Руководитель комитета по глобальным проблемам и международной безопасности научно-экспертного совета Совета Безопасности РФ
Цель создания Великого Израиля «от Нила до Ефрата», о чем вещают члены кабинета Биньямина Нетаньяху, не тянет на столь рискованное мероприятие, в котором абсолютно фантастическая ставка делалась на устранение одним махом политического и военного руководства Ирана. Как если бы Иран был страной рабов безо всей своей глубокой истории и не готовился со своей стороны к такому конфликту, репетицией которого послужила двенадцатидневная война в июне прошлого года.
Даже стремление Вашингтона поставить глобальные нефтяные ресурсы под свой контроль и тем самым сохранить основу для глобального доминирования доллара, теряющего свои позиции (на него приходится 58% ЗВР центробанков мира), тоже не убеждает. Конечно, тема величия Америки, которая всë может и с руки которой кормились бы, то есть удовлетворяли свои потребности в нефти, основные геополитические конкуренты, каковыми американцы считают Китай и Россию, звучит более убедительно, хотя и не менее фантастично. Особенно в части России, на которую приходится 10% мирового рынка нефти и, раз на то пошло, 16% мировых разведанных запасов природного газа, уже не говоря о нашем лидерстве в атомной энергетике.
Санкционное давление на Россию и Иран серьезно осложнило жизнь нашим странам, но не стало фатальным. Почему тогда столь конечные, предельные цели — по сути, претензия на право участвовать в том, кто должен стать следующим лидером Ирана (у Трампа три кандидатуры, которые он не рискует называть, а Тель-Авив вообще грозит ликвидировать любого)? Ответ приходится искать в географии, лежащей в основе западной геополитики.
Итак, на деле США с юго-запада вторгаются в Евразию, тот самый Мировой остров или Хартленд Х.Маккиндера, который еще сто лет назад предсказывал закат «атлантических держав» в пользу тех, которые будут контролировать Евразию. Контроль с моря (off-shore balancing) явно ускользает, как в силу развития флотов России и Китая, так и из-за наращивания внутриконтинентальной логистики, включая коридоры Запад — Восток и Север — Юг (последний как раз проходит через территорию Ирана), не говоря уже о Севморпути, который со всей своей логистикой и ледокольным флотом фактически находится под российским контролем. В принципе, менее уязвим в своей сухопутной части и китайский проект «Один пояс, один путь».
Причем вторгаются на континент, общий для России, Индии и Китая, уже не в первый раз. Бесславно прошли первые две попытки — в Ираке и Афганистане. Теперь куда опаснее: для России это означает выход США на Каспий, Закавказье и Среднюю Азию, то есть то, что можно определить, используя терминологию Уинстона Черчилля, как «мягкое подбрюшье». Естественно, что Пакс Американа, вобрав в себя колониальные империи всех европейских стран, включая Британскую, унаследовал и их имперскую философию и стратегию.
На нас уже давят с Запада, создав украинский кризис. Генсек НАТО Марк Рютте наконец признал очевидное: альянс — это платформа проецирования американской силы за пределы его зоны ответственности. То есть НАТО теперь и с юга! Тогда закономерно встает вопрос для всех членов ШОС, а не только для нас и Ирана, не стоит ли донастроить механизмы взаимодействия ввиду требований текущей ситуации.
Помнится, что с территории шахского Ирана начал свой полет Гэри Пауэрс, сбитый над Уралом 1 мая 1960 года. И чего ждать от Ирана, вновь послушного американской воле? И не погружают ли нас американцы в эпоху до Карибского кризиса и контроля над вооружениями, уже не говоря о возобновлении Большой игры XIX века в ее изначальном географическом ареале?
Пока операция США и Израиля душит транспорт и логистику во всей Азии, создает угрозу продовольственной безопасности в странах Персидского залива, подрывает их планы собственного развития. Налицо и опасная мутация в американской внешнеполитической философии, где появляются элементы религиозной эсхатологии в русле «христианского сионизма» — синтеза специфических американских протестантских течений и иудаизма. Все это через стремление продемонстрировать силу, из чего та же НОАК делает свои выводы, в том числе об опасности «слепой веры в мир», важности самодостаточности и подавляющей огневой мощи.
Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag