Социологи предложить респондентам шесть пар фото, две пары видео и две пары стихотворений, чтобы распознать, где контент был создан искусственным интеллектом, а где — человеком. По мнению аналитиков ВЦИОМ, наиболее сложным для распознавания оказался текст: только 34% россиян смогли правильно угадать авторство в обеих парах четверостиший, 48% смогли дать один правильный ответ, 18% — ни одного.
В целом же российские интернет-пользователи правильно распознавали ИИ-контент в шести из 10 случаев. Среди шести пар картинок авторство всех верно определили только 4% респондентов. От трех до пяти сгенерированных картинок от реальных отличили 70% участников, а от одной до двух — 25%. При этом лишь 1% не дал ни одного правильного ответа. Что касается видео, то полностью правильно с задачей справились 59% респондентов, следует из результатов опроса.
Согласно октябрьскому опросу ВЦИОМ, в 2025 году каждый второй россиянин пользовался нейросетями в течение года. Чаще всего к ИИ-инструментам прибегали для поиска информации (63%), создания музыки, изображений и текстов (38%), а также для анализа данных и автоматизации задач (36%).
Как показало исследование американской SEO-компании Graphite, объем статей в интернете, созданных ИИ, в мае прошлого года ненадолго превысил число текстов, написанных людьми: тогда соотношение было 52% против 48%. Но затем показатели сравнялись. Анализ был основан на изучении 65 тыс. веб-страниц из открытой базы данных Common Crawl с 2020 по 2025 год. Резкий скачок доли ИИ-статей произошел сразу после запуска ChatGPT в 2023 году, достигнув пика в ноябре 2024 года.
В мае 2024 года член комитета Госдумы по информационной политике Антон Немкин сообщил, что в Госдуме уже разрабатывается законопроект о маркировке контента, созданного нейросетью. Депутат выразил мнение, что маркировка должна осуществляться при помощи графических или водяных знаков. В первую очередь задуматься над такими технологиями следует «Сберу» и «Яндексу», добавил он.
Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag