Чистая Арктика

Как Россия создает эталон восстановления экосистем

Фото: Лев Федосеев/ТАСС
Россия предпринимает беспрецедентные усилия по реабилитации своих арктических территорий, превращая их из «ресурсной кладовой» в эталон устойчивого развития. Впервые эти усилия систематизированы в национальном докладе «Арктическое досье», который позиционирует страну как мирового лидера в этой сфере. Разберемся, как это работает на практике и насколько реалистичны амбициозные цели по восстановлению и сохранению Севера.

Континуум спасения

Доклад, презентация которого прошла в Национальном центре «Россия», построен вокруг современной международной концепции «континуум восстановления экосистем». Это комплексная система действий: от предотвращения нового ущерба и ликвидации старого — к полной экологической реставрации, вплоть до реинтродукции исчезнувших видов, вроде лесного бизона на Таймыре.

Первые результаты по восстановлению арктических экосистем как раз отражены в докладе. В их числе — ликвидация экологического ущерба (вывезено более 85 тыс. тонн отходов), рекультивация земель (восстановлено свыше 6 тыс. гектаров нарушенных территорий), восстановление биоразнообразия (высажены миллионы саженцев северных растений, рекультивированы тундровые и болотные участки).

Доклад стал первым в мире национальным документом, целиком посвященным восстановлению арктических экосистем, и прямым вкладом в глобальную инициативу ООН. «Это большое обобщение тех мероприятий и подходов, которые были связаны с объявленной Президентом РФ генеральной уборкой Арктики, — отмечает статс-секретарь Национального комитета Десятилетия ООН по восстановлению экосистем Вадим Петров. — И наша методология полностью отвечает всем международным принципам».

Важнейшим элементом российской стратегии является расширение «Северного щита» — масштабной сети особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Как отметил в ходе презентации доклада зампред правительства РФ Дмитрий Патрушев, на территории Арктической зоны для защиты экосистем созданы особо охраняемые природные территории федерального уровня совокупной площадью порядка 40 млн га, что является самым масштабным вкладом среди арктических государств.

«Такой подход помогает сохранению биоразнообразия Арктики, которое насчитывает около 20 тыс. видов живых организмов, — подчеркнул Патрушев. — В том числе речь идет о восстановлении популяции редких и находящихся под угрозой исчезновения объектов животного и растительного мира».

При реализации арктических экопроектов применяются передовые технологии, включая системы мониторинга вечной мерзлоты, искусственный интеллект для учета популяции белых медведей, беспилотники и современные методы рекультивации.

Бизнес включается в работу

Одной из ключевых тем доклада стал «Полярный индекс». Показатель рассчитывается на основании 24 параметров и отражает, насколько бережно бизнес относится к местным экосистемам, что для этого делает и как участвует в развитии Севера в целом. В рейтинг вошли 20 компаний — от энергетических до металлургических и судостроительных. В сводном рейтинге первые места заняли «Норникель», «Зарубежнефть» и «Т Плюс». По экономико-экологическим параметрам в лидерах «Норникель», по социально-экономическим — «Новатэк», по социально-экологическим — «Т Плюс».

Еще недавно бизнес считался главным загрязнителем. Сегодня компании-лидеры демонстрируют основательную трансформацию подхода. Речь идет не о разовых акциях, а о выстраивании целых «целевых операционных моделей», которые можно тиражировать.

Яркий пример — «Серная программа» «Норникеля» в Норильске. Это не просто установка очистных сооружений, а полноценная технологическая революция. Цель — улавливание и переработка до 90% выбросов диоксида серы, которые десятилетиями были угрозой для тундровой растительности. Но компания не ограничивается флагманским проектом. Совместно с учеными РАН была проведена Большая научная экспедиция, разработавшая интегральный показатель состояния экосистем (ИПСЭ) — своего рода «медицинскую карту» для тундры.

«На примере „Норникеля“ сформировалась целевая операционная модель как уникальный набор мер, касающийся каждой экосистемы, с вовлечением общества, науки, КМНС», — объясняет статс-секретарь Национального комитета Десятилетия ООН Вадим Петров. — Эту модель можно предложить даже зарубежным коллегам: каким образом компаниям нужно осуществлять операционную деятельность по восстановлению экосистем в Арктике«.

В основе многих корпоративных программ лежит принцип «предотвращать — сокращать — компенсировать — восстанавливать». «В новых проектах на Северном морском пути эта логика действительно работает, — комментирует Светлана Герасимова, ведущий преподаватель Школы бизнеса МИРБИС. — Предотвращение встроено в проектирование, сокращение выбросов — это начальное требование».

Скепсис и экспертный контроль

Особую сложность представляет достижение таких амбициозных целей, как восстановление 30% деградированных земель к 2030 г. и нулевые нетто-потери биоразнообразия. Вопросы возникают не к самим инициативам или технологиям, а к их долгосрочности, прозрачности и верифицируемости. Звучат и опасения, что масштабные проекты могут оказаться формой «гринвошинга» — экологического камуфляжа. Дискуссионным вопросом остается и достижимость заявленных компаниями целей по нулевым нетто-потерям биоразнообразия.

«Такие корпоративные цели — одни из наиболее прогрессивных, особенно, в контексте реализации проектов в условиях уникальных экосистем Арктики, — поясняет Светлана Герасимова. — Национальный ESG Альянс объединяет лидеров повестки устойчивого развития, среди которых такие компании, как ПАО ГМК „Норильский никель“, которая уже в 2022 г. поставила перед собой стратегическую задачу достичь нулевых нетто-потерь биоразнообразия и начать восстановление нарушенных экосистем на своих территориях. Тем не менее, на сегодняшний день практика постановки корпоративных целей по достижению нулевых нетто-потерь биоразнообразия остается редкостью не только в России, но и в целом в мире».

По мнению Герасимовой, текущие экологические, экономические и технологические вызовы делают прогнозирование достижения таких целей весьма сложным, и, пожалуй, преждевременным. Такие корпоративные инициативы служат важным стимулом для развития инновационных решений и повышения стандартов экологической ответственности бизнеса.

Нечеловеческий фактор

Еще одна амбициозная задача — минимизировать ущерб от таяния вечной мерзлоты. Этому вопросу государство уделяет пристальное внимание.

«Потепление в Арктике идет в три раза быстрее, чем в среднем по планете, — объясняет Мария Никишова, руководитель направления «Устойчивое развитие и цифровая трансформация» ФАНУ «Восточный центр государственного планирования». — «Уже сейчас, по нашей оценке, больше 40% оснований зданий в зоне мерзлоты имеют недопустимые деформации. Накопленные убытки к 2050 году могут составить порядка 11 трлн рублей».

Ответом на этот вызов становится создание комплексной системы мониторинга. «Государство выделило бюджеты, благодаря которым сформирована система фонового мониторинга вечной мерзлоты в Арктической зоне, а в обновленной стратегии планируются мероприятия по созданию единой системы геотехнического мониторинга зданий и сооружений», — поясняет Никишова.

Мастер-план решает все

Мастер-планы городов Арктики тоже учитывают цель восстановления экосистем по самым разным направлениям. Первое — это комплексная программа по очистке Чукотского автономного округа от накопленного загрязнения.

«Мы дешифрировали с помощью дистанционного зондирования Земли сотни километров территорий в границах округов, — говорит эксперт по экологии и устойчивому развитию КБ Стрелка Анна Морозова. — В мастер-плане предложены механизмы по ликвидации накопленного мусора и рассчитан объем инвестиций, который потребуется для реализации».

Также в мастер-плане был произведен анализ изменения климата. Были предложены механизмы адаптации к прогнозируемым климатическим изменениям и возможные решения в рамках мастер-плана. Все решения, которые легли в модель, были проверены на адаптивность к изменению климата, и предложены только те, которые действительно отвечают вызовам арктической зоны.

«В рамках комплексного анализа мы выявили основные экологические вызовы для регионов Арктики — обращение с отходами, загрязнение воды, почвы, воздуха — и предложили решения по минимизации этих воздействий, в том числе ландшафтно-географические, — перечисляет Анна Морозова. — Это и озеленение, и ликвидация несанкционированных выпусков сточных вод, и рекультивация территорий, и модернизация системы обращения с отходами, и меры по ликвидации инженерно-геологических рисков, загрязнения воздуха, а также переход на более экологичные виды топлива».

Для туристических территорий специалисты «КБ Стрелка» оценивали рекреационные нагрузки, в том числе на особо охраняемые природные территории, с помощью компьютерного моделирования и данных дистанционного зондирования Земли и искусственного интеллекта. Это позволило сформировать устойчивые и безопасные туристические маршруты с минимальным воздействием на окружающую среду — на ту же орнитофауну, например.

По словам Анны Морозовой, на территории арктической зоны мониторинг экологических процессов по-прежнему очень ограничен. Это труднодоступные районы, где просто нет системного наблюдения за состоянием почв, воды или растительного покрова, поэтому полученные данные действительно уникальны. Впервые для ряда территорий в «КБ Стрелка» был проведен комплексный анализ экологических и географических процессов с использованием спутниковых данных дистанционного зондирования Земли, дешифрирования космических снимков и инструментов искусственного интеллекта.

«Мы дешифрировали тысячи гектаров — и по сути, впервые для этих регионов был сделан такой объемный экологический анализ, — поясняет Анна Морозова. — Картирование такого масштаба в Арктике до этого не проводилось. Все это позволило сформировать комплексный подход к оценке состояния территорий, учесть все возможные эколого-географические риски и предложить оптимальные решения для каждой конкретной зоны».

Эталон, а не кладовая

Стратегическое видение России до 2050 года определяет Арктику как «эталон природопользования, обеспечивающего устойчивое развитие территории». Это подразумевает территорию, покрытую системой экологического мониторинга, с внедренными механизмами экологической сертификации и замкнутого цикла в промышленности, где ликвидирован исторический ущерб и расширены охраняемые территории.

Реализация этого видения — общая задача, требующая консолидации усилий и ресурсов. «Государство и бизнес совместно работают над сохранением арктической экосистемы, — резюмирует Мария Никишова. — В рамках долгосрочных планов развития арктических населенных пунктов общий объем инвестиций составляет 2,9 трлн рублей, при этом 60% источников — это внебюджетные инвестиции, то, что вкладывает бизнес».

Следующим логичным шагом, по мнению экспертов, должна стать интеграция российских количественных обязательств и достижений в глобальную базу данных по восстановлению земель ООН. Это вопрос не только престижа, но и механизм привлечения дополнительного внимания и ресурсов. «Мы призываем коллег по десятилетию из других стран использовать такие досье как инструменты обмена практикой и верификации вкладов», — говорит Вадим Петров.

Презентация «Арктического досье» — это признание проблемы и демонстрация воли России к ее решению. Реальный успех будет определяться способностью государства, бизнеса и общества выстроить устойчивую, прозрачную и научно обоснованную систему, где восстановление экосистем станет неотъемлемой частью арктической экономики.

Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag

Свежие материалы
Кто выиграл от введения санкций против российских авиакомпаний
Промышленность,
МЭА представило новый долгосрочный прогноз по росту спроса на углеводороды
Общество,
Как распределение после медвуза скажется на комплектовании медучреждений