Экономия на трении

Как кризис в автоперевозках меняет подход к выбору моторных масел

Иллюстрация: CNRG
Российский рынок автомобильных грузоперевозок в 2025 г. столкнулся не столько с падением спроса, сколько с ухудшением его экономики. По данным отраслевых площадок и аналитиков, грузопоток в ряде сегментов продолжил расти, однако этот рост оказался неравномерным и не обеспечил сопоставимого увеличения доходности бизнеса. В поиске внутренних резервов эффективности компании всё чаще пересматривают подход к эксплуатационным расходам, в том числе к выбору смазочных материалов. На примере решений российского производителя CNRG рассмотрим, как выбор моторного масла влияет на экономику перевозок.

Ключевой характеристикой прошлого года стало снижение маржинальности. По оценкам участников рынка, она сократилась примерно на треть, а в отдельные периоды тарифы опускались до уровней, не покрывающих операционные затраты перевозчиков. Одновременно росла себестоимость — за счет удорожания обслуживания техники, логистики и расходных материалов. В результате отрасль оказалась в ситуации, когда увеличение объемов не приводит к улучшению финансового результата.

Дополнительное давление формирует состояние автопарка. По данным «Автостата», рынок новой грузовой техники в 2025 г. сократился более чем на 50%, что фактически означает замедление обновления и увеличение сроков эксплуатации существующих машин. Это усиливает зависимость бизнеса от надежности техники и стоимости ее содержания.

От цены литра к стоимости владения

В этих условиях компании всё чаще пересматривают структуру затрат. Один из элементов, который раньше воспринимался как второстепенный — смазочные материалы, — выходит на передний план. На первый взгляд, их вклад в экономику перевозки незначителен. Однако в условиях удлинения жизненного цикла техники именно они начинают играть роль, сопоставимую с капиталоемкими решениями.

Это меняет сам подход к выбору продукта. Если ранее ключевым критерием оставалась цена за литр, то теперь — совокупный эффект в эксплуатации. Речь идет о переходе от закупочной логики к оценке полной стоимости владения техникой (TCO). Именно в этой логике сегодня выстраивают свои предложения российские производители, такие как CNRG.

Практическая значимость перехода на качественные российские ГСМ подтверждается цифрами подконтрольных испытаний. Рассмотрим пример крупного игрока металлургической отрасли.

Предприятие располагает парком в 500 единиц техники. Задача заключалась в поиске альтернативы импортным маслам, которая обеспечила бы надежную работу при сохранении или увеличении интервала замены.

Результаты перехода на синтетическое масло CNRG N-Duro Power Plus 10W-40 продемонстрировали, что экономия складывается не из «дешевизны» продукта, а из его эксплуатационных характеристик:

  • Увеличение интервала замены: его удалось расширить с 40 тыс. до 45 тыс. км за счет высокого остаточного запаса моюще-нейтрализующих и защитных свойств масла.
  • Снижение расхода на долив: потребность в доливке масла сократилась вдвое — с 4 до 2 литров на цикл.
  • Совокупный эффект: общая годовая экономия на обслуживании парка составила 1 150 333 руб.

Это наглядно показывает, что даже при равной цене за литр (в данном примере — 238 руб.) продукт с более высокими защитными свойствами и стабильностью рецептуры сокращает операционные расходы за счет меньшего объема потребления и сокращения количества сервисных операций.

Новая логика конкуренции

Бизнес-модель CNRG, работающей на рынке с конца 1990-х гг., строится вокруг полного производственного цикла. Собственная лаборатория позволяет не просто копировать западные образцы, а адаптировать рецептуры под конкретные условия.

Для транспортной отрасли критически важна работа в низкотемпературных режимах. CNRG использует комбинацию российских базовых масел и высокотехнологичных пакетов присадок от ведущих мировых производителей. Это позволяет продукции соответствовать международным стандартам ACEA, API и ILSAC, оставаясь при этом предсказуемой по цене и доступности.

Такой баланс становится критически важным для авиаперевозчиков и металлургических компаний, где стоимость внепланового ремонта из-за некачественного масла может в десятки раз превышать затраты на сами ГСМ.

Трансформация рынка перевозок и развитие локального производства смазочных материалов сегодня идут параллельно. С одной стороны, перевозчики вынуждены искать внутренние резервы эффективности. С другой — российские производители предлагают решения, ориентированные на долгосрочную защиту агрегатов.

В условиях, когда тарифы остаются под давлением, а обновление парка замедляется, устойчивость бизнеса определяется качеством управленческих решений. Выбор моторного масла перестает быть технической деталью и становится инструментом финансового планирования. Оказывается, что поддержать ресурс «стареющего» парка и сохранить маржинальность можно, если смотреть на масло не как на расходный материал, а как на технологию сбережения актива.

Реклама.
АО «Энергия»
ИНН 7719152929
ID a-57163

Больше новостей читайте в наших каналах в Max и Telegram

Свежие материалы
Практика,
Как запускают спутники с помощью финансовых инструментов
Технологии,
Почему на околоземной орбите становится тесно
Мнения,
Как закончилась программа «звездных войн»