Нейросети против рутины
Председатель ВЭБ.РФ Игорь Шувалов, как модератор сессии, задал направление дискуссии: «Мы сегодня должны поговорить и с предпринимателями, и с деятелями культуры, каким же образом технологии в целом и искусственный интеллект способствуют развитию нашей предпринимательской деятельности, общества в целом, как это взаимодействие выстраивается, как надо менять законодательство, что превалирует — человек как творец или машина, которая позволяет сегодня заменить этого человека, какая наша перспектива на ближайшие годы».
Участники сессии были единодушны: на данный момент нейросеть не способна заменить авторов в музыке, кино, искусстве. ИИ может лишь выступать «вспомогательной тростью» и помогать систематизировать, хранить и обрабатывать созданные человеком произведения, а также их продвигать.
Категоричнее всех высказался дирижер Юрий Башмет. По его мнению, вселить душу в ИИ — а только обладая душой можно творить — мы не сможем до тех пор, пока не разберемся в месте нахождения этой самой души: «Будущее искусственного интеллекта в музыке мне пока кажется темным довольно, то есть искусственный интеллект не сочинит „Шестую симфонию“ Чайковского. Человек — сомневающаяся субстанция, а искусственный интеллект устремляется в точность, поэтому, пока мы не сумеем одухотворить нашу душу, мы не сумеем вселить душу в искусственный интеллект».
Генеральный продюсер 1-2-3 Production Артем Михалков, в свою очередь, допускает применение ИИ в творческой работе, но только на этапе постпродакшн: «У нас существует культурный код, который невозможно заменить искусственным интеллектом. Искусственный интеллект влился, скорее, в постпродакшн, и большой вопрос, насколько сам человек сможет работать в этом производстве, поскольку искусственный интеллект в чем-то начинает уже замещать в кинопроизводстве разные профессии. Это очень важно для всех нас — определить эту грань. Либо нужно интегрировать новых людей, которые приходят в кинопроизводство, чтобы они были в диалоге с ИИ, тогда они будут делать интересные проекты».
Креативная индустрия использует большие данные и нейросети для того, чтобы систематизировать знания, большие библиотеки творчества, констатировал режиссер Сергей Знаменский: «Нейросеть с этой задачей справляется прекрасно, и это неплохо, потому что избавляет нас от какой-то рутины. Я думаю, это правильный путь использования нейросетей в искусстве — избавлять нас от рутины».
«Но самое главное, что есть в творчестве, — это то, что мы умеем сопереживать другим людям, мы понимаем из своего жизненного опыта, как тяжело творцам было создавать свои произведения. Нейросеть не может аналогично человеку сопереживать тому, что сделал другой человек или другая нейросеть. Поэтому мы всегда будем понимать, что творчество, сделанное нейросетью, какое-то искусственное. Пока нейросеть не способна нас заменить», — заключил режиссер.
С тем, что ИИ несет вспомогательную роль, согласился музыкант Артем Зацепин. «Я не уповаю на его технологии, на новшества. Лучше меня, по моему мнению, никто не напишет и не исполнит песню. Но что касается продвижения и постобработки моего творческого продукта — здесь ИИ оказывает огромное влияние и помощь, чтобы попасть в алгоритм и „завируситься“», — сказал он и добавил, что ему «не нравится то, что создает ИИ».
Код технологического лидерства
Помимо морально-этического аспекта развития технологий, участников сессии озаботил и правовой. Технологии развиваются быстрее, чем правовое поле, и сегодня многие из них в это правовое поле не попадают, отметил музыкант, преподаватель МШУ «Сколково» Сергей Бурлака. «От этого теряют все: публика теряет доверие к контенту, потому что, возможно, он создан при помощи ИИ, автор теряет деньги, потому что его цитируют и не ссылаются на него, бизнес теряет, потому что попадает в правовые риски, — пояснил Бурлака и изложил свое видение решения проблемы: — Первое — это прозрачность. Очень важно маркировать контент, источники, откуда он взят. Второе — поблагодарить автора, создать такую технологию, которая поможет сразу при использовании какого-то материала дать вознаграждение автору. И очень важно нам сегодня давать прямые входы к подлинным произведениям искусства, к оригиналам напрямую».
В пользу поддержки технологического предпринимательства высказался и медиапродюсер Павел Перегудов. По его мнению, сейчас в первую очередь необходимо информирование о том, что происходит в сфере технологий и нейросетей, потому что многие профессионалы относятся к этой сфере с недоверием: «Нужно популяризировать и стимулировать различные мероприятия в этом направлении. Также очень важна поддержка технологического предпринимательства — этого очень не хватает».
Модератор сессии Игорь Шувалов отреагировал: «Вы сказали про поддержку технологических компаний — это как раз задача ВЭБа и всей группы организации развития. Совсем недавно президент поставил перед нами задачу в первую очередь сконцентрировать все ресурсы для технологического лидерства, для развития всех возможностей. И конечно, мы в первую очередь на фланге предпринимательства».
Председатель корпорации развития ВЭБ.РФ напомнил, что в 2025 г. для всей группы развития утверждена стратегия и особую роль в ней будут играть те, кто создает инновации: «И конечно, как я сказал, ссылаясь на повестку президента, необходимо обеспечить технологическое лидерство. А для этого нужна высокая культура. Поскольку мы взяли на себя такую ответственность, мы поддерживаем бизнес. Все представители бизнеса — люди креативные: кто-то понимает свой долг как ежедневную рутинную работу, кто-то имеет склонность к созданию, к инновациям и создает так, что он становится автором чего-то совершенно нового. Мы их все вместе должны поддерживать».
Технологическое лидерство невозможно без того, что нас будет объединять, продолжил Игорь Шувалов: «Нас объединяет, конечно же, любовь к Родине, патриотизм, о котором мы в последние годы стали много говорить и по-другому для себя понимать, но если не говорить, а чувствовать — а сегодня мы говорили о чувствах, — то в этих чувствах мы должны быть объединены вокруг культурного кода, вокруг того, что создает нашу основу. И эту основу, развивая ее, мы должны передать будущим поколениям через образовательные программы, включая „Просвещение“ и другие, через Сириус, через университеты. Связь бизнеса, капитала, ответственности за нынешнее поколение и будущие поколения связана и пропитана возможностями искусственного интеллекта и другими возможностями новых технологий».
Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag