Армянского «отца российского фондового рынка» приговорили в Азербайджане

Кто заступится за получившего 20 лет лишения свободы Рубена Варданяна

Фото: Александр Патрин/ТАСС
У Москвы может найтись повод заступиться за одного из лидеров карабахских армян Рубена Варданяна, приговоренного 17 февраля в Азербайджане к 20 годам тюрьмы, сообщили «Эксперту» специалисты по международным отношениям. По их словам, в ином случае это может сделать Вашингтон.

17 февраля Бакинский военный суд приговорил экс-госминистра бывшей непризнанной Нагорно-Карабахской республики (НКР), основателя инвесткомпании «Тройка-Диалог» и первого президента школы управления «Сколково» Рубена Варданяна к 20 годам лишения свободы. Согласно судебному постановлению, первые 10 лет он будет отбывать в тюрьме, еще 10 — в колонии строгого режима. Его обвинили в преступлениях против мира и человечности, военных преступлениях, терроризме, финансировании терроризма, а также в незаконном пересечении границы Азербайджана.

Процесс продолжался более года, с января 2025 г., а арестовали Рубена Варданяна в конце 2023 г. в числе других бывших лидеров карабахских армян. Азербайджанские пограничники задержали его при попытке выехать из Карабаха в Армению. Семья Рубена Варданяна 17 февраля распространила заявление о намерении добиваться его освобождения, в котором отмечается, что он находится в Баку уже 874 дня, однако «ни по одному из предъявленных обвинений так и не были представлены доказательства».

Forbes оценивает состояние семьи Варданяна на текущий момент в $1,2 млрд, а его самого называет «одним из отцов российского фондового рынка». В России он жил с 17 лет, в начале 1990-х основал с партнерами инвесткомпанию «Тройка-Диалог», а в 2013 г. продал ее Сбербанку за $1,4 млрд. В 2006-м стал одним из основателей школы управления «Сколково». В списке богатейших людей России по версии Forbes числился с 2011 г. В 2022 г. он передал свои российские активы партнерам и семейному фонду, отказался от гражданства России и переехал в Степанакерт.

Рубен Варданян ехал в Нагорный Карабах как патриот Армении, который искренне надеялся использовать свой управленческий опыт, чтобы улучшить положение карабахских армян, отмечает ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России Николай Силаев. Он сообщил о мотивах отказа от российского паспорта Рубена Варданяна. Во-первых, это позволило ему иметь свободу рук в армянском политическом пространстве, которая в противном случае оказалась бы ограничена. Во-вторых, российское гражданство в то время все хуже воспринималось на Западе, а именно в западных диаспорах у Варданяна были ключевые партнеры.

Заявления азербайджанской стороны о том, что работа Рубена Варданяна в Нагорном Карабахе — проект российского влияния, абсурдны, полагает Николай Силаев: «Понятно, что в Баку это так и восприняли. Однако в то время в Нагорном Карабахе стояли наши миротворцы. Спрашивается, о каком еще дополнительном влиянии Москвы за счет внедрения туда Рубена Варданяна, отказавшегося от российского гражданства, могла быть речь?»

Николай Силаев сомневается, что поводом для такого приговора могло быть нежелание Баку увидеть Варданяна в будущем новым сильным политиком в Армении, даже возможной альтернативой Николу Пашиняну: «Я не думаю, что в Баку в этом случае заглядывали так далеко наперед. Логика приговора исключительно в том, что врага надо добить. Причем добить демонстративно».

Решения бакинского военного суда — это внутреннее дело Азербайджана, и из гражданства РФ Рубен Варданян вышел добровольно, однако повод вступиться за него у Москвы все же есть, полагает заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ Владимир Новиков: «Если не вступимся мы, это сделает кто-то другой, например, США. Вряд ли Ильхам Алиев станет игнорировать американское заступничество. А вот как в таком случае будет выглядеть позиция России в глазах армян — над этим стоит задуматься».

Он подчеркивает, что речь идет далеко не только об одном Рубене Варданяне, но и обо всех руководителях бывшей НКР: хотя они никогда не были российскими гражданами, Карабах, или Арцах, являлся самым пророссийски настроенным образованием на бывшей территории СССР, а его социум — самым пророссийски настроенным среди всего армянского населения на постсоветском пространстве. «У бакинского суда вообще нет юридических оснований судить всех этих людей по тем статьям, по которым им вынесен приговор, — ведь они не были гражданами Азербайджана, — отмечает Владимир Новиков. — И в 1991 году во время референдума о независимости от СССР население Азербайджанской ССР и НКАО проголосовали противоположно».

Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag

Свежие материалы
Продуктовый ритейл просит разрешить агентские схемы продаж
Айтишникам становится всё сложнее находить работу
Ежегодно в арт-парке отмечают Масленицу масштабным перформансом