Позицию Еврокомиссии выразили ее исполнительный вице-председатель по вопросам технологического суверенитета Хенна Вирккунен и комиссар по вопросам связи поколений, молодежи, культуры и спорта Гленн Микаллеф. По их мнению, организаторы биеннале допустили серьезную политическую ошибку, превратив экспозицию в площадку для «российской пропаганды». В чем именно заключается эта пропаганда, они не уточнили. Но при этом заявили, что культура должна «защищать демократические ценности, содействовать открытому диалогу, многообразию и свободе выражения мнения».
То, что запрет на участие в выставке художников, пусть даже из страны, к которой выражать симпатию в последние годы не принято, противоречит заявленной свободе выражения мнений, еврочиновников не смущает. Помимо данной декларации, они выступили с прямыми угрозами в адрес венецианского фонда-организатора, пообещав отказать ему в дальнейших грантах. При этом участие в выставках представителей Сирии или Венесуэлы возражений у Еврокомиссии не вызвало.
В этом году мероприятие пройдет с 9 мая по 22 ноября. Всего к участию заявлено 111 художников и творческих коллективов. Россия будет представлена на нем аудиоперформансом под названием «Дерево укоренено в небе».
Спецпредставитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой 10 марта заявил, что Россия должна принимать участие во всех значимых международных культурных событиях, а недовольство Украины по поводу участия России в 61-й Венецианской биеннале современного искусства не должно оказывать влияния на решения организаторов. Швыдкой считает, что то, что по этому поводу «думают люди, которые не имеют прямого отношения к проведению подобного рода акций, — это их право, но это не должно никак влиять на решение организаторов».
Политизация искусства противоречит самой его природе, сказал «Эксперту» профессор кафедры графики и скульптуры Института художественного образования Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена Вячеслав Бабияк: «Искусство и политика, так же как спорт и политика, — вещи, которые нельзя смешивать между собой. В реальности, к сожалению, это происходит, и здесь вопрос в том, в какой момент искусство выходит за рамки самовыражения художника и начинает использоваться в качестве „мягкой силы“. Например, патриотическое искусство — да, оно изначально политизировано, но это издержки текущей ситуации».
По мнению старшего научного сотрудника Государственного института искусствознания Анны Корндорф, любое художественное произведение можно интерпретировать с идеологизированных позиций, даже если сам художник стремится не занимать чью-либо сторону. «В истории искусств было множество течений, когда художники пытались отстраняться от злобы дня, сидеть, как они выражались, в башне из слоновой кости, создавать искусство ради искусства, — пояснила она „Эксперту“. — С другой стороны, всегда был, есть и будет заказ на творческую работу, государственный или частный. Поэтому художник, даже если он пишет пейзажи или натюрморты, так или иначе всегда ангажирован. С другой стороны, художник может иметь свой кусок хлеба, не продаваясь в чьих-то политических интересах — например, иллюстрируя детские книги, работая оформителями и т.д.».
До 2022 г. российский павильон в Венеции пользовался неизменной популярностью. С 2024 г. Россия предоставляет свой павильон в пользование Боливии.
Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag