Как США расшатывают Каракас

Станет ли Венесуэла для США «новым Вьетнамом»

Авианосец USS Gerald R. Ford. Фото: US Navy/Global look press
Эскалация вокруг Венесуэлы набирает обороты: страна под угрозой военного вторжения США, стремящихся установить контроль над ее природными ресурсами, заявил 17 ноября посол республики в России. Накануне в Карибское море вошел авианосец USS Gerald R. Ford, а министр армии США Дэниел Дрисколл заявил о «готовности действовать», если последует приказ главы Белого дома или шефа Пентагона. Как рассказали «Эксперту» специалисты по международным отношениям, в реальности полномасштабной сухопутной кампании ждать не стоит: если Вашингтон с Каракасом не договорятся, со стороны США, скорее всего, последуют точечные дистанционные удары и теневые попытки расшатать политическую ситуацию внутри Венесуэлы.

Венесуэла находится под угрозой военного вторжения «со стороны империализма, стремящегося разорить наши природные ресурсы», обратился посол Венесуэлы в РФ Хесус Рафаэль Саласар Веласкес ко всероссийскому слету активистов «Молодой гвардии „Единой России“» 17 ноября: «То же самое, что пытался сделать нацизм с вашей страной 80 лет назад. Они не смогут этого добиться, победа будет за нами».

Свою речь дипломат завершил, передав молодежному крылу партии привет от венесуэльского народа и президента республики Николаса Мадуро. Тот также неоднократно предупреждал: опасность вторжения в его страну — самая серьезная за последние 100 лет.

Вашингтон на втором президентском сроке Дональда Трампа не просто обвиняет руководство Венесуэлы в недостаточно активной борьбе с контрабандой наркотиков в США. В администрации Трампа не стесняясь обвиняют самого Мадуро в том, что он якобы руками картелей наводняет наркотиками Штаты, угрожая их национальной безопасности.

Так, министр финансов Скотт Бессент заявлял, что режим Николаса Мадуро использует картели для «наркотерроризма», а госсекретарь США Марко Рубио — что Мадуро лично «коррумпировал государственные учреждения Венесуэлы, чтобы содействовать преступной схеме по переправке наркотиков в США».

С августа 2025 г. американские военно-морские силы разместили в Карибском море 8 кораблей, атомную подводную лодку и более 16 тыс. военнослужащих, в том числе Корпуса морской пехоты. С сентября они уничтожили в международных водах не менее 20 скоростных лодок и 76 человек, голословно обвиняя их в контрабанде наркотиков из Венесуэлы в США.

16 ноября Пентагон заявил, что в Карибское море вошла ударная группа американских кораблей во главе с авианосцем Gerald R. Ford. В тот же день о готовности к развертыванию войск в Венесуэле заявил министр армии США Дэниел Дрисколл в эфире CBS: «Мы будем готовы действовать, если этого потребуют президент или военный министр». На вопрос о том, не получали ли сухопутные силы таких указаний на настоящий момент, Дрисколл отвечать отказался: «Мы не разглашаем подобную информацию. Но мы будем готовы, если нас попросят».

США не располагают в регионе военными ресурсами для крупномасштабной операции по свержению власти в Венесуэле, считает телеканал CNN: если Трамп отдаст приказ ударить по Венесуэле, он «может столкнуться с серьезными проблемами из-за раздробленной оппозиции и готовых к мятежу военных, а также с политической реакцией внутри [самих США], так как обещал избегать дорогостоящего вмешательства [в конфликт] за рубежом». Также обозреватели CNN полагают, что, если на фоне ударов или вторжения Мадуро будет убит либо покинет страну, не исключено начало гражданской войны или военный захват власти.

Вторжение в Венесуэлу грозит стать для США «новым Вьетнамом», передает РИА Новости мнение военного аналитика, офицера в запасе ВМС Бразилии Робинсона Фариназу: «Считаю ли я возможным американское вторжение? Да. Получилось бы у них там закрепиться? Очень сомнительно. Это могло бы стать „новым Вьетнамом“». Как пояснил аналитик, Венесуэла — крупная страна с многомиллионным населением (более 28 млн человек. — «Эксперт»), власти которой располагают хорошо вооруженной регулярной армией (более 120 тыс. человек) и могут рассчитывать на многочисленное ополчение.

«Пытаясь отвлечь внимание от проблем внутри своей коалиции, Трамп рискует еще больше их усугубить»

Павел Кошкин

Старший научный сотрудник Института США и Канады им. академика Г.А. Арбатова РАН:

До сих пор Трамп не решался на полномасштабные кампании, предпочитая им точечные дистанционные удары и гибридные методы. В отношении Венесуэлы это уже происходит: началось с ударов по судам якобы наркоторговцев, которые на самом деле могли быть судами с беженцами, и продолжается объявлением военной операции «Южное копье».

Полагаю, и в дальнейшем мы увидим не вторжение, а гибридные методы. Однако оценки, согласно которым у США нет сил для полноценной сухопутной кампании и Венесуэла для них может стать «новым Вьетнамом», тоже возникли не на пустом месте.

Вообще Трамп совмещает в себе разные ипостаси: он в разной степени и реалист, и изоляционист, и интервенционист. Публично он позиционирует себя изоляционистом, но прямо сейчас сейчас играет в «аккуратного интервенциониста», как это было с ударами по Ирану. Если интервенционист в Трампе победит, прогнозы о плачевном для Штатов затяжном конфликте вполне могут оправдаться.

Проблему наркотрафика нападение на Венесуэлу не решит — ведь основные поставки наркотиков в США идут вовсе не из этой страны, а из Мексики и Колумбии.

Реальные поводы для агрессии Штатов несколько иные. Во-первых, это стремление контролировать то, что происходит фактически у них на «заднем дворе», и пресечь усиление в регионе позиций Китая и России, связи с которыми Венесуэла активно развивает. Во-вторых, желание получить контроль над богатейшими природными ресурсами этой страны, включая запасы углеводородов и многих других стратегических полезных ископаемых.

Немаловажен и идеологический подтекст. Например, американский госсекретарь Марко Рубио — это сын кубинских иммигрантов, испытывающий лютую ненависть к коммунизму, режиму Фиделя Кастро, Кубе и к ее союзнику Венесуэле. Это лишь единственный пример, а вообще в окружении Трампа эта тема небезразлична очень многим.

В этом свете идея «маленькой победоносной» войны для Трампа, безусловно, соблазнительна. Однако ход этот крайне рискованный. Пытаясь отвлечь внимание от проблем и раскола внутри своей коалиции (спровоцированного в том числе делом Эпштейна), Трамп может еще больше их усугубить: очередного «Вьетнама» в Штатах не хочет никто.

«Кампания Штатов в Венесуэле будет гибридной»

Владимир Павлов

Заместитель декана Факультета международных отношений, научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России:

Повышая ставки в отношении Венесуэлы, Трамп, как это часто бывает, преследует сразу несколько целей, которые можно разделить на два блока.

Первый — это внутриполитические причины. С одной стороны, Трамп пытается преподнести себя в качестве «сильного лидера», который не боится силовых решений, когда под угрозой оказываются декларируемые национальные интересы. С другой, он апеллирует к теме борьбы с поставками наркотиков в США. Тут, к слову, мы видим лишь демонстративную борьбу с проблемой, а не ее эффективное решение: большая часть наркотрафика направляется в Штаты не из Венесуэлы морскими путями, а через границу с Мексикой.

Второй блок причин — внешнеполитический. Штаты давят на правительство Венесуэлы для изменения его политики, в первую очередь в сфере экономики и энергетики. Программа-максимум, конечно, — смена руководства страны.

Кампания Штатов в Венесуэле, если итоговое решение примут, будет, вероятнее всего, гибридной. Во-первых, она будет включать удары с воздуха по объектам, которые будут объявлены связанными с производством наркотиков. Сюда могут попасть и самые разные правительственные объекты, как военной, так и бюрократической инфраструктуры — в этом отношении Вашингтон развязывает себе руки, обвиняя власти Венесуэлы в том, что они поддерживают наркотеррористов.

Параллельно с этим вероятно произойдет активизация «спящих ячеек» и определенных трансграничных действий, операций под прикрытием с целью расшатывания ситуации внутри страны.

Полноценной наземной операции с высадкой войск, судя по всему, не будет — для этого требуется более крупный контингент, больше времени, да и география региона очень сложная. Наземная кампания стала бы для США очень серьезной проблемой. Создавать ее, когда до промежуточных выборов меньше года Трамп вряд ли захочет.

Есть у венесуэльской проблематики и более глобальный срез. Администрация США открыто заявляет о своем недовольстве проникновением в регион новых внешних игроков, в первую очередь Китая. Это давняя проблема США: их действия в других частях мира часто осуществлялись в ущерб их собственном интересам в своем «домашнем» полушарии. Теперь же Вашингтон откровенно и прямо говорит, что не готов с такой ситуацией мириться и намерен ее купировать.

«Для Трампа противостояние с Венесуэлой — уникальный повод получить консенсус внутри Республиканской партии»

Дмитрий Суслов

Заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ, эксперт клуба «Валдай»:

У Трампа в отношении Венесуэлы есть программа-минимум и программа-максимум. И добиваться их реализации он будет в большей степени через угрозу применения силы, нежели чем через ее реальное использование.

Программа-минимум заключается в подписании сделки с Николасом Мадуро, которая предполагала бы фактическую передачу венесуэльской нефти под контроль США, существенное ограничение сотрудничества Венесуэлы с Китаем и Россией и на уровне риторики — демонстративную приверженность Каракаса борьбе с наркотиками.

Программа-максимум — свержение Мадуро тем или иным образом (вплоть до внутреннего восстания с участием венесуэльских военных) и последующий приход к власти проамериканского правительства.

Важно понимать: для Трампа противостояние с Венесуэлой — это уникальный повод сплотить важные составляющие большой и разношерстной трамповской коалиции. Так, усилия по смене венесуэльского режима гарантируют Трампу поддержку неоконсерваторов. А укрепление доминирования США на их «заднем дворе», да еще при ослаблении позиций Китая и России, находит отклик как у неоизоляционистов (сторонников концентрации американских ресурсов в Западном полушарии), так и у MAGA-республиканцев.

То есть, проводя агрессивную политику в отношении Венесуэлы, Трамп получает консенсус внутри Республиканской партии. Победа — будь то выполнение программы-максимум или минимум — существенно укрепит имидж «сильного лидера» и отчасти компенсирует растущие внутриполитические проблемы.

Борьба с наркотрафиком, к слову, повод очень надуманный, к реальности отношения практически не имеет. Однако в качестве удобного публичного оправдания для агрессии удовлетворяет все силы в Республиканской партии, включая MAGA-республиканцев.

Перспектива полномасштабного наземного вторжения в Венесуэлу крайне маловероятна. Для Трампа это политически нежелательно, учитывая богатейший негативный опыт США — от Вьетнама до Ирака и Афганистана. Кроме того, американские силы, сосредоточенные в регионе, заточены на дистанционные точечные удары, а не на масштабную сухопутную операцию. Да и по всему прежнему опыту Трампа, включая его первый президентский срок, мы помним, что он избегает рискованных военных авантюр, чреватых серьезными последствиями, предпочитая точечное применение силы с минимальным риском.

Прямо сейчас Трамп пытается взять Мадуро на испуг демонстрацией силы. Американский президент надеется, что авианосец «Джеральд Форд» заставит его венесуэльского коллегу если и не отказаться от власти, то как минимум пойти на фундаментальные уступки. Если в течение некоторого времени это не сработает, то Трамп, вполне вероятно, перейдет к нанесению дистанционных точечных ударов. Наземное же вторжение на территорию Венесуэлы, повторюсь, на нынешнем этапе крайне маловероятно.

Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag

Свежие материалы
В мире,
Правительства стран мира задолжали друг другу $111 трлн
Мнения,
Как изменится архитектура мировой эволюции
В него добавили множество социальных инициатив, а налоговые новации смягчили