Отдав должное обязательной в таких случаях риторике относительно израильской оккупации арабских земель, Махмуд Аббас продолжил свою речь в гораздо более умеренном тоне. Он описал будущее палестинского государства как живущего «бок о бок с Израилем в мире, безопасности и добрососедстве» — разительное отличие от конфронтационной идеологии доминирующего в Газе движения ХАМАС.
Более того, президент Палестины признал ХАМАС ответственным за начало текущего конфликта в Газе, призвал эту группировку к гарантированному освобождению заложников, пообещал, что она не будет играть никакой роли в управлении страной, и потребовал от ХАМАС и других группировок сдать оружие Палестинской администрации. Также Махмуд Аббас осудил любые проявления антисемитизма и подчеркнул отсутствие связи между этим явлением и вопросом признания Государства Палестина.
Государство Палестина признали уже более 150 стран. В их число не входят США, которые даже отказались выдать Махмуду Аббасу визу для посещения заседания Генассамблеи ООН, — поэтому лидер автономии обращался к ней по видеосвязи.
«Мы являемся свидетелями гонки деклараций, оторванных от реальности»
Старший научный сотрудник Центра партнерства цивилизаций МГИМО:
Оттого что Государство Палестину признают все новые страны, создание Государства Палестина в реальности, а не в дипломатических протоколах это никоим образом не приближает. И дело здесь не в противодействии США и Израиля, а во внутрипалестинских проблемах, которые делают ее государственность фиктивной.
Из-за этого остается неотвеченным вопрос: а что, собственно, признают страны мира, когда заявляют о признании Государства Палестина? Я каждый день прохожу в Москве мимо здания, на котором вывешен палестинский флаг, — но значит ли это, что данное диппредставительство обладает какими-то реальными полномочиями? Сегодня совершенно непонятно, как может выглядеть палестинское государство на практике, какова будет его структура, форма правления и прочие атрибуты полноценного государства.
Более того, номинальный лидер Палестины 90-летний Махмуд Аббас обладает всё меньшей реальной властью даже в Рамалле, не говоря уже про сектор Газа. Он недавно признавался мне, что сам крайне устал от своего статуса главы автономии, но не отказывается от него только ради родственников, которым этот статус дает множество преимуществ в повседневной жизни. Если место главы Палестины займет другой человек, то, независимо от его политических взглядов, он начнет продвигать собственных родственников — так уж устроена система власти в этой части Ближнего Востока. Поэтому Аббас будет держаться за свой пост до последнего вздоха, что никак не укрепляет палестинскую государственность, — хотя он и призывает ХАМАС разоружиться и освободить заложников, но никаких реальных рычагов воздействия на эту группировку у него нет. ХАМАС для Аббаса представляет намного большую проблему, чем, собственно, Израиль.
По сути, мы являемся свидетелями «гонки деклараций» — декларации стран о признании Палестины и декларации руководства Палестины о готовности к миру и сосуществованию с Израилем в равной мере оторваны от реальности. Парадоксальным образом именно Израиль больше всего способствует приближению реальной, а не декларативной государственности Палестины: громя инфраструктуру ХАМАС, он устраняет главное препятствие на пути консолидации палестинского политического руководства.
«Без тесного взаимодействия с Израилем функционирование палестинского государства вряд ли возможно»
Эксперт по Ближнему Востоку Российского совета по международным делам (РСМД):
Разница в риторике Махмуда Аббаса и представителей стран-«признантов» вполне объяснима: ни французам, ни британцам, ни австралийцам не предстоит жить в новопризнанном ими государстве, — там предстоит жить палестинцам бок о бок с израильтянами. Поэтому вполне логично, что Аббас использует более умеренную риторику: идти на конфронтацию с Израилем для палестинской администрации никакого резона нет. Без тесного взаимодействия с Израилем функционирование палестинского государства вряд ли возможно. И те и другие не живут в вакууме, и перекладывать ответственность за трудности в утверждении палестинской государственности на внешние силы как минимум несправедливо.
Главный вопрос, на который сегодня никто не в силах ответить: что именно признают страны мира, признавая Государство Палестина? В каких границах, с какой формой правления? Без ответа на эти вопросы признанное ими государство — не более чем фантом.
Проблема создания палестинского государства вообще мало связана с его признанием внешними игроками. Главная проблема — сугубо внутренняя. Внутрипалестинский политический раскол длится уже более 20 лет, причем в последние пару лет палестинское общественное мнение всё сильнее склоняется к поддержке именно радикального ХАМАС, чем умеренного Аббаса. Чем этот раскол может закончиться — неизвестно, и поэтому неизвестно и то, каким будет внутреннее содержание понятия «палестинское государство».
В какой-то степени вообще кажется, что некоторые страны объявляют о признании Палестины не только из-за симпатий к ее народу, но и из желания насолить еврейскому государству. Напрямую обижать Израиль решится не каждый, потому что это вызовет раздражение в США. Можно вспомнить, что, когда президент Гарри Трумэн подписывал указ о признании Израиля, он сказал, что у него избирателей-евреев больше, чем всё население Израиля. Признание Государства Палестина для таких стран является некой формой политического «биллиарда», когда одним шаром выбивается несколько других.
Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag