контекст
Минобрнауки планирует ограничить прием абитуриентов со средним баллом ЕГЭ меньше 50 на платные места в вузы. В проекте инициативы уточняется, что новое правило может начать действовать уже в ближайшую приемную кампанию.
Затем эти ребята выходят на рынок труда, но работать по своей специальности не могут. В итоге получается, что деньги родителей потрачены зря, дети не оправдывают их ожидания.
Как правило, те, кто получал менее 50 баллов по ЕГЭ, поступали в коммерческие вузы. Трудно сказать, что они освоили знания в нужном объеме — эти вузы показывают очень низкий порог вхождения в профессию.
В этом контексте, конечно, инициатива Минобрнауки — это благо. Но у нас есть и удивительные ребята, которые в школе учатся не очень хорошо, но потом вузах показывают положительную динамику.
ЕГЭ в значительной степени рассчитано на то, чтобы отвечать на тесты, а при освоении знаний в высшем учебном заведении нужны совершенно другие свойства — широкий анализ информации.
Поэтому есть вероятность того, что будут потеряны те ребята, которые для ВУЗов бы представляли интерес. Но сейчас оценить соотношение этих плюса и минуса достаточно сложно, должно пройти какое-то время.
Но нужно учитывать еще и другой фактор — экономику вузов. Сейчас соотношение доходов вуза от коммерческих и бюджетных поступлений — 50 на 50. Любое уменьшение платников отразится на финансовой составляющей
Может потребоваться сокращение персонала. Также возникнет вопрос, на какие средства поддерживать инфраструктуру. Как правило, выпадение доходов не компенсируется через бюджетные субсидии.
Насколько вообще нужны коммерческие вузы и реально ли они имеют хорошую базу, можно поразмышлять. Есть отдельные уникумы, которые достаточно сильно развиваются.
Но государственные вузы скорее всего столкнутся с трудностями. В центральных вузах риски ниже, поскольку изначально уровень входных баллов там достаточно высокий, в отличие от региональных вузов.
Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag
