Чем нынешний энергетический кризис похож на ситуацию 2011 и 2022 годов

В понедельник цены на нефть взлетели до $119,5 за барр. Вслед за этим наступила коррекция, и во вторник на 17:10 мск стоимость майского фьючерса на нефть марки Brent на лондонской бирже ICE составляет $91,95 за барр. Но из-за блокировки Ормузского пролива рынок потерял порядка 20% предложения нефти и LNG, поэтому цены снова могут преодолеть порог $100. В экстремальном сценарии при потере рынком более 10% объемов на продолжительное время цены могут удерживаться на экстремальных уровнях выше этой отметки.
Если восстановление экспорта из стран Персидского залива может быть достигнуто в скором времени, то 1,7 млн барр. в сутки иранской нефти могут выпасть из мирового баланса надолго.
Ситуация напоминает 2011 и 2022 гг., когда схожие объемы ушли с рынка, и цены на нефть находились выше отметки $100 за барр. в течение 11 и 6 месяцев. В 2011 г. причиной стала «арабская весна», когда выпали поставки из Ливии, в 2022 г. — поставки российской нефти в Европу. Выпадали примерно равные объемы в 1,5–2 млн барр. в сутки.
В итоге инфляция в развитых странах ускорилась с 1,6% в 2010 г. до 2,6% в 2011 г., а в развивающихся — с 6,1% до 7,5%. Развивающиеся страны пострадали сильнее из-за влияния роста стоимости сырья на цены. На этот раз наиболее пострадавшей стороной может оказаться Европа, которая лишилась прямых и гарантированных поставок.
Котировки MSCI World по итогам 2011 года показали −8.0%, а более широкий MSCI ACWI IMI — −10.2%. То есть, дорогая нефть не поддержала широкий рынок акций.
Еще более показательной была реакция долгового рынка. Доходность 10-летних казначейских облигаций США упала с 3,58% в феврале 2011 г. до 1,98% в сентябре 2011 г., а затем держалась около 1,5–2,0% в 2012 г.. Дело в том, что сначала рынок боится инфляции, а потом начинает опасаться замедления роста, которое требует смягчения денежно-кредитной политики (снижения ставок) со стороны центральных банков. В Германии картина была похожей: доходности 10-летних облигаций снижались, тогда как периферия еврозоны, наоборот, страдала от кредитного риска. EPFR (исследовательская компания Emerging Portfolio Fund Research) фиксировала, что в отдельные недели сентября 2011 г. из глобальных фондов акций уходило $15,2 млрд, тогда как фонды облигаций получали приток, а лучшим активом по притокам и динамике стали фонды денежного рынка.
Для России логика иная. Если для развитых стран дорогая нефть — это в первую очередь макростресс, то для России — это улучшение бюджета и платежного баланса. При закрытом движении капитала (этим нынешняя ситуация отличается от 2011 г.) внутренний рынок сильнее реагирует на снижение бюджетного давления. А значит, уменьшается и одна из ключевых проблем локального долгового рынка — навес предложения госбумаг для финансирования дефицита.
Рублевая цена нефти даже с учетом скидок может легко приблизиться к заложенным в бюджете 5500 руб. за барр., против 3400 руб. в феврале 2026 г. В такой конфигурации бенефициарами могут быть не только акции, но и ОФЗ, потому что падает фискальная премия за риск и снижается давление от новых размещений. Приток валюты приведет к стабильности, а возможно и небольшому укреплению рубля, что поможет достичь цели по инфляции более уверенно.
Инвестиции

Какие инструменты могут принести инвесторам больший доход?

Вклады пополняются только процентами

Виктор Тунёв 13 авг
Показать больше

Как увеличить число IPO в России?

Приземление иностранного опыта

Алексей Примак 29 сен
Показать больше

Что стоит учесть инвестору при планировании сделок в новом году

Макротренды — 2026

Евгений Коган 29 дек
Показать больше

Как ИИ освобождает инвесторов от рутины и повышает доходность портфелей

Автоследование на искусственный интеллект

Александр Казаков 04 янв
Показать больше

Продолжая использовать сайт expert.ru, вы соглашаетесь на обработку персональных данных при помощи куки (cookie) файлов, в том числе с использованием сервиса веб-аналитики "Яндекс Метрика", на условиях Политики обработки персональных данных.