Интервью

Почему Blue Owl стал еще одним тревожным сигналом в теневом кредитовании?

Предвестник масштабного стресса для системы финансирования

Александр Кубышкин
Александр Кубышкин
Управляющий директор Enfilade Capital
Сектор private credit продолжает подавать признаки нарастающего стресса. После череды дефолтов в субпрайм- и факторинговом сегменте в центр внимания попал Blue Owl, один из крупнейших игроков рынка.

Фонд столкнулся с волной запросов на вывод средств, которые существенно превысили лимиты. В ответ компания остановила выводы и объявила о слиянии проблемного закрытого фонда с публичным.

Этот шаг, по сути, маскирует убытки и фиксирует инвесторов в актив с 20% дисконтом к NAV (Net Asset Value, чистая стоимость активов. — «Эксперт»).

Формально это подано как операционная оптимизация, но по сути выглядит как попытка предотвратить бегство капитала.

Фонд допустил лишь около 6% запрошенных выводов, и это усиливает ощущение, что реальное состояние портфеля хуже заявленного. Главная проблема не в размере потерь, а в разрушении доверия.

Когда инвесторы не понимают, что происходит внутри портфелей, а управляющие скрывают риски под структурными перестановками, рынок начинает работать по логике поздних стадий цикла: отток усиливает напряжение, а напряжение усиливает выводы капитала.

Ситуация с Blue Owl показывает, что трещины в теневом кредитовании становятся шире. В условиях ослабления ликвидности и роста просрочек такие события могут стать предвестником более масштабного стресс-теста для всей системы финансирования.

Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag

Свежие материалы