Сложно предположить, насколько оказалась бы успешной игра на бирже знаменитого мафиози, на визитке которого значилось: «Аль Капоне, торговец старинной мебелью», но на рынке существует устойчивое мнение о том, что есть кукловоды, которые разводят обывателей, манипулируя ценами и втягивая их в покупки на растущем рынке. В конечном итоге жертвы остаются с обрушившимися в цене бумагами, а потом в приступе страха и паники продают их обратно кукловодам. Доказать или опровергнуть это я не берусь, но если кто-то предоставит доводы, то мы их обязательно опубликуем, а на обложке номера напишем «Тайна кукловодов раскрыта!».
Во время кризисов все наконец задумываются о смысле бытия, а некоторые видят в происходящем Страшный суд. Вопрос, однако, заключается в том, по каким же критериям судят и каково наказание. Вот, например, является ли банкротство компании заслуженной карой или это издержки бизнеса? Многие скажут, а с какой стати так вообще следует рассуждать? А почему бы и не посмотреть на факты таким образом.
Вот, например, в 1980-х годах процветала Salomon Brothers, которая придумала торговлю ипотечными закладными. Брокеры Salomon, как говорят, были лучшими на рынке и контролировали большую его часть. Вторыми были ребята из Bear Stearns. В 1990-х Salomon Brothers прекратила свое существование, а один из ее топ-менеджеров Джон Меривезер организовал хедж-фонд Long-Term Capital Management (LTCM), судьба которого широко известна банкротством в 1998-м. Bear Stearns в прошлом году был продан JPMorgan, и не от хорошей жизни.
Salomon Brothers растворилась в подразделении Citigroup — Smith Barney, контроль в котором, в свою очередь, продается Morgan Stanley. Citi пока еще крупнейший банк в мире, но некоторые уже называют его зомби. Он настолько велик, что его падение угрожало всей мировой финансовой системе: приходится его держать если уж не всем миром, то деньгами ФРС точно. Заметно ли из всего этого, что плохой актив братьев Соломон приносит несчастье?
У меня рядом с домом есть «Патэрсон», «Перекресток» и замечательный магазин, который без ложной скромности называется «№1». О первых двух хорошего и сказать-то нечего, мне они не нравятся ни по каким критериям. А магазин «№1» я рекомендую друзьям. «Перекресток» получит государственную помощь (в лице группы X5), «Патэрсон» в конце прошлого года выплатил купоны держателям облигаций общей суммой 43 млн руб., но посмотрим еще, как он погасит облигации на 2 млрд руб. в декабре. У «№1», тьфу-тьфу, все в порядке. Тем ли помогает государство?
Ничего хорошего не могу сказать и про рестораны «Ростикс». Когда-то волею судеб приходилось обедать в «Ростиксе» на Белорусской, выслушивать матерную брань продавцов, точнее, они не ругались, а просто разговаривали на языке гопников, нимало не стесняясь посетителей с детьми. За полтора года акции «Росинтера» упали в цене с $60 до $5, то есть в 12 раз!
Каждый месяц я плачу 500 руб. Банку Москвы за обслуживание расчетного счета для юрлиц. Периодически думаю о том, чтобы перейти ради экономии в другой банк, но не делаю этого, хотя за год выходит 6 тыс. руб. Не знаю, почему многие биржевые игроки так же хорошо относятся к Банку Москвы, как и я, однако с мая прошлого года его акции выглядят лучше рынка в целом и тем более других банков. За это время его бумаги подешевели с 1800 всего лишь до 700 руб.
Акции «Газпрома» за это время подешевели в три раза, что не так уж и плохо, но как-то покупать эту бумагу страшно. Говорят, что когда в СССР создавали Министерство газовой промышленности, так получилось, что умные оказались в нефтянке, а остальные попали в «Газпром». И добыча газа у него падает, и с ремонтом скважин не очень, и разведка как-то не идет, и с затратами слишком все запутано, и непрофильные активы непонятно какие. В общем, у компании есть труба для перекачки, аэропорт в Подмосковье, дома отдыха на Черном море. Но покупать не хочется.
Если посмотреть на стоимость акций Berkshire Hathaway на finance.yahoo.com (тикер BRK-A), то их стоимость упала за год со $160 тыс. до $80 тыс. Кстати, на этом сайте обратите внимание на баннер, в котором предлагается на русском языке получить пожизненную Green Card (об этой афере см. «Визовые мошенники», стр. 12). Пока же акции самой Yahoo!, которая торговалась с Microsoft, но так и не смогла «выйти за нее замуж», за полгода упали в цене с $30 до $10 — хуже американского рынка. У Microsoft тоже не все благополучно: рынок отверг Vista, и компания экстренно создает Windows 7.
Упомянутая Berkshire Hathaway — знаменитая компания знаменитого Уоррена Баффета, который не многим известен как неомальтузианец. Мальтус — автор теории, который утверждает, что население растет в геометрической прогрессии, а средства существования — в арифметической, поэтому его последователи говорят о том, что рождаемость необходимо ограничивать. Баффет указал в завещании, что 99% его состояния (год назад оценивалось в $62 млрд) после смерти должны быть переданы Buffett Foundation, который поддерживает организации семейного планирования и пропагандирует аборты. Но серьезный шаг Баффет сделал в 2006 году, передав $30 млрд в пользу Bill & Melinda Gates Foundation, который занимается в числе прочего вакцинацией населения в странах третьего мира. Сергей Голубицкий (журнал «Компьютерра»), от которого я почерпнул сведения о последователях Мальтуса, связывает тотальную вакцинацию и снижение рождаемости в Никарагуа, Мексике и на Филиппинах. Не знаю уж как там на самом деле, исследование этого вопроса — дело не быстрое, да и найти можно только косвенные улики, но акции Berkshire прилично падают. А между тем Баффет родился в 1930 году, и сейчас ему 78 лет.
