Интервью

В России снизилось число прибыльных компаний

Причины снижения рентабельности — рост расходов на оплату труда и логистику

В России снизилось число прибыльных компаний
Фото: Евгений Филиппов/Эксперт
Банк России опубликовал Обзор финансовой стабильности, в котором констатирует снижение числа прибыльных компаний в стране. Однако реальный сектор экономики, по оценке ЦБ, устойчив и может обслуживать долги. У банковского сектора в целом также нет особых проблем, но 17% кредитных организаций продемонстрировали существенное уменьшение чистой процентной маржи.

Прибыль идет на убыль

Банк России считает, что в целом корпоративный сектор сохраняет финансовую устойчивость и возможность обслуживать долговые обязательства. Положительный сальдированный финансовый результат нефинансовых организаций за восемь месяцев 2024 г. составил 20 трлн руб., что на 5,8% ниже уровня годом ранее.

За первую половину года агрегированный показатель «Чистый долг/EBITDA» крупнейших публичных компаний не изменился и составил 1,7. Этот индикатор отражает, сколько лет нужно эмитенту, чтобы за счет EBITDA погасить долг. На фондовом рынке комфортным считается уровень меньше 3, а для так называемых компаний роста — ниже 4.

Финансовые сложности наблюдаются только у отдельных организаций из отраслей машиностроения, горной добычи, торговли и легкой промышленности с исторически высоким уровнем долга и небольшим запасом собственного капитала. Ужесточение денежно-кредитных условий для таких компаний при распространении кредитов по плавающим ставкам может влиять на их платежеспособность, предупреждает ЦБ.

Корпоративное банковское кредитование, несмотря на жесткую денежно-кредитную политику, вплоть до октября продолжило расти высокими темпами: на 1 октября 2024 г. портфель вырос на 22% г/г. Доля «плохих» кредитов практически не изменилась и составляет 4%. Объем реструктуризаций в стоимостном выражении не увеличивается. С июля 2024 г. наметился рост числа компаний, имеющих проблемы с обслуживанием долга, в сегменте кредитов микро- и малым предприятиям, однако задолженность таких заемщиков в масштабах корпоративного портфеля несущественна.

При этом, говорится в документе, в большинстве отраслей наблюдается снижение числа прибыльных компаний. Негативное влияние на финансовое положение предприятий оказывает рост себестоимости из-за увеличения расходов на оплату труда, повышения тарифов инфраструктурных компаний, удорожания логистики и внешних ограничений. Рост стоимости обслуживания долга также приводит к сокращению прибыли, однако данный фактор является ключевым только для компаний с высокой закредитованностью.

«В первую очередь страдают организации с высоким долгом, привлеченным по плавающим ставкам. Но и у тех, кто кредитовался по фиксированным ставкам, по мере рефинансирования долга долговая нагрузка будет расти. Одновременно на фоне ухудшения финансового положения всё больше компаний сталкиваются с проблемой неплатежей со стороны контрагентов. По данным недавнего опроса РСПП, об этом заявили более трети компаний, — прокомментировал „Эксперту“ документ ЦБ главный экономист Института экономики роста имени П.А. Столыпина Борис Копейкин. — Зарплаты продолжают расти и заставляют брать кредиты для пополнения оборотных средств. Многие компании попадают в долговую ловушку, зачастую кредитуясь уже для выплаты процентов. При продолжении сверхжесткой денежно-кредитной политики заметный рост банкротств и дефолтов неизбежен».

Курсовая разница

Регулятор не видит рисков дальнейшего сильного падения рубля, которое было спровоцировано введением в ноябре очередного пакета санкций. «Новые ограничения в отношении российских банков потребовали корректировки обслуживания внешнеторговых потоков. Как показывают предыдущие эпизоды санкций, ограничения создают инфраструктурные проблемы для внешнеэкономической деятельности, однако в средне- и долгосрочном периоде динамика курса определяется фундаментальными факторами», — говорится в документе.

Среди тревожных факторов Банк России отмечает ухудшение качества розничных кредитных портфелей, выразившееся в росте доли займов с просрочкой более 30 дней на третий месяц с момента выдачи. Это стало следствием ускорения кредитования в конце 2023 — первой половине 2024 гг. В III квартале 2024 г. потребкредитование замедлилось. Последовательное ужесточение макропруденциальных лимитов (МПЛ) привело к более сбалансированной структуре портфелей: доля выданных необеспеченных кредитов с показателем долговой нагрузки (ПДН) выше 50% сократилась с 63% по итогам IV квартала 2022 г. (накануне введения МПЛ) до 28% в III квартале 2024 г.

ЦБ не исключает, что рост доходов граждан может носить временный характер и в будущем долговая нагрузка населения увеличится. Для повышения устойчивости банков с 1 июля и с 1 сентября 2024 г. повышены макропруденциальные надбавки к коэффициентам риска по потребкредитам. К 1 октября банки сформировали макропруденциальный буфер капитала на уровне 770 млрд руб. (5,6% от портфеля потребкредитов).

Улучшилась ситуация с жилищными кредитами. Окончание массовой программы льготной ипотеки и изменение условий по другим программам господдержки ипотеки с 1 июля, повышение макропруденциальных надбавок и ужесточение ДКП способствовали переходу ипотеки к сбалансированному росту на уровне 1% в месяц. Доля выданных кредитов с ПДН более 80% в сегменте строящегося жилья снизилась за год с 46% до 6% в III квартале 2024 г., в сегменте готового жилья — с 47% до 13%. Доля кредитов на новостройки с первоначальным взносом менее 20% в III квартале 2024 г. составила 2% против 59% годом ранее.

Качество обслуживания ипотечных кредитов в последнее время ухудшилось: доля кредитов с просроченной задолженностью свыше 90 дней на 1 октября 2024 г. составила 0,7% (0,5% годом ранее).

Банк России считает, что строительная отрасль демонстрирует устойчивые финансовые результаты, несмотря на охлаждение рынка жилья. Так, сальдированный финансовый результат компаний сектора за январь — август 2024 г. вырос на 5,1% г/г, до 468,3 млрд руб. По итогам 2024 г. финансовые показатели застройщиков могут снизиться. Тем не менее компании смогли сформировать запас финансовой прочности, и это должно позволить им сохранить устойчивость на горизонте 2024–2025 гг. в условиях высоких процентных ставок.

Борис Копейкин в этой связи отметил, что мировой опыт говорит о повышенной чувствительности застройщиков к циклам ДКП. Высокие кредитные ставки делают ипотеку недоступной. Механизм счетов эскроу снижает риски для покупателей, гарантируя в худшем сценарии возврат средств. В стадии строительства сейчас, по данным ДОМ.РФ, находится около 117 млн кв. м жилья в многоквартирных домах, и бо́льшая его часть еще не продана. Поэтому либо мы увидим масштабную господдержку девелоперов, либо по некоторым проектам будут задержки сроков, а в худшем случае — и банкротства компаний, и недостроенные дома, считает он.

Что касается банковского сектора, то ЦБ однозначно утверждает, что в целом он сохраняет высокую устойчивость. По итогам III квартала чистая процентная маржа (ЧПМ) по сектору оставалась на высоком уровне в 4,4%. В то же время есть банки (около 17% по количеству, 42% по активам), ЧПМ которых значительно ниже среднего. Средневзвешенное значение их квартальной ЧПМ снизилось за год с 3,1% до 1,9% в III квартале 2024 г.

Борис Копейкин согласен с тезисом, что банковский сектор имеет большой запас прочности, но при этом он полагает, что прибыль банков в 2025–2026 гг. будет под давлением и не исключает единичные банкротства.

Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag

Материалы по теме:
Экономика, 3 окт 20:04
Банк России представил собственное видение путей к успеху в бизнесе
Экономика, 12 сен 21:00
Почему Банк России предельно осторожен в снижении «ключа»
Экономика, 2 сен 23:00
Резкое снижение ставки возможно уже в 2026 году
Экономика, 27 авг 13:04
Аналитики прогнозируют усиление дефицита руководящих кадров к 2030 году
Свежие материалы
Шоу-бизнес ищет себя под рампой
Сергей Жуков, Баста и Александр Розенбаум осваивают театры
«Ясную поляну» присудили за «ясную позицию»
Культура,
Наталью Солженицыну наградили за издание литературного наследия мужа
МВФ предложили новую роль
Финансы,
Антон Силуанов указал на точки для развития международного фонда