Отзывы читателей

Обзор почты
Москва, 20.03.2000
«Эксперт» №11 (224)

2000, N9 (219)

К вопросу о криминальной столице России

Уважаемый Сергей, ваша статья, безусловно, одна из наиболее аналитических по данной теме. Действительно ли СПб - криминальная столица страны? Или это город Эрмитажа, Павловска и семей Толстых, Пиотровских и т. п.? Я уверен, что правда и в том и в другом. Питерскую ситуацию я знаю хорошо, поскольку до 1993 года жил и работал (а до этого и родился) в Петербурге. Уехал после бандитского наезда. В Москве на меня тоже наезжали не раз, поэтому особой разницы не почувствовал, пока в 1996-м меня не похитили и продержали в наручниках три месяца. Так что не уверен, что славу криминальной столицы Москва кому-то уступит. Тем более вечно презираемому ею Питеру! Есть и другая сторона "криминальной медали" в Петербурге. И с ней я столкнулся лично. У меня есть картина. Дорогая. Исторически ценная. Я решил ее фактически подарить тому самому Эрмитажу. Если точнее, то продать ему, но деньги найти самому (я бизнесмен, и у меня есть друзья, которые "скинутся"). С Пиотровским мы это решили. Но питерские мафиози решили по-своему. Но стрелять меня они не стали (хотя наезды и были). Они инспирировали судебный процесс - бывший хозяин картины, у которого я ее купил, предъявил свои права на нее в Ленинский суд, хорошо известный в городе тем, что оправдывал и Малышева, и Кирпичева, и других питерских авторитетов. К моменту подачи иска в суд истец уже отсидел 15 лет. Судья, не вызывая свидетелей, не давая адвокату ознакомиться с делом, за час рассмотрел дело, тянувшееся до этого три года, и вынес решение в пользу истца, который сто раз написал и сказал, что получил от меня деньги. Сейчас будет кассационное разбирательство в горсуде. Но и там СПб-бандиты своих друзей имеют. Так что не видать картины Репина "Портрет Николая Второго" Эрмитажу, а украсит она дворец тамбовский, казанский или попросту уедет за границу.

Александр Яковлевич, palladi@cityline.ru

2000, N10 (221)

Инвестиционный климат

Инвестиции - важная составляющая любой экономической системы. Им отводится большая роль во всех схемах экономического роста: как кейнсианских, так и неоклассических. Данные схемы рассматривают инвестиции в чисто количественном качестве. Для успешного экономического роста важен не столько объем инвестиций, сколько структура их приложения. Как отмечается многими исследователями, количество инвестиций не дает результата, при этом указывают на Японию с долей инвестиций в 30% ВВП и Китай с большим объемом инвестиций и не всегда большой отдачей. Хотя достаточно вспомнить, что это происходит из-за того, что основной объем инвестиций приходился не на инновационные технологии, а на страховой и финансовый секторы. В российской практике многие проблемы в инвестиционной политике связывались прежде всего с неумением чиновников на местах организовать финансирование необходимых проектов, но сегодня есть все признаки того, что сдерживает развитие не отсутствие средств, а отсутствие уже самих объектов инвестирования. Такая проблема распространяется не

Новости партнеров

«Эксперт»
№11 (224) 20 марта 2000
Российские банки
Содержание:
Рискованная экспансия

Качество посткризисного кредитного бума может оказаться сомнительным

Обзор почты
На улице Правды
Реклама