2000, N26 (239)
Всегда приятно читать то, что пишет умный человек. Смею, однако, заметить, что г-н Кириченко-старший не договорил до конца. Помимо социальных выплат есть еще льготы. А кто-нибудь знает общую сумму льгот, которые получают в России? Думаю, никто не знает и, самое отвратительное, никто не считал. А зря. Вот я живу в кондоминиуме Вавилова-97. У нас председатель правления решил, что прописанные будут платить 0,28 рубля, а не прописанные - почти 3. Это льгота? Льгота, причем противоречащая всему, чему только можно. А то, что жильцу нашего дома, работнику Конституционного суда, работа оплачивает квартплату? За счет нас с вами, да-с. С какой радости? Но это так, личное. А в общественном? Посчитайте одни только льготы военным. Они получаются в несколько раз больше, чем заработная плата. А то, что почти половина населения страны ездит бесплатно не только общественным транспортом, но и по железной дороге. А армия спецпотребителей (туда входят, в частности, сотрудники "Росвооружения" и Минатома. Да-да, г-ну Адамову положены пайковые и прочие льготы - он же "облучается" у себя на работе). Думаю, что триллион долларов в Америке не в тысячу раз больше халявы.ру, а раз в пять-шесть. Не больше. Вплоть до того, что в моей родной деревне колхоз до сих пор прочим жителям на определенных участках сажает картошку. Сделай себе участок рядом - будут сажать и тебе. А бесплатная техника и бесплатные дрова для сельских жителей. Иди в лес и руби - не хочу. Крестьяне-то до революции валежник собирали, да елошник рубили. Вот и сохранили леса. А сейчас и лесов-то уже нет - все вырубили.
Мы наведем порядок тогда, когда ликвиднем все льготы. И дадим живые деньги. Пусть в пять раз меньше, чем льгота. Зато наличностью.
Иван Д. Сухопаров, ivands@online.ru
2000, N27 (240)
Получается, обложили президента, как зверя, со всех сторон красными флажками? Не успев начать, он все делает неправильно? Борьба с ельцинским спрутом обречена на провал, даже не начавшись? Что же мы все выиграем, оставив все как есть? Или будем дальше, как в цирке, наблюдать со стороны и продолжать "сливать" деньги за рубеж, обмениваясь при этом умными репликами и аналитическими размышлениями на тему "кто кого"? Я отношу себя к представителям среднего бизнеса, меня и моих партнеров больше интересуют в государстве твердые правила игры, чем дрязги в высших эшелонах власти и "наезды" на олигархов. Поэтому, как бы ни действовал сейчас президент, пока что я поддерживаю его стремление установить для всех равные правила игры. Получится это у него или нет - не знаю, но в этой схватке я больше на его стороне, чем на стороне губернаторов и олигархов, это уж точно.
Валерий Петрович, valeri@azemarch.com
Я думаю вы правы, говоря о том, что все эти наезды организованы с целью дискредитировать президента и немного потрясти нелояльных "семье" бизнесменов, а заодно поссорить их между собой. Это также подтверждает провал административной реформы с Советом федерации. И хотя личн
Эйфория по поводу благоприятной конъюнктуры ключевых российских экспортных рынков, приносящей сверхплановые доходы компаниям-экспортерам и казне, на самом деле неуместна. Как это ни парадоксально, экстраординарно успешный внешнеторговый баланс в условиях сегодняшнего устройства нашей финансовой системы не идет хозяйству на пользу: быстро разгоняется инфляция, а рост отечественной промышленности сильно тормозится. Есть ли возможность защититься от этих напастей?
Хрупкое равновесие на денежном рынке России лопнуло, и в начале лета это стало совершенно очевидным. Сегодня мы, как говорится, уже пожинаем плоды.
Массированная рублевая эмиссия Центробанка под покупку валюты (а покупать есть что: за пять месяцев текущего года внешнеторговое сальдо составило без малого 24 млрд долларов) наконец получила инфляционный шлейф: после апрельских 0,9% в мае инфляция на потребительском рынке достигла 1,8%, а в июне уже 2,6%.
С точки зрения коррекции курсовой динамики скупка валюты ЦБ также утратила эффективность. Даже номинальный курс рубля медленно, но неуклонно растет. С учетом же разгоняющейся инфляции рост реального курса рубля еще более впечатляет. Хотя традиционно используемый индекс изменения нацвалюты по отношению к доллару США, дефлированный на темп роста потребительских цен, показывает лишь небольшую ревальвацию рубля (всего около 4% за последние полтора года), не стоит обольщаться. Поскольку курс евро к доллару последние полтора года в целом падал, то реальный обменный курс рубля к евро, то есть к корзине валют наших главных торговых партнеров, за это время вырос на треть (см. график 1). Далее, если в качестве дефлятора использовать растущие гораздо быстрее потребительских цены производителей промышленной продукции (что, заметим, в большей степени отражает подвижки конкурентоспособности отечественных производителей), то окажется, что реальный обменный курс рубля по отношению к доллару США с начала 1999 года вырос почти на половину, а по отношению к евро - на две трети (sic!). Если же использовать в расчете дефлятор ВВП, то рост реального обменного курса рубля к доллару в 2000 году (с учетом того, что кабинет не ожидает роста курса доллара к концу года выше 29 рублей) может составить около 20% (график 1). Таковы реальные темпы укрепления рубля.
Это внушает серьезное беспокойство. Ревальвация рубля подрывает потенциал импортзамещения - основного двигателя посткризисного роста российской экономики. Потихоньку начинает расти доля импорта в потреблении: в товарных ресурсах розничной торговли она возросла с 35% в середине прошлого года до 38% в январе-марте года нынешнего. Доля импорта в "корзине" инвестиционных ресурсов еще выше - около 50%. Согласно нашим расчетам, рост реального курса рубля на 1% приводит к росту импорта в долларах примерно на 0,5%, тогда как влиянием реального обменного курса рубля на динамику экспорта в первом приближении можно пренебречь (здесь гораздо сильнее сказывается динамика мировых цен на товары российского эк
- Татьяна Владимировна, как вы лично оцениваете текущую ситуацию? Вопрос, конечно, традиционный, но небезынтересный.
- Я, безусловно, не безудержный оптимист, но в настоящее время текущая экономическая ситуация для России и в России крайне благоприятная.
Очень сильный платежный баланс, который позволяет России самостоятельно обслуживать внешний долг, хорошие темпы роста валового внутреннего продукта. Резервы ЦБ находятся на рекордно высоком уровне. Довольно спокойная динамика курса национальной валюты, происходит увлечение денежной составляющей в расчетах. Особенно важно, что достигается профицит федерального бюджета.
Торговый баланс очень силен, а спрос на деньги растет медленно. Чем дольше затянется эта пауза, тем больше будут риски возникновения монетарной инфляции или укрепления рубля свыше пределов, необходимых для пролонгации импульса эффективного экономического роста
Надо сказать, что реальная ситуация намного лучше, чем прогнозировалась ранее правительством на этот год.
Потому что, как известно, по прогнозу, валовой внутренний продукт должен был увеличиться на полтора процента. Фактически складывается значительно более позитивная динамика. Выше предусмотренных в бюджете и цены на нефть.
На наш взгляд, большую часть поступающих дополнительных доходов теперь, чтобы поддерживать экономическую ситуацию на хорошем уровне и абсорбировать свободную ликвидность, Министерство финансов должно направлять на погашение долгов Центральному банку.
Во время кризиса и сразу после него Центральный банк помогал Минфину обслуживать внешний и внутренний долг.
- С Минфином достигнута об этом договоренность?
- В принципе да.
- Погашая валютный долг перед ЦБ, Минфин предъявит дополнительный спрос на валюту и поможет сдержать укрепляющийся рубль, меньше выбрасывать рублей в обращение при закупках валюты. В этом основная идея?
- Во многом да. Но есть еще один момент, на который мало обращают внимания. Дело в том, что около пятидесяти процентов активов ЦБ - это ценные бумаги правительства, которые реструктурированы на нерыночных условиях. В связи с этим положение самого ЦБ, его нынешняя капитализация, даже с учетом рекордных валютных резервов, это вопрос серьезный. Прежде всего этот вопрос важен для создания средне- и долгосрочных гарантий стабильного развития и российской экономики, и банковской системы, и укрепления позиций России на мировых рынках капитала.
- А как в целом видится программа ЦБ и правительства в области антиинфляционного регулирования? Как связать "условно свободные" рубли?
- Здесь предварительно надо сделать несколько замечаний.
Во-первых, сегодня не весь рост цен имеет чисто монетарную природу. Есть и инфляция издержек. К тому же рост цен не носит всеобъемлющего характера. Летний всплеск в потребительском секторе во многом связан с ростом тарифов на жилищно-коммунальные услуги, которые "подстегиваются" энерготарифами и сезонным удорожанием отдельных продовольственных товаров.
Во-вторых, "не так страшен черт...". В официальных прогнозах пред
Начиная с марта рубль плавно укрепляется, причем не только в реальном, но и в номинальном выражении. Даже без инфляции за неполные пять месяцев рубль подорожал относительно доллара почти на 3,5 процента. В реальном же выражении рубль естественно укрепился еще более существенно. Это происходит на фоне растущих долларовых объемов экспорта и профицита во внешней торговле. Так, по предварительным данным, экспорт из России в январе-мае 2000 года составил 40,4 миллиарда долларов, а активное сальдо торгового баланса за этот период достигло почти 24 миллиардов долларов.
Хорошо или плохо для экономики страны укрепление рубля, неизбежно вытекающее из рекордного сальдо? Вряд ли можно ответить однозначно. Экспортеры, да и производители, ориентированные на внутренний рынок, заинтересованы в слабом рубле. Низкий курс рубля надежно защищает российских производителей от зарубежных конкурентов.
С другой стороны, чрезмерно заниженный курс рубля влечет за собой существенные ценовые диспропорции в российской экономике, а следовательно, подает искаженные сигналы тем же производителям. Курс же рубля после девальвации 1998 года, несмотря на его текущее укрепление, остается аномально низким. Так, разрыв между рыночным курсом рубля и паритетом его покупательной способности сегодня гораздо больше двукратного, в среднем характерного для стран Восточной Европы.
Заниженный курс рубля весьма негативно сказывается на платежеспособности страны по внешним долгам, увеличивает долю бюджетных расходов, направляемых на обслуживание внешнего долга, тем самым сокращая ресурсы для финансирования внутренней экономики. Это тормозит отечественный спрос, что отнюдь не на руку российским производителям.
Заниженный курс рубля также вряд ли может трактоваться в пользу населения. Так, средняя зарплата в России составляет порядка 75 долларов США, а средняя пенсия - порядка 25 долларов.
Чрезмерно низкий курс рубля в условиях мощного потока валюты в страну осложняет и задачу денежных властей в части регулирования денежного предложения. Покупая валюту, чтобы не допустить более быстрого укрепления рубля, Центральный банк выбрасывает на рынок "избыточное" количество рублей. Часть этих денег в условиях экономического роста, безусловно, поглощается реальным сектором хозяйства, однако пока рост денежного предложения существенно опережал рост производства. Так, за январь-май денежная масса М2 увеличилась на 18 процентов, причем в последние месяцы ее рост заметно ускорился.
Отсутствие механизмов стерилизации избыточного денежного предложения не замедлило сказаться на динамике цен. Так, темпы инфляции начали ускоряться, достигнув 2,6 процента в июне. Очевидно, что повышение темпов инфляции в совокупности с наблюдающимся укреплением номинального курса рубля ускоряет его реальное укрепление. То есть в реальности происходит то, чего так опасалось правительство, заявлявшее, что реальный курс рубля должен примерно следовать динамике цен. Это очередной раз показывает, что экономические законы, как и в 1998 году
Первоначальная концепция реструктуризации РАО "ЕЭС России" (см. "Эксперт" N17 от 8 мая 2000 г.) отличается от доработанной и опубликованной в конце июня этого года как теленок от быка в известном анекдоте о вариантах спуска с холма. Как об этом сказано на официальном веб-сайте компании, "вместо одномоментного преобразования всей электроэнергетики Европейской энергозоны, процесс реструктуризации должен развиваться под воздействием интересов самих участников рынка (как энергокомпаний, так и потребителей электроэнергии)...". Никакого насилия, только удовлетворение естественных потребностей.
При этом наиболее естественной считается потребность рыночных субъектов перебраться с существующего, как его называют "регулируемого", рынка энергии на рынок нормальный - конкурентный. А поскольку такого рынка еще нет, создать его, точнее трансформировать старый рынок в новый, и предстоит РАО "ЕЭС России".
Получается, что, несмотря на резкое усиление внутрикорпоративной составляющей концепции (в ней уже появился, например, целый раздел о защите прав акционеров РАО), этот документ постепенно превращается в концепцию реформирования всего энергетического рынка страны. Тридцать два процента которого, по данным замминистра энергетики Виктора Кудрявого, принадлежит не зависящим от "ЕЭС России" производителям.
В российской электроэнергетике сегодня рынка, как его ни называй, крайне мало, и объясняется это двумя основными причинам.
Во-первых, отсутствует инфраструктура, которая обеспечивала бы недискриминационный доступ на рынок всех желающих: большая часть производителей и крупных потребителей энергии просто "прикреплены" друг к другу.
Во-вторых, цена на электроэнергию не определяется свободным столкновением спроса и предложения, а назначается регулирующими органами по затратному принципу. Причем вместо раздельных тарифов для производства, передачи и распределения энергии существует единый непрозрачный тариф, что способствует перекрестному субсидированию аж в двух его видах. Тариф АО-энерго "усредняют" издержки на ведение различных видов деятельности. Это субсидирование можно назвать вертикальным. А в рамках горизонтального субсидирования губернаторы, оказывающие, как правило, серьезное влияние на региональные энергетические комиссии, осуществляют ценовую поддержку неэффективных энергоемких предприятий на своей территории.
Ну и, казалось бы, что? Как пел Владимир Высоцкий,"мы давно так живем". Однако проблема в том, что ресурсы такой жизни близки к исчерпанию.
Отсутствие нормального ценообразования не позволяет установить связь между эффективностью бизнеса и его прибыльностью. Именно поэтому инвесторы оценивают РАО "ЕЭС России" не по стоимости его бизнеса, а ориентируясь на монопольный статус компании и стоимость стремительно устаревающих активов (износ оборудования на 1 января 1999 года составлял, по данным РАО, 52%). Понятно, что не справляющаяся со своими обязанностями монополия - как бы и не монополия вовсе. Следовательно, при сохранении статус-кво в электро
Как-то не доводилось уже много лет пользоваться электричкой. Но тут подвернулась оказия: нужно было проехать одну остановку, дело было под Москвой.
- Сколько стоит билет до сорок второго километра? - обратился я в узкое окошко кассы, оборудованной, как водится, в виде долговременной огневой точки.
- Два рубля.
- А у меня еще собака...
Последовала пауза. Затем кассирша со значением, мне непонятным, сказала:
- Собака - семь рублей!
И опять после паузы:
- Будете брать?
- А почему же не брать? - не понял я.
- Я же вам сказала: семь рублей! - опять со значением повторила кассирша.
Тут я понял, что семь рублей - это много. Действительно, за человека два рубля, а за собаку - целых семь. Но, позвольте, почему за человека - всего два? В Москве проезд в метро стоит пять рублей, а на автобусе и троллейбусе - три рубля. Помнится, в советское время электричка никогда не стоила дешевле городского транспорта, и никто на высокие цены не жаловался.
Что происходит сейчас с железнодорожными перевозками? Следует ли бояться объявленного скорого повышения тарифов? Мы обратились с этими вопросами к министру путей сообщения Николаю Аксененко. Однако министр сам начал с вопроса:
- Я вам хотел бы задать один вопрос. Я на него сам потом отвечу, но мы сравним ваш ответ и мой. Как менялись тарифы на железнодорожном транспорте за три последних года, если учесть, что индекс цен в промышленности составил две и пятьдесят девять сотых?
- А у меня же есть справка по МПС...
- А вы переверните справку и свое ощущение скажите.
- Я думаю, что речь идет десяти-двадцати процентах. То есть индекс изменения тарифов - одна и две десятых.
- Ноль и девяносто девять сотых! Но это физические цены. А составляющая расходов в конечной цене продукции, приходящаяся на железнодорожный транспорт, сократилась на сорок процентов.
Если сравнить пассажирские тарифы с авиационным транспортом, то разница просто сумасшедшая: в четыре, в семь раз выше, если сравнивать СВ и экономкласс.
- А почему СВ? Купе надо сравнивать с экономклассом.
- В этом случае разница просто неприличная: в семнадцать, в двадцать раз по отдельным направлениям. Мы два года, несмотря на инфляционные процессы, держали тарифы для дальних пассажиров неизменными. За этот период времени мы, имея право проводить индексацию на уровне инфляции, ее не проводили. И через это мы отдали сто девятнадцать с половиной миллиардов рублей тем, кто пользовался услугами железнодорожного транспорта. Причем не в виде какого-то кредита, это просто облегчение их судьбы, это дар божий. Если считать в долларах по курсу соответствующих лет, это около девяти миллиардов долларов.
- Тем не менее разрыв между стоимостью билетов, скажем, на самолеты и поезда будет сокращен.
- Мы будем первую индексацию делать в августе только по грузовым тарифам. Причем мы имели право в соответствии с инфляцией поднять тарифы на сто пятьдесят процентов. Мы запросили только двадцать шесть процентов.
Пассажирские тарифы до середины сентября трогать не будем. Мы хотим дать возможность приехат
Когда в конце 1997 года авторы настоящей статьи готовили для президента Российской Федерации первые справки о грядущем российском кризисе, они обратили внимание на некоторую схожесть процессов, происходящих в России и в США. Однако развивать в официальных докладах тему предстоящего мирового финансового кризиса тогда было бессмысленно - в те времена она вызывала только улыбки. Но сегодня она уже достаточно популярна, и ее можно обсудить со всей серьезностью.
К сожалению, сегодня, говоря о мировом хозяйстве, подавляющее большинство источников рассматривает исключительно феномен так называемой новой экономики, причем анализируют его исключительно на эмпирическом уровне. Предпочтение эмпирического подхода понятно: короткая история новой экономики не дает возможности построить для нее адекватные модели, и поэтому сегодня современная наука не может точно определить, подошла ли новая экономика к опасной черте, перешла ли за нее или еще имеет большой запас прочности.
Однако непонятно другое: новая экономика рассматривается изолированно. Хотя вроде логичнее было бы проанализировать взаимодействие новых, информационных, секторов с традиционными, промышленными, и использовать этот анализ для прогноза общеэкономической ситуации.
В этой статье мы попытались проделать именно такую работу - описать взаимодействие новых и старых секторов хозяйства и определить механизм возникновения мирового экономического кризиса, который, по нашему мнению, может начаться уже этой осенью.
Практически все новые технологические революции, серьезно изменившие мировую экономику, действовали по одной и той же типовой схеме. Суть ее состоит в том, что те отрасли, в которых появлялись принципиально новые продукты, предназначенные для потребительского рынка, дающие значительный рост прибыли, за достаточно короткое время путем тесного взаимодействия со старыми секторами переносили в них свои инновации. В результате образовывался новый целостный технологический уклад, обеспечивающий рост производительности и доходов практически во всей экономике (до следующего прорыва).
Однако самая последняя революция, связанная с развитием информационных технологий, развивалась не так. Заметного воздействия нового информационного сектора на традиционный, в смысле существенного увеличения в нем производительности труда и нормы прибыли, до сих пор не произошло. Мы не имеем в виду механизмы управления или маркетинговые технологии, которые как раз сильно изменились, речь идет именно о промышленных технологиях, а они остались прежними. Главная, на наш взгляд, причина указанного феномена - гигантское различие характерного времени внедрения инноваций в новом и традиционном секторах экономики. Любая попытка перестроить промышленное производство в соответствии с новейшими разработками "информационных технологов" морально устаревает уже на стадии проектирования, поскольку за это время сменяется несколько поколений компьютеров, программных продуктов, существенно видоизменяется информационное поле и
"Командирские" часы когда-то входили в бартерный минимум туриста, отправлявшегося за границу. Как водку, икру и матрешки, их можно было обменять на валюту страны пребывания. За четверть века, что выпускаются "Командирские", они ничуть не изменились и по-прежнему пользуются спросом. Но чистопольский завод "Восток", где эти часы делают, изменился очень сильно.
Скажи кто-нибудь лет десять назад, что из двадцати российских часовых заводов выживут пять, причем лидировать на рынке будет чистопольский "Восток", часовщики приняли бы это за неудачную шутку. И не потому, что в Чистополе делали плохие часы, - свою первую золотую медаль на престижной в те времена Лейпцигской ярмарке "Восток" завоевал еще в начале 60-х годов. Просто в министерстве завод считали дублером Второго московского часового, эвакуированного в Чистополь во время войны.
Поэтому на "Востоке" не сильно горевали, когда в начале 90-х обрушившийся на экономику рынок снес "крышу" в виде могущественного министерства и заводы оказались предоставлены сами себе. Предприятие не вошло в организованное вместо союзного главка АО "Часпром". Генеральный директор "Востока" Владислав Цивилин предпочел в 1993 году обратиться в Госкомимущества Татарстана с предложением акционировать предприятие. 38% акций досталось трудовому коллективу, еще 38% ему предложили выкупить в течение двух лет, а 24% остались у государства. "Приехал я тогда на завод, собрал людей, - рассказывает Владислав Валентинович, - и говорю: зачем, мол, тянуть два года при такой инфляции, давайте подожмемся, урежем расходы и выкупим свой пакет". Ужались, продали тридцать новых "КамАЗов", купленных в погоне за инфляцией, и через полгода расплатились за акции.
Марка часов "Командирские" была создана еще в 1965-м, а по-настоящему раскручивать ее чистопольцы начали в конце 80-х годов. Рассказывают, что в 1989-м один из руководителей союзного радиопрома был сражен наповал, увидев посреди Нью-Йорка светящийся слоган "Советское чудо - часы из Чистополя". В начале 90-х "Командирские" пользовались огромным спросом в Европе, переживавшей пик моды на российские товары с военной символикой. "Командирские" были не просто модными, но еще и качественными - недаром Чистополь около двадцати лет поставлял свои механизмы немецким и швейцарским фирмам. В 1991 году "Восток" выполнял специальный заказ Пентагона - требовалось изготовить сорок тысяч часов для участников операции "Буря в пустыне" с соответствующей символикой.
Так что новоиспеченному АО "Восток" не нужно было искать покупателей, клиенты выходили на него сами, и в этом смысле стартовые условия у завода были весьма благоприятными. Производство часов, после водки и табака, считалось чуть ли не самым рентабельным. В свое время только российские заводы производили 40 млн штук наручных, напольных, настенных часов, и все они раскупались.
Но в середине 90-х на рынок хлынула дешевая китайская штамповка. Для "челноков" часы были выгодным товаро
Европейский банк реконструкции и развития переживает очередное разочарование в России. Банк проиграл в российских судах двух инстанций дело о спорном активе банка "СБС-Агро", переданном ЕБРР в погашение долга, и не сумел добиться пересмотра дела.
Как стало известно "Эксперту", история разногласий ЕБРР с российским участниками этой истории - "СБС-Агро", его дочерним Золото-Платина-Банком из Екатеринбурга и швейцарской дочкой НК "Сибнефть" компанией "Руником" - привлекла внимание правительственных кругов и тщательно изучается. От того, замолчит ли ЕБРР свою обиду, обратится ли в вышестоящую судебную инстанцию или составит новый иск с учетом выявившихся по ходу дела обстоятельств, зависит, грянет ли международный скандал с эпицентром в Швейцарии. Скандал, совершенно лишний для России.
Тяжба ЕБРР и "СБС-Агро", о которой идет речь, началась в кризисном августе 1998 года. К этому времени ЕБРР во всю развернул в России программу "Российский фонд малого бизнеса" (ее общая стоимость - 300 млн долларов). В рамках этой программы ЕБРР выдавал кредиты отечественным банкам (в пределах установленных после их тщательной проверки лимитов) практически без обеспечения, да еще и оказывал им безвозмездно помощь на общую сумму в 50 миллионов долларов для постановки техники работы и обучения кадров. Банки-партнеры, в свою очередь, под наблюдением специалистов ЕБРР кредитовали российские малые предприятия.
Одним из наиболее активных банков-партнеров ЕБРР стал "СБС-Агро". Его общий долг перед ЕБРР в рамках программы достиг по состоянию на сентябрь 1998 года примерно 35 миллионов долларов. Из этой суммы конечным заемщикам "СБС-Агро" выдал 18,5 миллиона долларов. Когда же представители ЕБРР поинтересовались, где же остальные 16,5 миллиона долларов, они не получили внятного ответа. С этого момента и началась распря.
Здесь отметим только сам факт запоздалого обнаружения нецелевого использования средств программы. По свидетельству представителей ЕБРР, мониторинг за деятельностью банка-заемщика и контроль за расходованием средств эта программа, конечно, предполагала. Но он не помешал российским партнерам увести часть денег в неизвестном направлении.
Обнаружив пропажу и получая неблагоприятные вести о финансовом состоянии банка, ЕБРР активизировал переговоры о погашении долгов "СБС-Агро" в денежной форме, заодно потребовав обеспечение долга.
"СБС-Агро" предложил в качестве такового права требования по своему кредиту швейцарской компании "Руником", подкрепленные гарантиями материнской компании - "Сибнефти". В ходе переговоров "СБС-Агро" пообещал ЕБРР следующее.
Во-первых, еженедельно перечислять кредитору платежи для сокращения своей задолженности. Во-вторых, екатеринбургский Золото-Платина-Банк (ЗПБ), аффелированный с "СБС-Агро", выступит поручителем по договору, гарантирующему исполнение платежных обязательств "СБС-Агро" перед ЕБРР. В-третьих, ЗПБ переуступит право требования по кредитному соглашению, первоначально заключенному между "СБС-Агро" и ф
Довольно резкая смена вектора интереса компаний - потребителей программного обеспечения от учетно-бухгалтерских систем к управленческим интегрированным системам, происшедшая за последний год, заставила производителей ПО заговорить о буме в этой области. По их наблюдениям, вместо главных бухгалтеров, как это было еще два-три года назад, выставки ПО стали посещать генеральные директора и другие представители высшего руководства предприятий.
И действительно, по данным исследовательской компании IDC Russia (подразделение International Data Group, специализирующейся на анализе рынков информационных технологий), хотя общий объем рынка ИТ не вернулся к докризисному уровню и в 1999 году даже снизился на 9% по сравнению с 1998 годом, на рынке ПО для автоматизации предприятий, наоборот, наблюдался рост в 25%.
Но если в свое время бухгалтеры и финансисты четко представляли себе, какие задачи им нужно решить с помощью программных средств, то с интегрированными системами ситуация иная. "Многие руководители просто не знают, что они хотят улучшить за счет автоматизации", - говорит президент корпорации "Парус" Александр Карпачев. По словам вице-президента компании "АйТи" по исследованиям и разработкам Александра Миронова, наблюдается "неосознанное понимание" потребности в автоматизации управления, с "неосознанными" же пока задачами. Так, по данным корпорации "Парус", около половины потенциальных потребителей ПО руководствуется при выборе систем известностью торговой марки и только 16% - технологическими параметрами, то есть качеством системы.
Не получая ясных требований со стороны клиентов, отечественные производители систем тоже не спешат позиционировать свои продукты. Поэтому сектор ПО для управления предприятием представляет собой плохо сегментированную сборную солянку, положение в которой зависит в большей степени от маркетинговых усилий компаний-разработчиков, чем от качества их программ. Все это зачастую приводит к ошибкам при выборе системы - покупается неподходящее ПО и либо не используется вообще, либо используется неэффективно.
С другой стороны, не стоит думать, что страдают только клиенты. Отсутствие четкого сегментирования ПО может в ближайшем будущем лишить российских разработчиков приличного куска рынка.
Единственный способ деления рынка интегрированных систем управления предприятием (ИСУП), который прочно закрепился в сознании как потенциальных клиентов, так и разработчиков, - это исторически сложившееся деление по месту производства. Все знают, что есть "очень дорогие" западные и более доступные отечественные системы. В результате допускается сразу две ошибки. Во-первых, что касается цен, дешевизна отечественных систем всего лишь миф, который развеивается по мере роста масштабов ИСУП или предприятия-заказчика. Во-вторых, при таком подходе почти невозможно сравнивать реальное качество систем.
Между тем единственное, что различает ИСУП, это именно качество, а оно зависит от двух параметров: задач, которые решает систем
Судьба путинской административной реформы определена. В прошлую среду собравшиеся на внеочередное заседание депутаты продемонстрировали верхней палате степень своей решимости, проголосовав квалифицированным большинством за оба предложенных им законопроекта. 307 голосов было отдано за прошедший через согласительную комиссию закон о принципах формирования верхней палаты и 362 голосами думцы преодолели вето Совета Федерации на возможность отстранения высшего губернского начальства от должностей президентом по представлению генпрокурора. Второй документ поступит теперь на подпись Владимиру Путину, а первый - снова на утверждение верхней палаты. Если же СФ отвергнет законопроект о собственном роспуске во второй раз, Дума, без сомнения, с легким сердцем преодолеет его вето.
Лишним доказательством того, что из первой открытой стычки с губернаторами президент вышел победителем, стал театральный уход из Думы депутата Бориса Березовского. Наш самый артистичный олигарх, как всегда, сумел выжать из складывающихся для него не лучшим образом обстоятельств максимум пользы: более удачный промоушн трудно придумать. А ведь построен он буквально на руинах - в Думе Березовскому делать больше нечего. Несколько недель лихорадочной беготни по Дмитровке между Думой и Советом Федерации ничего не дали: поднять губернаторов на организованный мятеж против Кремля, равно как сорвать успешное голосование думцев по вышеупомянутым двум законам БАБу не удалось. Так зачем без толку просиживать штаны в нижней палате, которая даже не обеспечивала ему неприкосновенности? Этот красивый жест с отказом от иммунитета - не более чем умелый пиар. Березовский прекрасно отдавал себе отчет в том, что думцы сдали бы его правоохранительным органам по первому требованию - он сам в этом неоднократно признавался в кругу единомышленников.
Олигарх стал жертвой собственного имиджа - оказаться с ним по одну сторону баррикад означает для политика покрыть себя позором. Эту нехитрую мысль внушали Виктору Черномырдину все его собеседники в обеих палатах ФС осенью 98-го, когда ЧВС пытался вернуться в Белый дом. Экс-премьер ее не воспринял и провалился. Сегодня ситуация повторяется: сенаторы, которых БАБ пытался защитить от президента (конечно, не без пользы для себя), восприняли его действия как провокацию и брезгливо отмахнулись. Политический лексикон обогатился речевкой: послушай Березовского и сделай наоборот.
Но наш герой не сдается. Разъяснив Думе разницу между евреем и англичанином (второй уходит, не прощаясь, а первый прощается, но не уходит), БАБ поделился планами на будущее: создать еще одну партию губернаторов и разрушить сложившийся в Думе расклад сил. То есть попытаться создать единый антипутинский фронт. Кстати, наблюдатели не исключают, что если к потенциальной оппозиции присоединятся обиженные олигархи, то сила может оказаться внушительная. Однако есть сомнения, что наша сервильная и трусливая элита найдет в себе силы выйти против Кремля с открытым забралом. Напомним, что самые умудренные из
Учебники истории утверждают, что наивысшее профессиональное искусство российская дипломатия демонстрировала именно в периоды ослабления страны или после военных неудач. Можно вспомнить, например, мирные договоры после катастрофических поражений в Крымской или Русско-японской войнах. Благодаря усилиям дипломатов тогда удавалось сводить к минимуму стратегические и территориальные потери, сохранить достоинство страны, ее место среди ведущих игроков на международной арене, а главное - дать стране передышку для восстановления сил.
Нынче как раз такой период, если учесть, что распад СССР и коллапс экономики России по стратегическим последствиям равны поражению в большой войне. В недавно обнародованной концепции внешней политики России аккуратно говорится, что потенциальные угрозы "усугубляются ограниченностью ресурсного обеспечения внешней политики". Что касается новых вызовов и угроз, то первой в список таковых поставлена "тенденция к созданию однополярной структуры мира при экономическом и силовом доминировании США".
Итак, Россия открыто заявляет, что будет противостоять американскому гегемонизму. Ресурсное обеспечение такой политики, конечно, недостаточно: наш ВВП в пятнадцать раз меньше штатовского, их военный бюджет в десять раз больше всего российского бюджета. Добавим сюда (или вычтем из ресурсов) международную кампанию по осуждению России в связи с Чечней, постоянные скандалы вокруг наших долгов и коррупции - и поймем, что задача в концепции поставлена невыполнимая.
Но она решается.
Показав довольно сложную процедуру заваривания и подачи напитка гостям, мастер чайной церемонии предложил присутствующим (восьми министрам и двум представителям Евросоюза) самим повторить ее. Помимо японского министра Йохея Коно, которому сам бог велел, на это дело решился только Игорь Иванов. Он снял туфли, взобрался на помост, сел на колени, а затем под шутливые реплики британского коллеги Робина Кука и тихие подсказки русскоязычной ассистентки выполнил все как надо и был награжден аплодисментами.
Дело происходило 13 июля в перерыве между заседаниями министров иностранных дел стран "большой восьмерки" в отеле Ocean-45 города Миядзаки на южном японском острове Кюсю. Это совещание было одним из этапов ежегодного саммита ведущих стран мира - США, Канады, Великобритании, Германии, Франции, Италии, Японии и России. Руководители этих стран собрались в минувший уик-энд на другом японском острове - Окинаве.
Раскованность российского министра на описанной чайной церемонии можно было понять. Важнейший для России (и не только для нее) пункт 8 Итогового заявления участников этого совещания был принят в его редакции: "Мы ожидаем скорейшего вступления в силу и выполнения в полном объеме Договора СНВ-2 (об ограничении стратегических наступательных вооружений. - И. Х.) и скорейшего заключения Договора СНВ-3 при сохранении и укреплении Договора по ПРО (противоракетная оборона. - И. Х.), являющегося краеугольным камнем стратегической стабильности и основой дальне
- Как развивалась "семерка", как шел процесс ее трансформации в "восьмерку" и что представляет из себя эта организация сейчас?
- Что принципиально важно? "Семерка" - это прежде всего клуб лидеров ведущих держав. На первый взгляд саммиты слишком заформализованы и малоэффективны: формулировки оттачиваются почти год, экспромты планируются. Спектакль, понимаете, спектакль. Однако есть и другая реальность. Саммиты - это во многом и дружеские переговоры, встречи друзей. В девяносто восьмом году в Бирмингеме, например, когда шла заранее согласованная, расписанная по минутам программа, Тони Блэр сказал: "Ладно, я понимаю, что не увижу 'Ньюкасл' на поле, но по телевизору-то посмотреть я имею право". Все хором закричали: саммит закончен, собрали бумаги и пошли к телевизору. Когда в футбольном матче был перерыв, Блэр с Романо Проди, тогдашним премьером Италии, вышли вдвоем просто погулять на лужайке. Так решаются вещи, которые иначе, во время формальных переговоров, даже обсудить сложно - много ушей, глаз. Это уникальная возможность для лидеров ведущих держав собраться вместе в абсолютно закрытом режиме и поговорить. "Восьмерка" - это удивительное изобретение, очень полезное, очень точно занимающее свое место среди других международных политических институтов.
- А насколько Россия вписалась в эту структуру? Что мы сегодня имеем - "семерку", "восьмерку" или что-то еще?
- Полноценная политическая "восьмерка" сформировалась в Денвере в девяносто седьмом году. Она закрепилась в Бирмингеме и еще более укрепилась в девяносто девятом в Кельне. Что значит политическая "восьмерка"? Никаких междусобойчиков без России, никаких отдельных заявлений без России и так далее. И этого удавалось добиваться. Более того, на встречах "восьмерки" всегда было два неформальных лидера, обоих там теперь нет - это Ельцин и Коль. Не Клинтон, уверяю вас, как ни странно. Когда они начинали говорить, все замолкали. Представьте: два человека колоссальных габаритов, одного возраста, одинаково неторопливо говорящих, одинаково любивших шутить с каменным выражением лица. Коль: "Борис, выйдешь на пенсию, я тебя устрою на стройку - ты же инженер, ты мне только позвони". Ельцин ему: "Гельмут, это у вас все по блату". То же каменное лицо, с очень жестким, свойственным Ельцину выражением. От этой манеры там все просто падали. Это были два солиста высочайшего класса. Было ощущение, что это два старожила одной деревни. И если чуть уйти в сторону, в российско-германские отношения - этого никогда не повторится. Это, может быть, бывает раз в сто лет.
После Бирмингема в девяносто восьмом году, до августовского кризиса, Россия была, что называется, накануне полноценной "восьмерки". Готовясь к Бирмингему, мы вплотную придвинулись к принципиально важному для нас событию - стабильному участию в регулярных заседаниях представителей минфинов и центробанков "семерки". Не будь кризиса, мы бы уже там сидели - сто процентов, мне это уже было обещано. Что из себя представляют эти заседания? Да классические заседани
Задумывался ли Московский кинофестиваль как некий специальный праздник для народа? Вряд ли. Это был жест со стороны утвердившегося во власти Хрущева. Жест, призванный показать, что СССР - культурная страна, что в объявленном соревновании двух систем мы не только "делаем ракеты", но и "в области балета впереди планеты всей". После достаточно успешного Молодежного фестиваля летом 1957 года процесс умеренного демонтажа сталинского "железного занавеса" было решено продолжить с прицелом на экспансию собственной идеологии. В 1958 году учреждается проходящий раз в четыре года музыкальный конкурс имени Чайковского, в 1959-м - Московский международный кинофестиваль (по следам проскочившего как метеор киносмотра 1935 года), благо один фестиваль в стране "социалистического лагеря" уже имелся - в чешских Карловых Варах, где советские фильмы постоянно и неизменно получали разнообразные призы. В дополнение к Карловым Варам, где киносостязание существовало в режиме биеннале по четным годам, московское решили проводить попеременно с ним - по нечетным.
Конъюнктура складывалась неплохая: калатозовские "Летят журавли" только что удостоились "Золотой пальмовой ветви" в Канне, на едва ли не главном европейском фестивале; там же, в Канне, два раза оказался отмечен и Григорий Чухрай ("Сорок первый" и "Баллада о солдате"). Идеологическое начальство надеялось ковать конвертируемое конкурсное золото и серебро у себя под боком. Заодно предполагалось сколотить своего рода постоянную группу поддержки из членов мирового кинематографического сообщества (сегодня бы их цинично назвали "агентами влияния", а тогда радостно провозглашали "друзьями СССР"). О том, что главное на фестивале - фильмы, что их нужно добывать, перехватывать у других фестивалей, за всеми этими соображениями как-то забылось. Казалось, что фильмов много, хватит на всех. Их, действительно, было много. Разных. Но в конкурс, за редким исключением, включались крепкие середнячки, не претендующие по тем или иным причинам на успех в других фестивальных центрах. То же, что не попадало в конкурс потому, что уже успело "засветиться" в Канне или Берлине, перебрасывалось в так называемый "внеконкурсный показ", проводившийся в многочисленных московских кинотеатрах, клубах и самых невообразимых местах, где только имелась киноустановка. Именно он, вобравший в себя последние новинки западного экрана, и был главным магнитом, заставлявшим москвичей и гостей столицы извиваться длинными очередями у касс кинотеатров и клубиться перед входом с одним тоскливым вопросом: "Нет ли лишнего билетика?". Билетика-пропуска, дающего возможность хоть на четыре часа (сеансы были сдвоенные) приникнуть к обозначенной белым экраном форточке в другой мир.
Насколько серьезно воспринимались страсти, кипевшие вокруг внеконкурсных фильмов, можно судить хотя бы по такому врезавшемуся в память эпизоду. Чтобы бесконечно не повторять сакраментальную фразу о лишних билетах, я, находясь в толпе желающих
В марте нынешнего года московское правительство объявило: все! новых театров в столице в ближайшем будущем не предвидится. Решение это, естественно, мотивированное бюджетным дефицитом, провоцирует на подведение итогов.
На сегодняшний день в Москве имеется семьдесят четыре бюджетных театра. Не будем касаться девяти музыкальных - ограничимся драматическими. Восемь из шестидесяти пяти (Вахтанговский, Малый, оба МХАТа, РАМТ, "Сатирикон", Театр на Покровке, Театр кукол им. Образцова) получают субсидию из федерального бюджета; оставшиеся финансируются городом. При таком количестве статус театра, имеющего государственную поддержку, решительно утратил всякую ценность. Надпись "Комитет по культуре Москвы" сегодня может украшать афишу любого - даже самого убогого - действа, а бюджетные средства исправно отчисляются труппам, достойным разве что школьного актового зала. Доходит до анекдотов: в конце прошлого года дотацию и помещение получил Студенческий театр МГУ, по этому поводу сменивший наименование на звучный "МОСТ" (Московский открытый студенческий театр). Ранее он существовал на самоокупаемости, собирая порядка 600 долларов за одно представление в ДК МГУ. Для самодеятельности, кстати, очень неплохо.
Прежде скорость обновления театрального пространства была незначительной. В середине тридцатых, когда в РСФСР уже сформировалась система государственных репертуарных театров, в столице насчитывалось пятнадцать бюджетных трупп; к началу перестройки их число увеличилось всего на шесть. Понятно: советское руководство всегда считало театр проводником официальной идеологии и потому сию территорию свято контролировало. Когда же контроль ослаб, всевозможные (в том числе частные) мастерские, объединения, студии посыпались градом: "Романтический театр", "Лик", "У камина", "Ученая обезьяна"... Независимость многих от государства означала свободу, искренний поиск и творческое обновление; те же, кто обзавелся своими (бюджетными) театрами - Васильев, Арцыбашев, Погребничко, Райхельгауз и другие, прежде не имели возможности работать в полную силу. Впрочем, добиться финансирования удалось и множеству малозаметных персонажей. Однако времена, когда казалось, что все новое и свежее должно произрастать не из недр официоза и, следовательно, нуждается в поддержке, давно миновали. Творческие поиски вышли из моды, а стремление обрести субсидии, напротив, резко возросло. И желающие сегодня выстраиваются в очередь в городской Комитет по культуре. Проблема в том, что бесконтрольный (до недавних пор) рост системы сказался на ее эффективности весьма неблаготворно.
Нынешний столичный театральный пейзаж аккуратно поделился надвое. Два десятка площадок, которые реально определяют театральный процесс, окружены вниманием рецензентов и членов премиально-фестивальных жюри. И пусть не везде дело обстоит столь блистательно, как в лидирующем нынче ТЮЗе, в каждом из этих коллективов идет живой творческий процесс, приносящий достойные результаты. И это никак н
Яков Паппэ занимается ботаникой. Так он сам определяет род своего занятия, нисколько не чувствуя ущемленным свое научное достоинство. Он принципиально не занимается обобщениями, выявлением долго- и среднесрочных тенденций и тем более моделированием. Паппэ собирает фактуру, скрупулезно проверяет ее, в том числе в компаниях, о которых он пишет, и предъявляет публике. В его понимании цель книги - "выявить и представить читателю некоторые значимые и хотя бы минимально устойчивые черты рассматриваемого объекта"; в моем понимании в этой книге можно найти детальное и одновременно надежное изложение истории развития крупного российского бизнеса. Нигде больше вы его не найдете.
Предмет интереса Якова Паппэ - российские компании, руководители которых в просторечье именуются олигархами. Отмежевываясь от официально признанного титула - финансово-промышленная группа (ФПГ), носители которого далеко не всегда попадают в категорию крупного бизнеса, автор использует другую категорию - интегрированная бизнес-группа (ИБГ). ИБГ - это совокупность предприятий, связанных между собой либо отношениями собственности, либо управлением, либо всего лишь взаимными обязательствами их основных собственников или управляющих. Последнего, по мнению автора, тоже достаточно для того, чтобы признать группу группой, потому что мы живем в России, потому что всего десять лет прошло с момента начала реформ, потому что так называют свою сеть сами участники событий.
Хороши ли эти бизнес-образования? По правильному ли пути пошла российская экономика, заведя у себя "олигархов"? Этих вопросов для автора не существует. Они хороши и нужны уже потому, что возникли и развиваются. Причем их эффективность и жизнеспособность уже проверены - кризисом 1998 года.
Изложение последствий кризиса и новейшей истории ИБГ, пожалуй, самые занимательные места в книге. Мы же видели, с каким грохотом все рушилось, - устояли ли олигархи? Единого ответа нет.
Для ИБГ, чьими центральными элементами были промышленные активы, - прежде всего "Газпрома" и "ЛУКойла", кризис прошел почти безболезненно, более того, относительно благодаря ухудшению положения других группы усилили свои макропозиции. "Газпром" как был так и остался первым, только теперь он лидирует с большим отрывом из-за серьезного ухудшения положения своего основного конкурента за лидерство - группы "Интеррос-Онэксим". "ЛУКойл" по той же причине стал вторым, и "в ближайшие несколько лет вряд ли найдутся другие претенденты на это место".
Группы, центральными элементами которых были финансовые структуры, во-первых, относительно ослабли, во-вторых, были вынуждены либо пересмотреть свои стратегии, либо умереть. Три из них - "Интеррос-Онэксим", империя Ходорковского и группа "Мост" - предпочли первый вариант. "Интеррос", восстанавливая свою финансовую часть, все более превращается в промышленно-финансовую группу. Империя Ходорковского практически полностью сконцентрировалась на нефтяном бизнесе. Группа "Мост" позиционируется исключительно как медиа-группа, впроч
За минувшую неделю официальный курс рубля укрепился более чем на 20 копеек, вплотную приблизившись к отметке 27,6 руб./долл. Стоимость американской валюты на дневных торгах снижалась синхронно с Единой торговой сессией. Разница между двумя курсами не превышала трех копеек.
Основным фактором укрепления рубля по-прежнему остается продажа валютной выручки экспортерами. Если раньше ЦБ все же стремился поддерживать падающий доллар, активно выкупая излишки валюты, то в конце второй декады июля Банк России практически устранился с рынка. Более того, были дни, когда он даже осуществлял локальные продажи валюты, еще более усиливая снижение курса. Существует мнение, что подобная политика денежных властей обусловлена значительными предстоящими выплатами по внешним долгам страны. Таким образом Центробанк помогает Минфину приобрести валюту для этих целей по минимальному курсу. Экспортеры, наблюдая за таким развитием событий, еще более наращивали свои продажи - даже сверх 75% обязательной реализации.
В этих условиях ЦБ РФ имеет возможность постоянно увеличивать свои золотовалютные резервы. С 8 по 14 июля данный показатель возрос до 22,3 млрд долларов, увеличившись на 500 млн долларов.
Примечательно, что ускорение темпов укрепления рубля происходило на фоне высокого уровня остатков средств на корсчетах коммерческих банков в ЦБ. На конец прошедшей недели они были зафиксированы на уровне 78 млрд рублей. Часть более чем шестимиллиардного роста была обеспечена погашением ГКО 21140 и купона по ОФЗ 25021 на общую сумму 3,5 млрд рублей. Кроме того, значительный рост остатков происходил за счет продажи банками валюты.
На рынке рублевых госбумаг на прошедшей неделе, несмотря на проведенные выплаты, было отмечено некоторое снижение активности торгов по сравнению с предыдущими двумя неделями. По итогам недели доходность "длинных" выпусков ОФЗ с погашением в 2002-2003 годах снизилась до 26-27% годовых, серий с погашением в сентябре-октябре текущего года - до 13% годовых.
Большинство участников рынка сходятся во мнении, что локальный рост доходности в конце недели не свидетельствует о переломе глобальной тенденции. По их словам, "погоду" на рынке сейчас делают несколько крупных операторов. И стоит ценам несколько снизиться, как они наверняка возобновят покупки.
На рынке внешних долгов на прошедшей неделе не наблюдалось единой тенденции. Котировки ОВВЗ несколько снизились в рамках технической коррекции после бурного роста в первой декаде июля. Так, цены покупки/продажи 4-го транша упали до 46,32/47,03% от номинала, 6-го - до 46,24/46,87% от номинала. Стоимость большинства выпусков еврооблигаций консолидировалась на достигнутых неделей ранее уровнях. Исключением стали бумаги, погашаемые в 2003 году, котировки которых продолжили рост и достигли значений 94,05/95,81% от номинала. Секьюритизированные долги Лондонскому клубу кредиторов - облигации PRIN и IAN - продемонстрировали на минувшей неделе редкую стабильность и торговались соответственно на уровне 31,70/32,17 и 31,87/32,4
По итогам прошедшей недели доллар вырос по отношению к основным мировым валютам. Главной движущей силой его укрепления был бурный подъем на рынке акций высокотехнологичных компаний. Поводом для игры на повышение стали сообщения ведущих компаний сектора hi-tech о прибылях, которые превысили рыночные ожидания. Индекс NASDAQ вырос почти на 10%, достигнув 20 июля уровня 4185 пунктов. Благоприятным для фондового рынка и доллара было и выступление перед конгрессом главы ФРС Алана Гринспена, в котором не было слов о необходимости нового повышения ставок - темпы роста производительности труда остаются на высоком уровне, компенсируя возросшее инфляционное давление, являющееся следствием высоких цен на нефть.
Курс евро опустился к важному уровню поддержки 0,92 доллара. Некоторые аналитики полагают, что именно вблизи этой отметки должна закончиться коррекция курса, которая шла в течение последнего месяца, и начнется новый рост евро. Однако для этого необходимы соответствующие информационные поводы. Один из них может быть связан с появившимися признаками увеличения инфляционного давления в экономиках европейских стран - в июне впервые за последние четыре года гармонизированный индекс потребительских цен составил 2,4%, что выше как майского (1,9%), так и целевого значения, установленного ЕЦБ (2,0%). Однако большинство экспертов продолжает считать, что нового повышения учетных ставок в зоне евро не следует ждать раньше осени.
Курс швейцарского франка, как обычно, коррелировал с евро и опустился до уровня 1,68 за доллар.
Падение евро оказало давление и на курс фунта стерлингов. Однако продавить курс ниже сильного уровня поддержки 1,49 доллара "медведям" не удалось. Одной из причин этого стало опубликование показателей, которые могут заставить Банк Англии вновь ужесточить монетарную политику, - в июне наблюдался резкий рост объема розничных продаж (на 0,7% за месяц и на 4,5% за год), а денежный агрегат М4 вырос на 6,9% к июню прошлого года.
Курс иены колебался в коридоре 107,8-108,8 за доллар, имея некоторую тенденцию к понижению. На заседании Банка Японии 17 июля было принято решение не менять учетные ставки. В заявлении, сделанном по этому поводу, говорится, что для повышения ставок необходимо иметь более определенные признаки улучшения общей экономической ситуации в стране, особенно на рынке труда, где безработица остается на очень высоком для Японии уровне (4,6%). Но на следующий день глава Банка Японии Масару Хаями заявил, что дефляционная тенденция близка к перелому, к тому же рост экономики в частном секторе должен составить в этом году 2% (официальный правительственный прогноз - 1%). Из его слов аналитики сделали вывод, что желание японского ЦБ отказаться от политики нулевых учетных ставок остается в силе и решения об этом следует ждать в скором времени. Наиболее вероятным периодом называют сентябрь-октябрь 2000 года.
Резкие колебания цен наблюдались на рынке нефти. Секретариат ОПЕК в Вене заявил, что в понедельник 17 июля цена на "корзину" из базовых со
Из книги Игоря Бурлакова "Психология компьютерных игр":
- Мальчик, ты боишься Терминатора?
- Зависит от того, сколько у меня жизней и какое вооружение.
В нескольких недавних номерах мы развивали мысль о том, что кампания по дискредитации Путина вот-вот начнет набирать обороты. Действительно, риски президента, начавшего бороться за укрепление вертикали своей власти сразу на несколько фронтов, очень велики. А тут как из рога изобилия повалили "подставы": то две палаты Федерального собрания пересобачатся, то маршалы с генералами, то лидеры чеченской национальности, то у Гусинского пистолетик, даренный Черномырдиным, отбирают вместе со всей дачной обстановкой. Причем ведь как собачатся и наезжают друг на друга! На весь мир слава гремит. Нет бы тихо разобраться в Кремле, кто старший по ракетам, - летают через всю страну на Бочаров ручей и обратно, подвывая реактивными двигателями и гремя винтами "вертушек". Генерал Казанцев тоже хорош! Хуже натовцев прямо. Те проспали марш десантников на Приштину, этот - милиционеров на Гудермес.
Ну как тут могут смолчать свободолюбивые СМИ, находящиеся в умелых руках. Оттянулись по полной программе, ничего не простили.
Действительно, нашему дзюдоисту-лыжнику, летчику-подводнику-артиллеристу-танкисту, может, пока и не хватает опыта распознавания опасности при избытке тяги к экстремальным развлечениям. Но это пройдет. Вызывает опасения другое. Если судить по интервью "Известиям" и выступлению в Благовещенске, Владимир Путин самую крупную "подставу" готовит сам себе. Не без помощи "бес-лести-преданных" советчиков, конечно, но ведь своими же руками!
Зачем создавать впечатление, что гарант Конституции ее никогда толком не учил и не понимал.
Скажем, оказывается, СМИ у нас не свободны, потому что кому-то принадлежат, и эту ситуацию надо срочно исправлять. Пенять на то, что на рынке СМИ существуют отношения собственности, все равно что говорить о том, будто свободу вероисповедания нельзя гарантировать, ибо культовые сооружения находятся на балансе всевозможных сект и конфессий. Заметим, что Конституция предоставляет не свободу СМИ, а свободу слова гражданину. Он, смотря тот или иной канал, подписываясь на ту или иную газету, по существу, делегирует свою свободу слова журналистам, и это его осознанный и неотъемлемый выбор. Вот и надо в первую очередь гарантировать и не ограничивать свободу этого делегирования, а не изучать структуру собственности на информационном рынке - не президентское это дело.
Или, скажем, пакет законопроектов по административной реформе. Это она только на первый взгляд административная. На самом деле это реформа избирательных прав гражданина, и президент должен понимать это в первую очередь. Ведь что дается гражданину по Конституции - право избирать глав исполнительной власти и законодательную власть по всей вертикали государственного устройства. А ведь кто такой гражданин? Это не примитивный электоральный клон. Это житель муниципии, субъекта федерации и России, в каждом из своих качеств имеющий интересы,
На минувшей неделе наиболее жаркие схватки в Чечне происходили между представителями местной администрации. В Гудермес вошли чеченские милиционеры во главе с Бесланом Гантамировым и потребовали переговоров с главой администрации Чечни Ахмадом Кадыровым. Спор велся вокруг нескольких назначений и увольнений районных начальников, и дело едва не дошло до стрельбы.
Представители федерального командования, участвовавшие в умиротворении пока еще вроде бы лояльных чеченцев, похоже, до сих пор не решили, кого из них поддержать. Генерал Виктор Казанцев, например, говорит, что прав Кадыров, а его начальник Валерий Манилов берет сторону Гантамирова. До конца недели шли переговоры, и скандал, кажется, удалось погасить.
Эти разборки в стане врагов, конечно, на руку боевикам, которые активизируют свои действия и обещают вот-вот начать штурм Грозного. Российские генералы, которые еще совсем недавно заявляли, что совсем скоро добьют остатки "бегающих, как зайцы, по лесам" бандитов, сейчас бодро сообщают о готовности отбить их нападение. Судя по всему, федеральные силы в Чечне отдали инициативу противнику.
Личным вмешательством президент Владимир Путин приглушил публичную склоку между министром обороны Игорем Сергеевым и начальником Генштаба Анатолием Квашниным. Скандал разразился на прошлой неделе из-за обнародования обоими военачальниками своих полярных подходов к оценке места и роли такого вида вооруженных сил, как ракетные войска стратегического назначения (РВСН). Начальник Генштаба считает, что краеугольным камнем концепции реформирования ВС должно стать укрепление и развитие сил общего назначения (СОН). Для обеспечения их финансирования он предлагает урезать расходы на наземную составляющую стратегических ядерных сил и упразднить РВСН как вид ВС.
Игорь Сергеев, бывший главком РВСН, категорически против таких мотострелковых приоритетов. По его совершенно справедливому мнению, инициатива Квашнина нарушает баланс ядерных сил в мире, идет вразрез международным договорам в этой области и переводит Россию в разряд второсортных стран. Однако, как сообщили высокопоставленные армейские чины, пока все эти доводы не оформлены в конкретные предложения по реформированию армии.
Собрав в своей резиденции "Бочаров ручей" сцепившихся в споре военачальников, Путин первым делом запретил им публично выражать свои различные точки зрения. И поручил секретарю Совбеза Сергею Иванову выступить примирителем двух руководителей Минобороны. Отныне именно этот орган будет готовить окончательную версию концепции военной реформы. Будущий облик российской армии, скорее всего, определится в ходе заседания Совбеза 27 июля. Тогда и прояснится, кто из двух военачальников взял верх. Многие наблюдатели полагают, что преимущественные шансы у маршала Сергеева, хотя бы потому, что он максимально приближен "к телу" президента, сопровождая его в ходе азиатского турне. Тем временем эхо скандала между двумя крупнейшими военными чинами в Москве докатилось и до японского острова Окинава, где в конце прошлой недели проходил саммит лидеров ведущих индустриальных стран мира. Судя по всему, глав "большой восьмерки" больше устроил бы план реформирования ВС РФ, предложенный Квашниным, - в случае ликвидации РВСН число ядерных боеголовок на вооружении Российской армии было бы сокращено до еще более низкого уровня, чем предусмотрено проектом Договора СНВ-3.
Борис Березовский стал одним из самых активных ньюсмейкеров минувшей недели. Помимо его тонко срежиссированного ухода из рядов депутатов Госдумы (подробнее см. "Агония верхней палаты") этому способствовало еще одно обстоятельство - известный предприниматель решил наконец всерьез разобраться со своими медиа-активами. На пресс-конференции 17 июля Березовский сообщил, что намерен выстроить новый крупный холдинг из полностью или частично контролируемых им СМИ, возглавить который уже согласился Игорь Шабдурасулов.
Березовский не скрывает, что его цель - создать хорошо управляемый из единого центра мощный рычаг влияния на российское общественное мнение и власть. В холдинг должны войти телеканалы ОРТ и ТВ-6, издания "Коммерсанта", "Огонек", "Независимая газета", "Новые известия" и, возможно, радиостанция "Наше радио".
На первый взгляд новая медиа-структура и по охвату аудитории, и по рекламным доходам может оказаться самой крупной на российском рынке. Впрочем, наблюдатели высказывают сомнения в том, что бизнес холдинга будет эффективным. Безусловно, самым лакомым куском выглядит ОРТ, на которое приходится более 37% поступлений от российской телевизионной рекламы. Но на содержание канала (создание контента и оплату распространения сигнала) этих денег не хватало даже в благополучном 1997 году, когда рекламный рынок был почти вдвое больше, чем сейчас. Более того, Внешэкономбанк согласился пролонгировать прошлогодний кредит ОРТ в 100 млн долларов и выдать еще один в 85 млн долларов только под залог части пакета акций, контролируемого структурами Березовского, так что влияние медиа-магната на канал может резко ослабнуть. Остальные активы будущего холдинга тоже не сулят больших доходов. Более или менее привлекательно выглядят только близкий к рентабельности "Коммерсантъ" и точно и профессионально позиционирующееся на музыкальном радиорынке "Наше радио".
Опрошенные нами эксперты смогли посоветовать Борису Абрамовичу только одно: если он действительно решил подзаработать на медиа-рынке, необходимо отсечь все неэффективные СМИ и отказаться от амбиций "влияния на всю Россию", сосредоточившись на кропотливой работе с четко сегментированными целевыми аудиториями.
На прошлой неделе на Всемирном алмазном конгрессе в Антверпене алмазная корпорация De Beers объявила о том, что начинает крупномасштабную кампанию по рекламе собственного брэнда. Он включает три элемента. Первый элемент - условный знак, который символизирует вечность алмаза. По идее, скоро он должен стать таким же узнаваемым, как, например, знак спортивной одежды "Найк", закусочных "Макдональдс" или автомобилей "мерседес".
Второй элемент - публичное название компании. Решено выбрать аббревиатуру DTC (Diamond Trading Company), то есть торгового подразделения De Beers. Это решение неожиданное, но понятное. Известно, что название De Beers имеет негативные оттенок из-за причастности корпорации ко многим преступлениям в колониальной Африке в 1888-1994 годах, а также из-за ее прямого участия в скупке "кровавых" алмазов у антиправительственных группировок в Анголе, Заире, Сьерра-Леоне и др. В этом вопросе менеджеры De Beers приняли правильное решение.
Однако относительно третьего элемента - слогана "Алмазы - навеки" - они поспешили. Дело в том, что этот слоган рекламируется начиная с 1950-х годов, причем в финансировании рекламной кампании принимали участие партнеры алмазной монополии: СССР (теперь Россия), австралийская фирма Argyle, Намибия и Ботсвана. Каждый партнер De Beers при продаже алмазов соглашался на скидку в 10% против мировых оптовых цен. Примерно половина вырученных средств и шла на рекламную кампанию. То есть де-юре слоган является совместной интеллектуальной собственностью. Теперь, когда De Beers де-факто присвоил его себе, возникает состав преступления. Как стало известно "Эксперту", в настоящее время юристы Гохрана (подразделение Министерства финансов, которое курирует все вопросы экспорта алмазов из России) изучают детали этой проблемы и готовят пояснительную записку для руководителя Гохрана Валерия Рудакова. Если он сочтет основания весомыми, то в ближайшее время можно ждать иска от правительства России к алмазной монополии.
Сумма иска пока не определена. Однако эксперты дают следующую оценку. За сорок лет торговли с De Beers было поставлено российских алмазов примерно на 50 млрд долларов в сегодняшних ценах. Сумма скидок составила 5 млрд, из которых на рекламу ушло около 2 млрд. При оценке упущенной выгоды применяется коэффициент 5. Таким образом, Россия может потребовать компенсацию в 10 млрд долларов.
Скорее всего, Россия не останется в одиночестве. Весьма вероятно, что к аналогичному выводу пришла австралийская алмазная компания Argyle, которую контролирует транснациональный гигант Rio Tinto (RTZ), "заклятый" конкурент группы De Beers в мировой горно-рудной индустрии. Иски от Намибии и Ботсваны маловероятны. С руководителями этих бывших британских колоний De Beers умеет "договариваться".
И на Окинаве Владимир Путин не изменил своей уже ставшей легендарной привычке всюду опаздывать. На этот раз вместе с ним нарушителем дисциплины стал президент США Билл Клинтон. Проговоривши вдвое против запланированного, они задержали начало торжественного обеда в честь открытия очередного ежегодного саммита "большой восьмерки", который в этот раз проходит на самом южном японском острове. Представители остальных шести держав терпеливо ждали своих коллег, которые на двусторонней встрече обсуждали самый важный на сегодня международный вопрос - о сохранении Договора по противоракетной обороне. (Подробнее об этом см. "Четвертый критерий")
Госдума приняла в третьем чтении четыре главы Налогового кодекса, устанавливающие новый порядок уплаты НДС, акцизов, подоходного налога и вводящие единый социальный налог. Главу о налоге на прибыль правительство и депутаты отложили на осень.
Поварившись два месяца в Госдуме, НК утратил значительную долю радикализма, присутствовавшего в первоначальном варианте правительства. Авторам налоговой реформы не удалось добиться полной отмены налогов с оборота - решено сохранить поступающий в региональные бюджеты налог на пользователей автодорог. При этом, правда, его ставка будет снижена с 2,5 до 1%. Сохранение этого налога обойдется предприятиям в 130 млрд рублей. Зато акцизы на бензин будут повышены не в шесть, а всего в три с лишним раза, что позволит автовладельцам сэкономить около 50 млрд рублей. Как минимум на год сохранены ныне действующие льготы по уплате НДС при строительстве жилья, а также при производстве и импорте лекарств. В очередной раз отсрочен переход на уплату НДС по счетам-фактурам. До 2002 года с 2 до 5% увеличена минимальная ставка единого социального налога.
И все-таки даже после компромиссных отступлений новый вариант НК, по расчетам первого заместителя министра финансов Сергея Шаталова, позволяет снизить налоговую нагрузку на производителя на 2,2-2,3% ВВП, что должно было бы стимулировать производство.
Однако слишком явное желание авторов налоговой реформы перераспределить бюджетные поступления в пользу федерального центра вызывает отторжение руководителей регионов, которым одновременно приходится отстаивать не только финансовые, но и политические полномочия. Надо думать, что, потерпев фиаско в противостоянии с Кремлем по вопросу отстранения губернаторов президентом по представлению генерального прокурора, члены Совета Федерации с удвоенной энергией будут отстаивать свои финансовые полномочия, а значит, торпедировать принятие НК.
При этом шансов на преодоление Госдумой вето сенаторов, которое они скорее всего наложат на кодекс, практически нет. Налоговым кодексом в депутатском корпусе остались недовольны целые группы лоббистов включая фракцию КПРФ в полном составе, которые приложат все силы, чтобы не допустить такого сценария. Это значит, что кодекс, а с ним и налоговая реформа обречены на длительные согласительные процедуры.
С ними можно было бы смириться, если бы не подпирал бюджетный процесс. Бюджетный кодекс предусматривает, что правительство должно представлять в Госдуму бюджет на следующий год уже в августе, поэтому велики шансы, что бюджет на 2001 год не будет опираться даже на усеченную налоговую реформу.
Теоретически правительство и Кремль могли бы добиться расположения сенаторов и быстрого принятия НК, пойдя на уступки в вопросах реформирования структур власти. Однако в последнее время Кремль демонстрирует приоритет реформы власти над налоговой реформой, которой занимается исключительно правительство, и вряд ли пойдет на серьезные уступки.
В России в этом году, по различным оценкам, планируется собрать 65-70 млн тонн зерна (в весе после доработки). Напомним, что в прошлом году валовой сбор зерна составил 54,7 млн тонн, с учетом переходящих остатков - примерно 60 млн тонн. Хотя в новый зерновой год страна входит с минимальными переходящими запасами, специалисты полагают, что Россия сможет полностью удовлетворить потребности в зерне, которые составляют примерно 72 млн тонн. Негативным является тот факт, что к следующему зерновому году мы снова подойдем практически без переходящих запасов, которые по нормам Продовольственного агентства ООН (FAO) должны составлять для России примерно 13 млн тонн.
По оценкам аналитиков компании ОГО, валовой сбор пшеницы прогнозируется на уровне 37-39 млн тонн (из них 21-22 млн тонн продовольственной пшеницы), что на 19-26% больше, чем в прошлом году. Этого будет достаточно для внутреннего потребления, возможен даже небольшой избыток. Валовой сбор ячменя прогнозируется на уровне 13,2-14,8 млн тонн, на 23-40% больше, чем в прошлом году. Общее же предложение фуражного зерна вместе с переходящими остатками составит примерно 32-36 млн тонн. Потребление фуража оценивается специалистами ОГО в 33-34 млн тонн с учетом планируемого роста среднегодовой численности птицы и свиней на 1,5-2,5% и стабилизации или небольшого снижения поголовья крупного рогатого скота. Возможный дефицит фуражного зерна (не более 1-2 млн тонн) будет покрыт за счет импорта.
Специалисты ОГО прогнозируют, что средняя стоимость продовольственной пшеницы будет на 0,5-1% выше уровня прошлого года (в постоянных ценах), на фуражный ячмень - на 5-6% выше. Рост цен будет ограничиваться уровнем импортных цен на зерно. Традиционное снижение цен, связанное с большим поступлением зерна сразу после уборки урожая, будет продолжаться вплоть до ноября-декабря нынешнего года.
Состоявшаяся месяц назад презентация "атласа" человеческих генов, разрабатываемого частной американской компанией Celera, вызвала повышенный интерес инвесторов к акциям биотехнологических компаний. По оценкам специалистов, в ближайшие двадцать лет фонды биотехнологических компаний способны приносить в среднем по 30% прибыли в год. Однако этот сектор фондового рынка пока еще отличается повышенной неустойчивостью. Бит Витмен, исследователь перспектив рынка акций биотехнологических компаний, работающий для Claridan Bank, посоветовал читателям Financial Times вкладывать не более 10% своих активов в акции компаний, имеющих отношение к генной инженерии, если они не хотят включаться в рискованную игру по-крупному. К наиболее нестабильным относятся компании, которые, хоть и имеют интересные идеи, ведущие к созданию принципиально новых лекарственных препаратов, но еще не произвели никакого конечного рыночного продукта. Здесь наиболее высок процент провалов. Вместе с тем если повезет и проект оправдает надежды создателей, то полученная прибыль может быть поистине фантастической. Например, Osi Pharmaceuticals, по расчетам, должна получить после завершения проекта миллиард долларов от продажи лекарства против рака (еще год назад ее акция стоила 5 долларов, сейчас она оценивается в 30 долларов).
Более устойчивы котировки биотехнологических компаний, уже вышедших на рынок с конкретным товаром. Акция производителя средства от наркомании (провигила), Cephalon, сейчас стоит 70 долларов, в то время как в конце прошлого года ее цена составляла 20-30 долларов. Но и в этом секторе инвестора поджидают трудности. Как правило, каждая компания занимается разработкой только одного лекарственного препарата, а он может устареть еще до выхода в свет. С другой стороны, производители антивирусных лекарств испытывают жесткую конкуренцию со стороны хорошо развитого рынка вакцин.
После долгой и ожесточенной политической борьбы верхняя палата немецкого парламента, бундесрат, одобрила правительственный пакет налоговых законопроектов. В результате нововведений Германия избавится от сформировавшегося за последнее десятилетие имиджа страны с высокими налогами и низкоэффективной корпоративной структурой, которые препятствуют более высокому притоку прямых и портфельных инвестиций. Решение бундесрата канцлер Герхард Шредер встретил со счастливой улыбкой и словами: "Это великий день для Германии... и хороший день для имиджа Германии в мире".
Канцлеру есть чему радоваться. Принятие законов означает очередную победу над коалицией ХДС-ХСС, которая только начала оправляться после скандала с Гельмутом Колем (правительство провело большую работу в кулуарах парламента, чтобы сломить сопротивление оппозиции). Этого события также с нетерпением ждали капитаны немецкого бизнеса и американских инвестиционных банков. Новое налоговое законодательство снижает налог на прибыль корпораций с 40 до 25% (без учета региональных налогов) с января следующего года. А с 2002 года отменяется налог на прирост капитала от продажи крупных пакетов акций, который был основной преградой на пути реструктуризации немецкого корпоративного ландшафта. Таким образом, будет открыт путь к многочисленным распродажам крупных пакетов акций немецких компаний нынешней стоимостью более 100 млрд долларов. Примерно на эту сумму ожидается приток международного капитала в Германию.
Снижение налогов в Германии создает более привлекательные по сравнению с другими странами "большой семерки" условия для ведения бизнеса. А рост деловой активности в этой крупнейшей экономике Европы может увеличить темпы экономического роста на всем континенте.
Накануне встречи G8 в Окинаве представители США и Японии достигли соглашения о снижении тарифов телекоммуникационной компании Nippon Telegraph and Telephone Corp. за подключение иностранных компаний к японской сети. Японская компания обязалась снизить тарифы на 35% в течение ближайших двух лет и еще на 40% в 2003 году. Одновременно значительно снижаются тарифы на подключение к местным сетям.
Как заявила на своей пресс-конференции американский представитель на переговорах Шарлен Барщевски, соглашение позволит американским телекоммуникационным компаниям сократить операционные расходы в Японии на 2 млрд долларов только за ближайшие два года. Барщевски отметила, что снижение тарифов создаст на японском рынке конкурентную среду, которая удешевит услуги для японских потребителей. Билл Клинтон тоже доволен соглашением, которое, по его мнению, является "выигрышным как для США, так и для Японии". Представители японского правительства в свою очередь выразили удовлетворение тем, что один из самых острых вопросов в торговых отношениях Японии и США удалось урегулировать до встречи G8 на Окинаве.
В результате снижения тарифов иностранные, в первую очередь американские, компании получают доступ на второй по величине в мире рынок телекоммуникаций, который оценивается в 130 млрд долларов. Кроме того, представители крупных американских корпораций надеются, что усиление конкуренции на рынке приведет к активному внедрению новых технологий и бурному развитию интернет-бизнеса в Японии. А это может послужить дополнительным стимулом к росту "новой" экономики в самих США.
Соглашение о снижении тарифов может дать старт масштабному открытию японского рынка для иностранных компаний. Помимо телекоммуникаций американцев интересует японский финансовый рынок, а также энергетическая и фармацевтическая отрасли. На пресс-конференции Шарлен Барщевски дала понять, что вопросы открытия этих секторов также обсуждались на переговорах. Цена вопроса для Соединенных Штатов высока, поскольку открытие японского рынка кроме непосредственной выгоды для американских компаний будет способствовать сокращению торгового дефицита с Японией.
На казахстанско-китайской границе состоялась презентация железнодорожного узла "Дружба-Алашанькоу". Станция Дружба - ключевое звено так называемого Северного коридора Трансазиатской железнодорожной магистрали, связывающей крупнейшие порты Китая и Западной Европы. Суть замысла в том, чтобы переключить часть грузов, идущих сегодня с Дальнего Востока в Европу и наоборот по Транссибу или морским путем, на железнодорожный маршрут Китай-Казахстан-Россия. Грузы из Японии, Кореи и других юго-восточных стран через пять крупнейших портов Китая будут попадать на железную дорогу КНР, пройдя через всю китайскую территорию с юга на северо-запад, выходить на железную дорогу Казахстана и далее на Россию с выходом либо на Брест, либо на балтийские порты Латвии. Преимущество, которое отличает этот вариант от Транссибирской магистрали, - значительно меньшее, на полторы тысячи километров, расстояние. Тот же резон и в отношении морских перевозок: если от китайского порта Ляньюньган до Берлина груз по морю идет 20-30 дней, то по Северному коридору его можно доставить за 11 дней. Технически задача организации трансконтинентального транзита сегодня вполне решаема. Главное звено на этом маршруте - железнодорожный переход на границе Казахстана и Китая - работает вполне успешно, наращивая объемы транзитных грузов.
Казахстанская железная дорога - республиканское государственное предприятие "Казакстан Темир Жолы" (КТЖ) - видит развитие Северного коридора едва ли не своей стратегической целью. Уже сегодня ее руководство с большой долей уверенности говорит, что в 2000 году объем перевалки грузов через переход Дружба-Алашанькоу составит не менее 4,2 млн тонн, причем значительно вырастет транзит. С 1 июля этого года китайцы снизили транзитные ставки для товаров, идущих через Северный коридор: на 40% для перевозок металлов и на 70% для контейнеров. КТЖ становится серьезным конкурентом российским железнодорожникам. В прошлом году промышленный гигант Казахстана - Карагандинский металлургический комбинат, ныне принадлежащий международной компании "Испат", переориентировал свой экспорт в Китай с российских железных дорог на казахстанскую. В результате российская дорога недосчиталась в 1999 году примерно 800 тыс. тонн груза, а в этом году комбинат намерен экспортировать уже более миллиона тонн.
ОАО "Волга" (Балахнинский бумажный комбинат, Нижегородская область), крупнейший в России производитель газетной бумаги, намерен занять пустующую пока нишу на отечественном рынке - производство белой глянцевой бумаги для иллюстрированных журналов.
До сих пор комбинат выпускал лишь газетную и упаковочную бумагу. В 1997 году, после того как управляющая компания HIT (Herlitz International Trading AG) из-за проблем со сбытом и высокими издержками производства дважды останавливала работу комбината, там произошла смена команды управленцев, а вместе с ней поменялась и стратегия освоения новых рынков. Раньше балахнинская бумага была конкурентоспособна главным образом в азиатских странах. Чтобы добиться признания у ведущих европейских и мировых потребителей газетной бумаги, пришлось улучшить ее качество, а кроме того, наладить эффективный маркетинг. Сегодня ОАО "Волга" поставляет свою продукцию в США, Великобританию, Германию, Австрию, Францию, сохранив свои традиционные рынки в Турции и Индии. Ежемесячный экспорт газетной бумаги составляет 32 тыс. тонн. По словам управляющего директора комбината Александра Буевича, постоянный партнер "Волги" газета Zueddeutsche Zeitung считает, что по качеству балахнинская бумага не уступает шведской и финской. На внутреннем рынке комбинат продает 12 тыс. тонн в месяц, что полностью обеспечивает спрос.
Тем не менее специализация на выпуске газетной бумаги ограничивает круг потребителей комбината и повышает его риски в связи с изменением конъюнктуры рынка. Поэтому на ОАО "Волга" намерены в ближайшее время освоить выпуск более дорогого вида продукции - суперколландрированной бумаги, которая пригодна для печати иллюстрированных журналов и на которую есть повышенный спрос. До конца этого года планируется провести подготовительные работы для ее производства. Стоимость суперколландрированной бумаги на 30% выше, чем газетной бумаги. ОАО "Волга" в состоянии выпускать 100-110 тыс. тонн глянцевой бумаги в год и обеспечить себе монопольное положение в этом секторе внутреннего рынка.
Объем инвестиций в проект оценивается в 10-12 млн долларов. Большую часть составят собственные средства комбината. Александр Буевич не исключает и возможности привлечения банковского кредита при условии предоставления государственных гарантий. Правда, и в том и в другом случае требуется финансовое оздоровление предприятия, обремененного грузом старых долгов.
Речь идет в первую очередь о задолженности в 60 млн долларов по синдицированному кредиту МФК и немецких банков - Deutsche Bank и Dresdner Bank. Кредит в объеме 75 млн долларов был предоставлен комбинату в 1995 году. С использованием этих средств и собственной прибыли комбината в 1995-1997 годах была осуществлена программа реконструкции производства стоимостью 198 млн долларов. Часть кредита комбинат погасил, теперь, по словам Александра Буевича, достигнута принципиальная договоренность о реструктуризации оставшегося долга на семь лет. Кроме того, получена рассрочка на два с половиной года по погашени
Согласно рейтингу наиболее дорогих торговых марок, рассчитанному консалтинговой компаний Interbrand на основе прогнозируемых прибылей, в самое ближайшее время Coca Cola, представитель старой экономики, уступит первенство брэнду Microsoft. Если в прошлом году лидер списка стоил дороже второго номера на 27 млрд долларов, то, согласно последним данным, Microsoft сегодня отстает всего на 2,3 млрд долларов.
В целом за год компании "новой экономики", представляющие высокотехнологичные отрасли, увеличили стоимость своих торговых марок больше чем на 30%. Так, рост стоимости брэнда Nokia составил 86%, Amazon.com - 233%, а Yahoo! - 258%. Единственным исключением стала шведская компания Ericsson, уступившая натиску своего финского конкурента - Nokia. Старые брэнды не смогли конкурировать с новичками, а некоторые (среди них Kodak, Xerox, Wrigley's, Burger King, Guinness и Pampers) и вообще подешевели.
Такая динамика объясняется тем, что ожидаемые прибыли компаний высокотехнологичного сектора по-прежнему остаются на высоком уровне. Согласно Interbrand, даже Microsoft, против которой в США идет судебное разбирательство, еще несколько лет будет увеличивать стоимость своего брэнда. Традиционные компании, работающие в десятках стран в основном на потребительском рынке, все больше сталкиваются с проблемой управляемости. В результате им не всегда удается поддерживать единый стандарт своих товаров в каждой стране, что иногда приводит к скандалам, подобным случившемуся с компанией Coca Cola в Бельгии в 1999 году, когда в жестяных банках с водой были обнаружены отравляющие вещества. Все это, естественно, совсем не способствует популярности этих торговых марок.
Компания "Делта спорт", владеющая сетью фирменных магазинов Nike в Москве, Санкт-Петербурге, на Украине и в Польше, объявила о запуске в российской столице нового проекта - сети мультибрэндовых спортивных магазинов. Первый магазин сети "Делта спорт" уже открылся, второй владельцы планируют ввести в строй к концу этого года. Всего же в течение ближайших трех лет новая сеть будет представлена как минимум пятью магазинами в Москве и двумя в Петербурге.
Мультибрэндовые магазины, по мнению Марияна Стричевича, директора по рознице "Делта спорта", сейчас гораздо актуальнее, чем монобрэндовые: "Они удобнее для потребителей и приносят больше прибыли владельцам. Тем более что сегмент монобрэндовой торговли уже практически полностью поделен и в нем достаточно сильная конкуренция. Что касается мультибрэндовых магазинов, то, пока в Москве их не так много, у нашей компании есть реальный шанс застолбить себе место в перспективном сегменте". До сих пор в Москве в мультибрэндовой торговле практически безраздельно господствовала сеть "Спорт мастер", в которую уже сейчас входят шесть магазинов. Появление на рынке нового игрока руководство "Спорт мастера" комментировать отказалось, что, впрочем, могло быть вызвано различиями в ассортиментной политике двух сетей.
В отличие от "Спорт мастера", где представлен широкий ассортимент спортивных товаров, "Делта спорт" решила сосредоточиться в основном на спортивной одежде. Причем на универсальной, стиля casual, которую можно носить не только на спортивной площадке, но и в повседневной жизни. "Спортивная одежда 'кэжуал' в Европе сейчас в моде, - говорит Андрей Симанович, директор по маркетингу розницы 'Делта спорта'. - В России популярность подобной одежды тоже набирает обороты. Мы это видим в собственных магазинах".
В прошлом году, согласно исследованиям Gallup Media Russia и Госкомстата РФ, число потребителей спортивных товаров в России достигло 16 млн человек. К концу нынешнего года специалисты ожидают, что рынок вырастет до 20 млн человек и достигнет докризисного уровня.
В Нижнем Тагиле состоялась вторая выставка вооружений "УралЭкспоАрмс". Она собрала свыше 200 оборонных предприятий (это в два раза больше, чем в 1999 году), которые привезли около 1600 образцов военной продукции. Посмотреть на русское оружие приехали 64 иностранные делегации (в прошлом году их было 40). Среди новых экспонатов, представленных на выставке, были ракетный комплекс "Искандер-Э", система ракетной защиты "Арена", мобильные машины сопровождения танков, разработанные "Уралвагонзаводом", и многое другое.
Что же до заключенных контрактов, то, как и в прошлом году, их не было. Организаторы выставки рассчитывают, что реальные результаты могут появиться не раньше третьего или четвертого "УралЭкспоАрмс". Но производители оружия не обольщаются на сей счет. По данным начальника отдела маркетинга ГРЦ "КБ им. академика Макеева" Александра Слеты, лишь 25% представленной на выставке техники и вооружения могут заинтересовать иностранного покупателя. Даже этого процента оборонщикам хватило бы и на сносное существование, и на научно-исследовательские работы.
По мнению гендиректора УралНИТИ Бориса Фроленко, отдача от выставки наступит лишь после того, как она получит международный статус и в ней начнут участвовать иностранные производители оружия. Пока же "УралЭкспоАрмс" не котируется в рейтинге международных оружейных выставок. Однако не ясно, сможет ли тагильская выставка когда-нибудь заработать мировое имя. Выступая в прошлом году в Нижнем Тагиле, вице-премьер российского правительства Илья Клебанов назвал выставку разношерстной, не имеющей специализации. В частных беседах этот же упрек "УралЭкспоАрмс" высказывают и представители компании "Росвооружение": выставка хаотичная, организаторы (к коим, напомним, принадлежит и само "Росвооружение") слабо представляют, что они хотят от нее получить, почти не уделяют внимания иностранным посетителям - реальным покупателям дорогих систем вооружения. Возможно, по этим соображениям "Росвооружение" не спешит участвовать в финансировании мероприятия. По неофициальным данным, из 60 млн рублей, обещанных на проведение первой тагильской выставки, оно перечислило около двух.
Вредят становлению выставки и трения между "Росвооружением" и производителями оружия. Последних не устраивает ценовая политика продавца-монополиста, отношение к продукции предприятий, производящих запасные части или элементы вооружения. "Росвооружение", по мнению оборонщиков, работает "по-социалистически, с прохладцей", ему выгоднее получать комиссионные с многомиллиардного самолетного контракта, чем возиться с контрактами на несколько десятков или сотен тысяч долларов. По мнению промышленников, "Росвооружение" должно зависеть от производителя напрямую. А для этого у компании надо отобрать статус коммерческой организации (стало быть, и функции заказчика продукции), сделав ее лишь финансовым оператором и контролером.
Нижнекамский нефтехимический комбинат (Татарстан), крупнейшее химическое предприятие Европы, купил контрольный пакет акций одного из потребителей своей продукции - Ефремовского завода синтетического каучука (Тульская область). Ужесточение конкуренции на нефтехимическом рынке, возникшее после образования аффилированного с "Газпромом" холдинга "Сибур", сподвигло предприятия замкнуть производственную цепочку.
Ефремовский завод, в свое время не принявший предложение войти в "Сибур", оказался в особенно невыгодном положении после создания холдинга. Большинство поставщиков продукции ЕЗСК (Тобольский НХК) и ее потребителей (Омский и Ярославский шинные заводы) оказались в "Сибуре", вследствие чего отношения с бывшим партнером фактически прекратили. У Ефремовского завода остался единственный поставщик - "Нижнекамскнефтехим". Очень скоро обоим предприятиям стало очевидно, что конкурировать с "Сибуром" можно только путем создания холдинга. Решение о продаже крупного пакета акций "Нижнекамскнефтехиму" было принято в феврале нынешнего года. К этому времени дружественные нижнекамским химикам компании уже скупили около 30% акций Ефремовского завода. А на прошлой неделе стало известно, что компания увеличила свой пакет до контрольного. Свою долю "Нижнекамскнефтехиму" продали иностранные партнеры Ефремовского завода - трейдинговая компания Kautschuk GmbH, входящая во французскую торгово-промышленную группу Safic-Alkan, и немецкая фирма Albrecht.
Руководство "Нижнекамскнефтехима" рассчитывает в результате объединения выйти на мировой рынок дивинилбутадиеновых каучуков. Для того чтобы загрузить купленный завод, ННХК расширяет производство каучукового сырья и намерен довести выпуск СКД-каучука до 200-220 тыс. тонн в год.
Впрочем, увеличение производства каучуков будет встречено позитивно и на внутреннем рынке. Соседка нефтехимиков "Нижнекамскшина" также испытывает конкуренцию со стороны "Сибура" и вследствие "каучукового" голода вынуждена сворачивать объемы производства и уступать позиции на рынке газпромовскому холдингу. В связи с тем, что на территории Татарстана действует указ президента Шаймиева, блокирующий экспорт продукции, необходимой для загрузки предприятий республики, шинники получат стопроцентную гарантию поставок сырья в нужных объемах.
Верховный муфтий России шейх-уль-ислам Талгат Таджуддин заявил, что в исламских учебных заведениях Татарстана готовят террористов-смертников для Чечни. И выразил обеспокоенность "продолжающимся активным насаждением ваххабизма не только на Северном Кавказе, но и в Центральной части России". В Татарстане этот процесс, по его словам, поддерживают светские власти, ориентированные на "международные исламские центры" и создавшие Всероссийский исламский университет, который "финансируется и снабжается учителями из Кувейта и Саудовской Аравии".
"Не удивительно, - сказал Таджуддин в одном из своих интервью, - что наших сторонников, исповедующих традиционно умеренный и просвещенный ислам, сначала стали вытеснять из Татарстана, а затем последовали попытки захвата мечетей в Оренбургской области, Пензе, Волгограде, Астрахани, Перми, Свердловской области, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком округах". Из чего следует, что все неподконтрольные Талгату Таджуддину приходы, а их в России большинство, исповедуют исключительно исламский радикализм.
Ответ оппонентов верховному муфтию последовал незамедлительно. Сначала выступил муфтий Татарстана Гусман-хазрат Исхаки. Он заявил, что строительство мечетей на арабские деньги вовсе не означает, что сюда автоматически привносится и радикализм. В Татарстане мусульмане исторически были приверженцами более умеренного и терпимого ханафитского масхоба, то есть являются ханафитами, а не ваххабитами. А Совет муфтиев России напомнил общественности, что именно Таджуддин открыл заезжим исламским миссионерам дорогу в Россию, когда заключил в начале девяностых договор с исламскими организациями Саудовской Аравии на 1,5 миллиона долларов.
Весь этот обмен колкостями можно было бы отнести к разряду внутриконфессиональных разборок и теократических дискуссий о степени умеренности ислама. Однако мусульманские лидеры втягивают в конфликт и светскую власть. Талгат Таджуддин обратился с письмом к Владимиру Путину с просьбой посодействовать прекращению раскола среди российских мусульман.
Мусульманским духовным лидерам явно приглянулась идея президента России выстроить жесткую вертикаль власти. По тому же принципу они намерены навести "порядок" в своей общине, покончить с "сепаратизмом" региональных муфтиев и установить единоначалие, как в былые советские времена. Напомним, что в начале 90-х идеи тотальной суверенизации овладели и умами духовных лидеров. Сначала в Татарстане, затем в Башкирии и других российских регионах начали создаваться свои "суверенные" духовные управления мусульман, альтернативные ДУМЕСУ (Духовное управление мусульман Европейской части СНГ и стран Балтии). Верховный муфтий России шейх.уль-ислам Талгат Таджуддин начал терять не только власть, влияние, но и самое главное - финансовую поддержку мусульманских организаций арабского Востока. Сначала в регионах, а затем и в целом по России установилось духовное "двоевластие". Под контролем Союза муфтиев России, возглавляемого Равилем Гайнутдином, сегодня находятся 80 процентов прихо
"Обстоятельства подталкивают к кантонизации", - заявил на прошлой неделе генсек НАТО Джордж Робертсон и выразил готовность отделить колючей проволокой противоборствующие национальные общины. Это было сказано по поводу Косово.
События прошлой недели в Карачаево-Черкесии показали, что подобное может случиться и на Северном Кавказе. Детонатором народных волнений стали кадровые решения главы республики Владимира Семенова. Он предложил отправить в отставку премьер-министра Василия Нещадимова и вызвался совмещать два главных поста в республике. Своим вице-премьером Семенов захотел назначить черкеса Анатолия Шевхужева, но тот немедленно отказался.
Народу вся эта комбинация очень не понравилась. Тут еще Борис Березовский сложил с себя полномочия депутата Госдумы от Карачаево-Черкесии и сказал при этом много зажигательных слов об обстановке в республике. Возник очередной всплеск национальных эмоций, который в очередной раз был погашен местными и прикомандированными из Центральной России омоновцами.
Еще в апреле прошлого года, перед выборами нового главы республики, в Карачаево-Черкесии наблюдалось оживление идеологов Великой Адыгеи, которая призвана объединить родственные абхазский, адыгский, абазинский и черкесский народы. Вопрос о выборе главой Карачаево-Черкесии местного "водочного короля" и мэра Черкесска Станислава Дерева казался решенным. Помимо собственных финансовых ресурсов он имел практически неограниченный кредит зарубежной черкесской диаспоры (в основном из арабских стран) и широко пользовался им. А избиратели, в том числе карачаевцы и русские (последние представляют здесь пока этническое большинство - 40 процентов), были готовы проголосовать за кого угодно, только не за конкурента Дерева Владимира Хубиева, правившего республикой еще с советских времен.
Однако в последний момент в предвыборную гонку вмешалась Москва, выставив еще одного кандидата - карачаевца Владимира Семенова, бывшего командующего сухопутными войсками России, уже "раскрученного" в ходе скандала вокруг некрасивых махинаций дальневосточного генералитета.
В результате очень скандальных выборов Семенов все-таки занял пост главы республики. А в декабре с появлением в Черкесске Бориса Березовского, купившего особнячок возле городского базара, жизнь в республике и вовсе стала налаживаться.
Однако весной что-то сломалось в тандеме Семенов-Березовский. Депутат Госдумы, навестивший своих избирателей в апреле, так и не смог попасть на прием к Семенову. Злые языки тогда говорили, что Семенову прямо из Кремля запретили встречаться с одиозным депутатом. А потом у депутата возникли, видимо, более серьезные проблемы личного плана, которые опосредованно повлияли и на умонастроения карачаево-черкесских сторонников кантонизации Северного Кавказа. Снова послышались слова о черкесской автономии, о выходе из состава республики и даже о присоединении к Ставропольскому краю. Ведь власть даже на уровне кантона дала бы Станиславу Дереву шанс расплатиться с местными и зарубежными кредиторами, вбухавши
13 июля в римском аэропорту "Марко Поло" пограничниками по ориентировке Интерпола был задержан Акеджан Кажегельдин, бывший премьер-министром Казахстана с 1994-го по 1997 год. В тот же день МВД Италии подтвердило, что он арестован по просьбе властей Казахстана, обвиняющих его в уклонении от уплаты налогов, нелегальном хранении оружия и терроризме. В Астане, напротив, сильно удивились и сказали, что об акции Интерпола узнали из газет. Так казахский вариант классической истории царя Ивана Грозного и отъехавшего в добровольное изгнание князя Курбского получил свое продолжение.
За время вынужденной эмиграции Кажегельдина в Англии президент Нурсултан Назарбаев несколько раз мирился со своим опальным экс-премьером, но потом каждый раз они опять громко ссорились, призывая в свидетели весь мир. Комментируя итоги последних президентских выборов в Казахстане, официальный представитель Госдепа США Джеймс Рубин заявил: "Мы разочарованы тем фактом, что выборы были проведены в манере, не соответствующей международным стандартам. Проведение этих выборов отбросило назад процесс демократизации в Казахстане и сделало более трудным развитие важных отношений между нашими странами, а также и участие Казахстана в евроатлантических институтах". Главным же несоответствием мировым стандартам, по мнению госдепа США, было признано отстранение от участия в выборах единственного серьезного соперника Назарбаева экс-премьера Кажегельдина.
Это было сказано в январе. Тем временем в Бельгии вступило в завершающую фазу расследование уголовного дела, возбужденного в отношении Кажегельдина, который подозревался в совершении здесь ряда финансовых преступлений, в том числе связанных с покупкой недвижимости. А параллельно женевская прокуратура по запросу из Астаны насчет вкладов Кажегельдина начала их разыскивать и, по иронии судьбы, натолкнулась на счет, якобы принадлежащий Нурсултану Назарбаеву, и заблокировала его. Адвокат Ален Берже, представляющий интересы казахского правительства, передал в МИД Швейцарии документы, свидетельствующие о том, что блокированный счет на самом деле является официальным счетом казахского государства. И наконец в самом Казахстане с 1998 года тянется уголовное дело против Кажегельдина, обвиняемого в коррупции, уклонении от налогов, хранении оружия и терроризме и объявленного в международный розыск.
Словом, все настолько запуталось, что итальянцы задержали Кажегельдина по просьбе Интерпола как раз в связи с последним делом. Бельгийцы имеют к нему претензии по первому делу. Швейцарцы копают по второму делу, уже и сами не зная под кого. А в США не в какой-нибудь иной день, а ровно 4 июля было объявлено об еще одном, уже четвертом, "казахском" деле - о взятках американских нефтекомпаний ведущим казахстанским политикам, в том числе и бывшему премьеру Кажегельдину, но далеко не ему одному. Средства переводились на счета официальных представителей правительства Казахстана и на счета, как было сказано, "контролируемые Назарбаевым". "Казахгейт" в США продолжает наб
В начале прошлой недели президент Грузии Эдуард Шеварднадзе посетил Великобританию с официальным визитом. Грузинский президент провел переговоры с Тони Блэром и был принят Елизаветой II, которая вручила ему орден Большого Креста Святого Михаила и Святого Георгия - высшую британскую награду для иностранцев. Шеварднадзе встречался также с начальником генштаба Великобритании генералом Чарльзом Гатри. В результате переговоров британское руководство приняло решение о выделении Грузии безвозмездной помощи размером в 100 тысяч фунтов для демонтажа российских военных объектов на ее территории.
Но главной темой визита грузинского президента стали нефть и газ. Он провел встречу с представителями нескольких нефтяных компаний, в том числе BP Amoco. Грузинский президент убеждал руководство BP активизировать действия по реализации проекта нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан. Однако, судя по всему, интерес британцев к проекту иссякает. Примечательно, что переговоры с Шеварднадзе вел не глава BP Amoco, а начальник подразделения компании по добыче и производству Дик Ольвер.
Повышая ставки, грузинский президент привез еще два предложения - проекты строительства второй ветки нефтепровода Баку-Супса и трубопровода для транспортировки газа с азербайджанского месторождения Шах-Дениз в Турцию через территорию Грузии. Однако аналогичные проекты реализует сам Азербайджан, и предложения грузинских соседей могут быть восприняты в Баку болезненно.
В Сирии официально вступил в должность новый президент страны Башар Асад. Еще при жизни бывшего руководителя Сирии, своего отца Хафеза Асада, Башар был объявлен официальным наследником верховной государственной власти в стране. После смерти отца Башар Асад стал единственным кандидатом в президенты Сирии и получил свыше 97% голосов избирателей. Это первый в арабском мире прецедент фактически наследственной преемственности власти в республиканском государстве.
Несмотря на относительную легкость, с которой Башар получил власть, и декларируемую населением поддержку, новому президенту предстоит столкнуться с серьезными проблемами. Семья Асада принадлежит к мусульманской секте алавитов, тогда как основную часть населения страны составляют мусульмане-сунниты. Хафез Асад жестко подавил в начале 80-х выступление суннитских фундаменталистов в городе Хомс. К тому же нет единства и среди самих алавитов. Брат Хафеза Асада Рифаат неоднократно заявлял о своих притязаниях на власть. Кроме того, в стране, где традиционно у власти стояли военные, врач-офтальмолог, получивший образование в Великобритании, вряд ли может рассчитывать на популярность, какой пользовался его отец.
Сирия на протяжении многих лет считалась одной из ключевых стран региона. Дамаск был на Ближнем Востоке единственным серьезным оппонентом Запада, с мнением которого все вынуждены были считаться. Западные аналитики полагают, что Башар будет более сговорчивым.
В Выставочном зале МОСХа на Кузнецком мосту открылась ежегодная выставка молодых художников. Все они - недавние выпускники, а то и просто студенты столичных художественных вузов. Работы разбрелись по большому залу, как в избе, по четырем углам: в одном созерцают "сурики", в другом "строгают" строгановцы, в третьем страдают мархишники, из последнего пялятся на зрителя замученные графикой "дети Полиграфа". Это - четыре всегда противостоящих друг другу московских школы живописи и рисунка, сходящихся только на ристалищах летних выставок.
Схватки командные - бьются не личности молодых художников, не их индивидуальные взгляды, а техники или приемы, принятые в каждой из школ. Однако зрителю, к борениям внутри живописного круга равнодушному, интересно скорее "про что" картина, а не "как" она написана. Посторонний воспринимает вещь целиком, на уровне "нравится-не нравится", не углубляясь в технические моменты. Вот тут-то и начинаются проблемы.
Оказывается, что школа дает не только определенное и строгое понятие о технике работы, но и о том, "про что" можно писать, что рисовать. Обнаруживается, что говорить на языке живописи можно только на определенные темы. Темы - формальные, и не только потому, что работы учебные. Сельский этюд, городской пейзаж, портрет - все это уже настолько "проверено временем", что хочется проветрить. А запах нафталина почти неистребим. Дело и в самих художниках - они воспринимают тему формально, как требование школы, не чувствуют под ней почвы реальности. Происходит нечто вроде короткого замыкания - художник герметизируется в собственном ученичестве, начинает разговаривать сам с собой. Художественный аутизм, результат которого - недоступность зрителю и его непонимание. От маяковского "послушайте!" не осталось ничего. А художники остались без зрителей - зал ежедневно пуст. И - самое жуткое - по этим работам нельзя сказать, когда они написаны, - сейчас, десять или двадцать лет назад. Они родом из того безвременья, где отечественная живопись пребывает последние лет пятнадцать.
Уже авангард в России успел поплясать на косточках старевшей академической школы живописи и рисунка. Еще больший вред нанес соцреализм - в его рамках осуществилась подмена памяти и даже теперь все стареющие академики живописи (пусть только по чину) - бывшие или настоящие соцреалисты. Единых критериев оценки нет - старая "социальная значимость" ушла - новая не наступила. А концептуализм попросту отобрал у живописи право голоса, заявив: чтобы быть великим художником недостаточно быть гениальным живописцем или графиком.
Но это только миф общества потребления, что спрос рождает предложение. По крайней мере, в живописи все наоборот - человек сначала становится великим, а потом у него появляются заказчики. И живопись не станет популярной, пока не станет "разговаривать" со своим зрителем.
Несмотря на прошлогодние неудачи Фестиваля российского искусства в Каннах, наши деятели культуры не теряют надежду покорить жемчужину французской Ривьеры. По утверждениям оргкомитета, в отличие от прошлого сезона, когда Дворец фестивалей пустовал, сегодня почти все билеты на выступления российских деятелей искусств распроданы.
Нынешний Третий фестиваль российского искусства пройдет в Каннах с 24 по 28 августа. Ударной группой российского культурного десанта призваны стать артисты Государственного Академического ансамбля народного танца под управлением Игоря Моисеева, которые откроют фестиваль. Уж эти, по мнению организаторов, точно, не подведут - ведь именно моисеевцы в свое время с успехом взрывали оплоты "холодной войны" в 50-60-е годы. На второй день экспансии наши покажут французам неизвестное русское кино. В программе запланирован "Русский бунт" Александра Прошкина - народная кинодрама с Владимиром Машковым в главной роли, снятая по мотивам "Капитанской дочки". Кроме того, будет показан малоизвестный даже в России кинофильм "Руфь" Валерия Ахадова с Анни Жирардо в главной роли. Следующие два дня фестиваля посвящены классической музыке. На каннских подмостках выступят Московский симфонический оркестр под руководством Владимира Зивы, скрипач Виктор Третьяков, пианист Денис Мацуев, а также тенор Большого театра Олег Кулько и колоратурное сопрано Виктория Лукьянец, большую часть времени сегодня проводящая на сцене Венской оперы и в других театрах мира. Завершится фестиваль французской премьерой прокофьевского балета "Ромео и Джульетта" в постановке Юрия Григоровича, который покажет труппа театра "Кремлевский балет" под руководством Андрея Петрова. Но и этим фестиваль не ограничится. Об участии в культдесанте на французскую Ривьеру заявил модельер-авангардист Андрей Шаров. Компанию русскому Готье обещает составить его французский коллега Бануччи. В программе фестиваля также примет участие скульптор Эрнст Неизвестный.
Книга прозы Д. А. Пригова под названием "Живите в Москве" вышла в издательстве НЛО. Роман весом более чем в полмиллиона знаков - действительно весомый вклад в современную мемуаристику, хляби которой разверзлись, и потоп близок.
В 1989 году в сборнике "Молодая поэзия" был помещен цикл стихотворений Д. А. Пригова, посвященных Москве и москвичам. Дмитрий Александрович в то время только начинал переходить из подпольно-тамиздатного мирка в мирок премиально-официальный. Его поэзия, впрочем, уже тогда вряд ли воспринималась как "молодая" - автор представал сложившимся мастером в ореоле веселой славы. Но до рукотворного памятника - концепта с оркестром в сотни тысяч строк - было еще далеко. Прошло десять с лишком лет. С момента явления народу Пригов приобрел целую гамму статусов: от лектора-гастролера до участника телешоу, затыкая собой все бочки подряд, да так, что молотком не вышибить. Им восхищались, его поносили, ставили в пример и швыряли на свалку истории, но в результате он никуда не делся, а взял да и написал "рукопись на правах романа". Как ни кричи, как ни хохочи, а если уж и Пригов стал подчеркивать красным карандашом на полях истории, значит, хоть какая-то история дошла до точки.
Все объекты, опознаваемые автором, перелетели в роман из стихов, вот только поэтически-условная улыбчивость сменилась вдруг непустотной грустью, от Пригова вроде нежданной. Тема Москвы как центра мира, в котором непрерывно происходят катастрофы вселенского масштаба, но жизнь продолжается несмотря ни на что, знакома. Но если в стихах Москва рушилась, москвичи гибли, а потом вдруг оказывались в райских садах уже какой-то небесной Москвы, и все это тонуло в море иронии, то сейчас приговский текст не оставляет лазеек. Все серьезно. И сквозь привычное косноязычие и массу оговорок, сквозь угловатую, фантасмагоричную прозу, колеблющуюся, как тот "гриб" в стеклянной банке из старой коммуналки, проступает дикая реальность.
Чтение вначале спотыкается. "Тьфу ты, и зачем он полез в большую форму?" - ругается внутренний сноб. Но очень скоро начинают проступать какие-то цветные пятна, затем они соединяются расплывающимися акварельными линиями, и вот встает во всей красе нечто чудовищное. Москва, столица нашей Родины, пожирающая и извергающая самое себя, где по высохшему руслу реки бредут неизвестно куда толпы пилигримов, а то вдруг выползает из дверей страшный хулиган Жаба, плюющийся ядовитой слюной, или завуч-садистка избивает и щупает раздетых догола провинившихся школьниц, или некий худой, желчный, плохо одетый товарищ, попавший прямо из ГУЛАГа в ЦДЛ, кричит злобно, обращаясь к представительному докладчику: "Ты стукач! Стукач!" Книга Пригова напоминает калейдоскоп, в котором вместо цветных стеклышек - кусочки живой плоти. Ощущение в целом страшное - живая, так сказать, мертвечина.
Многолетний труд режиссера Глеба Панфилова, его супруги Инны Чуриковой и их сына Ивана Панфилова "Романовы. Венценосная семья" украсил собой открытие Московского международного кинофестиваля. Участвовать в фестивальном конкурсе Панфилов отказался, мотивируя это тем, что уже участвовал в конкурсе ММКФ с фильмом "Васса", получил за него приз и не хочет испытывать судьбу дважды.
Годы, потраченные на экранизацию семейной любви на историческом фоне, пошли картине скорее на пользу. За это время истерия по невинно убиенной царской семье более или менее утихла, и фильм не представляется ангажированной политической агиткой. А, как и должно, выглядит плодом мучительно долгих раздумий Панфилова, человека и режиссера, и его родственников.
"Мне бы хотелось, чтобы, посмотрев наш фильм, зритель сказал: 'Теперь я знаю, как оно было на самом деле'" - написал Глеб Панфилов в календаре-буклете. Повинуясь своему желанию, Панфилов и семья (помимо упомянутых ее членов в титрах значатся еще два человека с фамилией Панфилов) не ищут ни новых, ни спорных, ни оригинальных версий "последних дней последнего царя", а пользуются вполне традиционным набором знаний: мол, жил царь Николай, человек был слабый и безвольный, руководить страной не мог. Любил жену и видел свое главное предназначение в воспитании детей. Потом царя вынудили отказаться от престола, а затем и вовсе расстреляли в подвале дома Ипатьева. В версии Панфилова ни один труп из грузовика не исчезает (хотя продолжение истории в виде американского мультфильма "Анастасия" уже имеется), могилы не раскапывают и ДНК не сличают. Зато к неизбежному трагическому финалу приклеена хроника захоронения останков царской семьи 1998 года с крупными планами траурных лиц президента Ельцина и губернатора Яковлева - получается чуть ли не хеппи-энд.
Панфиловский Николай II - маленький человек, попавший в круговорот истории. Само слово "царь" оказалось для него смертным приговором. Мысль не новая, но все же плодотворная. И требующая от режиссера не позиции стороннего наблюдателя (с которой в продолжении почти трех часов ведет свой рассказ Панфилов), а страстного взгляда изнутри. И в Царскосельском дворце, и в подвале ипатьевского дома Панфилов со всей очевидностью чувствует себя как посетитель в музее. А в музее часто бывает скучно.
На прошлой неделе в Москве открылся Музей мебели.
Когда-то в Москве уже был один такой музей. Его создали большевики из коллекции предпринимателя и мецената Владимира Гиршмана и результатов экспроприаций. В 20-е годы в Александровском дворце (что в Нескучном саду) целых 32 зала были заполнены мебелью из русских усадеб и дворцов. Просуществовал музей недолго - в 1926 году его закрыли, а вещи разошлись по другим музеям, совучреждениям и гражданам.
Когда у наследников этих граждан мебель начала портиться, они стали обращаться к реставраторам. А когда количество взятых в приют диванов, кресел и буфетов окончательно переполнило принадлежавший одной из реставрационных фирм подвал на Арбате, ее директор Валентин Смирнов начал переговоры с Обществом охраны памятников, мэрией и прочими заинтересованными лицами о помещении для Музея мебели. Длились переговоры долго, пока мэрия не выделила особняк на Таганке, доведенный до состояния фабричного барака типографией "Восход" (помните такого монополиста в области школьных тетрадок?).
Теперь на месте печатных станков и рулонов бумаги в клеточку - подлинная мебель из русских усадеб, главным образом конца XVIII - начала XIX века, то есть того времени, которое считается "золотым веком" в истории русской мебели. Пока десять музейных залов, прямо скажем, не переполнены. Но у музея есть основание надеяться на лучшее. В этом убеждает его деловитость. Здесь посетитель может превратить коронную фразу "жили же люди", хорошо знакомую стенам Павловска, Царского Села и Останкино, в руководство к действию и заказать копию любого экспоната. А это имеет смысл, по крайней мере, для тех, кто не считает, что старинная мебель - это обилие бронзовых завитушек на огромном куске красного дерева (основа ассортимента нынешних антикварных салонов, торгующих мебелью, а также фирм, делающих мебель "под старину"). Многие экспонаты - едва ли не шедевры минимализма и функциональности вроде так называемых "монашек" (полушкафов-полубуфетов, полубуфетов-полубюро), полукруглых пристенных столов, столов для гостиной, которые, раскладываясь, увеличиваются чуть ли не в пять раз, или же аскетичной мебели в английском вкусе. Есть там и обладательница хитрых тайных замков - полковая касса времен Кутузова, которая украсит интерьер всякого, кто любит хранить ценности дома.
Кинофестиваль - это, как правило, праздник тела и пир духа, реже - работа мозга, творческая лаборатория, выявляющая потребности зрительской аудитории и осмысливающая кинопроцесс вообще. В крайне небольшое число таких рабочих форумов входит выборгский смотр "Окно в Европу", который пройдет с 12 по 18 августа. На неделю на берег Финского залива съедутся продюсеры, прокатчики, кинокритики и конкурсанты. "Звездами" здесь почитают Станислава Ростоцкого и Савву Кулиша, а киноперсонажей глянцевых журналов не приглашают вовсе.
В этот раз фестиваль снова собрал хоть небольшую, но вполне удобоваримую программу фильмов, вполне подходящих для среднестатистического зрителя. В анимационном конкурсе - ленты, уже обкатанные профессиональными фестивалями и награжденные разнообразными призами: "Адажио" Гарри Бардина, "Волшебная свирель" Михаила Тумели, "Ваш Пушкин" Оксаны Черкасовой, "Носки большого города" Андрея Ушакова. В конкурсе неигрового кино - фильм Александра Баширова "Белград, Белград", "Лицо кавказской национальности" Георгия Габелия, "Lacrimoza" Татьяны Скабард. В конкурсе игрового кино обещаны премьеры фильмов "Москва" Александра Зельдовича и "Звездочка ты моя ненаглядная" Сергея Микаэляна.
Именно "Окно в Европу" открыло нашим кинодеятелям, что зритель хочет смотреть наше кино (не очень хочет платить), - все показы в Выборге бесплатные, и залы набиваются битком. Поэтому кинематографисты в Выборг ездить любят - зрительский успех обеспечен, а если профессиональная победа, то приз - не какая-нибудь статуэтка, а серьезная поддержка фильма в телерекламе на региональных каналах и денежная премия.
