Письма наших читателей

Обзор почты
Москва, 09.10.2000
«Эксперт» №38 (250)

2000, N36 (248)

Горючее для интеграции

В статье хорошо изложены все составляющие повышения цен на бензин. Единственное, на что хочется попенять автору, так это на отсутствие акцентов в этих составляющих. На мой взгляд, основой роста цен на бензин является та причина, которую автор называет "региональным монополизмом" ВИКов. А монополист, согласно основным постулатам экономической теории, всегда стремится к сверхприбыли. И будет поднимать ее до тех пор, пока не упрется в ограничение потребительского спроса либо жесткий прессинг со стороны властных органов региона, где данный монополист сбывает свою продукцию. Подъем мировых цен на нефть и нефтепродукты - лишь удобный повод для повышения цен внутри России. А вопрос борьбы с монополизмом в нашу эпоху ТНК, мировых слияний и глобализации постепенно переходит в иную плоскость - стоит ли вообще бороться с монополизмом, как "региональным", так и "глобальным", с последующим отрицательным ответом.

Вадим, kalinovsky@baltbank.ru

Шапкозакидатели

Что-то в нашей стране развелось много козлов-провокаторов, иначе таких, как Гусинский, и назвать нельзя. Расчет их строится на том, что ответные действия российских властей на их выходки предугадать несложно, что потом дает возможность обвинить государство в притеснении свободы слова. Наши журналисты забывают, что г-н Гусинский и прочие владельцы СМИ в первую очередь бизнесмены, и на свободу слова им, мягко говоря, плевать. Деньги не пахнут. В начале этого года другой козел-провокатор уже сделал себе имя на конфликте с властью. Это я о Бабицком, кто не понял. И не надо представлять его как жертву произвола властей. Сами подумайте: гражданин России, являющийся сотрудником американской радиостанции "Свобода", напрямую финансируемой госдепом США, безо всякой аккредитации шляется в зоне боевых действий с поддельными документами и при этом явно ведет антироссийскую пропаганду. И действия наших военных и чекистов были в данной ситуации вполне предсказуемыми и правильными. Вы думаете, что если бы гипотетический американский гражданин, сотрудник американского бюро ОРТ, шлялся бы подобным образом в зоне ведения боевых действий на территории США, то ФБР и американские военные действовали бы иначе? Отнюдь. Его бы сразу посадили лет на десять минимум, и никто бы у них там и не пикнул относительно свободы слова. Не надо путать божий дар с яичницей. Такая же ситуация с журналистами НТВ в Ханкале - когда им запретили вести съемку, то еще один провокатор Евгений Киселев раздул этот инцидент до огромных размеров. А что случилось-то - журналистам из НТВ не дали снимать на военной базе, и военные имели на это полное право. Во-первых, это военный объект, а во-вторых, это зона боевых действий. Война - это вам не пешая прогулка, там иногда стреляют и убивают. Мне кажется, наше общество начинает потихоньку прозревать и понимать, откуда дует ветер. И мне искренне жаль Михаила Горбачева, которого Гусинский отправил на поклон к Путину: мол, иди, разберись и надави авторитетом, авось что-нибудь

Новости партнеров

«Эксперт»
№38 (250) 9 октября 2000
Власть
Содержание:
Рынки
Культура
На улице Правды
Реклама