Некоторое время назад институт "Восток-Запад" создал двухпартийную рабочую группу с названием "Как Америке взаимодействовать с Россией президента Путина". В группу вошли весьма заметные представители американской элиты: бывшие сенаторы и губернаторы (и республиканцы, и демократы - отсюда "двухпартийная"), действующие крупные бизнесмены и проч. Я никак не знаток американского истеблишмента, но с десяток имен членов группы известны даже мне. Сейчас передо мной лежит подготовленный этой группой доклад "Философия общих интересов: новый формат американо-российских отношений". Доклад этот интересен, поскольку содержит весьма позитивный взгляд и на нашу страну, и на потенциал будущих отношений между врагами по холодной войне, - и при всем этом был подготовлен до событий 11 сентября. Таким образом, из него можно узнать, каково было отношение к России благожелательно к ней настроенной части американских верхов до того, как на это отношение наложилась жесточайшая потребность США в помощи со стороны России, - коротко говоря, отношение еще без лести.
Авторы доклада констатируют "существование исторической возможности реализовать принципиально новый подход к российско-американским отношениям", отличный от "образа мышления эпохи холодной войны или периода эйфории и последующего разочарования 90-х годов" и "базирующийся на принципах взаимного уважения и общих ценностей". Если обе стороны используют эту возможность, "в отношениях между Россией и США может произойти коренной перелом. Амбициозная программа реформ президента В. Путина, дальновидность и энергичность как президента Дж. Буша, так и президента В. Путина позволяют говорить об этом варианте как о реальности". В докладе дается целый спектр предложений касательно того, "каким образом должны строиться отношения между президентами в долгосрочной перспективе", чтобы историческая возможность была реализована.
Доклад, повторюсь, весьма благожелателен к России - и при этом резко асимметричен. Оказывается, всю работу, необходимую для перелома в отношениях, обязана делать российская сторона: это она должна и проводить реформы, и демонстрировать образцовое отношение к свободе слова, и - в "региональной дипломатии" - "перенять западные и общемировые рамки, стандарты и обязательства", и еще много всякого. Америка же "с нетерпением ожидает того дня, когда российские реформы завершатся" (слова Дж. Буша), но при всем нетерпении должна "воздержаться от вынесения поспешных суждений о видимых краткосрочных успехах или неудачах российских реформ". Больше она ничего не должна - ну разве что "расширять поддержку формирования гражданского общества в России" и "обещать России (в случае успеха реформ. - А. П.) содействие ее вступлению в ВТО". Так, она совсем не должна умерять свою активность на постсоветском пространстве. В докладе многократно повторено, что "политика США направлена на поддержку независимости соседей России - в особенности таких, как Украина и Грузия", ибо это "выгодно для России и для региона в целом".
Конечно,
После недавнего скандала с министром путей сообщения у публики осталось тревожное ощущение: эмоций в СМИ по поводу уголовных дел на г-на Аксененко было много, внятной позиции власти или твердой уверенности признанных экспертов народу предъявлено не было. Народ забеспокоился: а как же все-таки надо относиться к МПС, Аксененко и действиям прокуратуры?
Наш читатель Сергей полагает, что вроде как негоже просто рассуждать на тему "куда уходят деньги МПС". Надо сразу записать повинных в воры. Такой подход мало того, что изначально пристрастен, так еще просто неэффективен. Ловить вора по информации в открытых источниках - все равно что, обстукивая системный блок компьютера, пытаться узнать программные коды Microsoft Windows. В итоге непрозрачность рынка приведет к тому, что автор любого рассуждения на тему "интима" во внутренней жизни МПС будет с позором объявлен дилетантом. Близость к крупному бизнесу принципиально ничего не меняет. Мне знакомы профессионалы высочайшего уровня, чей бизнес прямо связан с перевозками по железной дороге на десятки, если не сотни, миллионов долларов в год. Так вот и для них МПС - такой же "черный ящик", что и для всех остальных (быть может, чуть в меньшей степени). Видимо, дело все-таки в другом.
Еще один участник нашего форума, Николай Кистанов, считает, что Аксененко пал жертвой обстоятельств, не поддающихся рациональному объяснению. А работа министра - это "воровство по закону", то есть законный бизнес под государственным прикрытием. Так и надо относиться к этому конфликту - как к явлению природы вроде смерча или урагана. Вряд ли и это есть исчерпывающая конструктивная позиция: она ни на йоту не приближает нас к пониманию того, кто прав, а кто виноват. Решение проблемы автором, впрочем, дается - реформа МПС с приватизацией подвижного состава.
Решение-то правильное, только некоторые моменты остаются за бортом понимания. А именно: наезд на Аксененко - это борьба за чистоту рядов, схватка за нетрудовые доходы или конфликт мировоззрений?
Завсегдатай форума Александр Савельев считает, что все дело - в желании первого лица по мере сил, таланта и совести либо устранять бардак (имеется в виду в МПС) либо этим самым бардаком пользоваться. А в качестве живого примера приводится Чубайс, который якобы пошел по первому пути в РАО "ЕЭС России" и не пошел по второму. Это похоже на правду, равно как и то, что себя, родимого, он при этом тоже не забывал, работая над проектом реформирования электроэнергетики.
Отсюда простое правило. Отношение публики к сторонам этого конфликта (то бишь МПС-Аксененко и высшая власть-Генпрокуратура) может быть оценено лишь через призму позиций сторон в отношении реформы МПС.
Реформа МПС должна стать лакмусовой бумажкой (если хотите - инвариантом), по которой мы определим степень виновности или невиновности каждого. Если все в итоге выльется в дискуссию о путях реформирования железнодорожного министерства (как это и было когда-то с РАО ЕЭС), значит, мы на правильном пути и можем гордиться как министром, так
Вместо объявленного ранее Мирового антиглобалистского форума в Бейруте с 6 по 8 ноября прошел Международный форум вокруг ВТО. Спешно (буквально накануне) переименовав мероприятие, его организаторы решили не гневить лишний раз лидеров западных стран, а заодно не "подставлять" ливанские власти: последние как раз в эти дни тщетно пытались доказать американцам, что базирующаяся на юге страны "Хезболла" не террористическая, а "национально-освободительная" организация палестинского народа.
Впрочем, суть от смены вывески ничуть не изменилась. Форум противников мировой глобализации и либерализации торговли собрался именно в этом месте и в это время не случайно: все было хронологически и географически привязано к открывшейся 9 ноября в Дохе (Катар) 4-й конференции Всемирной торговой организации. Последняя же - традиционный объект нападок антиглобалистов, сильно расстроившихся из-за того, что конференция ВТО "спряталась" в стране, куда бунтарям с Запада путь заказан.
Среди представителей разного рода общественных, религиозных, правозащитных и прочих организаций сорока пяти стран самым видным участником форума стал экс-президент независимого Алжира Ахмед бен Белла, удостоенный в свое время Никитой Хрущевым звания Героя Советского Союза. Этот 82-летний современник и соратник Че Гевары и Лумумбы, отец-основатель независимого Алжира, отсидевший пятнадцать лет в тюрьме после своего свержения в 1965 году, становится (за неимением других) знаковой фигурой для нового поколения бунтарей и революционеров. К тому же бен Белла может вновь быть избран президентом Алжира: многие на родине считают его "алжирским Манделой", способным объединить страну, истерзанную террором и межэтническими распрями.
Западные, особенно англоязычные, СМИ (как, впрочем, и ведущие арабские) практически полностью проигнорировали мероприятие. Кстати, на нем были представлены Европа, Азия и Африка, зато не было никого из обеих Америк. На фоне почти полной информационной блокады исключением в западной прессе стала разве что маленькая заметка во французской Liberation c фотографией бен Беллы.
Бейрут - это не Прага и не Генуя, так что здесь все прошло тихо и благопристойно. Теоретики и практики антиглобализма вместе с примкнувшим к ним бен Беллой много говорили о разных аспектах наболевшего. Глобализация, по их мнению, игнорирует социальные аспекты развития, ставя во главу угла интересы и прибыли крупного бизнеса. Обращаясь к представителям развивающих стран, европейские антиглобалисты винили в проблемах голода и нищеты прежде всего западный истеблишмент, сетовали, что глобализация "углубляет раскол в мире между большинством бедных классов и народов и меньшинством богатых", "увековечивает бесконтрольное господство богатых Запада и Севера над ресурсами третьего мира".
Последние две цитаты, заимствованные у Ахмеда бен Беллы, знаменательны тем, что они почти дословно совпадают со словами этого алжирского деятеля, произнесенными сорок с лишним лет назад, когда он вел борьбу с французскими колониальными
"Кто был ничем, тот станет всем" - пели большевики. "Последние станут первыми" - гласит Коран. 7 ноября, в годовщину Великой Октябрьской социалистической революции, собравшиеся у памятника Карлу Марксу в Москве остаточные российские большевики выражали солидарность с борьбой мусульман против американского империализма, и эта солидарность - все, на что они теперь способны. В эти же дни в Бейруте проходил Мировой антиглобалистский форум, и подавляющее большинство его делегатов представляли исламские страны и организации.
Духовные лидеры ислама являются сегодня главными наследниками дела Октября, а бен Ладен - это уже как бы Ленин. Вот мы и решили в дни октябрьской годовщины предоставить слово председателю российского Исламского комитета Гейдару Джемалю - пожалуй, самой яркой личности в среде российских идеологов ислама и антиглобализма.
Дабы не очень навредить собственному хрупкому мировоззрению, корреспондент "Эксперта" пригласил поучаствовать в беседе с Джемалем одного из ведущих в стране специалистов по исламу. Тот отказался: "Я аналитик, а Гейдар - проповедник, и диалог у нас вряд ли получится". Корреспондент пошел один и убедился, что да, действительно, харизмы и красноречия у Гейдара Джемаля, пожалуй, побольше, чем у всей Госдумы вместе с Советом Федерации. Что касается концептуальности и логики - судить читателю. Замечу только, что после четырехчасовой двухраундовой беседы расстались мы каждый при своем мировоззрении. Никто не пострадал.
- Что, по-вашему, сейчас вообще происходит на свете: глобальная борьба с терроризмом, война цивилизаций, война богатых с бедными или ни то, ни другое, ни третье?
- Прошло два месяца с событий одиннадцатого сентября, и все большему числу людей становится ясно, что это не был акт войны, организованный исламским миром против США. Это не означает, что исламский мир не находится в состоянии глубокой конфронтации с Западом и с США, но совершенно понятно, что исламский мир сегодня еще не вырос до той степени интеграции, когда о нем можно говорить как о взрослом субъекте, который имеет единую, сконцентрированную в кулак политическую волю для объявления такой масштабной войны.
Когда в России говорят об исламском мире, предъявляют к нему претензии или, наоборот, хвалят, то имеют в виду Мубарака, Мушаррафа, Хатами, алжирскую хунту и все такое. Однако все эти люди на самом деле являются просто ставленниками и смотрящими от лица международного истеблишмента на этой территории. А ислам - это джамааты, это общины вокруг мечетей, это политические структуры, большинство из которых объявлены вот этими смотрящими, носящими титулы шейхов, президентов, премьеров, вне закона. На самом деле ислам - это понятие неформальное. Его политическая база - это так называемая исламская улица, миллиард обывателей, которые заняты своим делом - прокормом семей, поиском средств к существованию, но так или иначе они включены в этот проект. Включены уже потому, что они осознают себя мусульманами и у них есть, скажем так, несколько
С 12 по 23 ноября на Европейско-Азиатской бирже в Москве пройдут первые в истории российского зернового рынка торги в рамках государственных интервенций. Если они закончатся удачно, российская власть и дальше будет стараться активно влиять на процесс рыночного ценообразования.
Для чего государство вмешивается в зерновой рынок? Если цены падают ниже уровня, при котором обеспечивается нормальное воспроизводство, то государство начинает скупать зерно, в результате чего цены растут. Если цены резко поднимаются (например, из-за плохого урожая), государство выбрасывает на рынок зерно из своих запасов, осаживая, таким образом, не в меру ретивых спекулянтов. Таким или примерно таким способом регулирования зерновых цен пользуются правительства во многих развитых странах. Игроки нашего рынка соглашаются с тем, что такой механизм регулирования необходим и России, но уточняют, что пользоваться им нужно крайне осторожно - не вовремя или не в тех объемах проведенная интервенция может не достигнуть своей цели.
Минсельхоз так долго пробивал идею интервенций (получить под нее удалось 2 млрд рублей из федерального бюджета) и так долго спорил с другими министерствами и ведомствами по поводу ценового коридора, что считает просто необходимым немедленно воплотить ее в жизнь. Было решено, что закупаться будет самая популярная продовольственная пшеница III класса, минимальный уровень закупочных цен - 2300 рублей за тонну, максимальный - 2700 рублей. Право на закупки зерна предоставлено Федеральному агентству по регулированию продовольственных рынков при Минсельхозе РФ. Для хранения зерна определены пятнадцать элеваторов в восьми регионах страны, победивших в специально проводившемся конкурсе. В торгах может участвовать любой, кто хочет продать пшеницу в означенном диапазоне цен с доставкой на элеватор (объем одного контракта - не менее 60 тонн).
На каком конъюнктурном фоне Минсельхоз собирается проводить нынешнюю закупочную интервенцию? В этом году Россия собрала богатый урожай зерна - около 83 млн тонн. Его более чем достаточно для внутреннего потребления. Есть потенциал и для экспорта, который, даже несмотря на снижение импортной пошлины в ЕС с 10,39 до 0,39 евро, скорее всего составит не более 3-4 млн тонн из-за ограниченных возможностей транспортировки и перевалки (Новороссийский порт, говорят, забит заказами до конца года). По данным аналитического отдела группы компаний ОГО, предложение пшеницы III класса в этом году будет несколько выше прошлогоднего, объем товарного (продаваемого на рынке) зерна этой категории, по оценкам аналитиков, может составить 8-9 млн тонн. Цена на пшеницу III класса, до начала уборки составлявшая 3700-3800 рублей за тонну, в августе-сентябре упала до 2300-2400 рублей. В октябре средние цены чуть подросли и стабилизировались на уровне 2400-2700 рублей.
Нужно ли проводить закупочные интервенции в ситуации, когда реальная конъюнктура и так соответствует требуемому с точки зрения государства ценовому коридору? Мнения чиновни
Меньше двух месяцев осталось до выхода в обращение наличного евро. Особую значимость появление наличной европейской валюты имеет для России с ее тесными экономическими и торговыми связями с Евросоюзом (около 40% торгового оборота России приходится на страны ЕС). Как мировая финансовая система отреагирует на этот шаг, каковы перспективы евро на фоне глобального экономического спада? Ответить на эти вопросы попытались представители российского бизнеса на "круглом столе" "Евро в России: возможности и риски", который прошел 31 октября 2001 года в Москве.
Несмотря на разнообразие точек зрения по частным вопросам, большинство участников сошлись во мнении, что в ближайшей перспективе евро не станет серьезным конкурентом доллару. При том что в мире к евро постепенно привыкают, а его доля в глобальной экономической системе растет, единая валюта еще недостаточно сильна, чтобы претендовать на статус мировой резервной валюты. К этому добавляется еще целый ряд факторов. Нет ясности со сроками присоединения к зоне евро Великобритании, Швеции и Дании, неизвестно, как переварит европейская экономика присоединение к ЕС стран Восточной Европы. Европейская финансовая инфраструктура в своем развитии по-прежнему уступает американской. Список проблем легко продолжить. И даже начавшийся экономический спад в США на фоне положения дел в Европе не слишком поменял баланс плюсов и минусов в пользу евро.
Аргументы участников "круглого стола" по поводу положительных следствий введения наличного евро в оборот не отличались разнообразием. Создание единого европейского рынка, снижение транзакционных издержек на обменных операциях - все это должно стимулировать развитие единого европейского рынка и увеличивать спрос на евро. Эта тенденция уже налицо. Рост банковских обязательств, выраженных в евро, в I квартале 2001 года по сравнению с I кварталом 1999-го в Германии составил 17%, в Великобритании - 37%, в Японии - 136%, в офшорных центрах - 56%. В январе-сентябре 2001 года оборот по контрактным обязательствам в евро на Чикагской товарной бирже вырос по сравнению с тем же периодом 2000 года на 35% и составил 4,3 млн контрактов.
Однако о евро как о мировой резервной валюте говорить по-видимому еще рано. "Для становления евро в качестве международной валюты прошло слишком мало времени. Для сравнения: доллару потребовалось около шестидесяти лет для того, чтобы достигнуть сегодняшних высот", - считает Александр Захаров, генеральный директор ММВБ. Серьезные опасения экспертов вызывает то, что в планы европейских чиновников входит принятие в ЕС новых членов (естественно, что их более слабая экономическая система не усилит экономику еврозоны в ближайшие годы).
С евро до сих пор работать на мировом валютном рынке не так удобно, как с долларом. Старший экономист ИБГ "НИКойл" Владимир Тихомиров указал, что "существующая система налогов и сборов, связанная с конвертацией евро в другие валюты (прежде всего в доллар), сильно снижает привлекательность евро для валютных спекулянто
Издательский бизнес в России в последние месяцы стал чрезвычайно нервным занятием - 31 декабря заканчивается действие Закона о государственной поддержке СМИ и книгоиздания, что означает отмену предусмотренных им налоговых льгот, в первую очередь освобождения от уплаты НДС и льготной ставки налога на прибыль - 24% вместо 35%. Что будет потом, не знает никто. С налогом на прибыль проблем нет - со следующего года все будут платить те же 24%. А вот необходимость платить НДС может стать для издателей весьма чувствительным ударом. Во-первых, этот налог фактически включается в цену продукции, что автоматически приведет к повышению розничных цен на печатные издания на 20%. А поскольку по статистике, приводимой российской Гильдией издателей периодической печати (ГИПП), при росте цен на печатную продукцию на 10% продажи, а вслед за ними и тиражи неизбежно падают на 5-10%, переход на общие правила уплаты НДС грозит издателям сокращением бизнеса на 10-20%. Во-вторых, после отмены льготы по НДС на те же 20% вырастут расходы издательств на приобретение сырья, материалов и услуг. Следовательно, сократятся и без того не слишком большие оборотные средства издательств.
Но и это еще не все. В случае отмены льготы по НДС российские издательства, собрав суммы подписки на 2002 год по ценам, объявленным без НДС во второй половине текущего года, вынуждены будут платить НДС из собственных средств. Общим итогом отмены этой льготы, по оценке экспертов ГИПП, станет падение уровня рентабельности всех издательств, снижение тиражей печатной продукции, неизбежное банкротство средне- и малотиражных издательств и существенный рост цен на печатную продукцию (по максимальной оценке - в 2,5-3 раза).
"Половина маленьких, небольших издательств и торговых фирм не смогут пережить отмены этой льготы, - считает генеральный директор издательства 'Эксмо' Олег Новиков. - По крупным издательствам это тоже ударит, но в меньшей степени. Снижать зарплаты никто не будет, потому что те зарплаты, которые мы платим нашим сотрудникам, и так низкие, здесь мы себе сокращения не сможем позволить. Будем повышать цены. Цены поднимутся в среднем в одну целую семь десятых раза. В первую очередь это коснется учебной и образовательной литературы, тех дешевых книг, которые пока еще есть. И прежде всего ударит по тем людям, которые покупают учебный комплект на последние деньги".
Министерство финансов, основной защитник отмены льгот по НДС для издателей, противопоставляло этим соображениям один аргумент: из-за этой льготы в 2001 году бюджет недополучил 1,4 млрд рублей, а в будущем году, если льготу сохранить, недополучит 1,6 млрд. (Есть, правда, еще одна веская для Минфина причина, которая особо не обсуждалась: правительство, как известно, развернуло борьбу против всех и всяческих налоговых льгот, и отмена "издательской" льготы по НДС в эту политику вписывается идеально.) В ответ представители издательского бизнеса предъявили целый ворох возражений: неизбежное снижение тиражей приведет к уменьшению платежей по
Мы поспорили с нашим собеседником и критически обсудили некоторые главные постулаты либеральной доктрины кабинета, которые редко подвергаются сомнению, тем более публично. Вот какой разговор у нас получился.
- Сергей Михайлович, темп роста ВВП России в 2001 году, по предварительным оценкам, составит 5,5-6 процентов. За три посткризисных года ВВП подрастет процентов на двадцать. Это выглядит весьма внушительно на фоне экономической стагнации в большей части мира. Конечно, чисто статистически до предреформенного уровня мы еще не добрались, находимся по реальному ВВП где-то на уровне 1993-1994 годов. Говорят, правда, что мы достигли нового качества роста, избавились от производства большого количества ненужной продукции и так далее. Как бы вы оценили темпы и качество посткризисного роста российской экономики?
- С моей точки зрения, темпы нормальные. Они выше, чем мы могли рассчитывать еще два-три года назад. Я надеюсь, что темпы роста российской экономики если и снизятся в ближайшие два-три года, то незначительно. А что вас смущает в качестве нынешнего роста?
- Меня смущает структура роста, обеспеченного динамикой прежде всего сырьевых, экспорториентированных отраслей и тяжелой промышленности. Практически не происходит изменений структуры экономики в пользу потребительских отраслей, ориентированных на внутренний рынок.
- Но рост и не должен быть фронтальным. Мы же не в плановой социалистической экономике находимся! Вполне естественно, что какие-то отрасли растут быстрее других. Это может быть реакцией на конъюнктуру внешнего рынка, сдвиги в потребительских предпочтениях, новые технологии и так далее. Я думаю, рост должен быть таким, каким он получается в условиях, скажем так, сравнительно свободного рынка. Да, в последние годы рост был во многом связан с экспортом. И ничего плохого в этом я не вижу. Тем более что в последние месяцы ключевым фактором экономического роста становится внутренний спрос, в том числе инвестиционный.
- Значит, пусть все идет так, как идет?
- Я не думаю, что требуется какое-то государственное вмешательство, искусственное стимулирование сдвигов в структуре экономики.
- Я, собственно, почему так пристаю с этим качеством роста... На самом деле это прелюдия вот к какому вопросу. Если окинуть взглядом экономическую историю прошлого века, то мы найдем не так много примеров длительного и быстрого роста национальных экономик (я имею в виду рост средним темпом 8-15 процентов на протяжении десяти-пятнадцати лет). В наших экономических дискуссиях наиболее часто приводятся примеры "азиатских тигров", хотя, на мой взгляд, они нам не указ - это были относительно простые по отраслевой структуре, притом аграрно-индустриальные хозяйственные системы. Более близкими к нынешним российским реалиям являются примеры быстрого роста в послевоенных США и Западной Германии. В обоих случаях были созданы успешные "потребительские машинки" в масштабах всей эко
Переход двенадцати европейских стран на единую валюту повлек за собой оживленную полемику среди экономистов. Наибольший интерес вызвали проблемы изменения контуров валютных зон и окончание монопольного использования доллара в качестве резервной валюты. Появилось несколько прогнозов изменения мировых валютных зон и перераспределения уровня влияния некоторых государств (аналитики "Эксперта" представили свой сценарный прогноз формирования валютных зон в материале "Мир переходит на условные единицы" в N33 журнала за прошлый год).
Однако подход к определению зон экономического влияния, основанный только на анализе монетарного фактора, на наш взгляд, не совсем корректен, поскольку доминирование валюты в регионе является далеко не единственным, и уж точно не основным, рычагом экономической экспансии. Более того, во многих случаях конвертируемость национальной валюты вообще выступает производной от других параметров внешнеэкономической деятельности.
Подход, основанный на доминировании валюты, нам кажется несколько упрощенным, а полученные при его использовании результаты не полностью раскрывают соотношение сил в мировой экономике. Представляется целесообразным положить в основу классификации государств совокупность факторов, позволяющих однозначно описать их экспансионистские возможности.
Прежде всего необходимо выяснить, какие рычаги экономической экспансии используются различными государствами для вовлечения и удержания зарубежных стран в сфере своих экономических интересов.
Анализ политических документов ряда стран, практических действий правительств во внешнеэкономической сфере и теоретических трудов по данной проблеме показал, что в самом общем случае рычаги экономической экспансии можно объединить в три большие группы:
- воздействие на величину, динамику и отраслевую структуру иностранных инвестиций, поступающих в экономику подконтрольного государства;
- влияние на объем и структуру импортных потоков зависимого государства, а также контроль за его экспортными рынками;
- контроль внешнего долга и влияние на курс национальной валюты зависимого государства.
Другими словами, речь идет о способности государства-лидера воздействовать на товарный поток, поток капиталов и на финансы зависимой страны.
Если абстрагироваться от риторики и конъюнктурных заявлений, то становится очевидным, что внешнеэкономическая политика каждого государства направлена на создание благоприятных условий для расширения экспорта собственной, прежде всего высокотехнологичной, продукции и на защиту своих рынков. Многие страны приветствуют экспансию национального капитала за рубеж, а доступ иностранных инвесторов стремятся увязать с поступлением в страну передовых технологий и с созданием новых рабочих мест. Наконец, многие страны борются за конвертируемость национальной валюты и добиваются расширения территории ее обращения.
Второй важный вывод заключается в том, что привязка валюты зарубежных государств к собственной национальной валюте, как правило, является производной
Одиннадцатого октября этого года правительство Российской Федерации утвердило федеральную целевую программу "Реформирование и развитие оборонно-промышленного комплекса (2002-06 годы)". В программе достаточно продуманно декларируются перспективы развития ОПК, но в целом она носит узконаправленный характер. Ее суть - сконцентрировать существующие научные и производственные мощности оборонки в крупных вертикально интегрированных корпорациях с диверсифицированным производством.
Такой подход к реформированию ОПК абсолютно оправдан с точки зрения упорядочения стихийно идущих интеграционных процессов и создания институциональных предпосылок для внутрифирменной перестройки предприятий, обеспечения устойчивости кооперационных связей, аккумуляции корпоративных финансовых ресурсов на перспективных разработках и модернизации производства. Но даже здесь возникают некоторые перекосы. Да, в программе отмечена возможность агломератной и горизонтальной интеграции, но последняя сведена только лишь к объединению предприятий - изготовителей однотипной продукции и комплектующих изделий крупносерийного и массового производства. Довольно жесткими оказались в программных подходах к интеграции и ведомственные барьеры. Это осложняет перспективы формирования многопрофильных корпораций, балансирующих свои риски.
При этом список предлагаемых интегрированных структур пока представляет собой не более чем документальную фиксацию лоббистских усилий различных групп влияния за контроль над активами в ОПК. Пока у создаваемых корпораций нет даже бизнес-планов. А без этого ни рыночную эффективность, ни государственную целесообразность решений по ОПК не просчитать.
Принципиально важно, однако, другое. Программа не предназначена для решения ключевой для национальной обороны и военно-технического сотрудничества проблемы - поддержания технологического уровня ОПК в соответствии с международными стандартами. Ее решение требует ресурсов для развития комплекса. В 2002-2003 годах на закупку вооружений и военной техники планируется направлять 38-40 млрд рублей, а на оплату научно-технической продукции - 35-38 млрд рублей ежегодно, что в 8 раз больше фактических платежей периода 1994-1999 годов. Бюджетные проектировки программы модернизации экономики до 2010 года предусматривают долю расходов на национальную оборону в размере 3,6% ВВП при среднегодовом росте ВВП около 6%. Выглядит неплохо. Однако с учетом прогноза стоимости факторов производства картина получается не столь оптимистичная. Только тарифы на электроэнергию в течение года после планируемого дерегулирования этого рынка могут возрасти не менее чем в 3-3,5 раза. Впереди же еще реформа ОАО "Газпром" и МПС. Износ активной части основных производственных фондов в ОПК превышает 75%, причем у трети их износ - 100%. Полностью утрачено производство ряда комплектующих изделий, временно восполняемых из запасов промышленности и Минобороны. Без масштабных инвестиций через 4-5 лет продолжение производства многих видов продукции окажется невозмож
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) бьет тревогу: проблемы психического здоровья растут с каждым днем.
По данным годового отчета ВОЗ, опубликованного в нынешнем октябре, каждого четвертого жителя Земли в течение его жизни настигает умственное или психическое расстройство. В настоящий момент в мире ими страдают 450 млн людей. У 121 млн из них - депрессия, у 24 млн - шизофрения, у 50 млн - эпилепсия. Каждый год миллион людей кончает жизнь самоубийством, а 10-20 млн упорно пытаются сделать это.
Будущее тоже не дает поводов для оптимизма. В соответствии со стандартной методикой DALY (Disability-Adjusted Life Years) ВОЗ подсчитала, что число умственных и психических расстройств в 1990 году составляло 10% от всех заболеваний в мире, в 2000-м - уже 12,3%, а в 2020-м достигнет 15%. Мир сходит с ума в буквальном смысле этого слова.
Почему же так происходит? Эксперты рассматривают и биологические, и психологические, и социальные факторы: начиная от генетической предрасположенности и заканчивая урбанизацией. Кроме того, как отмечает ВОЗ, психическому здоровью в мире до сих пор уделяется значительно меньше внимания, чем физическому.
Казалось бы, наука далеко продвинулась в деле изучения деятельности мозга. Уже давно выяснено, что он состоит из более чем сотни миллиардов нервных клеток - нейронов, которые ученые успели разделить на тысячи различных типов. Было открыто и более сотни разных нейротрансмиттеров - молекул, несущих информацию от нейрона к нейрону через область, называемую синаптическим промежутком. Причем ученые выяснили, что в ряде случаев именно нарушения функционирования нейротрансмиттеров, их недостаток или, наоборот, слишком высокая концентрация ведут к возникновению психических расстройств и других заболеваний. Одно из последних ярких достижений нейронауки - Нобелевскую премию 2000 года в области физиологии и медицины присудили Арвиду Карлссону, который определил, что симптомы, аналогичные болезни Паркинсона, вызываются, в частности, недостатком в мозге одного из нейротрансмиттеров - дофамина (см. подробнее "Эксперт" N47, 2000 г.).
Но несмотря на такую, казалось бы, мощную научную базу, прогнозы развития психических заболеваний пока неутешительны. Насколько мы готовы к отражению психической атаки? Насколько врачи умеют лечить эти болезни? С этим вопросом мы обратились к одному из крупнейших российских специалистов в области практической психиатрии, доктору медицинских наук, руководителю Научного центра психического здоровья РАМН Анатолию Болеславовичу Смулевичу.
- Прогноз динамики психических заболеваний, согласно данным ВОЗ, неутешителен. Это все из-за проблем постиндустриального общества?
- Сейчас в первую очер
"Нам не потребуются годы для завершения операции в Афганистане, нам потребуется минимальное время", - заявил на прошлой неделе в Дели министр обороны США Дональд Рамсфельд по окончании своего вояжа по региону. Сейчас готовится сухопутная операция: об этом свидетельствуют, в частности, начатые на прошлой неделе ковровые бомбардировки позиций талибов вокруг Мазари-Шарифа и Кабула. Кроме того, Рамсфельд договорился об использовании американскими ВВС "одного-двух" военных аэродромов в Таджикистане для поддержки операции; прибывшие с ним эксперты сразу же после достигнутого на этот счет соглашения занялись обследованием аэродрома в Кулябе.
В то же время начиная с ноября союзники США по НАТО - Турция, Италия, Германия и Франция - объявляют о решении направить свои воинские подразделения для поддержки наземной операции. Судя по всему, она все-таки будет развиваться с севера. В Вашингтоне поняли, что поддержки со стороны "умеренных" талибов и пуштунских племен им не видать и что их единственным союзником внутри Афганистана могут быть лишь войска Северного альянса.
"Мы развернем полномасштабное наступление против талибов еще до начала священного месяца Рамадана", - заявил на днях президент Афганистана Бурхануддин Раббани. Это значит, что наступление должно начаться уже на этой неделе. Если же власть талибов рухнет, в Кабуле будет собрана Лойя Джирга (совет улемов), чтобы сформировать представительное коалиционное правительство. Никакие "умеренные" талибы в него включены не будут, подчеркнул Раббани. И добавил, что его правительство не нуждается в услугах ни бывшего афганского короля Захир Шаха, ни в миротворческих силах ООН.
В этом заявлении интересно не столько обещание Раббани начать немедленное наступление, сколько то, что каждый политический пункт его плана прямо противоречит американскому плану урегулирования. Подобная фронда афганского президента не случайна: он прекрасно понимает, что Вашингтон уже политически проиграл первую, воздушную, фазу своей антитеррористической операции в Афганистане и сейчас спешно ищет выход из тупика. С другой стороны, Рамсфельд так и не удосужился встретиться с Раббани во время своего визита в регион и уклонился от предложения Москвы взять на себя финансирование широкомасштабных поставок военной техники войскам альянса. Так что обиду афганского лидера понять можно. Что же касается отказа Раббани от помощи ООН, то это связано с его нежеланием связывать себе руки при формировании будущих институтов власти.
Первоначальный план антитеррористической операции в Афганистане, составленный в Вашингтоне и принятый -. не очень охотно и с определенными оговорками - в Исламабаде, был таков: образумить точечными бомбардировками "умеренное" крыло талибов, перекупить с помощью пакистанской разведки побольше вождей пуштунских племен и объединить их вместе с Северным альянсом в единое коалиционное правительство под началом Захир Шаха. После чего - но никак не ранее - помочь Северному альянсу взять столицу и уже к
В известной степени "ботаническая" монография Владимира Столяренко вышла в России весьма своевременно. С одной стороны, она может сыграть роль холодного душа для изобретателей различных экзотических статусов Банка России, трудящихся сейчас над поправками к соответствующему закону. (Там, в поправках, сейчас чего только нет: и какой-то "патронаж президента", и переделывание ЦБ в ОАО etc.) С другой - побудить государственную мысль к доопределению зон ответственности различных ветвей власти.
Из монографии г-на Столяренко, в частности, можно узнать о том, что еще в 1920 году на международной финансовой конференции в Брюсселе был сформулирован следующий тезис: "Эмиссионный банк следует освободить от политического давления, он должен управлять на принципах разумных финансов". Спустя четыре десятилетия именно Бельгия с Люксембургом впервые в мировой практике в наиболее завершенном виде решили вопрос освобождения своих эмиссионных банков от политического влияния королев, великих герцогов и прочих парламентов. Две страны просто перешли на единую валюту, точнее, сделали границу абсолютно прозрачной для национальных валют. И поскольку "старших" над банками не стало, оказалось неважно, чей франк крепче. Тут и начал реализовываться в Западной Европе принцип разумности финансов.
У социалистического лагеря был свой опыт движения к разумности. Банк СЭВ - МБЭС - выполнял по сути квазиэмиссионную функцию. И был, конечно, не полностью свободен от политической воли "старшего брата", хотя все-таки несколько свободнее Госбанка СССР.
В экономической современности проблема "освобождения" эмиссионного банка наиболее адекватно решена в зоне евро. Похоже, что на сегодняшний день более "разумного" банка, чем ЕЦБ, нет, хотя бы в силу его наднациональности. Но обобщать опыт его работы, разумеется, рано.
В России проблема "разумности финансов" стоит остро и, более того, обостряется. Почему?
Года два назад я задал этот вопрос "отцу евро" Роберту Манделлу. Как истинный "парадоксов друг", он очень интересно повернул проблему. По его мнению, вопрос о независимости ЦБ обостряется при уменьшении темпов инфляции и оздоровлении бюджета. По логике нобелевского лауреата, получается следующая картина. Пока основным генератором инфляции является бюджетный дефицит, какая-то борьба за его эмиссионное финансирование, конечно, идет. На ЦБ давят, но на самом деле все понимают, что если денежное хозяйство слабо, то индексация социальных выплат неизбежна. Поэтому эмиссионные деньги властям и политикам нужны лишь отчасти. Кроме того, если инфляция высока и реальный процент за кредит становится все более отрицательным, отраслевым лоббистам выгоднее искать на рынке кредиты, нежели выбивать централизованное финансирование. Короче говоря, все понимают, что основным источников финансирования дефицита бюджета является внешний заем, и вот эти деньги уже делят всерьез. Но заем это уже не компетенция ЦБ.
Другое дело, считает Манделл, если национальные деньги дороги и их цена становится реальным фактором фо
Даже видавшие виды любители старины были по-настоящему удивлены разнообразием предметов, выставленных на XI Антикварном салоне. Экспозиции многих крупных антикварных магазинов, участников салона, напоминали роскошные, вполне обжитые квартиры, наполненные не только мебелью, картинами и канделябрами, но и многими полезными в быту вещами. Хоть приходи и живи. Люстры, ковры и столовые приборы, камины, шахматные доски и каминные часы, ширмы, вместительные чемоданы и дамские вечерние сумочки. Как будто рядом с той кладовой, из которой антикварный рынок до сих пор пополнялся массивной старинной мебелью, бронзой и Айвазовским, обнаружилось местечко, где хранилось все остальное.
О XI салоне задолго до его открытия стали говорить как о "переломном", "подводящем черту под" и т. д., поскольку в следующий раз антиквары соберутся в Центральном доме художника уже после того, как будет отменено государственное лицензирование торговли антиквариатом. Больше не надо будет спрашивать у государства, можно ли тебе начать распродавать доставшиеся тебе же в наследство старинные часы и вазы, и за это "можно" будет давать ему денег. От этого новшества ждут чудес, в частности того, что антикварный рынок станет более разнообразным. Однако очевидно, что это произошло уже сейчас. На вопрос, откуда вдруг появилось столько светильников, посуды, украшений, фотографий и всякой всячины, обычно наполняющей дом, один участник салона (как и раньше, антиквары не очень любят сообщать всем подряд свои имена) ответил, что старинных вещей гораздо больше, чем можно себе представить, только спрос бывает далеко не на все. "Вспомните, какие раньше были объявления: 'куплю старинную мебель, иконы, серебро', и все. Просто сегодня спрос стал гораздо шире".
Расширение спроса означает, что меняется представление об антиквариате как об ограниченном наборе вещей. Конечно, уже очень далеки те времена, когда антиквариат представлялся не иначе как чемоданом с иконами и яйцами Фаберже. Широкое признание ценности более "обыденных" предметов пришло с появлением рынка, но все же далеко не все старинные вещи считались полноценным антиквариатом, то есть тем, что и дом украшает, и в цене растет. Лицо антикварных салонов 90-х определяли "диван с бронзовыми лебедями", бронзовые же часы да полотна в пышных рамах, хотя и там были гравюры, книги, старинные карты, но все больше по углам. О постепенном расширении спроса свидетельствовало появление двух вещей: искусства ХХ века (эпохи модерна, авангарда, ар деко, а с некоторых пор и соцреализма) и восточной экзотики. В каждом салоне принимают участие одна-две галереи, торгующие азиатским или африканским искусством. На весеннем салоне нынешнего года появились старинные куклы и рояли, веера и прочие полезные предметы, населявшие дома в старину. Сегодня на Антикварный салон можно зайти за игральными картами, найти здесь все, что нужно для сервировки стола, и даже примерить мундир.
Однако разнообразие это имеет весьма ощутимые ограничения. Загляне
Российская комиссия по выдвижению нашего кино на "Оскар", возглавляемая режиссером Элемом Климовым, в этот раз отправила в Лос-Анджелес фильм Глеба Панфилова "Романовы. Венценосная семья" - плод восьмилетнего труда режиссера, который кинокритики пожурили, а кинофестивали прокатили. Однако решение выдвинуть Панфилова на "Оскар", хоть и компромиссное, но бесспорное и единственно верное.
Выдвинув в позапрошлом году "Молох" Александра Сокурова, Климов и компания окончательно удостоверились в том, что предлагать американским киноакадемикам творения, которые мы тут считаем гениальными и выдающимися, нет никакого смысла. Важно угодить тем, кто принимает решение. А американские вкусы и представления о прекрасном известны всему миру. Климов и компания могли бы, конечно, показать заокеанским коллегам, что наш Сокуров еще и "Тельца" может, но что с того? Записали бы еще одно очко в графу "проигрыш".
Почти очевидно, что "Романовых" выделили методом исключения. Кроме "Тельца" мы могли бы порадовать Голливуд "Сестрами" Сергея Бодрова, но фильм уж слишком ученический. "Приходи на меня посмотреть" Янковского-Аграновича - лента камерная, недостает масштабности. "Яды" Карена Шахназарова - фильм непроходной по причинам, понятным всем, кто его видел, а кто не видел - поверьте на слово.
Более адекватные претенденты - "В августе 44-го" Михаила Пташука и "Нежный возраст" Сергея Соловьева. Один из продюсеров "Августа", Владимир Семаго, публично уверял инвесторов, что "Оскар" картине обеспечен. Можно было бы рискнуть, но предлагать американцам российский фильм, сделанный с претензией на американские стандарты, а технически недотягивающий, - все-таки нескромно. А Соловьев, который, скорее всего, получит у нас и призы критиков и какие-нибудь "Ники", снял кино сугубо российское: американцам придется прослушать курс лекций по новейшей истории России, чтобы понять, почему человек с высшим образованием не может найти работу, почему пригонять грузовики выгоднее, чем быть инженером, почему менты коррумпированные и причем здесь "эллизиум теней". К тому же Соловьев имел неосторожность упомянуть в негативном смысле чеченскую войну. Шансов маловато.
На этом фоне история расстрела семьи последнего русского царя автоматически встала на первое место.
Все шесть тысяч членов Американской киноакадемии смотрят и голосуют только за претендентов в номинации "Лучший фильм года". Награды в остальных категориях - работа профессиональных гильдий (за актеров - актеры, за художников - художники и т. д.). Претендентов на "Лучший фильм на иностранном языке" смотрит специальная комиссия при академии. И если в среде актеров-режиссеров-сценаристов все друг с другом знакомы, и это либо увеличивает, либо уменьшает шансы на победу, то об "иностранцах" комиссия имеет небольшое представление. И вот тут реклама решает все. Если не все, то многое.
Во-первых, в положении академии есть пункт о том, что претендент на "Оскар" должен пройти в американском прокате. Среди наших номинантов за после
Стремление операторов валютного рынка играть на повышение валютного курса до тех пор, пока это было возможно, привело к истощению ресурсов банков. Логичным результатом этого стал откат котировок доллара с астрономических высот, на которые они взлетели в ходе спекулятивной гонки.
Начало минувшей недели ознаменовалось продолжением мощных спекулятивных атак на позиции рубля, которых не останавливали ни уменьшение свободных средств в банковской системе (уровень остатков на банковских корсчетах за первые дни снизился почти на 20 млрд рублей), ни рост ставок по межбанковскому кредиту overnight. По оценкам аналитиков, Банку России пришлось продавать в ходе торгов до 200 млн долларов в день, чтобы не допустить роста курса доллара выше отметки 29,76 рубля за доллар, однако валютные котировки на межбанковском рынке достигали и более высоких уровней.
Апогей валютного ралли пришелся на 5 ноября. Курс доллара на Единой торговой сессии достиг нового рекордного уровня в 29,74 рубля за доллар, котировки на межбанковском рынке составили 29,77 рубля за доллар. По достижении этого уровня стала заметна острая нехватка свободных средств в банковской системе для продолжения игры на повышение курса доллара - остатки на корсчетах сократились до 60 млрд, а ставки по однодневному межбанковскому кредиту подскочили до 35% годовых. Поддерживать длинные позиции в валюте стало накладно, что инициировало массовые продажи долларов, в результате которых валютные котировки упали ниже отметки 29,7 рубля за доллар. По итогам недели валютный курс стабилизировался на отметке 29,68 рубля за доллар на фоне рекордно низкого уровня остатков на корсчетах и при высоких ставках по межбанковским кредитам. Несмотря на видимое спокойствие, рыночная конъюнктура далека от стабильности: дилеры сохраняют настрой на рост котировок, поэтому любые положительные сдвиги в ситуации с рублевыми средствами выльются в очередную эскалацию давления на рубль. С другой стороны, нельзя исключать дальнейшего обострения кризиса ликвидности, грозящего создать немалые трудности в связи с приближением срока отчислений в бюджет. При таком развитии ситуации наиболее вероятно дальнейшее снижение курса доллара на фоне валютных продаж.
Дефицит рублей отразился и на конъюнктуре рынка рублевых гособлигаций, хотя изменение котировок ГКО-ОФЗ не было значительным. Нехватка денег негативно сказалась и на без того невысокой активности участников торгов, недельный объем торгов упал более чем на 40% относительно аналогичного показателя предыдущей недели. Спросом пользовались преимущественно облигации с дальним сроком погашения. Из коротких бумаг наибольший интерес инвесторов вызвали "инвестиционные" ОФЗ N25030 с ближайшим сроком погашения (существует вероятность того, что в ходе предстоящего обмена этих облигаций на новые бумаги держателям будет предложена премия к доходности).
Сохранению низкой ликвидности рынка способствовали, с одной стороны, высокие ставки по межбанковскому кредиту, существенно ослабившие спрос на госбумаги, а
ФРС объявила о десятом сокращении ставок в этом году еще на 0,5 процентного пункта. Снижение ставок не стало сюрпризом на фоне тех поистине удручающих данных о состоянии экономики США, которые поступали в течение прошедшей недели. Индекс производственной активности, рассчитываемый Национальной ассоциацией менеджеров по закупкам (NAPM), обвалился с 47,0 в сентябре до 39,8 в октябре (ожидалось 44,0). Значение индекса оказалось наихудшим с февраля 1991 года. Аналогичный индекс активности в сфере услуг упал с 50,2 до 40,6 (абсолютный минимум). Норма безработицы подскочила с 4,9% в сентябре до 5,4% в октябре, намного превысив прогнозы. Сокращение за месяц числа занятых оказалось максимальным с 1980 года. Численность лиц, остающихся безработными, достигла максимального уровня за восемнадцать с половиной лет. Заказы промышленных предприятий упали на 5,8%. Данные о динамике потребительских расходов в сентябре оказались шокирующими. Дело не только в том, что их сентябрьское падение на 1,8% оказалось самым значительным с 1960 года. Падение потребительских расходов заставит пересмотреть в сторону понижения данные о ВВП в III квартале. По оценкам, только из-за этого показателя падение ВВП может оказаться больше на 0,3-0,4 процентного пункта и составит в итоге -0,7 или -0,8%. Единственным позитивным показателем, опубликованным за прошедшую неделю, были данные по производительности труда, которая выросла в III квартале на 2,7% (ожидалось 2,1%). Однако рост производительности был достигнут не приростом продукции, а только сокращением занятости при неизменном объеме конечных продаж. Несмотря на всю негативную информацию, курс доллара необъяснимым образом укрепился против всех основных валют за исключением иены.
Курс евро вырос 1 ноября до 0,9120 доллара (двухнедельный максимум), но в последующие дни он стал снижаться и 8 ноября опустился до 0,8906 доллара (пятинедельный минимум). Как ни странно, решение ЕЦБ вслед за ФРС снизить ставки на 0,5 процентного пункта, которого вроде бы так ждали трейдеры, не привело к укреплению евро. Решение ЕЦБ стало возможным на фоне снижения инфляции. Индекс потребительских цен в еврозоне в октябре составил 2,4% против 2,5% в сентябре, демонстрируя стабильное снижение после майского максимума (3,4%). Индекс делового климата в еврозоне опустился в октябре к пятилетнему минимуму. Заказы промышленности Германии упали в сентябре на 4,1% по сравнению с августом и на 6% по сравнению с сентябрем прошлого года. Однако рецессии в еврозоне в целом, возможно, удастся избежать. МВФ прогнозирует рост ВВП еврозоны на 1,7% в этом году и на 1,6% в следующем.
Великобритания оказалась единственной страной "семерки", где индекс производственной активности и аналогичный индекс для обрабатывающей промышленности выросли в октябре по сравнению с сентябрем. В результате 1 ноября курс фунта стерлингов поднимался до 1,4687 доллара. Правда, индекс активности в непроизводственной сфере здесь также опустился до абсолютного минимума. Кроме того, только сейчас о
Когда экономический подъем в богатой и развитой стране длится десять лет подряд без каких бы то ни было намеков на приостановку, экономисты и просто образованные обыватели начинают говорить о необходимости пересмотра экономической теории, отказе от концепции неизбежности экономических циклов и наступлении "золотого века". Когда экономический подъем в бедной и слаборазвитой стране длится уже три года, и экономисты, и обыватели начинают судорожно искать причины, по которым этот подъем должен вот-вот и с каким-нибудь необычайным грохотом закончиться.
Первый случай, как нетрудно догадаться, - это США 1990-2000 годов. Как мы видели, в их экономике теория циклов сработала безо всяких сбоев. Второй случай - Россия сегодня. Что и как сработает здесь?
Существует два расхожих аргумента в пользу того, почему наш российский подъем должен в ближайшее время оборваться. Первый - по аналогии. Дескать, 2001 год, неожиданно для многих оказавшийся годом резкого подъема всех потребительских рынков, слишком похож на 1997-й. И как тот стал прелюдией кризиса, так и этот станет. Однако многие данные свидетельствуют о том, что ситуация сегодня существенно отличается от 1997 года. Одно из ключевых отличий - экономический рост сегодня охватил существенно большее число субъектов экономики, чем накануне кризиса 1998 года. Это видно в том числе и по опросам населения. Индекс потребительских настроений, который является неплохим индикатором конъюнктуры, сегодня уже выше, чем в 1997 году. А поскольку при этом средний уровень реальных доходов населения еще не достиг докризисной отметки, более высокий уровень оптимизма людей свидетельствует о том, что большая доля населения России испытала на себе благотворное влияние хозяйственного оживления.
Это привело к тому, что и сегодня, и в ближайшее время основной прирост оборотов дают и будут давать не центр (Москва, Питер, нефтяные зоны), а распыленная периферия. Удовлетворение же платежеспособного спроса регионов будет поддерживаться быстроокупаемыми инвестициями и в сети распространения товаров и услуг, и в локальные производства. Этот фактор, безусловно, будет поддерживать тенденцию экономического роста по крайней мере в течение ближайшего полугодия. Однако очевидно, что надолго его действия не хватит.
Второй аргумент пессимистов, ожидающих кризиса, - мировая рецессия и падение спроса на российские сырьевые товары. По простой арифметической логике, эти два обстоятельства неминуемо должны оказать сильное понижательное давление на наш экономический рост, и действие его будет длительным. Однако в противовес ему и в результате той же мировой рецессии мы можем получить и выигрыш. За последний год Россия с ее пяти-семипроцентными темпами роста в целом и десятипроцентными темпами роста отдельных рынков оказалась одной из самых быстрорастущих зон в мире. Этот факт не сходит с уст аналитиков любой отраслевой ориентации, что само по себе хорошо. Следствием этого нашего, пока локального, преимущества должен стать прилив капитала в страну - и в
Мы решили подробно изучить ситуацию в машиностроении. Почему? Интерес возник год назад. Тогда металлургическая группа "Сибирский алюминий" неожиданно для всех взяла да и купила Горьковский автозавод. Почти сразу после этого еще одни металлурги, из "Северстали", обзавелись Ульяновским автозаводом. Стало ясно, что проникновения крупного сырьевого капитала в машиностроение - тенденция. По горячим следам наши сырьевые магнаты оказались не готовы внятно объяснить причину всепоглощающей любви к машзаводам. Так появились вопросы, на которые не было ответов. Какова мотивация крупного капитала, покупающего машзаводы? Это интеграция, диверсификация или репатриация капитала? Почему именно машиностроение? Ну купили, а что дальше? Ведь машиностроение когда-то было главной отраслью страны, не только по объемам продаж, но по технологической насыщенности, наукоемкости и т. д. Будут ли и дальше новые инвесторы вкладывать деньги в развитие производств, в улучшение качества вплоть до мировых стандартов? Насколько глубок интерес крупного капитала в машиностроении: ограничится ли он только крупными заводами или пойдет дальше, на тысячи машиностроительных предприятий, которые собственно и составляют отрасль?
Не получив исчерпывающего ответа у главных фигурантов, мы решили искать его сами. Обнаружилось много чего интересного.
Начали мы с простого - попытались понять, а какие вообще в России есть крупные машиностроительные предприятия (до сих пор подобных списков и в помине не было: ВПК, оборонка, одни секреты и гостайны). Открыли для начала рейтинги "Эксперт-200". Нас поджидало разочарование: машзаводов в рейтингах около полусотни, но многие из них - по сути своей небольшие предприятия, хотя и имеют приличные показатели выручки. Расширение списка за счет баз Госкомстата то же мало что дало. Дело в том, что многие заводы выпускают и продают оборонную продукцию. Данные по этим продажам никак не отражаются в доступной официальной отчетности. Поэтому несколько десятков очень крупных заводов принципиально не попадают (и в ближайшее время вряд ли попадут) в "Эксперт-200".
Традиционно предприятия оцениваются по выручке. Мы решили от этого критерия отказаться. Именно в машиностроении для такого шага есть веские основания. Во-первых, некрупные предприятия, имеющие значительную выручку, хотя и интересны сами по себе, значительного интереса для анализа тенденций не представляют. Им когда-то повезло. У них современное оборудование, устоявшиеся собственники, понятные перспективы (типичный пример - "Стинол") - поднимать Россию с колен будут не они. Во-вторых, есть целый ряд очень крупных предприятий, которые последние годы числились мертвецами безо всякой надежды на воскрешение, которые были куплены новыми собственниками и после этого ожили (завод "Трансмаш" в Ленинградской области, Красноярский комбайновый завод и т. д.). И это тенденция.
Можно оценивать предприятия и по капитализации основных фондов. Однако для машиностроения этих данных практически не найти. И
По объему реализации продукции эта подотрасль дает около 30% всей выручки машиностроительного комплекса. Самый лакомый кусок машиностроения. Лучшие предприятия отрасли уже приватизированы крупным капиталом. Единственный крупный завод, на котором возможна смена собственников, - АвтоВАЗ.
Автомобилестроение чрезвычайно капиталоемко и для развития до уровня западных стандартов требует больших финансовых инъекций (миллиарды долларов в каждый завод). В ближайшей перспективе новые собственники наверняка будут реализовывать примитивную бизнес-идею: протекционизм государства плюс рост внутреннего потребительского спроса плюс ограниченные инвестиции (до сотни миллионов долларов).
Согласно программам и стратегиям, разработанным Минпромнауки, для автомобильной промышленности предусматривается господдержка и защита рынков от иностранных конкурентов, в результате чего ожидается увеличение доли продукции отечественного производства.
На сегодня рынок оценивается в 5-10 млрд долларов в год. Основные предприятия подотрасли - АвтоВАЗ, ГАЗ, УАЗ, АЗЛК, УралАЗ и др. Предприятия автомобилестроения зависят от поставок двигателей, некоторых агрегатов и качественного листового проката.
Это очень капиталоемкая подотрасль машиностроения. Рост в отрасли возможен в случае увеличения инвестиционной активности предприятий и государства.
В атомном машиностроении рост спроса связан с покупательной способностью государства (срок эксплуатации энергоблоков первого поколения подходит к концу) и стран третьего мира (куда поставлялось советское энергооборудование, при ремонте и замене которого приоритет наверняка будет отдаваться российским производителям).
В металлургическом машиностроении спрос на продукцию будут формировать крупные металлургические холдинги, активно развивающие свой бизнес. О крупных инвестиционных программах модернизации старого оборудования уже заявили несколько холдингов ("Евразхолдинг", "Северсталь", "Норильский никель", "Металлоинвест" и др.).
Еще лучше ситуация обстоит на рынке горно-добывающего оборудования. Здесь у российских машиностроителей есть дополнительное преимущество в виде соотношения цена-качество, поскольку российское оборудование конкурентоспособно даже на мировом рынке.
Возможен прорыв и на рынке тяжелого оборудования для нефтяной отрасли. Потеснить мировых производителей буровых платформ российские машиностроители вполне способны при достаточном уровне кооперации и концентрации капитала.
В целом рынок тяжелого машиностроения оценивается в 3-5 млрд долларов. Возможно, эти цифры могут быть скорректированы в сторону увеличения, если сохранится набранный темп инвестиционного строительства крупнейших российских холдингов.
Крупнейшие предприятия - "Уралмаш", "Красное Сормово", Ижорские заводы (все входят в ОМЗ), "Южуралмаш", "Уралхиммаш", "Атоммаш", "Белгородэнергомаш" и др. Предприятия этой подотрасли сверхуниверсальны. На некоторых заводах-гигант
Стратегия собственников новоявленных машиностроительных корпораций до боли напоминает схемы и выкладки, в советское время дававшиеся в качестве рекомендаций Госплану экономистами и географами. С тех пор мало что изменилось. Вертикально интегрированные компании - те же территориально-производственные комплексы, а аутсорсинг - подетальная специализация.
- Бум в машиностроении порождает ощущение бессистемности действий новоявленных инвесторов, хватающих, как на заре приватизации, все, что попадается под руку. Есть ли очевидные ошибки при построении внутренней структуры российских машкорпораций?
- Процесс массового поглощения активов в машиностроении (так называемый фордизм) был характерен для Америки начала прошлого века. Когда Генри Форд переходил от индивидуального производства автомобилей к конвейерному, у него возникла проблема. На конвейер должны были приходить стандартные детали - на потоке браковать некогда. Общепринятых государственных стандартов тогда не было, и пришлось создавать фирменные. А чтобы заставить принять фирменный стандарт, Форд должен был купить смежника и уже потом вводить единую систему качества.
В России процесс выстраивания машиностроительных активов в холдинг не имеет такой стройной логики, часто базируется на ошибочных посылах. Классическим примером является "Менатеп", который, став собственником огромного количества неуправляемых заводов, по сути связал все свои наличные деньги. Свежий пример: приобретение "Северсталью" Коломенского тепловозостроительного завода. Это большая глупость, ведь коломенский завод - "больной". Безумно старые активы. Единственная конкурентоспособная продукция, которую он может производить, - тяжелые дизели для тепловозов на экспорт, но этот рынок очень мал. Все остальное - разовые заказы. Между тем МПС пока не собирается финансировать массовую постройку новых тепловозов и электровозов, поскольку в советское время был создан их огромный запас.
- В России, по-моему, сейчас работает иной принцип - "фордизм" наоборот. Машзаводы поглощаются металлургами, нефтяниками, химиками и газовиками.
- Очевидно, что концентрация капитала в черной или цветной металлургии или нефтехимии существенно выше даже концентрации в автомобильной промышленности, не говоря уже о других подотраслях. Но я боюсь, что и этой концентрации может оказаться недостаточно. В машиностроении надо планировать бизнес на десять-пятнадцать лет, а не на четыре года, как все привыкли.
Действия, скажем, металлургов, понятны. Наверное, они думают так: "С помощью машиностроительных заводов у меня не только сбыт гарантирован, но я поднимаюсь по уровню технологий на следующую ступеньку". Но это слишком примитивный подход.
Вот самолетостроение. Купил "Сибирский алюминий" завод "Авиакор" в Ульяновске. Зачем? Наиболее вероятный вариант - ради перепродажи. Менее вероятный - ради развития бизнеса. Потому что развивать "Авиакор" невозможно без его поставщиков - Воронежского авиастроительного общества, Завода имени Фрунзе в Таш
- Вадим Аркадьевич, зачем металлургам машиностроительные заводы? Это диверсификация бизнеса или вертикальная интеграция с крупными потребителями стального проката?
- Давайте начнем издалека - со стали как продукта. Сейчас стальной рынок находится в циклической фазе затухания. Конкуренция в металлургии очень высока. Продукции производится намного больше, чем потребляется. Постоянно появляются новые требования к качеству стали со стороны потребителей, что приводит к увеличению себестоимости ее производства, и снижать ее уже непросто, поскольку собственники угля и руды стремятся хотя бы часть себестоимости переложить на металлургов. Но и это еще не все.
На рынок приходят новые игроки, усиливая существующую конкуренцию, - это более гибкие производства стали, мини-заводы (mini-mills). Такие предприятия в периоды низкого спроса могут просто остановиться, подождать. Для нас это технически невозможно. Мы не можем производить меньше определенного количества проката, иначе наша себестоимость будет резко расти. Есть еще одна проблема. Популярность, а значит, и конкурентность стали как конструкционного материала падает. В строительстве, автопроме все чаще используется пластик или алюминий.
И последнее. Металлургия - циклическая отрасль. Диапазон изменения цен достигает ста - ста пятидесяти долларов при средней цене двести - двести пятьдесят долларов.
С каждым годом частота циклов возрастает, но себестоимость почти постоянна. В момент падения бизнес терпит убытки. В этой ситуации есть два способа решения проблемы. Первый - вертикальная интеграция. Второй - диверсификация. Мы решили воспользоваться обоими. Что касается интеграции, то вы, наверное, знаете, что у нас есть проекты в трубном бизнесе, в производстве метизов. Там сталь в себестоимости составляет семьдесят - семьдесят пять процентов. Так, грубо говоря, мы стараемся уменьшить ценовые колебания.
Пошли мы и по другому пути, решили посмотреть, что же может еще оказаться прибыльным. И остановились на машиностроении.
- Два года назад ситуация была аналогичной. Почему же вы только сейчас пришли в машиностроение?
- До этого мы не выполняли столь подробного стратегического анализа. Но год назад мы просканировали на этот предмет все отрасли промышленности. Остановились не только на машиностроении. У нас есть проекты в транспорте и лесном бизнесе. В машиностроении наш выбор пал на автопром. К тому же мы поставляли автозаводам металлопрокат в кредит, а чтобы не терять свои деньги, изучали их финансово-экономическое положение. Мы прекрасно знали, что покупали. И не для того чтобы иметь гарантированный сбыт металлопроката. Мы производим девять миллионов тонн стали, и найти рынок объемом восемьдесят - сто тысяч тонн (столько потребляет УАЗ. - "Эксперт") для нас не проблема. Мы купили УАЗ как независимый бизнес.
Очень часто задают вопрос: почему именно УАЗ, а не ГАЗ или АвтоВАЗ? Наша стратегия в автопроме - производить нишевый, а не массовый продукт.
До самого последнего времени фаворитом избирательной кампании был демократ Марк Грин, который, несмотря на относительно незначительный избирательный фонд - всего 12 млн долларов, - значительно опережал новичка в политике республиканца Блумберга. Еще за две недели до выборов разрыв между кандидатами составлял около 15%. Коренной перелом произошел после того, как предпринимателя активно поддержал пользующийся невероятной популярностью у нью-йоркцев нынешний мэр Рудольф Джулиани. К моменту выборов шансы кандидатов сравнялись и разрыв между ними оказался совершенно незначительным - в ходе подсчета голосов наблюдатели предполагали, что определение победителя может продлиться неделю. Однако кандидат-демократ Марк Грин решил не повторять печальный опыт Альберта Гора и, не дожидаясь окончательного подсчета голосов, выступил с признанием своего поражения. В итоге новый, сто восьмой, мэр многомиллионного мегаполиса выиграл с преимуществом всего лишь около 40 тыс. голосов.
В своем победном выступлении Майкл Блумберг повторил главный тезис инаугурационной речи Джорджа Буша - необходимость единства. Новый мэр пообещал объединить нью-йоркцев вне зависимости от партийной, расовой, конфессиональной принадлежности и создать "лучшую в истории управленческую команду" для восстановления и развития экономики города после терактов 11 сентября. Он призвал представителей демократической партии принять участие в совместном восстановлении Нью-Йорка. Теперь Майклу Блумбергу предстоит использовать весь свой управленческий опыт, деловую хватку и связи для того, чтобы восстановить нормальную экономическую жизнь в городе, вернуть доверие бизнесменов, инвесторов и туристов. Успех ему не гарантирован, но вряд ли какой-либо другой из кандидатов на пост мэра справился бы с этой задачей лучше Блумберга.
Победа бизнесмена стала очередным подтверждением тенденции последнего времени - медиамагнаты все активнее стремятся во власть. Самый наглядный пример - премьер-министр Италии Сильвио Берлускони. Если говорить о США, то можно назвать Стива Форбса, который не раз уже вступал в борьбу за президентский пост и серьезно повлиял на программу республиканской партии. Такая активизация медиамагнатов вызвана не только возможностью использовать мощные информационные и финансовые ресурсы, что дает им определенное превосходство над соперниками. Работая в сфере информации, они лучше других ощущают происходящие перемены и умеют формулировать и продвигать свои идеи.
Масса бомб, до сих пор применявшихся в афганской кампании американскими ВВС, не превышала одной тонны. BLU-82 весит почти семь тонн и достигает 3,6 метра в длину. Устройство столь велико, что может быть сброшено только через хвостовой люк транспортного самолета C-130 "Геркулес", в который обычно загружаются танки и большегрузные армейские грузовики.
В BLU-82 используется смесь нитрата аммония и алюминиевого порошка. Детонация взрывчатого вещества боевой части происходит в момент втыкания в землю метрового штыря-взрывателя. После взрыва бомбы посреди пустыни площадью в 20 тыс. кв. м остается воронка диаметром 30 метров, все живое и неживое уничтожается в радиусе до 600 метров, а в воздух поднимается гигантское облако, напоминающее "гриб", возникающий после ядерного взрыва. Ударная волна после взрыва настолько сильна, что сбрасывать бомбу приходится на парашюте с высоты не менее 1,8 км, чтобы самолет успел удалиться на достаточное расстояние. Из-за тотального характера производимых разрушений BLU-82 получила в среде военных ласковое название "косилка маргариток".
Впервые подобного рода бомбы стали применяться США еще во время войны во Вьетнаме для расчистки в джунглях посадочных площадок сразу для нескольких вертолетов. Во время войны в Заливе было использовано в общей сложности одиннадцать бомб BLU-82 для "очистки взрывом" минных полей и поражения живой силы на больших площадях. Известно, что после предупреждения о возможном применении "косилок" иракские солдаты разбегались, оставляя союзникам пустые позиции. Стоит BLU-82 27 тысяч 318 долларов.
К удивлению мировой авиакосмической элиты авиакомпания Emirates в первый же день выставки подписала масштабные контракты с корпорациями Boeing и Airbus на покупку 58 самолетов на общую сумму более 15 млрд долларов. Причем заказ сделан на самые дорогие модели лайнеров - Boeing-777, Airbus-A-330/340 и трехпалубный супергигант на 555-700 пассажиров A-380. По словам руководителя Emirates, брата нынешнего правителя ОАЭ шейха Ахмеда бин-Саида аль-Мактума, время для заказов выбрано не случайно. "Несмотря на нынешний спад, мы оптимистично оцениваем долгосрочные перспективы авиаиндустрии в мире, и уж тем более в Азиатском регионе", - заявил глава Emirates. По его мнению, Дубаи в скором времени станет одним из крупнейших центров авиаперевозок в Азии, поэтому надо руководствоваться не сиюминутными интересами, а стратегическими. Его Высочество прав. Авиабизнес в Азии в наименьшей степени пострадал после терактов. Если в остальном мире пассажиропоток в октябре сократился на 22-25%, то здесь он всего лишь перестал расти. Но это явление кратковременное. По мнению большинства экспертов, рост перевозок в Азии возобновится уже с конца 2002 года и вслед за Emirates заказы на новые самолеты будут делать и другие арабские авиакомпании. Согласно новым данным, обнародованным на салоне, до 2018 года ближневосточные авиаперевозчики купят 620 новых самолетов на 50 млрд долларов. В результате спад в мировой авиаиндустрии будет меньше ожидаемого. Вместо четверти миллиона человек работу потеряют всего 150-170 тысяч, а находившиеся на грани краха программы Boeing и Airbus по созданию лайнеров Sonic Cruiser и A-380 все-таки будут реализованы.
Воспользоваться ситуацией теоретически могут и российские авиастроители, пытавшиеся продать на выставке Ту-204. Сейчас четыре таких лайнера эксплуатирует египетская Cairo Air, которая выразила намерение приобрести еще 26 подобных самолетов. Помимо египтян партию Ту-204 хотят купить китайцы и ливийцы. Однако наш лайнер до сих пор не получил единого европейского сертификата. Денег на это у производителя Ту-204, ульяновского "Авиастара", нет. Да и сам завод после ухода оттуда стратегического инвестора, холдинга "Новое содружество", по выражению одного из членов совета директоров, "спасти уже не удастся".
Шестого ноября на пресс-конференции в Берлине канцлер ФРГ Герхард Шредер заявил о готовности его страны предоставить четыре тысячи военнослужащих для участия в антитеррористической кампании. Окончательное решение должно быть принято в парламенте. Сомнений в том, что парламентарии не подведут Шредера, практически не осталось - слишком высоки ставки в этой игре. На кону статус страны на мировой политической арене. В обращении к бундестагу Шредер заявил, что "Германия должна продемонстрировать свою новую международную ответственность". Впервые после 1945 года "ответственность" была продемонстрирована на Балканах в 1999 году. Тогда немецкие летчики потренировались в бомбометании на территории Югославии. Но лиха беда начало, не прошло и трех лет, как кровь командоров ФРГ взыграла вновь. Сегодня Германия готова к новым свершениям. Засидевшимся дома немецким коммандос не терпится, по всей видимости, сжечь пару кишлаков в Афганистане. Как отметил Шредер, "десять лет назад от нас никто не ожидал бы большего, чем поддержка операции на вторых ролях вроде обеспечения инфраструктуры поля боя". Но, по-видимому, те времена в прошлом. И заверения Шредера в том, что немецкий контингент не будет участвовать в прямых военных столкновениях, - скорее для внутреннего пользования. Ведь около 60% немцев высказались против участия немецких солдат в наземной военной операции.
Важнейшей темой переговоров была ситуация в Афганистане. Москва заявила о желательности более активного участия Индии "в проблемах регионального характера такого рода". Российское руководство намерено привлечь Индию к участию в группе "шесть плюс два". В рамках этой структуры под эгидой ООН сопредельные с Афганистаном страны вместе с Россией и США на протяжении ряда лет вяло (при явном недостатке энтузиазма со стороны Пакистана, США и Китая) пытались выработать пути разрешения афганского кризиса, уговаривая Северный альянс и талибов сесть за стол переговоров. Это почти удалось. В июле 1999 года в Ташкенте в ходе последнего заседания группы (с участием представителей правительства Раббани и движения "Талибан") был принят план мирного урегулирования. Однако вскоре план этот приказал долго жить, так как подписавшееся под ним правительство тогдашнего премьера Пакистана Наваза Шарифа было свергнуто проталибскими силами во главе с генералом Первезом Мушаррафом.
Акцентированное заявление Владимира Путина о том, что Индия как ведущая страна региона имеет "национальные интересы в Афганистане" (а значит, правомочна участвовать не только в урегулировании кризиса, но и в решении проблем будущего Афганистана), говорит об очевидном стремлении Москвы заручиться лишним голосом своего стратегического партнера в ооновском варианте развязывания ситуации.
Координируя свои действия на афганском направлении, Москва и Дели подписали Московскую декларацию о борьбе с международным терроризмом и совместное заявление по стратегическим вопросам. В ходе визита премьер-министр Ваджпаи заявил об отмене прошлогоднего решения правительства Индии, относившего Россию к числу государств с нерыночной экономикой. Были также достигнуты договоренности об участии России в строительстве в Индии АЭС "Куданкулам". Готовящийся контракт оценивается в 1,5-2 млрд долларов.
Вячеслав Щербаков - известная фигура на страховом рынке, причем не только российском. С 1981 года он курировал работу "Ингосстраха", связанную с ликвидацией убытков в морском страховании. Особенно тесные отношения с западными страховщиками у Щербакова наладились в последние годы, когда он курировал перестрахование рисков "Ингосстраха" и ликвидацию Black Sea and Baltic General Insurance Company, Ltd. - лондонской "дочки" "Ингосстраха".
Не менее безупречная репутация и у Владимира Рыскина. Среди его последних свершений - подготовка полюбовной посткризисной реструктуризации долгов Онэксимбанка нерезидентам. После этой успешной операции Рыскин надеялся получить хорошее место в Росбанке, но там ему не удалось развернуться: должность зам. председателя совета директоров была фактически номинальной. Опыт его работы с крупной корпоративной клиентурой, в том числе западной, очень пригодится Автобанку.
Книжный рынок легко увеличить не менее чем в полтора раза в денежном выражении, если книгоиздатели обратят особое внимание на такой тип своего читателя, как средний класс.
Как показала осенняя волна исследования "Стиль жизни среднего класса, 2001/02" ("Эксперт", группа Monitoring.ru), средние русские читают много и с удовольствием. Библиотека средней семьи среднего класса состоит из 440 книг. Примерно половина этих книг была приобретена уже в девяностые годы, то есть нельзя сказать, что библиотеки эти - наследие советской спокойной эпохи.
Согласно ответам респондентов, в течение года типичный средний русский приобретает пятнадцать книг. Это означает, что весь российский средний класс за год покупает примерно 150 млн книг, занимая порядка 60% книжного рынка.
Половина опрошенных считает, что книги сегодня дешевы. Этот весьма приятный для книгоиздателей тезис подтверждает и сопоставление ответов на вопросы: "Сколько вы тратите на книги сегодня"? и "Сколько вы готовы потратить в принципе?" Текущие траты на книги составляют в среднем 40 долларов в год на каждую семью, а средняя цена одной книги - примерно 80 рублей за штуку. Тратить те же граждане готовы в два с половиной раза больше - 100 долларов в среднем на семью.
Этот прирост, конечно, может пойти и на увеличение числа покупок, но поскольку и так покупают немало, скорее следует говорить о готовности покупать более дорогие и одновременно более качественные книги. То есть книготорговцы без особого риска для себя могут пойти на увеличение цен на книги, предназначенные для представителей среднего класса, а значит, могут позволить себе тратить больше усилий и средств на их издание.
Накануне саммита в Техасе Джордж Буш наконец решил, до какого уровня сократить американские СНВ. Правда при этом, как говорят в его окружении, президент США исходил не из стремления потрафить Москве, а из результатов завершенного обзора структуры ядерных сил страны. Просто в итоге многомесячного анализа Объединенный комитет начальников штабов ВС США пришел к выводу, что Америка может обойтись примерно втрое меньшим числом ядерных боеголовок. Президент Буш, который, придя в Белый дом, простодушно спросил военных: "А зачем нам так много ракет?", в итоге склонился к нижнему пределу в рамках предложенного его военными "коридора" (1800-2200 боеголовок). И как-то само собой приблизился к варианту Путина (по 1500 ядерных зарядов с каждой стороны). На что Москва реагировала дальнейшим смягчением своей позиции по ПРО.
Владимир Путин "вдруг" обнаружил в Договоре 1972 года "определенные возможности для создания оборонительных систем", что, по его словам, позволяет "сформулировать условия в рамках действующего договора, не нарушая его суть" (см. интервью Путина телекомпании ABC от 7 ноября). Однако, судя по всему, сформулировать эти условия к саммиту экспертам сторон так и не удалось. Буш по-прежнему считает Договор 1972 года безнадежно устаревшим, хотя и пообещал с удовольствием выслушать какие-либо интересные предложения от Путина о вариантах приведения документа в соответствие с требованиями сегодняшнего дня.
Проявленная Москвой готовность пойти на такую модификацию Договора 1972 года, которая фактически откроет Вашингтону двери к созданию национальной ПРО, расценивается экспертами как "победа по очкам" администрации Буша. Помимо всего прочего, это означает усиление внутренней оппозиции курсу Путина на сближение с США и осложнение отношений с КНР, чей скромный арсенал ядерного сдерживания с созданием ПРО обесценится.
По миру прокатилась новая волна снижения процентных ставок. Федеральный резерв США, Европейский центральный банк и Банк Англии на прошлой неделе снизили официальные ставки на полпроцента годовых каждый. Тон задал Федеральный резерв, который в среду пошел уже на десятое в этом году понижение стоимости кредита. В общей сложности с начала года ФРС США снизила ставку на 4,5 процентного пункта (сейчас она составляет 2% годовых - минимальный уровень с сентября 1961 года). А на следующий день точно такое же снижение произвели ЕЦБ и Банк Англии.
Одновременное и значительное снижение ставок тремя ведущими центральными банками мира лишний раз свидетельствует, что мировая экономика столкнулась с серьезными проблемами, масштаб которых зачастую недооценивается. В официальном заявлении Федеральный резерв отметил, что восстановление экономики США после террористических актов может быть более медленным, чем ожидалось ранее. Аналогичная оценка ситуации прозвучала и в заявлении Банка Англии, в котором было отмечено, что "глобальное замедление может оказаться до некоторой степени более глубоким и длительным, чем до сих пор считалось".
В то же время, несмотря на довольно пессимистический взгляд на перспективы экономики, Алан Гринспен и его коллеги по Комитету по открытым рынкам отметили, что надежда на восстановление экономического роста остается, но при условии, что "ослабеют силы, которые сдерживают спрос". В самом деле, как показывают свежие данные, производительность труда в США - важнейший фактор, обеспечивший длительный экономический подъем, - продолжает расти. Во втором квартале рост составил 2,2%, в третьем - 2,7%, что стало самым лучшим показателем более чем за год. Теперь многое будет зависеть от того, как быстро американским властям удастся восстановить доверие потребителей.
Московскую городскую телефонную сеть можно отнести к опытным заемщикам, использующим долговые инструменты для финансирования. За плечами компании не только крупнейшее в отрасли размещение облигаций за всю историю рынка корпоративного долга, но и единственная еврооблигационная эмиссия среди предприятий связи. Пилотное же размещение "ЦентрТелекома" (третьего в стране по числу абонентов и величине доходов оператора связи общего пользования после МГТС и ПТС) вызвано преимущественно стремлением "застолбить" себе место на весьма перспективном рынке. Его можно рассматривать как часть долгосрочного имиджевого проекта по формированию образа привлекательного эмитента ценных бумаг, в рамках которого уже была реализована программа АДР первого уровня.
Стремление связистов освоить долговой рынок понятно. Сегодня основными источниками заемных средств компаний отрасли служат кредиты российских банков, товарные кредиты (в том числе иностранных поставщиков оборудования) и с недавних пор облигационные займы. Ограниченные возможности отечественной кредитной системы общеизвестны. Получение западных кредитов будет затруднено до тех пор, пока не завершится процесс реструктуризации отрасли и не сформируются укрупненные операторы связи. Вот и приходится "окучивать" внутренний долговой рынок (см. таблица).
Немаловажную, а возможно, и определяющую роль в стимулировании бума телеком-бондов играет политика крупных собственников региональных операторов связи (в первую очередь "Связьинвеста"). "Связьинвест" не собирается останавливаться на эмиссии "ЦентрТелекома". На подходе облигационный выпуск ПТС, за которой последуют и другие предприятия связи, входящие в холдинг. По мнению аналитика банка "Зенит" Алексея Третьякова, стремление "Связьинвеста" вывести свои предприятия на внутренний долговой рынок создает мощные предпосылки для бума облигаций связистов. Если бы РАО "ЕЭС России" так же поддерживало выход региональных АО-энерго на облигационный рынок, мы бы имели бум энергетических бондов, считает он.
А захотели они всего-навсего отменить вывозную пошлину на алюминий, снизить тарифы на грузовые перевозки алюминия и глинозема, ограничить рост тарифов на электроэнергию ну и между делом провести межгосударственные переговоры о снятии ввозных пошлин в странах ЕС. В обращении к Михаилу Касьянову, подписанному директорами алюминиевых заводов России, излагаются и причины указанных насущных мероприятий. Главная из них - падение цен на алюминий на Лондонской бирже металлов до 1240 долларов за тонну (см. график).
Насколько обоснованны стенания директоров, жалующихся на критическое экономическое положение своих заводов? Ответ на этот вопрос зависит от себестоимости производства алюминия. Однако собственники алюминиевых заводов документально подтвержденную информацию об этой самой себестоимости от публики и госорганов тщательно скрывают. Сами алюминщики еще не так давно говорили о мировой цене 1200 долларов за тонну как о пороге рентабельности алюминиевого бизнеса. Более взвешенные оценки независимых экспертов дают среднюю себестоимость производства алюминия 1000 долларов за тонну.
Дальнейший диалог алюминиевых баронов с властями вряд ли будет вестись в терминах себестоимости производства. И скорее всего, власть пойдет им навстречу и дарует искомые льготы. Однако диалог с общественностью, справедливо полагающей, что льготы есть лишь способ минимизировать за счет государства потери части чистой прибыли бизнеса от падения цен, не будет таким легким.
Сбербанк РФ и АКБ "Саровбизнесбанк" предоставят долгосрочные инвестиции в размере 45,8 млн долларов ОАО "Акрилат" (Дзержинск, Нижегородская область). На эти деньги будет завершено начатое в 1989 году строительство первого в России комплекса по производству акриловой кислоты. Продукты переработки акриловой кислоты используются в лакокрасочной и кожевенной промышленности, в производстве стройматериалов и в других отраслях.
объем мирового производства акриловой кислоты оценивается в 3 млн тонн в год. Проектные мощности российского комплекса рассчитаны на выпуск 24 тыс. тонн. В России "Акрилат" станет единственным производителем акриловой кислоты, но он будет вынужден ориентироваться на зарубежные рынки сбыта, так как в России не налажена глубокая переработка такого сырья. Внутренний спрос оценивается всего в 5% от планируемого объема выпуска.
Инвесторы, являющиеся и акционерами "Акрилата" (Сбербанку принадлежат 42% его акций, 58% у АКБ "Саровбизнесбанк" - в консолидированном управлении, он представляет интересы ряда нижегородских и московских компаний), рассчитывают на то, что создание отечественного акрилового производства станет стимулом для развития смежных отраслей химической промышленности и создания новых бизнесов, в частности, в Дзержинском химическом узле, где и расположен "Акрилат". Сбербанк заинтересован в росте внутреннего рынка сбыта "Акрилата", поскольку это расширит его клиентскую базу.
Одним из главных условий предоставления инвестиций было сокращение срока окупаемости проекта. Потенциальных кредиторов не устраивал первоначальный расчетный период - восемь с половиной лет. Сократить этот срок могло предоставление новому предприятию инвестиционных налоговых льгот. Законодательное собрание Нижегородской области утвердило инвестиционное соглашение ОАО "Акрилат" с администрациями области и Дзержинска сроком на пять лет. В соответствии с ним предприятие полностью освобождается от уплаты налога на прибыль в части, зачисляемой в областной бюджет и бюджет города Дзержинска. Кроме того, "Акрилат" получает освобождение от налогов на имущество и землю в течение первых трех лет действия соглашения. В итоге расчетный срок окупаемости проекта сократился до семи лет.
После того как законодатели проявили свою добрую волю, кредитный комитет Сбербанка РФ утвердил решение о предоставлении ОАО "Акрилат" инвестиционного кредита в размере 38,8 млн долларов. Из этой суммы 18,7 млн долларов выделит Сбербанк РФ и 20,1 млн долларов - его территориальный филиал Волго-Вятский банк. Аналогичное кредитное соглашение с "Акрилатом" на сумму 7 млн долларов заключил "Саровбизнесбанк". Эти инвестиции позволят достроить и запустить акриловый комплекс в течение 27 месяцев.
Нижний Новгород
В 13 млн евро оценивается инвестиционный проект по строительству завода в Новгородской области, который будет изготовлять тонкий мебельный шпон. Об этом сообщил генеральный директор ОАО "Новгородские лесопромышленники" Исаак Слуцкер. Партнером новгородского акционерного общества стала финская компания Schauman Wood Oy, которая входит в корпорацию UPM Kymmene. Именно эта корпорация намерена финансировать строительство.
Завод решено возводить в Чудове, где уже разместилось несколько крупных производств с иностранным капиталом - английская кондитерская фабрика "Кэдбери", немецкое предприятие изоляционных материалов "Флайдерер", финский комбинат по производству ламинированной фанеры "Чудово-РВС". По словам президента Schauman Wood Оy Арто Ювоненна, главный корпус завода будет построен уже через год. Строительством займется финский филиал шведской компании Scanska, а проектную документацию уже разрабатывают российские специалисты. Новому проекту Новгородская администрация гарантирует всестороннюю поддержку и все налоговые льготы, предусмотренные областным законодательством.
Благодаря разумной политике властей Новгород лидирует в привлечении иностранных инвестиций. По оценкам специалистов, объем прямых иностранных инвестиций уже перевалил за 0,5 млрд долларов США, а по уровню инвестиций на душу населения - как иностранных, так и российских - область уступает лишь Москве. Только за последнее время в Новгороде открылись два крупных производства - австралийская фабрика по производству сигаретной упаковки "Амкор Рентч" и испанская "Джойко", выпускающая жевательную резинку. Оба предприятия работают стабильно и нынешней осенью почти одновременно объявили о запуске дополнительных промышленных мощностей.
По словам губернатора области Михаила Прусака, в ближайшие год-два в регионе будут реализованы еще такие крупные инвестиционные проекты, как строительство целлюлозно-бумажного комбината на финские деньги и завода, выпускающего аккумуляторы, на деньги французской фирмы Oldam, реконструкция по международным стандартам новгородского аэропорта Юрьево, запуск нового производства магнитопроводов на солецком заводе "Эллипс". Наряду с западными инвесторами активизируются и российские. Например, ОАО "Новгородский стекольный завод" заключил с администрацией города договор на строительство завода по выпуску пивных бутылок мощностью 270 млн бутылок в год.
Великий Новгород
Группа "Менатеп" (владеет контрольными пакетами НК ЮКОС, банка "Менатеп Санкт-Петербург" и Доверительного и инвестиционного банка) сделала первый шаг на российском телекоммуникационном рынке. Antel Holdings Ltd. - стопроцентное дочернее предприятие группы - заключило соглашение с американской компанией Andrew Corporation о покупке всех ее акций в российских операторах связи. "Менатепу" досталось большое, но несколько неухоженное хозяйство с консолидированным оборотом около 80 млн долларов. В него входят 49% акций в совместном с МПС предприятии "Раском" (цифровая магистральная линия связи от Москвы до Петербурга), 45% в петербургском операторе волоконно-оптической сети "Метроком" (СП с Петербургским метрополитеном), 45% в аналогичной московской фирме "Макомнет" (СП с Московским метрополитеном), 99,72% в ЗАО "Международная компания связи" (МКС), контрольные пакеты нескольких мелких операторов и небольшой американской фирмы Andrew Telecom, которая принимала трафик "Раскома" и МКС из России. Несмотря на то что большинство компаний существуют уже 8-10 лет, не все они прибыльны, по консолидированному балансу приобретенные компании убыточны. Ни один из операторов не является лидером в своем секторе рынка. Впрочем, досталось все это "Менатепу" за небольшие деньги. Хотя сумма сделки до ее завершения (предположительный срок - конец ноября) не разглашается, уже сейчас ясно, что она гораздо меньше, чем 60-80 млн долларов, такие непроверенные данные мелькали ранее в прессе.
Глава Antel Holdings Андрей Владимиров-Крюков заявил, что это лишь начало экспансии "Менатепа" в телекоммуникации. Группу интересует и беспроводная связь, и предприятия других стран СНГ. С новыми приобретениями как раз и могут возникнуть проблемы. "Менатеп" довольно поздно вышел на российский телекоммуникационный рынок. Основные сотовые игроки - "Вымпелком", МТС, "Телекоминвест" - уже имеют надежных инвесторов и семимильными шагами идут в регионы. Доходная же проводная связь пока не продается. Хозяев могут поменять лишь несколько региональных сотовых компаний. Скорее всего, на них и положит глаз "Менатеп".
На прошлой неделе закончился скандал между инвестиционными фондами Baring Vostok Capital Partners и Hermitage Capital Management. Месяц назад Hermitage Capital публично обвинил Baring Vostok в воровстве и подал на него в суд. Истец утверждал, что некая компания "Юрпровайдер" поставляет на ульяновскую кондитерскую фабрику "Волжанка" (оба фонда - крупные ее акционеры) сырье по завышенным ценам, а готовую продукцию покупает по заниженным. И эти незаконные манипуляции совершаются с ведома Baring Vostok.
Вооружившись калькуляторами, специалисты Hermitage Capital подсчитали, что из-за описанных выше махинаций "Волжанка" теряет по 1,7 млн долларов в год (ее оборот в 2000 году - 32 млн долларов). Подавая в суд, Hermitage Capital надеялся доказать аффилированность "Юрпровайдера" с Baring Vostok. Однако ничего не получилось. Московский арбитражный суд отказал в удовлетворении иска Hermitage Capital и вернул Baring Vostok честное имя.
Конфликт между акционерами "Волжанки" - следствие того, что у них не совпадают взгляды на будущее фабрики. Baring Vostok, владея контрольным пакетом акций (50,3%), пытается включить ульяновское предприятие в собственный холдинг "Сладко" (в него уже входят екатеринбургская "Конфи" и казанская "Заря"). "Но мы считаем, что 'Волжанка' должна быть независимой, - заявляет Вадим Клейнер, руководитель финансового отдела Hermitage Capital, которому принадлежит блокирующий пакет акций (44,3%) предприятия. - Это одно из самых успешных предприятий отрасли. Незачем включать ее в разные холдинги и выкачивать деньги для оплаты безумных идей Baring Vostok".
Сейчас ульяновская кондитерская фабрика загружена до предела. Она работает, как металлургический комбинат, - круглые сутки, без выходных. В этом году "Волжанка" заработает около 50 млн долларов, что на 56% больше прошлогодних показателей. Мало кто из русских кондитеров может похвастаться такими результатами. Поэтому позицию Hermitage Capital по-человечески понять можно: если "Волжанка" войдет в холдинг "Сладко", фонду как портфельному инвестору труднее будет прибыльно продать его пакет акций. Невыгодно Hermitage Capital и обменивать акции кондитерской фабрики на акции холдинга: в этом случае фонд потеряет возможность участвовать в управлении кондитерским бизнесом, а своим нынешним партнерам он не доверяет.
Положение Baring Vostok, хотя он и получил от суда индульгенцию, тоже незавидное. Создавая "Сладко", он планировал сделать холдинг лидером российского кондитерского рынка и в 2004 году продать его стратегическим инвесторам как минимум за 200 млн долларов (затраты фонда на сегодняшний день составляют только 40 млн). Если же нынешний конфликт не затухнет, Baring Vostok придется распрощаться со своими мечтами: ни один трезвый стратегический инвестор не захочет вкладываться в скандальное предприятие.
Видимо, Baring Vostok и Hermitage Capital все же придется искать компромисс. Но пока шагов навстречу друг другу никто делать не хочет. Baring Vostok обвиняет партнеров в том, что они применяю
Мировой лидер среди производителей безалкогольных напитков, компания Coca-Cola, заявила о приобретении за 181 млн долларов американской фирмы Odwalla, специализирующейся на производстве натуральных фруктовых и овощных соков, безалкогольных коктейлей и минеральной воды. Восемь тысяч супермаркетов в США и других странах предлагают продукцию Odwalla. Своеобразную известность брэнд Odwalla получил в 1996 году, когда из-за пищевого отравления (бактерии в яблочном соке) умер ребенок и еще более 60 человек заболели. Администрация США тогда наложила на компанию штраф в 1,5 млн долларов (один из крупнейших в истории пищевой отрасли США). Тем не менее сегодня фирма крепко стоит на ногах. За первые девять месяцев 2001-го финансового года ее доход составил 98 млн долларов, что на 5 млн больше показателя аналогичного периода прошлого года.
Приобретение Odwalla позволит Coca-Cola усилить свое присутствие на американском рынке негазированных напитков. Благодаря сделке доля Coca-Cola только на рынке натуральных соков составляет теперь 62%. Этот сектор развивается очень динамично - согласно данным нью-йоркской консультационной фирмы Beverage Marketing, продажи на нем ежегодно увеличиваются на 7-10%.
Покупка Odwalla продолжит серию поглощений, которую развернула Coca-Cola для завоевания новых сегментов рынка напитков. В 2000 году Coca-Cola уже приобрела производителя кофейных напитков Planet Java и компанию Mad River Traders Inc., продающую различные виды чая, соки и сладкие газированные напитки. Скупка этих компаний была вызвана помимо прочего и жесткой конкуренцией с компанией PepsiCo, которая в прошлом году приобрела производителя популярного чая с травяными и фруктовыми добавками South Beach Beverage, а также компанию Quaker Oats, гамма продуктов которой включает серию напитков для спортсменов Gatorade.
Главный исполнительный директор компании Ford Motor Жак Нассер оставил должность. Его место занял председатель совета директоров, представитель семьи Форд (в руках которой находятся около 40% акций компании), Уильям Клэй Форд-младший. Официальным поводом для отставки Нассера, большую часть жизни проработавшего в Ford, стали убытки за последние два квартала. Кроме того, на его отставку повлиял скандал вокруг покрышек Firestone, а также позиция дилеров Ford в США, недовольных дилерской политикой компании.
Несколько дилеров в США были (в виде эксперимента) приобретены компанией еще до того, как Нассер ее возглавил. Однако при нем эта практика стала особенно популярной. Обычные дилеры Ford, работающие по договорам, жестко критиковали подобную политику, а многие менеджеры компании полагали, что купленные дилеры не имеют необходимой мотивации для работы, и выступали за их продажу. Однако Нассер намеревался продолжить скупку дилерской сети (из-за чего терял доверие дилеров). Сразу же после своего назначения Уильям Форд попросил дилеров в США прислать предложения по улучшению работы компании с ними.
Вторым промахом Нассера стал скандал с покрышками Firestone, которые стали причиной многочисленных аварий внедорожников Explorer. Ошибка обошлась компании в 3 млрд долларов (отзыв части проданных внедорожников для замены покрышек). В ходе судебных слушаний выяснилось что компания знала об аналогичных авариях (и даже проводила исследования покрышек в США), но замалчивала известные ей факты. Опубликованная в Интернете стенограмма показаний Нассера судьям "раскрыла" его как руководителя, не способного брать на себя ответственность. На любые технические вопросы (о покрышках или машине) он отвечал, что не знает, что сказать, или отсылал судей к инженерам компании. Теперь Уильям Форд пытается убедить потребителей в безопасности внедорожников Ford.
Новым финансовым директором компании стал Ник Шили. Именно он, а не Форд, будет заниматься текущими операциями компании. Первым делом ревизии подвергнутся инвестиции Ford в интернет-проекты и производственная политика недавно приобретенных компаний, в частности Volvo. Кроме того, компания намерена закрыть несколько заводов в США.
Несмотря на последствия сентябрьских терактов для авиационной отрасли, британская малобюджетная авиакомпания EasyJet (подробнее о малых авиакомпаниях см. "Эксперт" N39) добилась рекордно высокой прибыли. По результатам девяти месяцев текущего года прибыль EasyJet выросла на 82% по сравнению с январем-сентябрем 2000 года и составила 56 млн долларов (оборот компании вырос на 30% - до 500 млн долларов).
В то время как швейцарская Swissair и бельгийская Sabena проходят процедуру банкротства, а гиганты отрасли - British Airways и Lufthansa - сокращают свой флот и рабочие места, малобюджетные компании включая EasyJet настроены вполне оптимистично. Как заявил президент компании Рэй Уэбстер, EasyJet в ближайшее время даже планирует увеличить число занятых, чтобы справиться с растущим спросом. В планы компании входит и увеличение числа слотов в аэропортах, и приобретение новых самолетов - и те, и другие за последний месяц значительно подешевели. Сейчас, когда инвестиционная активность в авиационном секторе значительно снизилась, EasyJet собирается провести дополнительную эмиссию акций на сумму 130 млн долларов, чтобы профинансировать экспансию.
По мнению основателя и основного акционера EasyJet, британского бизнесмена кипрского происхождения Стелиоса Хаджи-Йоанну, сложившаяся сейчас ситуация может стать поворотным моментом в развитии транспортной системы в Европе и более конкурентного рынка, на котором будут доминировать малобюджетные авиакомпании и скоростные поезда.
Белорусское правительство объявило о том, что в будущем будет исполнять статью VIII Соглашения с МВФ, предусматривающую либерализацию валютного рынка страны. Однако взятым на себя обязательствам Минск готов следовать с определенными оговорками. Правительство и Национальный банк Белоруссии (НББ) обязуются избегать ограничений по текущим платежам, дискриминации по валютной практике, проводить конвертацию остатков валюты за границей. Одновременно власти отказываются предоставлять полную информацию экспертам МВФ, проводить консультации между государственными членами фонда и отказываются сотрудничать по вопросу резервных активов.
Не успел Минск частично присоединиться к статье, как НББ тут же пришлось на деле подтвердить взятые на себя обязательства. По информации из белорусских источников, московские банки выставили на конвертацию около 20 млрд белорусских рублей (около 130 млн долларов). Большую часть вынужден был купить НББ. Тем самым ради демонстрации приверженности реформам пришлось пожертвовать заметной долей валютных резервов страны.
В конце прошлой недели Минск после двухлетнего перерыва посетил директор II Европейского департамента Международного валютного фонда Джон Олдинг-Сми, который отвечает за работу фонда в странах СНГ и Балтии. Он провел переговоры с руководством страны, руководителями НББ и Минэкономики. Эксперты фонда сдержанно оценивают результаты реформ в стране и перспективы получения белорусами полномасштабной поддержки МФВ. Пока представитель фонда в Белоруссии и Литве Марк Хортон отмечает, в частности, что "наибольшие проблемы отмечены в сфере бюджетной политики, а бюджет имеет значительные погрешности".
Независимые белорусские эксперты оценивают подписание ряда разделов VIII статьи МВФ как "декларацию намерений", что не подразумевает неукоснительного их выполнения. Известный белорусский экономист, заместитель председателя Объединенной гражданской партии Ярослав Романчук считает, что "МВФ настаивает не на формальном выполнении одного критерия реформирования, а на проведении системных преобразований". По его мнению, белорусские власти не имеют реальной программы системных рыночных преобразований и поэтому лишь "пытаются задобрить то Восток, то Запад".
За период сотрудничества с МВФ Белоруссия получила от фонда два транша кредита по программе системных трансформаций - в августе 1993 года (98 млн долларов) и в феврале 1995 - года (101,7 млн долларов) - и один транш кредита stand-by в сентябре 1995 года (70 млн долларов). С тех пор фонд не предоставлял Белоруссии кредиты из-за несоответствия экономической политики правительства рекомендациям фонда.
Минск
Четырнадцатого ноября должен состояться очередной саммит стран ОПЕК. На нем нефтеэкспортеры обсудят ситуацию, сложившуюся на рынке, и, должно быть, "примут меры". За последние два месяца цены на сырую нефть марки brent рухнули с 31 до 19 долларов за баррель, выйдя тем самым за нижнюю границу официального ценового коридора ОПЕК в 22-28 долларов за баррель. Поэтому можно предположить, что на саммите будет принято решение о сокращении квот. Наиболее вероятно снижение производства нефти странами ОПЕК на 1 млн баррелей в день (в последние дни появились слухи о возможном снижении квот на 1,5 млн баррелей). Такое снижение активно лоббирует президент Венесуэлы Уго Чавес, который недавно совершил вояж по столицам стран - крупных экспортеров нефти, не входящих в картель, пытаясь убедить их в необходимости согласованных мер. Сокращение добычи должно вернуть цены в коридор, особенно если будет поддержано не входящими в альянс экспортерами, пока что расширяющими экспорт. Так поступает и Россия. Даже несмотря на то что цена на российскую нефть марки urals в первую неделю ноября упала ниже критической отметки - до 18,3 доллара за баррель, что ниже заложенных в бюджете на следующий год 18,5 доллара.
В то же время вскоре должен произойти некоторый рост цен, связанный не с изменением предложения, а с ростом спроса на нефть - в северном полушарии начинается зима. Согласно прогнозу влиятельного института Economist Intelligent Unit, к декабрю цены должны вырасти до 23 долларов за баррель, и только потом начнется их корректировка в сторону понижения - до 19-22 долларов на ближайшие несколько лет. В целом период дорогой нефти, судя по всему, подходит к концу, и ОПЕК, вполне вероятно, снизит свой ценовой коридор до этого уровня. Дело в том, что высокие цены 2000-2001 годов не только позволили странам-нефтеэкспортерам получить сверхдоходы, но и сделали экономически эффективным увеличение добычи относительно дорогой нефти в США, Западной Европе и России. Что в конечном счете вывело рынок из под контроля ОПЕК. Некоторое снижение цен увеличит долю картеля в мировом экспорте сырой нефти и, соответственно, повысит степень его влияния на цены.
Как утверждает большинство аналитиков, уровень цен в 19-22 доллара за баррель вполне приемлем для России. Серьезные проблемы для бюджета могут начаться лишь в случае падения цен ниже 15-16 долларов за баррель, что маловероятно.
Страны Юго-Восточной Азии и Китай достигли договоренности о создании в регионе крупнейшей в мире зоны свободной торговли. Она начнет действовать через 10 лет и охватит 1,7 млрд человек и шесть стран - Китай, Индонезию, Филиппины, Таиланд, Малайзию и Бруней. Совокупный ВВП стран-участниц составит 2 трлн долларов с внешнеторговым оборотом в 1,2 трлн. Как предполагается, со временем к новой зоне свободной торговли присоединятся другие страны АСЕАН - Мьянма, Вьетнам, Лаос и Кампучия, а в перспективе, возможно, и Япония с Южной Кореей.
Создание зоны свободной торговли преследует две цели - сократить зависимость региона от внешней торговли со своим основным торговым партнером - США (что весьма актуально в условиях рецессии в американской экономике) и смягчить для стран ЮВА последствия вступления КНР во Всемирную торговую организацию. Дело в том, что китайская рабочая сила по-прежнему дешевле, чем, скажем, в Малайзии или Таиланде, поэтому вступление Китая в ВТО может переориентировать потоки прямых иностранных инвестиций со стран Юго-Восточной Азии на КНР.
С инициативой о создании зоны свободной торговли китайский премьер Чжу Жунцзы выступил еще год назад, однако тогда эта идея была встречена без энтузиазма государствами АСЕАН, которые опасались конкуренции со стороны китайских производителей. Но сейчас, в условиях резкого сокращения экспорта в США (особенно в таких отраслях, как электроника), страны региона решили переориентироваться на быстро растущую китайскую экономику. Тем более что потенциал для внутрирегиональной торговли огромный: сегодня торговый оборот между шестью странами создающейся зоны свободной торговли составляет всего 30 млрд долларов, или 2,4% их общего внешнеторгового оборота.
Новые данные о размере теневой экономики в развитых странах подтверждают глобальную тенденцию к ее росту. За последние пять лет объем теневой экономики в среднем по ОЭСР увеличивался на 6,2% в год, в то время как "легальный" экономический рост составлял всего 3,5%. Опережающий рост теневой экономики привел к расширению "серого" сектора в развитых странах. Если в 60-х годах теневая экономика в Германии составляла всего 2,1%, а в США - лишь 2,5% от ВВП, то показатели для 1999 года были несопоставимо выше - 15,5% и 8,7% соответственно.
Основными причинами развития теневой экономики считаются высокие налоги, чрезмерная зарегулированность и недостаточная прозрачность экономической активности. Именно поэтому в странах Южной Европы отмечаются самые высокие для развитых стран показатели роста теневой экономики, в то время как либеральная экономическая система США пока сдерживает ее развитие.
Однако, судя по последним данным, принимаемые в течение 90-х годов меры, направленные на дерегулирование экономики и снижение налоговой нагрузки, не имеют серьезного эффекта. Как отмечает один из крупнейших исследователей в этой области австрийский экономист Фридрих Шнайдер, это связано с тем, что параллельно с дерегулированием в развитых странах сокращается продолжительность рабочей недели, растет доля отчислений в социальные и пенсионные фонды, что подстегивает увеличение занятости в теневой экономике. А это не только снижает объем налоговой базы, но и ведет к снижению общей экономической эффективности, поскольку в теневой экономике ниже производительность труда и капитала и практически не внедряются инновации.
Пятого ноября министр финансов Алексей Кудрин на коллегии Минфина представил своего нового первого заместителя Виктора Зубкова, который будет возглавлять созданный недавно Комитет по финансовому мониторингу (КФМ), прозванный в народе "финансовой разведкой".
Создание нового органа по борьбе с отмыванием капитала обусловлено двумя основными причинами: необходимостью ликвидировать влияние теневого капитала на легальную экономику внутри страны, а также желанием "понравиться" FATF (специальному международному органу по борьбе с отмыванием денег), что позволит выйти наконец из "черного списка" стран, "не противодействующих отмыванию денег".
Комитет будет собирать, обрабатывать и анализировать информацию о финансовых операциях юридических и физических лиц и создаст федеральную базу данных для противодействия отмыванию капитала. Таким образом, КФМ получит необычайно широкие полномочия по востребованию финансово-платежных документов.
В центральный компьютер службы будет автоматически поступать информация обо всех сделках на сумму свыше 600 тысяч рублей. Причем эти сделки могут быть зарегистрированы в любых финансовых организациях. Разведчикам дано будет право запрашивать дополнительную информацию о подозрительных сделках. Помимо этого предусмотрен еще и так называемый внутренний контроль, когда банки по своей инициативе смогут сообщать в уполномоченный орган о том, что какая-либо операция, на их взгляд, является подозрительной.
Многие наблюдатели внутри страны отреагировали на создание еще одной фискальной службы крайне скептически. "Теневые деньги и отток капиталов обусловлены объективными российскими причинами и, прежде всего, глупой и неразумной налоговой политикой. Если причины не устраняются, то надеяться на то, что административными мерами мы добьемся контроля над этим потоками или пресечения этих потоков, нет оснований", - считает председатель Комиссии Госдумы по развитию ипотечного кредитования Иван Грачев.
Прошедшая на прошлой неделе в Варшаве международная конференция по вопросам борьбы с терроризмом с участием руководителей центрально- и восточноевропейских стран изначально задумывалась как очень масштабное мероприятие. Предполагалось, что Варшавский форум создаст некую новую общность восточноевропейских народов, объединив их для "борьбы с терроризмом" вокруг Польши под патронатом НАТО и США.
"Варшавский договор", по мнению ряда польских и западных аналитиков, должен был стать своего рода предбанником для стран региона, которые пока еще не дотягивают до того, чтобы попасть в евроатлантические структуры, однако очень этого хотят. Таким образом, создается новый центр восточноевропейского притяжения, и особое значение придается участию в нем Украины.
Кроме того, Евросоюз планировал подвигнуть своих восточных соседей на оперативное решение наиболее болезненных для ЕС проблем - таких как поток нелегальных мигрантов, отмывание денег, провоз наркотиков и контрабанда. Однако никаких реальных механизмов для создания постоянно действующего объединения восточноевропейских стран заложено не было.
Что же касается Украины, то в Киеве не склонны придавать особого значения состоявшемуся мероприятию. Никто всерьез не верит, что украинцы предпримут реальные меры по противодействию тому же отмыванию капиталов. Ведь репатриация ранее незаконно выведенных из Украины средств является сейчас основным инвестиционным ресурсом украинских предприятий и локомотивом экономического роста страны. Также маловероятно и ужесточение режима на восточных границах Украины (хотя об этом и обмолвился в Варшаве президент Леонид Кучма). Учитывая размах приграничной торговли между Украиной и Россией, а также оживленный людской поток через границу, ужесточение режима в первую очередь ударит по интересам самих украинцев. Тем более что развитие торгово-экономических отношений с Россией сейчас для Киева гораздо важнее.
Что же касается варшавских заявлений Кучмы о необходимости расширения НАТО на восток, то никто из серьезных аналитиков на подобные высказывания украинского лидера внимания уже не обращает. Мало кто сомневается, что в конце ноября на встрече с Владимиром Путиным Леонид Данилович примерно в такой же форме заявит о своем полном согласии с геополитическими установками России.
Киев
"Пактом о ненападении" назвал мэр Москвы Юрий Лужков соглашение, которое подписали перед стартом кампании по выборам в Московскую городскую думу партии "Единство", "Отечество", СПС и "Яблоко". Согласно этому документу партии распределят своих кандидатов по избирательным округам и не будут выступать против согласованных кандидатов. "Единство", "Отечество" и СПС выдвинули по семь кандидатов, "Яблоко" - четырех. Документ обещано обнародовать 15 ноября - после окончания регистрации кандидатов.
"Этим глубоко продуманным шагом мы хотим свести на нет возможности любых политических спекуляций, оставить на голодном пайке доморощенных мастеров грязных технологий, обезопасить москвичей от разного рода самозванцев, претендующих на мнимую поддержку авторитетных лиц и общественно-политических организаций", - так говорится в совместном обращении участников соглашения. Звучит весьма благородно. Да и прогнозы можно делать весьма обнадеживающие: нынешние выборы в Мосгордуму пройдут без явной грязи, страстей и нарушений. Ведь все уже в принципе распределено.
Четыре года назад было еще проще. Откуда-то появился некий "список Лужкова", все фигуранты которого и прошли в городской парламент. В принципе эту же тактику можно было бы использовать и сейчас. Согласно соцопросам, каждый третий избиратель готов проголосовать за того кандидата, которого поддерживает Юрий Лужков, а этого вполне достаточно. Но столичный градоначальник избрал более "демократичный" путь.
Решение Лужкова пойти на подобное соглашение можно объяснить тем, что отныне "Отечество" является союзником пропрезидентского "Единства", а также стремлением московского мэра плотнее дружить с кремлевской администрацией.
Отработанные в Москве методики, по мнению многих политиков, будут использованы и в Санкт-Петербурге на выборах в законодательное собрание, и даже на будущих выборах в Государственную думу.
В начале ноября в Лондоне произошли события, которые поставили под удар единство Европейского союза. Британский премьер-министр Тони Блэр для обсуждения войны в Афганистане пригласил на неофициальный ужин в резиденцию на Даунинг-стрит лидеров крупнейших государств ЕС - канцлера Германии Герхарда Шредера, президента Франции Жака Ширака и премьер-министра Франции Лионеля Жоспена. Однако главы оставшихся за бортом государств ЕС, узнав о намечающемся ужине, один за другим начали требовать себе места за столом в резиденции Блэра.
Премьер-министр Италии Сильвио Берлускони был первым, кто потребовал приглашения для себя. К вечеру субботы чиновники с Даунинг-стрит нашли ему, а также испанскому премьеру Хосе Мария Азнару комнаты на ночь. К середине воскресенья в число приглашенных Лондону пришлось включить премьер-министра Бельгии, которая сейчас председательствует в ЕС, Ги Верхофстадта и верховного представителя Евросоюза по единой внешней политике и безопасности Хавьера Солану. Последним приглашение получил премьер-министр Нидерландов Вим Кок.
Подобный дипломатический конфуз недавно уже произошел на саммите ЕС в Генте в октябре этого года, когда Великобритания, Германия и Франция "уединились" для переговоров в узком кругу. Формирование такого клуба "избранных", разумеется, не устраивает более мелкие государства ЕС, которые всерьез опасаются, что в скором времени могут остаться за бортом общеевропейской политики. Несмотря на недавние громкие заявления лидеров Евросоюза о создании единой политики безопасности, и в частности о формировании общеевропейских вооруженных сил, главные государства ЕС по-прежнему предпочитают действовать самостоятельно. Например, недавно Тони Блэр и Герхард Шредер заявили о намерении задействовать свои войска в наземной операции в Афганистане.
Турция готова аннексировать Северный Кипр. Об этом в интервью влиятельной турецкой газете "Миллиет" заявил премьер-министр Турции Бюлент Эджевит. Анкара намерена пойти на этот шаг, если Кипр будет принят в ЕС. Кроме того, рассматривается вариант, предусматривающий предоставление самопровозглашенной Турецкой республике Северного Кипра (ТРСК) "особого статуса", в соответствии с которым ТСРК получит самостоятельность во внутренних делах, а Анкара сохранит контроль над внешней политикой острова.
Турецкие войска оккупировали северную часть Кипра в 1974 году, и до сих пор Анкара держит здесь тридцатипятитысячный воинский контингент. По словам Эджевита, принятие Кипра в Евросоюз в 2004 году "будет равнозначно сдаче Южному Кипру". Официальная Никосия настаивает на федеративной структуре объединенного острова, Турция же выступает за создание суверенного государства в северной части Кипра или конфедерации суверенных государств острова.
Резкое заявление премьера (аналогично высказались министр иностранных дел Исмаил Чем и лидер Партии националистического движения (ПНД) вице-премьер Девлет Бахчели) указывает на то, что урегулирование кипрской проблемы зашло в тупик и Анкара делает ставку на "конфронтационный сценарий". Турция на протяжении многих лет добивается членства в ЕС, однако Брюссель пока отказывается даже начать переговоры о вступлении Анкары в Евросоюз, требуя от Турции нормализовать отношения с Грецией и Кипром и улучшить ситуацию в области соблюдения прав человека. Однако министр иностранных дел Турции Исмаил Чем, выступая перед парламентом страны, заявил, что Анкара может отказаться и от членства в ЕС, если Евросоюз будет настаивать на членстве в ЕС Республики Кипр.
Любопытно, что время для резких заявлений выбрано официальной Анкарой не случайно. Турция, единственная из мусульманских стран, заявила недавно о своем участии в военной операции США против Афганистана. В Анкаре надеются, что союзники по НАТО и антиталибской коалиции, которые настаивают на мирном объединении острова, будут вынуждены смягчить свою позицию, в том числе и благодаря нажиму Вашингтона, который заплатит "услугой за услугу".
Жестокий политический кризис в Грузии, приведший на прошлой неделе к отставке правительства, генерального прокурора и председателя парламента, превратил президента страны Эдуарда Шеварднадзе в единоличного властителя. Бывший министр иностранных дел СССР в очередной раз нашел выход из казавшейся безнадежной ситуации.
Президент очень не хотел идти на поводу у участников акций протеста и поддержавших их депутатов. Но раз уж ситуация создалась, Шеварднадзе сумел обернуть ее в свою пользу. За несколько часов он обыграл "команду реформаторов" во главе со спикером парламента Зурабом Жвания. Глава государства избавился от всех, кто как-то мешал ему. Теперь у него нет коррумпированных министров, отставок которых требовала и оппозиция и западные партнеры. Но нет и окончательно вышедшей из-под влияния "команды реформаторов", которую ранее он сам же и привел в большую политику. Буквально несколькими фразами президент опустил перед ней шлагбаум.
Он похвалил Зураба Жвания за отставку с поста спикера парламента и заметил, что ему, возможно, и будет предложена должность премьер-министра... через несколько лет. Другой популярный молодой политик, Михаил Саакашвили, по сути получил от Шеварднадзе "черную метку". Комментируя эмоциональные эскапады бывшего министра юстиции на митингах, президент сказал, что "спичи Саакашвили были вредны для грузинского государства и очень плохи для него лично". По некоторым данным, на наиболее активных "реформаторов", призывавших на митингах к свержению режима, генпрокуратура собирается завести уголовные дела.
Активистов студенческого движения Шеварднадзе обезоружил фразой: "Я переполнен гордостью, что являюсь президентом страны, молодежь которой, встав на защиту свободы слова, доказала свою приверженность идеалам демократии". Этого оказалось достаточно, чтобы количество требующих отставки президента у здания парламента сократилось в несколько раз.
Задвигая недавних фаворитов, глава государства продемонстрировал, на кого собирается опираться в ближайшее время. Накануне выборов в парламент Аджарии он съездил в автономию, вручил государственную награду ее руководителю Аслану Абашидзе, назначил его личным представителем по урегулированию грузино-абхазского конфликта и объявил, что отныне для представителей автономии широко открыты двери в центральные властные структуры. Эти слова, видимо, были истолкованы буквально, и представляющая интересы Абашидзе парламентская фракция "Возрождение" предложила на пост спикера своего однопартийца - Джемала Гогитидзе.
Уже в Тбилиси, на встрече с лидерами парламентских фракций, Шеварднадзе дал понять, что руководителем высшего законодательного органа страны хотел бы видеть Элгуджу Медзмаришвили - крупного ученого, "быстро постигшего парламентскую науку". Однако в парламенте на сей счет единодушия нет. На кресло спикера нацелены также Нино Бурджанадзе - руководитель комитета по внешним связям, Важа Лордкипанидзе - бывший посол Грузии в России и недавний госминистр. Бурные обсуждения пока ни к чему не
Промоушн-буря, которая в течение месяца разворачивалась на полосах журналов и газет, в радио- и телеэфире вокруг второго пришествия в Россию шведской группы Roxette разрешилась стандартно дорогим концертом в спорткомплексе "Олимпийский".
В последний раз лидеры группы - короткостриженая Мари Фредрикссон и длинноволосый Пер Гессле - заезжали к нам лет шесть назад. Тогда ажиотажа вокруг Roxette было гораздо больше, ведь с начала девяностых эта команда (которую до сих пор по привычке зовут "дуэтом") была на пике популярности в Европе и Америке. Временами их песни даже возглавляли хит-парады больших и малых западных держав.
Что же до России, то интерес ко всему западному был тогда крайне высок. В видеотеках засматривались фильмом "Красотка", к которому Roxette записали меланхоличный саундтрек "It must have been love", а по только что созданному музыкальному радио изо дня в день крутили задорную песню "Hello, you fool, I love you". За время своего существования Roxette выпустили десять альбомов и продали порядка 40 млн записей - все шестнадцать лет их имидж и стиль оставались неизменными.
На концерте в Москве было ощущение, будто целая эпоха хип-хопа и электронной попсы практически не коснулась романтиков от глэм-рока, которые с воодушевлением бегали по сцене и били по струнам своих электрогитар. Глядя на гастролеров, трудно было поверить, что им уже перевалило за сорок и они обзавелись семьями и детьми. Впрочем, по возрасту публика вполне соответствовала исполнителям - тинейджеров на московском концерте было не так уж и много. Roxette распевал о любви, и только о ней, как и в далеком 1989 году, когда после случайного попадания в ротацию радиостанции Минеаполиса о шведах узнал весь мир.
Занятно то, что ветхий романтизм Roxette у нас вполне востребован. И этого не объяснишь умелым маркетингом, качественными видеоклипами и дорогими промоушн-кампаниями по всему миру. Скорее всего, наш зритель воспринимает шведов как альтернативу танцевальной музыке, оккупировавшей сегодня танцполы и клубы, радио- и телеэфиры.
В Комиссии по Госпремиям на фамилию Жванецкий реагируют более чем нервно: "Дался вам этот сатирик! Ведь в списке есть и другие люди!" Газета "Московские новости" выдвинула Михаила Жванецкого на Премию президента России в области литературы и искусства. Само выдвижение вызвало огромный общественный резонанс - это первый случай, когда власти предлагается вознаградить труд ее критика.
Жванецкий никогда не заигрывал с властью. Он всегда был о ней не слишком высокого мнения. Ни тридцать лет назад, когда это было опасно, но повсеместно принято, ни теперь, когда терпимость стала лучше оплачиваться.
Решение Комиссии по Госпремиям, которое огласят в декабре, на сей раз будет показательным. Премия президента приравнивается к Государственной премии. Кроме Жванецкого в списке вполне достойные, но гораздо более нейтральные фигуры, вроде Плетнева и Гергиева. Присуждение премии Жванецкому ничего не изменит в нем самом: у него останется заслуженный "Триумф" и цитаты, которые наизусть знает, по крайней мере, лет тридцать вся страна.
Премия Жванецкому изменит власть: страна, которая признает столь блестящего критика и диагноста, не столь безнадежна, как многим кажется. Государство, которое не закрывает глаза на более чем живых классиков, заслуживает уважения и признательности. Вручение премии Жванецкому подняло бы не престиж писателя, а престиж президента. А если писателя обойдут, то значит, у нас до сих пор, чтобы стать заслуженно оцененным, нужно или умереть, или быть более незаметным.
Московский театр "Русский балет" под руководством Вячеслава Гордеева заканчивает репетиции новой версии балета "Золушка. Премьера пройдет 20 ноября на сцене Малого театра.
Балет "Золушка" в хореографии Ростислава Захарова, на музыку Сергея Прокофьева впервые увидел свет в 1945 году в Большом театре. С тех пор прокофьевская "Золушка" стала самым ходовым русским балетом в мире (по количеству версий он уступает разве что "Лебединому озеру" Чайковского). Старую сказку Шарля Перро под русскую музыку танцуют от Парижа до Находки. У современного классика Джона Ноймайера Золушка - драматический чувственный образ, а у авангардной Маги Марэн - странная пластмассовая кукла, которая то танцует, то катается по сцене на игрушечном электромобильчике. Лет десять назад в Кремле роскошную "Золушку" в костюмах от "Нина Риччи" ставил Владимир Васильев - этот спектакль остается в репертуаре "Кремлевского балета" по сей день.
В нынешнем сезоне у российских театров мода на "Золушку". Объяснить ее 110-летием со дня рождения композитора трудно - дата все же не круглая. Полмесяца назад этот балет поставили в петербургском Театре им. Мусоргского, а к весне 2002 года своей "Золушкой" обзаведется и Мариинский театр - ваять танцевальную сказку предложили молодому, но уже знаменитому хореографу Алексею Ратманскому. Такое изобилие "Золушек" Вячеслава Гордеева не смущает, в успехе своего детища он не сомневается, поскольку обещает балетоманам "нечто особенное".
Говорить о хореографии пока трудно - скорее всего спектакль будет выдержан (как и все предыдущие работы Гордеева) в традициях балетной классики. Декорации, по словам постановщика, будут походить на старинные гобелены - их готовит художник-сценограф Юрий Устинов. Зато уже доподлинно известно, что сюжет постановщики всерьез переработали. Не будет в новой версии "Золушки" доброго короля и отца главной героини. Не будет и злой мачехи - ее место займет злой отчим в женском костюме, роли сестриц (Кубышки и Худышки) также будут исполнять мужчины. В гордеевской сказке-притче появится и новый персонаж - Время, который будет комментировать происходящее и помогать или мешать главным героям. Кстати, на премьере главные партии станцуют звезды Мариинки. Золушку исполнит Майя Думченко, Принца - Евгений Иванченко. В остальных партиях - солисты и кордебалет театра "Русский балет".
