Первому президенту России исполнилось семьдесят лет. Все, кому положено, отметили круглую дату, или, скорее, отметились по ее поводу. Многие из поздравлявших Ельцина публично делали оговорки вроде "несмотря ни на что", "лично я обиды не держу" - всс никак не могут принять давние поражения, нанесенные им юбиляром. И вообще, большей частью юбилейные речи были как-то двойственны: и как бы "да" - и как бы "нет". Между тем, как бы ни был сложен живой человек Борис Николаевич Ельцин, общенародно известная фигура президента Ельцина, по-моему, достаточно ясна.
Весной позапрошлого года пришлось мне писать большую статью о Ельцине, так называемый политический портрет. Работая над "портретом", я не избежал соблазна порасспросить кое-кого из своих знакомых, в разные времена более или менее близко общавшихся с его героем. Разумеется, этот всплеск малодушия никакого полезного результата не дал; но могу засвидетельствовать, что все они ответ на вопрос: "Что ты думаешь о Ельцине?" - начинали, а то и ограничивали словами: "Ты многого не знаешь".
Конечно, многого не знаю - как и все мы. Но тогда я лишь уверил себя (другого-то выхода не было), что это не важно; теперь же я в этом твердо убежден. Больше того: фильмы о Ельцине, показанные к юбилею разными телеканалами, доказали, что и из известного о нем многое не имеет решительно никакого значения. Вам интересно, какие слова бормотал в бороду Илья Муромец, прихлопывая очередного Одихмантьевича, или чем он заедал медовуху? И мне не очень.
Не потому детали не важны, что Ельцин независимо ни от каких деталей прочно вошел в историю. Исторические персонажи бывают разные: скажем, малейшими подробностями карьеры Наполеона зачитываются уже двадцатые поколения юнцов. Тут недруг Ельцина усмехнется: сравнил тоже! у Наполеона-то, небось, есть что изучать, а у этого... Не скажите.
Это теперь о том, где в советской властной системе были слабые места, можно книгу писать, но тогда, сидя в горсти у Кащея, пусть и измордованного гласностью, никто не знал, где она, Кащеева смерть. Ельцин же уязвимое звено нашел одним махом: Верховный Совет РСФСР. По всеобщей молчаливой договоренности это была тупиковая контора, лишенная всяких реальных полномочий. Стоило Ельцину эту договоренность нарушить - посыпалась вся конструкция. И опять же, это легко сказать: "нарушить". А ты поди добейся, чтобы партийная номенклатура, заполнявшая ВС на три четверти, при свирепом противодействии еще почти всесильного генсека выбрала тебя председателем! Ельцин добился - и это была игра того же класса и результат той же невероятности, какие Талейран показал некогда на Венском конгрессе.
Так что в биографии Ельцина хватает тайных и явных сюжетов, достойных пристальнейшего интереса. Со временем они будут дотошно изучаться, но ныне, по-моему, они несущественны, поскольку не только не проясняют главного, но и не всегда вяжутся с ним. Главное же в том, что для мнения народного Ельцин, как это ни странно в эпоху ТВ, - фигура не столько историческая, сколько былинная. Ч
2001, N3 (263)
Партии в отличие от кружков и клубов по интересам должны быть не только объединением людей, у которых есть общие темы для разговора. Партия должна быть системой, готовой в любой момент представить эффективную модель управления государством и реализовать эту модель.
Для этого прежде всего необходима стабильность структуры партии и ее руководящего аппарата. Нельзя, чтобы раз в четыре года несколько человек создавали комплот по реализации личных интересов, а затем расходились и забывали друг о друге на ближайшие четыре года. Ситуация, когда покойный Лев Рохлин (пришедший в Госдуму в качестве одного из лидеров проправительственного НДР) мог критиковать и своих коллег по движению, и программу этого движения, не кажется правильной.
Ужесточение принципов образования партий заставит очень многих политиков-одиночек задуматься о снижении своих личных политических амбиций. В данной ситуации у партии больше шансов стать выразителем группы населения, а не своего лидера.
В то же время поддержка партий из бюджета не кажется правильной мерой. Люди, не поддерживающие те или иные партии, имеют право не содействовать их деятельности. Сами же партии во многом попадают в зависимость от тех, кто этот бюджет составляет, а тем, кто при обсуждении бюджета в Госдуме будет против него, придется голосовать против самих себя. Таким образом закладывается механизм давления на Думу.
Валерий Пивень, ppivenrsuh@newmail.ru
Как только стало ясно, что в Белом доме на четыре года обосновалась новая республиканская администрация, в России начались стенания по поводу того, лучше или хуже станут отношения с США, дадут ли денег, не будут ли обижать и зажимать нас и т. п. Сознательно или нет, но многие представители российской политической элиты априори чувствуют себя более ущербными, нежели их западные коллеги. Иначе как можно понять лакейский тон высказываний некоторых представителей той самой элиты, которые, еще не зная планов нового американского президента, уже приготовились к роли мальчиков для битья? Мы слишком долго, как наркоманы, сидели на западных подачках, считали Запад, и в первую очередь США, этакими гуру, которые придут и построят у нас нормальное демократическое общество вкупе с капитализмом, научат честно зарабатывать деньги. Мы все эти годы с благоговением смотрели им в рот, считали их истиной в первой инстанции, не гнушались разного рода подачками, и в итоге такую великую во всех смыслах страну, как наша, стали воспринимать на Западе не иначе, как страну третьего мира. Пусть вас не сбивает с толку включение России в когорту промышленно развитых стран, отчасти это своеобразный реверанс и ухмылка западного сообщества.
Что мы можем противопоставить всему этому, учитывая геополитическую обстановку и наше экономическое положение? Только прагматизм, прагматизм и еще раз прагматизм. И никаких идеологических и мифообразных коммунистических глупостей вроде "братства славянских народов", "вековой нерушимой дружбы между
Немало слов в последнее время было сказано по поводу разного рода политических и общегуманитарных аспектов работы "Медиа-Моста" и телекомпании НТВ в частности.
Здесь нам не представляется целесообразным продолжать дискуссию о судьбах свободы слова в России. Хотя бы потому, что мы всегда относились к работе любого СМИ прежде всего как к бизнесу. Пусть в достаточной степени идеологизированному, во многом завязанному на политтехнологии, имеющему значительную гуманитарную составляющую, но все-таки - как к бизнесу.
Теперь, когда две группы акционеров НТВ борются за контрольный пакет в компании, имеют разные планы по санации и дальнейшему финансированию НТВ, во многом взаимоисключающие подходы в кадровой политике, хотелось бы попытаться разобраться в том, "кто зачем бежит", как пелось в популярной песне. Для чего нужна компания НТВ каждой из групп акционеров, как может сложиться ее судьба, как могут измениться стоящие на вооружении идеологемы при том или ином раскладе по структуре собственности.
На прошлой неделе компании, занимающиеся измерениями на медиа-рынке, подводили итоги 2000 года. В частности, "Гэллап Медиа" отметила, что "аудитория телеканала НТВ в течение последних месяцев прошлого года начала уменьшаться". Рейтинг НТВ за год упал почти на 40%.
Похожую тенденцию отмечает и Comcon-2. При этом, по данным этого медиа-измерителя, особенно сильно сократилась доля аудитории НТВ в Москве. Не исключено, что даже в столице канал скоро откатится на третью позицию среди общефедеральных каналов.
Возможно, непосредственной причиной снижения рейтинга канала стали кадровые потери. Напомним, что в последнее время компанию покинули такие профессионалы-информационщики, как Олег Добродеев и Владимир Кулистиков, высокорейтинговые журналисты Елена Масюк и Аркадий Мамонтов.
Перестали выходить в эфир передачи Игоря Потоцкого "Деньги" и "Большие деньги", программа "Служба спасения". В самое ближайшее время НТВ лишится и еще одного "бриллианта" - лицензионной программы "О, счастливчик!". Компания Ways Advertising разорвала контракт с каналом, и уже в феврале эта программа будет выходить на ОРТ.
На рынке есть информация, что у НТВ есть серьезные проблемы с оплаченным запасом художественных фильмов и сериалов для демонстрации в этом сезоне.
Если кадровые потери канала связаны главным образом с проблемами идеологического и творческого характера, то в основе изменения сетки вещания, очевидно, лежат финансовые причины. Убыточность канала не сокращается, и хотя медиа-метристы констатируют формальное сохранение позиций канала на рекламном рынке, есть информация о том, что все обстоит не так уж и благополучно. Дело в том, что точно замеряется лишь рекламное время, которое потом умножается на официальные расценки канала. Вместе с тем, многие рекламодатели сообщают, что в начале этого года коммерческая служба канала заметно увеличила скидки с официальных расценок, в то время как другие каналы этого не сделали. И даже несмотря на это, говорят, что проблему ф
На прошлой неделе первый замминистра по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства Наталья Фонарева заявила, что "в России систематически не соблюдается рекламное законодательство, прежде всего касающееся рекламы крепких алкогольных напитков в СМИ". По ее словам, практически на всех телеканалах есть нарушения целого ряда правовых актов. "Выявился круг злостных нарушителей среди рекламных агентств и изданий, против которых возбуждены десятки дел". Нарушения приобрели массовый характер и охватили всю страну. Только за последние месяцы прошлого года Министерство по антимонопольной политике (МАП) выдало 1135 предписаний различным фигурантам рекламного и издательского рынков в Москве и регионах с требованием немедленно прекратить рекламу алкоголя.
С начала этого года таких предписаний выдано уже более 180. Несколько десятков изданий и агентств уже оштрафованы в общей сложности на 5 млн рублей. В их числе оказались: "АПР-Сити", ИД "Коммерсантъ", некоторые издания холдинга "Проф-Медиа", журнал "Эксперт", ИД "Индепендент Медиа" и ряд других. Как сообщили "Эксперту" в МАП, если на первый раз нарушитель штрафуется на 200 минимальных размеров оплаты труда (МРОТ), то на второй сумма штрафа составит уже 5 тыс. МРОТ, а потом можно будет просто отбирать у нарушителей лицензию.
Неприятности у российских издателей и рекламщиков с властями начались еще в марте прошлого года, когда антимонопольное ведомство стало жестко контролировать соблюдение закона, запрещающего рекламировать в печатных СМИ и на уличных щитах, стендах etc. крепкие алкогольные напитки. Для бизнесменов это оказалось полной неожиданностью. Дело в том, что в России реклама алкоголя регулируется двумя федеральными законами, принятыми в 1995 году с разницей в месяц и прямо противоречащими друг другу. Первый из них - Закон о рекламе - допускает возможность рекламировать крепкий алкоголь (крепостью более 15 градусов) во всех СМИ исключая телевидение, издания для детей и, отчасти, радио. Кроме того, в нем указано, что все рекламное законодательство России состоит только из этого самого закона и принятых в соответствии с ним правовых актов.
Второй документ - закон со сложным названием "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции". К рекламе он, по сути дела, никакого отношения не имеет. Но именно в этот документ законодатели внесли статью 17, в которой записано, что реклама крепких алкогольных напитков допускается только в организациях, осуществляющих деятельность по их производству и обороту (то есть в магазинах, на заводах, складах и на автотранспорте, который эти напитки перевозит).
Еще тогда многие наблюдатели посчитали, что статья 17 попала в окончательный текст эакона случайно. По словам исполнительного директора Национальной ассоциации издателей Алины Архангельской, вроде бы все депутаты понимали, что она противоречит здравому смыслу и должна быть исключена, но по ошибке, при очередной итерации,
Российская золотодобыча постепенно выходит из многолетнего спада. За прошлый год добыто около 145 тонн золота - это лучший результат за последние пять лет. В наступившем году объем добычи как минимум не снизится - планируется добыть не менее 146 тонн. Правда, представители отрасли оговариваются, что это станет возможным, если не произойдет многократного роста тарифов на электроэнергию, не последуют "резкие" решения правительства РФ или не случатся еще какие-нибудь катаклизмы. Отрасль остается весьма уязвимой для любых внешних воздействий, и подъем может прекратиться в любой момент.
В период рыночных реформ золотодобывающая промышленность оказалась в весьма сложном положении. Правительство, с одной стороны, отказалось от государственной поддержки золотодобывающих предприятий, с другой - не позволяло отрасли переходить на рыночные отношения по причине ее стратегической важности. В итоге с 1995-го по 1998 год отрасль балансировала на грани полного краха: большинство золотодобывающих предприятий были убыточными, а объемы добычи драгоценного металла сокращались, составив в 1998 году лишь 114 тонн.
Ситуация начала улучшаться лишь после августовского кризиса 1998 года. Девальвация рубля дала возможность золотодобытчикам закупить необходимую технику, оборудование и топливо по ценам значительно ниже мировых, что повысило рентабельность бизнеса. К тому же в золотодобычу наконец-то пришли частные инвесторы. "После дефолта у банков не осталось финансовых инструментов, с помощью которых они могли бы зарабатывать деньги, и вкладывать средства в золотодобычу стало выгодно", - объясняет начальник управления отпуска, расчетов и ценообразования Гохрана России Валерий Гончаров. В результате объемы добычи и производства золота начали расти, а средняя рентабельность золотодобывающих предприятий выросла до 8%, что совсем не плохо даже по мировым меркам. Если бы так шло и дальше, Россия имела бы все шансы подняться с шестого места по уровню золотодобычи в мире, которое она занимает сегодня после ЮАР, США, Канады, Австралии и Китая. "Можно с уверенностью прогнозировать, что рост добычи и производства золота в 2001 году составит не менее пяти-семи тонн, - считает Валерий Гончаров. - Таким образом, объем производства может увеличиться до 150 тонн. Мы надеемся, что Россия в ближайшем будущем сможет занять свое четвертое место по добыче и производству золота, как это было десять лет назад".
Эти надежды тем более обоснованны, что девальвация рубля стала важной, но далеко не единственной причиной роста золотодобычи. На наш взгляд, гораздо важнее изменение менталитета золотодобытчиков: после кризиса они наконец осознали, что спасение утопающих - это дело самих утопающих. И начали борьбу за выживание своих предприятий. Например, ОАО "Лензолото" (Бодайбинский золотоносный регион, Иркутская область) в 1995 году находилось в бедственном состоянии - достаточно сказать, что сумма его долгов превышала 82 млн долларов. Чтобы спасти предприятие, была про
Время от времени на свете вы можете встретить таких людей, которых хотелось бы нарисовать цветными карандашами. Чтобы вышел портрет не помпезный, не загадочный, а просто приятный глазу земляка. Один из таких людей - Алексей Мордашов. Я бы, например, очень хотел нарисовать Мордашова так, чтобы он стал любим каждым ребенком, девушкой и юношей в стране. Всякий раз, когда я раньше находил фотографии Алексея Мордашова в газетах и журналах, а тем более потом, когда я встречался с ним в Москве и Череповце, мне почему-то сразу вспоминались советские книжки и плакаты, которые я любил разглядывать в детстве. Вот маленький кудрявый Алеша в серых колготках, шортах и коричневых сандалиях складывает кубики в деревянный грузовик. Вот он среди учащейся молодежи, шелестит художественной и научно-технической литературой. Вот он улыбается мне со стенда, где написано "Интересная профессия водитель трамвая". Ей-богу, жаль, я не умею рисовать.
Конечно, можно было б написать образ Алексея Мордашова словами. Это я немного умею. Подходящих слов как будто бы достаточно. Простой парень из Череповца. Единственный ребенок в семье электрика и заводской служащей. Обучался, взрослел, звезд с неба не хватал. В 23 года пошел работать на металлургический комбинат "Северсталь", один из самых крупных в России. В 31 год стал его генеральным директором и фактически единоличным владельцем. Сейчас ему 35. За четыре года не испортил производство, а, наоборот, превратился чуть ли не в самого удачливого предпринимателя в стране. Лауреат конкурсов, герой рейтингов, лидер отрасли. На него в несколько смен работают 45 тысяч человек. Он состоятелен, молод, высок, строен, кудряв, второй раз женат, выращивает троих детей, награжден орденами "За заслуги перед Отечеством" 1-й и 2-й степени. Это не просто любопытный портрет. Это невероятно. Это чудо. Мордашов должен бы смотреться на нем как настоящий герой русского народа. Пример для подражания детям. Мечта женщин. Зависть мужчин. Картинка из правильной книжки.
Однако на этом слова могут закончиться. Внезапно их окажется меньше, чем цветных карандашей. Русский народ никогда не полюбит такого Мордашова. Прежде всего потому, что в его биографии нет никакого подвига. К тому же он не погиб. Он не Марина Раскова, первая женщина-штурман советской военной авиации, рекордсменка мира, герой СССР. В 25 лет Мордашов не совершил вместе с Валентиной Гризодубовой рекордный перелет Москва-Актюбинск. Да ладно перелет! Он даже не Валя Котик, шестиклассник из Шепетовки, взорвавший машину начальника жандармерии, пускавший под откос эшелоны и перерубавший кабели связи врага. Не Шура Кобер он, не Зина Портнова, не Марат Казей.
Вполне возможно, что важные для портрета Мордашова цвета следует искать в Череповце, на родине героя. Однако, отправившись туда за верными словами, вы не найдете их и там. Их не вынесут к вашим ногам реки расплавленного чугуна, не навеют заводские дымы, не подскажет лязг прокатных станов. Из руды впечатлений отольется лишь парадокс, холодный как
Хотите жить тысячу или хотя бы двести лет, оставаясь при этом молодым и дееспособным? Для многих граждан "богатого мира" подобные вопросы звучат сегодня уже достаточно реалистично. Современная биологическая наука утверждает, что последние открытия в области расшифровки генетического кода человека обещают существенно продлить его жизнь и молодость. Причем речь идет не только о замене отдельных органов (в ближайшей перспективе), но и о более глубоком вмешательстве в природу человека вообще (со временем).
Множество признаков свидетельствует о том, что затухающий бум в интернет-бизнесе передаст эстафету биотехнологической промышленности. В то время как акции "виртуальных" компаний стремительно падают в цене, биотехнологический индекс на бирже NASDAQ демонстрирует здоровый рост (см. график). Уходящие с падающих рынков деньги требуют новых ниш с максимально высокой отдачей. Неудивительно, что развитие биотехнологического сектора новой экономики стало одним из главных вопросов, обсуждавшихся на Всемирном экономическом форуме в Давосе. И, судя по всему, время собственно обсуждений уже заканчивается. Две недели назад произошло без преувеличения эпохальное событие - британский парламент одобрил законопроект, разрешающий клонирование эмбрионов человека.
Британцы явно почувствовали, куда "дует ветер" в глобальной экономике. "Решение парламента позволит Великобритании стать мировым лидером в области биотехнологий", - немедленно заявил британский премьер-министр Тони Блэр, фактически предлагая биотехнологам "крышу" для своих экспериментов. Великобритания, уже имеющая около 160 биотехнологических компаний, стремится стать мировым центром еще одной "новой" экономики и получить десятки миллиардов инвестиций, которые вскоре начнут перетекать в этот сектор. Расчеты британцев основаны на том, что в ближайшие десятилетия именно биотехнологический рынок будет источником суперприбылей, обещая принципиально иное медицинское обслуживание потребителям и фантастические дивиденды инвесторам.
При этом бум биотехнологий, прежде всего тех, что "ориентированы на человека", может оказаться гораздо более продолжительным, чем торжество интернет-экономики. Дело не только в том, что он основан на ключевой человеческой потребности - жить как можно дольше и не болеть. К прорыву в сфере биотехнологий западный мир подталкивают и социально-экономические тенденции последних десятилетий.
Еще в конце 80-х, когда биотехнологические компании только начали появляться на рынке, их прогнозы и обещания звучали для потенциальных инвесторов как рассказы научных фантастов. "Что не убивает вас, то делает сильнее. Вот вывод, который сектор биотехнологий извлек из первого этапа своего существования. Когда у инвесторов нет желания вкладывать деньги в вашу компанию, остается только сосредоточиться на научной работе", - так описала журналу Business Week особенности того периода в развитии отрасли Джулия Леви, топ-менеджер канадской компании PhotoTherapeutics, разрабатывающей новое средство
В конце января Госдума большинством в три голоса приняла в первом чтении законопроект о введении в действие главы 17 Гражданского кодекса РФ, регулирующей права собственности на землю. Документом предусматривается, что собственник земельного участка имеет право его продавать, дарить, завещать, отдавать в залог или предоставлять в аренду.
Многолетняя задержка с принятием этого важнейшего для развития частного бизнеса документа объясняется небольшим пунктом в тексте статьи, согласно которому она вступает в силу только после принятия Земельного кодекса. Принятие последнего, в свою очередь, застопорилось на вопросе о купле-продаже земель сельскохозяйственного назначения, вокруг которого уже шесть лет идут дебаты, бессмысленные и беспощадные. Левые фракции, вооружившись лозунгом "земля должна принадлежать тем, кто ее обрабатывает", старательно запугивают население скромным, но весьма эффективным набором страшилок: богатые новые русские и иностранцы скупят по дешевке всю землю у "честных тружеников", застроят пашни коттеджами, и в результате все мы помрем с голодухи. Несмотря на явную бредовость подобных предсказаний, вопрос о сельскохозяйственных землях тормозит земельную реформу надежнее любых логических доводов и реальных примеров процветания бывших социалистических стран из Восточной Европы.
Одним из наиболее трагических результатов зависания ситуации с рыночным статусом земли стала существующая сегодня неразбериха в законодательстве о недвижимости. Например, статья 132 Гражданского кодекса утверждает, что в состав предприятия как имущественного комплекса "входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая земельные участки...". Между тем реально недвижимость в России в духе советской законодательной традиции остается искусственно разорванной на "землю" и "строения". И если права собственника на строения законом еще худо-бедно защищаются, то в отношении земли этого сказать никак нельзя.
Тем временем сделки по купле-продаже земельных участков в России все-таки совершаются на страх и риск коммерсантов. По данным Минюста, только в прошлом году в стране было зарегистрировано более миллиона сделок с земельными участками при фактическом отсутствии правовых норм в этой сфере. Очевидно, что законодательство намного отстало от жизни.
Принятие 17-й главы ГК не только сделает рынок земельных участков легальным, но может существенно поддержать рост отечественной экономики. Во-первых, через привлечение инвестиций: благодаря легальной возможности отдавать земельные участки в залог российские предприятия смогут привлекать банковские кредиты на нормальных условиях. Сейчас неопределенность в земельном законодательстве и связанные с этим риски приводят к тому, что иностранные банки, как правило, предлагают российским предприятиям лишь небольшие по объему кредиты на короткие сроки и под более высокие, чем существующие рыночные ставки, проценты. Да и отечественные инвесторы не спешат вкладывать деньги в российскую промышле
На прошлой неделе сделан важнейший шаг в развитии соглашений о разделе продукции в России: 23 января в Госдуму внесен проект главы Налогового кодекса, целиком посвященной вопросам налогообложения участников СРП. Законопроект внесен группой депутатов, однако, как стало известно "Эксперту", в работе над ним принимали участие представители крупнейших отечественных и зарубежных нефтяных компаний, эксперты консалтинговых фирм "большой пятерки", а также представители Минфина, МНС и ГТК.
Итогом работы стал документ, устраняющий львиную долю существующих проблем на пути реализации соглашений об СРП. Например, действующий Закон об СРП предусматривает освобождение инвестора от всех налогов, кроме налога на прибыль и платежей за пользование недрами. Однако на практике участники этих проектов вынуждены были платить еще и региональные и местные налоги, отменить которые федеральный закон не в силах. Авторы нового законопроекта нашли изящный выход из этой ситуации: повторив, что участники СРП освобождаются от большинства федеральных налогов, они внесли в текст положение, согласно которому инвесторы в проектах, осуществляемых на условиях раздела продукции, не являются плательщиками региональных и местных налогов. Кто является, а кто не является плательщиком тех или иных налогов, устанавливает Налоговый кодекс, так что никакого нарушения прав законодателей в регионах не произошло, а результат налицо. Двумя строчками закона была решена проблема, попортившая немало крови участникам первых российских СРП.
Мало того, их избавили и от других поборов со стороны региональных и местных властей. Дело в том, что, как показывает практика первых российских СРП, чиновники на местах то и дело требуют от инвесторов дополнительных платежей в бюджеты под видом разного рода фондов развития, поддержки и так далее. Например, участники сахалинских проектов вынуждены регулярно отстегивать немалые суммы в так называемый фонд развития Сахалина. Теперь в тексте закона есть положение, согласно которому условия соглашения о разделе продукции не могут предусматривать каких-либо платежей инвестора в федеральный, региональные и местные бюджеты за исключением разовых платежей (бонусов), уплачиваемых при их заключении.
Впрочем, было бы несправедливо утверждать, что авторы документа не беспокоятся о состоянии государственной казны. Для примера можно привести странное на первый взгляд положение законопроекта, согласно которому "при наличии соответствующих объектов налогообложения инвестор уплачивает при выполнении соглашения акцизы на легковые автомобили, алкогольную продукцию, табачную продукцию и ювелирные изделия, а также налог с продаж". Как рассказывают разработчики текста, этот абзац вызвал шок у представителей зарубежных нефтяных компаний: "Ребята, вы о чем пишете? Вы что, думаете, что мы в рамках СРП займемся розничной торговлей водкой и бензином?" Их быстро успокоили, что в отношении западных партнеров никаких сомнений нет. Но тут же объяснили, что наши соотечественники со стопроцентной
Главной ошибкой пернатой героини крыловской басни была, несомненно, излишняя вдумчивость. Став обладательницей несметного по ее представлениям богатства (куска сыра), вместо того чтобы вкусить от щедрот судьбы, ворона отчего-то решила раскинуть мозгами. Что, как мы знаем, повлекло за собой трагические последствия.
Аналогичная история приключилась на прошлой неделе между правительством и российскими нефтяными компаниями. В качестве сыра в данной истории выступали дополнительные квоты на экспорт нефти. Планируя получить исключительные доходы от продажи этих квот, правительство растянуло паузу на три месяца. В итоге инициативу перехватили нефтяники, и правительство осталось с носом. Впрочем, пауза могла дорого стоить и тем и другим.
Все началось три месяца назад, когда с подачи Международного валютного фонда вице-премьер правительства Виктор Христенко выступил с идеей продажи около четверти квот на экспорт российской нефти с аукционов. До того экспортные квоты (не распределенные жестко) компании получали произвольно, в соответствии с теми или иными своими заслугами. МВФ и Христенко небезосновательно полагали, что такая система оставляет чиновникам богатое поле для правонарушений, а потому энергично начали ее ломать. Помимо сокращения раздач подобного рода начали уменьшать количество непрофильных компаний, затесавшихся в ряды экспортеров (перекупка у нефтяников экспортных квот и нефти под экспорт до недавнего времени была делом весьма популярным).
Тем не менее, со всей строгостью начав пресекать правонарушения, альтернативную честную систему экспорта правительство вводить не торопилось. Дело в том, что сразу перейти к облюбованной системе аукционов оказалось непросто. Во-первых, как выяснилось, под нее нужно было довольно существенно переделывать законодательство, поскольку в действующем виде законы мешают провести введение квот сразу по нескольким пунктам. А во-вторых, новшество натолкнулось на яростное сопротивление нефтяников, моментально задействовавших все свои лоббистские возможности для того, чтобы аукционную систему не пропустить. "Мы тоже против произвола в отношении распределения дополнительных экспортных квот. Но введение аукционов противозаконно само по себе и к тому же дает возможности для махинаций чиновников ничуть не меньшие, чем прежняя система. Если уж хотели избежать жульничества, то нужно было жестко и на равной основе распределить все квоты, не оставляя ничего у себя 'в заначках'", - это мнение, высказанное представителем одной из компаний, точно выражает настроения всех нефтяников.
Пока в правительстве шли баталии по поводу нового распределения дополнительных квот, изрядную долю добываемой нефти перестали экспортировать в принципе. Если в последнее время Россия экспортировала ежемесячно примерно по 10,5 млн тонн нефти, то в январе экспорт составил всего 9 млн тонн. Учитывая, что в течение последнего года добыча нефти в России выросла на 5%, а внутренний рынок практически вовсе не увеличил потребления, такой перекос мог привести
Нынешний форум в Давосе более всего походил на встречу обороняющихся защитников ценностей глобализации
Россия в Давосе не решала глобальных проблем. Большинство членов делегации занимались частными вопросами
В этом году швейцарский курорт Давос как никогда серьезно готовился к приему высокопоставленных гостей - участников Всемирного экономического форума (ВЭФ). Витрины дорогих магазинов загодя заколачивали досками, а по периметру закусочной McDonalds выставили полицейских в шлемах и с круглыми щитами. В город можно было попасть только на машине, пройдя на въезде строгий паспортный контроль.
Кроме премьер-министров и бизнесменов в Давосе ждали противников глобализации, которые уже второй год устраивают в разных точках мира беспорядки с целью сорвать проведение международных форумов высшего уровня. К счастью, почти всех бунтовщиков удалось отсеять, однако они отыгрались на соседних городах, Цюрихе, Берне и Женеве, - переворачивали дорогие автомобили и били витрины. Была также перерезана линия телефонной связи с Давосом.
Но главное, чем выделялся форум этого года на фоне предшествующих давосских встреч, - это серьезное снижение уровня присутствующих персон, прежде всего политиков. В Давос не приехали ни британский премьер Тони Блэр, ни представители администрации нового президента Соединенных Штатов Джорджа Буша. Китай, сославшись на новогодние каникулы, тоже проигнорировал это мероприятие. Российская делегация на этот раз состояла всего из одного политика - Владимира Рыжкова. Остальными официальными русскими в Давосе были глава Министерства финансов Алексей Кудрин и советник президента по экономике Андрей Илларионов.
По сравнению с прошлым годом изменилась и тональность выступлений. Вместо съезда победителей, каковым был форум еще в прошлом году, нынешний ВЭФ больше всего походил на встречу обороняющихся защитников ценностей глобализации.
Каждый из шести дней форума был посвящен дискуссиям по отдельным аспектам глобализации. Речь шла в основном о согласовании позиций между проводниками идеи глобализации и ее оппонентами. Согласования, однако, не получилось. Поэтому внесенный в повестку дня вопрос "Как глобализация может принести пользу?" так и не получил конструктивного ответа. Противоречия обозначились в форме критики "богатого Севера", образа жизни развитых стран и их требований большей открытости, в то время как сами они стремятся оградить себя от минусов этой самой открытости. Суммировал подобные настроения министр финансов Индии Яшвант Синха, заявивший: "Если весь мир примет стиль жизни американского пригорода, то не останется мира, в котором можно жить".
В ответ часть "глобализаторов" всячески стремилась привлечь скептиков на свою сторону и побудить их обсуждать будущее глобализации, причем по конкретным пунктам: стандарт корпорации XXI века; корпорация и общество; диалог с противниками глобализации; использование цифровых технологий в мире; бизнес и негосударственные организации; может ли технология помочь преодолеть бед
Начало нового года ознаменовалось очередным скандалом, связанным с "отмыванием русских денег" за рубежом. В немецкой прессе появилась информация о том, что пятнадцать немецких банков, в первую очередь Westdeutsche Landesbank (WestLB), Deutsche Bank, Dresdner Bank и Commerzbank причастны к отмыванию денег из России. Хотя доказать наличие "криминального следа" в счетах некоторых российских компаний будет очень непросто, по деловому имиджу России опять нанесен ощутимый удар. Слово "русский" вновь употребляется в основном в словосочетаниях "русская мафия" и "русские воры".
Между тем главная проблема, как это ни парадоксально, отнюдь не в "запятнанности" российских капиталов контактами с преступным миром. Просто в Европе надо играть по местным правилам. Трудности российских компаний при ведении дел за рубежом зачастую обусловлены элементарной бизнес-безграмотностью - например, отсутствием у них квалифицированного юриста, способного адаптировать обычаи российской деловой практики, чаще всего далекие от собственно криминальной деятельности, к нормам западного законодательства.
Несмотря на шумиху в прессе, представители германского правосудия избегают каких-либо официальных комментариев относительно скандала. Ведущую роль в этом деле играют исключительно немецкие СМИ. Напомним, что история о "грязных" деньгах из России началась с публикации в журнале Der Spiegel статьи, где говорилось, что прокуратуре города Дюссельдорфа с осени 1999 года было известно о существовании в крупнейших немецких банках счетов, через которые прошло в общей сложности 7 млрд марок "сомнительного происхождения". А с мая прошлого года прокуратура уже вела расследование против некой "сырьевой группы" из Восточной Европы, которой и принадлежали злополучные счета. Позже газета Die Welt сообщила, что речь идет о "компании, в прошлом упоминавшейся в связи с русской мафией и одно время являвшейся третьим в мире поставщиком алюминия". После таких "тонких намеков", разумеется, стало ясно, что эта компания - Trans World Group (TWG).
Две трети средств из обнаруженных 7 млрд марок прошло через WestLB, на который и обрушилась лавина критики в прессе. Механизм проводки денег стал известен только в отношении этого банка. Большая часть денег пришла в банк от фирмы, зарегистрированной в офшорной зоне на Виргинских островах. Самый крупный перевод на сумму более 1,2 млрд марок был сделан через некий United Global Bank в офшорном Западном Самоа. Однако проверка показала, что такого банка там просто не существует. Для перевода же был использован код платежной системы SWIFT некоего банка на еще одном небезызвестном офшоре - острове Нассау.
После массированной атаки в СМИ WestLB ничего не оставалось, как признаться в причастности к отмыванию "русских" денег. Правда, по мнению WestLB, вина почти целиком лежит на одном бывшем высокопоставленным сотруднике, перешедшем в начале 1997 года на работу в один из банков на Багамских островах, якобы принадлежащих TWG. Позже именно этот чело
Официальные данные Госкомстата России наглядно свидетельствуют о том, что рост российской экономики в 2000 году продолжился, причем его темпы ускорились по сравнению с 1999 годом. По данным Госкомстата, объем промышленной продукции увеличился за год на 9%, агрегированный выпуск продукции и услуг базовых отраслей экономики вырос на 8%, рост ВВП может составить не менее 7,6%, что существенно выше, чем прогнозировалось в начале года. Столь высоких темпов роста в России не наблюдалось с середины 60-х годов.
Примечательно, что для 2000 года было характерно значительное укрепление реального курса рубля - примерно на 13% в целом за год при дефлировании его по индексу потребительских цен и на 22% при дефлировании по индексу цен производителей промышленной продукции. Темпы укрепления рубля могли бы быть и выше, если бы не некоторое его ослабление в самом конце года.
Укрепление рубля способствовало как росту импорта потребительских товаров, так и товаров промежуточного назначения. Особенно быстрым был рост импорта относительно дешевых товаров промежуточного назначения, производимых в странах СНГ. В этом смысле представляется вполне естественным, что в конце 2000 года темпы роста промышленного производства в России резко замедлились.
В связи с этим проблема курсовой политики и денежно-кредитной политики в целом для 2001 года и последующих лет будет одной из наиболее важных. В известном смысле динамика валютного курса должна отражать некий компромисс между низким курсом рубля, выгодным для отечественных производителей, и сильным рублем, отчасти выгодным для правительства при обслуживании внешнего долга.
При реализации курсовой политики следует иметь в виду продолжающийся отток капитала из страны. Данные итогового платежного баланса за 2000 год появятся не ранее начала второго квартала 2001 года. Однако предварительные оценки показывают, что в 2000 году масштабы оттока капитала, если его измерять не в процентах ВВП, а в долларах, будут по меньшей мере сопоставимы с прошлогодними и могут их превысить, несмотря на значительный прирост валютных резервов денежных властей, а также частного сектора. Отток капитала является характерным свидетельством того, что существенного улучшения инвестиционного климата в стране в 2000 году не произошло, несмотря на то что намерения радикально его улучшить были явно обозначены в долгосрочной стратегии правительства на 2000-2010 годы. Темпы реализации стратегии пока явно отстают от намеченного. Рост же инвестиций в 2000 году во многом является следствием исключительно благоприятной для российских экспортеров мировой конъюнктуры.
Итак, возможны два принципиально различных варианта экономической политики. Слабый рубль - это более высокие темпы роста в краткосрочной перспективе. Воспроизводится нынешняя отсталая структура промышленного производства, структурные сдвиги если и происходят, то крайне медленно. Требуется продолжение субсидирования энергоемких отраслей энергетическим сектором. В среднесрочной перспективе экономика страны
Молекулярная биология, крайне щедрая в последние годы на научные сенсации, "выдала на-гора" очередной продукт своих изысканий. На специальной пресс-конференции в пятницу 26 января представители двух биотехнологических компаний, швейцарской Syngenta AG и американской Myriad Genetics Inc., объявили о том, что им удалось полностью прочитать геном риса, наиболее простого по генетической структуре представителя зерновых культур.
Темпы работы генетиков впечатляют - прошло лишь немногим более месяца с того момента, как стало известно о полной расшифровке генома Arabidopsis thaliana, наиболее изученного представителя растительного мира. Arabidopsis - миниатюрное растение семейства горчичных, по сути сорняк, который считается у молекулярных биологов, работающих на "растительном фронте", чем-то вроде аналога лабораторных мышей, столь любимых их коллегами, специализирующимися на исследованиях животного мира. Компьютерный анализ генома этого растения, осуществленный на базе совместных исследований большого интернационального коллектива ученых, задействованных в стартовавшем в 1996 году проекте по его расшифровке, установил наличие в нем порядка 25 тыс. генов (в том числе около 15 тыс. уникальных, то есть не дублированных), а также 125 млн нуклеотидов, или пар оснований (составных частей ДНК). Причем, по оценкам генетиков, не менее сотни из найденных генов присутствуют и во всех других организмах, что позволяет надеяться на получение на базе анализа генома Arabidopsis информации, полезной для изучения более сложных геномов других растений.
"Картирование" (от английского mapping - биологический слэнг-термин) последовательностей нуклеотидов риса представлялось естественным продолжением этого направления молекулярно-биологических исследований. Дело в том, что рисовый геном, содержащий 430 млн нуклеотидов, - следующий по сложности после генома Arabidopsis. Но быстрота, с которой тандем "Syngenta-Myriad Genetics" добился результата, сильно удивила специалистов. Участники альтернативного проекта - International Rice Genome Sequencing Project (IRGSP) рассчитывали докопаться до истины не раньше 2003 года. Представители IRGSP, в котором задействованы специалисты из 11 стран, пытаются сохранить лицо и утверждают, что их исследования "более точны и будут содержать более полную информацию о геноме". Пикантность ситуации придает следующее обстоятельство: крупнейший корпоративный спонсор IRGSP - американская Monsanto Co. - один из главных конкурентов Syngenta на мировом рынке.
Прочтение последовательности генома риса дает возможность вдоволь поэкспериментировать в лабораторных условиях с пересадкой генов наиболее ценных сортов в другие, менее урожайные или менее устойчивые к различным вредным воздействиям внешней среды сорта. Кроме того, теперь для ученых значительно упрощается процесс изучения генетически более сложных зерновых культур, поскольку между их геномами и геномом риса много общего. И вполне возможно, что уже не за гор
Электоральный марафон, продлившийся три с половиной месяца и вместивший в себя три с половиной десятка избирательных кампаний по соисканию постов глав региональных администраций, завершился 28 января выборами на Таймыре. Следующее заметное событие из этого ряда произойдет лишь в марте, на который намечены выборы президента Татарии. А пока что политологи заняты подведением итогов.
В зеркале статистики прошедшие события выглядят следующим образом. Из 35 стоявших на кону губернаторских кресел за прежними владельцами сохранились 20, а в остальные полтора десятка уселись новые лица. Иными словами, ротация составила около 40% - это значительно меньше, чем в предыдущую кампанию четыре года назад, но, по общему мнению, более или менее нормально.
Электорат проявил к выборам довольно большой интерес. Средняя явка превысила половину списочного состава избирателей, хотя по отдельным территориям она колебалась от 34% до 75%. Наибольшую любовь к действующим начальникам продемонстрировали, как водится, республики и автономные округа - это ощутили на себе успешно переизбравшиеся глава Хакасии Алексей Лебедь (71% проголосовавших "за") и руководитель Агинского Бурятского АО Баир Жамсуев (около 90%). Зато в русских областях нашлись умельцы сохранять за собой посты при минимальной поддержке населения: псковский губернатор Евгений Михайлов (28%) и головная боль Кремля брянский коммунист Юрий Лодкин (29%). Последний вообще демонстрирует изумительную живучесть и чутье: добиться отмены двухтуровых выборов, которые, безусловно, ставили крест на его шансах, Лодкину удалось буквально накануне избирательной кампании. В целом кампания в Брянской области признана одной из самых грязных, уступающей в этом отношении лишь выборам в Тюмени.
Абсолютный же рекорд популярности установил новоявленный чукча Роман Абрамович, снискавший доверие более 90% избирателей своего АО гуманитарной помощью, подарками детям и погашением всяческих задолженностей. Хотя вопрос, зачем Абрамовичу Чукотка, так и остался открытым. А может, права г-жа Дьяченко, утверждавшая, что Роман Аркадьевич "просто влюбился в Чукотский округ"?
Наряду с определенным энтузиазмом избиратели продемонстрировали и растущий скептицизм: ЦИК отмечает рост протестного голосования. Не так давно пал рекорд (20%) голосования "против всех", установленный еще летом 1998 года на выборах президента Башкирии. В подмосковном Фрязино (правда, в ходе выборов местного самоуправления) рассерженных избирателей оказалось вдвое больше, чем в Башкирии, - 40%.
Более глубокий анализ избирательного марафона приводит к любопытным выводам. Эксперты, к примеру, задались вопросом: что за люди претендовали на губернаторские посты на этот раз? Оказалось, в основном за "руководящее кресло" в регионе боролись политики (заместители губернатора, депутаты местной Думы, высшие региональные чиновники и т. д.), представители крупного бизнеса и люди в погонах. Радует то, что случайных, нестатусных людей было гораздо меньше, чем в прежние годы, - это означает, ч
В последний день января президент Владимир Путин наконец прервал свое двухнедельное молчание по проблеме арестованного в Нью-Йорке госсекретаря Союза России и Белоруссии Павла Бородина. Это произошло в ходе протокольной телефонной беседы хозяина Кремля с новым президентом США Джорджем Бушем. Тем самым Путин поднял вопрос о бывшем кремлевском завхозе на самый высокий политический уровень, дав понять американскому коллеге, что неурегулированность проблемы по схеме, на которой настаивает Россия (скорейшее освобождение и возвращение Бородина на родину и только после этого - и под гарантии российского государства! - проведение судебно-правовых процедур с швейцарскими прокурорами), серьезно отягощает начало диалога двух президентов по предстоящей (и без того острой) повестке дня между Россией и США.
В Кремле, судя по всему, определились: независимо от степени вероятной вовлеченности Бородина в финансовые аферы, его неожиданный арест и тюремное заключение наносят ущерб государственным интересам России, ее имиджу в мире. Словом, из чисто юридического казус с Бородиным перерастает в политический. В начавшемся процессе формирования нового международно-правового порядка Россия намерена участвовать наравне с ведущими странами мира, а не становиться изначально его жертвой.
Накануне намеченного на 26 января выступления Владимира Путина в российском МИДе отечественные и иностранные дипломаты в Москве были озадачены главным образом одним вопросом: упомянет ли президент в своей речи "дело Бородина" открыто или сделает это в завуалированной форме? Неправы оказались и те и другие: во всеуслышание говорил президент лишь об обязанности российских дипломатов "защищать права российских граждан за рубежом" вообще, особо выделяя при этом проблемы русскоязычных общин в странах СНГ; о деле же бывшего кремлевского завхоза и временно бездействующего госсекретаря Союза России и Белоруссии подробно Путин рассуждал в закрытой от иностранцев и журналистов части встречи. Словом, упомянул, но "для служебного пользования". "У нас настрой бороться серьезно", - заявил в минувшую среду агентству ИТАР-ТАСС высокопоставленный сотрудник президентской администрации. Этим вплотную и занялся на прошедшей неделе министр иностранных дел Игорь Иванов в ходе своего визита в Швейцарскую Конфедерацию.
Однако на публике российский президент по-прежнему предпочитает не высказываться на эту тему. Вакуум поспешили заполнить Игорь Иванов и секретарь Совбеза Сергей Иванов, которые заявили, что считают дело "чисто юридическим". Заявления эти, скорее, вызвали недоумение и вопросы, чем предложили ответы, подтвердив замешательство, воцарившееся в кремлевских кругах. И впрямь: если Кремль намерен рассматривать проблему высокопоставленного госчиновника Бородина вне политического контекста, трактуя ее в том же юридическом ключе, что и ситуации с такими "сидельцами" в загранзастенках, как Владимир Гусинский или недавно освобожденный Сергей Михайлов (Михась), то почему официально мобилизует
Участь госсекретаря Союза России и Белоруссии Павла Бородина в ближайшие недели никоим образом измениться не может. Самое время спокойно разобраться, что, собственно, произошло. Вероятно, и сам узник в тиши одиночной камеры размышляет сейчас на эту же тему.
Картина случившегося отчасти прояснилась, хотя отдельные подробности по-прежнему покрыты мраком. Непонятно прежде всего, как мог такой многоопытный человек отправиться за океан по приглашению, сомнительность которого выяснилась тотчас, как только стало известно имя приглашавшего? Предприниматель Винсент Джеймс Зенга, якобы подписавший роковой факс, утверждает, что бумага отправлена из его московского офиса, что сам он с Бородиным не знаком и что подпись его нанесена на документ компьютерным способом. Аутентичность факса можно было проверить при помощи одного телефонного звонка, и однако же звонок этот никто не сделал.
Технически арест неосторожного визитера никакой проблемы не представлял и никакой координации из Москвы не требовал. На то и существуют списки пассажиров, чтобы отправлять их в пункт прибытия, где с ними начинают работать, как только самолет отрывается от земли. Можно называть это спецоперацией, хотя это вполне рутинная процедура. Однако продолжение было совсем не рутинным.
Министра юстиции Джанет Рино (теперь уже бывшего) угораздило устроить свою прощальную пресс-конференцию утром 18 января, на следующий день после ареста. Она стала первым официальным лицом США, которому пришлось комментировать инцидент, причем таким лицом, в чью непосредственную компетенцию он входит. Рино была немногословна и на большую часть вопросов (в частности, о том, вступали ли с ней в контакт ее российские коллеги) отвечать отказалась. Тем не менее она подтвердила как свою собственную осведомленность, так и то, что в обсуждении сюжета принимали участие члены новой администрации, еще не взявшей в свои руки бразды правления.
Неясно главное: имело ли место это обсуждение до ареста или после? Разница очевидна. Если во втором случае обе администрации имели дело с уже создавшейся ситуацией, замять которую не представлялось возможным, то в первом именно они ее и создали. Суждение о том, что перед законом, мол, все равны, конечно, справедливо, однако и у них, и у нас "некоторые равнее". В любом случае вопрос обсуждался на очень высоком политическом уровне.
Действия российской стороны были совершенно логичны и полностью адекватны ситуации. В Москве прекрасно понимали, что, как только дело Бородина дойдет до суда, вопрос окажется вне компетенции исполнительной власти, хотя бы и самой высокой. (Этого, по-видимому, долго не мог понять сам арестованный, из своего узилища призывавший президентов России и Белоруссии приложить дополнительные усилия к его освобождению.) Пытаться решать такие деликатные вопросы надлежит, понятное дело, в конфиденциальном порядке по закрытым дипломатическим каналам. Что и было сделано, и не только по дипломатическим, но и по правоохранительным каналам, о чем
За последний год "Эксперт" не раз писал о культурном центре "Дом". И немудрено: едва возникнув, "Дом" сразу же стал играть заметную роль в музыкальной жизни столицы. Однажды выбранное направление - этномузыка и авангард всех мастей, которое поначалу выглядело вполне маргинальным, оказалось вполне востребованным среди столичных меломанов, а количество шумных фестивалей, редких гостей со всего мира и донельзя интересных выступлений превзошло всякие ожидания. Не раз и не два в "Доме" собирались нешуточные толпы; сегодня здесь заявлен классик минимализма Терри Райли, завтра - тувинские исполнители горлового пения, послезавтра под музыку Вагнера читает свои стихи Дмитрий Александрович Пригов, и так до бесконечности. Все это - молитвами куратора "Дома" Николая Дмитриева, музыканта, промоутера, радиожурналиста, пропагандиста и агитатора, основавшего вместе с Курехиным лейбл небанальной музыки "Длинные руки рекордз", чтобы выпускать сочинения, которые никто больше издавать не рискует. "Дом" Дмитриева стал тем единственным центром, вокруг которого группируются интереснейшие исполнители и любители музыки занятной, новой, некоммерческой.
Увы, говорить приходится в прошедшем времени: лучшей концертной площадке Москвы осталось жить совсем немного. "Дом" назначен на слом; рядом строится турецкий торговый центр - огромный, с автостоянками и подземными этажами. Два неприметных здания, в которых находятся "Дом" и Московский дом самодеятельного творчества (который, к слову, существует уже более шестидесяти лет), мешают прокладке каких-то коммуникаций. С Николаем Дмитриевым мы хотели побеседовать о моде и тенденциях, джазе и фолке - начинать, увы, пришлось с материй куда более приземленных.
- Мы довольно спокойно работали полтора года, все было хорошо и красиво, и вот такой удар в спину. К нему, конечно, надо было быть готовым раньше, потому что спать вообще нельзя, но кто ж знал? Факты таковы: существует постановление правительства Москвы о сносе нашего здания. А причины у нас громыхают за стеной: идет строительство торгового центра. Первоначально они должны были наехать на старинные палаты семнадцатого-восемнадцатого века, которые находятся здесь же рядышком, но они, как выяснилось, принадлежат Патриархии. Посему появилось письмо за подписью Патриарха, я сам его видел, в котором сказано, что палаты представляют собой и историческую, и художественную, и духовную ценность (что правда!), и посему трогать их не надо, так что надо от них отъехать, а сломать бензоколонку и нас. В ответ на это письмо и родилось постановление о сносе "Дома" с, как сказано, "предоставлением взамен помещения". Но ты же понимаешь, что помещением может быть и комната в коммунальной квартире в Бибирево.
- Что, и никаких условий не оговорено?
- Совершенно. Ни компенсации за переезд, ни даже фразы "равнозначное помещение" в документе нет. А ведь понятно, что если это не будет отдельно стоящим домом недалеко от метро и в центре города, то на нашей деятельности можно ставить крест - никто не поед
Заслоненный, как обычно, стеклами своих фирменных черных очков Вонг Кар-Вай съежился в углу дивана. Но даже сквозь темные стекла видно, как он с тоской косится на слегка заветрившиеся "представительские" бутерброды с красной икрой, затейливо выложенные перед ним на блюдечке. То, что на режиссера, снявшего все свои фильмы "о любви и о еде", они навевают скуку, - неудивительно. Персонажи Кар-Вая признаются в любви, изготовляя сладкий сироп, страдают, жуя лапшу, и расстаются, пожирая консервированные ананасы (в одном из своих самых известных фильмов, "Чункинском экспрессе", Кар-Вай попросил брошенного возлюбленной героя съесть тридцать банок этих фруктов, и все потому, что играющий несчастного парня артист Тони Лен признался режиссеру, что именно ананасы он терпеть не может). Бутерброды не нравятся Кар-Ваю, потому что в них не вложено поварского искусства, а профессию повара он считает весьма значительной и схожей с профессией режиссера. Во всяком случае, оба эти занятия одинаково интернациональны.
- Какая разница: русский повар или японский повар, - говорит Кар-Вай. - Его работа - быть поваром. Точно так же, как моя профессия - режиссер. Просто режиссер. Вот вы меня спрашиваете, к какой культуре я себя отношу: азиатской или европейской. А для меня это не важно: азиат, европеец - это всего-навсего национальности, они ничего не прибавляют и не отнимают от моей работы. Фильмы в разных странах всегда будут непохожими друг на друга, но сама работа ничем не отличается.
Таково самоощущение режиссера - ничего не поделаешь. Хотя со стороны кажется, что работа Кар-Вая отличается от работы большинства его собратьев. Кажется, что для него она заключается в том, чтобы отмывать от налипшего за десятилетия налета банальности давно дискредитировавшие себя ходы и приемы кинематографа. Кар-Вай не изобретает нового киноязыка. В отличие от датчанина Ларса фон Триера, с которым гонконгского режиссера постоянно сравнивают и которого ему противопоставляют, Кар-Вай не пытается избавиться от мешающего сегодня всем балласта классического кино. Он не ищет новых путей. Он ищет что-то совсем другое - самый верный способ рассказать историю любви. И не стеснятся использовать при этом все, что накопили до него другие. Кар-Вай не сражается с ними, но заставляет их работать на себя. Эйзенштейн, Годар, Скорсезе. И никому из них он не отдает предпочтения. Перестрелку он снимает, как Джон Ву, а объяснение в любви - как Висконти. Потому что шедевр и получается тогда, когда его создатель озабочен не тем, как бы сделать что-то, чего никто до него не делал, а тем, как сделать что-то прекрасное, используя для этой цели все имеющиеся инструменты.
Свой инструментарий Кар-Вай начал собирать в весьма раннем возрасте.
- Я родился в Китае. Когда мы переехали в Гонконг, мне было пять, - рассказывает режиссер. - Мы не понимали местного диалекта, у нас не было друзей, а моя мама любила кино. Телевизоров тогда не было, и мы каждый день ходили в кинотеатр. Гонконг был британской колонией, поэтому там
Когда в 1992 году главный редактор "Знамени" Григорий Бакланов предложил Джорджу Соросу поддержать толстые литературные журналы, едва ли кто-нибудь предполагал, что поддержка затянется на восемь лет. В декабре 2000 года самому долгосрочному проекту соросовского института "Открытое общество" все же настал конец. В январе 2001 года последовало падение тиражей, пошатнувшее и без того печальное состояние некогда популярных изданий.
В пору перестройки и гласности тиражи толстых журналов значительно увеличились. Причины известны: на журнальных страницах оказался весь прежде запрещенный багаж литературы. Абсолютный рекорд установил "Новый мир" - 2 620 000 экземпляров; другие побывали у полумиллионной отметки. Но бум продолжался недолго: с начала 90-х тиражи пошли на убыль. Иных поклонников переманил рынок массового чтива; другие предпочли обычные книги, появившиеся в достаточном количестве; третьи сломались на почтовых трудностях, сдвоенных номерах и прочих сюрпризах инфляции. Вдобавок журналы были вытеснены с розничного рынка: в Москве они теперь продаются лишь в семи магазинах, в других городах и вовсе доступны только по подписке.
В итоге толстые журналы расположились в нише для интеллектуальной элиты и оказались востребованными сугубо избранной аудиторией. Отсюда не следует, что они далеки от громких сюжетов: многие, например, активно задействованы в премиальной жизни и вообще отражают реальный литературный процесс: с внутренними течениями, ньюсмейкерами и критикой.
Соответственно, помощь Сороса воспринималась именно как организационная поддержка современной российской литературы.
Поначалу в программе участвовали семь изданий: "Вопросы литературы", "Дружба народов", "Знамя", "Иностранная литература", "Новый мир", "Октябрь" и питерская "Звезда". Институт "Открытое общество" выкупал от 10% до 30% экземпляров каждого номера и рассылал их по российским библиотекам, помогая и журналам, и сотням библиотек, лишившимся бюджетных средств на подписку. К концу 1999 года число опекаемых журналов увеличилось до двадцати четырех. А в 2000-м сократилось до девяти.
Потратив на затею 10,5 млн долларов, руководство "Открытого общества" решило: все, дальше журналам нужно плыть самостоятельно. "С 1999 года мы стали сокращать бюджет программы, - говорит исполнительный директор мегапроекта 'Пушкинская библиотека' Мария Веденяпина. - Нам казалось, что вложенных средств достаточно, чтобы журналы продолжали жить сами. В 1999 году мы провели 'круглые столы' с главными редакторами, пытаясь объяснить, что программа не бесконечна, что надо учиться самим искать источники финансирования. Следует изменить тиражную и рекламную политику, чтобы журнал стал окупаемым, или попытаться привлечь сторонние средства (например, государственные), можно начать развивать новые структуры, которые позволят существовать. За последние годы при многих журналах ('Звезда', 'Нева') появились неплохие издательства".
Появились, добавим, и электронные версии. Однако
Обсуждение положения российского фондового рынка непременно сводится к размышлениям о его скромных размерах и о незначительности влияния российских инвесторов на его судьбы. В качестве причин недоразвитости рынка корпоративных акций, облигаций и прочих фондовых ценностей называют все больше политическую и макроэкономическую нестабильность в стране, отсутствие привлекательных для массового внутреннего инвестора инструментов, разорительный налоговый режим работы с ценными бумагами и т. п. Однако зачастую главными причинами оказываются нежелание или неумение участников рынка работать по-настоящему.
Что уж говорить о молодом отечественном рынке, если даже бизнес старейших инвестбанков Уолл-Стрит сильно отличается от глянцевого канонического изложения учебников по финансам. Книга Майкла Льюиса "Покер лжецов" увлекательно описывает "кухню" рынка ипотечных облигаций 80-х годов в США и деятельность известного инвестбанка Salomon Brothers, чуть было не сломавшего себе шею на этом рынке. Столь пристальное вниманием к чужим неудачам объясняется не злорадством, а стремлением понять, что именно стало причиной чужих неудач и ошибок, и уже во вторую очередь - чем же обусловлены удачи и победы. В случае с банком Salomon Brothers сложности возникли в результате неверного управления корпоративными финансами и персоналом. К провалу привела также слепая вера руководства в непоколебимость собственного лидерства.
В конце 70-х годов один из сотрудников инвестиционного банка Леви Раньери сумел убедить начальство в перспективности рынка закладных. Увидеть этот рынок было несложно. Вплоть до 1981 года закладные перепродавались банками-кредиторами агентству Ginnie Mae, а также в Bank of America, которым государство ссужало для этого деньги. Раньери предположил, что фондовый рынок может выполнять аналогичные функции.
В России большинство рынков потенциально интересны с этой точки зрения - от корпоративных долговых облигаций до вексельного обращения. Может быть, российским инвестиционным компаниям стоит, по примеру Раньери, оценить, какие инструменты остаются невостребованными, и пролоббировать необходимые законодательные изменения. Ведь удача Salomon была в том, что банк угадал момент, когда из-за реформ денежной политики и законодательства банкам стало выгодно продавать закладные на фондовом рынке. Механизм их продажи придумал Раньери, он же сформировал отдел по закладным. Таким образом, когда в 1981 году банки решили покупать и продавать закладные, у них было всего два банка, способных оказать им такую услугу, - Salomon Brothers и First Boston. Причем First Boston имел несравнимо меньшую долю рынка.
До 1986 года Salomon Brothers не испытывал трудностей в ведении бизнеса, однако в течение нескольких последующих лет банк потерял лучших сотрудников и значительную долю рынка ипотечных облигаций. Это произошло из-за "войны" отделов внутри банка и невнимания начальства к сложившейся ситуации. Как только отдел Раньери опередил по прибыльности остальные отделы компании, руководст
Конец января и начало февраля на валютном рынке выдались достаточно спокойными. Несмотря на наличие определенного давления на рубль, не спадавшего даже с наступлением традиционного дефицита рублевой ликвидности в преддверии закрытия январских балансов как банками, так и их клиентами (ставки по кредитам overnight доходили до 25% годовых), курс Единой торговой сессии при невысоких объемах торгов оставался на уровне 28,40 руб./долл. Банк России при этом отсутствовал на рынке целую неделю и вышел с продажей валюты только 1 февраля, когда остатки на корсчетах кредитных организаций увеличились сразу на 6 млрд рублей (до 85,6 млрд рублей). Из-за дороговизны рублевых ресурсов накануне банки задепонировали сравнительно небольшой объем средств, поэтому на ЕТС доллар вырос лишь на 4 копейки при обороте всего 100 млн долларов. На дневных же торгах банки попытались развернуть масштабную игру на повышение валютных котировок, в противодействие которой ЦБ провел интервенции в поддержку рубля, истратив на эти цели, по оценкам участников рынка, около 300 млн долларов.
Как отметил дилер КБ "Гаранти Банк-Москва" Георгий Топчиев, скорее всего, масштабная валютная интервенция, проведенная Банком России в четверг на уровне 28,46 руб./долл., поможет стабилизировать ситуацию - рынок будет "переваривать" проданные Центробанком доллары несколько дней. Дальнейшее развитие ситуации будет во многом зависеть от тактики ЦБ, который вполне может подтолкнуть рынок вниз новыми валютными вливаниями.
Неделя невмешательства обернулась для Банка России немалой выгодой: его золотовалютные резервы возросли на 700 млн долларов, достигнув 28,6 млрд долларов. Возможно, столь внушительная позитивная динамика была приурочена к приезду в Москву 31 января миссии МВФ, прибывшей для проведения консультаций по поводу экономической программы российского правительства на 2001 год.
На рынке ГКО-ОФЗ после двухнедельной стабилизации вновь возобладала тенденция к снижению доходности. По ОФЗ 25023 и 25024 с погашением осенью текущего года она опустилась с 15,2-15,6% до 14,8-15% годовых, бумаги с длительными сроками обращения продемонстрировали снижение доходности с 20-23% до 19-22% годовых.
Главным событием недели на рынке рублевых госбумаг стало размещение нового выпуска ГКО 21144 для владельцев счетов типа C с возможностью последующей репатриации средств из России, совпавшее с погашением предыдущего выпуска аналогичных бумаг (серии 21143). объем эмиссии составил 3 млрд рублей, из которых было выкуплено облигаций без малого на 2 млрд рублей. Цена отсечения составила 100% от номинала. Средневзвешенная доходность на аукционе равнялась -1,37% годовых, а средневзвешенная цена - 100,7% от номинала.
Прошедшие в Берлине переговоры между Парижским клубом кредиторов и российской делегацией, возглавляемой заместителем министра финансов РФ Сергеем Колотухиным, не принесли результатов. Напротив, там обострились противоречия по поводу курса пересчета советской задолженности перед ГДР - немецкая сторона настаивала н
Прошедшая неделя ознаменовалась резким падением доллара относительно основных мировых валют. Под воздействием крайне негативных данных о состоянии экономики США 31 января ФРС снизила учетные ставки еще на 0,5 процентного пункта. Прирост ВВП США в IV квартале 2000 года оказался существенно ниже большинства прогнозов - всего 1,4%. Индекс производственной активности, публикуемый Национальной ассоциацией менеджеров по закупкам (NAPM), в январе упал до отметки 41,2. Это свидетельствует не только об углублении спада в промышленности, но и о начале полномасштабной рецессии в экономике США - индекс прошел уровень 42,7, который является водоразделом между положительными и отрицательными темпами прироста ВВП в целом. А соответствующий индекс, публикуемый чикагским отделением NAPM, упал до отметки 40,2 - такого значения не наблюдалось со времен рецессии 1982 года. Резко упал и индекс потребительского доверия: 114,4 в январе против 128,6 в декабре. Падение этого показателя вызывает тревогу, так как в структуре ВВП США потребительские расходы составляют более 65%. Тенденцию к падению расходов потребителей подтверждают и объективные данные: хотя этот компонент ВВП в IV квартале вырос на 2,9%, расходы на товары длительного пользования сократились на 3,4%. Впервые с 1991 года отмечено снижение инвестиций частного сектора (-2,6%). Многое говорит о том, что в I квартале этого года положение будет ухудшаться. Так, падение продаж автомобилей в США в январе составило 7%. Теперь уже абсолютно ясно, что, несмотря на сокращение учетных ставок на 1 процентный пункт менее чем за месяц, рецессии избежать не удастся. Аналитики полагают, что ФРС будет вынуждена пойти на новое снижение ставок, не дожидаясь очередного заседания комитета по открытому рынку, назначенного на 20 марта.
Рост курса иены до отметки 115,25 к доллару определялся в основном слабостью американской валюты. Данные об экономике Японии продолжают оставаться противоречивыми. Внутренний спрос остается вялым и неустойчивым, он так и не стал основой экономического подъема. В декабре 2000 года отмечен рост расходов домохозяйств на 0,8% по сравнению с декабрем 1999 года, но за тот же период падение доходов составило 4%, розничные продажи сократились на 0,9%, а индекс потребительских цен - на 0,2%. Все это может заставить Банк Японии уже в ближайшее время вернуться к политике нулевых процентных ставок. Скорее всего, давление на курс иены в среднесрочной перспективе будет возрастать. Экономика азиатских стран в огромной степени зависит от американского рынка, и похоже, что влияние спада в США уже начинает сказываться, о чем свидетельствует резкое ухудшение экономических показателей Южной Кореи.
Курс евро вырос до уровня 94,45 доллара. Последние данные говорят о том, что негативное влияние рецессии в США на экономику Европы не столь очевидно. Снижение темпов роста деловой активности в Европе в декабре оказалось менее заметным, чем ожидали аналитики, и даже замедлилось по сравнению с предыдущими месяцами. При этом зна
В последнее время все чаще звучат весьма пессимистические оценки состояния российской экономики. Сторонники крайностей сулят нам переход от энергичного роста к стагнации. Насколько справедливы такие суждения?
Начнем с цифр. Речь идет о сокращении темпов роста ВВП с сегодняшнего весьма приятного уровня - семь с небольшим процентов в год - до четырех с тем же небольшим. Можно ли считать это сокращение экстраординарным? Думается, что нет, и, скорее, следует согласиться с мнением Германа Грефа, который утверждает, что подобные колебания темпов роста типичны для модернизируемых экономик (то есть тех, где проводится осмысленное изменение структуры в сторону более современной, чем любят заниматься страны "не первого мира"). Более того, они типичны не только для модернизируемых экономик, а вообще для любой экономической системы, находящейся в стадии развития (даже если оно проходит спонтанно и в весьма цивилизованной стране). Возьмем, к примеру, послевоенное американское хозяйство. Двукратные колебания темпов роста ВВП от года году характерны именно для участка развития. Так, в 1955 году темпы роста ВВП США составляли 9%, в следующем 1956 году - 5%, в 1957-1958 годах - 1%. В 1959 году темпы опять ускорились до 5%, а в 1961-м опять замедлились до 3%. Справедливости ради следует сказать, что и в США "печальные" 1958-й и 1961 годы воспринимались современниками как годы спада. Однако вряд ли их так же трактовали бы те, кто пережил кризисы 70-х.
Анализ динамики американского ВВП в эти годы показывает, что и продолжительность циклов - два-три года - типичная черта развивающейся экономики. И на собственном опыте мы легко можем понять, почему дело обстоит именно так.
В развивающемся хозяйстве еще не сложилась тенденция (у нас, например, период "здорового" развития - всего два с половиной года). Нет тенденции - значит, легче совершить ошибку. Ошибки и приводят к тому, что кто-то переоценивает спрос и в следующем году довольно резко сбрасывает темпы роста.
Вообще же сравнение нашей сегодняшней экономики с американской конца 50-х - начала 60-х выглядит одновременно и довольно корректным, и очень привлекательным. Как и у нас сейчас, у них тогда шла активная инновационная работа по всем направлениям. Эта работа привела к резкому росту производительности национального капитала (своего пика производительность достигла в начале 60-х), а вслед за этим ростом ключевого показателя и в значительной степени вследствие этого роста в Штатах начался настоящий инвестиционный бум. И здесь мы подходим ко второму тезису скептиков - что российскому хозяйству неоткуда будет взять инвестиции для продолжения структурных преобразований.
Скептики рассуждают следующим образом. В прошлом году инвестиции шли в основном из собственных средств предприятий (таковых было 60%, хотя в принципе и 40% из других источников это немало). Поскольку в этом году ожидается падение цен на нефть, то (логика не очень прозрачная) предприятия сами себя финансировать не смогут, а другие источники скупы или скуд
На работу во Flextronic перейдут 4200 сотрудников Ericsson. Всего к концу текущего года численность подразделения потребительских товаров Ericsson, ответственного за производство сотовых трубок, сократится с 16800 до 7000 человек.
Причина - громадные убытки этого подразделения шведской компании за 2000 год, около 1,68 млрд долларов. Так или иначе плачевным финансовым результатам поспособствовали ошибочная ассортиментная стратегия и пожар на заводе поставщика полупроводниковых микросхем в американском городе Альбукерке, который привел к дефициту ключевых компонентов. Однако у кризиса есть и более фундаментальная причина.
Производство сотовых телефонов второго поколения (стандарты GSM, IS-95, TDMA) становится не слишком выгодным делом, так как ничего принципиально нового предложить потребителю уже нельзя. Несмотря на продолжение сотового бума в прошлом году, никто из руководства телекоммуникационных грандов не отважился на оптимистичный прогноз производства мобильных телефонов на этот год. "Да, будет какой-то рост, однако он замедлится, и на сколько - сейчас не знает никто" - таков лейтмотив выступлений топ-менеджеров компаний.
Это подтверждают и опубликованные недавно итоги года крупнейших производителей телекоммуникационного оборудования. Мировой лидер - финская Nokia - продала в 2000 году 128 млн сотовых телефонов вместо запланированных 140 млн. Motorola еще раньше Ericsson поспешила избавиться от части своего производства мобильников. Даже немецкая компания Siemens, которой в 2000 году удалось обогнать своего вечного соперника Motorola и выйти на второе место в Западной Европе, продав 24 млн сотовых телефонов, в конце января 2001 года не решилась дать четкий прогноз своих продаж на этот год (ранее компания планировала их удвоить).
Нынешние абоненты сотовых сетей не спешат покупать новые модели. Ведь в конце 2001-го - начале 2002 года начнется эксплуатация сетей мобильной связи третьего поколения с принципиально новыми возможностями (мультимедийными услугами, высокоскоростным мобильным Интернетом и т. д.). Пользователям сотовых трубок не хочется выкладывать по 200-300 долларов просто за новый дизайн или еще одну электронную игрушку.
Особенно жесткой критике подвергся "ЛУКойл", контролирующий крупнейшее месторождение Западная Курна-2. Правда, по словам Гаврина, претензии Ирака к "ЛУКойлу" необоснованны, так как контракт заключался на определенных условиях, и при существующем режиме экономических санкций ООН добывать нефть компания просто не имеет права. Тем не менее в ходе визита обсуждалась возможность передачи этого месторождения какой-либо другой российской компании.
По словам Александра Гаврина, он отправился в Ирак за "политическим решением" ситуации, сложившейся вокруг этой страны. Из-за санкций Россия и другие страны теряют огромные средства в виде неполученных прибылей. Россия, а также Китай и Франция пытались оказывать давление на ООН с целью снятия санкций. В награду за поддержку Ирак предоставлял российским компаниям преимущественное право в санкционированной ООН коммерческой программе "Нефть в обмен на продовольствие". Новая администрация США также высказалась за смягчение санкций против Багдада. Несмотря на то что публично Ирак продолжает отвергать любую возможность каких-либо отношений с США или Великобританией, неофициальные источники упорно сообщают о переговорах, которые иракцы якобы ведут с крупнейшими американскими и британскими нефтяными транснациональными корпорациями.
Первый раунд консультаций, состоявшийся в Москве в ноябре, закончился безрезультатно: стороны не пришли к согласию относительно оценки макроэкономических условий развития нашей экономики в наступившем году, определяющих возможности обслуживания долгов бывшего СССР, принятых на себя Россией. Камень преткновения - прогнозы роста ВВП и уровня цен на нефть. Российское правительство сформировало бюджет-2001, исходя из мировых цен на нефть 20 долларов за баррель, а экономисты фонда прогнозируют цены на уровне 28 долларов. Поэтому МВФ считает необоснованным нашу позицию о невозможности обслуживания внешней задолженности без реструктуризации долга Парижскому клубу. Кроме того, МВФ по-прежнему недоволен темпом структурных реформ, прежде всего реструктуризации и ужесточения регулирования в банковском секторе.
Единственным внятным достижением накануне переговоров следует считать выработку российской стороной единой позиции по долговой проблеме. Невероятный раздрай, который царил в стане наших переговорщиков почти два месяца (между ЦБ, Минфином и советником президента), сильно озадачивал кредиторов и оставлял мало шансов на достижение каких-либо договоренностей.
Впрочем, даже если нынешние переговоры с МВФ закончатся безрезультатно, никакой драмы в этом не будет. Политическое решение о возможности реструктуризации российского долгового бремени будет принято в середине февраля в Палермо на встрече министров финансов стран "большой семерки".
О количестве жертв поступают крайне противоречивые данные. Согласно официальной версии, погибли 15 тыс. человек, еще 11 тыс. считаются пропавшими без вести. Премьер-министр страны Атал Бихари Ваджпаи призвал чиновников "не строить догадок, пока под завалами остается огромное количество людей". В действительности жертв может быть еще больше. В Индии правительство пытается бороться с высокой рождаемостью посредством экономического поощрения семей с малым количеством детей. Из-за этого индийцы зачастую просто не регистрируют новорожденных. Таким образом, реальное количество жертв в любом случае будет намного превышать данные официальной статистики. По оценкам руководства "Красного креста", землетрясение унесло жизни 50 тыс. человек. По мнению министра обороны Индии Джорджа Фернандеса, число погибших составляет не менее 100 тыс (см. таблицу).
Столь внушительное количество жертв и разрушений связано с большой плотностью населения и экономической отсталостью пострадавшего региона, где большая часть жилых построек не соответствовала стандартам безопасности для сейсмически опасной зоны. В результате около 600 тыс. человек остались без крова, а суммарный материальный ущерб от землетрясения оценивается экспертами в 5,5 млрд долларов. Аналогичные стихийные бедствия в более состоятельных странах наносят гораздо меньший ущерб. Например, сопоставимые по силе землетрясения в крупном японском городе Кобе в 1995 году и на Тайване в 1999-м, где плотность населения тоже очень высока, сопровождались гораздо меньшим количеством жертв и разрушений.
Англо-американская компания BP Amoco продала принадлежавшие ей 7,99% акций компании "ЛУКойл". Заявление об этом, сделанное в прошлый понедельник, обернулось заметной встряской для российского фондового рынка. В тот же день акции "ЛУКойла" упали на 10%, потянув за собой все прочие котировки: индекс РТС снизился на 3,2%, а оборот рынка - на 23 млн долларов. Сразу появились прогнозы, что основные потери еще впереди. В частности, аналитики предрекали провал планов правительства по размещению на западных биржах 6,13% акций "ЛУКойла" будущей весной (правительство рассчитывало выручить за этот пакет как минимум 580 млн долларов).
Между тем оснований для столь драматичной трактовки события нет. Что касается самого "ЛУКойла", то, несмотря на моментальное падение акций, схема продажи, выбранная бывшим акционером, является весьма щадящей для российской компании. Выглядит она так: 3,2% акций "ЛУКойла" (41% принадлежащего BP пакета) были проданы на следующий день после объявления сделки на открытом рынке. А под обеспечение оставшихся акций BP выпустила корпоративные облигации со сроком погашения пять лет и с возможностью конвертации в находящиеся в залоге акции через два года. За последнюю идею вице-президент "ЛУКойла" Леонид Федун искренне благодарен бывшему акционеру, поскольку, если бы BP стала продавать свои акции сразу либо мелкими пакетами в течение небольшого периода времени, это дестабилизировало бы рынок куда более серьезно.
Нет причин волноваться и по поводу будущего размещения правительственного пакета на западных рынках. Правительство может успеть разместить ADR до того момента, как оставшиеся у BP акции выплеснутся на рынок. А если события станут происходить в другой последовательности, тоже не беда: в прошлом году, например, через приватизационные схемы на рынок попало более 10% акций "ЛУКойла", и никаких потрясений не случилось.
В них он рассказывает о своем детстве в провинциальном колумбийском городке Аракатука, о том, как он с дедом и бабкой жил в "старинном доме, полном привидений".
Это событие не стало бы столь сенсационным, если бы несколько месяцев назад знаменитый писатель не был объявлен умершим. В 1999 году Маркес заболел раком лимфы, долго лечился в Мексике и США. Он ничего не публиковал и не появлялся на людях. Журналисты и поклонники могли объяснить такое длительное молчание только смертью писателя, и одна латиноамериканская газета даже напечатала некролог.
Но слухи о смерти автора "Ста лет одиночества" оказались "сильно преувеличенными", и излечившийся от тяжелой болезни семидесятитрехлетний писатель приступил к многотомным воспоминаниям (за первым томом должны последовать еще два). Воспоминания эти скорее всего будут переведены в России, традиционно испытывающей к колумбийскому писателю горячий интерес.
Из-за левых взглядов Маркеса, его симпатий к социалистической Кубе и Советскому Союзу его охотно переводили. Вышедший первым изданием в Аргентине в 1967 году роман "Сто лет одиночества" появился на русском языке в 1970-м и сразу стал бестселлером. Умение Маркеса описывать мироздание, рассказывая сказки, позднее названное "мистическим реализмом", пришлось весьма кстати в уставшей от ежеквартальных и прочих отчетов стране, население которой как нельзя лучше было натаскано "читать между строк" и "искать подлинный смысл". Спрятанные "смыслы" Маркеса в отличие от его вполне очевидных антиколониальных и антиимпериалистических настроений не имели отношения ни к чему социальному. Но постижение их давало возможность всякому включить себя во "вселенную Маркеса" и, подобно Ремедиос Прекрасной, вознестись на небо на белых простынях.
Топливно-энергетический кризис в Приморском крае на днях перешел в стадию гипертонического криза местного губернатора. Евгений Наздратенко днем 31 января прямо с совещания в краевой администрации был срочно доставлен в реанимационное отделение Приморской краевой клинической больницы. Состояние 51-летнего приморского губернатора медики оценивают как "близкое к тяжелому".
Недавно на заседании кабинета министров республики Сапармурад Ниязов заявил, что работает над священной книгой туркменского народа не покладая рук. Принятие нравственно-духовного кодекса всех туркмен запланировано на 19 февраля - День государственного флага и День рождения Туркменбаши.
Для более успешного продвижения в народ идей духовного обновления президент Туркмении всерьез задумался о поиске национальных героев, на которых равнялась бы вся страна. Решение этой задачи Ниязову облегчил сам народ. Две общественные организации республики предложили присвоить матери президента звание "Национальная мать-героиня Туркменистана". По мнению общественности, это необходимо потому, что в годы правления Туркменбаши страна вступила в эпоху расцвета.
Ниязов также намерен вдохновлять нацию личным примером. В частности, Туркменбаши распорядился писать про него критические статьи в газетах и велел убрать свой портрет с телевизионных экранов (ранее он располагался рядом с номерами каналов). Следует, впрочем, отметить, что скромность Туркменбаши еще ждут серьезные испытания. В Туркмении именем ее руководителя названо множество объектов, школ, воинских частей, бывший город Красноводск, международный аэропорт в Ашхабаде и проспект в центре этого города. Трудность также заключается в том, что благодарность туркменского народа своему руководителю до сих пор не имеет границ.
Есть среди новобранцев весьма знакомые лица: бывший краснодарский губернатор Николай Кондратенко, например. Ожидается, что подтянутся и еще несколько известных политиков. В основном же - люди новые и, что неприятно поразило старожилов, половина из них - москвичи. Ингушский президент Руслан Аушев даже возмутился: и эти люди будут отстаивать интересы регионов? И тут же предложил подправить закон так, чтобы новые сенаторы были плоть от плоти своих территорий. И коллеги с ним согласились.
Идея эта, однако, совершенно бессмысленная. Чтобы сенатор действительно знал свой регион, он должен прожить там по крайней мере несколько лет. Требовать этого от кандидатов означало бы вводить ценз оседлости, что запрещается Конституцией. Далее. Можно выбрать человека, родившегося и всю жизнь прожившего в глубинке, и сделать его членом СФ - это ничего не изменит: получив квартиру в Москве и проведя в столице четыре года, он вряд ли вернется на свою малую родину.
Все возвращается на круги своя: сенаторы, которым вменяется работать в Москве на постоянной основе, становятся москвичами со всеми вытекающими отсюда последствиями. Иного не дано. То есть мы получили на Большой Дмитровке вторую Думу. Зачем она нам - другой вопрос. Если только голосовать, то это запросто, что сенаторы и продемонстрировали на прошлой неделе. И президента уважили, повысив предельный возраст для конституционных судей с 65 до 70 лет. И прокурору потрафили, отвергнув предложенные Думой либеральные поправки в Уголовный кодекс.
Московская городская дума приняла документ в защиту спящих людей. Тех физических лиц, кто нарушит тишину после 23 часов, будь то громкая игра на музыкальном или сверлильном инструменте, прогрев неотрегулированного двигателя автомобиля, прослушивание любимых мелодий или просто беседа с друзьями на повышенных децибелах, может постичь штраф от половины до пяти минимальных размеров оплаты труда. А вот если шум производится от имени юридического лица, то штраф будет вдвое выше.
Голландский информационно-издательский концерн VNU объявил о намерении продать свой журнальный бизнес, в том числе принадлежащий ему 35-процентный пакет акций издательской группы Independent Media, выпускающей в России и на Украине девять журналов и четыре газеты (в том числе Playboy, Cosmopolitan, Bikini, газету "Ведомости").
Наблюдатели считают, что такое решение вызвано тем, что в конце прошлого года VNU сильно потратился на покупку крупнейшей исследовательской компании ACNielsen, специализирующейся на анализе потребительских рынков.
Действительно, сумма сделки составила 2,3 млрд долларов, что всего на 500 млн меньше годового оборота VNU. Вскоре после объявления о приобретении ACNielsen агентство Standard & Poor`s снизило кредитный рейтинг голландского концерна, и брокеры Амстердамской биржи начали сбрасывать его акции. Аналитики стали утверждать, что после покупки ACNielsen диверсификация VNU стала чрезмерной - от выпуска глянцевых журналов для домохозяек до панелей розничных продаж - что неминуемо приведет компанию к управленческому кризису. Понимало это, по-видимому, и руководство самого концерна. Принятое решение - продать журнальный бизнес и сделать стратегическую ставку на информационно-аналитическое направление - было воспринято рынком с пониманием. Цена акций VNU на Амстердамской бирже сразу выросла на 5,8%.
VNU планирует выручить за продажу своего журнального подразделения около полумиллиарда долларов. О готовности поучаствовать в торгах уже заявили два крупных издательских дома: германский Bertelsmann и французский Hachette Filipacchi Media.
На прошедшем 31 января заседании комитета ФРС по открытому рынку было принято решение о снижении ставки межбанковского кредитования на 0,5 процентного пункта - с 6 до 5,5% годовых. Прошло меньше месяца с тех пор, как 3 января ставка была снижена с 6,5 до 6%.
Столкнувшись с резким замедлением темпов экономического роста, денежные власти США прилагают беспрецедентные усилия, чтобы предотвратить сползание в рецессию. Согласно официальной информации, рост американского ВВП в IV квартале 2000 года составил 1,4% в годовом исчислении - это самый плохой результат за последние пять лет, и это в четыре раза меньше, чем прирост ВВП во II квартале, который составлял 5,6%. Причем пока это еще первоначальные данные, которые будут несколько раз уточняться. И как показал опыт III квартала, итоги которого в результате всех корректировок оказались хуже первоначально объявленных почти на полпроцента, поправки по IV кварталу практически однозначно приведут к снижению показателей экономического роста в США.
Другим свидетельством нарастающих проблем в американской экономике стали данные о снижении в ноябре индекса деловой активности NAPM: индекс падает уже четвертый месяц подряд, и его абсолютное значение свидетельствует об углубляющемся спаде в американской промышленности. При этом рассчитываемый той же ассоциацией индекс стоимости сырьевых материалов неожиданно для экспертов в ноябре тоже вырос - его значение составило 56,6 (в октябре - 56,5). Таким образом, угроза ускорения инфляции, несмотря на очевидные признаки торможения экономического роста, вовсе не отступила. Резкое же снижение ставки может сделать эту угрозу еще более серьезной. Тем более что снижение ставки может привести к ослаблению доллара и удорожанию импорта.
После суммарного понижения стоимости кредита в США на один процент в течение одного месяца разница в ставках между Америкой и Европой сократилась всего до 0,75% годовых. Причем, судя по прогнозам банковских аналитиков, это не последнее снижение ставки в США в этом году, что значительно уменьшает привлекательность американских активов и уже привело к возобновлению роста курса евро. ФРС по-прежнему приходится одновременно решать две принципиально разные задачи - не допустить спада и противодействовать ускорению роста цен.
Акционерное общество "Московская городская телефонная сеть" (МГТС) заявило о своем решительном наступлении на столичном рынке доступа в Интернет. Завершив в прошлом году создание современной транспортной сети, объединившей все городские АТС, в этом году на ее базе компания намерена построить широкополосную сеть передачи данных по современной технологии ADSL. Она позволяет по обычной телефонной линии развивать скорость в сто-двести раз большую, чем при стандартном коммутируемом доступе, при этом телефонный номер остается свободным.
Проект рассчитан на три года и потребует инвестиций в объеме 17 млн долларов. Он был задуман еще до кризиса, однако средства и ресурсы нашлись только сейчас. Реализацией проекта займется дочерняя компания ЗАО "ПТТ-Телепорт Москва" (торговая марка "Точка.Ру"). Пилотный этап, во время которого к сети было подключено 80 узлов, показывает, что интерес к новым услугам, несмотря на большое количество интернет-провайдеров в Москве, есть. По словам генерального директора ЗАО "ПТТ-Телепорт Москва" Николая Репина, к широкополосной сети передачи данных компании подключено пока 600 абонентов. В основном это корпоративные клиенты, так что за одним подключением скрывается несколько абонентов.
Сама технология ADSL рассчитана на массовый рынок, но пока ее широкому распространению препятствуют цены: 750 долларов за подключение (с оборудованием) и 150 долларов - ежемесячная абонентская плата (включает передачу 800 Мбайт трафика). Руководство компании обещает, что по мере увеличения числа клиентов цены будут снижаться. По словам первого заместителя гендиректора МГТС Семена Рабовского, судя по мировой практике, спрос на услуги широкополосного доступа составляет 10-20% от емкости городской сети. Если учесть, что число абонентов МГТС перевалило за 4 млн, то верхней оценкой спроса является 400 тысяч москвичей. Пока "ПТТ-Телепорт" ставит для себя более скромную планку - около 50 тысяч клиентов.
Впрочем, для массового рынка у МГТС есть другие ресурсы. В конце прошлого года компания увеличила свою долю с 22 до 51% в ЗАО "МТУ-Информ" - крупнейшем столичном альтернативном операторе связи и лидере на рынке коммутируемого доступа в Интернет. Акции были выкуплены у физических лиц. Теперь МГТС может полностью контролировать политику компании.
В будущем закономерным этапом в развитии услуг доступа для МГТС могла бы стать акция по миграции с обычной технологии ("МТУ-Информ") на более современную ("ПТТ-Телепорт"). Ведь доступ в Интернет по ADSL идет помимо общегородской телефонной сети. А именно ее техническое состояние во многом препятствует активному использованию Интернета. Сейчас уровень цифровизации телефонной сети МГТС составляет лишь 20%. Как сообщил "Эксперту" Семен Рабовский, модернизация старых аналоговых АТС на этот год бизнес-планом не предусмотрена.
Инвестиционный консорциум в составе немецкой компании "Электротех" и российских АО "Промспец-Импэкс" и "Энергетическая русская компания" вложит 27 млн долларов в создание предприятия по производству напольных покрытий в г. Бор (Нижегородская область). Завод будет выпускать многоцветные пленки для поставки другим производителям покрытий, а также готовый линолеум производственного и бытового назначения.
Технологический комплекс по выпуску напольных покрытий был поставлен в Нижегородскую область в 1994-1996 годах в рамках программы "Горбачев-Коль" в качестве компенсации за вывод советских войск из Германии. Его стоимость тогда составляла 84 млн немецких марок. Собственник оборудования - Минобороны - к строительству завода так и не приступил, но в 1999 году пригрозил забрать имущество, если оно не будет использовано по назначению. Проект взяла под опеку администрация Борского района, имеющая большой опыт работы с инвесторами, в том числе иностранными. Здесь работают такие фирмы, как Glaverbel, один из ведущих мировых производителей автомобильного стекла, Tudor, специализирующийся на производстве аккумуляторных батарей, а также Parmalat и Gallina Blanka. Всего в Борском районе реализуется около десяти проектов с участием иностранного капитала.
Борские власти создали унитарное муниципальное предприятие "Оборудование напольных покрытий", выделили под будущее производство свободные площади завода "Теплоход" и вместе с Региональным агентством содействия инвестициям (РАСИ) провели инвестконкурс. Конкурс выиграл консорциум компаний, который и приобрел 51% акций борского предприятия. Оставшийся пакет закреплен в муниципальной собственности.
Работы по монтажу и пусконаладке оборудования начнутся весной этого года, и за четыре года планируется последовательно ввести четыре производственные линии. По словам директора предприятия Михаила Аршинова, после введения всех мощностей объем выпуска продукции в денежном выражении составит 40-50 млн долларов в год. Директор РАСИ Сергей Крысов добавил, что по качеству борское покрытие не будет уступать лучшим зарубежным аналогам и поэтому у него хорошие рыночные перспективы. По предварительной оценке, борская продукция может составить 20% российского рынка и наполовину заместить импортные поставки.
Двадцать пятого января в пресс-центре "Известий" компания Sapeko Technologies представила новый продукт на российском рынке рекламы. Речь идет о видеорекламе в супермаркетах Москвы. 15-дюймовые жидкокристаллические дисплеи, транслирующие рекламные ролики в режиме тридцатиминутной ротации, уже установлены в 20 столичных супермаркетах. В частности, оборудованием под видеорекламу оснащены магазины сети "Перекресток", "Авоська", "Эльдорадо", "Цезарь-Парк" и т. д. До конца года Sapeko Technologies планирует охватить видеорекламой все супермаркеты столицы, а это порядка 150 магазинов. Предполагается, что инвестиции в этот проект составят около 2 млн долларов.
Что представляет собой видеореклама, установленная в торговом зале супермаркета? Расположенные над кассами магазина дисплеи на высоком качественном уровне воспроизводят рекламные ролики, которые крутятся по телевидению. Видеореклама охватывает всех покупателей в предкассовом пространстве и в то же время не мешает тем, кто находится в кассовом зале. Место размещения дисплеев выбрано не случайно. Статистика свидетельствует, что реклама, которая идет непосредственно в местах продаж, оказывает решающее воздействие на выбор покупателя. Примерно 80% людей, которые отовариваются в супермаркетах, принимают решение о покупке именно в очереди у кассы.
В Sapeko Technologies считают, что видеореклама в супермаркетах в первую очередь заинтересует производителей табачной и алкогольной продукции, так как на носители, установленные в местах продаж, не распространяются ограничения Министерства по антимонопольной политике. Другим немаловажным фактором, определяющим привлекательность данного вида рекламы для рекламодателей, является низкая по сравнению с расценками ТВ и радиоканалов стоимость минуты трансляции видеоролика. Сейчас минута показа рекламного ролика в одном супермаркете обходится рекламодателю в 50 центов. С развитием сети магазинов, охваченных видеорекламой, расценки предполагается несколько повысить.
На прошлой неделе гендиректор крупнейшего в мире авиаперевозчика сверхтяжелых (до 120 тонн) и нестандартных грузов авиакомпании "Волга-Днепр" Алексей Исайкин обнародовал новую стратегию развития своего бизнеса. С 1 февраля совместное предприятие "Волги-Днепра" и британской компании Heavy Lift, зарегистрированное в Великобритании около десяти лет назад, прекратило свое существование. СП успешно работало на международном рынке продаж услуг по авиаперевозке грузов на самолетах Ан-124 "Руслан", однако, по словам Исайкина, "СП исчерпало свои возможности для дальнейшего развития. Форма этого предприятия не позволяла привлечь серьезные инвестиции для расширения парка 'Русланов', а также повысить юридическую и финансовую ответственность перед клиентами".
Но полностью прекращать все отношения с Heavy Lift "Волга-Днепр" не собирается. "Мы с ними по-прежнему будем работать, но лишь как с партнером по маркетингу", - заявил глава российской авиакомпании. Одновременно с этим "Волга-Днепр" создала сразу две дочерние фирмы в Великобритании и США - Volga-Dnepr UK со штаб-квартирой в Лондоне и Volga-Dnepr - Unique Air Cargo с офисом в Хьюстоне. Эти две структуры теперь займутся продажами услуг "Волги-Днепра" на мировом рынке самостоятельно.
Изменение стратегии российской авиакомпании для наблюдателей не стало неожиданностью. О необходимости "оптимизировать и расширить бизнес" "Волги-Днепра" еще в мае прошлого года в интервью "Эксперту" говорил президент группы "Каскол" Сергей Недорослев, купивший 16% акций этой авиакомпании. По мнению специалистов, "Волга-Днепр" перестала нуждаться в агенте-посреднике, которому уходила часть прибыли от продажи авиаперевозок. Только за последний год объем продаж компании вырос почти на 20%, до 125 млн долларов, а доля рынка возросла до 70%. По некоторым данным, прибыль компании в прошлом году превысила 10 млн долларов, и существенная часть из этой суммы была перечислена Heavy Lift.
Новая стратегия Алексея Исайкина уже принесла свои плоды. В самом начале февраля корпорация Sony зафрахтовала у "Волги-Днепра" несколько "Русланов" - для доставки в Европу и Америку 4 млн игровых приставок Play Station 2. "Нам нужно поставить туда как можно скорее несколько сотен тонн этого товара, - говорит пресс-секретарь Sony Коичиро Катсураяма, - и российские 'Русланы' для этого подходят лучше всего".
На пресс-конференции, состоявшейся в Милане на прошлой неделе, глава Merloni Elettrodomestici spa Андреа Гуэрра объявил о новой стратегии своего предприятия. Отныне все усилия итальянского концерна будут сосредоточены исключительно на расширении бизнеса в России. Генеральный менеджер Merloni Марко Милани, обращаясь к российским журналистам, особо подчеркнул, что "ваша страна становится для нас рынком номер один". При этом было заявлено, что Merloni не только развернет широкомасштабное производство бытовой техники в России, но и будет ее экспортировать из России в страны бывшего СССР и в Восточную Европу. "Мы давно продаем свою технику на российском рынке, а теперь пришло время ее здесь производить", - считает топ-менеджер Merloni.
Действительно, итальянский концерн, начавший продавать свои стиральные машины в нашей стране в начале 90-х, достиг серьезных успехов. Например, в 1996-1997 годах доля машин Ariston и Indesit на российском рынке превышала 40%, и именно тогда почетный президент концерна Витторио Мерлони предложил своим менеджерам обсудить экономическую целесообразность покупки или строительства в нашей стране предприятия. Логика Мерлони была проста - концерн не тратился бы на разорительные таможенные пошлины, и его продукция в рознице подешевела бы примерно на 15%. В 1997-1998 годах итальянцы решили организовать выпуск кухонных плит и стиральных машин в подмосковном Фрязине, но эти планы перечеркнул августовский кризис, после которого продажи бытовой техники в России катастрофически снизились, и проект был заморожен. Однако в прошлом году российский бизнес Merloni вновь пошел в гору (продажи превысили 130 млн долларов), и итальянцы приобрели у Новолипецкого металлургического комбината за 119 млн долларов завод по производству холодильников "Стинол" (кстати, построенный Merloni Projetti еще в советские годы), а вместе с ним и 40% этого сегмента рынка. Марко Милани заявил, что на "Стиноле" помимо холодильников будут производить и стиральные машины, а сам завод станет для концерна плацдармом для завоевания соседних с Россией рынков.
Единственное, что может серьезно помешать экспансии итальянской компании, - это проблема, связанная с юридической чистотой сделки по продаже НЛМК своего завода холодильников. Как известно, сделка оспаривается крупным акционером НЛМК - холдингом "Интеррос". Совет директоров НЛМК должен был одобрить сделку единогласно, но на его заседание ряд директоров просто не пригласили, и они теперь отстаивают свои права в суде. Поэтому неудивительно, что в ответ на просьбу корреспондента "Эксперта" объяснить ситуацию со "Стинолом", Марко Милани нахмурился и сказал, что комментировать ничего не будет.
Пять ведущих мировых звукозаписывающих компаний заключили между собой негласный договор и завышают цены на свои диски. В этом уверена Европейская комиссия, начавшая по данному факту расследование, строящееся пока лишь на домыслах и подозрениях. Комиссия пытается выяснить, случайно ли то, что цены на продукцию фирм Warner, EMI, Universal, Sony, Bertelsmann (BMG) на европейском рынке приблизительно одинаковы. Для этого ее члены отслеживают контракты между звукозаписывающими гигантами и их дистрибуторами в Европе и пытаются определить, оказывается ли на последних давление. Попавшие же под подозрение уверены: будь у Европейской комиссии реальные доказательства каких-либо нарушений, меры были бы уже давно приняты. Пока что ЕС ограничилась рассылкой писем упомянутым компаниям, а также пяти онлайновым и пятнадцати обычным розничным торговцам с требованиями предоставить отчет о своей ценовой политике.
Известно, что многочисленные государственные антимонопольные комитеты с переменным успехом изучали подобные дела. Похожая ситуация уже была в Италии, где до сих пор цены на диски остаются самыми высокими в Европе (несмотря на проведенное в 1997 году расследование и штраф, наложенный на "монополистов"), и в прошлом году в США. Некоторые аналитики утверждают, что звукозаписывающие компании обязаны очередными осложнениями в своей жизни лоббистской деятельности организаций по защите прав потребителей.
Американские корпорации FedEx и United Parcel Service (UPS), занимающие лидирующее место в мире по доставке экспресс-почты, обратились в департамент перевозок США с требованием запретить воздушные и наземные операции бельгийской DHL Worldwide Express на территории США. Формально поводом для обращения послужил тот факт, что корпорации DHL International принадлежит чуть более 25% акций DHL Airways, зарегистрированной в США, а американское законодательство разрешает иностранным физическим или юридическим лицам владеть не более чем одной четвертью акций местных авиакомпаний.
В действительности причиной, побудившей двух извечных конкурентов к сотрудничеству, стала угроза вторжения на американский рынок немецкой почтовой группы Deutsche Post, которая совсем недавно увеличила свою долю акций DHL International с 25 до 51%. Контроль над DHL, третьей в мире корпорацией по перевозке почты, стратегический альянс с грузовой авиакомпанией Lufthansa Cargo, а также ряд приобретений более мелких компаний позволил Deutsche Post создать глобальную сеть по доставке товаров. Однако пока Deutsche Post не удается проникнуть в США, крупнейший рынок перевозок в мире. С помощью американских активов DHL немецкая компании может изменить сложившуюся ситуацию. Американцев же раздражает не только сам факт "немецкой экспансии", но и то, что 70% акций Deutsche Post принадлежит государству.
С другой стороны, американские компании предпринимают ответные наступательные действия. FedEx объявила об увеличении рабочего дня своих отделений в США, Европе и Торонто, что позволит охватить больший объем грузов. Кроме того, планируется приобретение американской компании American Freightways.
Чешское правительство должно выплатить 5 млрд долларов (10% ВВП) в счет погашения проблемных кредитов третьего по величине банка страны Investicni a Postovni Bank (IPB). На прошлой неделе выяснилось, что проблемные кредиты составляют 60% всех активов IPB, принадлежащего другому чешскому банку - Ceskoslovenska Obchodni Banka (CSOB). Ранее CSOB купил у государства принадлежащую ему долю IPB при условии стопроцентного возврата вложенных средств в случае обнаружения проблемных кредитов. Теперь, выполняя свои обязательства, чешское правительство в течение ближайших пяти лет должно будет перечислить 5 млрд долларов CSOB. Фактически эти средства перейдут в руки "хозяина" этого банка, бельгийской банковско-страховой группы KBC Securities, владеющей 82,2% акций CSOB.
Еще недавно IPB занимал лидирующие позиции на финансовом рынке Чехии, однако в июне 2000 года он оказался на грани банкротства. Причиной недостаточной капитализации и хронических убытков банка стали махинации банковских служащих, помогавших предпринимателям получать заведомо невозвратные кредиты. Стало ясно, что IPB не сможет удержаться на плаву без массированных внешних финансовых вливаний. Далее события развивались стремительно. Средь бела дня полиция ворвалась в штаб-квартиру IPB и фактически передала банк в руки CSOB. При личном содействии чешского министра финансов Павла Мертлика сделка была оформлена в рекордно короткие сроки - за два дня, а бельгийская KBC получила стопроцентную правительственную гарантию погашения всех проблемных кредитов IPB. Однако KBC пока не спешит радоваться. Японский банк Nomura Securities, которому принадлежит 46% акций IPB, считает, что сделка между этим банком и CSOB была незаконной, и требует себе миллиард долларов компенсации в качестве возмещения убытков.
Впервые за последние четыре года автопроизводители Японии отметили рост продаж автомобилей на внутреннем рынке. По данным Ассоциации автодилеров Японии, в 2000 году продажи новых автомобилей на японском рынке увеличились на 2,7%. Основной прирост пришелся на декабрь прошлого года, когда продажи подскочили на 9,7% по сравнению с тем же месяцем 1999 года. Всего с января по декабрь 2000 года японскими дилерами внутри страны было реализовано 5,9 млн легковых автомобилей, микроавтобусов, легких грузовиков, внедорожников и малолитражных автомобилей.
Лидером по росту объемов реализации - на 84,6% - стала принадлежащая корпорации Toyota компания Daihatsu, выпускающая для рынка Японии автомобили с объемом двигателя до 660 кубических сантиметров. На эти автомобили приходится до трети всех продаж новых машин. Увеличение сбыта Toyota в целом, доля которой на японском рынке составляет 43%, составило 6,5%. Ее ближайший конкурент Honda в 2000 году наращивала продажи в два раза быстрее - 14,5%. Замыкает тройку лидеров Mazda (35% принадлежат концерну Ford) с символическим показателем роста в 1%. Остальные автопроизводители, прежде всего Nissan и Mitsubishi, переживают спад продаж - на 5,7 и 8,6% соответственно.
Традиционно увеличение сбыта автомобилей связывают с оживлением экономики страны, рост которой стимулирует увеличение потребительских ожиданий и покупок. После публикации данных Ассоциации автодилеров, появились даже предположения о приостановлении рецессии японской экономики. Однако аналитики инвестиционного банка Nomura Securities, отмечая увеличение спроса на новые автомобили, считают, что в ближайшем году потребители продолжат сокращать расходы на покупки товаров длительного пользования. Таким образом, роста продаж автомобилей в Японии в 2001 году может и не быть.
На прошлой неделе Конституционный суд приступил к рассмотрению дела о признании неконституционными ряда положений Закона о несостоятельности (банкротстве) и Арбитражного процессуального кодекса. Речь идет о праве должника участвовать в судебном процессе по признанию его банкротом. Сегодня законодательство не предусматривает возможности судебного разбирательства с участием обеих сторон, что очевидно нарушает конституционный принцип состязательности и равноправия сторон в ходе судебного процесса. Кроме того, в этой ситуации должник оказывается лишенным и гарантированного Конституцией права на защиту.
В настоящее время в Думе идет работа над проектом нового Закона о банкротстве, в котором предполагается предоставить должнику право обжалования действий как суда, вынесшего постановление о банкротстве, так и конкурсного управляющего. В новом законопроекте будет закреплен и принцип коллегиального рассмотрения в суде исков о признании предприятия банкротом с обязательным участием обеих заинтересованных сторон. Таким образом, законопроект уравняет позиции всех кредиторов предприятия-должника независимо от того, кто из них первым обратился в суд, и кардинально изменит статус управляющего.
Согласно данным Госкомстата РФ, россияне потратили на приобретение наличной иностранной валюты в 2000 году 7,1% своих денежных доходов (в абсолютных цифрах это 9,3 млрд долларов) против 8,1% в 1999 году. Более точные расчеты на основе данных ЦБ, консолидирующего статистику коммерческих банков по обороту обменных пунктов и конверсионных счетов, свидетельствуют о том, что чистые покупки (сальдо покупок и продаж) населением наличной СКВ в 2000 году могут быть предварительно оценены в 6,9 млрд долларов. Это на 7,5% меньше, чем в 1999 году, и почти в пять раз меньше докризисного максимума (35,2 млрд долларов в 1997 году). Сокращение спроса на наличную валюту после кризиса обусловлено прежде всего общим сжатием реальных денежных доходов, приведшим к уменьшению доли сбережений в текущем доходе, а также заметным снижением транзакционного спроса на валюту в связи с посткризисным спадом челночного импорта и ростом рублевой монетизации расчетов предприятий внутри страны.
Рынок персональных компьютеров в России растет быстрее, чем в любой другой европейской стране. По данным исследовательской компании Dataquest, в последнем квартале прошлого года продажи персональных компьютеров в России выросли на 30% по сравнению с аналогичным периодом позапрошлого года. В стоимостном выражении рост составил 38%.
Эти цифры сообщил на официальном объявлении итогов 2000 года крупнейший в мире производитель процессоров корпорация Intel. Россия заняла первое место по доходам Intel в восточноевропейском регионе и четвертое место в регионе EMEA (Европа, Ближний Восток и Азия), уступив лишь ФРГ, Великобритании и Франции. Корпорация удерживает примерно 80% мирового рынка микропроцессоров, и данные о росте ее доходов в России прямо указывают на впечатляющее расширение компьютерного рынка в нашей стране.
Пока Россия занимает более чем скромное место по общему количеству компьютеров - по данным российских технологических компаний, в нашей стране сейчас работает от 6 до 8 млн компьютеров, тогда как в США их 140 млн. Однако темпы компьютеризации России вселяют оптимизм.
По данным Института международных финансов, функционирующего при МВФ, в ближайшие несколько лет значительно сократится объем инвестиций в страны с развивающейся или переходной экономикой. "Нетто-инвестиции на развивающихся рынках будут стагнировать в течение ближайших лет", - заявил исполнительный директор института Чарлз Деллер. В прошлом году этот показатель составил 154 млрд долларов, что на 115,4 млрд долларов меньше, чем в 1997 году. По прогнозам, в 2001 году он увеличится, но всего лишь до 166 млрд долларов.
Столь неутешительные прогнозы строятся на предположениях относительно дальнейшего ухудшения экономической ситуации в США. Согласно оценке института, который опирается на исследования 320 крупнейших мировых банков, экономика США вырастет в нынешнем году менее чем на 2% (в 2000 году рост составил 5%). Как следствие, темпы роста экономик стран Восточной и Центральной Европы замедлятся с 4,8 до 2,8%, Азии - с 7,2 до 5,4%, Латинской Америки - с 4 до 3,5%.
Институт, как было объявлено на пресс-конференции в Лондоне, в своих прогнозах исходит из того, что посадка экономики США будет мягкой, что, по мнению ряда аналитиков, совсем не очевидно. Отсюда следует, что скорее всего и эти оценки будут скорректированы, причем в сторону дальнейшего уменьшения возможных объемов инвестиций.
Венчурные фонды начали коррекцию свей стратегии по инвестированию как в новые, так и в старые проекты, постепенно дрейфуя к более осторожной и выжидательной модели поведения. Как следует из данных Venture Economics и Национальной ассоциации венчурного капитала США, в 2000 году объем инвестиций венчурного капитала в Соединенных Штатах составил 103 млрд долларов, что почти в два раза больше, чем в 1999 году (59,4 млрд). Аналогичная тенденция наблюдалась и с числом профинансированных компаний - 5380 в 2000-м против 3967 в 1999-м. По сравнению с 1999 годом наибольший приток средств получили компании, связанные с производством полупроводников и биотехнологий. Рост инвестиций составил 159% (1,49 млрд долларов) в первом случае и 97% (721,7 млн долларов) во втором. Правда, итоги четвертого квартала 2000 года вызывают некоторую тревогу. Впервые с 1988-го произошло снижение объема инвестиций - с 28,3 млрд долларов в третьем квартале до 19,6 млрд в четвертом. После того как "посыпались" акции высокотехнологичных компаний, менеджеры венчурных фондов стали более взвешенно подходить к финансированию новых проектов.
Одна из крупнейших независимых звукозаписывающих компаний США TVT Records отозвала полуторамиллиардный иск против музыкальной интернет-службы Napster. TVT Records стала второй после Bertelsmann компанией, вступившей в альянс с Napster. Этому альянсу противостоят такие медиа-гиганты, как Sony, Warner, Universal, EMI и вся Ассоциация звукозаписывающих компаний США (RIAA), пытающиеся фактически уничтожить Napster, выставляя ей требования заплатить гигантские штрафы за нарушение прав авторов и исполнителей музыкальных произведений. Речь идет о том, кто и как будет контролировать многомиллиардные денежные потоки музыкальной индустрии.
Придуманная девятнадцатилетним Шоном Феннингом программа Napster, из-за которой и разгорелся весь сыр-бор, собирает сведения о музыкальных файлах, хранимых на компьютере, и пересылает эти сведения (а не сами файлы), на центральный сервер компании, где они становятся доступными другим пользователям программы. Таким образом, пользователи могут обмениваться музыкальными произведениями между собой, ничего, понятное дело, не платя за это ни музыкантам, ни корпорациям. Napster является лишь посредником между ними.
И противники, и сторонник Napster располагают заслуживающими внимания аргументами. Первые считают, что индустрия не может не бороться с пиратами, от деятельности которых теряет порядка 5 млрд долларов в год. К противникам бесплатной музыки присоединились известные и уважаемые музыканты. Например, владельцы собственных студий Элтон Джон и Пол Маккартни, начавшие акцию "используя Napster, вы лишаете нас хлеба", и группа Metallica, басист которой Джейсон Ньюстед заметил, что он, конечно, любит музыку, но она не является для него хобби.
Сторонники Napster полагают, что музыкальные корпорации вступили в сговор против покупателей компакт-дисков и завышают цены, получая сверхдоходы. К тому же музыкальная индустрия давно не учитывает элементарных требований потребителей, которые вынуждены платить десятки долларов за компакт-диск, покупая его, как правило, ради одной-двух музыкальных композиций. Страдают и интересы "нераскрученных" музыкантов, которым сложно прорваться к своим слушателям. Впрочем, "звезды" тоже не чувствуют себя удовлетворенными, потому что отчисления исполнителям и авторам часто не достигают и десятой части стоимости диска. Более того, защитники Napster не считают ее деятельность пиратской. Ведь формально компания не нарушает ничьих авторских прав, организуя вокруг себя крупнейшее в мире сообщество любителей музыки. Или пятидесятимиллионную банду пиратов - это уж кому как нравится.
Последний факт и стал главным аргументом сторонников интернет-службы. Первой перед ним дрогнула Bertelsmann, которая, дезертировав с корпоративного фронта, еще осенью прошлого года, по сведениям CNN, перечислила Napster от 50 до 70 млн долларов в обмен, как говорят, на 40% акций компании. Деньги выделены на реорганизацию интернет-службы, результатом которой должно стать введение дополнительного платного сервиса. Поступающие средст
Экс-сотрудник британской внешней разведки Ми-6 Ричард Томлинсон, скрывающийся от своих бывших коллег в одной из европейских стран и безрезультатно искавший деловых партнеров в Европе, судя по всему, нашел их в России. Во всяком случае, уже второе отечественное издательство начинает работать с книгой Томлинсона "The Big Breach: from Top Secret to Maximum Security". Правильный перевод этого названия звучит как "Большая утечка: От 'совершенно секретно' до строгого режима" (в большинстве российских изданий книга именуется "Большая брешь").
На этой неделе о получении от автора прав на издание, распространение, продажу и перевод "шпионского труда" объявил шеф-редактор проекта в ООО "L.C.I.C." адвокат Шота Какабадзе. Издательство готовит русский перевод книги, а также второе издание на английском языке с добавлениями и исправлениями автора. Предполагается, что книга выйдет в свет во второй половине февраля. Полномочия L.C.I.C., впрочем, не распространяются на издание книги в странах Британского Содружества и на ее перевод на немецкий язык.
История с первым российским изданием "Большой утечки" таинственна, как и все "шпионские истории". Сначала для опубликования труда экс-разведчика было создано издательство "Народный вариант". Но оно пренебрегло положенными по закону формальностями - не указало выходных данных книги. Офис издательства был глубоко законспирирован, а на поверку оказался небольшим заброшенным подвалом. Тем не менее в январе этого года в России и Великобритании появилось первое издание "Большой утечки" на английском языке, но его тираж, как сказал Какабадзе, - "сотня экземпляров".
Шота Какабадзе утверждает, что его издательство не принимало участия в подготовке первого издания книги Томлинсона, хотя некоторые полагают, что "Народный вариант" имел отношение к L.C.I.C. Какабадзе также говорит, что вел переговоры с неким Сергеем Коровиным из "Народного варианта", выступавшим представителем экс-разведчика, но "не спрашивал у него паспорт". Он считает, что Коровин - псевдоним "группы молодых российских предпринимателей, решивших принять участие в оказании помощи автору". В любом случае теперь это не столь важно, так как Коровин в конце января отказался от всех прав на книгу.
С появлением новых деловых партнеров Томлинсон, который, по словам Какабадзе, "потерял работу, средства к существованию, не имеет возможности жить у себя на родине и не может быть уверен в своей безопасности", наверное, решит хотя бы одну проблему - получит деньги. Судя по всему, именно нехватка средств вынудила экс-сотрудника Ми-6 заняться творчеством, и он выбрал хорошо известный ему предмет.
Томлинсон ранее обращался к европейским издателям, но никто из них, видимо, не захотел портить отношения с Великобританией, торгуя ее секретами. Вполне вероятно, что именно возможность заработать на скандальных материалах побудила заняться публикацией книги и отечественных издателей. Несмотря на то что англичане видят в действиях русских акцию спецслужб. Но вряд ли Служба внешней разв
Президент Владимир Путин внес поправки в свой указ о полномочных представителях. Теперь наместники президента должны подчиняться не только ему самому, но и главе администрации Александру Волошину. Одновременно подготовлено распоряжение о реорганизации Главного территориального управления администрации президента, которое курирует работу полпредов. Действия президента расцениваются по-разному: одни говорят о блестящей победе Волошина в его долгом конфликте с представителями президента, другие, напротив, считают, что это победа полпредов во главе с неформальными лидерами их корпорации Сергеем Кириенко и Георгием Полтавченко.
Противостояние началось тогда, когда появились сами полномочные представители. Они немедленно начали жаловаться на недостаток полномочий. Столкнувшись с сильным сопротивлением региональных властей, они ждали дополнительной поддержки от центра и права самим определять приоритеты своей работы. В августе Сергей Кириенко направил в Кремль согласованное с коллегами предложение существенно расширить их полномочия. Этой инициативе воспротивилось Главное территориальное управление, часть президентской администрации, которая является связующим звеном между Путиным и наместниками. При предложенной схеме работы теруправление просто осталось бы не у дел. Поэтому администрация подготовила такой проект президентского указа, который не только не расширял полномочий полпредов, но и лишал их кадровой самостоятельности: все назначения должны согласовываться с управлением кадров президентской администрации. Полпреды сделали ответный шаг и предложили Путину вообще сократить теруправление. Президент вроде бы принял сторону своих представителей и на предыдущей встрече с ними в конце декабря поручил Волошину в течение двух недель подготовить указ о сокращении территориального управления администрации и о переходе семи его отделений, отвечающих за федеральные округа, непосредственно под контроль полномочных представителей. Путин изучил проект указа о полномочиях полпредов, подготовленный Сергеем Кириенко и Георгием Полтавченко, и заявил, что, после того как указ изучат остальные полпреды, он будет подписан.
За это время Александр Абрамов, заместитель Волошина по работе с территориями, провел ряд встреч с региональными руководителями муниципального уровня и подготовил отчет о неготовности местных органов власти отказаться от взаимодействия с теруправлением администрации президента. Сам Волошин, который рассматривает инициативу полпредов как ущемление своих интересов, затормозил все работы по подготовке указа и рекомендовал Абрамову выработать предложения о "гармонизации работы аппаратов полпредов и теруправления администрации".
Теперь стало ясно, что указа о переподчинении Главного территориального управления полпредам не будет, но будет его реорганизация: оно сокращается на 40 человек (всего там работают 105). Из них полпредам будут переданы 28 человек - по 4 на каждый округ. Они будут размещаться в московских офисах полномочных представителей.
Вряд
Запланированный на первый квартал этого года российско-японский саммит на высшем уровне оказался под угрозой срыва. Согласно первоначальной договоренности, встреча президента России Владимира Путина и премьер-министра Японии Иосиро Мори должна была состояться в Иркутске в конце февраля. В середине января в Москву для подготовки визита японского премьера в Россию приезжал министр иностранных дел Японии Йохэй Коно, который после переговоров с российской стороной публично огласил предполагаемые сроки визита. Однако позже российские официальные лица заявили, что визит Мори может состояться лишь в конце марта (по некоторым данным, он получил эту информацию, находясь в самолете по пути домой). По словам источника в Кремле, ответ от японцев пока не получен и "мяч на их стороне".
Перенос даты визита вызвал грандиозный скандал в Японии. Дело в том, что, по японским понятиям, Коно нанесли тяжелейшее оскорбление и он "потерял лицо". МИД Японии и правящая Либерально-демократическая партия (ЛДП) возмущены действиями российского МИДа. По информации из источников "Эксперта", японцы всерьез рассматривают вопрос об отмене визита Мори в Иркутск на встречу с Путиным. Помимо этого "складываются все предпосылки для отказа от ряда мероприятий, намеченных на этот год", - заседание российско-японской межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству, намеченное на февраль, и запланированный на лето визит представителей японских деловых кругов в Москву по личному приглашению президента России. По мнению эксперта по Японии Андрея Родионова, инцидент с "оскорблением" главы японского МИДа может осложнить российско-японские отношения на длительный срок.
С отставкой министра по делами Северной Ирландии Питера Мандельсона лейбористское правительство Британии за четыре месяца до выборов потеряло одну из наиболее влиятельных фигур. Это уже второе за последние два года вынужденное увольнение Мандельсона из кабинета Тони Блэра, связанное с обвинением в подозрительных махинациях.
В первый раз Мандельсона, занимавшего тогда пост министра торговли, попросили уйти после получения ссуды в 546 тысяч долларов от одного из богатых членов лейбористской партии. На сей раз отставка последовала после того, как премьер-министр Великобритании потребовал от Мандельсона внятно объяснить, какое отношение тот имеет к процессу получения британского гражданства индийским бизнесменом Шрихандом Хиндуя. Богатый промышленник и его братья пожертвовали 1 миллион фунтов на лондонский "Купол тысячелетия", постройка которого входила в программу празднования 2000 года. В то время Мандельсон был в качестве поощрения назначен ответственным за "Купол". Критики Мандельсона обвиняют его в том, что, желая оказать встречную услугу индийцам, он с помощью своих связей помог им ускорить процесс получения британского гражданства. Теперь "князь тьмы", как окрестили Мандельсона в политических кулуарах, отрицает все обвинения: мол, он всего лишь поинтересовался процедурой получения паспорта. Все обошлось бы, не будь индийские братья заподозрены в незаконных сделках с оружием.
Увольнение Мандельсона, который должен был стать одним из руководителей предвыборной компании Блэра, явно осложнит урегулирование конфликта в Северной Ирландии. Кроме того, бывший министр очень активно выступал за присоединение Великобритании к зоне евро и пользовался несомненным авторитетом в Европейском союзе. Вполне вероятно, что ухудшатся отношения и внутри лейбористского кабинета: как известно, Мандельсон был своего рода буфером между Блэром и министром финансов Гордоном Брауном.
"Российские тюрьмы - это не те места, куда люди обычно хотят попасть", - данная фраза была ключевой в обращении посла РФ в Оттаве Виталия Чуркина к родственникам двух канадских гражданок, пострадавших на прошлой неделе в результате наезда на них автомобиля российской дипмиссии в Канаде. Одна из женщин - Кэтрин Маклин - вскоре скончалась; другая получила серьезные травмы. Виновник происшедшего, первый секретарь посольства РФ Андрей Князев, находившийся за рулем в нетрезвом состоянии, был срочно препровожден в Москву, и в отношении него началось служебное расследование. Отправлен на родину и водитель посольства РФ Евгений Блохин, который хоть и не участвовал в происшествии, но факт нахождения его за рулем автомобиля в нетрезвом состоянии был также зарегистрирован канадской полицией. "Я могу обещать вам, - заявил Чуркин, - что не будет предпринято никаких усилий, чтобы облегчить участь господина Князева".
Такие происшествия нередки, и сами дипломаты полушутя относят их к "издержкам профессии" - мол, бесконечные приемы, коктейли, званые и просто деловые ланчи... Однако резонируют такие происшествия везде и всегда намного больше, неизменно вызывая всплеск искреннего возмущения сограждан потерпевших. Требования последних всегда одни и те же - лишить виновников дипломатического иммунитета и передать их в ведение судебно-правовой системы страны пребывания. На практике, однако, такого не происходит.
Все это Виталий Чуркин изложил и в обращении к канадским гражданам. А в статье, опубликованной в газете "Глоб энд мейл", он привел случай с одним российским гражданином, который, став калекой после того, как попал под машину западного дипломата, уже два года тщетно ждет ответа от правительства той страны, которую представлял виновник происшествия. "Мне не известен ни один случай, когда иностранный дипломат в России был бы судим по российским законам, - заявил посол. - А когда люди пытаются деяние одного человека распространить на весь русский народ, на всю Россию, мы этого принять не можем".
В подобных случаях большинство посольств стараются "приглушить" дело, поменьше общаясь с местными журналистами. Виталий Чуркин, похоже, пошел другим путем, проведя внушительную информационную и PR-кампанию по разъяснению позиции своего ведомства. Это явно впечатлило канадцев, включая и родственников пострадавших. После общения с российским послом единственной их просьбой было присутствовать на судебном процессе над Князевым в Москве. "С этим проблем не будет", - пообещал Чуркин.
P. S. Не везет, так не везет: в конце минувшей недели из ОАЭ также поступило сообщение о наезде со смертельным исходом. На сей раз за рулем арендованного в княжестве Дубай автомобиле находился председатель законодательного собрания Ростовской области Александр Попов. Жертвой его невнимательности (сообщений о возможном нетрезвом состоянии Попова не поступало) стала гражданка Вьетнама. Ростовский законодатель арестован и находится в местной тюрьме.
В Музее личных коллекций ГМИИ им. А. С. Пушкина открылась выставка "Черты отличия", представившая вниманию московской публики более восьмидесяти рисунков и акварелей британских художников ХХ века. Самый известный из них Генри Мур, работы остальных интересны тем, что пунктиром обозначают линию развития английского искусства в минувшем веке -. от постимпрессионизма к абстракции и конструктивизму, затем от неоромантизма к поп-арту и, наконец, концептуализму.
Самый старший из представленных на выставке мастеров, Вальтер Сикерт, учился у знаменитого Джеймса Уистлера и дружил с Эдгаром Дега. В его "Увиливающем" (увиливает от исполнения супружеских обязанностей муж) юмор соединяется со свободой пера, выдающей явное влияние импрессионизма. Рисунки Бена Николсона пятидесятых годов напоминают беспредметные поиски русского авангарда. Эдуардо Паолоцци выдает работы, родственные нью-йоркской школе абстракции с примесью "автоматического письма" Анри Бретона.
Есть тут и поп-арт - зарисовки цирка Бертрам Миллс, сделанные главным английским битломаном, автором обложки знаменитого "Сержанта Пеппера" Питером Блейком. Кредо концептуалиста Роджера Аклина -. открытость окружающему миру и простая фиксация его явлений. В общем, любовь к акварели - то, что объединяло английских художников прошлого столетия вплоть до начала восьмидесятых. А ничего более позднего на выставке и нет. Подготовили-то ее еще в 1979 году, да вот только теперь довезли.
Министерство культуры и Госстрой РФ объявили конкурс на проект павильона-музея в Александровском саду. Павильон этот предназначен для модели Большого Кремлевского дворца архитектора Василия Баженова и огромного резного киота XVIII века, носящего называние "Шумаевский крест".
Большой Кремлевский дворец, спроектированный Баженовым в конце шестидесятых годов XVIII века, должен был радикально изменить облик Московского Кремля, придав ему регулярную планировку. Корпуса дворца должны были заменить собой значительную часть стен. Екатерине II проект поначалу понравился. В 1773 году состоялась церемония закладки первого камня, затем разобрали практически всю кремлевскую стену вдоль Москвы-реки. На этом все и закончилось: императрица к предприятию охладела, стену восстановили. Остался от проекта только чертеж плана, гравюра, запечатлевшая ошеломляющий вид Кремля без южной стены, да самая большая архитектурная модель в мире (17 метров длиной, 6 в ширину, более полутора в высоту"), которая в полуразобранном виде хранится в Музее архитектуры им. А. С. Щусева.
Идея переселить деревянный дворец из музея в павильон возникла, конечно, не от хорошей жизни. Во-первых, модель необходимо реставрировать. На это нужно около 200 тыс. долларов, то есть два годовых бюджета самого музея. Поэтому дирекция музея убедила два министерства, что будет лучше, если модель сама начнет зарабатывать на реставрацию, показывая себя публике. Во-вторых, в самом музее все равно нет места, где ее можно было бы экспонировать целиком. Потому и решили построить павильон в многолюдном Александровском саду. Если среди представленных на конкурс проектов найдется действительно удачный, модель, а заодно и киот переместятся в собственный "музей".
Конкурс этот отличается от тех, что проходили в Москве последнее время. Несмотря на то что он называется "общероссийским", принимать в нем участие могут и иностранцы. Обстоятельство это весьма отрадное: последний международный конкурс прошел в Москве в 1931 году - тогда в проектировании Дворца Советов принимал участие сам Ле Корбюзье. Вице-президентом жюри нынешнего конкурса назначен директор венского Музея декоративного искусства Петер Нойвер. Последний продемонстрировал изрядный энтузиазм по поводу этого проекта. "В наше время, когда архитектура коммерциализировалась, когда никто не хочет идти по пути эксперимента, этот конкурс - настоящий вызов, брошенный теми, кто хочет делать архитектуру для искусства, своим единомышленникам!" - гремел Нойвер на недавнем собрании архитектурной общественности в Музее архитектуры. Вызов не вызов, а создать дом для архитектурной модели, которая сама по себе является небольшим домиком, задача нетривиальная. Не зря проектирование "для искусства" (музеи, выставочные павильоны и т. д.) считается во всем мире высшим пилотажем. Неизвестно, оправдает ли себя расчет на превращение музейного экспоната в туристический аттракцион, но что касается архитектуры, мы вправе ждать интересных событий.
Как снег на голову московским балетоманам свалился на прошлой неделе хореограф Миша Ван Хук со своим итальянским ансамблем современного танца. Бывший ученик и сподвижник Мориса Бежара, в России мало кому известный, оказался чудаковатым улыбчивым стариком, бегло говорящим на русском с одесским акцентом. Его мать-коммунистка до революции жила в Харькове, а затем вышла замуж за фламандца и осела в Париже.
Как выяснилось, о концерте в зале Московской филармонии Миша мечтал всю жизнь и, как сообщил по секрету журналу "Эксперт", приехал с тайной надеждой в России и остаться. Выступления его итальянской труппы на сцене Концертного зала им. Чайковского особого энтузиазма у зрителей не вызвали. В первый вечер 15 танцовщиков вместе с блестящим драматическим актером Франческо ди Франческантонио показали спектакль "Невский проспект" по мотивам произведений Гоголя. Хорошо выстроенная драматургия танцевального спектакля, поставленного на музыку Шопена, Моцарта и Баха, вдребезги разбилась о непонятный итальянский язык. Оттараторенные танцовщиками цитаты из рассказов и повестей Гоголя на итальянском звучали не менее комично, чем советская песня "Ой цветет калина" в устах Татьяны Лариной из недавней британской киноверсии "Евгения Онегина".
Судя по российским гастролям мэтра, мистерии-хепенинги ему удаются лучше литературной классики. Во всяком случае его хореографический опус "Пилигримы" вызвал гораздо больший энтузиазм у досидевшей до конца часового спектакля публики. Именно здесь Миша Ван Хук показал себя истинным учеником Бежара, скрестив в своей пластической композиции вагнеровскую патетику с рок-н-ролом. Автор показанных спектаклей не причисляет свои произведения ни к современному танцу, ни к балету. По его мнению, это тот театр, чьи истоки относятся еще ко временам Клаудио Монтеверди, когда опера, балет и драма были едины. Но, судя по реакции зрителей, искусство итальянского хореографа с русскими корнями нашим соотечественникам непонятно.
Двадцать пятого января, в Татьянин день (так положено по уставу) в Овальном зале Библиотеки иностранной литературы был объявлен шорт-лист литературной премии имени Аполлона Григорьева. Лауреатами премии по итогам 2000 года названы московская поэтесса Вера Павлова (за сборник стихов "Четвертый сон"), петербургский писатель и издатель Николай Кононов (за книгу "Похороны кузнечика") и живший до недавнего времени во Владикавказе прозаик Алан Черчесов (за роман "Венок на могилу ветра"). На масленицу жюри объявит, кто из этих трех литераторов получит большую премию в 25 тыс. долларов, а кто - две премии, названные "Рабочее место писателя" (любая оргтехника на сумму 2500 долларов).
Премию имени А. Григорьева присуждает жюри, состоящее из действительных членов Академии русской современной словесности (АРС`С), созданной в 1997 году ведущими российскими критиками. Учреждая (совместно с Росбанком) литературную премию, академики мечтали, конечно же, о том, что все будет по гамбургскому счету, то есть о действительно независимой и компетентной оценке. Какая-либо корысть со стороны экспертов совершенно исключена, ведь ни номинаторы (номинатором имеет право быть каждый из 39 действительных членов академии), ни члены жюри (избираемые простой жеребьевкой) не получают за свой труд ни копейки.
Премия вручается четвертый год, среди ее лауреатов разных лет Иван Жданов, Виталий Кальпиди, Ирина Поволоцкая, Юрий Буйда, Виктор Астафьев, Виктор Соснора. В жюри этого года были избраны Алла Латынина (председатель), литературовед Дмитрий Бак, главный редактор журнала "Новый мир" Андрей Василевский, ярославский критик Евгений Ермолин (в Овальный зал он пришел с литературного обеда, где ему была вручена Антибукеровская премия по литературной критике) и челябинский критик Дмитрий Бавильский. Выступая перед собравшимися в Овальном зале, Алла Латынина прежде всего выразила сожаление, что в исходный список не попал роман Татьяны Толстой "Кысь", и полемика между членами жюри шла в основном по поводу семи книг. Кроме трех уже названных критики всерьез рассматривали шансы романа Сергея Болмата "Сами по себе", сборника стихов Дмитрия Быкова "Отсрочка", поэтической книги Льва Лосева "Sisyphus redux" и романа-идиллии известного литературоведа Александра Чудакова "Ложится мгла на старые ступени".
После десятилетнего перерыва Дмитрий Астрахан - кинорежиссер, автор нескольких шлягеров и телесериалов, вспомнил о своем театральном прошлом и выпустил в театре А. С. Пушкина свой второй спектакль под названием "Путники в ночи". Режиссер, всегда внимательно относящийся к вкусам массового зрителя, решил, что для приготовления среднестатистического театрального продукта отлично подойдет проверенная формула телесериалов. Во-первых, история должна быть максимально простой. Во-вторых, ее героями должны быть известные и состоятельные люди. И в-третьих, в их жизни должны происходить всякие несчастья. Зрители должны убедиться, что богатство и известность еще не гарантируют счастья. Пьеса Олега Данилова - постоянного соавтора Астрахана - полностью отвечает всем перечисленным требованиям. Сюжет мелодрамы из жизни популярного телеведущего незамысловат, как фабула "мыльной оперы". Любовь сорокалетнего Сергея Куприянова и его жены Ирины постепенно угасает. Но стоило жене застать героя в постели с молодой девицей и сказать, что она тоже изменяла ему, как в нем вспыхивает ревность. Вокруг истории адюльтера разворачиваются бурные страсти, а в финале помирившиеся супруги, оба успевшие принять по большой дозе снотворного, обнявшись ждут на пороге квартиры приезда "скорой помощи". Мораль пьесы сводится к названию популярного телесериала: "Богатые тоже плачут".
Режиссерская работа не блещет индивидуальностью, в спектакле нет ни одной запоминающейся мизансцены. Нет в нем и актерских удач. Игорь Бочкин создает собирательный портрет телеведущего, а его партнерши старательно подыгрывают. Зрителям не надо напрягаться или переживать за судьбу героев, достаточно расслабиться и наблюдать за происходящим.
Новый спектакль Астрахана сделан гораздо профессиональнее, чем большинство антрепризных постановок, без откровенной безвкусицы и заметных постановочных накладок. Перед нами доброкачественный продукт массовой культуры. Публика, редко попадающая в театр, может принять его за образец искусства. Посмотрев спектакль Астрахана, зрители снова оказываются в положении людей, которым вместо подлинника картины подсовывают постер с ее репродукцией.
