С каким-то давно не виданным пылом и ожесточением проходит у нас такое обыкновенное дело, как смена руководителя в обыкновенной нефтяной госкомпании. Премьер М. М. Касьянов так и сказал журналистам: и что, мол, вы нагнетаете? Никакого скандала, просто меняется менеджмент в компании.
Трудно вполне согласиться с главой кабинета. То, что происходит вокруг "Славнефти", - все-таки большой скандал. Можно не верить бесчисленным утечкам в прессе, касающимся подоплеки событий, но и внешней их стороны достаточно, чтобы развести руками. Итак: с инициативой отставки прежнего президента "Славнефти" Михаила Гуцериева выступило Минимущества, владелец контрольного пакета. Гуцериев передал было бразды вице-президенту "Роснефти" Анатолию Барановскому. Но собрание акционеров Барановского не поддержало, проголосовав (в соответствии с указанием премьера) за Юрия Суханова. Но борьба этим не закончилась. После избрания Суханова выяснилось, что против него возбуждено уголовное дело. В прессе потоком идут статьи о борьбе "семьи" с "новопитерскими", о том, что назначение Суханова может дорого обойтись премьеру...
"Какое, милые, у нас тысячелетье на дворе?" Эта история выглядит в точности так, будто Б. А. Березовский еще не заявлен в розыск и продолжает диктовать моды в российском бизнесе и политике. Несколько лет назад в большом ходу была схема, так и называемая: приватизация по Березовскому. Смысл схемы прост как правда: зачем тратить большие деньги на покупку у государства той или иной компании, если можно за несопоставимо меньшие деньги купить ее руководителей - и компания будет точно так же работать не на государство, а на тебя.
Так вот, накал борьбы вокруг поста президента "Славнефти" показывает, что речь снова идет именно о "приватизации по Березовскому". Не будем по этому поводу впадать в излишнее возбуждение и горестно восклицать: так что же изменилось с березовых времен? так где же она, равноудаленность олигархов? Мы не будем так восклицать потому, что хорошо понимаем: изменилось многое, а равноудаленность - там, где надо. Мы лучше спросим себя: а что же в российской жизни настолько не изменилось за последние годы, что старая схема оказывается по-прежнему годной к употреблению? На так поставленный вопрос сразу сыщется и ответ. Ключевым условием пригодности старой схемы была и остается грустная слабость правоохранительных органов и вообще всей отечественной системы law enforcement. Потому что в законе об акционерных обществах ясно написано, как следует принимать решения о крупных сделках, как следует избегать конфликта интересов в сделках с заинтересованностью и т. п.; стало быть, чтобы услужить своему хозяину, приватизированный "по Березовскому" руководитель вынужден будет нарушать действующее законодательство. Не давайте ему этого делать - и вопрос о том, Петя или Вася пропихнет в боссы очередной "Славнефти" своего человека, утратит девять десятых остроты...
Но, как видно, с гарантией пресекать нарушения законов мы пока не умеем. Да ведь об этом говорит и сам ге
Читатели, обсуждающие на форуме интервью с Жаном Бодрийяром, жалеют автора, будучи убеждены, что он "не раз испытывал чувство тошноты, слушая этого 'выдающегося' левака". Спасибо, господа, за сочувствие, но я испытывала совсем другие эмоции: увы, в нашей журналистской практике не слишком часто встречаются люди, которым действительно есть что сказать и которые способны излагать свои мысли с таким блеском и изяществом. Подобный собеседник - большая и редкая удача для нашего брата; думается, что и для читателей тоже. Даже если, как намекают форумчане, все свои главные книги этот человек уже написал: он может себе позволить повториться.
Предвижу, как после сказанного будет ликовать тот, кто предупреждал, что "обзор откликов на интервью будет дан в типично экспертовском духе: всех читателей, негативно высказавшихся об интервьюируемом и его взглядах, обзовут невеждами". Обзывать никого не будем, хотя к терпимости призовем еще раз: если у вас такой интерес к философии - а судя по дискуссии на сайте, это так, - начните, господа, практиковать и свойственную философам манеру ведения дискуссии, предусматривающую как минимум уважение к чужому мнению. Как максимум - интерес и стремление найти в ней рациональное зерно, что у г-на Бодрийяра присутствует. Он - истинный философ. Справедливости ради отметим, что форум все-таки не весь безнадежен. Трудно, например, не согласиться с анонимом, призывающим "иногда в порядке кругозора оторваться от мужественных русских консерваторов, чтобы увидеть другую традицию мысли - пусть левую, анархическую, но очень зоркую".
Что же касается содержания сказанного нашим собеседником, то я согласна с еще одним анонимом, который считает, что "у Бодрийяра есть крупное достоинство - он называет вещи своими именами, при этом не переходя на крик, а это требует смелости. Мир не совершенен, и опасно закрывать на это глаза". И еще: он "очень разоблачительный философ, до такой степени разоблачительный, что даже сам этого не понимает". Присоединяюсь к сказанному, хотя убеждена, что Бодрийяр на самом деле все прекрасно понимает - просто не хочет рубить сук, на котором сидит. Вполне здравая позиция, ведь этот человек, несмотря на временами даже шокирующую левизну и откровенность своих взглядов, прекрасно в этом мире устроен: читает лекции в Париже, сотрудничает с Голливудом и не хочет ничего терять. Для таких французами придуман даже специальный термин - "gauche caviar" (буквальный перевод "левая икра" нюансов, к сожалению, не передает). Но говорю это отнюдь не в осуждение - речь идет о блестящем мыслителе, которому не чуждо ничто человеческое.
С трудами великих русских философов Данилевского и Леонтьева Бодрийяр, как я поняла, не знаком, и очень жаль. Хотя и здесь нет ничего удивительного: если мы сами предали их полному забвению на много десятилетий, то чего же хотим от других? А ведь Леонтьев за сто лет до Бодрийяра и прочих высказал мысль о том, что цивилизации, как живые организмы, смертны. И даже предположил, что цивилизация, чувствующ
Без инноваций не бывает длительного и мощного экономического подъема. Эту аксиому капитализма российскому хозяйству еще только предстоит усвоить. Но оно почти наверняка усвоит ее, потому что, если этого не произойдет, экономика наша даже не рухнет (крушение по крайней мере красиво), а просто незаметно растворится, поглощенная более творчески активными капиталами.
Казалось бы, довериться этой аксиоме легко. Вся экономическая история свидетельствует в ее пользу. Нельзя припомнить ни одной по-настоящему экономически сильной страны, которая набрала бы свою мощь иначе, как предложив миру радикальное нововведение. Англия - собственно индустриальная машина и активная межстрановая торговля. Америка - конвейер Форда и всепроникающая информатизация. Япония - магнитофон Sony и жесточайший контроль качества.
Нам могут возразить, указав на примеры Кореи, Китая и ряда латиноамериканских стран, вполне прилично росших на базе простого копирования. Но, во-первых, ни одна из этих стран (за исключением Китая) не достигла мощи, хотя бы близкой к странам - экономическим лидерам. Во-вторых, рост этот оказался неустойчивым (что доказала серия последних кризисов развивающихся стран), а феномен Китая объясняется закрытостью его экономики и огромным влиянием государства.
Россия сегодня в этом смысле - полнейший антипод Китая. Наше хозяйство предельно открыто, а правительству на него, по большому счету, наплевать. Сегодняшняя российская экономика более похожа на хозяйственную среду Европы и США конца XIX века, с ее мало чем регламентированной свободой, высоким градусом конкурентности и непрерывной чередой кратковременных подъемов и неприятных кризисов. Только одна черта отличает наше хозяйство от тогдашнего капиталистического - творческая сдержанность и невысокий инновационный потенциал.
Мы ломанулись по пути проторенному - решили продавать сырье и копировать товары народного потребления, придуманные когда-то Западом. Это было естественно для нас, только-только расставшихся с советским планом, и это было мощнейшей инновацией. Но вот прошло десять лет, и стало ясно: этот путь нас плохо кормит. Что дальше?
Нынче перед российской экономикой стоят три большие задачи: расчистка завалов, препятствующих энергичному развитию внутреннего рынка, создание разветвленной финансовой системы и выращивание мощного и гибкого инновационного сектора хозяйства. Решение всех трех задач будет в течение десятилетия питать наш экономический рост, но у последней - построение инновационного рынка - особая роль. Именно этот хозяйственный сегмент позволит России найти свое особое место в международном разделении труда и благодаря этому стать партнером, равным более экономически сильным на сегодняшний день контрагентам.
Но что значит создать инновационный рынок? Значит ли это, что мы должны быстро определить некоторые основные направления развития НТП и резко увеличить финансирование академической науки по этим направлениям? На наш взгляд, нет. Похоже, что в условиях открытого рынка такие централизова
Николай Кондратьев, автор известной "волновой" теории экономического развития, утверждал, что переход из понижательной стадии экономического цикла в повышательную связан с глубинной модернизацией хозяйства на основе появления принципиально новых технологий. Переход от пара к электричеству, от мануфактуры к индустрии лежал в основе промышленного подъема европейских стран, особенно Англии и Франции, в XVIII веке. Благосостояние Америки связано во многом с тем, что в период Великой депрессии были заложены новые инфраструктурные решения (финансовые и торговые), "расшивающие" кризис потребления.
Сегодня Россия находится в аналогичной ситуации. Можно утверждать, что страна проводит "незримый тендер", она - в ситуации определения того, какие базовые инфраструктурные и технологические решения будут положены в основание долгосрочного экономического и общественного подъема.
Как крупные российские компании сегодня принимают решения, касающиеся их инновационного развития? Насколько значим для них инновационный процесс? Как происходит финансирование поиска и отбора наиболее эффективных решений? Для ответа на эти вопросы Санкт-Петербургская школа инновационных менеджеров в рамках Конкурса русских инноваций провела опрос предприятий, входящих в рейтинг крупнейших компаний России "Эксперт-200". Нельзя сказать, что результаты нас сильно порадовали. Главный вывод: отраслевой спрос на инновации в нашем отечестве пока не созрел. Показательно, что из 200 компаний полноценно участвовать в опросе согласилась всего треть.
Достаточно невысокий процент более или менее полно ответивших на вопросы говорит о том, что для большинства крупных российских компаний работа по внедрению инноваций пока не является приоритетной и у них отсутствует понимание того, что информация о ведущихся в компании новых разработках является одним из важнейших свидетельств наличия у нее стратегических перспектив и средством повышения капитализации.
Правда, та самая треть принявших участие в опросе компаний считает, что внедрение инноваций - необходимое условие повышения их конкурентоспособности. Прежде всего, инновации необходимы им для повышения качества продукции или снижения себестоимости. Так считают соответственно 82 и 78% опрошенных. Практически столько же (75%) уверены, что инновации нужны при создании новых продуктов. И наконец, около 20% опрошенных видят в инновациях средство диверсифицировать бизнес.
Более 85% компаний, участвовавших в опросе, в той или иной форме ведут собственные научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки. Однако, несмотря на это, более половины всех опрошенных компаний пользуются и результатами НИОКР сторонних организаций. При этом ключевым механизмом финансирования исследований крупных промышленных предприятий является заключение договоров на проведение НИОКР (91%).
21% предприятий покупают лицензии. Выделение целевого финансирования организаций и внебюджетный фонд НИОКР в качестве механизма финансирования используют 34% опрошенных предприятий. Выдел
Нормальная наука спотыкается все время. Этот афоризм предложил известный историк и философ науки Томас Кун пятьдесят лет назад. Его теория естественнонаучных революций - постоянное обновление господствующей теоретической парадигмы под напором критической массы эмпирических данных - стала альфой и омегой для нескольких поколений гуманитариев, пытавшихся вникнуть в суть научно-технического прогресса.
В какой только области знания не применяли куновскую теорию. Остался, правда, один существенный пробел: все это были высоконаучные сферы, и, насколько нам известно, никто не пытался использовать теорию Куна в области более прикладной, но достаточно близкой к естествознанию - в инновационной экономике. Между тем именно здесь теория научных революций может продемонстрировать свою эвристическую ценность.
Переформулируем основной тезис Куна следующим образом: постоянное обновление отраслевой или рыночной парадигмы происходит под давлением критической массы инноваций. Для экономиста мысль вроде бы банальная: инновационное предложение стимулирует отраслевой спрос на ноу-хау и в какой-то момент существенно меняет технологическую ситуацию в отрасли. Но есть одно не банальное "но": как и когда эта самая масса становится критической в конкретной отрасли и конкретной экономике?
Ответ на этот вопрос возможен только после дотошного изучения предложения со стороны разработчиков ноу-хау, спроса на них со стороны промышленности и нюансов их состыковки. Так формируется мировая конъюнктура НТП. В этом процессе в странах с развитой экономикой участвует великое множество государственных и частных институтов, происходит то самое постоянное куновское обновление парадигмы, тысячекратное спотыкание национальных экономик, постепенно меняющее траекторию их развития.
Сложность состоит в том, что промышленные инновации рождаются, как стихи, из всякого сора. Все места для них хороши - от цеха крупной корпорации или институтской лаборатории до подвалов и гаражей, поэтому выстроить оптимальную систему для их отслеживания непросто.
В постсоветской России построение такой системы только начинается, и мы решили внести свою скромную лепту. Наш Конкурс русских инноваций задуман как изучение инновационного предложения, в его же рамках проводится исследование отраслевого спроса на ноу-хау (см. "Незримый тендер"). Сразу огорчим читателя: стыковки пока не получилось - хотя инноваций очень много, им пока плохо удается стимулировать отраслевой спрос в нашей стране. Правда, есть чем позолотить пилюлю: конкурс четко показал, что лучшие русские инновации, несмотря на отсутствие местного спроса, хорошо вписываются в мировую научно-техническую конъюнктуру, растут они по большей части не в гаражах, а в организационных оболочках молодых и амбициозных компаний, и не исключено, что масса их уже близка к критической.
Конкурс стартовал 16 ноября. Он был абсолютно открытым, свои проекты могли присылать все желающие. Опыт работы западных институтов по экспертизе инноваций показывает, что ничег
В среду 15 мая в конференц-зале газеты "Известия" был официально представлен новый генеральный директор телекомпании СТС Александр Роднянский, сменивший на этом посту Романа Петренко. Руководителя канала представляли общественности два владельца СТС: Питер Герви, глава компании StoryFirst Communications (SFC, 75% акций), и Петр Авен, президент Альфа-банка (25% акций).
Смена менеджера выглядит странно - ведь, как было сказано, к уволенному Роману Петренко акционеры претензий не имеют, а по итогам сезона руководство SFC назвало его менеджером года. И вдруг его решили заменить - прямо в середине телесезона, когда в самом разгаре реализация заявленных им планов. Необычен и выбор преемника - руководителя и основного владельца крупнейшего украинского телеканала "1+1".
Тем не менее нынешняя ситуация на телевизионном рынке такова, что SFC и Альфа-банк сочли возможным пожертвовать лучшим менеджером ради самого, с их точки зрения, лучшего и убедили г-на Роднянского переехать в Москву, а заодно и доверили управлять своей собственностью чужим людям. Дело в том, что канал СТС готовится "рвануть", причем столь серьезно, что к концу будущего года маленький развлекательный канал намеревается войти в тройку лидеров национального масштаба.
Канал СТС занимает особое место на российском телерынке. Это первая и практически единственная российская телекомпания, основанная иностранцами и им же в основном принадлежащая. В 1998 году блокирующий пакет акций СТС (25%) был приобретен Альфа-банком. А сейчас, для того чтобы привести компанию в соответствие с новым российским законодательством, по которому иностранцам должно принадлежать не более 51% акций отечественных телеканалов, StoryFirst собирается передать часть своих акций аффилированным с ней российско-американским фондам "Капитал Групп" и "Дельта Капитал". Частная американская компания StoryFirst Communications, официально зарегистрированная в штате Делавэр, США, владеет большими пакетами акций ряда восточноевропейских медиакомпаний. В числе акционеров самого SFC - инвестиционный банк Morgan Stanley, компания Universal Studios. С недавних пор 36% акций SFC принадлежит шведской медиакомпании MTG Group.
СТС, в силу своего происхождения, создавалась по западному образу и подобию. В основе коммерческой стратегии канала лежал принцип формирования сетки вещания на основе готового западного продукта, рассчитанного на молодежную аудиторию (18-35 лет) с высокой покупательской способностью. Наличие именитых "родственников" упрощало СТС жизнь. Компания имела право первого показа в России многих кинофильмов, видео- и мультсериалов, произведенных Universal.
С региональными телеканалами компания работала на основе франчайзинга, продавая им готовый эфирный продукт под своим брэндом. И надо сказать, что в финансовом отношении это давало свои плоды. Франчайзинг позволял компании тратить минимум средств на распространение собственного сигнала и получать максимальную прибыль от продажи рекламы. По результатам прошлого года СТС
Российские розничные сети продолжают осваивать западные механизмы торговли. Одна из последних тенденций в этом направлении - попытки розничных сетей выпустить на рынок продукцию под собственными торговыми марками (так называемые проекты private label). Собственную бакалею, соки, молоко и проч. сегодня выпускают практически все крупнейшие российские продовольственные сети - "Рамстор", "Перекресток", "Седьмой континент", "Пятерочка". Она, кстати, буквально на днях объявила о запуске нового проекта "Линия качества", в рамках которого и будет выпускаться продукция под брэндами компании.
По мнению аналитиков, в России пока нет благодатной почвы для успешного развития механизма private label: обороты розничных сетей сильно уступают оборотам производителей, и те не заинтересованы в производстве продукции под чужими марками. Да и нынешние размеры сетей не позволяют им успешно продвигать собственные брэнды.
История товаров под собственными марками сетей началась в середине 70-х годов, когда в ассортименте крупнейшей французской сети Carrefour появились товары повседневного спроса под ее именем. Сперва это были продукты массового спроса (сахар, крупы и т. п.), которые отличались аскетичной упаковкой и продавались именно за счет лояльности покупателей к марке сети. Цель этого решения - увеличить продажи продуктов массового спроса с незначительной маржой - была достигнута.
Вскоре идею подхватили и другие сети, и постепенно из простого способа повышения продаж private label превратился в механизм, позволяющий не только увеличивать сбыт, но и получать дополнительную прибыль: товары private label, продвигаемые за счет брэнда магазина, не требовали дополнительных маркетинговых затрат (например, на рекламу), а потому отличались привлекательными ценами: товары private label стоили на 15-20% дешевле, чем те же продукты тех же производителей, но под общенациональными брэндами. В результате ритейлеры благодаря лояльности покупателей к их собственным маркам получили возможность работать с большей маржой, что и вызвало бурный рост private label. За последние десять лет private label вышел на качественно новый уровень: сегодня это уже не просто дешевый аналог брэндовой продукции, отличающийся лишь названием. В некоторых розничных компаниях (например, в Tesco) появились эксклюзивные товары под марками сетей, ценовые же преимущества явно отходят на второй план, и теперь private label успешно конкурирует с брэндами во всех ценовых категориях.
Основной предпосылкой для возникновения private label стало то, что обороты товаропроизводителей и розничных компаний фактически сравнялись, - вот последние и начали создавать собственные торговые марки. Этот процесс шел на фоне жесткой конкуренции между производителями, в результате чего у них появилась необходимость стабильно и недорого загрузить производственные мощности (выводить новый брэнд всегда дорого). Такой панацеей и стали заказы сетей на производство товаров под их марками. Не менее важно и то,
Из глубин прозрачного офиса доносилась ласкающая слух итальянская речь, в фойе смеялись довольные жизнью дамы и господа, явно небезразличные к своей внешности. Появившийся через полчаса хозяин этого мира оказался загорелым человеком с неулыбающимся лицом. В его просторном кабинете я обнаружил черное озеро абсолютно пустого письменного стола, тяжелый российский флаг с золотой бахромой и сталинскую высотку, по стойке смирно вытянувшуюся в огромном окне. Все выглядело так, как и должно выглядеть в штабе предпринимателя, наперекор всему делающего в России продукты мирового уровня: красивые, качественные и эмоционально заряженные.
Моя беседа с Рустамом Тарико началась с небольшого урока: он вкратце рассказал мне, как надо брать интервью и какой он видит мою статью. Со мной это было, признаюсь, впервые.
На уроке журналистики мне было объяснено, что не стоит задавать стандартных вопросов: большинство фактов деловой жизни Рустама Тарико можно найти в многочисленных публикациях. И действительно, достижения Тарико зафиксированы многими средствами массовой информации. Из опубликованного можно, например, узнать, что в конце 80-х недавний студент МИИТа Тарико устраивал в дефицитные советские гостиницы итальянцев и уже тогда зарабатывал тысячи долларов, потом он первым в стране стал торговать "киндерсюрпризами", потом за месяц умудрился продать столько Martini, сколько итальянцы сбывали за год, а теперь он - один из самых модных бизнесменов, автор самого успешного водочного брэнда и создатель уникального для России банка, основанного на потребительском кредитовании. Вся эта скупая, как биржевая сводка, информация лишь фиксирует почти олимпийские рекорды Тарико. Но как и зачем он эти рекорды ставит - об этом источники умалчивают. Кажущаяся легкость их достижения и очевидность проектов создает мистический ореол вокруг российского реализатора американской мечты. А может быть, он просто авантюрист?
- Я не авантюрист, я рисковый человек.
- А в чем разница?
- Авантюрист - это тот, у кого нет цели. Многие решаются на авантюры, потому что им скучно жить. Я вообще расцениваю их как негативный элемент, хотя мне иногда очень интересно наблюдать за авантюристами. Я - рисковый человек. Мой рыночный успех достигается технологическим совершенством продукта и принятием на себя тех рисков, которые люди обычно не хотят на себя брать.
- Вы говорите, у авантюриста нет цели. А у вас она есть?
- Безусловно. Есть разные цели - личные, профессиональные, но у таких людей, как я, личная жизнь очень сильно завязана на профессиональную деятельность. А профессиональная цель - построить серьезную, соответствующую международным стандартам потребительскую компанию. Идеология нашего бизнеса в том, чтобы предлагать людям товары, которые: а) раньше не существовали - например, такой категории водки, как "Русский стандарт", раньше не было - и б) не просто новые, но очень продвинутые технологически, очень современные, очень актуальные. Это сильно отличает нашу компанию. Мы не любим кон
Нечистоплотные фирмы, искажавшие свои финансовые показатели. Приписки и манипуляции с финансовой отчетностью. Подонки-аудиторы, покрывавшие мошенников. Лицемеры-аналитики, советовавшие покупать заведомо никчемные акции. Ах, сколько экспрессии!
А как вы прикажете действовать участникам безумной фондовой гонки на растущем рынке? Когда биржевой пузырь раздувается, а экономика переживает неслыханный по силе и длительности в послевоенной истории бум, это уже не приписки вовсе, а, по меткому выражению экономиста Сергея Вакуленко, просто агрессивная бухгалтерия. И если ваша компания не ведет ее, увольте вашего CFO, потому что вы таким образом вылетаете из гонки. Аутсайдеров не любят везде, а уж в Америке с ее культом успеха и процветания они вообще "ниже плинтуса".
Агрессивная бухгалтерия, заметим, как правило, вовсе не подсудное с точки зрения буквы закона дела. Обычно это раздутые оценки доходов, как текущих, так и будущих, и всяческая минимизация показанных убытков путем вынесения их за баланс и прочих ухищрений. С красивым балансом легче привлекать кредиты и наращивать капитализацию. Кредиты и деньги инвесторов даются в надежде на продолжение роста активов теми же сумасшедшими темпами. И новая ликвидность действительно ускоряет рост реального, ненарисованного бизнеса участников этой сумасшедшей гонки.
На растущем рынке эта машинка работает безукоризненно. Как теперь выясняется, в США под завязку были закредитованы не только интернетовские компании-пустышки, но и вполне себе тяжеловесы из реального сектора типа General Electric. И ничего - никаких стенаний не было.
Как не было стенаний по поводу массированного кредитования южнокорейских чеболей в предшествовавшие азиатскому кризису десятилетия. Когда же рост остановился, к банкирам пришло отрезвление и они с пристрастием проанализировали бизнес чеболей. И ужаснулись - многие годы это были балансы банкротов. Но когда компании показывали колоссальные темпы роста, кредиты отбивались просто за счет увеличения масштабов операций и рефинансирования старых кредитов - никто и не задумывался о текущей ликвидности.
Когда рынок перестает расти, кредитная пирамида рушится - рыночная оценка бизнеса компаний оказывается хуже, чем следует из бухгалтерских книг. Более того, приходится проводить списания в убытки курсовых разниц за годы эйфорического роста. А дальше начинается малоуправляемая цепная реакция: во многих кредитах прописаны требования к минимальным пропорциям собственных и заемных средств, так что эти кредиты начинают предъявляться к немедленной оплате. В других зашито требование кросс-платежа (то есть немедленного возврата денег при возникновении досрочных обязательств по любому другому кредиту), что еще больше ухудшает состояние баланса. В результате банкротство компании становится уже неминуемым. Но и это не повод для истерики. Более искусные компании делали резервы, не слишком зарывались с необеспеченным кредитованием, успешно пережили "жесткую посадку" экономики и готовы к новому кругу гонки. Ведь
На прошлой неделе в Госдуму был внесен пакет документов по реформированию отечественной энергетики, включающий проекты законов "Об электроэнергетике", "О введении в действие федерального закона 'Об электроэнергетике'", а также о внесении изменений как в законы "Об энергосбережении", "О естественных монополиях", так и в Гражданский кодекс (ГК).
Что касается трех последних, то это небольшие - по страничке - документы, решающие частные, но тем не менее важные вопросы работы отрасли. Так, изменения в закон "О естественных монополиях" предусматривают включение в число естественномонопольных видов деятельности услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике. Поправка в закон "Об энергосбережении" делает правительство полномочным устанавливать порядок консолидации и использования предприятиями средств, выделяемых на финансирование энергосберегающих проектов.
Еще более существенны поправки к Гражданскому кодексу. В частности, расширилась ст. 546: теперь "прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом с соответствующим его предупреждением допускается... в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии". То есть всем, кто не заплатил за электричество, его отключат, будь то больница, ракетная часть или другой социальной либо стратегический объект. И отключение уже не свалишь на Чубайса - все будет строго по закону.
Однако главным в правительственном пакете, несомненно, является многострадальный проект закона "Об электроэнергетике" и документ о его введении в действие. Первый вариант законопроекта "Об электроэнергетике" появился еще прошлым летом и сразу вызвал скандал: разработчика - Минэкономразвития - оппоненты обвинили в том, что все "писалось под РАО 'ЕЭС России'". В течение полугода документ согласовывался в высоких инстанциях, которые откровенно саботировали его принятие: одни ведомства просто не давали своего отзыва, другие предлагали альтернативные законопроекты. Дело сдвинулось с мертвой точки только после создания правительственной комиссии под руководством Виктора Христенко. По слухам, подавляющее число министров поставили свои подписи под законопроектом непосредственно в его кабинете.
Однако возникла новая проблема - претензии к законопроекту появились у Главного правового управления (ГПУ) при президенте РФ. Больше всего замечаний было к механизму передачи государству контрольного пакета Федеральной сетевой компании (ФСК), являющейся 100-процентной "дочкой" РАО ЕЭС. Устранение замечаний ГПУ заняло у разработчиков еще два месяца, в результате чего сегодня реформирование отечественной энергетической отрасли выглядит так.
Все объекты электросетевого хозяйства, принадлежащие разным энергокомпаниям, объединяются в национальную сеть. При этом собственники огра
Практически все проекты реформирования инфраструктурных отраслей (так называемых естественных монополий), обсуждаемые и реализуемые в России, составляются по некой общей модели. По сути своей все они нацелены на выделение "сетей" или "естественно-монопольных" объектов, к которым относятся трубы, провода, рельсы, телевизионные ретрансляторы, взлетно-посадочные полосы и т. п. Эти объекты объединяются под контролем соответствующего государственного (муниципального) органа или предприятия. В некоторых отраслях, например в газовой промышленности и электроэнергетике, концепции реформ предполагают постепенную национализацию сетей; в других, как в железнодорожном транспорте и нефтяной промышленности, государство уже владеет сетями. Наконец, для этих сетей и эксплуатирующих организаций предлагается ввести специальное регулирование, в первую очередь тарифное и лицензионное. Такая реформа, говорят нам, создаст условия для рыночной конкуренции и для быстрого экономического роста. Но так ли это?
Представим себе ситуацию полностью нерегулируемых рынков услуг "сетевой" инфраструктуры - электрических сетей, магистральных и коммунальных трубопроводов, железных дорог и т. п. - в условиях неограниченного права частной собственности на такие объекты. Как будет работать такая система? Цены за сетевые услуги будут устанавливаться договорными отношениями между владельцами сетей и их потребителями (контракт может быть и неявным, как в случае назначения стандартных тарифов). Цены будут различаться как по территориям, так и у разных владельцев сетей и для разных потребителей и в конечном счете будут отражать степень дефицитности тех или иных участков сетей. Те локальные рынки, где она окажется высокой, будут привлекать инвесторов возможностью получения высоких прибылей. Это приведет к развитию инфраструктуры в интересах потребителей, к притоку инвестиций и экономическому росту, причем для этого не потребуется никаких бюджетных вливаний (за исключением прямой помощи социально слабым группам населения). Проблемы надежности обеспечения потребителей услугами инфраструктуры в рамках рыночной модели решаются теми же методами, что применяются в других капиталоемких отраслях вроде нефтепереработки или машиностроения: создание резервных мощностей (для сетей это означает повышение их густоты и дублирование линий), страхование ущерба и ответственности, сложные долгосрочные контракты и т. п. В рыночной модели у потребителя действительно есть возможность выбора. Например, решая вопрос о теплоснабжении, будущий владелец городского дома - муниципалитет или частный застройщик - будет выбирать один из вариантов: долгосрочный контракт с одной из соседних теплосетей, строительство мини-котельной, установка электрического бойлера или устройств индивидуального отопления квартир и т. п.
Однако рыночная модель не устраивает реформаторов, поэтому они сразу закладывают в свои проекты такие нормы регулирования, которые приведут к постоянному отклонению регулируемых тарифов от потенциального уров
Американские спутники, которые предполагается в большом количестве развешать над Землей в рамках программы развертывания национальной системы противоракетной обороны (ПРО), будут оснащены российскими ядерными силовыми установками. О поставках таких агрегатов и топлива к ним стороны договорились в ходе недавнего визита главы Минатома Александра Румянцева в США. Таким образом, Москва завершила недлинный маршрут от гневного неприятия идеи национальной американской ПРО и одностороннего выхода США из соответствующего договора - "краеугольного камня системы международной стратегической безопасности" - до активного участия в этой программе.
Не стихают аплодисменты по поводу предстоящего 28 мая в Риме саммита НАТО, на котором Россия будет принята в качестве как бы двадцатого члена альянса. Масштабы и формы присутствия России в НАТО еще не объявлены, но все равно радостно. Владимир Путин полетит в Рим сразу после встреч со своим американским коллегой Джорджем Бушем в Москве и Петербурге, где будут подписаны документы о стратегическом партнерстве двух стран и третий Договор об ограничении стратегических наступательных вооружений. Тут тоже полный успех: Россия сумела выдать нужду за добродетель, то есть представить процесс выхода наших ракет из строя по старости за планомерную работу по укреплению международной безопасности и доверия. Штаты укрепили доверие, также ничего реально не сделав. Ведь документ не дает возможности проверить, сколько боеголовок снято, сколько складировано и где, и так далее.
Словом, все говорит за то, что Россия стремительно вливается в западные структуры безопасности. Остается самое трудное - понять, зачем это надо ей и им.
Принимая в Брюсселе поздравления по случаю получения получленства в НАТО, министр иностранных дел России Игорь Иванов тем не менее по инерции сказал, что главным институтом международной безопасности должна оставаться Организация Объединенных Наций. Окружающие опустили глаза, поскольку был упомянут покойник. ООН давно перестала играть предназначенную ей роль "мирового полицейского" и главного миротворца. Тут следует согласиться с американцами, которые давно и громко утверждают, что ООН - толпа разноцветного народа - совершенно не способна принимать адекватные решения, отвечать на вызовы.
По поводу НАТО в Штатах имеются два мнения: одни считают, что альянс должен заменить собой ООН, только без права вето со стороны России, совсем без Китая и остального более мелкого человечества. Этой позиции придерживаются так называемые "голуби" во главе с госсекретарем Колином Пауэлом. Другая мощная партия с министром обороны Дональдом Рамсфельдом и вице-президентом Диком Чейни наверху считает, что и НАТО - в условиях роста европейского самосознания, активного создания континентальных Сил быстрого реагирования, а тем более российского присутствия - не сможет оставаться "машиной по выработке консенсуса" и, соответственно, потеряет способность принимать решения. Отсюда вывод: заботу о мировом порядке должны взять на себя США,
"Коммунисты проиграли холодную войну, но Запад пока ее не выиграл". Это высказывание Ричарда Никсона стало действующим слоганом исследовательского центра, учрежденного им в 1994 году. Своей приоритетной целью Центр имени Никсона (The Nixon Center), весьма близкий к администрации Буша, определяет "изучение путей укрепления американской безопасности и процветания в сочетании с учетом законных перспектив других стран". Эта задача, считает президент центра Димитри Саймс, стала особенно актуальной после окончания холодной войны, когда США оказались без четко очерченного внешнеполитического курса.
Наш бывший соотечественник, Димитри Саймс известен тем, что поддерживает весьма тесные контакты с влиятельными фигурами как в Москве, так и в Вашингтоне, играя роль своего рода медиатора в сложном политическом диалоге между двумя странами. В преддверии саммита Россия-США Димитри Саймс дал интервью корреспонденту "Эксперта".
- Многим в Москве нынешнее развитие отношений с США представляется как процесс постепенной капитуляции России и закрепления ее в роли второстепенной, зависимой страны.
- Сразу скажу, что Америка продолжает считать Россию великой державой и равным партнером. Прогресс в российско-американских отношениях не такой однобокий, как видится некоторым людям в России. Напомню, с чего все начиналось. В ходе первого саммита в Любляне президент Джордж Буш "обнаружил замечательную душу президента Владимира Путина". Тогда многие политические обозреватели в США над Бушем смеялись.
Потом президенты встретились в Генуе, и там Буш впервые согласился на увязку между ПРО и сокращением стратегических наступательных вооружений. Если помните, до этого позиция США состояла в том, что обе стороны будут сокращать СНВ каждая со своей скоростью и по своим мотивам и совершенно не обязательно по этому поводу договариваться. Мол, сделаем так сделаем, ведь мы больше друг другу не угрожаем.
А тут в Генуе Буш сказал: да, будет увязка. После одиннадцатого сентября сближение позиций ускорилось. Правда, на саммите в Кроуфорде Буш еще говорил, что, так уж и быть, можем пойти на подписание чего-то взаимно обязывающего, если Путин на этом настаивает. Но Буш тогда явно не имел в виду формальное соглашение. Теперь же США согласились на это.
- Но вот, пожалуй, и все, в чем Вашингтон пошел навстречу Москве.
- По НАТО тоже есть сдвиг. Речь идет о пересмотре характера российского диалога с НАТО. Каким точно содержанием наполнится новая формула "двадцатки", пока до конца не ясно, но очевидно, что это будет зна
Современный этап истории характеризуется специфическим противоречием, парадоксальность которого до сих пор еще серьезно не оценена. С одной стороны, существует феномен глобализма, который опирается на сращивание не зависящей от национальных государств международной бюрократии с транснациональными корпорациями и мировой мафией. С другой стороны, беспрецедентная концентрация политической, военной и экономической мощи в руках одного национального правительства - Соединенных Штатов. Некоторые аналитики пытаются это противоречие обойти, рассматривая глобализм как главное направление американской стратегии. В действительности же есть только попытка со стороны США "оседлать" глобализм, превратить его в свой ресурс. Тем не менее американский истеблишмент это противоречие остро ощущает.
Глобализм как система политических, финансовых и мафиозных связей, опутывающая весь мир и не зависящая от каких бы то ни было национальных интересов, в том числе американских, бесспорно, представляет собой главную угрозу для национальной государственности США. Дело в том, что совокупный ресурс международных сил, заинтересованных в глобализации, сравним, а, возможно, и превышает соответствующие параметры США. Единственное, чем не обладает интернациональный глобалистский истеблишмент, - это самостоятельный силовой ресурс. Поэтому США, сделавшие своим макропроектом превращение собственной национальной администрации в правительство земного шара, рассматривают любой крупный силовой ресурс в мире как возможное орудие в руках глобализма, являющегося сегодня единственным оппонентом Вашингтону.
Главным в списке таких ресурсов остается российский ядерный потенциал. Россия - единственная сегодня страна, которая благодаря еще не до конца растраченному военному наследию СССР способна уничтожить Соединенные Штаты. С точки зрения основной заботы США русская политическая элита представляет собой источник повышенной опасности, в некотором роде, может быть, даже более значительный, чем бывшее советское руководство в эпоху холодной войны. Речь идет о пресловутых связях российских олигархов и политиков с международным криминалом, который входит составной частью в глобалистский новый истеблишмент (В этой перспективе особый интерес представляет активность Ватикана на российском направлении. В последнее время вновь созданные при резких возражениях со стороны РПЦ католические структуры России стали активно заниматься формированием "русской национальной идеи". С учетом антиамериканской позиции Ватикана и традиционных связей экуменического клерикализма с глобалистскими структурами можно предположить, что один из худших для США сценариев может реализоваться с неожиданной стороны.) И никакие уверения российских политиков в своей лояльности США не могут перевесить того факта, что финансовые интересы коррумпированной российской бюрократии и бизнеса тесно переплетены со структурами, которые США либо недостаточно контролируют, либо рассматривают как подлежащие преследовани
В январе 2001 года, когда президента Демократической Республики Конго Лорана Дезире Кабилу застрелил один из его личных охранников, в стране и за ее пределами вздохнули с облегчением - казалось, главное препятствие на пути к миру устранено. Пытаясь избежать судьбы конголезского мученика Патриса Лумумбы, ставшего жертвой заговора Запада и своего окружения, Кабила никогда не скупился на спецслужбы и наплодил их в изобилии. Но именно они решили разорвать порочный круг, в котором оказалось Конго, когда к власти пришел Кабила. Если при Мобуту у конголезцев была хотя бы иллюзия единства, то при Кабиле не стало и ее. Он разделил страну, чтобы не делить власть. Теперь его сын, тридцатилетний генерал Жозеф Кабила, заявил о намерении разделить власть, чтобы восстановить страну.
В течение пятидесяти дней в небольшом южноафриканском городке Сан-Сити шли интенсивные переговоры: президент ЮАР Табо Мбеки пытался заставить оппозиционные группировки - а их тридцать три - подписать мирный договор с молодым Кабилой. В ход пошло все - от кулуарных уговоров и обещаний высоких правительственных постов в будущем переходном правительстве до финансового шантажа. О результатах этого межконголезского диалога мир узнал в конце апреля, и они повергли международных посредников в отчаяние. Один из основных участников конфликта, Демократический союз Конго (RCD), за которым стоит Руанда, контролирующая почти весь конголезский восток и часть юга, покинул встречу, не подписав ни одного документа. Устроителям этого дорогостоящего мероприятия пришлось довольствоваться соглашением между Кабилой и "угандийской фракцией", лидеру которой миллионеру Жан-Пьеру Бембе, отвоевавшему себе вотчину на севере страны, был обещан пост премьер-министра. Для Конго это значит, что 70% ее территории в конце концов воссоединится. Впрочем, при более пристальном взгляде на происходящее оптимизм начинает убывать.
Богатства Конго несметны. Здесь есть все - золото, алмазы, уран, медь, кобальт, вольфрам, касситерит, марганец, цинк, серебро, свинец, железо. Здесь же - самое бедное в Африке население. В 1997 году руандийские и угандийские войска, которые помогли никому тогда не известному Лорану Кабиле свергнуть престарелого и больного раком Мобуту, разочаровались в своем ставленнике, но уходить из Конго они уже не желали и подняли против Кабилы мятеж. Одного года им оказалось вполне достаточно, чтобы оценить, чего стоит эта страна. То, что средства на первую мировую африканскую войну (так в свое время окрестила конголезский конфликт Мадлен Олбрайт) выкапываются прямо из недр Конго, никогда не было секретом. Видавших виды международных экспертов, которым Совет Безопасности ООН поручил исследовать механизм финансирования войны, вряд ли поразил масштаб этого неприкрытого грабежа. Открытием для них стало содержимое "золотой жилы" конголезского конфликта.
Безусловно, золотые и алмазные прииски всегда будут играть важную роль в таком грязном деле, как африканские войны, но в эру б
Из всех российских предрассудков особо злостным мне представляется тезис, что Россия должна возвратиться в некое "мировое цивилизованное сообщество". Не потому, что это сообщество плохое. И не потому, что нашей стране было бы лучше закрыться в глухой изоляции. Просто Россия в действительности никогда и не уклонялась от общечеловеческого задания. Более того, России - возможно, в силу исторической молодости нашей культуры - свойственно с особенной остротой переживать едва ли не все болезни духа, которыми болел Запад, да и Восток тоже. Так происходит и сейчас.
В двадцатом веке началась действительно всемирная история. Исходная посылка модернизма, ставшего, по крайней мере на Западе, лидирующей философией этого периода, - сведение "жизненного мира" человека к внутренне однородному, всецело рациональному субъекту, который из внешнего мира создает по собственному образу и подобию объект своей мысли - познаваемый и управляемый мир технического знания. Западная современность началась с отрицания культурных традиций, вообще всякого неотрефлектированного жизненного опыта и навсегда сохранила в себе этот просветительский порыв. Вместо неповторимой личности и уникальных предметов она создает некое промежуточное пространство, где человек оказывается скрещенным с техническими средствами своего умозрительного проекта. Эта химера человека-машины и есть настоящий продукт современности.
Еще в 1919 году русский супрематист Казимир Малевич предрекал: "Новым своим бытием я прекращаю расточительность энергии разумной силы и прекращаю жизнь зеленого животного мира. Все будет направлено к единству черепа человечества, как совершенному орудию культуры природы". Этот образчик авангардистского фразерства - одновременно курьезный и зловещий - поражает и своим косноязычием, и столь же явной нелепостью вывода: ясно ведь, что прекращение стихийной жизни превратит в ничто и "новое бытие" нашего футуриста. Такой проект современности с неизбежностью упраздняет сам себя и завершается "концом истории". В этом конечном пункте модернистского развоплощения мира деятельность человека, как предрекал сам Малевич, становится беспредметной, обращается в "великий нуль", вталкивает человечество в царство нескончаемой "лени" (на что, согласно Малевичу, указывало имя пророка новой эры - Ленина).
Сам человек тоже развоплощается, или, скорее, странным образом двоится: он перестает быть целостной личностью и предстает одновременно как сверхчеловек, обладающий титанической волей к беспредметности, и как недочеловек, целиком подчиненный самовластью этой воли. Он свободен от всего, кроме своего самовластья. Он - всезнающий и всемогущий вождь, учитель, железный комиссар, и он же - безликая частица человеческой массы, винтик административной машины, живущий, за неимением собственного ума и личной ответственности, животными инстинктами. Лишается смысла идея истины как соответствия формы мысли ее предмету (что и засвидетельствовано со всей наглядностью авангардистским искусством). А там, где чел
В Москву приехал Филипп Старк - главный дизайнер всех времен и народов, олицетворение культа, созданного из искусства делать вещи. Уже два десятка лет он безусловная и неоспоримая суперзвезда. И не потому, что другие ему в подметки не годятся. Сегодня есть и более модные дизайнеры, и более продвинутые по части современных технологий, и удивлять умеют не хуже. Но Старк вне конкуренции, потому что он показал всему миру: дизайн - это диктатура, а мы - ее рабы.
Старк привез в Москву большой багаж - кучу чемоданов с вещами и вещицами, которые он сделал в разное время для разных фирм. Вещи эти, тысячу раз виденные и воспетые, так хорошо известны, что перепутать их с работами другого дизайнера очень трудно. Но именно эта известность мешает сходу сформулировать уникальность его произведений. Вроде бы посмотришь на его стул или стол и ясно - это Старк, а в чем, собственно говоря, эта "старковость" заключается, сразу и не скажешь.
Начнем с формы. Вещи Старка, несомненно, авангардны, но без холодного интернационального модернизма. Они, напротив, энергичны и чувственны. Это касается и его архитектуры, и предметов, населяющих наши дома: что гигантские пилоны или завершение крыши в баре "Асахи" в Токио, что обычные домашние дверные ручки - и те и другие напоминают у него игриво изгибающихся раскормленных моллюсков. Да, подумаете вы, Старк - это телесность. А он возьми да изобрети что-то совершенно другое - тонкое, стальное или, еще лучше, прозрачное и невесомое вроде стула La Marie, который, как говорит дизайнер, стал его ответом на избыток материи и вещей в современном мире. И вот вы уже уверены в том, что Старк - это авангардные экономные формы, а он фантазирует на тему старины, и появляется стул Lord Yo или воплощаются в пластмассе мотивы уютной мебели XIX века. Тут вы решаете, что Старк - это поп-арт в дизайне. Но и на это находятся контраргументы. Когда смотришь на его телевизор в "кустарной" оболочке из прессованных опилок, кажется, единственной целью его создателя было просто повеселить публику. А на самом деле таким образом, объяснил сам дизайнер, техника становится человечнее.
Чего в работах Старка почти никогда нет, так это респектабельности, умеренности и прочих элементов "скромного обаяния буржуазии", определяющего нынешний дизайнерский мейнстрим. Максимум респектабельности он показал в частных апартаментах четы Миттеран в Елисейском дворце, да и те обставил далеко не эксклюзивной собственной мебелью. Старк - настоящий "изобретатель велосипеда", умеющий взглянуть на вещь абсолютно свежим взглядом. Так, он задумался о предназначении спинки стула и понял, что в поддержке на самом деле нуждается только верхняя часть спины, а остальная вполне самостоятельна. И были сделаны стулья, в которых спинка - либо обруч, стянутый подлокотниками, либо скобка, торчащая на одной палке. Или другой пример. Старка осенило, что для умывания человеку нужно, в сущности, не так много, и появилась страшно популярная сегодня раковина в форме тазика с похожим на но
В среду, в день мировой премьеры пятой части "Звездных войн" - "Атаки клонов", тысячи кинотеатров по всему миру были забиты до отказа. В одном из залов сидел и я. Едва по экрану побежали титры, как зрители устроили бурные овации. И еще до появления первых кадров стало ясно: очередной фильм Лукаса удался.
Мир "Звездных войн" устроен довольно интересно. Перед тем как в 1975 году сесть за "Эпизод IV. Новая надежда", Джордж Лукас тщательно продумал будущую Вселенную: героев, философию, миры, события, технические характеристики звездолетов, технологии и т. д. Поэтому, написав первый роман и сняв фильм, Лукас запустил огромную самовоспроизводяшуюся структуру: в заданной им системе координат тысячи других людей стали писать продолжения эпопеи, придумывать компьютерные игрушки, рисовать комиксы. Лукасу осталось только контролировать и лицензировать массовое творчество. Сегодня каждый свободный художник может уничтожить какого-нибудь героя или изменить ход событий только в том месте, которое ему укажет Лукас. Иначе новое произведение не получит заветного лейбла Star Wars. В очередной серии "Войн" коллективное творчество достигло апогея: Лукас приглашал в штаб-квартиру - на "ранчо Скайуокера" - журналистов, фанатов и даже лично удостоил получасовой беседы каждого из сорока владельцев ведущих "звездных" сайтов. В результате зрители получили именно то, чего хотели.
Возглавляемая джедаем-отступником графом Дуку Конфедерация независимых систем отчетливо напоминает уже изрядно всем поднадоевших антиглобалистов. А кочевые племена тускенов, промышляющие разбоем на Татуине и берущие то ли в рабство, то ли в заложники мать Анакина Скайуокера, - арабов-террористов. Собственно, Скайуокер и разбирается с ними подобно американскому или, если хотите, российскому спецназу, то есть уничтожает всех. Наконец-то прояснилась роль бессмысленно слоняющихся по Вселенной аморфных бесполых джедаев. Не таких героев хотел видеть мир - и вот в "Атаке клонов" предстали на поле битвы сотни джедаев, размахивающих мечами. Создатели фильма утверждают, что практически каждый джедай демонстрирует собственную технику владения мечом - не зря постановщик трюков Ник Гиллард объездил с два десятка школ Кендо и опросил более пятисот фехтовальщиков. А когда на премьере маленький Йода, откинув полу своего плаща, извлек лазерный меч для сражения с графом Дуку, зал взорвался аплодисментами - вот они, нормальные, понятные герои.
И чувства у них тоже вполне понятные. Еще с появлением Натали Портман в "Призрачной угрозе" стало очевидно, что без секса космическая сага не обойдется. Первый поцелуй Анакина с сексапильной Амидалой в "Атаке клонов" зал встретил одобрительно, подбадривая Скайуокера свистом. Но тот был достаточно робок и не слишком оправдал ожидания. Впрочем, сцены соблазнения зрелой женщиной восемнадцатилетнего джедая привнесли в новую серию приятное разнообразие. Очень трогают финальные кадры полухристианского венчания героев: Скайуок
На днях в театре под руководством Олега Табакова состоялась премьера спектакля "Лицедей" по пьесе современного австрийского драматурга Томаса Бернхарда. Это уже третий московский спектакль Миндаугаса Карбаускиса, дипломника режиссерского факультета РАТИ. И он далеко не единственный дипломник, которому так везет. Число "молодежных" премьер только в ведущих театрах Москвы в этом сезоне уже перевалило за десяток. Если совсем недавно "молодыми" называли сорокалетних режиссеров, сегодня оказаться в центре внимания критики и публики можно уже на студенческой скамье.
Тема пьесы "Лицедей", поставленной Карбаускисом, символична для молодой режиссуры. Провинциальный трагик Брюскон учит уму-разуму молодое поколение (вся труппа Брюскона состоит из его жены и детей). Молодежь подчиняется нехотя, задумывая что-то свое, невероятно хулиганское и смелое. Взрослеющие не по дням, а по часам московские режиссеры во многом похожи на своенравных детишек лицедея Брюскона. Они пользуются любой возможностью, чтобы затеять какое-нибудь хулиганство.
Анна Каренина бросилась под поезд. Выжила. Но осталась без руки, без ноги и без глаза. Это не анекдот двоечников с задней парты, а завязка пьесы Олега Шишкина. "Анну Каренину-2" поставил Владимир Епифанцев в Русском драматическом театре в Таллине. Ближнее зарубежье встречало режиссера как культового героя, то есть восторгами и скандалами (заинтересованные узнали обо всем об этом из рецензии в Интернете). А в родной Москве тридцатилетний Епифанцев уже получил вполне заслуженное прозвище enfant terrible. В обширном театральном пространстве он облюбовал свою "заднюю парту" и - ну пулять бумажными шариками в сторону общественного вкуса и приличий. Речь он заменил утробным рыком в микрофон, действие - культуристскими экзерсисами, декорации - козлиными черепами и лошадиными скелетами. Усердия не остались незамеченными. Перед Епифанцевым распахнулись двери солидного Центра имени Мейерхольда (на его сцене он выпустил свою версию шекспировского "Макбета"). Заведение, пригревающее все радикальное, пригласило на постановки еще нескольких недавних (и даже нынешних) студентов.
На подростковый максимализм начинающей режиссуры возник спрос. Оказалось, что на спектаклях-анекдотах и представлениях, напоминающих дворовые частушки и садистские стишки, можно делать неплохую кассу. В числе первых сориентировалось руководство Театра имени Станиславского, отважно включив в репертуар студенческую постановку. Ученик Марка Захарова Сергей Алдонин перенес на профессиональную сцену свою дипломную работу по "Мастеру и Маргарите". Спектакль идет уже не первый сезон, и до сих пор от публики нет отбоя. Молодежь просто тащится от шуточек глумливой свиты Воланда. Нагловатые выходки Бегемота, Фагота, Азазелло и Геллы (ее играет восходящая звезда Елена Морозова) заполонили все действие. Чертями оказываются и персонал психушки, и сотрудники МАССОЛИТа, и буфетчицы, и вагоновожатые... И везде гримаски, кривляния, балаганные ужимки. Истории Мастера, Маргарит
Знаете, как сразу отличить настоящую выставку современной архитектуры от жалкой самодеятельности? По звукам и всполохам света. Потому что нынешний экспозиционный дизайн непременно включает мультимедийные средства, превращающие привычные ряды чертежей и макетов в фантасмагорию сверкающих, переливающихся и звучащих пространств. В этом смысле VII международная выставка архитектуры и дизайна "Арх-Москва" была супермодным мероприятием. Но главное все же было в другом - содержательная сторона была под стать антуражу: количество хорошей архитектуры и интересных событий превзошло самые смелые ожидания.
Благодаря крупнейшим международным архитектурным смотрам вроде Венецианской Биеннале сложился свод неписаных правил, по которым сегодня показывают архитектуру. Во-первых, должны быть самые последние постройки и проекты, которые отражают реальное течение проектирования и строительства. Во-вторых, нельзя обойтись без какой-нибудь ретроспекции, непременно авангардной, чтобы проявилась преемственность и связь времен. В-третьих, в качестве обязательной программы - что-нибудь социальное с обязательной прямой речью потребителей архитектуры, то есть простых людей, дабы показать, что, мол, помним мы, помним о тех, кому приходится в этом жить. В-четвертых, экспозиция в торжественном жанре "наше все", посвященная кому-нибудь из великих. Это - как обязательная программа у фигуристов: сначала изволь выполнить набор прыжков, поддержек и "дорожек", а потом посмотрим, какой ты вдохновенный художник.
На "Арх-Москве" все ингредиенты были в норме. За наше новое и актуальное отвечала экспозиция "Арх-каталог" - специальное пространство, где мастера архитектуры законно хвалятся своими достижениями. Ретроспекция предстала в виде мемориальной выставки знаменитого датского дизайнера Арно Якобсена, чьи криволинейные кресла-волны, кресла-бутоны и суперминималистские стальные светильники и вилки-ложки как нельзя лучше говорят, что в дизайне ничего не исчезает, а только модифицируется, то удалясь от давних открытий, то приближаясь к ним вновь.
За "наше все" отвечала экспозиция гения 20-х - Ивана Леонидова; она-то и сверкала, звучала и разбрасывала проекции леонидовских проектов по полупрозрачным экранам. От имени "простых людей" выступало многонациональное (в основном эмигрантское) население одной из окраин Стокгольма, которое жаловалось на то, что не может влиять на архитектурную политику района и вообще ни на что не может влиять, вызывавшее, правда, здесь не вполне адекватную реакцию типа "нам бы ваши проблемы". А уж что касается звездных гостей, то на этот раз их число и звездный статус вызывали даже легкое головокружение.
При виде гостей, которых в этом году организаторам "Арх-Москвы" удалось пригласить на выставку, иногда хотелось протереть глаза, потому что они появились в Центральном доме художника, будто сойдя со страниц учебника по истории архитектуры и дизайна ХХ века, и очень гармонично дополняли друг друга. Главный дизайнер 80-90-х Филипп С
Людвиг Эрхард утверждал, что рыночная экономика оправдана только до тех пор, пока лучше, чем любая другая, удовлетворяет потребности всего народа. Тем, кто любит рынок ради самого рынка, такое соображение может показаться просто кощунственным. Однако фраза эта принадлежит автору самых успешных в Европе реформ. И именно она стала эпиграфом книги "Социальное рыночное хозяйство в Германии: истоки, концепция, практика". Авторский коллектив книги - А. Чепуренко, В. Гутник, Б. Зарицкий, Л. Васина - специалисты известные всем, кто сколько-нибудь интересовался экономикой Германии. Сама книга задумана как попытка разобраться в сути социально-рыночной модели, в механизмах ее эффективного применения и в ее ограничениях.
Логика построения книги понятна: сначала - об идейных корнях социально-рыночного подхода, затем - о создании концепции, далее - этап ее практического применения в эпоху Аденауэра-Эрхарда и, наконец, - ее позднейшие трансформации. Начав с генезиса социально-рыночных идей, авторы возвращают нас к хорошо забытым истинам. К тому, например, что Адам Смит не только рассуждал о невидимой руке рынка, но и выступал за участие государства в экономике. А позднее теоретики пришли к выводу о том, что бесконтрольный рынок вырождается в свою противоположность и приводит к застою в экономике в силу господства олигархических структур. От этих посылок, казалось бы, один шаг до дирижизма, естественно вписывающегося в немецкую феодально-бюрократическую традицию. Тем не менее в книге показано, как либералы-рыночники наперекор этой традиции призывали (зачастую тщетно) германские власти не мешать рынку оставаться рынком и развивать конкуренцию. Непростой путь этих идей прослежен авторами от мало известных Лоренца фон Штейна и Евгения Рихтера до всемирно признанных Макса Вебера и Фридриха Хайека.
Отдельно дается анализ возникновения самой социально-рыночной модели в послевоенной Германии. Этот момент в литературе часто обходят: социально-рыночная концепция подается как некий готовый продукт. На самом деле все складывалось из отдельных составляющих. Основу эрхардовской модели составили несколько теоретических школ: фрайбургская школа в лице Вальтера Ойкена, Франца Бема и др., выступающая с позиций ордолиберализма (то есть сочетания рынка и государственного порядка), неолиберальная школа (либерализм гуманистической ориентации, ведущие теоретики - Александр Рюстов и Вильгельм Репке) и социал-либералы католического толка (Альфред Мюллер-Армак и др.). Ценность подробного разбора этих концепций становится читателю понятной, когда он доходит до следующего раздела, посвященного практике социально-рыночных реформ.
Раздел о том, как все реально было в послевоенной Германии, безумно интересен. Шансов провести либеральные реформы у Германии в те годы было не так уж много. Практически все ведущие политические силы страны, включая даже ХДС, склонялись к тем или иным вариантам планового хозяйства. Вся драматическая история борьбы за социально-рыночные реформы дана в книге живо и
Рост валютных котировок, начавшийся еще до майских праздников, продолжился и в послепраздничные дни. Между тем объективно особо сильных предпосылок к продолжению укрепления доллара не было. Цены на нефть прочно зафиксировались на высоком уровне, и поток экспортной выручки стабильно давил на валютные котировки, не давая рублю упасть в цене. В сложившейся ситуации "бычьих" настроений у валютных дилеров заметно поубавилось: несмотря на то что состояние банковской ликвидности оставалось вполне удовлетворительным, активных покупок валюты не наблюдалось.
Однако укрепление рубля совершенно не входило в планы Банка России, и ЦБ сделал подарок валютным спекулянтам, скупив большой объем долларов у экспортеров, поспособствовав тем самым некоторому ослаблению рубля. За неделю доллар подорожал на 5,5 копейки и достиг нового исторического максимума - 31,2554 рубля за доллар (на межбанковском рынке доллар оценивали примерно на 2 копейки дороже).
При столь интенсивном потоке экспортной выручки Центробанку не остается ничего другого, как продолжать наращивать золотовалютные резервы - уже вторую неделю подряд они увеличиваются на 600 млн долларов. Всего же за последний месяц резервы выросли почти на 2 млрд долларов - до 40 млрд долларов.
Торги рублевыми гособлигациями, слабо стартовавшие после длинных выходных, ко второй половине минувшей недели набрали обороты. В основном спрос участников торгов сконцентрировался на доразмещениях госбумаг, осуществляемых Минфином. Возросшая активность вылилась в подъем котировок: первыми отреагировали цены долго- и среднесрочных бумаг, затем подорожали и короткие облигации.
22 мая Минфин планирует провести аукцион по размещению нового инструмента - амортизационных ОФЗ. объем размещения составит 10 млрд рублей по номиналу. Как заявил первый зампред ЦБ Олег Вьюгин, если участники рынка проявят интерес к новым бумагам, то ЦБ, вероятно, откажется от выпуска "бобров". Одновременно с выпуском амортизационных бондов планируется выпуск ГКО с погашением в ноябре 2002 года номинальным объемом в 5 млрд рублей.
Главное событие на рынке корпоративных облигаций - начало новой волны первичных размещений. В течение двух недель эмитенты планируют занять на рынке 2,8 млрд рублей. В числе новых эмитентов корпоративного долга выступят заводы Трубной металлургической компании (ТМК), входящей в группу МДМ, а также "Невинномысский азот" и ЛОМО. Активизация эмиссионной деятельности ТМК на рынке корпоративных облигаций может быть связана с изменениями в руководстве холдинга.
Между тем значительный рост предложения бумаг практически не отразился на доходности вторичного рынка - она осталась в диапазоне 18,5-20% годовых.
Российские валютные облигации вернули себе расположение инвесторов. После непродолжительной понижательной коррекции цены евробондов и ОВВЗ возобновили рост и по ряду выпусков достигли исторических максимумов. Как считают аналитики, на конъюнктуре рынка благоприятно сказывается решение Минфина рекомендовать Пенсионному фонду инвестировать с
Несмотря на значительные разнонаправленные колебания, динамика основных валютных курсов развивалась в рамках бокового тренда. В результате курс доллара изменился мало.
Данные по американской экономике выходили весьма противоречивые. Рост индекса потребительских цен в апреле составил 0,5%, превысив прогнозы аналитиков. Промышленное производство в апреле выросло на 0,4%, при этом рост в обрабатывающей промышленности оказался скромнее, чем в марте, - 0,3% против 0,5%. Довольно существенно снизился индекс деловой активности, рассчитываемый Федеральным резервным банком Филадельфии. Розничные продажи подскочили сразу на 1.2% (против 0,1% в марте). При этом строительство новых домов после мартовского падения на 8% в апреле вновь сократилось на 5,5%.
Курс евро на прошедшей неделе поднимался до 0,9170 доллара, но основные колебания происходили в интервале 0,90-0,91. Впоследствии вероятно возобновление роста курса до 0,9250-0,9350 доллара за евро - на это указывает и тот факт, что количество чистых длинных позиций по единой валюте в настоящее время является рекордным за все время ее существования. В отсутствие более важных новостей трейдеров встревожило расширение забастовки в Германии: к металлургам присоединились работники сферы услуг. Однако 15 мая появилось сообщение, что переговоры профсоюза металлургов с работодателями завершились успехом: стороны договорились о повышении зарплаты на 4% в период с июня 2002 года по июнь 2003-го и еще на 3,1% - до конца 2003 года. Новость была воспринята рынком с весьма умеренным оптимизмом. С одной стороны, прекращение забастовки заметно снижает угрозу экономическому подъему в Германии в краткосрочном плане. С другой - прецедент повышения зарплаты на 4%, который может распространиться на другие отрасли, таит в себе инфляционную угрозу, что может вынудить ЕЦБ повысить ставки. А это, в свою очередь, может служить препятствием для роста экономики в среднесрочной перспективе.
Еще больший (даже по сравнению с евро) интерес инвесторы и игроки проявляют к швейцарскому франку. Однако и его курс по итогам недели изменился мало - 16 мая он находился вблизи 1,6000 за доллар.
В отличие от других европейских валют тренд курса фунта стерлингов в последнее время направлен вниз. Курс опускался 14 мая к отметке 1,4467 доллара (трехнедельный минимум), но впоследствии закрепился вблизи уровня 1,4550. Один из факторов давления на фунт на прошедшей неделе был связан с возможным скорым вступлением Великобритании в зону евро. Согласно последнему опросу общественного мнения, соотношение сторонников и противников этого шага составляет 41:55 против 38:58 месяц назад.
Колебания курса иены происходили в весьма широком диапазоне - 127,20-128,80 за доллар. Позитивными для иены стали данные об увеличении в полтора раза профицита счета текущих операций Японии в марте по сравнению с мартом прошлого года. Негативным же фактором, который может вырасти в серьезную проблему для иены, стали слухи о готовящемся понижении суверенного кредитного рейтинга Яп
"О чем мечтаешь, комсомол? Партия, дай порулить!" - поколение, в конце 80-х запустившее эту шуточку, теперь у руля. Мечта сбылась. Что дальше?
В послебрежневские времена легко можно было представить себе свою жизнь надолго вперед. Окончил институт, поступил на работу - молодой специалист. Годик-два готовимся в аспирантуру - все одно раньше места не дадут. Через пару лет к зарплате накинут полтинник-соточку. Через пять - перспективного, уже немолодого специалиста переведут в старшие. Тут и про квартиру можно заикнуться. Наш институт жилье, слава богу, строил, в очереди на него дольше десяти лет стояли разве что совсем уж нелюбопытные к себе и своей семье граждане. Участки под садовые домики тоже выделяли, шкафы и телевизоры разыгрывал профсоюз. Вот с партийностью было туговато, в кандидатах в кандидаты ходили долго, хотя рекомендовать меня все же могли бы: как-никак секретарь комсомольской организации, ответственна, исполнительна. Годам к сорока пяти женщине, обремененной мужем, детьми и домашним хозяйством, прилично было стать ведущим, особо карьерно упертые могли дорасти и до замдиректора. Квартира-дача-машина, уважение коллег, непьющий, при галстуке муж-научный работник, ухоженные дети-студенты. Все как у всех. О чем еще мечтать даме зрелых лет?
Перестройка, не шучу, мою жизнь поломала. Став хозрасчетным, наш институт начал заколачивать и платить такие деньги, какие мои родители зарабатывали лишь к сорока. Сбежав из хозрасчетных молодых специалистов-экономистов в информационно-издательский кооператив, через год я могла позволить себе возвращаться с работы на такси, есть сервелат на завтрак и отдавать белье прачке. Еще через пару лет, без блата, записи и перекличек очередников в полшестого утра, появились любимый нашим средним классом шкаф-купе и символ свободы передвижения - собственный автомобиль. Эти и другие недосягаемые раньше ценности вдруг стали легкодоступными. Простые, ясные желания осуществились незаметно и быстро, не потребовав приложения каких-то специальных усилий, не заняв и половины отведенных на их достижение десятилетий. И почему-то стало непонятно, что делать со всем этим багажом дальше.
На все эти грустные размышления натолкнул меня разговор с Юрием Степановичем, соседом по даче, обычной, "старорусской", в шесть соток за деревянным забором. Юрий Степанович - профсоюзный лидер крупного московского оборонного завода. Но теперь даже крупным заводам неудобно нанимать специальных людей для борьбы с произволом администрации и властей, поэтому интересы трудящихся Юрий Степанович защищает в свободное от работы ведущим инженером время. Освободившись же и от того и от другого, становится интеллигентным и приятным в общении немолодым человеком. Иногда, правда, в задушевных разговорах под водочку и гул вечернего комарья Юрий Степанович раззадоривается и, пугая смелостью жену, нехорошо отзывается о российском государстве и - персонально - Чубайсе, бросивших в нищету рабочий класс и трудовую интеллигенцию.
Вслушавшись в один из таких простр
Текущие цены, структура предложения, наличие ликвидной собственности, накопления предыдущих периодов и уровень дохода - все эти факторы оказывают влияние на рынок недвижимости. Игроки имеют информацию об особенностях сегодняшнего предложения (дефицит маленьких квартир), текущих ценах (за год цены в Москве выросли примерно на 30%), а вот данных, характеризующих спрос, на рынке явно не хватает.
Восполняя пробел, исследовательская группа "Эксперт МА" в рамках проекта "Стиль жизни среднего класса" ("Эксперт", Monitoring.ru) планомерно собирает и анализирует данные, описывающие спрос в сегменте типовых квартир. Результаты осеннего анализа (см. "Эксперт" N44 от 26 ноября 2001 года) оказались в какой-то степени прогнозируемыми. Емкость сегмента квартир за прошлый год оценена в 10-15 млрд долларов. Наши расчеты показали, что 8-11 млрд долларов (примерно 80% рынка) приходится на средний класс. Новые данные, полученные в ходе опроса весной 2002 года, говорят о том, что спрос на квартиры со стороны среднего класса довольно заметно изменился - он уменьшился в целом и изменился структурно.
Осенью прошлого года улучшить в ближайшее время свои жилищные условия планировало 1,5 млн среднерусских семей. Спустя шесть месяцев их количество сократилось до 1 млн, то есть на треть. Однако не весь этот потенциальный спрос можно считать спросом платежеспособным. Для того чтобы выделить реальный спрос, мы сопоставили желания людей с накопленными ими сбережениями и признали платежеспособными только тех, чьи сбережения позволяют им осуществить жилищную сделку.
Первой отпала группа 0 - люди, вообще не делающие сбережений. Правда, и абсолютная численность, и доля этой группы в числе тех, кто намерен улучшить жилищные условия, за прошедшие полгода уменьшились. Осенью таких семей было 400 тыс., весной же их количество сократилось до 200 тыс. Даже если учесть тех, кто готов изменить свои жилищные условия в худшую сторону, вклад группы 0 в емкость рынка близок к нулю.
Теперь рассмотрим тех, кто делает регулярные сбережения и планирует купить или обменять квартиру до конца нынешнего года. Осенью число потенциальных покупателей составляло 1,1 млн семей, к весне оно сократилось до 800 тыс. Распределение накоплений внутри этой группы в зависимости от размера ежемесячно откладываемых сумм - важнейший показатель, дающий представление о перераспределении ресурсов за последние шесть месяцев. В приведена динамика числа потенциальных покупателей, имеющих сбережения. Из таблицы видно, что за последние полгода оно сократилось на 27%. Причем для каждой из групп были разные причины сокращения.
Численность наименее обеспеченных сбережениями групп (группы 1 и 2) сократилась за счет тех, кто уже не в состоянии совершить сделку. Численность пятой - самой обеспеченной группы - сократилась (на 47%) скорее всего из-за того, что значительная часть представителей этой группы уже купила квартиру, а те, кто рассматривает сделку как инвестицию, в условиях неустойчивой ценовой ситуации отказ
На рынке элитного жилья - парадоксальная ситуация: есть покупатели - нет товара. Желающие приобрести элитные апартаменты (дома класса 'А') или квартиру бизнес-класса (дома класса 'Б') зачастую не могут найти себе подходящий объект по полтора-два года. Домов же, удовлетворяющих всем требованиям своего класса, - единицы. Квартиры в них распродаются в самом начале строительства - зачастую это единственная возможность купить квартиру в таком доме. Правда, потом придется год-полтора ждать, когда можно будет приступить к ремонту. И еще год - чтобы вселиться.
"Покупатели элитного жилья вынуждены идти на серьезные компромиссы. Они вносят деньги за квартиру на этапе, когда не ясны не только детали проекта, но подчас не определена и юридическая ситуация, - считает управляющий директор компании Кirsanova Realty Надежда Кот. - Тем, кто на такие компромиссы не согласен, приходится совершать покупку по более высокой цене в случае перепродажи квартир, приобретенных другими клиентами на ранних стадиях строительства, или ждать появления вторичных продаж, что также приводит к увеличению бюджета". На вторичном рынке элитные квартиры с необычным, стильным ремонтом могут стоить на 30-40% дороже, чем на первичном. Но появляются они там крайне редко: такое жилье владельцы предпочитают сдавать в аренду.
Сегодня не редки случаи, когда покупатели, отчаявшись найти 'свою' квартиру в предложениях застройщиков, сами начинают стройку. Они собирают пул будущих жильцов, разрабатывают проект с учетом их требований, нанимают компанию-застройщика и финансируют проект. Именно так были построены 'Агаларов-хаус' на Большой Грузинской улице и 'Дом Фридмана' в Большом Афанасьевском переулке, которые до сих пор входят в число лучших элитных жилых объектов Москвы.
Одна из причин, почему покупатели, даже с приличными бюджетами, не могут найти себе подходящую квартиру, - сложившийся в Москве уровень цен на этот товар. Например, квартиры в домах класса 'А' продаются по цене 3-6 тыс. долларов за метр, а цена на все еще редкие для Москвы пентхаусы доходит и до 10 тыс. долларов за метр. Метр в домах бизнес-класса стоит 2,5-3,5 тыс. долларов, то есть за полмиллиона долларов практически невозможно подыскать квартиру даже в домах класса 'Б'. А обладатели миллиона, готовые потратить его на жилье, как правило, не могут подобрать себе квартиру по вкусу. Клиенты, нацеленные на покупку жилья экономкласса, находятся в более выигрышной ситуации, поскольку в этой нише работает значительное число застройщиков ('Донстрой', 'Крост', 'Квартал 32-33' и пр.), вводящих ежегодно большое количество проектов в ценовой нише от 1000 до 2500 долларов за метр.
Существующим дефицитом активно пользуются некоторые застройщики, предлагая свои объекты по необоснованно завышенным ценам. К примеру, дом категории экономкласса (с реальной ценой 2300 долларов за метр) пытаются продать по цене бизнес-класса (по 3500 долларов за метр). Однако сегодня наши обеспеченные покупатели - люди весьма искушенные и ра
Уже сегодня в латвийских газетах можно встретить рекламу ипотечных кредитов под 7-8% годовых сроком на 10-25 лет. Как видим, наши соседи не теоретически, а практически заинтересованы в росте числа потенциальных покупателей недвижимости, в повышении спроса на жилье. Российские же чиновники, банкиры и строители уже который год только обсуждают ипотечные перспективы на страницах газет и журналов. И едва ли их отвратит от словопрений то, что говорил об ипотечном кредитовании президент в своем недавнем послании.
"Очень многие наши граждане имеют тяжелые жилищные условия, - сказал Владимир Путин. - При этом в мире давно существуют институты, серьезно облегчающие гражданам решение проблем приобретения и содержания жилья. Это прежде всего ипотечное кредитование. Конечно, его система зависит от общего развития экономики страны. Низкие доходы населения и высокие процентные ставки на финансовых рынках, неразвитый рынок жилья и огромные цены на строительство - это далеко не полный перечень проблем, которые можно и нужно решать с помощью механизма ипотеки. В некоторых регионах уже появился первый успешный опыт ипотечного жилищного кредитования. Предоставлено около сорока тысяч кредитов, а в отдельных субъектах федерации начали работать региональные агентства ипотечного жилищного кредитования. Полагаю, что развитие системы ипотеки должно стать сферой приоритетного внимания и федерального правительства, и региональных властей".
Но, собственно говоря, ипотечное кредитование уже давно стало "сферой приоритетного внимания" правительственных и региональных чиновников. На разных уровнях власти создано немало комиссий и экспертных советов, а функции координатора органов исполнительной власти по развитию системы жилищного ипотечного кредитования возложены на Госстрой России. Этим летом Минэкономики представит на заседании правительства отчет о развитии системы ипотечного жилищного кредитования. Даже при Госсовете создана рабочая группа по подготовке доклада о стратегии государственной жилищной политики ипотечного жилищного кредитования. А где-то в недрах министерств и ведомств вызревают "Первоочередные меры по развитию системы ипотечного жилищного кредитования". По словам статс-секретаря Госстроя Владимира Пономарева, сегодня одиннадцать министерств и ведомств в той или иной степени регулируют деятельность профессиональных субъектов ипотечного рынка.
Точнее, должны регулировать. Ведь сам предмет регулирования - система ипотечного кредитования - так и не создан. Правда, из высказываний президента и правительственных чиновников следует, что призрак ипотеки все же где-то бродит. Он, например, был замечен в Оренбургской области, где, по словам Владимира Пономарева, "хорошо идет предоставление ипотечных кредитов за счет бюджета".
Очередные попытки запустить ипотечный механизм предпринимаются и в Москве. Здесь реанимируется Московское ипотечное агентство (МИА) - коммерческий банк, созданный несколько лет назад правительством столицы. Сегодня
В Европе разработана технология, позволяющая эффективно получать водородное топливо из экскрементов. Опыты по трансформации нечистот в энергию уже проводились, однако зачастую энергии при этом тратилось больше, чем получалось на выходе. Новый метод, предложенный упорными экспериментаторами из университета в Уорвике (Великобритания), повысил эффективность более чем в два раза. Теперь ученые собираются выйти за рамки лабораторных опытов и построить технологическую линию по производству энергии из дерьма. Европейские фонды уже выделили на это 4 млн евро. Судя по всему, проблема зависимости Европы от российского газа вскоре будет решена.
Благоприятная конъюнктура на внешних рынках в 2000-2001 годах позволила российским экспортерам провести реструктуризацию и повысить эффективность работы. А это, в свою очередь, привлекло внимание зарубежных инвесторов - они заинтересовались российским фондовым рынком. Оживление в российской экономике привело на биржи и отечественные капиталы. Поэтому-то котировки россиян, упорно росшие в прошлом году, продолжают расти и в этом. Так, со времени составления рейтинга (всего за две недели), капитализация "Газпрома" увеличилась до 22,7 млрд долларов, что позволило ему обойти ЮКОС.
В европейский список крупнейших компаний помимо нашей "большой четверки" вошли еще "Сибнефть", РАО "ЕЭС России", МТС, Сбербанк и "Норильский никель". А по Восточной Европе российские компании и вовсе среди лидеров: в региональном списке они занимают шесть первых мест, а всего россиян в нем 36 - на 10 больше, чем год назад (см. таблица).
Другие изменения в FT-500 связаны в основном с ухудшением позиций компаний, работающих в высокотехнологичном секторе. Впрочем, из этого правила есть исключения: Microsoft поднялся с 5-го на 2-е место, Intel - с 9-го на 7-е, а IBM - с 18-го на 12-е. Из списка прошлого года выпало 98 компаний, самая заметная потеря - Enron (89-е место в 2001 году). Но, несмотря на трудности в экономике США, именно американцы продолжают задавать тон в FT-500: в списке сегодня 238 американских компаний, суммарная капитализация которых составляет 9,3 трлн долларов (что сопоставимо с ВВП Соединенных Штатов).
Лидер этой созданной всего три месяца назад партии Пим Фортейн был убит за десять дней до выборов. Возможно, это трагическое событие увеличило число сочувствующих ультраправым. На первом же месте с 26% голосов оказалась Христианско-демократическая партия, находившаяся в оппозиции последние восемь лет. Лишь третье место заняла правившая до сих пор Лейбористская партия - ее предпочли только 16% избирателей.
Христианским демократам достанется 43 из 150 мест в парламенте, а лидер партии, 46-летний профессор философии Ян Петер Балкененде, по всей видимости, станет премьер-министром и займется формированием очередного коалиционного правительства. Партия Фортейна получит 26 депутатских голосов. Ее новым лидером в прошлый четверг избран Мат Хербен, бывший журналист, работавший пресс-секретарем в министерстве обороны. Он, по всей видимости, начнет переговоры с христианскими демократами относительно создания коалиционного правительства. Те уже выразили готовность обсудить условия формирования правительства с ультраправыми и свободными демократами, также прошедшими в парламент. В случае создания подобного правительства, полагают аналитики, партия Фортейна будет иметь серьезное влияние не только на внутриполитические решения, но и на внешнюю политику Нидерландов.
Новички в политике, ультраправые, скорее всего, не имеют четкой программы. Они пришли к власти, провозгласив необходимость замены политической элиты, "оторвавшейся от нужд народа", и пока их представления о том, что делать дальше, весьма туманны.
Первым попробовал выполнить требования американцев Ариэль Шарон. На прошлой неделе в Тель-Авиве прошел пленум ЦК правящей партии "Ликуд", где премьер-министр попросил депутатов одобрить курс на создание независимого палестинского государства. Однако в результате голосования подавляющее число голосов получила резолюция, требующая "не допустить создания палестинского государства к западу от реки Иордан", предложенная главным оппонентом Шарона в партии экс-премьером Биньямином Нетаньяху. По его мнению, в противном случае Израилю "будет противостоять террористическое государство, вооруженное новейшим, в том числе ракетным оружием". Для Шарона это практически означало вотум недоверия.
Несколькими днями позднее Ясир Арафат выступил в Рамалле со специальным обращением, призвав депутатов палестинского законодательного совета провести в автономии кардинальные реформы, с тем чтобы изменить мнение о Палестине как о "гнезде терроризма". Требование Арафата "провести переоценку всех аспектов национальной жизни" не вызвало энтузиазма у депутатов. А на запланированной в мае встрече с соратниками из движения ФАХТ (куда среди прочей публики входят и ведущие войну с Израилем террористы) оптимизма по поводу начала "мирной жизни" будет еще меньше. Радикалы требуют от израильтян прежде всего признать независимую Палестину со столицей в Иерусалиме - на меньшее они не согласны.
Таким образом, Соединенные Штаты и остальные миротворцы убедились, что дело вовсе не в упрямстве Шарона или Арафата. Их окружение настроено еще круче. Примирением дело и не пахнет.
Глава кабинета Михаил Касьянов, выступая на пленарном заседании Думы, фактически проигнорировал поставленную президентом задачу ускорить экономический рост. "Прорывов никаких не будет. Должна быть системная, последовательная работа, должны приниматься взвешенные, продуманные решения. Прорывы всегда грозят ошибками", - подчеркнул премьер.
Среди основных мер, необходимых для увеличения показателей экономического роста, премьер назвал ликвидацию административных барьеров в экономике. Вместе с тем он отметил, что более амбициозные экономические задачи и ориентация на более высокие темпы экономического роста не могут появиться в результате каких-либо быстрых мер или экстренно принятых решений.
Конечно, искусственное стимулирование темпов роста весьма опасно - в этом сходится большинство независимых экономистов и аналитиков. Но из этого вовсе не следует, что правительство уже делает все от него зависящее для ускорения роста. Долгосрочная стратегия развития страны так и не выработана, тактика разумного протекционизма при вступлении в ВТО выстраивается почти случайным образом, промышленной политики нет как таковой, налоговая реформа обернулась ужесточением фискального бремени для целых пластов российского бизнеса, не выстроена в стране и эффективная финансовая система. Поэтому весьма странно было слышать из уст премьера такие убаюкивающие заявления.
Еще более шокирующим оказалось заявление генпрокурора России Владимира Устинова: он предложил ввести обязательное участие прокуроров в процедуре банкротства. Выступая в Совете Федерации, Устинов заявил, что криминальное банкротство представляет серьезную угрозу для экономической безопасности России. За четыре года количество криминальных банкротств возросло в три с половиной раза. Общеизвестно, что участие в процедуре банкротства чиновников - в действующей версии Закона о банкротстве это судьи, в новой версии к ним добавляются представители ФСФО - лишь стимулирует заказные банкротства и создает питательную почву для коррупции. Вот еще и прокуроры туда же.
С юга республики на Бишкек выступила колонна демонстрантов примерно из восьми тысяч человек, которая попутно блокировала главную магистраль Бишкек-Ош. Поводом к волнениям послужило рассмотрение в парламенте законопроекта о ратификации соглашения с Китаем о границе. Соглашением предусматривается передача Китаю 900 кв. км киргизской территории в долине реки Узенг-Кууш. Для горной страны, где очень немного пригодной для жизни земли, это серьезная потеря. Оппозиция высказывает сильное подозрение, что высшие чиновники получили большие взятки от китайцев. Демонстранты требуют отставки президента Акаева и его наказания "за измену родине". Кроме того, они настаивают на немедленном освобождении из тюрем нескольких десятков человек, которые были задержаны за пикетирование здания правительства.
В этом свете по-новому может восприниматься готовность Пекина в рамках военного взаимодействия по линии Шанхайской организации сотрудничества помочь киргизам в борьбе с "терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом". Понятно, что оппозиционеры вполне могут быть представлены как экстремисты.
Неуютно почувствовали себя и 1900 американских и натовских военных, обосновавшихся в Киргизии с началом операции в Афганистане. Кстати, как сообщил "Эксперту" источник в российских разведывательных структурах, американцы заплатили людям из клана Акаева взятку в размере 2 млн долларов за согласие предоставить им в пользование аэродром Манас.
Когда госсекретарь называет главной проблемой в отношениях Америки и России барьеры на пути импорта "ножек Буша", это добавляет еще больше елея в наблюдающуюся на Западе эйфорию в связи с быстрой интеграцией Москвы в западные структуры. Премьер-министр Италии Сильвио Берлускони вообще заявил, что решение создать новый Совет Россия-НАТО равнозначно "практическому вступлению" РФ в Североатлантический альянс.
Между тем не все так однозначно. New York Times, например, обратила внимание на то, что внутри администрации Буша существует "сильное идеологическое сопротивление предоставлению России настоящей роли в делах Запада". Настороженность обусловлена тем, что по мере усиления участия Москвы в натовских делах военно-оборонительная структура альянса будет постепенно размываться.
Вот почему Вашингтон нажимает на союзников, дабы те не расслаблялись. В Рейкьявике с подачи США была достигнута договоренность о модернизации военного потенциала альянса и придания большей мобильности его вооруженным силам в интересах более эффективного реагирования на возникающие угрозы. Хотя, как считает глава британского МИДа Джек Стро, европейским лидерам будет трудно убедить общественность своих стран пойти на заметное увеличение военных бюджетов.
Определено, что новые угрозы подразумевают возможность осуществления "миссии НАТО" за пределами территории альянса. На расширение географии военной активности НАТО, судя по всему, и призван работать новый формат отношений альянса с Москвой, предусматривающий взаимодействие в отражении террористических угроз, распространения оружия массового уничтожения и в сфере миротворческих операций. Этому же должно служить и расширение НАТО, а также "налаживание новых отношений с Украиной и с другими бывшими советскими республиками". Заинтересованность в участии в программе "Партнерство ради мира" проявила и Югославия.
Из друзей России непоколебимым остается только Пекин. Находившийся на прошлой неделе в Москве министр обороны КНР Чи Хаотянь после переговоров с Сергеем Ивановым заявил: "Если холодная война уже закончилась, то созданные в этот период организации, тем более военные, не имеют необходимости существовать дальше". Новый формат отношений России и НАТО он дипломатично комментировать не стал, заявив, что "это их дело". Однако об отношении Пекина к проблеме можно судить по тому, что Чи не назвал НАТО среди тех проблем, по которым в ходе встречи с российским министром он достиг полного взаимопонимания.
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев на пресс-конференции по завершении сессии Совета коллективной безопасности глав шести стран СНГ назвал Договор о коллективной безопасности "нашим страховым полисом". Сказано явно в пику тем, кто считает, что за десять лет он так и не стал полнокровной военно-политической структурой, способной отвечать своим уставным задачам.
Конечно, страховые полисы бывают бесплатные. Но не в политике. На пространствах СНГ все десять лет почему-то считалось, что оплачивать "полисы безопасности" должна главным образом Россия. Возможно, сейчас, с началом формирования Организации Договора о коллективной безопасности, ситуация будет меняться.
В рамках создания нового военно-политического блока на базе договора почти символические (1,5 тыс. человек) коллективные силы быстрого развертывания должны превратиться в "коалиционную (региональную) группировку войск Центральноазиатского региона коллективной безопасности" с включением авиационного компонента. Судя по всему, "страховые полисы" Москва теперь будет выписывать пусть и не бесплатно, но все же на льготной основе - за счет поставок своим партнерам вооружений по внутрироссийским ценам. По сниженным расценкам будут также готовиться военные кадры, модернизироваться военная техника и т. д. Партнеры России (Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Таджикистан) должны решить вопросы финансирования, без чего не будет достигнута главная цель создания блока - надежная защита региональных энергетических ресурсов и создание стабильной обстановки в Прикаспийском регионе.
На прошлой неделе в Москве состоялось также заседание министров обороны Шанхайской организации сотрудничества (отсутствовал министр обороны Узбекистана, сославшийся на занятость "по объективным причинам"). Участники встречи подтвердили намерение укреплять сотрудничество в военной области, дабы "противодействовать различным вызовам и угрозам". Судя по всему, в рамках этой структуры также решено переходить от деклараций к конкретным делам, то есть к реальному взаимодействию вооруженных сил. Совместную группировку создавать пока не будут, но речь уже идет о возможном проведении совместных воинских учений по отработке противодействия угрозам терроризма, сепаратизма и экстремизма.
Президентом Славянской нефтяной компании назначен Юрий Суханов, бывший вице-президент "Сибнефти", один из главных акционеров которой - губернатор Чукотки. Первое кадровое решение нового президента "Славнефти" - исполнительным директором компании назначен Олег Щеголев, еще полгода назад он работал в контролируемой Абрамовичем компании Millhouse Capital.
События вокруг "Славнефти" развивались не менее драматично, чем прежние, уже изрядно подзабытые акционерные войны. Еще за неделю до собрания позиции "тувинских" были отнюдь не безнадежны. Функции главы компании исполнял их выдвиженец, бывший сотрудник "Роснефти" Анатолий Барановский. А на противника Барановского, Юрия Суханова, накануне собрания вдруг было заведено уголовное дело. И все-таки собрание для них закончилось провалом. Как стало известно "Эксперту", поддерживать креатуру Абрамовича на собрание приехали не только министр энергетики Игорь Юсуфов и замглавы Минимущества Юрий Медведев, но и глава администрации президента Александр Волошин.
Кадровые назначения в "Славнефти" - событие, на самом деле, знаковое. Год назад аналитики дружно предрекали скорый передел рынка в пользу "питерских" за счет "семейных". А передела нет. Несмотря на чрезмерные усилия, предпринятые против "семейного" человека Абрамовича, контроль над "Славнефтью" остался за ним. Таким образом, на сегодняшний день к числу побед "питерских" можно отнести разве что "Роснефть". С ней у Межпромбанка, которым владеет Сергей Пугачев, наметилось заметное сближение: у них появилось общее детище - компания "Русский уголь". Однако и за угольные активы партнерам приходится вести жесткую и далеко не всегда выигрышную борьбу - в этом случае с группой МДМ. Она тоже слывет "семейной".
Громкие истории, связанные с продажей "Тройки Диалог", одного из крупнейших российских инвестбанков, начались полтора месяца назад. В начале апреля было объявлено, что менеджеры "Тройки" во главе с Рубеном Варданяном выкупают контрольный пакет акций компании у Банка Москвы. Потом оказалось, что деньги на это менеджеры получат у некоего пула российских инвесторов. Рубен Варданян обещал публике, что уже в начале мая будет обнародован список этих инвесторов. Однако его до сих пор нет. По нашим данным, список не публикуют по той простой причине, что сама сделка никак не завершится, то есть до сих не проведены все финансовые платежи в адрес продавца контрольного пакета. Поэтому и персональный состав элитарного клуба под названием "Акционеры Тройки" окончательно неизвестен. Эта "незавершенка" до такой степени возбудила уже согласившихся участвовать в пуле акционеров, что они решились самостоятельно "пиарить" сделку. Первым не выдержал Александр Мамут, сообщивший газете "Ведомости", что он покупает около 10% акций "Тройки Диалог" и, возможно, станет председателем совета директоров этого инвестбанка.
Дабы сгладить негативные последствия этих поспешных заявлений, менеджеры "Тройки" объявили, что завершаются переговоры с главой "Северстали" Алексеем Мордашовым и президентом ОМЗ Кахой Бендукидзе - это должно символизировать красивый финал эпопеи.
Как стало известно "Эксперту", переговоры изначально велись с пятью российскими крупными бизнесменами. В их числе были и Мордашов, и Бендукидзе. И тут "Тройкой Диалог" заинтересовались иностранцы. По последним данным, свою долю в компании намерен увеличить фонд Hansa AG, принадлежащий семье Опель, - с 5 до 15%. Так что скорость продажи компании, равно как и размер инвестируемых в "Тройку" сумм, напрямую зависит от позиции крупных иностранных инвесторов, заинтересовавшихся покупкой российского инвестиционного бизнеса.
Пока Внешторгбанк не планирует проводить допэмиссию акций, предназначенную для вхождения в состав его акционеров стратегического инвестора. Об этом сообщил председатель правления ВТБ Юрий Пономарев в прошлую пятницу на пресс-конференции в Москве.
Ранее ВТБ предполагал провести в текущем году допэмиссию акций, с тем чтобы в состав его акционеров вошли представители Европейского банка реконструкции развития (ЕБРР). Тот планировал приобрести 10-20% акций ВТБ и на стадии предварительных переговоров оценивал 20-процентный пакет акций ВТБ в 300 млн долларов. О своем желании стать совладельцем ВТБ официально объявила и Международная финансовая корпорация (IFC), подразделение Всемирного банка. Какой пакет акций ВТБ и по какой цене собирается покупать IFC - пока неизвестно.
Юрий Пономарев заявил, что скорее всего ЕБРР сможет войти в состав акционеров ВТБ, приобретя валютные облигации, которые впоследствии будут конвертированы в акции Внешторгбанка. Глава банка воздержался от прогнозов, когда ВТБ сможет провести облигационный заем. По его словам, все зависит от решения правительства о покупке акций Внешторгбанка у Банка России. Сейчас ЦБ принадлежит 99,95% акций ВТБ, уставный капитал которого оценивается в 42 млрд рублей. Уже достигнута договоренность между ЦБ и правительством о продаже последнему как минимум контрольного пакета акций ВТБ до конца текущего года. Но Центробанк хочет получить за принадлежащие ему акции реальные деньги, а правительство намерено оплатить покупку государственными облигациями.
Г-н Пономарев добавил, что правительство РФ и ЕБРР не имеют разногласий относительно того, что государство будет сохранять свою долю участия в капитале Внешторгбанка в течение пяти-семи лет после начала поэтапной продажи его акций инвесторам.
Компания "Русский проект", лидер российского рынка торгового оборудования, собирает в Ярославле представителей региональной розницы на форум "Региональный потребительский рынок", который пройдет в двадцатых числах мая. На него съедутся торговцы из 12 российских городов. Предстоящее событие представляет собой отчаянную попытку компании сформировать под себя устойчивый и развивающийся рынок.
Проведенное ярославским филиалом "Русского проекта" обследование потенциальных клиентов выявило малоутешительную для поставщиков торгового оборудования ситуацию в региональной рознице. В российских нестоличных городах слабо развиты современные формы торговли. Например, в самом Ярославле торговые предприятия представлены в основном магазинами, где торговля ведется через прилавок. На долю магазинов самообслуживания приходится менее 1% от общего числа. Сетевых торговых предприятий в городе практически нет. Основную массу магазинов (59%) составляют торговые точки площадью менее 100 кв. м, в то время как современная организация торговли требует помещений не менее 500 кв. м. "Рынок развивается медленно, - сетует Максим Лазарев, генеральный директор ярославского филиала. - Судите сами: основную массу потребителей нашего торгового оборудования составляют мелкие торговцы, которые не могут позволить себе крупные инвестиции в оснащение магазинов. Между тем в страну приходят западные сетевики, в результате чего может повториться восточноевропейский сценарий: там за десять лет гиганты мировой торговли нарастили свою долю в розничном товарообороте с десяти-пятнадцати процентов до восьмидесяти-восьмидесяти пяти! Российским торговцам придется уйти со сцены, а наш рынок просто свернется". Чтобы этого не произошло, "Русский проект" попытается убедить своих потенциальных потребителей в преимуществах новых форм торговли.
Похоже, что опасения г-на Лазарева не напрасны. По слухам, компания Metro уже подала заявку на землеотвод для строительства центра cash & carry неподалеку от Ярославля.
Российская компания "Планета менеджмент" купила 80% акций крупнейшего украинского производителя молочной продукции - киевского завода "Галактон", ранее принадлежавшего Укрсоцбанку. Это не первое крупное приобретение "Планеты", компании, созданной менеджментом "Сибнефти" во главе с ее бывшим президентом Андреем Блохом. Не так давно она приобрела питерскую "Дарью" и нижегородскую розничную компанию "Альянс" (сеть магазинов "Пятачок"). Покупала она и молокозаводы - несколько небольших предприятий в Мордовии. Однако они не идут ни в какое сравнение с "Галактоном". Это предприятие производит более 300 тонн молока в сутки и владеет одним из самых раскрученных брэндов на украинском рынке - "Баланс".
"Галактон" контролирует 7,5% рынка молока, 12% рынка кисломолочной продукции и 35% рынка йогуртов Украины, причем на самом емком рынке - киевском - его доля превышает 40% (емкость национального рынка молочных продуктов оценивается в 11 млн тонн в год).
Характерно, что ближайшим конкурентом "Планеты" на Украине станет еще одна российская компания - "Вимм-Билль-Данн". Последняя еще в прошлом году купила Киевский гормолзавод N3 (торговая марка "Славяночка"). Этому предприятию принадлежит 3% украинского рынка молока. "Вимм-Билль-Данн" имеет амбициозные планы по увеличению своего присутствия на Украине за счет скупки региональных молочных заводов. Не исключено, что по этому же пути пойдет и "Планета".
Скупка россиянами украинских молокозаводов (равно как и прочих предприятий пищепрома) весьма своевременна. Не так давно президент Украины Леонид Кучма обрушился с критикой на украинское правительство за попустительство возросшему импорту в страну пищевой продукции (в значительной степени российской). Президент призвал ввести как можно скорее ограничительные санкции на ввоз на Украину продовольствия, и ответная реакция не заставила себя ждать. В апреле вице-премьер Леонид Козаченко заявил, что правительство готовится ограничить импорт кисломолочной продукции, в частности йогуртов. На подходе "решение вопросов" и по другим товарным группам.
Компания "Ренова" предполагает включить в сферу своего влияния Турбомоторный завод (ТМЗ) в Екатеринбурге. Это предприятие занимает 68-е место в списке 120 крупнейших машиностроительных заводов России (см. "Эксперт" N42 за 2001 год). Оно производит паровые и газовые турбины, газоперекачивающие установки, дизель-моторы для буровых установок и дизельные двигатели.
В конце апреля гендиректор ТМЗ Анатолий Чубаров, представлявший интересы корпорации "Тяжэнергомаш" (ей было передано в управление 25% акций из 50-процентного пакета, принадлежащего Минимущества) подал в отставку. Дело в том, что Минимущества неоднократно в судах различной инстанции оспаривало правомочность договора доверительного управления и директорства Чубарова. В конце концов тот от судебных тяжб устал и покинул директорский пост. Исполняющим обязанности генерального директора ТМЗ по инициативе акционеров был назначен один из топ-менеджеров группы "Ренова" Илья Гаффнер.
Как утверждает Алексей Гончаров, руководитель департамента по связям с общественностью СУАЛ-холдинга (подконтрольного "Ренове"), "Турбомоторный завод - одно из самых привлекательных предприятий отрасли, но у него есть проблемы в маркетинговой и сбытовой политике. 'Ренова', как потенциальная управляющая компания, готова исправить эту ситуацию своим эффективным менеджментом". По словам г-на Гончарова, компания собирается подготовить антикризисную программу для завода, кредиторская задолженность которого в настоящее время составляет около 20 млн долларов, и готова сама инвестировать в ТМЗ. По условиям оговариваемого соглашения, средства, предоставляемые "Реновой" на развитие завода, скорее всего вернутся ей в виде акций ТМЗ или оплаченных кредитов.
Возвращение "Реновы" в машиностроительный бизнес стратегически не представляется логичным. Ведь не так давно компания продала свой единственный машиностроительный актив - Владимирский тракторный завод. Так что похоже, "Ренова" заинтересована лишь повысить ликвидную стоимость ТМЗ и в дальнейшем продать его. Претендовать на него могут, к примеру, "Объединенные машиностроительные заводы".
В начале мая правительство Великобритании опубликовало законопроект о либерализации медиарынка страны. Англичанам, судя по всему, надоело, что среди главных медиакорпораций мира (AOL Time Warner, Disney, News Corporation, Viacom, Sony, Bertelsmann и Vivendi) нет ни одной британской. А ведь все медиахолдинги уже давно "говорят" на весь мир на английском языке.
Причина отсталости британского медиарынка связана с его крайней зарегулированностью. Крупные издательские группы, владеющие более чем 20% национального газетного тиража, не могут купить более 20% частных телевизионных или радиовещательных компаний. Единственное, на что они могут претендовать, - это кабельное, спутниковое или цифровое вещание. ITV, наиболее популярный частный канал, специально разделен на две фактически конкурирующие между собой компании. Все эти ограничения планируется ликвидировать. Предполагается также разрешить неевропейским компаниям покупать теле- и радиовещательные компании в Великобритании.
Официальный Лондон рассчитывает, что после либерализации в британскую медиаиндустрию начнут активно вкладываться мировые корпорации. AOL Time Warner уже сейчас скупает активы в Великобритании: недавно она приобрела британских издателей журналов Loaded и Marie Claire. Австралийская News Corporation Руперта Мердока, которому уже принадлежат ведущие британские газеты Sun, Sunday Times и Times, рассчитывает купить ITV. В покупке этого канала заинтересован и немецкий холдинг Bertelsmann, который сейчас контролирует британский частный канал Channel 5.
Проводя либерализацию медиарынка, британцы все же опасаются, что какой-нибудь "иностранец" может стать слишком влиятельной фигурой. Именно по этой причине шансы Мердока купить ITV скорее всего минимальны. Согласно законопроекту, ITV не может быть продан компании, владеющей более чем 20% британского газетного рынка, а News Corporation как раз входит в эту категорию. Мердока планируется "усмирить" и другим способом. В Великобритании идут разговоры о введении крупного налога на спутниковые "тарелки", что нанесет серьезный удар по его цифровому платному телевидению BSkyB.
Одним из наиболее болезненных последствий экономического кризиса в США стало для американцев "крушение идолов", почти поголовная дискредитация корпоративных боссов, которые были главными героями беспрецедентного подъема американской экономики в последнее десятилетие. "Бизнес-гуру падают со своих пьедесталов быстрее, чем в свое время герои коммунизма после падения Берлинской стены", - написал недавно журнал Economist. Под сомнение поставлена репутация всех наиболее известных менеджеров 90-х годов - Джека Уэлча (General Electric), Ларри Эллисона (Oracle), Джеффа Безоса (Amazon.com) и многих других представителей этой славной когорты. Причем все чаще их обвиняют не только в некомпетентности, но и в откровенном мошенничестве.
К примеру, один из наиболее известных независимых американских аналитиков Билл Гросс недавно высказался по поводу управленческих качеств Джека Уэлча. По мнению Гросса, "органический рост на 15% ежегодно", благодаря которому GE стала для инвесторов одной из самых привлекательных в мире компаний, достигался за счет поглощений и манипулирования цифрами в финансовой отчетности. После этого заявления акции GE за один день подешевели сразу на 6%. Возникли также сомнения относительно практики, согласно которой в расходы компании не включались опционы на акции, которые практически все топ-менеджеры крупных компаний получали в дополнение к зарплате. Размеры опционов могли составлять сотни миллионов долларов, и их отсутствие в финансовой отчетности искажало реальную финансовую ситуацию в компании. По мнению британской аналитической компании Smithers, которая провела исследование данных за 2000 год по 325 крупным американским фирмам, включение в отчетность опционов привело бы к снижению декларируемых доходов на 17-25%.
Рост негативных настроений по отношению к корпоративной элите уже привел к тому, что общественное мнение в Америке все сильнее начинает давить на "больших боссов". Разворачивается, например, кампания за то, чтобы сократить аппетиты топ-менеджеров, тем более что экономика все еще не вышла из кризиса. Необходимо, полагают критики, более жестко увязать размер вознаграждения и успешность возглавляемого человеком бизнеса. Хотя доходы после налогообложения ведущих компаний США, включенных в индекс S & P-500, в 2001 году упали в среднем наполовину, вознаграждение топ-менеджмента сократилось всего на 2,9%.
Определенный общественный настрой в отношении топ-менеджеров на фоне начавшейся смены поколений в американском бизнесе - фактор весьма серьезный. В 2001-2003 годах многие ключевые компании США - GE, Boeing, Sun и другие - сменят своих топ-менеджеров. Новые боссы будут во многом подстраиваться под мнение публики, которая по большей части состоит из инвесторов. Аналитики считают, что новое поколение боссов Америки будет более "мягким", более "реалистичным", а с другой стороны - "менее амбициозным".
Южнокорейский центробанк опубликовал данные, согласно которым в 2001 году ВВП Северной Кореи после нескольких лет коллапса экономики неожиданно вырос на 3,7%. В денежном выражении валовой продукт северного соседа Банк Кореи оценил в 13,4 млрд долларов, что в 27 раз меньше номинального ВВП самой Южной Кореи. Главными факторами, обусловившими рост, стали благоприятные погодные условия, а также поступившие из-за рубежа гуманитарные поставки минеральных удобрений.
Основной прирост ВВП КНДР дали: строительство, увеличившее в прошлом году производство на 7%, сельское и лесное хозяйство (6,8%), горнодобывающая промышленность (4,8%). Эти отрасли формируют около 50% северокорейского ВВП, причем сельское хозяйство дает 30% от всего валового внутреннего продукта. И роль аграрного сектора в экономике будет только возрастать, поскольку продовольствия все еще не хватает: прошлый урожай зерновых составил 4,3 млн тонн, в то время как годовая потребность превышает 6 млн тонн. Увеличения урожаев планируется достичь за счет активного применения минеральных удобрений, опробованных в прошлом году.
Другим источником роста северокорейской экономики был экспорт. КНДР поставляет за границу сырье, ткани и рыбопродукты. В прошлом году экспортные поставки товаров выросли на 16%, а импорт - на 15%. При этом товарооборот с основным внешнеэкономическим партнером - Южной Кореей - снижается: в 2001 году он уменьшился относительно показателя 2000-го на 5,2% и составил 403 млн долларов.
Цена на золото достигла на Лондонской бирже 311,15 долларов за тройскую унцию, поднявшись по сравнению с началом года на 11%, вырос и спрос. Участники рынка полагают, что, скупая фьючерсы на золото, инвесторы хотят подстраховаться от потерь на других рынках, переживающих сейчас не самые лучшие времена. По данным инвестиционного банка UBS Warburg, спрос на драгоценный металл рос в течение всех последних 12 месяцев. Популярность золота заставила банк пересмотреть свои прогнозы среднегодовых цен на ближайшие несколько лет: в этом году, считают аналитики UBS Warburg, унция будет стоить 296-305 долларов, в 2003-м - уже 302-320 долларов; среднесрочный прогноз - 300-325 долларов за унцию.
2002-й уже заранее окрестили "годом золота". С середины марта индекс Dow Jones Industrial Average упал на 7,3%, а золотые фьючерсы, напротив, подорожали на 7,5%. На Нью-Йоркской бирже металлов в контрактах со сроком поставки в июне золото стоит уже 311,9 долларов за унцию (в течение дня цены достигали 313-314 долларов). Если Dow Jones продолжит снижение, золото будет только дорожать. На это указывают и примеры из недавней истории: в 1987 году крах на Уолл-стрит поднял стоимость золотой унции выше 400 долларов.
Дополнительными стимулами к инвестированию в драгметаллы служит низкая доходность казначейских обязательств США, считающихся надежным вложением, ослабление доллара и ожидание роста инфляции в Соединенных Штатах.
На мировом рынке цену толкают вверх прежде всего инвесторы из Японии. Снижение гарантий по банковским вкладам привело к тому, что уже в первом квартале этого года японцы купили золота втрое больше, чем за аналогичный период прошлого.
На прошлой неделе мировые цены на нефть достигли максимальной отметки за последние восемь месяцев. Стоимость нефти марки "брент" на лондонской бирже составила почти 27 долларов за баррель, а на Нью-Йоркской бирже приблизилась к 29 долларам. Резкий скачок цен на нефть связан с появлением сообщений о дальнейшем сокращении запасов сырой нефти в США и возможном резком сокращении поставок на мировые рынки в конце этого года. В начале мая запасы сырой нефти в Штатах составляли 316 млн баррелей, что на 10 млн баррелей меньше, чем год назад. Одновременно добыча 11 государствами ОПЕК уменьшилась на 1,22 млн баррелей в день, до 24 млн баррелей. Это самый низкий показатель с 1993 года, когда после войны в Персидском заливе Ирак и Кувейт не экспортировали свою нефть. "Разогрел" биржу и опубликованный Международным энергетическим агентством доклад, в котором говорится о необходимости увеличения добычи крупнейшими нефтеэкспортерами. В противном случае, сказано в докладе, на рынке может повториться ситуация 1999 года, когда сокращение добычи странами ОПЕК наложилось на увеличение спроса со стороны развивающихся государств, что привело к стремительному росту цен.
Тем не менее, скорее всего, нынешние 27-29 долларов за баррель продержатся недолго. Норвегия, ранее сократившая экспорт нефти из солидарности с ОПЕК, объявила о возобновлении нефтедобычи в полном объеме. С 1 июля и Россия, сделавшая солидные запасы нефти, также отменяет ограничения на экспорт. Нефтяные компании, прежде всего ЮКОС, лоббируют резкое увеличение добычи и, соответственно, экспорта. Важно учитывать и другое обстоятельство: летом на мировых рынках обычно отмечается некоторое уменьшение спроса на нефть. Все это, естественно, будет играть на понижение цен.
Министерство энергетики РФ разработало новую "Энергетическую стратегию Российской Федерации до 2020 года". Документ одобрен коллегией министерства и в конце мая будет вынесен на обсуждение в правительстве. Он может быть утвержден в окончательном варианте осенью 2002 года.
Новый вариант стратегии серьезно отличается от предыдущего, принятого в ноябре 2000 года и уже устаревшего. Старая концепция несла много госплановских черт - в ней были прописаны все натуральные показатели на двадцатилетний период, фактически взятые с потолка. Уже в 2001 году реальная добыча нефти в стране превысила прогнозную на 15%, инвестиции в нефтедобычу - на 60%, а инвестиции в нефтепереработку - на 75%.
Как заявил на коллегии министерства основной разработчик стратегии зам. министра Владимир Милов, приоритетами развития российской энергетики станут энергосбережение и развитие эффективных энергетических производств (для чего предусмотрены конкретные меры государственной энергетической политики, включая новые правовые и организационные механизмы). Авторы стратегии считают, что ее реализация позволит России уже к 2010-2012 годам сформировать новый энергетический сектор, в котором не будет экономически неэффективных и неэкологичных производств.
Все цифры, приведенные в документе, носят сугубо ориентировочный характер и должны корректироваться в зависимости от меняющихся условий. Предполагается, что до 2020 года годовая добыча нефти в России составит 350-445 млн тонн, а природного газа - 660-700 млрд куб. м.
Международные финансовые организации, выступающие донорами энергетического сектора Грузии, оставляют за собой право приостановить сотрудничество в этой сфере, если в двухмесячный срок не будут выполнены основные условия по предоставлению очередных кредитов. С таким ультимативным заявлением на встрече с руководством страны выступили представители Всемирного банка, Европейского банка реконструкции и развития, Немецкого банка кредитования (KfW), Международной финансовой корпорации, Международного валютного фонда и USAID.
Представитель KfW Питер Бэнгманн на встрече с государственным министром Автандилом Джорбенадзе заявил, что на реабилитацию отрасли Грузия получила кредитов в пересчете на душу населения больше, чем любое другое государство, - почти 50 лари (около 25 долларов), но положение здесь хуже, чем в беднейших странах мира. По словам Бэнгманна, "все проблемы энергосектора создаются на месте, и все они решаемы". Главные же проблемы, по его мнению, - тотальная коррупция и открытое противостояние различных государственных ведомств (например, незаконный арест налоговыми службами счетов Оптового рынка электроэнергии с целью взимания НДС, парализовавший работу всей энергосистемы страны).
Глава Кавказского офиса USAID Майкл Фарбман считает, что необходимо в кратчайшие сроки ратифицировать кредитные соглашения, решить налоговые проблемы с Оптовым энергорынком, ускорить заключение контрактов с компаниями, победившими в тендерах на управление энергетическими объектами, и наконец, обеспечить платежи за потребленную электроэнергию со стороны бюджетных организаций и крупных предприятий. Это и есть тот необходимый список условий, невыполнение которых приведет Грузию к энергетической катастрофе. Под угрозой получение более 100 млн долларов, выделяемых донорами для поддержки Оптового рынка электроэнергии и для проведения реабилитационных работ на нескольких ГЭС.
На экстренном заседании Госсовета Дагестана, посвященном взрыву 9 мая в Каспийске (в результате чего, по последним данным, погибли 42 человека, из них 12 детей, всего пострадали 177 человек), глава республиканского управления ФСБ России Владимир Муратов назвал вероятного организатора теракта. Это уроженец Дагестана Раббани Халилов, чей отряд базируется в приграничном Ножай-Юртовском районе Чечни. Возможным мотивом действий террориста первый чекист республики назвал стремление дискредитировать власть в республике в преддверии выборов в Госсовет Дагестана.
Председатель Госсовета Дагестана Магомедали Магомедов резко возразил представителю спецслужб по поводу мотивов. "Выборы здесь ни при чем, - сказал он. - Мы расцениваем теракт как продолжение войны, объявленной нам взрывами в Каспийске в 1996 году и Буйнакске в 1999 году. Все знают, где находятся эти враги, они и в Чечне, и у нас в Дагестане окопались. Их надо давить, уничтожать, а для этого необходимо их выявить". В результате Госсовет указал дагестанским правоохранительным органам на "потерю бдительности".
Президент США Джордж Буш "опечален и возмущен" гибелью людей в Каспийске. Президент "особенно обеспокоен тем, что теракт был осуществлен в праздник, когда Россия отмечала очередную годовщину победы над фашизмом", отмечалось в пресс-релизе Белого дома. Таким образом, каспийский теракт превратил одного из досель мелких и неизвестных полевых командиров в дагестанского террориста N1. Раббани около тридцати лет, он уроженец Буйнакска, ярый ваххабит и родственник Хаттаба - женат на сестре его жены. Срочную службу проходил в погранвойсках, до 1998 года работал в собственной частной пекарне, затем уехал в Чечню и вновь объявился в Дагестане в 1999 году - во время басаевского вторжения. В боевых действиях ничем не прославился, но в прошлом году по прямому распоряжению Хаттаба начал реализацию в Дагестане плана под кодовым названием "Джихад-2": организовал серию мелких взрывов милицейских, прокурорских и военных автомобилей. Настолько мелких, что поначалу эти диверсии долго списывали на счет криминальных элементов.
Первым действительно серьезным делом Халилова стал теракт 18 января в Махачкале, когда был взорван грузовик и погибли семеро солдат внутренних войск. Следствие двигалось очень быстро, и уже к середине февраля прокуратура Дагестана отчиталась о поимке семнадцати членов террористической сети Халилова. А за четыре дня до атаки на Каспийск был арестован самый активный участник диверсионного движения - Заур Акавов, по кличке Умар. Видимо, эти успехи и привели местные правоохранительные органы к "потере бдительности" - "скамейка запасных" команды Раббани Халилова оказалась куда длиннее, чем они ожидали.
Кроме того, теракт был проведен 9 мая, в праздник Победы, и тем самым приобрел политический смысл. Ранее ни в чем столь масштабном этот мелкий полевой командир не замечался. И возникает вопрос: решился он на эту политическую акцию сам или выполнял чей-то приказ?
Амир Шуры мусульман Ичкерии и Дагеста
Выборы в органы местного самоуправления Грузии состоятся 2 июня, но главный их итог уже известен: развалена правящая партия Союз граждан Грузии (СГГ).
Все началось с того, что вошедший в клинч с президентом Грузии Эдуардом Шеварднадзе экс-спикер парламента Зураб Жвания со своими сторонниками объявил СГГ оппозиционной партией. Однако с этим не согласились те члены партии, что продолжают симпатизировать главе государства.
Лояльное крыло возглавил Леван Мамаладзе, губернатор региона Квемо Картли. В результате в Центральную избирательную комиссию (ЦИК) поступили две заявки от СГГ. Обе группы настаивают на своем праве использовать в предстоящих выборах название и атрибутику правящей партии. ЦИК в течение нескольких дней никак не мог разрешить спорную ситуацию, отказывая в регистрации то команде Жвания, то команде Мамаладзе. Жаркие дебаты из стен ЦИКа переместились в судебные инстанции, а потом и на центральные улицы Тбилиси, где сторонники двух СГГ пытались доказать друг другу правоту кулаками, но были разогнаны полицией. В конце концов ЦИК принял соломоново решение: отказал в регистрации и экс-спикеру, и губернатору.
Раскол правящей партии привел и к серьезному изменению в расстановке сил в парламенте. По резонному предложению фракции "Новые правые", представляющей предпринимательские круги, было решено заново сформировать парламентские комитеты, подавляющее большинство которых возглавляли представители СГГ. Видимо, это произойдет уже после 2 июня, поскольку председатель высшего законодательного органа власти Нино Бурджанадзе намеревается приостановить пленарные заседания парламента, дабы не превращать его в полигон предвыборной борьбы.
Президент Грузии Эдуард Шеварднадзе выразил опасение, что обострение межпартийной розни может создать угрозу общественному согласию и стабильности в стране. По его мнению, у СГГ есть большой потенциал для возрождения и отличные ресурсы для победы в июньских выборах. Очевидно, говоря об этом, президент подразумевал верную ему группу Левана Мамаладзе.
Российское правительство приняло к рассмотрению проект повышения уровня воды в Чебоксарском водохранилище до отметки 65 м по Балтийской шкале глубин. Об этом на очередном международном научно-промышленном форуме "Великие реки-2002", прошедшем на Нижегородской ярмарке под патронажем ЮНЕСКО, сообщил заместитель министра транспорта РФ Николай Смирнов. С подъемом воды в водохранилище в Минтрансе связывают решение проблемы восстановления судоходности реки на участке между Нижним Новгородом и Городцом. Это позволит увеличить объемы перевозок без перегрузки грузов с крупнотоннажных судов на баржи с мелкой посадкой. Проект оценивается в 14 млрд рублей при сроке окупаемости шестьдесят лет.
В интервью "Эксперту" председатель Государственного собрания Республики Марий Эл Юрий Минаков заявил, что не ждет ничего хорошего для своей республики от реализации этого проекта. Марий Эл уже пострадала в результате заполнения водохранилища, не получив от государства компенсации за нанесенный ущерб. Очередное подтопление повлечет не менее серьезные экономические и социальные проблемы - под водой окажутся 40 тыс. гектаров сельхозугодий и несколько десятков населенных пунктов. Юрий Минаков считает, что Минтранс выбрал самый легкий путь решения проблемы судоходства: вместо того чтобы очистить дно Волги от песка и затопленных судов, чиновники предлагают просто-напросто поднять уровень воды.
Взбудораженную вновь открывшимися перспективами общественность постарался успокоить полпред президента России в Приволжском федеральном округе Сергей Кириенко: "Пока я не увижу под технико-экономическим обоснованием проекта подписи трех губернаторов - Ходырева, Федорова и Маркелова, - я не буду заниматься вопросом повышения уровня воды в Чебоксарском водохранилище".
Позиция первых лиц регионов пока не ясна. Скажем, год назад марийский президент Леонид Маркелов готов был согласиться с проектом при условии, что получит от государства средства на полное возмещение ущерба от затопления. Сейчас, как только всерьез начнут обсуждаться государственные дотации регионам, руководители вряд ли упустят возможность поторговаться.
На прошлой неделе польское правительство начало рекламировать Евросоюз. Теперь каждый гражданин, включив вечером телевизор, вместо привычного ролика про стиральный порошок или сникерсы, сможет увидеть, как славно он заживет в Евросоюзе. Для продвижения на рынке столь необычного продукта государство выделило немалые средства.
В следующем году Польшу ожидает референдум - поляков спросят, хотят ли они вступить в Евросоюз. Само правительство не только хочет, но и усиленными темпами подгоняет под евростандарты все экономические и законодательные показатели, необходимые для членства в ЕС. Население между тем сомневается. Согласно опросам, 20% граждан категорически против присоединения Польши к Евросоюзу, 50% - за, а остальные 30% еще не определились. Самый болезненный для поляков вопрос - судьба сельского хозяйства Польши после вступления в ЕС. Так, фермеры обеспокоены тем, что их продукция должна будет соответствовать высоким евростандартам, а денег на приобретение нового оборудования у них нет.
Правительственная рекламная акция призвана разъяснить прижимистому крестьянину, что вступление в ЕС означает для него прямую выгоду. Ведь европейское правительство за первые три года планирует потратить 2,5 млрд евро на развитие сельского хозяйства Польши. В эту сумму входят деньги и на "повышение качества" продукции, и на покупку новой техники, и на прямые выплаты фермерам.
Правда, за рамками рекламной акции остался тот факт, что первые десять лет членства в ЕС польские производители сельхозпродукции будут получать только четверть от так называемой "компенсации", выплачиваемой из бюджета ЕС всем фермерским хозяйствам Евросоюза. Это обстоятельство побудило министра сельского хозяйства Польши Ярослава Калиновски заявить о дискриминации и предложить повысить сумму выплат.
На прошлой неделе стал известен третий кандидат на пост канцлера Германии. Молодой правый либерал Гидо Вестервелле, нарушая сложившуюся "двоичную" традицию в немецкой политике, станет конкурентом Герхарда Шредера и Эдмунда Штойбера на сентябрьских выборах в бундестаг.
Раньше мелкие партии предпочитали участвовать в выборах "под зонтиком" крупных блоков и не выставляли собственных кандидатов на высший государственный пост. Несмотря на то что право-либеральная Свободно-демократическая партия (СДП), выдвинувшая Вестервелле, имеет большой политический опыт, в течение последних десятилетий она играла лишь роль младшего партнера, оказывая поддержку то одной, то другой партии большинства - христианским демократам или социал-демократам. Теперь СДП решила, что пора выйти из тени и заявить о себе как о самостоятельной политической силе. Результаты опросов подтвердили правильность решения: большинство населения Германии высказало свое недовольство нынешним правительством и желание увидеть свежие лица.
Шредер и Штойбер со спокойной иронией отнеслись к появлению третьего. Они полагают, что пока нет повода бояться этого "выскочки", который, по предварительным данным, может привлечь от 8 до 11% голосов. Между тем аналитики полагают, что появление правых либералов на политическом небосклоне Германии может заметно повлиять на программу христианских демократов. Возможно, именно Вестервелле заставит умеренных консерваторов, чьи шансы на победу сейчас выглядят самими предпочтительными, стать приверженцами таких радикальных мер в стимулировании экономики, как значительное сокращение налогов и реформа трудового законодательства.
