В прошлом номере, предлагая "идеальную здесь и сейчас" концепцию закона о банкротстве ("Оздоровление в мертвецкой" и "Отменить худший закон России!"), мы выдвинули и критерий, которому "идеальный" закон должен удовлетворять: он должен быть принят в штыки всеми заинтересованными сторонами. Что ж, похоже, что этому критерию наша концепция соответствует - по крайней мере вслух ни одна живая душа воплей радости не издавала.
Но и содержательной полемики, к великому нашему сожалению, не получилось. Большая часть возражений, присланных на форум, свидетельствует лишь о невнимательности чтения статьи о мертвецкой. А ведь в ней есть главка "Можно и поспорить", где анонимы, сквозь зубы, не напрягаясь, опровергающие наши предложения, могли найти заранее данный им ответ. "Обанкротиться может даже вполне жизнеспособное предприятие. Например, менеджмент неудачный: стоит заменить команду, и предприятие начнет приносить прибыль", - снисходительно указывает "не вникающим в суть" авторам аноним. Но в названной главке мы уже написали, что такие предприятия смогут из процедуры банкротства выскальзывать, а еще - что, на наш взгляд, это не очень-то распространенный вариант.
Тот же аноним: "Распродажа имущества по частям далеко не всегда имеет смысл. Если это единый технологический комплекс, стоимость всего пакета гораздо больше суммы стоимости частей". Но мы же и писали, что такие случаи очень возможны. И заявляли, что на такие потери пойти придется, ибо слишком далеко зашло гниение в сфере банкротства. С этим заявлением можно спорить, но странно его игнорировать.
Но я даже понимаю, почему аноним сделал вид, что не услышал мрачного заявления. Это очень распространенная форма то ли инфантилизма, то ли эскапизма: дорассудочное неприятие простой мысли - что и мне, такому хорошему, такому милому, за что-то придется платить. Например, за допущенные в моей стране - то есть в зоне моей ответственности - ошибки и совершенные в ней преступления. Что ж - дай анониму бог. Пускай надеется, что из потока околобанкротских грабежей возможно выйти, не нанеся ущерба ни одной доброй душе.
Утверждения о ложности нашей концепции, базирующиеся на разительном ее несовпадении с зарубежным законодательством, я позволю себе вообще не комментировать: наши предложения ориентированы на здесь и сейчас, о чем в статье дважды заявлено. Доказывать же, что наши предложения и по духу, и даже по механизмам гораздо ближе к тому же американскому закону, чем "худший закон России", мне сейчас кажется - при таком примитивном уровне встречной полемики - излишним.
В общем, небогатый набор возражений вполне подпал под формулу "хочется крыть, а нечем". Возможно, контраргументов нашей концепции никто не стал искать еще и потому, что большая часть публики просто не верит в реальность кошмара, царящего у нас в области банкротств. Никто не верит, что новая редакция закона - заказная, что заказана она ровно для продолжения и усугубления грабежа. Зря не верят.
Случилось мне в феврале выступать на представительном сем
В Думе намерены срочно принять закон, запрещающий проводить общероссийские референдумы в годы думских и президентских выборов. Обоснование такого запрета, честно говоря, не очень впечатляет. "Законы о президентских и парламентских выборах несут в себе определенные запреты на предвыборную агитацию, - сказал ИТАР-ТАСС лидер 'Регионов России' О. И. Морозов, - в то время как закон 'О референдуме РФ' не ставит никаких ограничений", - поэтому, дескать, инициаторы референдума получат в федеральных кампаниях недолжные преимущества. Это весьма слабо прикрывает главную цель законопроекта - помешать коммунистам в их нынешней затее с референдумом, - а потому дает Г. А. Зюганову формальное право говорить о жутком цинизме своих оппонентов.
Но именно что формальное. Прикрывать туманными общими словами конкретный сиюминутный интерес - и вправду цинично. Однако это - белокурое голубоглазие по сравнению с самой затеей КПРФ. Все четыре вопроса, по которым коммунисты хотят народного волеизъявления, обладают двумя свойствами: результат голосования по ним предрешен; что делать с этими предрешенными результатами, абсолютно неизвестно.
Считаете ли вы, что размер оплаты коммунальных услуг не должен превышать десяти процентов дохода семьи? Ответ - заведомое "да". Реализовать его - без полного возвращения к советскому строю - заведомо невозможно.
Считаете ли вы, что зарплата и пенсия гражданина РФ не может быть ниже прожиточного минимума? "Да". Попытка реализации в течение нескольких месяцев - гарантированная гиперинфляция. (Хотя есть и не чреватый инфляцией метод: ввести в Уголовный кодекс статью, предусматривающую за получение доходов ниже прожиточного минимума если не расстрел, то хотя бы лишение свободы. Но ведь этого даже и коммунисты хотеть, вероятно, не могут?)
Считаете ли вы необходимым, чтобы недра и леса, предприятия базовых отраслей и ВПК находились в государственной собственности? Ну, допустим, "да" - дальше что? Конфисковать - даже сами нынешние коммунисты, пожалуй, и не хотят; на пристойно возмездную национализацию - денег нет.
Словом, четыре раза спрашиваю вас: хотите ли вы быть здоровым и богатым? Да? Так вот смотрите: вам мешает этот антинародный режим... Для такой наглой игры с мнением народным даже слово "цинизм" кажется недостаточно жестким.
(Тут можно вспомнить милую историю из конца советской эпохи. М. С. Горбачев, влипнув в очередную тактическую яму, публично заявил, что, мол, увеличение цен на основные продукты питания пойдет у нас не иначе, как через референдум. Экономический отдел Совмина послушно принялся такой референдум готовить. Один из вопросов звучал, говорят, так: Считаете ли вы, что мясо должно стоить - если кто не помнит, тогда считалось, что мясо стоит два рубля, а в магазинах его не было - пять рублей тридцать копеек за килограмм? - шесть пятьдесят? - десять рублей? Когда этот шедевр попался на глаза тогдашнему премьеру Н. И. Рыжкову, тот, не затевая хитрых законопроектов, это безобразие запретил. Но не потому, что неприлично вымогать у
Кампания по выборам губернатора Красноярского края еще не закончилась, но уже можно констатировать, что она стала самой интересной, парадоксальной и поучительной в череде российских региональных выборов последних лет. Красноярская кампания дала много пищи для размышлений федеральным политикам в свете начавшейся подготовки к будущим думским и президентским выборам. Тем более что эта гигантская, феноменально богатая природными ресурсами и находящаяся в географическом центре России территория является, по мнению ученых, социологической моделью страны. Ведь на всех прошлых федеральных выборах показатели Красноярского края были очень близки общероссийским показателям.
Выход во второй тур председателя краевого законодательного собрания Александра Усса и губернатора Таймыра Александра Хлопонина более или менее уверенно предсказывался. Их противостояние характеризует уже хорошо известные тенденции - прямой выход крупных финансово-промышленных групп на политическую арену и борьба между ними, столкновение интересов региона с интересами выше- и нижестоящих субъектов власти. А вот третье место Сергея Глазьева, который, кстати, сильно опередил мэра Красноярска Петра Пимашкова и тем сделал неактуальной старую тему соперничества главы региона и главы регионального центра, обозначает совсем новую тенденцию. Эту тенденцию, которая, возможно, станет одной из основных тем повестки дня будущих федеральных выборов, можно сформулировать как стихийное перепозиционирование КПРФ в лейбористскую партию.
Известный экономист, член фракции КПРФ в Госдуме (но не член партии) Сергей Глазьев во время кампании почти полностью отказался от коммунистической риторики и ругани в адрес конкурентов, а сконцентрировался на идее некоего общественного договора между властью, бизнесом и населением региона. В своей программе региональных реформ, подготовленной - и это он все время подчеркивает - отделением экономики РАН, член-корреспондент Глазьев пытается доказать, что предлагаемые им схемы перераспределения налоговых потоков не только социально справедливы, но и в конечном счете выгодны всем - и федеральному центру, и корпорациям, и населению края.
Является ли эта программа выполнимой и эффективной или вся она просто предвыборная агитация, совершенно неважно. А важно то, что лидер КПРФ во время кампании дважды приезжал в Красноярск поддержать своего кандидата (на другие региональные кампании с участием коммунистов он приезжал по разу). То есть речь не идет о неконтролируемой самодеятельности Глазьева. Компартия придает особое значение этим выборам и этой вовсе не коммунистической, почти лишенной классового духа, в общем-то диссидентской программе.
Между тем совсем недавно КПРФ избавилась от Геннадия Селезнева, Николая Губенко, Светланы Горячевой и ряда других ренегатов с социал-демократическим душком. В предыдущие годы ничем закончились игры с "сочувствующими" Владимиром Семаго и Алексеем Подберезкиным.
Трактовать этот контекст можно по-разному. Может быть, руководство КПРФ просто дозрел
Первый тур губернаторских выборов в Красноярске выявил несколько парадоксов. Несмотря на то что в ходе этой кампании участники, как заведено, вылили друг на друга тонны грязи, сами они, включая проигравших, а также большинство наблюдателей признают, что по результатам выборы можно считать относительно "чистыми". Во-первых, в отсутствие действующего губернатора никто не смог перехватить его административный ресурс и всерьез повлиять на деятельность избирательных комиссий. Более того, с электоратом покойного Александра Лебедя, чья трагическая гибель и стала причиной досрочных выборов, ни один из кандидатов даже не пытался работать или хотя бы заигрывать.
Во-вторых, в борьбе за пост губернатора столкнулись две мощнейшие российские финансово-промышленные группировки - "Русский алюминий" и "Интеррос", однако избиратель различий между ними не обнаружил. В-третьих, несмотря на участие в выборах отчетливо правого, сотрудничающего с СПС политика Александра Хлопонина и отчетливо левого, входящего в думскую фракцию КПРФ экономиста Сергея Глазьева, сама кампания была почти лишена идеологической составляющей.
И главное, Москва до сих пор не обозначила своих пристрастий в Красноярске. Кремль не желал отдавать предпочтение не столько самим кандидатам, сколько стоящим за их спиной ФПГ.
Результаты первого тура таковы: глава законодательного собрания края Александр Усс получил 27,67% голосов, глава Таймырского автономного округа Александр Хлопонин - 25,19%, депутат Госдумы Сергей Глазьев - 21,45%, мэр Красноярска Петр Пимашков - 14,30%. Остальные одиннадцать кандидатов набрали по чуть-чуть. Итак, в четверке лидеров оказались двое красноярских начальников и двое "чужаков".
Предвыборная кампания Усса и отчасти Пимашкова базировалась на противопоставлении "наши"-"чужие", избирателям старательно внушалась ненависть к "заезжим" политикам и менеджерам, которые якобы не будут блюсти интересы края и используют его только как площадку для броска в Москву или для лоббирования интересов своих кредиторов. Как казалось, эти лозунги должны были обеспечить Уссу несомненный успех. Не учел он только одного - несмотря на то, что покойный Лебедь рассорился почти со всей местной красноярской элитой, сам этот факт многими местными жителями рассматривался вполне положительно. Это стало ясно уже в начале нынешней кампании, когда критика Лебедя со стороны Усса или Пимашкова встречала резкий отпор избирателей.
Генерал в последний период своей жизни оказался скорее в финансовой, чем в политической изоляции в крае. Он последний пытался в меру своих сил направить часть финансовых потоков в региональный бюджет. Именно "наши" в глазах типичного красноярского избирателя оказались виновны в том, что Лебедю не удались эти попытки, что богатейший регион подсел на дотации из Москвы. По этой причине и коммунисты шарахнулись прочь от местной элиты, хотя она и близка им по духу, чтобы та не отпугнула от них ту часть протестного электората, которая всегда безотказно голосовала за левых.
Поск
Двадцать четвертого января 2003 года вступает в силу закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". Он был принят в июле этого года, преодолев три думских чтения достаточно быстро и сравнительно безболезненно. Скорость и бескровность прохождения закона казались просто фантастическими, особенно если вспомнить, что на обсуждение самой возможности купли-продажи сельхозугодий ушло почти девять лет с того момента, как Борис Ельцин подписал Указ "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы". Тогда, в 1993 году, большая часть колхозных земель была отдана в частные руки. Крестьяне получили свидетельства о праве на земельную долю. И хотя Конституция и президентские указы фактически разрешали свободный оборот земель, на деле никакого свободного оборота не было. Более того, этому чинились всяческие препятствия, а расплывчатость и противоречивость различных законов и подзаконных актов способствовали неразберихе. Во многих регионах даже не была проведена первичная приватизация - до сих пор в нескольких областях и республиках люди не имеют свидетельств на землю. В других регионах отношения между собственниками и пользователями не всегда оформлялись. До недавнего времени в России были оформлены договоры лишь с 24% владельцев паев. Слабая федеральная власть, по сути, позволяла администрациям регионов самим решать - или не решать - вопрос о землях сельхозназначения.
А в Думе по этому поводу с завидной периодичностью вскипали страсти. Правые считали, что оборот нужно разрешить, и это будет способствовать не только цивилизованным и упорядоченным отношениям в этой сфере, но и появлению эффективного собственника, подъему в сельском хозяйстве и привлечению инвестиций. Левые кричали, что продажа земли приведет к катастрофе - еще большему унижению крестьян и гражданской войне. Казалось, все эти годы власти боялись поставить вопрос ребром. Даже когда принимался Земельный кодекс, вопрос о сельхозугодьях решили оставить на потом.
Впрочем, время работало на апологетов частной собственности и земельного рынка: аргументы "за" из года в год становились все более внятными и доходчивыми, а аргументы "против" продолжали базироваться на эмоциях, почему и потерпели фиаско. И закон в конце концов прошел. Правда, за три чтения он значительно изменился. Многие эксперты потом говорили, что он стал "гораздо лучше", чем предложенный в самом начале правительственный вариант. Были решены многие спорные вопросы. Уступкой левым стал запрет на продажу земли иностранцам. Была понижена доля земли (с 35 до 10%), которая может находиться в одних руках в рамках одного района.
Закон есть. Что дальше? Как он будет работать? К чему это приведет? Кто и зачем будет покупать земли, готовы ли владельцы паев к их продаже и сколько будет стоить земля? Мы попытались найти ответы на эти вопросы в трех российских регионах - Краснодарском крае, Белгородской и Самарской областях.
- Да что тут думать? Евреи скупят всю землю. А то, что евреи не скупят, то - мафия мос
Недавно мне довелось присутствовать на встрече сравнительно молодых российских журналистов с одним пожилым западным финансистом. Как водится, речь зашла о российской политике, и журналисты, тоже как водится, начали энергично власть критиковать. Финансист перебил их следующим замечанием: "Я работал при Рейгане, Клинтоне и теперь при Буше. И каждый раз я задавал себе вопрос: все ли они делают правильно? - Нет, - отвечал я себе, - далеко не все. - Но в правильном ли направлении они движутся? - Да, в правильном. Значит, надо только подождать". То есть мудрый финансист намекал немудрым еще журналистам, что логика реальной жизни столь сильна, что с вероятностью 99% она заставит даже сопротивляющихся ей политиков действовать в нужном направлении.
История с вопросом о земле эту мудрость подтверждает. Сколько политических копий было сломано на этом якобы неразрешимом вопросе. Как много говорили об особом отношении к земле русского крестьянина, для которого разрешение на продажу-куплю будет осквернением святынь. Как много говорили о том, что простое и экономически целесообразное разрешение на оборот земли с корнем вырвет наш народ из родной почвы. Как, наконец, стращали социальными взрывами, особенно в нашем самом плодородном и отчасти потому и "красном" поясе.
И что же? Приняли закон об обороте земли. Тихо и мирно, под еле слышный ропот Аграрной партии. Приняли, при практически общем согласии, что земля должна иметь шанс найти своего заботливого хозяина. Приняли, уступив левым лишь в том, что иностранцы не должны иметь права на покупку земли. И хотя уступали левым, решение это разумно, во-первых, потому, что пусть сначала хоть какой-то оборот возникнет и будет видно, достаточно ли собственного русского спроса на землю, а во-вторых, наше сельское хозяйство реально начало оживать, так зачем же сразу на корню подрывать его потенциальную конкурентоспособность, продавая землю тугим западным кошелькам. В общем, не прошло и десяти лет прений по вопросу о земле, как политики сошлись на том, что земля более не политический вопрос.
А что же крестьяне? Пресловутые краснодарские землепашцы? Они экономическую логику прямо сердцем чуют. И даже их замусоренный кондратенковскими лозунгами ум не мешает. Принадлежащая им ныне земля - одна из самых дорогих в России, потому что плодородная. А сегодня, благодаря тому же Кондратенко, она эффективно не используется и потому доходов своим владельцам не приносит. "Так отчего же не продать", - рассуждают "красные" крестьяне.
В абсолютно же "белой" Белгородской губернии, где, казалось бы, все должны жаждать немедленно встать под либеральные знамена и землю продать, логика другая, но тоже экономическая. Там земли давно уже арендуются собственниками эффективными, и это приносит владельцам доход, а потому и смысла продавать, пока рынок не раскрутился, землепашцы не видят. И правильно делают. Откуда им знать, какой будет цена на землю через год-два свободного оборота?
Потенциальные же покупатели, новые сельские капиталисты, будучи си
На днях российская почта заключила соглашения с почтами ряда европейских стран об обмене почтовыми отправлениями. В соответствии с этими соглашениями таможенная процедура почтового перевоза товаров через границу будет существенно упрощена. Для российской почты эти соглашения означают, что у нее появляется возможность заработать за счет развития посылочной торговли дополнительные деньги, которые пойдут на реструктуризацию самой почты. По словам первого заместителя министра по связи и информатизации Александра Киселева, в ближайшие три года 40 тыс. почтовых офисов на территории России будут объединены в сеть. Централизация, по мнению замминистра, позволит значительно сократить расходы почты и даст возможность жителям отдаленных регионов приобретать по почте те же товары и по тем же ценам, что и в центре. Уже в течение ближайших месяцев для всех почтовых отделений России будут закуплены современное оборудование и транспорт, что должно существенно сократить сроки доставки товаров. В рамках почтовой службы будет развиваться также ряд бизнес-направлений: экспресс-услуги, курьерские, логистические и финансовые услуги (почта станет одним из каналов оплаты заказанных товаров, для этих целей предполагается создать собственный Почтовый банк).
Чтобы осуществить такие масштабные планы, понадобятся значительные средства - примерно миллиард долларов, и их почта намерена заработать сама.
Первое соглашение российской почты на развитие посылочной торговли было заключено в 1995 году с почтами Германии и Финляндии. Все эти годы посылторговые компании (компании, реализующие товары почтой по каталогам) других стран были вынуждены отправлять свои товары в Россию "кружным путем", пользуясь почтами этих двух стран. Теперь, когда заключены соглашения с рядом других стран и начнется реструктуризация почты, объем посылочной торговли и число компаний, предлагающих товары по каталогам, увеличится. Прежде всего, считают на почте, возрастет число зарубежных операторов. Ведь в Европе, и особенно в США, рынок посылочной торговли перенасыщен. Реализацией товаров через почту там занимаются не только сотни тысяч специализированных посылторговых компаний, но практически все розничные сети, которым это дает 10-15% прироста товарооборота. "Сегодня этот вид торговли занимает примерно четверть всего розничного товарооборота. Его популярность объясняется более низкими, чем у обычной розницы, расходами, в первую очередь из-за высокой стоимости аренды торговых площадей. Поэтому у товаров по каталогам цены ниже на двадцати-шестидесяти процентов, чем у аналогичных товаров в универмаге", - говорит Лоуренс Чейдо, директор консалтинговой компании Trans Global Consultants Inc. На Западе услугами "товары - почтой" пользуются примерно 75% населения. Как правило, каталожная торговля привлекает потребителей тем, что позволяет экономить время и деньги, а также предлагает более широкий, чем в универмагах, ассортимент.
В России посылочная торговля занимает пока ничтожные доли процента от всего товар
Цены на золото уверенно растут уже больше года. За последние пятнадцать месяцев желтый металл подорожал более чем на 20% - среднемесячная цена тройской унции поднялась с 260 до 320 долларов. Другими словами, золото "отыграло" более трети от беспрецедентного падения своей стоимости (а оно подешевело на 60%), которое продолжалось всю вторую половину 90-х годов. Более того, рост цен на золото, судя по всему, становится долгосрочной тенденцией. Появились прогнозы, что в течение года стоимость тройской унции может подняться уже до 400 долларов. Звучат и более смелые оценки, согласно которым в ближайшие два-три года цены на золото могут превысить 600, а то и 1000 долларов за унцию. То есть поставят новый исторический рекорд.
Эти прогнозы имеют все шансы оправдаться. Фундаментальная причина подорожания золота - слабость центра мировой капиталистической системы. Состояние американской экономики неважное, да и политической стабильности в мире за последние два года не прибавилось. Способность же США осуществлять политическое лидерство и быть локомотивом мирового хозяйства - главное "обеспечение" доллара. Значение американской валюты как мирового резервного актива закономерно оказалось под вопросом. Поэтому инвесторы все большее внимание уделяют золоту, резервному активу, неоспоримые преимущества которого - многовековая "кредитная история" и независимость от доброй воли ведущих мировых держав.
Есть и еще одна важная причина резкого подорожания золота - цены на него в 90-е годы были очень сильно занижены. Упали они, как полагает целая группа западных экономистов и бизнесменов, в результате согласованных действий ряда ведущих глобальных инвестбанков, центральных банков некоторых западных стран и крупных золотодобывающих компаний. Целью заговора было создание благоприятных условий для экономического роста в США. И основным из этих условий стало поддержание низких цен на золото, которое до сих пор не потеряло для мировой экономики значения "денег в последней инстанции". Однако удерживать цены на достигнутом низком уровне оказалось непосильной задачей даже для подобного союза. И цены на золото стали расти.
Всю вторую половину 90-х годов золото постоянно дешевело. Цены упали едва ли не вдвое - с 420 до 250 долларов. От золота отвернулись все: центральные банки и золотодобытчики, инвестбанки и хедж-фонды - они предпочитали продавать. "С начала второй половины девяностых годов до весны девяносто девятого на финансовом рынке доминировала точка зрения, что, поскольку доллар силен, рост рынка акций стабилен, инфляция под контролем и все вроде как в порядке, золото должно дешеветь. Так что большинство инвесторов торговали им вкороткую. Это оказывало серьезное давление на цены на металл", - сказала "Эксперту" аналитик World Gold Council Рона О`Коннел.
Начало же "медвежьему" тренду положили центробанки стран Западной Европы (на их долю приходится почти половина всех официальных золотых запасов мира - примерно 15 тыс. из 32 тыс. тонн): в сер
Слом длинных ценовых трендов на рынке золота - верный признак международных финансовых катаклизмов, связанных с резким изменением соотношения сил между ведущими мировыми державами. Когда бремя лидерства становится для главной мировой экономики непосильным, ее валюта и активы, номинированные в этой валюте - сначала голландский гульден, потом британский фунт, а ныне доллар США, - теряют в глазах инвесторов и сберегателей магический блеск. И взоры их устремляются в сторону "вечных ценностей" - недвижимости, земли и золота.
Весьма симптоматичен в этом контексте взлет цен на недвижимость в США после окончания фондовой лихорадки второй половины 90-х годов. Цена же золота долгое время вела себя неестественно вяло, лишь в последний год продемонстрировав явную тенденцию к росту. Особенно неожиданным казалось удешевление золота в разгар "азиатского" финансового кризиса 1997-1998 годов, когда цена золота провалилась до минимального за предшествующие двадцать лет уровня.
Что бы ни лежало в основе продолжительного сдерживания роста стоимости желтого металла - массовые нескоординированные спекуляции или тонкая закулисная игра финансовых властей США, - понятно, что дешевое золото выступало своего рода гирей, подложенной на компас корабля мировой экономики. Вследствие манипуляций с золотом большинство экономических решений на рынке капитала было принято исходя из ложных или, по крайней мере, смещенных представлений об относительной ценности базовых активов. На фоне искусственно сбитой цены золота американский доллар и экономика США казались сильнее, чем были в действительности. И, кстати, не только казались. Задранный курс доллара означал дешевый импорт и тем самым позволял поддерживать высокие темпы роста с меньшим риском инфляционного перегрева экономики.
Когда же фондовый пузырь начал со свистом сдуваться, дешевое золото стало ненужным. В смутные времена мировых финансов оно из инструмента спекуляций быстро превратилось в инвестиционное убежище, тезаврационный фетиш, так что реальных ориентиров возможного взлета его цены (пятьсот долларов за унцию? тысяча? кто больше?) действительно не просматривается.
Нащупанное автором статьи магическое "золотое правило" - равновесное на вековом тренде соотношение индекса Dow Jones и цены тройской унции золота равное пяти - может сработать еще раз, а может и не сработать: метод аналогий не гарантирует стопроцентного прогноза. Тем более что на изрядно отягощенном деривативными инструментами золотом рынке вполне может развернуться спекулятивная игра на повышение, не менее прибыльная, чем игра на понижение 1995-2000 годов.
Более любопытно другое. На первый взгляд кажется, что, чем сильнее в ближайшие месяцы грохнется "старик Доу", тем сильнее вздорожает золото - ведь тем интенсивнее будет переток средств инвесторов с рынка акций на рынок золота. Однако в действительности - и здесь "золотое правило" точно сработает - все ровно наоборот. Резкое и глубокое падение фондового рынка просто обнулит инвестиции в акции, перетекать на
Хотя политическое решение о приеме России в Парижский клуб принималось на встречах "большой семерки" во французском Лионе (июнь 1996 года) и американском Денвере (июнь 1997-го), датой нашего официального вступления в клуб считается 17 сентября 1997 года. Именно в этот день тогдашний председатель Парижского клуба Кристиан Нуайе и Анатолий Чубайс, тогдашний вице-премьер российского правительства, подписали Меморандум о взаимопонимании по вопросу о присоединении Российской Федерации к деятельности Парижского клуба кредиторов в качестве государства-участника.
Сейчас, по прошествии пяти лет, становится очевидно, что этот шаг российского правительства нельзя оценить однозначно.
Присоединение к Парижскому клубу рассматривалось правительством как важнейшее условие дальнейшей интеграции в международную финансовую систему, условие обеспечения политических и экономических интересов РФ.
Много надежд возлагалось и на использование опыта клуба для повышения отдачи от финансовых активов, доставшихся от бывшего СССР. Ведь у членов Парижского клуба имеются определенные преимущества перед другими кредиторами: по правилам, принятым в финансовом мире, страны-должники погашают свою задолженность перед членами клуба в первую очередь и на самых выгодных из возможных условиях.
Участники клуба могут использовать для получения долгов международные механизмы воздействия на должника. Среди них - программы финансовой помощи международных организаций, предоставление которой часто обуславливается требованием урегулирования отношений с кредиторами - членами Парижского клуба.
В арсенале клуба есть и другие меры воздействия на должников. Достаточно вспомнить, как отреагировал клуб на осторожные заявления российского министра финансов Алексея Кудрина о возможности невыплат официальным кредиторам по долгу бывшего СССР: в январе 2001 года, едва Кудрин заикнулся о невыплатах, члены клуба пригрозили России экономическим бойкотом.
Собираясь вступать в клуб, мы надеялись, что уже начиная с 1998 года платежи в пользу России стран-должников, имеющих соглашения с Парижским клубом, вырастут со 150-170 млн долларов в год до 500-600 млн, то есть почти втрое. Увы, эти надежды не сбылись. В 2001 году около двух третей платежей пришлось на Индию, с которой согласована особая схема расчетов, отличная от практики клуба.
После вступления в Парижский клуб более чем вдвое уменьшилась и общая сумма выплат по задолженности зарубежными странами: за четыре года (1993-1996), предшествовавших вступлению, она составила 7,3 млрд долларов, или более 1,8 млрд долларов в среднем в год, в то время как за четыре года после вступления (1998-2001) - 3,2 млрд долларов, или 0,8 млрд долларов в среднем в год. При этом соотношение поступивших платежей по сравнению с ожидавшимся объемом выплат по оригинальному графику также уменьшилось, хотя и незначительно - с 13,7% в 1993-1996 годах до 11,7% в 1998-2000-м.
Снижение поступлений сопровождалось существенным сокращением задолженности зарубежных стран. Росс
Бытует мнение, что Россия пять лет назад вступила в Парижский клуб стран-кредиторов с тем, чтобы облегчить свое долговое бремя. Это имеет весьма отдаленное отношение к действительности.
Россия унаследовала от СССР финансовые активы - долговые обязательства перед Советским Союзом большого числа развивающихся стран. Многие из этих стран имели и имеют долги перед другими официальными кредиторами в лице правительств иностранных государств и являются проблемными должниками, то есть не погашают и не обслуживают свою задолженность в срок. Парижский клуб как раз и существует для проведения согласований и выработки единой политики в отношении таких необязательных стран-заемщиков в случае, когда имеется несколько стран-кредиторов. Деятельность клуба призвана обеспечивать равноправные и справедливые условия получения платежей всеми кредиторами, без преференций кому-либо из них.
Причем в случае обращения страны-должника с просьбой о реструктуризации или о списании своей задолженности для каждой из них, условно говоря, созывается свой "Парижский клуб", поскольку в заседаниях участвуют не формально постоянные члены, а представители именно тех стран, перед которыми есть реальная задолженность. Поэтому-то Россия перестает быть членом клуба на заседаниях, посвященных самой России.
Что касается эффекта от вступления России в Парижский клуб, то не стоит забывать, что некоторые долги более платежеспособных и "сговорчивых" стран (например, Индии) к моменту членства были урегулированы на основе двусторонних соглашений о реструктуризации.
Долги таких стран, как Ливия, Ирак или Куба, не были затронуты при нашем вступлении в Парижский клуб, поскольку с ними у клуба по понятным причинам не было никаких отношений. Подчас наиболее ликвидные долги урегулировались на весьма непрозрачных условиях, о чем можно было судить по отрывочным сообщениям в прессе. Так что в компетенции Парижского клуба в основном оказались самые проблемные для России страны.
В нескольких случаях членство в клубе помогло ускорить процесс признания правопреемства России по финансовым активам СССР. Поскольку в отличие от большинства участников клуба Россия практически не предоставляет новых кредитов развивающимся странам, многие из них, не ожидая от нашей страны новых финансовых вливаний, отказывались признавать задолженность перед Россией или курс ее перевода в свободно конвертируемую валюту из переводных рублей или клиринговых валют. По этой же причине на двусторонней основе, как показывал предыдущий опыт, нам было трудно обеспечить более или менее регулярное поступление платежей в денежной форме. Механизм Парижского клуба упростил эти проблемы.
С другой стороны, вступление в Парижский клуб пять лет назад было представлено президенту Ельцину и общественности как большая внешнеполитическая победа, открывающая России дорогу на рынки капитала. Но для достижения этой цели и в качестве условия вступления в клуб Россия приняла обязательства, по сути означающие очень радикальное изначальное списание долгов н
Томск называют "умным" городом. Здесь сосредоточено столько высших учебных заведений, что по количеству студентов на душу населения Томск уверенно опережает и Москву, и Питер.
Виктор Становской - житель Томска и создатель редуктор-подшипника - был не слишком близок к механике (по образованию он инженер-физик, но больше работал с ураном), зато на практике постиг ее еще школьником, на примере собственного "Москвича", в котором, как оказалось, все устроено очень нерационально.
В 1999 году ему предложили заняться изготовлением волнового передаточного механизма, разработанного в начале 80-х годов профессором Томского политехнического института Арнольдом Беляевым. Виктор подошел к затее творчески и, учтя все достоинства и недостатки разработки своего земляка, предложил свою собственную - принципиально новую конструкцию.
Выглядит это революционное изобретение, прямо скажем, не очень эффектно: внешне оно напоминает подшипник качения и состоит из нескольких цилиндрических и кольцевых обойм, вставленных одна в другую. Между обоймами находятся шарики двух сортов. Те, что поменьше, при вращении обойм друг относительно друга выполняют функцию подшипника качения. Большие шарики - силовые - говоря инженерным языком, меняют количество движения, то есть позволяют одной обойме вращаться медленнее (или быстрее) относительно другой по аналогии с шестеренками зубчатого редуктора. Эти большие шарики именуются "промежуточными телами качения". В процессе работы устройства и те и другие шарики перекатываются по особым желобкам на обоймах. Суть ноу-хау - в расположении шариков между обоймами и геометрии криволинейных дорожек-желобков, по которым они перекатываются. Автор назвал это устройство "редуктор-подшипником", поскольку оно заменяет собой и тот, и другой.
После первой удачной попытки волновые передачи захватили Становского целиком и полностью. "Мне было очень легко изобретать. Я не изучал в институте зубчатые передачи, теорию машин и механизмов, поэтому стереотипы не мешали мне работать. Я не знал, что механические передачи нельзя делать так, как я делал", - объясняет свой успех сам Виктор.
Сначала это было просто хобби. Первые три устройства - собственно редуктор-подшипник, моноредуктор (редуктор-подшипник, у которого между обоймами перекатывается всего один силовой шарик) и редуктор-подшипник с качающейся шайбой - были изготовлены по чертежам Становского силами местных томских Левшей на совершенно не пригодных для этого станках. Дошлифовывать их изобретателю пришлось бормашиной. Но главное - преимущества новых передаточных механизмов, смутно проступавшие на стадии чертежей-черновиков, в "железе" полностью подтвердились.
В 2001 году нашелся человек, которому настолько понравилась простая и изящная идея Становского, что он согласился финансировать начальную стадию проекта независимо от того, удастся ли впоследствии выйти на рынок. Виктор Становской с еще несколькими энтузиастами создал малую инновационную компанию ООО "Томские трансмиссионные сис
Интерес к Калининградской области резко обострился в последние месяцы в связи с тем, что с 1 июля будущего года Польша и Литва, как известно, присоединяются к Шенгенскому соглашению, и жителям области грозит полномасштабный визовый режим на границах. Грядущие сложности с пересечением границ Калининградской области, однако, лишь одна из составляющих куда более сложной проблемы. Некоторые политические деятели и аналитики ставят вопрос совсем остро: речь, дескать, идет об уходе Калининграда из России. Изучив ситуацию на месте, сразу сообщаем: никуда он не уходит. По крайней мере в обозримом будущем. Но это не означает, что центр может и дальше устраняться от ответа на вопрос: чего Россия хочет от своего эксклава и что она может для него сделать? Ведь российский "остров" в центре Европы это не только проблемы и риски, это еще и большие шансы и возможности для страны. ГЕОРГИЙ ДЫХАНОВ: - В нашей области есть человеческий потенциал, которого нет в Европе, где менеджмент настолько отвык от рисков, что это дает нам преимущество: наши менеджеры научились оценивать потенциал и идти на риски. В конечном итоге Россия, как говорится, догонит и перегонит. Вопрос лишь в том, сколько еще заскорузлая система будет этому мешать
Из всего сказанного напрашивается один вывод: калининградцы хотят от Москвы особого статуса, который у них уже есть, что называется, по жизни. Центру только надо это признать и выбрать форму, в какую его облечь. А уж выбрав, не менять ее каждый месяц (как это было с калининградской ОЭЗ). Выбрать есть из чего. Депутат Лопата считает, что области следует дать статус восьмого федерального округа, а губернатору - полномочия министра или вице-премьера, с тем чтобы он имел прямой выход на президента и премьера. Кроме того, губернатор должен иметь право заключать международные договоры в сфере налогового и таможенного права. "Если все сложится так, - убежден г-н Лопата, - то Калининград останется с Россией: сытый человек не ищет лучшей доли. Аляска, к примеру, не помышляет отойти от США, хотя и отделена от них канадской территорией".
Самый радикальный вариант предлагает Сергей Максименко, уверенный в том, что решение иным быть не может, поскольку у Калининграда нет ресурсов, а его потенциал с конкурентами надо как-то уравнивать. "Я бы открыл здесь офшор по типу кипрского, - решительно заявляет он. - Не преференции для российских предпринимателей, а офшорный статус". Первое преимущество в этом случае - приход инвестиций, что позволит развиваться на услугах. Во всем мире офшорный капитал выдавливают, а это триллионы долларов, и, если сюда придут хотя бы десятые доли процента, это серьезная фора. Второе преимущество - приход квалифицированного бизнеса, который может за считанные годы вытянуть область. Причем инвестиции в промышленность или сельское хозяйство не нужны, их и не будет, как не было на Кипре. Нужно, чтобы вкладывали в офисы, в инфраструктуру, в связь, в туризм - этого хватит. Третье преимущество - область намертво привязывается к России, п
Отсутствие предпринимательских кадров в России уже стало общим местом. На рынке труда "обращаются" одни и те же люди, переходящие из корпорации в корпорацию со все с большей и большей зарплатой. Выпускники же вузов не готовы решать реальные проблемы предприятия, а собственно предпринимательству вообще нигде не учат.
Первый Национальный фонд кадровых инвестиций, созданный в начале 2002 года, поставил перед собой амбициозную цель - создать-таки в России настоящий рынок кадров для решения задач управления любого уровня. Прежде всего необходимо ликвидировать острейший дефицит и начать штамповать поточным методом из студентов-старшекурсников настоящих предпринимателей. Причем в сжатые сроки - буквально за полгода. То есть создать этакую фабрику "новых людей".
На представлении проекта широкой общественности (см. "Эксперт" N9 от 4 марта 2002 года) было высказано немало скептических мнений относительно его реализуемости в России. Тем не менее прошло полгода, и уникальная фабрика начинает работать. Подготовка кадров будет вестись по трем направлениям: подготовка менеджеров среднего звена, топ-менеджеров и госуправленцев.
На этой неделе заработала самая обширная программа Первого Национального фонда кадровых инвестиций (НФКИ) - "Кадры под задачу" - по подготовке менеджеров среднего звена. Из студентов выпускных курсов, в основном экономических и юридических вузов, фонд набрал первую группу потенциальных стажеров с "геном предпринимательства" (отбор проходил в три этапа - анкета-тестирование-собеседование). Представление кандидатов их потенциальным работодателям произойдет 19 сентября. В случае успешных "смотрин" стажер в течение последующих шести-девяти месяцев проходит обучение предпринимательским навыкам прямо в процессе стажировки на предприятиях. Модель обучения разработал и реализует Институт корпоративного предпринимательства Высшей школы экономики. "Мы ставим студенту системное мышление, учим навыкам предпринимательства, наш выпускник будет знать даже профессиональный слэнг, - говорит президент НФКИ Юрий Милюков. - Выпускнику не надо будет полгода входить в курс дел той или иной компании, он полностью готов начать работу".
Интересна финансовая основа всей этой программы. НФКИ заключил соглашения со Сбербанком РФ и "Первым О.В.К." о предоставлении специальных целевых кредитов стажерам кадровых программ на срок до трех лет. Максимальный объем финансирования 6 тыс. долларов. Студент эти деньги не получает - они поступают непосредственно на счет НФКИ, а фонд потом отчитывается о его использовании перед банками. Поручителем же по кредиту выступает предприниматель, который сам выбирает стажера из числе подготовленных фондом. По свидетельству Юрия Милюкова, начальная зарплата выпускников составит не менее 1000 долларов, и из нее в течение одного-двух лет молодой специалист и будет выплачивать кредит. Если же стажер уйдет после подготовки, то фонд обязуется предоставить предпринимателю нового специалиста. "Мы проанализировали опыт кр
Завершившийся неделю назад 59-й Венецианский фестиваль ознаменовался кардинальной сменой концепции и целой чередой скандалов. И то и другое в первую очередь связано со смещением прежнего директора Альфредо Барбера и приходом на его место Морица де Хадельна, на протяжении многих лет возглавлявшего Берлинале.
Оказавшись в Венеции, Хадельн немедленно принялся бороться с "итальянской культурной бюрократией". Первым делом он отменил "звездную дорожку" перед фестивальным дворцом. Теперь, как и на Берлинале, звезды подъезжают к дворцу на автомобилях. Но главное - изменилась сама структура фестивальных программ. В прошлом году показы разделялись на основной конкурс и "Сегодняшнее кино", и разделение это было более чем условным. На этот раз основному конкурсу, ориентированному на мейнстрим, противопоставлялся конкурс "Против течения" (upstream) - "некоммерческое кино", то есть фильмы подчеркнуто нетрадиционные и шокирующие, почти что андерграунд.
На "авторское" и "неголливудское" кино Венецианский фестиваль ориентировался и раньше, но Хадельн сместил акценты. В программу "Против течения" он включил фильмы откровенно скандальные, со сценами насилия и элементами порно: например, "Кен Парк" Эда Лахмана и Ларри Кларка (картина про свободолюбивых деток, которые с удовольствием мочат предков в перерывах между половыми актами) и "Лиля навсегда" Лукаса Мудиссона (история о русской девочке-проститутке). Впрочем, победили в этой программе фильмы поспокойнее: "Весна в маленьком городе" китайца Тян Чжуманцзяна - медитативно-лирическая история о семейных неурядицах в провинциальном городке - и "Июньская змея" - эстетская зарисовка японца Синья Цукамото.
В этом году даже в основном конкурсе перевешивало кино неоднозначное и провокационное. Картина шотландского режиссера Питера Муллана "Сестры Магдалины" вызвала негодование Ватикана, а с присуждением этому фильму "Золотого льва" скандал многократно усилился: "Сестры Магдалины" рассказывают о ирландских католических приютах-тюрьмах, где содержались молодые девушки, обвиненные церковью в "склонности ко греху" (реальная практика, просуществовавшая до середины 90-х).
Гости фестиваля приняли "Сестер Магдалины" на ура. Но куда большей любовью пользовался у них корейский "Оазис" Ли Чан Дона (премия за режиссуру, приз ФИПРЕССИ, приз лучшей молодой актрисе Мун Со Ри). В "Оазисе" тоже есть провокация - правда, не общественно-политическая, а морально-этическая. История любви уголовника и девушки с церебральным параличом все время балансирует на грани слезливой мелодрамы и жестокой сатиры. Сюжет, который вроде бы основывается на стандартной мелодраматической схеме (насильник трогательно влюбляется в собственную жертву) и на еще более стандартной схеме комедии положений, у Ли Чан Дона приобретает неожиданную трактовку. Прекрасной жертвой оказывается не миловидная блондинка, а отталкивающего вида инвалид, чья неловкость объясняется не рассеянностью, а физической неполноценностью. И этого достаточно, чтобы фильм из банального доказате
Десятого октября Большой зал Московской консерватории примет на своей сцене редких гостей - Академический симфонический оркестр Санкт-Петербургской филармонии под управлением Юрия Темирканова. Этот коллектив крайне редко бывает в Москве и потому в отечественной прессе почти не упоминается. Зато за рубежом, как пишет британская Financial Times, петербургский филармонический считался в девяностые годы не только самым популярным российским оркестром, но и самым дорогим: одно выступление, по оценкам влиятельной газеты, стоило 70 тыс. фунтов - это почти на четверть дороже, чем выступление Российского национального оркестра Михаила Плетнева, правда, раза в два дешевле самых дорогих американских оркестров. Своими позициями в мировой табели о рангах петербургский коллектив обязан прежде всего авторитету Евгения Мравинского, возглавлявшего оркестр с 1938 года. Сегодня высокий рейтинг коллектива и его доброе имя поддерживает Юрий Темирканов. Ему удается совмещать пост художественного руководителя питерского оркестра с работой еще в двух как минимум - в Лондонском филармоническом и в Балтиморском симфоническом. Незадолго до выступления в Москве г-н Темирканов любезно согласился ответить на несколько вопросов "Эксперта".
- Насколько нам известно, у вас довольно напряженный личный график выступлений в Европе и Америке. Контракты расписаны на два-три года вперед. Как много времени вы проводите со своим оркестром в Петербурге?
- В Петербурге я бываю не так часто, как хотелось бы, но к работе с моим оркестром это не имеет отношения. Большую часть времени я провожу с петербургским оркестром в зарубежных турне - это примерно пятнадцать-шестнадцать недель в году. Не каждый западный дирижер может похвастаться таким количеством выступлений с одним коллективом. А в Балтиморе я тоже главный дирижер, к несчастью...
- Почему же "к несчастью"?
- Если бы я мог зарабатывать достаточно денег в России, то не согласился бы на должность главного дирижера где-то еще. Сегодня же мне самому приходится платить за роскошь работать в своем отечестве. Выходит так, что на перелет из Америки в Россию приходится тратить больше, чем я получаю за год на посту главы Петербургского филармонического оркестра. А если учесть, что летать мне приходится раза три.четыре в год, то получается, что должность в Питере приносит одни убытки.
- Вы много работаете с западными коллективами. Что их, на ваш взгляд, отличает от наших?
- Хоть это и обидно признавать, российские оркестры никогда не готовятся к репетициям. Еще одно отличие заключается в том, что в России профессия музыканта вообще не считается престижной. Яркий тому пример: когда в Балтиморе объявляется вакансия на одно место, заявления подают больше полутора сотен человек. Лет пятнадцать назад у нас была такая же ситуация. Сейчас если открывается вакансия в петербургском оркестре и по объявлению приходит пять человек - это праздник. Обычно приходит человека два-три. Это и понятно: теперь ведь уже нет обкома партии, который обеспечивал музыкант
Помимо всего прочего, события 11 сентября 2001 года отправили в макулатуру подавляющую часть публикаций о текущей мировой политике. Но были и исключения. "Перед лицом самых, быть может, глубоких и всеобъемлющих потрясений, с какими когда-либо сталкивался мир, Соединенные Штаты не в состоянии предложить идеи, адекватные возникающей новой реальности". Эта фраза взята из книги Генри Киссинджера "Нужна ли Америке внешняя политика?", которая вышла в США летом прошлого года, когда почти всем казалось, что впереди - долгая безоблачная эра доминирования Америки, и о каких-либо "глубоких и всеобъемлющих потрясениях" не было и речи. Бывший госсекретарь США показал, таким образом, что он по-прежнему один из самых прозорливых и глубоких аналитиков мирового политического процесса.
Книга его, только что изданная в России*, и в остальных фрагментах не утратила актуальности. Киссинджер, в частности, обвинял администрацию Буша в отсутствии внятной концепции внешней политики. Она не определилась по основным вопросам: а) чему США должны противостоять любой ценой, чтобы выжить?; б) к чему США должны стремиться, оставаясь верными самим себе, даже в условиях минимального международного консенсуса?; в) достижение каких целей находится за пределами возможностей Америки?
Спустя год после сентябрьских событий мы можем констатировать: Америка до сих пор не ответила на эти вопросы. Киссинджер и прогнозировал такое развитие ситуации, и объяснил, почему оно будет именно таким: "С одной стороны, Соединенные Штаты достаточно сильны, чтобы настаивать на своей позиции и брать верх, невзирая на обвинения в стремлении к мировому господству. В то же время в рецептах, которые США прописывают миру, нередко прочитываются или их собственные домашние проблемы, или сентенции времен 'холодной войны'. В результате доминирующее положение страны сочетается со вполне реальной возможностью оказаться вне многих потоков, влияющих на мировой порядок и, в конечном счете, его преобразующих".
Рекомендуя администрации Буша "внедрять, а не навязывать" в мире американские ценности, автор призывает ее выработать долгосрочную, отвечающую объективной ситуации концепцию внешней политики, которая отвечала бы задаче достижения стратегических (а не только сиюминутных) целей Соединенных Штатов.
Но Киссинджер прекрасно осознает масштабы стоящих на пути преград: "Победа в 'холодной войне' искушала самодовольством; удовлетворенность сложившимся status quo побуждала проецировать на будущее текущую политику; впечатляющие экономические успехи давали политическим лидерам CША соблазн перепутывать стратегическое мышление с экономическим, понижая чувствительность к политическому, культурному и духовному воздействию глубоких трансформаций, вызываемых американским технологическим прогрессом". Это и упрек предыдущей, клинтоновской, администрации, и в то же время рекомендация Бушу-младшему.
Не стоит, пишет Киссинджер, слишком увлекаться "защитой демократии", особенно в отдаленных уголках мира, сосредоточиться надо на обеспеч
Ситуация на валютном рынке на минувшей неделе развивалась по привычному сценарию. Свободных рублей у банков было так же много, как и в начале месяца, - ставки по межбанковскому кредиту overnight опустились до 1-3% годовых. Тем не менее на курсовой динамике это слабо отразилось. Большую часть обозреваемого периода валютные котировки топтались в интервале 31,61-31,62 рубля за доллар, и лишь к концу недели курс доллара дополз до отметки 31,64 рубля. Активность участников торгов была весьма невысокой. Без сомнения, причина стабилизации рыночной динамики кроется в проводимой Банком России политике сдерживания роста котировок доллара, которой ЦБ не изменил и на этот раз. По свидетельству начальника отдела активных операций и МБК СДМ-банка Олега Жукова, если на ЕТС присутствие Центробанка, как правило, не очень заметно, то на межбанковском рынке его интервенции чувствовались постоянно - Банк России выставлял лоты и самостоятельно, и через уполномоченные банки. При таком раскладе до реальных интервенций дело может даже и не доходить: дилеры, осознавая бессмысленность напирания на заслон ЦБ, даже особо не пытаются атаковать рубль, когда Центробанк обозначает свое присутствие на рынке.
На руку ЦБ играет и продолжающийся рост цен на нефть на фоне ожиданий войны США с Ираком. Реализация планов американских властей по проведению военной акции против режима Саддама Хусейна неизбежно вызовет мощный скачок нефтяных цен, а это чревато увеличением объемов валютной выручки российских экспортеров и, следовательно, укреплением рубля. В таких условиях валютным спекулянтам будет весьма и весьма проблематично играть на повышение курса доллара.
Котировки рублевых гособлигаций в ходе прошедшей недели плавно скользили вниз на фоне невысокой торговой активности. Как считают аналитики, в числе причин вялой торговли - намеченное на 18 сентября размещение транша новых амортизационных облигаций объемом 12 млрд рублей, погашаемых в 2008 году.
Основным событием недели стала представленная Минфином программа заимствований на внутреннем рынке до конца года, предусматривающая увеличение объемов и удлинение займов. Как считает специалист отдела биржевых торгов ИГ "Атон" Алексей Труняев, она во многом сделана под Пенсионный фонд, который часто инвестирует в госбумаги под доходность, не интересную другим участникам рынка.
Напротив, рынок корпоративных облигаций не испытывал дефицита торговой активности. Успешное размещение облигаций на первичном рынке на сумму 3,8 млрд рублей не привело к снижению цен по уже обращающимся бумагам, а, напротив, сопровождалось ростом котировок по большинству инструментов на вторичном рынке. Видимо, инвесторы переоценили масштабы возможных продаж на фоне подготовки к сентябрьским аукционам, и необходимость размещения свободных рублевых средств взяла верх над опасениями относительно роста ставок. Дополнительным отрезвляющим фактором стала невысокая доходность новых выпусков: "Русский алюминий финансы" разместил облигации под 18,65% к годовой оферте, "Седьмо
В течение прошедшей недели доллар укреплял свои позиции по отношению к основным мировым валютам, но 12 сентября возобновилось его падение. Единственной позитивной новостью стало снижение нормы безработицы в США в августе с 5,9% до 5,7%. Однако в последующие дни появились сообщения о довольно резком росте числа лиц, впервые обратившихся за пособием по безработице за последние две недели. Кроме того, дефицит счета текущих операций США во II квартале показал рост на 15,6% и составил 130 млрд долларов, превысив даже самые негативные ожидания участников рынка. В опубликованном 11 сентября обзоре ФРС (Biege Book) содержится не очень утешительный анализ тенденций в экономике США, развивавшихся в последние шесть недель. Хотя многие аналитики и трейдеры возлагали надежды на макроэкономическое оживление в июле-августе, в обзоре прямо указывается, что ситуация за этот период не улучшилась. Рост потребительских расходов отмечен только по двум группам товаров - автомобили и новое жилье. В первом случае он обусловлен кампанией предоставления беспроцентных кредитов, во втором - рекордно низкими ставками по ипотеке. По остальным товарным группам потребление не растет или падает. Нет прогресса ни в промышленном производстве, ни в объемах инвестиций частного бизнеса. Выступая перед членами комитета по бюджету палаты представителей, глава ФРС Алан Гринспен второй раз за последние месяцы обратился к теме растущего бюджетного дефицита, отметив опасность и неприемлемость данной тенденции. На этот раз он недвусмысленно указал конгрессменам на необходимость предотвратить дальнейший рост государственных расходов, так как в противном случае возможен негативный эффект неизбежного роста учетных ставок. То есть Гринспен намекнул на возможность скорого исчерпания кредита доверия инвесторов к долговой экономике США. В этих условиях рост бюджетных расходов путем увеличения госзаимствований можно будет осуществить только за счет повышения ставок. Заметим, что эти намеки и общий тон речи довольно резко контрастируют с ранее сделанными официальными заявлениями руководителей ФРС.
Курс евро откатился к отметке 0,9701 доллара, но 12 сентября рост возобновился, и курс поднялся до 0,9815. Некоторое давление на единую валюту оказывали слухи о возможном нарушении в этом году рядом стран еврозоны ограничений по доле бюджетного дефицита в ВВП (планка установлена на уровне 3%). Кроме того, Европейская комиссия пересмотрела в сторону понижения прогнозы роста ВВП в III квартале.
Продолжавшийся около двух недель мощный рост курса фунта стерлингов сменился коррекцией. Но после достижения локального минимума около 1,55 доллара курс фунта 12 сентября продемонстрировал рост, поднявшись до 1,5606. Аналитики отмечают, что рост фунта, в отличие от других валют, сильнее подкреплен фундаментальными факторами. Так, 11 сентября были опубликованы данные, согласно которым норма безработицы опустилась до минимального уровня за последние 27 лет.
Наиболее сильно упал курс иены - 11 сентября он составил 120,70
На прошлой неделе премьер-министр Израиля Ариэль Шарон назначил нового главу израильской разведслужбы МОССАД. Новым руководителем одной из сильнейших разведок мира стал уроженец СССР 57-летний генерал-майор в отставке Меир Даган (Губерман). Пяти лет отроду Даган вместе с семьей выехал в Израиль, где сделал блистательную военную карьеру. Профессиональный востоковед-арабист, он принимал участие во всех войнах Израиля с 1967 года. Даган - один из лучших специалистов по контртеррористической деятельности. Именно он стоял у истоков создания знаменитых спецподразделений израильского армейского спецназа - "Римона", а позднее "Дувдевана" и "Шимшона". В середине 80-х Даган принимал участие в создании Армии Южного Ливана, которая до 2000 года на северных рубежах Израиля защищала его от террористов "Хезбаллы". В 1995 году боевой генерал вышел в отставку, в 1996-1997 годах работал в антитеррористическом отделе при канцелярии премьер-министра Израиля.
По мнению израильских аналитиков, Шарон, поставив Дагана во главе МОССАДА, руководствовался двумя соображениями. Во-первых, новый шеф разведки - политический единомышленник Шарона. Даган тоже сторонник жесткого подхода по отношению к палестинцам и не верит в стремление Ясира Арафата заключить мир, о чем неоднократно публично заявлял. Отставной генерал категорически против ухода Израиля с занятых в 1967 году Голанских высот. Во-вторых, и это самое главное, Шарона связывают с Даганом тесные личные отношения. Если учесть, что служба внутренней безопасности (ШАБАК, еще одна мощная спецслужба Израиля) традиционно тяготеет к левому флангу израильской политики, то понятно, почему премьер-министр захотел видеть во главе МОССАДА преданного человека, на которого он мог бы опереться в любой кризисной ситуации.
Причина выхода немцев из бизнеса преуспевающей российской компании проста: Deutsche Telekom погрязла в долгах, достигших 64 млрд евро. Немецкая компания пообещала акционерам к концу 2003 года сократить долги до 50 млрд, для чего и приходится распродавать ликвидные дочерние предприятия.
Несмотря на то что бизнес МТС крепчает с каждым кварталом, растет выручка и прибыль, строятся новые сети, а совсем недавно компания набрала 5 млн абонентов и стала крупнейшим оператором Восточной Европы, потенциальных претендентов на ее акции не так уж много. Это, по мнению аналитиков, другой учредитель МТС - близкая к московским властям АФК "Система". Столичной корпорации принадлежит 42% акций, и она не прочь довести свою долю до 50%. Часть акций МТС Deutsche Telekom может попробовать реализовать на открытом рынке (сейчас там обращается 18% акций). Других российских претендентов, несмотря на продолжающуюся экспансию в телекоммуникационную отрасль нефтяников и естественных монополий, пока не обнаружилось.
Что касается иностранных операторов мобильной связи, то здесь тоже выбирать особо не из чего. Давно присутствующие на рынке скандинавы уже инвестировали в другие сотовые компании: норвежский Telenor - совладелец "Вымпелкома", а шведская Telia и финская Sonera - "Мегафона".
Лидеры мирового сотового рынка, два года назад заплатившие огромные суммы за лицензии на услуги мобильной связи третьего поколения, сейчас, подобно Deutsche Telekom, сидят без денег. Свободные средства еще сохранились у крупнейшего сотового оператора в мире Vodafone и французской Orange. Последняя компания, кстати, несколько лет присматривалась к российскому рынку, но пока ничего не приобрела.
Впрочем, наша ли, иностранная ли компания захочет прикупить пакет, принадлежащий Deutsche Telekom, - новому владельцу придется сильно раскошелиться, ведь рыночная капитализация МТС составляет 3,154 млрд долларов.
Венский ресторатор Альберт Велледиц собирается подать в суд на Европейский центробанк, поскольку тот не может защитить его от фальшивых банкнот евро. Г-н Велледиц заявил, что защита от подделки у банкнот европейской валюты явно недостаточная, ведь даже банки не могут отличить фальшивые евро от настоящих - некоторые посетители его ресторана получают фальшивые евро прямо из банкоматов. В Вене сейчас отмечается наплыв фальшивых банкнот номиналом в 50 и 100 евро. Предполагают, что это продукция фальшивомонетчиков из Восточной Европы.
Авиафирма оказалась финансово несостоятельной в апреле нынешнего года. К банкротству ее привел бывший руководитель Эрл Робинсон, который почти вдвое превысил смету на создание нового регионального реактивного самолета FD-728 на 70 пассажиров. Вместо отведенных планом 560 млн долларов он истратил на разработку машины более 1 млрд, из-за чего и был уволен акционерами.
Новый гендиректор Fairchild Dornier Томас Брандт, пытаясь спасти компанию, стал искать инвесторов. Однако западные компании отнеслись к предложению инвестировать в Fairchild Dornier прохладно. В конце весны от этой идеи отказался Boeing, а летом - Bombardier. Но тут неожиданно интерес к банкроту проявили в России.
В августе гендиректор "Базового элемента" Олег Дерипаска направил в Оберпфаффенхофен представительную делегацию во главе с руководителем самарского завода "Авиакор" (принадлежащего "Базовому элементу") Владимиром Белогубом для переговоров с Брандтом. Сейчас на заводе в Германии постоянно работает группа российских менеджеров и инженеров, которая изучает технические характеристики самолета и технологию его производства. Всерьез обсуждается только один вариант сотрудничества - инвестирование необходимых средств в проект при условии организации выпуска отдельных узлов и компонентов для нового самолета на "Авиакоре". Таким образом, руководство "Базового элемента" хочет загрузить умирающий самарский завод. По словам Томаса Брандта, "российские инвестиции - единственный шанс сохранить компанию от распродажи по частям".
Инвестиционный проект "Базового элемента" имеет шансы на успех. В случае быстрого преодоления кризиса на авиалиниях и прогнозируемого постоянного роста пассажиропотока на 5% в год на рынке авиастроения региональных самолетов открывается ниша для третьего после Embraer и Bombardier игрока. Это произойдет примерно через три-четыре года - как раз в момент запуска FD-728 в серию.
Компания выпустила облигации на 300 млн рублей. Половина выпуска была размещена за один день - на аукционе, состоявшемся 11 сентября. Вторую половину предполагается разместить в течение семи рабочих дней. Николай Журавлев, финансовый директор компании, сообщил "Эксперту", что облигационная форма займа привлекает "Седьмой континент" и своей публичностью. Компания намерена рано или поздно выйти на международный рынок капитала, а потому старается создать себе публичную кредитную историю.
Еще до аукциона аналитики предполагали, что размещение облигаций "Седьмого континента" пройдет легко. Во-первых, благодаря сильному брэнду, во-вторых, благодаря солидным активам, что сводит риск кредиторов к минимуму. Результаты первого дня размещения подтвердили предположения аналитиков.
Средства, полученные от размещения облигаций, пойдут на расширение сети. Сейчас в ней 25 супермаркетов, до конца года планируется открыть еще семь. Ожидается, что реализация этой инвестиционной программы позволит увеличить оборот сети в 2002 году в полтора раза по сравнению с прошлым годом, когда он составил 200 млн долларов. Существует в компании и проект строительства двадцати центров мелкооптовой торговли (каждый из них обойдется в 10-12 млн долларов).
Инвестиционная активность "Седьмого континента" обусловлена серьезной конкуренцией между розничными сетями Москвы, каждая из которых стремится укрепиться на рынке до его окончательного раздела. "Седьмой континент" претендует на треть столичного рынка сетевой торговли.
Последняя идея Сороса давно известна среди финансистов и именуется "налогом Тобина". Нобелевский лауреат экономист Джеймс Тобин в 1972 году предложил ввести налог на спекулятивные операции на рынках акций и валют. Введя такой сбор, он хотел уменьшить объемы и количество спекуляций, которые расшатывают мировую финансовую систему.
Несмотря на то что "налог Тобина" давно описан в большинстве учебников по экономике, а требование его применения выдвигали разные люди и организации - от лидеров стран, пострадавших от кризиса 1997 года в Юго-Восточной Азии, и антиглобалистов до Консультативной группы ООН по финансированию развития ("налог Тобина" предлагался ООН к обсуждению на саммите в Монтеррее в марте этого года) - эту идею никогда не разделяли финансисты. Джордж Сорос стал первым, кто открыто поддержал ее. В интервью французским журналистам он заявил, что выступил с этим предложением, потому что нынешняя мировая финансовая система не способна к саморегуляции и нуждается в реформировании.
Однако последние исследования в области микроструктурных финансов свидетельствуют, что по крайней мере на мировом рынке FOREX "налог Тобина" привел бы не к уменьшению, а к росту системных рисков. Дело в том, что до 80% текущего оборота мирового валютного рынка приходится на операции крупнейших инвестбанков - маркетмейкеров рынка, корректирующих свои позиции по ключевым валютам. И новый налог просто затруднит их работу по регулированию своих рисков. В одном из ближайших номеров "Эксперт" предоставит слово автору этого открытия, развенчивающего один из самых расхожих экономпублицистических штампов последних лет, - российскому профессору Борису Ивановичу Алехину.
И действительно, речь Буша, которая в основном была посвящена иракской проблеме, не содержала прямого ультиматума, заявления о том, что в случае неисполнения Ираком резолюций ООН Соединенные Штаты непременно по нему ударят. Но, с другой стороны, американский лидер недвусмысленно намекнул на то, что от своей идеи свергнуть Саддама США отступать не собираются.
Далее, по мнению наблюдателей, возможен следующий сценарий. США (скорее, даже Великобритания) вносят в Совет Безопасности ультимативную резолюцию: мол, если не примете назад международных инспекторов до такого-то числа, тогда, как говорится, возможны варианты. Прогнозы относительно исхода голосования по ней разнятся; многие считают, что резолюция все же наберет большинство голосов (в пользу позиции Вашингтона, кстати, склоняется сейчас все больше союзников по НАТО). Из всех постоянных членов Совбеза лишь Китай может применить право вето. Россия же скорее всего воздержится, хотя многое будет зависеть от дальнейшей реакции Вашингтона на действия Москвы в отношении Грузии.
Но при любом исходе голосования администрации Буша придется делать выбор: начинать военную акцию в ближайшие недели или нет. Если она продолжит посылать Багдаду бесконечные "серьезные предупреждения", а конкретных действий за этим не последует, тогда рейтинг Буша пострадает. Что неминуемо отразится на позициях республиканцев в ходе важных промежуточных ноябрьских выборов в конгресс США.
В своем выступлении в ООН Буш не представил новых доказательств того, в чем США давно обвиняют иракский режим (стремление обзавестись оружием массового поражения, поддержка террористов и т. д.). New York Times считает, что у Белого дома нет еще даже соответствующего документа, который прошел бы межведомственное согласование и содержал законченные выводы относительно возможностей Ирака по части создания оружия массового поражения. По мнению же британской Guardian, суть состоит в том, чтобы "использовать нападение на Ирак для создания прецедента для последующего подавления любого государства, неугодного Соединенным Штатам".
В августе позапрошлого года "Газпром" перестал быть полноправным хозяином "Запсибгазпрома", отказавшись выкупать допэмиссию акций своей "дочки". Результат этой оплошности не заставил себя ждать: месторождение Южно-Русское, лицензией на которое владел "Запсибгазпром", перешло к структурам, близким к "Итере" и администрации Ямало-Ненецкого округа. Большой пакет акций "Запсибгазпрома" был вскоре приобретен посредническими структурами НК ЮКОС.
Таким образом стратегическое предприятие "Газпрома" оказывалось в руках мощного игрока, который мог посягнуть даже на монополию "Газпрома" в добыче газа. Когда это было осознано новым менеджментом компании, "дочку" решили вернуть через процедуру банкротства, тем более что 80% всей кредиторской задолженности "Запсибгазпрома" (1,3 млрд рублей) - долги самому "Газпрому". В феврале 2002 года Тюменский арбитражный суд по иску "Газпрома" ввел на предприятии процедуру наблюдения. Была приостановлена и продажа акций компании фирмам, близким к ЮКОСу. Наконец, был выкуплен крупный пакет акций "Запсибгазпрома" у менеджмента. По словам главы пресс-службы "Газпрома" Игоря Плотникова, "удалось вернуть и контроль над Южно-Русским. Часть акций выкупили, а часть обменяли на акции 'Газпрома'".
Сейчас "Газпрому" принадлежит 58% акций "Запсибгазпрома", и холдинг намерен довести свою долю до 85%. ЮКОС отказался от конфронтации с газовым гигантом и решил передать "Газпрому" все свои акции блудной газпромовской "дочки". За эту любезность ЮКОС получит 12% акций компании "Арктикгаз".
Президент сослался на 51-ю статью устава ООН, которая закрепляет такое право за каждым государством - членом организации, "если против государства совершена агрессия" и "если исчерпаны любые мирные пути предотвращения агрессии".
На следующий день генеральному секретарю ООН Кофи Аннану было отправлено личное письмо Путина, в котором он конкретизировал свою позицию: "Мы говорим о вопиющем невыполнении Тбилиси антитеррористической резолюции 1373 Совета Безопасности ООН. Если руководство Грузии не предпримет конкретных действий по уничтожению террористов и с ее территории будут продолжаться бандитские вылазки, Россия в строгом соответствии с международным правом примет адекватные меры по противодействию террористической угрозе. При этом речь не идет о действиях, направленных на подрыв суверенитета и территориальной целостности страны или на смену политического режима". Примечательно, что в последнем утверждении Путина содержится главное отличие от ультиматума, выдвинутого Джорджем Бушем в тот же день Ираку в получасовой речи на Генеральной Ассамблее ООН. Там тоже шла речь о праве США на самооборону, но означало это неизбежность свержения неугодного режима Саддама Хусейна.
Все западные и отечественные СМИ дружно бросились рассуждать о якобы заключенном тайном пакте: в ходе разговора Путина и Буша по телефону (аккурат 11 сентября) президенты якобы "ударили по рукам" - Россия обещала не пользоваться своим правом вето в СБ ООН по иракскому вопросу в обмен на карт-бланш в Грузии. Молчание Вашингтона в тот момент, когда грузинский парламент впал в форменную истерику и обратился к ООН, НАТО, ОБСЕ, Евросоюзу, Евросовету и всему международному сообществу с просьбой оказать Грузии помощь в предотвращении "попытки аннексии" и "военной агрессии" со стороны России, лишь подогревало эти слухи.
Настораживали и сроки. На наведение порядка в Панкисском ущелье Москва дала Тбилиси один месяц - до саммита СНГ в Кишиневе, на котором Эдуард Шеварднадзе надеется, по его словам, "поговорить с Путиным тет-а-тет и взглянуть ему в глаза". Таким образом, конфликт должен быть или исчерпан до того, как американцы начнут свою операцию в Ираке, или переведен в более активную, военную, фазу - после. Однако это всего лишь домыслы. Пока очевидно только одно - Вашингтон готов молчать до тех пор, пока соблюдено правило: свобода России в Грузии заканчивается там, где начинается свобода Турции.
Входящая в крупнейший турецкий стекольный концерн Sisecam компания "Русджам" (в переводе "Русская бутылка") открыла завод по производству стеклотары в городе Гороховце Владимирской области. Запуск первой очереди завода мощностью 300 млн бутылок в год обошелся ей в 28 млн долларов. С учетом предполагаемых трех очередей общий объем вложений должен достичь 60 млн долларов.
Новое предприятие станет крупнейшим в России производителем пивных бутылок из темного стекла, отвечающих европейским стандартам. Пуск второй очереди запланирован на март 2003 года, после чего объем производства возрастет до 700 млн бутылок в год, а с выходом завода на полную проектную мощность превысит 1 млрд.
Ежегодный оборот пивных бутылок в России на сегодня оценивается в 8 млрд штук и в течение десяти лет может увеличиться до 10-12 млрд. При этом российские производители удовлетворяют спрос пивоваров примерно на 30%. Остальные 70% - импорт и оборотная тара. Однако мировые стандарты запрещают использовать повторную пивную тару, что сдерживает экспорт российского пива. Да и для пива класса "премиум", продающегося на внутреннем рынке, требуются новые качественные бутылки.
Региональные стеклотарные заводы ориентированы в первую очередь на нужды местных пивоваров и тоже проявляют тенденцию к росту объемов производства. К примеру, владельцы бутылочного завода в Нижегородской области планируют увеличить выпуск пивных бутылок с нынешних 70 млн до 350 млн штук в год, что позволит полностью удовлетворить спрос местных пивных компаний.
Но в первую очередь удовлетворять российский спрос, похоже, будут иностранцы. По крайней мере с участием иностранных инвесторов в России уже реализуется ряд бутылочных проектов. Наиболее крупные из них - заводы в Ленинградской области с участием чешской компании Sklo-stroy и финский проект в Великом Новгороде. Проектная мощность каждого из предприятий - 240-350 млн бутылок в год.
Гендиректор "Русджама" Недим Нарлы подчеркивает, что его предприятие отличается от других качеством продукции и обслуживания, которое остальные обеспечить пока не могут. Специальная технология NNPB (пресс-выдувание узкого горлышка) позволяет выпускать бутылки, пригодные для высокоскоростного наполнения. Кроме того, это единственное предприятие в своем секторе, которое транспортирует продукцию в контейнерах, что существенно снижает издержки потребителей.
На первых порах продукция "Русджама" будет поставляться на российско-турецкое предприятие "Москва-Эфес", которое занимает доминирующее положение на столичном пивном рынке. Общая потребность этого рынка, по данным правительства Москвы, составляет 1,5 млрд пивных бутылок в год.
Почти год лидер российской парфюмерно-косметической отрасли концерн "Калина" вел переговоры с собственниками Невинномысского аэрозольного завода "Арнест", но так и не сумел приобрести его в собственность. Концерн не смог договориться о цене покупки. За контрольный пакет "Арнеста" "Калина" предлагала 10 млн долларов, но менеджмент завода, которому принадлежало 52% акций "Арнеста", решил, что контроль над предприятием стоит больше, и сумел найти другого покупателя. Этим счастливчиком оказалась германская компания HHI Verwaltungs Gesellschaft. Немцы предложили за контрольный пакет "Арнеста" 29 млн долларов. И похоже, не прогадали. Ежегодная выручка предприятия - 20-26 млн долларов, а чистая прибыль - 1,5-3 млн долларов в год. В течение трех лет на заводе размещает заказы всемирно известный производитель косметики Schwarzkopf & Henkel.
Для "Калины" такой исход явно неудачен. Ведь концерну, которому принадлежат многие парфюмерно-косметические предприятия в России и в странах СНГ, критически важно владеть хотя бы одним заводом, который может выпускать продукцию в аэрозольной упаковке. Дело в том, что именно в секторе упаковки косметической продукции сконцентрирована изрядная доля прибыли косметического бизнеса. Есть и еще одна причина, по которой "Калина" стремится купить аэрозольный завод. В России налицо дефицит производственных мощностей в сегменте аэрозольной продукции. Емкость российского рынка аэрозольной продукции оценивается в 0,7-1 млрд баллонов в год, а в стране производится лишь 150 млн баллонов. В 2003 году ожидается 15-20-процентный прирост аэрозольной продукции. Так что аэрозольный завод - явно лакомый кусок для любого производителя косметики.
Есть данные, что "Калина" ведет переговоры еще с четырьмя российскими "аэрозольщиками": новосибирским "Сибиаром", казанским "Хитоном", новомосковским OWK и московской "Гармонией плюс". В "Сибиаре" и "Гармонии плюс" "Эксперту" сообщили, что о переговорах ничего не знают. В "Хитоне" ответили, что переговоры действительно велись, но закончились безрезультатно - видимо, опять не удалось договориться о цене. О переговорах с OWK, к сожалению, ничего выяснить не удалось.
Еврокомиссия подготовила проект реформы налогообложения автовладельцев, которая позволит омолодить автопарк ЕС и улучшить экологическую ситуацию в Евросоюзе. С 2005-го по 2010 год предполагается перейти от комплексных ежегодных дорожных сборов (которые в разных странах ЕС исчисляются в зависимости от мощности и/или объема мотора) на единый налог, величина которого зависит от уровня и объема выбросов окиси углерода. По мнению Еврокомиссии, новый налог сделает невыгодной эксплуатацию автомобилей со сроком службы свыше семи лет. Они уже не удовлетворяют современным экологическим стандартам, но эксплуатировать эти автомобили разрешено, поскольку они были выпущены до ужесточения норм выхлопа. Новый налог на выхлоп призван сделать невыгодной эксплуатацию старого авто и стимулировать покупку нового, удовлетворяющего жестким экологическим нормам.
Реформа "автомобильных" налогов не означает, как сообщали некоторые СМИ, отказа от прежней политики, когда максимальные налоги платили владельцы престижных и спортивных автомобилей с мощными моторами. Выбор в качестве приоритета вредности выхлопа по-прежнему позволит "зарабатывать" на дорогих машинах (ведь они потребляют значительно больше топлива, чем малолитражки, и продуцируют больший объем выхлопа). Однако реформа Еврокомиссии увеличит налоги и на автомобили малого и средних классов, которые сейчас обходятся потребителям сравнительно дешево. Интересно, что государства ЕС в их начинании опередила Швейцария, где со следующего года новые автомобили будут иметь специальную маркировку с указанием нормы потребления топлива - косвенного индикатора их "вредности".
Девять месяцев участия Китая в ВТО показали, что Пекин намерен максимально использовать все преимущества членства в этой организации, не собираясь отказываться от политики защиты национального рынка от конкуренции со стороны иностранных фирм. Последним шагом в этом направлении стало сделанное в сентябре заявление Пекина о принятии антидемпинговых мер в отношении импорта стальной продукции (в том числе и поставок из России). Как заявил президент Китайской ассоциации металлургической и стальной промышленности У Сичунь, причиной этого стало поступление на внутренний рынок стали "избыточной продукции".
Для повышения конкурентоспособности своего производителя китайские власти предпринимают самые различные меры. Согласно введенным правительством правилам, иностранные фирмы могут создавать СП лишь с теми китайскими компаниями, которые уже обладают подобными подразделениями с другими иностранными фирмами и выпускают аналогичную продукцию. Например, немецкий Volkswagen и американская компания General Motors для выпуска конкурирующих моделей в классе сверхкомпактных автомобилей были вынуждены создать совместные подразделения с китайской SAIC. Таким образом создается конкурентная среда для появления на рынке максимально дешевых аналогов западных автомобилей, которые смогут достойно конкурировать с импортом (в 2006 году Китай должен снизить тариф на ввоз автомобилей с 80-100 до 25%). С подобными проблемами иностранцы сталкиваются в Китае и в других отраслях.
Членство Китая в ВТО уже выразилось в росте объемов внешней торговли (270 млрд долларов в первом полугодии) и увеличении на 31,5% притока инвестиций, составивших 44 млрд долларов. С января по июль зарегистрировано около двух тысяч предприятий с участием иностранного капитала. Согласно заявлению китайских властей, участие в ВТО позволит стране выполнить задачу по достижению 7-процентного экономического роста в текущем году.
Еврокомиссия намерена ввести экономические санкции против Швейцарии, если та не откажется от принципа "банковской тайны". Дело в том, что страны Евросоюза договорились создать единую информационную сеть, которая позволяет получать сведения о вкладах граждан одной страны ЕС в банках других стран. Участвовать в этой системе готовы даже Австрия, Бельгия и Люксембург, в которых ранее можно было открывать номерные (анонимные) банковские счета. Однако в качестве условия вхождения в систему они назвали участие в ней Швейцарии. Швейцарцы же не готовы делиться сведениями о клиентах. Власти Швейцарии объясняют свою позицию тем, что не видят смысла в подобном обмене информацией. В том же случае, если в клиент банка этой страны подвергается уголовному преследованию, они всегда предоставляют данные о его счетах следователям ЕС.
Однако еврочиновники хотят иметь сведения и о тех, кто открывает счета в швейцарских банках с целью избежать высоких налогов, например, в Германии или Франции. В Швейцарии уклонение от уплаты налогов не считается уголовным преступлением - за данный проступок с граждан этой страны взимается штраф в несколько раз превышающий сумму сокрытых налогов. А иностранцев, средства которых формируют 70% вкладов в местных банках, вообще не наказывают за такие прегрешения. По мнению президента Швейцарии Каспара Вилиджера, люди не платят налоги, если их не устраивает, как государство ими распоряжается, поэтому его страна не намерена помогать ЕС охотиться за убегающими налогоплательщиками.
В ходе визита в Вашингтон министр финансов Китая Сян Хуайчэн заявил, что власти КНР намерены и впредь сохранить фиксированный курс юаня к американскому доллару. По мнению министра, привязка курса национальной валюты к доллару позволит защитить китайскую экономику от изменчивой конъюнктуры глобальных валютных рынков.
Правительство Китая привязало юань к доллару США еще в 1993 году, и с тех пор обменный курс поддерживается на уровне 8,3 юаня за доллар. Эксперты Международного валютного фонда уже несколько раз предлагали китайским властям привязать курс не к одной иностранной валюте, а к корзине ведущих валют (доллар, евро и иена). Китайцы к рекомендациям МВФ не прислушиваются и по-прежнему намерены ориентироваться на своего основного торгового партнера - на долю США сегодня приходится 22% экспорта и 12% импорта Китая. С ноября 2001 года, то есть с момента вступления Китая в ВТО, товарооборот между двумя странами рос рекордными темпами и, по прогнозам, в 2002 году превысит 70 млрд долларов. Китайские власти полагают, что сохранение стабильного обменного курса не только позволит увеличить товарооборот между двумя странами, но и привлечет дополнительные иностранные инвестиции в страну.
Впрочем, китайский министр финансов отметил, что со временем Китай будет стремиться к либерализации валютного рынка. Но для перехода на плавающий обменный курс Китаю, по мнению Сян Хуайчэна, требуется дальнейшая модернизация его экономики и "продолжительное время". По оценкам экспертов, власти Китая не решатся отпустить юань в свободное плавание по крайней мере еще в течение трех-четырех лет.
Уровень жизни в странах арабского мира - в Северной Африке и на Ближнем Востоке - сегодня значительно ниже, чем несколько десятилетий назад. Согласно "Отчету о конкурентоспособности арабского мира", опубликованному Всемирным экономическим форумом (WEF), подушевой доход в арабских странах упал ниже уровня 1980 года. В течение 90-х годов в странах арабского мира экономический рост не превышал 1% в год, а население увеличивалось очень быстро - в среднем на 3,5% (этот показатель выше разве что в Африке южнее Сахары). Поэтому благосостояние жителей региона ухудшилось не только в относительных, но даже и в абсолютных цифрах. Так, душевой ВВП в Саудовской Аравии упал с 16 тыс. долларов в 1981 году до 7 тыс. - в 2001-м. В Алжире этот показатель за прошедшие двадцать лет снизился еще резче - с 3300 долларов до 1100 долларов.
Как показало исследование WEF, арабские страны, в которых нет значительных нефтяных резервов, за прошедшие два десятилетия добились большего, нежели "нефтяные королевства": экономический рост в странах без "нефтяной подпитки" превышал 2%. Богатые же нефтью страны так и не смогли диверсифицировать свои экономики и по-прежнему весьма зависимы от цены на нефть на мировом рынке.
Не повлиял на экономический рост в странах арабского мира даже достаточно высокий уровень инвестиций - на них уходило в среднем 23% ВВП. Экономист WEF Питер Корнелиус, один из авторов отчета, объясняет этот феномен низкой эффективностью инвестиций. По большей части это были государственные инвестиции, но они не повлекли за собой инвестиций из частного сектора. Его развитию в большинстве арабских стран все еще масса препятствий: административные ограничения, бюрократия, коррупция и система образования, которая не способна выпускать специалистов, адекватных требованиям частного сектора. Совокупность этих факторов обусловливает низкий экономический рост, положение отягощается и массовой безработицей, особенно среди молодежи,- во многих странах арабского региона безработица превышает 30%. Чтобы остановить рост безработицы и повысить уровень благосостояния до уровня 1980 года, согласно расчетам авторов отчета, арабский мир должен в течение 15 лет расти темпами 5% в год. Прогноз же на 2002 год, с его высокими ценами на нефть, - всего 2,2%.
Международная программа по снижению долгового бремени самых бедных развивающихся стран, которую Всемирный банк и Международный валютный фонд начали осуществлять еще в конце 1996 года, - на грани срыва. Согласно сентябрьскому отчету ВБ и МВФ о выполнении этой программы, десять стран из тех двадцати, для которых сейчас проводится реструктуризация долга, в ближайшее время так и не смогут достичь устойчивого уровня задолженности (он был определен на уровне 150% от объема экспорта).
Программа по уменьшению долга была разработана для беднейших стран Африки и Азии, оказавшихся на грани банкротства, под давлением неправительственных организаций. Всемирный банк в свое время рассчитал вероятные показатели экспорта, исходя из оптимистичных прогнозов развития мировой экономики, столь характерных для 90-х годов. И по тем подсчетам получалось, что правительства развитых стран (преимущественно стран Европы и Японии), Всемирный банк и МВФ должны потратить на программу 12,9 млрд долларов - этой суммы вкупе с экспортной выручкой беднейших стран должно было хватить для снижения задолженности до устойчивого уровня. В реальности же все оказалось иначе: резко снизились как цены на сельхозпродукцию - основной экспорт бедных стран, так и спрос на нее со стороны развитых стран, что привело к резкому падению объемов их экспорта в 1999-2002 годах. По новым оценкам, для вывода уровня задолженности наиболее бедных стран на устойчивый уровень потребуется уже гораздо больше - 29,3 млрд долларов.
Как заявил Якоб Кольстер, один из директоров Всемирного банка, ведущие акционеры ВБ пока не пришли к согласию по вопросу увеличения финансирования. Скандинавские страны и Великобритания предложили увеличить объем финансирования программы, а США и Япония выступают против этой инициативы и настаивают на сохранении нынешних параметров.
Избавиться от долга бедным странам мешают не только неверные расчеты, но и иски кредиторов - как правительств, так и частных компаний. Ирак, например, судится с Угандой, которая должна ему 300 млн долларов за поставки нефти и нефтепродуктов. Частные компании возбудили против правительств африканских стран более десятка дел: западные фирмы, поставлявшие в эти страны оборудование, вооружение и услуги в кредит, пытаются вернуть свои средства через суд. Общая сумма исков - свыше миллиарда долларов.
Экономический рост в Японии составил во II квартале текущего года 0,6% по сравнению с I кварталом (первоначальные оценки правительства страны были на уровне 0,5%). Таким образом, только за апрель-июнь 2002 года экономика Японии росла куда быстрее, чем за весь 2001-й. Обеспечивался рост во II квартале увеличивающимся экспортом, эта тенденция сохраняется и в III квартале, что вызывает оптимизм у аналитиков. Стало быть, подъем в японской экономике обусловлен состоянием внешних рынков (прежде всего американского), и перспективы его всецело будут зависеть от внешней конъюнктуры. А это не может не беспокоить японское правительство.
Премьер-министр Японии Дзюнъитиро Коидзуми заявил, что правительству необходимо предпринять срочные меры по оживлению внутреннего рынка, который растет очень вяло из-за высокой безработицы и снижения зарплат. Вызывает беспокойство у правительства и снижение индекса Nikkei, который в начале сентября упал ниже психологически значимой отметки в 9000 пунктов. Министр экономики Хейзо Такенака заявил, что пакет срочных мер должен включить снижение налогов (общим эффектом на 10 млрд долларов), прямую покупку правительством акций на фондовом рынке и более гибкий подход к выкупу плохих долгов у обремененных гигантской задолженностью банков.
Принятие пакета чрезвычайных мер может ускорить и начало военной операции США против Ирака. По заявлениям Энергетического агентства Японии, страна может наиболее серьезно пострадать в случае начала военных действий в Персидском заливе. Дело в том, что 52% энергобаланса Японии приходится на нефть, а 86% нефтяного импорта (на сумму в 50 млрд долларов) поступает в страну с Ближнего Востока. Начало операции против Ирака грозит нарушить поставки нефти или вызовет подъем цен, что затормозит только-только начавшийся экономический рост в Японии.
Если ответом американского политического истеблишмента на теракты 11 сентября стало появление доктрины упреждающего удара, то в Европе вновь стала популярной старая концепция failed state - несостоявшихся государств, или "досовременных" зон обитания. "Если негосударственные игроки - наркобароны, преступные синдикаты или террористы - начинают использовать эти страны как базы для атак на более упорядоченные части мира, то, возможно, необходим защитный империализм" для контроля над ними, утверждает в своей книге английский дипломат Роберт Купер.
Применительно к Афганистану эти концепции оказались взаимодополняющими: вначале американский упреждающий удар, а затем - международные миротворческие силы и экономическая помощь. Но сами по себе Мировой банк или МВФ спасти подобные зоны от хаоса не способны, и сюда предварительно должен быть внедрен более или менее цивилизованный "аппарат насилия", т. е. государство.
С появлением в Афганистане легитимного правительства ситуация в стране значительно улучшилась: мир восстановлен, возвращаются беженцы, у афганских бизнесменов появляется вкус к инвестициям - примерно так излагал ситуацию в своем выступлении на Генассамблее ООН на прошлой неделе президент Хамид Карзай. А затем напомнил мировым лидерам об их обещании дать Афганистану уже в этом году 4,5 млрд долларов на восстановление разрушенной экономики. Пока афганское правительство получило лишь 90 млн. Кабульские чиновники возмущены: задерживающие трансферты страны-доноры ссылаются на отсутствие политической стабильности в Афганистане, зато представительству ООН дали 560 млн долларов, а различным негосударственным организациям - 600 млн. "Общественники" уже закупили для своих нужд более четырехсот роскошных автомобилей Land Cruiser и установили себе огромные - по афганским меркам - оклады.
А поскольку афганское правительство денег не получает, оно ничего не может дать и провинциям, и, соответственно, недовольные провинции ведут себя все более дерзко. При этом ЦРУ, снабжая местных полевых командиров оружием и деньгами для охоты за "Аль-Каидой", только усиливает их влияние в стране, а значит, невольно ослабляет центральную власть.
В отсутствии у западных доноров и инвесторов желания вкладывать деньги в Афганистан ничего удивительного нет, поскольку Вашингтон и Лондон так и не справились с задачей создания эффективного государственного "аппарата насилия". Не прошло и месяца после выборов правительства на июньском съезде представителей племен, как в Кабуле был расстрелян вице-президент Афганистана пуштун Хаджи Абдул Кадыр. Напуганный Хамид Карзай сразу же заменил свою охрану на американских солдат и этим резко понизил свой рейтинг. Ведь по "досовременным" афганским понятиям человек, вынужденный приглашать для своей защиты иностранцев, не должен править племенем. Или страной. И с середины августа в Афганистане стала нарастать волна терактов.
Их кульминацией стал двойной теракт 5 сентября: в этот день в Кандагаре один из бойцов национальной армии открыл огонь по пр
Окончательное соглашение о делимитации казахско-узбекской границы подписали на прошлой неделе в Астане президенты Нурсултан Назарбаев и Ислам Каримов.
Прежнее соглашение о делимитации границы между Казахстаном и Узбекистаном было подписано в ноябре 2001 года и закрепляло 96% пограничной линии. Нерешенным оставался только вопрос о статусе и госпринадлежности трех участков: Багыского, Арнасайского и Нсанского. Согласно договору об образовании СНГ, эти участки административно относились к территории Узбекистана, но основную часть местного населения составляли казахи.
Прошлогоднее соглашение вызвало недовольство отдельных политических партий и движений в Казахстане, а также привело к политическому казусу. 28 декабря 2001 года жители поселков Багыс и Туркестанец решили не дожидаться окончания казахско-узбекских консультаций и сами определили свой статус, провозгласив независимую Багыскую Казахскую Республику, выбрав собственного президента и парламент.
С тех пор спорные участки были источником головной боли как для представителей официальной казахстанской, так и узбекской власти. Ситуация более или менее успокоилась только после того, как 19 июля этого года в Шымкенте представители силовых структур Казахстана арестовали президента самопровозглашенной республики Айдара Абдрахманова.
Подписанное 9 сентября соглашение, как заявил Нурсултан Назарбаев, полностью снимает противоречия. Казахстан получает Багыский участок с прилегающими сельхозугодиями и пастбищами, а также Арнасайский, включая стратегически важную в структуре местной экономики Арнасайскую плотину. Узбекистан - Нсанский участок, расположенный в Каракалпакии, с поселками Нсан-1, Нсан-2, и Баймурат. Поселок Туркестанец также переходит под узбекскую юрисдикцию, однако Нурсултан Назарбаев особо отметил, что проживающие там казахские семьи имеют возможность переселиться в Казахстан.
"Могу заверить, - заявил президент Узбекистана Ислам Каримов, - это не означает, что завтра между Казахстаном и Узбекистаном на границах появятся проволочные заграждения". По его мнению, между Казахстаном и Узбекистаном не осталось никаких спорных моментов по вопросам прохождения госграницы. Кроме того, считает президент Узбекистана, значимость этого документа в том, что созданы "условия для наших будущих поколений, для наших детей, и поводов для конфликтов больше не будет".
Недавнее покушение на секретаря Совета безопасности Киргизии, и. о. руководителя администрации президента Мисира Аширкулова (неизвестный бросил в него две гранаты Ф-1, Аширкулов выжил чудом, получив множественные осколочные ранения) официальные власти сразу связали с деятельностью международных террористических религиозных организаций.
Немедленно и резко был ужесточен контроль над обстановкой в стране. Правительство, с одобрения парламента, ввело трехмесячный мораторий на проведение в республике митингов и шествий. По мнению членов кабинета министров, "в целях дестабилизации обстановки в стране" в отношении оппозиционно настроенной части населения, участвующей в массовых митингах и шествиях, может быть организован новый террористический акт, и это станет причиной начала гражданской войны. Силовым министерствам предписано "обеспечить комплекс неотложных мер", связанных с охраной общественного порядка, усилить контроль за въездом, пребыванием и выездом иностранных граждан, за внутренней миграцией, ужесточить проверку транспортных средств, грузов и иного имущества, пересекающих государственную границу страны, чтобы не допустить незаконного провоза оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ.
По мнению экспертов, теракт дал основания официальному Бишкеку использовать более жесткие методы при разгоне демонстрантов. Пеший марш протеста Аксы-Бишкек, который начался 31 августа из села Кербен, остановлен силами МВД в городе Кара-Куль, в 400 километрах от Бишкека. Главным требованием пяти сотен участников марша была отставка президента Аскара Акаева. Колонна намеревалась дойти до столицы Киргизии и провести там несколько акций гражданского неповиновения. Как заявил премьер-министр Киргизии Николай Танаев, независимо от итогов переговоров, проводимых с участниками шествия из Аксы, колонна митингующих не будет пропущена в Бишкек. Танаев не стал уточнять, какие меры будут принимать силы МВД, чтобы остановить шествие. Все надеются, что участники марша добровольно откажутся от своей идеи.
Напугал граждан и председатель Службы национальной безопасности Калык Иманкулов, который провел вчера очередную - уже четвертую за последние шесть дней - собственную пресс-конференцию. По мнению Иманкулова, не исключена возможность организации в республике террористических акций сторонниками "Аль-Каиды". Как заявил председатель СНБ, месяц назад в его ведомство поступила информация о том, что смертники "Аль-Каиды" получили добро на проведение терактов в странах - участницах антитеррористической коалиции, к которым относится и Киргизия. Распространяется также информация, что известное радикальное Исламское движение Узбекистана, целью которого является создание Исламского халифата в Ферганской долине, якобы уже договорилось с некими представителями Киргизии о сотрудничестве.
Большинство независимых наблюдателей, однако, считают, что эти слухи распространяют сами власти для оправдания репрессивных мер в отношении оппозиционеров, а покушение на Аширкулова связывают с банальной межклан
За неделю до назначенных на 22 сентября всеобщих выборов в Германии рейтинг социал-демократов впервые за долгое время поднялся выше, чем у их основных конкурентов - христианских демократов. Несмотря на то что перевес составил всего один процент, шансы лидера левых Герхарда Шредера вновь стать канцлером рассматриваются теперь как вполне реальные. Видимой причиной для столь неожиданного поворота событий (правые лидировали в течение всей избирательной кампании) послужила победа, одержанная Шредером над его соперником Эдмундом Штойбером в сентябрьских теледебатах, последних перед голосованием. Опрос общественного мнения, проведенный телеканалами, показал, что немцы увидели в Шредере "мощного, уверенного в себе политика", способного адекватно оценивать свои силы и ситуацию. А Штойбер, который до этого держался вполне неплохо, выглядел "вялым и подавленным".
По мнению аналитиков, "прозрению" избирателей во многом способствовали приоритетные темы, выбранные оппонентами для дебатов. Шредер сосредоточился на отрицании любого участия Германии в военной операции США против Ирака. Неизвестно, был ли это политический расчет или же проблема действительно сильно беспокоит канцлера, но Шредер попал в точку. Как это ни удивительно, возможная война с арабским миром сегодня занимает немцев сильнее, чем внутренние экономические проблемы, конек Штойбера. Тот в ходе теледебатов опять говорил о безработице и прочих экономических сложностях, от которых, мол, страдает Германия под руководством Шредера и его партии. Однако еще ни разу не дававшая сбоев тактика Штойбера на этот раз не сработала. Политологи говорят, что виной всему... беспрецедентное наводнение, случившееся в Германии этим летом. Оно заставило многих немцев отказаться от привычной веры в то, что именно правительство является "последней инстанцией", способной разрешить все проблемы. В этой ситуации избиратели с пониманием отнеслись к словам Шредера, оправдывавшего внутригерманские экономические проблемы глобальным экономическим спадом и не обещавшего легкой жизни в ближайшие несколько лет.
Группа специалистов Института биомедицинских исследований Уайтхэда (Бостон, Массачусетс) провела исследование "генетического здоровья" большой группы мышей, появившихся на свет благодаря методике пересадки клеточных ядер. Результаты этой работы опубликованы в сентябрьском выпуске американского журнала Proceedings of the National Academy of Sciences.
Рудольф Йениш и его коллеги по институту совместно с пионером мышиного клонирования Рюдзо Янагимачи из Гавайского университета подвергли тщательному анализу структуру ДНК нескольких десятков грызунов-клонов, обнаружив многочисленные "генные аномалии". Основными объектами контроля стали плацентные клетки и клетки печени новорожденных мышей. Биологам удалось провести крупномасштабное тестирование, в ходе которого "проверку на качество" прошло около 10 тыс. "генных единиц", характеризующихся значительной естественной вариабельностью.
Ученые выяснили, что примерно каждый двадцать пятый ген в клетках мышиной плаценты обладал теми или иными отклонениями от "нормы" (от характеристик аналогичных параметров контрольной группы). "Аномалии" генов клеток печени были отмечены в меньших количествах, но и они существенно превышали фон контрольной группы. Основываясь на полученных данных, Рудольф Йениш констатирует, что "при клонировании большая часть генетических дефектов (а быть может, даже и все) проявляется именно на стадии эмбрионального развития". Американский ученый убежден в наличии этих отклонений и у подавляющего большинства внешне нормальных клонированных взрослых животных: "Рано или поздно эмбриональные генные мутации скажутся на состоянии здоровья клонов, просто их 'фатальный эффект' может проявиться не сразу".
Поскольку в экспериментах, как известно, выживает в среднем лишь около 1% клонированных эмбрионов, едва ли можно не согласиться с мнением нобелевского лауреата профессора биохимии Стэнфордского университета Пола Берга, полагающего, что "до тех пор, пока нам не удастся разобрать по косточкам все генные механизмы, задействованные в процессе клонирования животных, ни о каком экспериментальном клонировании людей не может быть и речи".
В TV-галерее открылся годовой проект "Архивация современности". По словам его автора Михаила Крокина, главное условие участия в проекте таково: художник должен был стать известным на ниве чего угодно, но не живописи. Которую Крокин и предполагает выставлять. Так, Вадим Фишкин, открывший "Архивацию", известен своими свето-, видео- и прочими инсталляциями. Давно живет в Любляне, выставляется в европейских галереях, в России бывает нечасто - что не помешало Крокину именно здесь, в России, докопаться до тех времен, когда Фишкин занимался живописью. Несколько холстов, уцелевших с тех времен, с десяток слайдов утраченного - и вот вам Фишкин эпохи живописи: соц-арт, который с точки зрения современности выглядит почти такой же древностью, как наскальные рисунки.
"Архивация" замыслена как проект скорее исторический, нежели художественный. Художественная ценность произведений вообще остается за скобками, главное - временной срез, имя в исторической перспективе. Крокин утверждает, что найти хотя бы десяток работ для заполнения двух галерейных залов - уже проблема: многое пропало, раздарено, продано. А с тем, что осталось, надлежит поступить по правилам исторической науки - зафиксировать все подряд, без разбора.
Ни в один из привычных выставочных форматов "Архивация" не вписывается. Именно поэтому далеко не все участники проекта приходят в восторг от его концепции: это не персональная выставка, где возможен отбор, и не ретроспектива, где ранние вещи будут оправданы последующими достижениями, а просто показ старых, часто случайных работ. Состав участников, однако, звучит вполне достойно - Дмитрий Цветков, Нина Котел, Владимир Сальников, Андрей Бильжо, Франсиско Инфанте, Герман Виноградов, Семен Файбисович.
Участие художника в проекте сведено к минимуму: требуется только предоставить работы. В процесс отбора или размещения картин он не вмешивается, да и участие автора в открытии выставки вовсе не обязательно. Оно, конечно, обидно, но такова специфика: произведения искусства в "Архивации" рассматриваются как исторический документ, фиксирующий времена хотя и не столь давние - всего-то 80-е - начало 90-х, - но отстоящие от нас на целую эпоху. Ту самую, когда еще не всем казалось, что холст себя изжил.
Участники экспозиций сильно рискуют: выставляя себя не в самом выгодном свете, они к тому же не могут быть уверены, что зрители имеют представление об их нынешнем творчестве. Зрители же, напротив, не рискуют ничем: любой посетитель "Архивации" автоматически попадает в ряды гурманов - в этом и заключается суть проекта. Если сыр, то вонючий, с плесенью, если вино, то многолетней выдержки, - именно так Михаил Крокин мыслит свой проект.
Вопреки многолетней традиции Большой театр открыл свой новый сезон не патриотическим "Иваном Сусаниным" Глинки, а грандиозной интернациональной премьерой оперы Джакомо Пуччини "Турандот". Пыльной легенде про национального героя дирекция ГАБТа предпочла символическую сказку о любви и не поскупилась выложить на ее постановку около миллиона долларов.
К работе была привлечена Франческа Замбелло - один из самых известных оперных режиссеров мира, последние пятнадцать лет ставившая свои версии классики в лучших театрах мира (от "Метрополитен-опера" до парижской "Гранд-опера"). Вместе с русским художником Георгием Цыпиным, прославившимся своими постановками в Мариинском театре, Замбелло решила превратить сцену Большого театра в роскошный ледяной дворец, символизирующий холодное сердце китайской принцессы Турандот. На фоне гигантских полупрозрачных исполинов с головами саламандр, овец и гусей хор и солисты выглядели насекомыми. Контраст между живыми артистами и пластиковыми титанами подчеркивал символизм сказки Карла Гоцци, положенной в основу оперного либретто. Однако ни роскошь декораций Георгия Цыпина, ни дорогие светоэффекты американца Рика Фишера, ни сама музыка последнего творения Пуччини, по-всей видимости, не смогли сломить привчыку артистов Большого работать на сцене "по-русски". Поэтому огромный хор "китайцев" в этой тонкой итальянской фреске звучал гулом стонущей толпы из "Бориса Годунова" Мусоргского, а танец китайских стражников напоминал дикие половецкие пляски из "Князя Игоря" Бородина. Редкая по красоте оркестровая партитура под рукой дирижера Александра Ведерникова читалась по складам: казалось, оркестр всеми силами пытается поспеть за певцами и хором. Диалог же главного героя принца Калафа с императором Альтоумом походил на состязание престарелых скоморохов: откровенно нечистому пению Франко Пальяцци (император) Роман Муравицкий (принц) пытался ответить неистовым криком. Пустой скрипучий теноровый тембр Муравицкого на премьере казался ничуть не лучше голоса эстрадной звезды Николая Басков (который тоже работает в Большом) - по всей видимости, ГАБТ теперь сделал Баскова эталоном культуры исполнения. Пытку тенором компенсировали великолепные женские голоса. Дуэт Турандот (Франческа Патане) и рабыни Лю (Лолита Семенина) выглядел настоящим состязанием оперных звезд. Причем эффектная итальянская оперная дива с пронзительным сопрано явно уступала русской певице с великолепно поставленным голосом и мастерски исполненной, отшлифованной до мелочей партией. Но, как бы то ни было, обе примадонны в этой постановке выглядели бриллиантами среди пепла давно истлевших голосов многочисленной труппы театра.
Возможно, права была присутствовавшая на премьере Галина Вишневская, сказав, что труппу Большого сейчас необходимо распустить года на полтора, чтобы затем набрать новую на конкурсной основе. Как показала премьера, великолепно сложенный сегодня менеджмент театра, способный генерировать блестящие проекты и привлекать под них огромные средства, не в состо
В ближайшие недели завершится подготовка к заседанию Госсовета при президенте РФ, где будут обсуждаться перспективы банковской системы России. Вниманию главы государства и губернаторов предложат законопроект о гарантировании вкладов населения и стратегию будущих реформ. До последнего времени те, кто не был согласен с предложениями, авторство которых приписывают крупным банкам - членам РСПП, не выдвигали встречных проектов реформирования банковской сферы. Центральный банк, видя, что оппоненты крупных банков не предлагают никаких стройных альтернатив (была лишь критика), также поддерживал, хоть и с определенными оговорками, эти предложения. Тем не менее новое руководство Центробанка с момента своего прихода к власти в начале этого года неоднократно декларировало открытость для альтернативных точек зрения. И оно их услышало.
Ассоциация региональных банков "Россия" на своей конференции, прошедшей в начале сентября в Сочи, представила свое видение того, какой должна быть банковская реформа. Успех предложений "России", которые будут представлены членам Госсовета, зависит от того, удастся ли ей выступить единым фронтом с другими банковскими ассоциациями.
Основным приоритетом в своей работе на ближайшие три года Банк России обозначил "чистку" банковской системы. Большинство инициатив Центробанка, которые в этом году преимущественно обнародовал отвечающий за надзор зампред ЦБ Андрей Козлов, сводится к тому, что финансово несостоятельным банкам и кредитным организациям, которые не способны вести дела должным образом (отчетность, выполнение нормативов ЦБ и так далее), нет места на рынке. Их проверят дважды: в рамках перехода к системе гарантирования вкладов и при переходе на МСФО. На конференции в Сочи Андрей Козлов популярно объяснил банкирам, входящим в ассоциацию "Россия", что "ближайшие три года будут периодом управляемого стресса".
Стресс возникнет потому, что ЦБ начнет проводить в жизнь свой план реформирования банковской системы. Причем к списку задач, оглашенных в июне на XI Международном банковском конгрессе в Санкт-Петербурге (см. "Эксперт" N23), прибавились новые инициативы по контролю за деятельностью кредитных организаций. Так, в дополнение к проверке банков на предмет их готовности войти в систему гарантирования вкладов (она завершится в 2004 году) отдельно посмотрят, правильно ли банки декларируют собственный капитал. "Мы не первый месяц призываем банки заменить фиктивные активы на реальные или снизить капитал", - заявил Андрей Козлов. По его данным, в той или иной форме капитал "надували" до половины банков. Козлов рекомендовал им быстро скорректировать свои цифры - это все равно придется сделать в 2004 году при переходе на международные стандарты финансовой отчетности. Если банки добровольно не исправят свои показатели, Банк России оставляет за собой право (статья 72 Закона о Банке России) обязать любой банк отразить в своей отчетности расчет его собственных средств, произведенный специалистами Центробанка. На практике борь
Второй квартал кряду показатели качества кредитных портфелей российских банков ухудшаются. Подобное уже было в первом квартале 2001 года, когда на фоне снижения темпов роста кредитования и обеспокоенности относительно сохранения темпов роста ВВП несколько выросла доля просроченной задолженности предприятий. Однако тогда уже второй квартал все поставил на свои места, и после небольшой заминки продолжился как рост кредитования, так и улучшение качества кредитов. Но в первой половине 2002 года рост просроченной задолженности среди крупнейших банков стал массовым явлением, а многие из них демонстрируют очень высокие темпы снижения качества кредитов.
Подобное развитие событий прогнозировалось уже давно, и качество кредитов, выданных в посткризисный период, всегда было важнейшим фактором неопределенности при оценке перспектив как отдельных банков, так и всей банковской системы России.
Снижение доли просроченных кредитов на фоне быстрого роста кредитования - явление ожидаемое, так как между выдачей кредита и выявлением его истинного качества проходит определенное время.
Специфика расширения кредитования в период после кризиса 1998 года состояла в наличии нескольких волн кредитного бума. Сначала кредитование увеличили крупнейшие, затем средние, а потом и мелкие банки. Наибольшие темпы роста кредитного портфеля сто крупнейших банков показали еще в 1999 году, заметно опередив другие группы банков; в 2000 году пришел черед второй сотни банков показать максимальные темпы роста кредитов, а в 2001 году на фоне снижения темпов роста кредитования первенствовали банки третьей сотни по размеру активов (см. таблицу).
Почти в том же порядке стали проявляться и проблемы с кредитами. В первой половине 2002 года темпы роста суммы просроченных кредитов составили 53,8% в первой сотне банков и 46,4%, 35,4% во второй и третьей сотнях соответственно. Темпы роста суммы просроченных кредитов в отличие от 2001 года оказались заметно ниже темпов выдачи новых кредитов, что привело к ухудшению показателей их качества.
Пока, похоже, банкиры не считают ухудшение качества кредитного портфеля серьезной проблемой. В каждом банке это всего один-два кредита, которые, конечно, образовались случайно и не отражают общих проблем в банковской системе. Однако наличие аналогичных проблем у многих банков позволяет говорить о тенденции. Частично рост просрочки в первой сотне банков вызвала всего одна компания - "Сибур", случай действительно особенный. Но все-таки кредиторов у "Сибура" не так много, а доля просроченных кредитов в кредитном портфеле увеличилась у 59 (!) банков из числа 100 крупнейших, у 52 банков во второй сотне и у 34 банков в третьей сотне. Причем второй квартал только ухудшил общую картину.
Конечно, ситуация с кредитным портфелем пока д
Посткризисный подъем в российской экономике создает предпосылки для расширения экспортных мощностей наших производителей и изменяет их финансовые потребности. Особенно это актуально для экспортеров несырьевых отраслей. Государство надеется на увеличение доли несырьевого экспорта в общем его объеме, попытается оказать некоторую поддержку производителям, реанимирует идею создания специального агентства по страхованию экспортных кредитов.
Какие задачи ставят перед финансовыми институтами экспортеры сегодня, в чем испытывают затруднения, на чью помощь рассчитывают? Могут ли принять этот вызов российские банки? Ответ на эти вопросы постарался получить "Эксперт", беседуя с банкирами, промышленниками и страховщиками.
Мировая тенденция, определившаяся в структуре финансовых расчетов, свидетельствует: акцент проблемы "кому продать" прочно дополнился позицией "на каких условиях". В условиях, когда предложение превышает спрос, покупатели настаивают на рассрочке платежа. Продавец, не способный удовлетворить это требование, теряет конкурентные преимущества и сходит с дистанции. Не единожды машиностроительные российские предприятия проигрывали тендеры - по цене-то лидировали, да по условиям исполнения контракта отставали. Самый печальный пример последних лет - российские "Силовые машины" проиграли тендер на поставку энергетического оборудования для каскада ГЭС "Три ущелья" в Китае.
Понятно, что предоставление рассрочки платежа для экспортера означает дополнительную нагрузку на его оборотные ресурсы. В ожидании денег ему предстоят расходы на закупку сырья, комплектующих, на транспорт, на оплату электроэнергии, на зарплату персоналу. Российские экспортеры, естественно, отправились за кредитами в российские и западные банки. Везде их встретили с набором требований разной степени жесткости.
"Спрос на те или иные операции банка со стороны экспортера определяется, в том числе, конъюнктурой внешних рынков и уровнем развития национальной экономики, частью которой наш клиент является, - считает заместитель начальника управления клиентских отношений Международного московского банка Сергей Дзюбенко. - Важно учесть, что наши экспортеры в большинстве своем выступают на международном рынке прайстейкерами, а не прайсмейкерами. Они принимают действующие на мировом рынке цены, а не устанавливают их. Колебания мировых цен не только влияют на проблему построения компанией бизнес-плана на средне- и долгосрочный периоды, но и формируют определенное поведение контрагентов на рынке внешнеторговых сделок. Высокий спрос на рынке предполагает авансирование поставщика (в ситуации рынка продавца), увеличение предложения побуждает производителя соглашаться на рассрочку платежа (рынок покупателя)". Основными потребителями сложных финансовых продуктов, по свидетельству банкира, выступают экспортные предприятия биржевой группы товаров, в частности нефте- и нефтехимический сектор, цветная металлургия.
Факторинг и форфейтинг (вариант факторинга) применяются в эк
Если спросить любого банкира, какие услуги предлагает его банк на финансовом рынке, то ответ в девяти случаев из десяти будет - любые. Сегодня количество клиентов и значимость банка на рынке напрямую зависит от разнообразия предлагаемых им услуг. И когда говорят о банковской элите, подразумевается, что элитный банк готов продать взыскательному клиенту такую услугу, о которой тот мог только мечтать.
Изменились и принципы "охоты" на клиента. Раньше тот, кто побеждал в тяжелой скрытой борьбе, мог рассчитывать на финансовые потоки клиента, но при этом чаще всего терял контрагента в лице банка-конкурента, проигравшего эту "битву". Сегодня положение дел меняется - конкуренция становится все более цивилизованной. Банки могут предложить клиентам гораздо больше, чем простой комплекс расчетно-кассового обслуживания и кредитования. Например, приобретая в рамках реализации стратегии слияния и поглощения строительную компанию, банк формирует новое направление своего бизнеса. Допустим, это строительство и продажа жилья. В таком случае банк сможет контролировать весь цикл - от строительства до продажи квартир - и осуществлять своевременное финансирование на всех промежуточных этапах. А это дает возможность ему предлагать клиентам программы по ипотечному кредитованию.
Востребованными сегодня остаются как банковские холдинги, так и банки с узко профильной специализацией (последние необходимы для нормального функционирования и роста вновь созданного бизнеса клиентов). А холдинги призваны способствовать расширению и развитию уже окрепшего бизнеса, имеющего серьезные планы развития. Постепенно с появлением банковских холдингов происходит размывание очевидных границ между теми, кто предоставляет услуги, и теми, кто их потребляет. Причина тому одна - становится сложно определить, кто кому приходится клиентом.
Деятельность кредитных организаций во втором квартале характеризовалась высокими темпами роста. Совокупные активы российских банков увеличились за второй квартал 2002 года с 99 до 108 млрд долларов.
Некоторые банки вследствие многократного увеличения активов поднялись в списке крупнейших особенно заметно. Вообще в первой десятке изменения происходят очень редко и плавно - как правило, позиция меняется на один пункт. Но вот по итогам первого полугодия в десятку крупнейших российских банков по размеру активов вошла дочерняя структура Ситибанка, переместившись с 12-го места на 10-е. Финансовые показатели этого банка стабильно растут от квартала к кварталу. В текущем ренкинге этот банк сменил Сургутнефтегазбанк, который опустился в таблице сразу на четыре позиции - его активы за квартал "похудели" на 20% (и это после провала активов в первом квартале на 28%). Отмечены и другие стремительные падения. Где, скажем, сейчас Конверсбанк? Некогда весьма достойный, занимавший всего лишь год назад 25-ю позицию в рейтинге, сегодня он претендует лишь на 110-е место. Темпы деградации Конверсбанка свидетельствуют о том, что, вероятнее всего, уже к концу 200
В качестве исходных данных для составления таблиц банковского обзора мы использовали балансы банков по счетам второго порядка, а также оборотно-сальдовые ведомости по этим счетам. Это стандартная информация, ежемесячно направляемая банками в ЦБ.
В расчете показателя чистых активов использованы данные валюты баланса, уменьшенные на величину межфилиальных расчетов, текущих расходов, убытков, расходов будущих периодов и отрицательных переоценок активов. Кроме того, при расчете активов учитываются только сальдовые остатки счетов двойной записи (474 и 603).
При расчете значения собственного капитала (СК) мы опирались на собственную методику, отличную от методик Центрального банка и рейтинговых агентств. СК определялся нами по следующей формуле: K = остатки на счетах 104 + 102 + 103 - 105 + 106 + 107 + 61305 + 61306 + 61307 + 61308 + 701 + 703 - 61405 - 61406 - 61407 - 61408 - 702 - 705 - 704 - 601 - 602 - 90601 - 90602 + 60105 + 60206 + 61301i + 61302 + 61303 + 61304 + 61309 - 60319 - 61401 - 61402 - 61403 - 61409.
Главным отличием нашей формулы расчета СК от методики ЦБ является неучет субординированных кредитов. Их включение в состав капитала нам представляется по меньшей мере спорным.
Коэффициент деловой активности (КДА) определяется как отношение оборотов по всем балансовым счетам банка к итогу сальдового баланса. Этот коэффициент характеризует совокупный объем операций, совершаемых банком за исследуемый период (месяц, квартал). КДА позволяет определить стратегию развития банка. Наш опыт дистанционного мониторинга банков свидетельствует, что нормальное значение данного показателя лежит в интервале от 10 до 20. Значение показателя больше 20 говорит о том, что банк проводит агрессивную политику на финансовом рынке, основная масса его операций носит спекулятивный характер. Свидетельством того, что банк реализует пассивную стратегию работы на финансовом рынке, является значение КДА меньше 10.
Обеспечение коммерческих кредитов рассчитывается как отношение залога (результат исследования остатков по счетам внебалансового учета 91303, 91305, 91307, 91308) к сумме коммерческих кредитов. Просроченная задолженность по кредитам рассчитывается как сумма счетов 458а и 459а, отнесенная к общему объему кредитного портфеля.
Классификация банков по группам финансовой устойчивости производилась на основе балльного взвешивания показателей достаточности капитала, ликвидности, качества активов, рентабельности деятельности и оценки менеджмента.
При этом мы считаем целесообразным ранжировать по финансовой устойчивости не все банки подряд, а внутри более или менее однородных по размеру и характеру деятельности групп. Мы выделили следующие группы.
1. Банки Москвы и Московской области.
1.1. Крупнейшие банки - банки, совокупные активы которых составляют свыше 9 млрд рублей.
1.2. Крупные банки - банки, совокупные активы которых лежат в пределах от 3 до 9 млрд рублей.
1.3. Средние банки - банки, совокупные активы которых лежат в пределах от 750 млн до 3 млрд рублей.
1.4. Мелки
