Как холостят электорат

Тема недели
Москва, 14.10.2002
«Эксперт» №38 (344)
Левые идеи, которые правильно реализуются, обречены на успех в России. Так считает политолог, руководитель группы "Меркатор" Дмитрий Орешкин

- Какие цели преследует пропрезидентская партия "Единство", предлагая поднять порог прохождения партий в Думу до двенадцати с половиной процентов?

- Предпринимавшиеся в прошлом попытки ввести этот порог преследовали благородные цели. Они состояли в том, чтобы отсечь так называемые мелкие партии, которые отвлекают электорат и не дают консолидироваться серьезным игрокам. Напомню, что в тысяча девятьсот девяносто пятом году у нас на выборах было сорок три избирательных объединения, и среди них очень много убогих политических движений. Тогда был введен порог в пять процентов, как в Германии. Потом выяснилось, что очень много людей голосуют за разные партии и движения, а они не проходят в Думу - в девяносто пятом году таких голосов оказалось почти пятьдесят процентов от числа голосующих. В девяносто девятом году "холостых" голосов было уже всего двадцать процентов.

Однако при пороге прохождения в двенадцать с половиной процентов большая часть избирателей проголосует именно вхолостую. В сумме разные мелкие и средние партии - от анпиловцев до СПС - могут набрать до шестидесяти процентов голосов избирателей. Таким образом, состав новой Думы станет еще менее репрезентативным и адекватным. Останутся фактически только две партии - центристы и левые. То есть партия старой номенклатуры и партия новой номенклатуры. И они вдвоем будут представлять менее половины избирателей. Я уже не говорю про тех, кто на эти выборы не пойдет.

- А может быть, это попытка вынудить демократические партии к объединению? От кого, кстати, она исходит?

- Я не уверен, что эта неумная попытка исходит от Кремля. Мне кажется, что таким образом партийные функционеры "Единства" решили напомнить о себе. Фактически такой порог выгоден только партии власти. Она автоматически получит требуемые двенадцать с половиной процентов, опираясь только на административный ресурс. Путем всяких логических усилий можно добавить себе пять-семь процентов. Так что в двадцать процентов можно вписаться. Если такая ситуация сложится, она не пойдет на пользу президенту, потому что условность этих выборов станет очевидной. Это своего рода попытка подстричь нас под двухпартийную американскую систему, что противоречит самому духу российской жизни. Более того, в ней просматривается и старая ельцинская тактика на выборах, где все было организовано двуполярно: выбирай или Ельцина, какой он ни есть, или Зюганова.

- Получается, центристы не понимают возможности захвата коммунистами и социал-демократического электората - ведь именно такую возможность показал высокий результат Сергея Глазьева в Красноярске?

- В том-то и дело, что сами коммунисты уже давно заявляют о нежелании возвращаться к сталинскому режиму. Даже вопреки стремлениям многих начальников КПРФ, эта политическая партия в глазах потенциального избирателя обретает новые черты. Формируются очень мощные социальные ожидания, захватывающие многих. Происходит этакое стихийное перепозиционирование КПРФ в партию лейбористского толка. Люди за десять лет уже привыкли

У партнеров

    «Эксперт»
    №38 (344) 14 октября 2002
    Навстречу выборам
    Содержание:
    Красные зайцы

    Готовясь к думским выборам 2003 года, ведущие политические корпорации России пытаются изменить в свою пользу правила игры и конфигурацию электорального поля

    Обзор почты
    Культура
    Международный бизнес
    Реклама