Байкальский уголь хочет гореть

Семен Доронин
21 октября 2002, 00:00

"С кризисом в российской угольной индустрии можно справиться при минимальной поддержке со стороны государства", - заявили представители отрасли на Байкальском экономическом форуме

Российские угольщики постарались максимально сфокусировать внимание участников Байкальского экономического форума на проблемах своей отрасли. Выступление на форуме президента Сибирской угольной энергетической компании "Байкал-уголь" (СУЭК) Олега Мисевры оказалось как нельзя более актуальным, поскольку кризис перепроизводства, наступивший из-за аномально теплой зимы, в большей степени затронул как раз шахтеров Восточной Сибири и Дальнего Востока, специализирующихся на добыче энергетических углей. Из выступления главы СУЭК стало понятно, что у социально значимой отрасли есть все шансы восстановить "статус-кво", однако для этого необходима разумная промышленная политика государства в данном сегменте рынка.

Дотации те же - цели другие

Так чем же государство может помочь сегодня угольщикам? Вот один из живых примеров. В российском бюджете на текущий год было заложено более 4 млрд рублей, предназначенных на инвестиции в расширение производства угля. Однако в условиях кризиса перепроизводства льготный бюджетный кредит под цели расширения производства стал бессмысленным. Так, СУЭК, выигравший на конкурсной основе право на получение из бюджета 1,1 млрд рублей, от кредита отказался.

Между тем социально значимые предприятия отрасли остро нуждаются в пополнении оборотных средств. Логично было бы перенаправить заложенные в бюджете деньги, к примеру, на субсидирование процентных ставок по кредитам для угольных компаний в рамках программы реструктуризации просроченной задолженности предприятий угледобычи, накопленной в 90-е годы. Если государство перенацелит кредиты, первоначально предназначавшиеся на инвестиции для угольщиков, на субсидирование кредитов, идущих на погашение долгов, то оно от этого только выиграет: выделенные деньги практически сразу вернутся обратно в бюджет в виде погашенной в ускоренном темпе задолженности. Субсидируя ставку по кредиту, государство стимулирует угольщиков вернуть в бюджет огромный долг, при этом позволяя им оставаться на плаву и, избавившись от долгового бремени, заняться развитием производства.

Например, у СУЭКа, формирование которого как полноценного холдинга началось немногим более года назад, долги в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды накапливались в течение многих лет еще до включения предприятий в холдинг. Если бы целевое назначение выигранных компанией 1,1 млрд рублей бюджетного кредита удалось изменить, эти средства можно было бы направить на субсидирование по выплатам двух третей процентной ставки в рамках программы реструктуризации долгов.

Чтобы сделать это на законных основаниях, необходимо изменить целевое назначение бюджетных субсидий. Это станет возможным, если будут внесены изменения в статью 74 Закона о бюджете РФ на 2002 год. Соответствующий законопроект уже получил "добро" со стороны правительства.

Цель - "узкое горло"

Субсидирование долговой задолженности со стороны государства может решить сверхактуальный для угольщиков вопрос инвестиций в собственное развитие. В условиях кризиса перепроизводства угля внутри страны представители отрасли предлагают обратить внимание на внешние рынки. Так, Олег Мисевра отметил на Байкальском форуме, что расширение экспортных возможностей угольщиков позволило бы обеспечить стабильную работу предприятиям отрасли. К примеру, предлагается увеличить поставки угля за рубеж через порты Дальнего Востока. При сегодняшней пропускной способности перевалочных терминалов увеличить экспорт угля свыше нынешних 40 млн тонн практически невозможно, но Олег Мисевра предложил нарастить пропускные мощности дальневосточных портов.

СУЭК уже приступил к решению проблемы увеличения экспорта. В частности, планируется расширить мощности по перевалке угля в приморском порту Посьет на 1 млн тонн и на 0,5 млн тонн - в порту Шахтерск на Сахалине, что даст возможность увеличить экспорт компании еще на 1,5 млн тонн. В расширение и увеличение мощностей портовых терминалов Посьет и Шахтерск, контролируемых СУЭКом, компания предусматривает вложить 7,5 млн долларов.

Ненужные инвестиции

Нерешенным для шахтеров остается главный вопрос: монополия основных потребителей угля - энергетиков - и их странное нежелание принимать в расчет более эффективные возможности энергопроизводства. Эта проблема, по мнению угольщиков, требует вмешательства со стороны государства. Речь, в частности, идет об уменьшении в топливно-энергетическом балансе страны доли газа и увеличении потребления угля. Сейчас газ продается по государственным ценам, а уголь - по рыночным. По мере либерализации газового рынка и перевода его на рыночные рельсы цена на газ подскочит в несколько раз и он станет на порядок дороже угля, в то время как сейчас уголь дороже газа.

Однако инвестировать в переоборудование электростанций в РАО "ЕЭС России" пока не торопятся. Тем не менее в инвестпрограмме энергомонополиста предусмотрено завершение строительства в ближайшей перспективе гигантских Бурейской и Богучанской ГЭС. Достройка этих гидроэлектростанций, запланированная на следующий год, обойдется в 3 млрд долларов. Но расчеты экспертов показывают, что вводить новые мощности нет необходимости. По словам главы СУЭК, генерирующих мощностей в стране в целом сейчас хватает, рост потребления энергии в ближайшие годы не будет расти больше, чем на 1-2%. Получается, что за двадцать лет потребление не вырастет больше чем на 40%. При этом в РАО признают, что существующие резервы энергосбережения в масштабах России куда больше 40%. Следовательно, в итоге может произойти даже не рост, а уменьшение энергопотребления. Поэтому под вопросом остается наращивание энергопотенциала в и так уже энергоизбыточном регионе.

Другое дело, если за счет строительства ЛЭП перебросить избыточную энергию Сибири в энергодефицитные регионы Урала и Дальнего Востока. Для угольных компаний такая стратегия обернется сокращением издержек, которые образуются во многом из-за высоких транспортных тарифов при перевозке угля на большие расстояния. В результате можно загрузить работой угольные разрезы, повысить добычу и тем самым снизить себестоимость и цену угля. РАО получит дешевый уголь, а значит, снизит себестоимость электроэнергии. К тому же строительство линий-перемычек будет стоить дешевле на порядок (примерно 120-130 млн долларов).