О частном случае

Разное
Москва, 27.01.2003
«Эксперт» №3 (357)

"Яблоко" объявило о готовности выдвинуть радикальные инициативы по реформе ЖКХ. Это событие типическое: в нем нетрудно усмотреть по меньшей мере три характернейших черты. Первая очевидна: момент для выступления - начало избирательной кампании. Если основная забота - не сомнительная судьба собственной партии, а горестная судьба коммунхоза, то с инициативами следовало выступить не ко второму чтению почти бессмысленного правительственного законопроекта о реформе ЖКХ, а хотя бы на год раньше: что зимой люди будут замерзать, всем известно с прошлой зимы. Но это пустяки, и притом привычные. Если бы наши политики не суетились перед выборами, вообще никто не знал бы, кто из них еще жив.

Несопоставимо важнее вторая типичность. Что, собственно, предлагается? Цитирую: предлагается "освобождение от налогов частных предприятий, не являющихся монополистами и занимающихся исключительно эксплуатацией и ремонтом жилого фонда и обслуживанием муниципальных инженерных коммуникаций, на три года, а в дальнейшем - предоставление им налоговых льгот на пять лет". Кулибины, понимаешь. Да кто ж сомневается, что это хорошее средство? Объяви подобный режим для всех или почти всех новых предприятий (для торговых фирм режим, вероятно, нужен менее пацифистский, а вот, скажем, игорным домам льготы вообще не нужны) - послезавтра стихнет плач об отсутствии в стране мелкого и среднего бизнеса, а через неделю с трудом будешь вспоминать, в каком углу казны лежат налоги от нефтяников. Только поди протащи такую новацию через С. Д. Шаталова - не через него одного, разумеется, но поди протащи хотя бы через него...

(Забавно, впрочем, что как раз в случае с ЖКХ чудесное средство очень может принести больше вреда, чем пользы, ибо плохо монтируется с муниципальной собственностью на те же теплосети. Вообразите: приходит такая новенькая, частненькая такая фирмочка, легко выигрывает тендерок на обслуживание теплотрасс, сдает их со всеми вентилями в металлолом и растворяется в синеве. Ваши действия?..)

Далее, предлагается "обязательный аудит монополистов с публикацией результатов в открытой печати, открытые конкурсы на право управления монополиями и обслуживания их подрядными организациями". Опять же - кто бы спорил. Но тут давняя ненависть к А. Б. Чубайсу заставляет яблочников к словам об открытом конкурсе прибавить "на всех уровнях - от коммунальных служб до 'Газпрома' и РАО ЕЭС", превратив тем самым свое предложение в тяжелую и неудачную шутку. Все-таки эти ребята - социалисты до мозга костей: никак они не могут понять, что существует на свете такая штука, как собственность, которая к тому же иногда бывает чужой. Это что же, яблочники предложат принять закон, обязывающий "Газпром" - как ни крути, но частную же компанию - проводить открытый конкурс на право управления собой? Фантастика. Хотя к жилищно-коммунальным монополистам яблочные требования, думаю, применимы почти вполне. Почти - потому что трудно гарантировать во всех наших городах и поселках городского типа наличие достаточного числа н

У партнеров

    «Эксперт»
    №3 (357) 27 января 2003
    Смена руководства нтв
    Содержание:
    Шнурок и поводок

    НТВ стал первым медиаресурсом федерального масштаба, который удалось взять под контроль близкой к президенту "питерской" группировке

    Международный бизнес
    Наука и технологии
    Реклама