Пожалуй, никогда после распада СССР идея интеграции с Россией не была столь актуальна и популярна в республиках СНГ, как сегодня. Одной из основных причин этого стала невозможность интегрироваться в западную экономику поодиночке: Европейский союз официально объявил, что бывшие советские республики в ЕС в обозримой перспективе приниматься не будут. Таким образом, у России, Казахстана, Украины и других собратьев по СНГ на сегодняшний день есть только один более или менее реальный путь в мировую экономику - интеграция между собой, а затем создание коллективной зоны свободной торговли с ЕС. Очевидно, что Россия в этом процессе может претендовать на одну из ведущих ролей: и размеры ее экономики, и четырехлетний экономический рост делают нашу страну естественным центром притяжения для стран СНГ.
На этом фоне российско-белорусская интеграция могла бы стать отличной возможностью для отработки технологии экономической интеграции на пространстве СНГ. К сожалению, сегодня она может служить прекрасным примером того, как не должно проходить объединение двух стран.
Во-первых, очевидно, что российская и белорусская стороны не имеют согласованного представления о целях интеграции. Москва в свое время затеяла этот процесс под лозунгом восстановления порушенных связей между двумя родственными народами, а сегодня уже выступает как бы в роли Международного валютного фонда - финансового полицейского, который несет в Белоруссию рыночную экономику, демократию, процветание и так далее. Белорусские власти тоже поначалу говорили о воссоединении разорванных связей, но сегодня о целях интеграции предпочитают помалкивать, активно прокручивая в банках российские стабилизационные кредиты. Россияне, прекрасно зная об этом, предпочитают делать вид, что ничего ненормального не происходит.
Не замечают российские чиновники и таможенной войны, фактически развернувшейся в последние годы между Россией и Белоруссией, формально членами Таможенного союза. Количество российских товаров и услуг, по которым Белоруссия вводит таможенные ограничения, непрерывно растет. Равно как и Россия, например, по транспортным услугам вводит ограничения для белорусов.
Не может не вызывать удивления и оригинальная схема перехода Белоруссии к использованию российского рубля как законного платежного средства: сначала он почему-то вводится в безналичный оборот и только по прошествии нескольких лет будет использоваться для налично-денежного обращения. Если это сделано по аналогии с евро, то только по форме, но не по содержанию. Такая деликатность в отношении белорусской денежной системы выглядит просто смешно: белорусские рубли, ласково именуемые "зайчиками", суть не что иное, как суррогатные деньги, роль денег настоящих давно выполняют американские доллары и российские рубли. И в этой ситуации ничего, кроме "немецкого варианта", при котором жители Восточной Германии утром проснулись с западногерманскими марками в карманах и на банковских счетах, придумать невозможно. Полагать, что с течением времени будет найден "справедливый" обменный курс российского рубля и белорусского "зайчика", - иллюзия. А поэтапное введение российского рубля в качестве законного платежного средства лишено всякого экономического смысла, это всего лишь политическое шоу, создающее Александру Лукашенко имидж защитника экономических интересов Белоруссии перед лицом ненасытной Москвы.
Ясно, что переход к единой валюте не может быть изолирован от унификации налоговой системы, бюджетной политики, таможенной политики и еще целого ряда областей законодательства. Таким образом наш сосед может получить от интеграции гораздо более мощный экономический эффект, чем Россия, ведь белорусская экономика составляет всего 3% российской. Введение российского рубля будет равнозначно стабилизационной программе, похожей на ту, что МВФ проводил для стран региона восемь-десять лет назад. В результате Белоруссия получит сильную валюту и резкое сокращение инфляции. По существу речь идет о кардинальной смене правил игры во всей белорусской экономике, и не только в экономике.
Понятно, что режим Лукашенко не готов идти на это, несмотря на все уговоры и кредитные пряники Кремля. Непонятно, почему Россия фактически потворствует этой позиции, продолжая играть в братский союз вместо быстрого валютного аншлюса или честного перехода к более мягким формам интеграции.
