Коррупция в мировом масштабе

Книги
Москва, 29.03.2004
«Эксперт» №12 (413)
Самонадеянные профаны, с ограниченным экономическим кругозором и мало знающие Россию, пытались изменить ход истории. Провал был закономерен

Джозеф Стиглиц - один из самых известных современных экономистов, лауреат Нобелевской премии 2001 года по экономике за исследования рынков с асимметричной информацией. С 1993 года - глава Совета экономических консультантов при президенте США Билле Клинтоне, а с 1997-го по 2001 год (т. е. в самый разгар приснопамятного всемирного экономического кризиса, который прокатился, в частности, и по России) - главный экономист и первый вице-президент Всемирного банка. С тех пор Стиглиц превратился в самого решительного критика деятельности международных экономических организаций, и в первую очередь МВФ, чья политика была основана в теоретическом плане на монетаризме, а в практическом - на так называемом Вашингтонском консенсусе, экономической программе, разработанной МВФ и министерством финансов США для развивающихся стран и стран с переходной экономикой. Как пишет Стиглиц: "Приватизация, рыночная либерализация, фискальная экономика - вот три столпа Вашингтонского консенсуса". Остальное, как считали руководители МВФ, доделает "невидимая рука" рынка.

Именно в последнем пункте взгляды сторонников Вашингтонского консенсуса и Стиглица разошлись. Как пишет в своей книге Стиглиц, "я изучил провалы в деятельности как рыночного механизма, так и государства и не был столь наивен, чтобы полагать, что последнее может исправить все недостатки функционирования рынков. Однако я не был и таким глупцом, чтобы считать, что рынки способны сами решить все социальные проблемы". В противовес тем, кого Стиглиц называет "рыночными фундаменталистами" или даже "рыночными большевиками", он выдвинул концепцию "вторичного изобретения государства" - государства более эффективного и более "отзывчивого". Собственно, всему этому и посвящена данная книга: кризису 1997-1998 годов, деятельности МВФ в это время, теоретическому осмыслению кризиса и процессов глобализации и, наконец, разработке предложений по развитию стран с переходной экономикой.

Результаты деятельности МВФ, предпринятой на основе Вашингтонского консенсуса, как пишет Стиглиц, "оказались очень далекими от первоначально намечавшихся. Фискальная экономика, продвинутая слишком далеко при не соответствующих этому условиях, может спровоцировать рецессию, а высокие процентные ставки могут задержать становление еще не оперившихся коммерческих предприятий. МВФ энергично продвигал приватизацию и либерализацию такими темпами и способами, которые возлагали весьма значительные расходы на страны, плохо подготовленные к тому, чтобы принять их на себя". Собственно говоря, все это мы наблюдали в России.

Одним из главных источников проблем для современной мировой экономики Стиглиц считает свободное перемещение спекулятивных капиталов, которого МВФ, напротив, всячески добивался. Именно свободное движение капиталов, которое не контролируется национальными правительствами и демократическими институтами, стало символом того глобализма, против которого выступают антиглобалисты и Стиглиц (чья экономическая теория взята ими на вооружение). Как неодн

Новости партнеров

«Эксперт»
№12 (413) 29 марта 2004
Война с террором
Содержание:
Напролом

Резкое обострение обстановки в Европе и на Ближнем Востоке вызвано расколом Запада в результате вторжения США в Ирак. Региональные конфликты, бывшие до этого управляемыми, начинают выходить из-под контроля

Международный бизнес
Наука и технологии
Без рубрики
Реклама