Напролом

Тема недели
Москва, 29.03.2004
«Эксперт» №12 (413)
Резкое обострение обстановки в Европе и на Ближнем Востоке вызвано расколом Запада в результате вторжения США в Ирак. Региональные конфликты, бывшие до этого управляемыми, начинают выходить из-под контроля

Волна мини-кризисов первой половины марта показала, что сегодня потенциал нестабильности в мире гораздо выше, чем это могло показаться. Теракты в Мадриде, вспышка насилия в Косово, паника в Европе, резкое обострение ситуации вокруг Израиля - на этом фоне даже террористическая война в Ираке, ставшая уже перманентной и оттого вполне привычной, несколько отошла на второй план. Но именно война в Ираке является фундаментальной причиной нынешнего обострения ситуации в мире. Причем это касается не только терактов в Испании, где связь с Ираком достаточно очевидна, но и Израиля, и даже Косово. Связь эта не является линейной. В самом деле, вряд ли вообще возможно напрямую увязать очередную серию взрывов в Ираке с устранением израильской армией создателя и главного идеолога террористической организации "Хамас" Ахмеда Ясина или с возобновлением этнических чисток в Косово. Дело здесь в другом - вторжение США в Ирак разрушило всю систему договоренностей и компромиссов, выработанных в течение 90-х годов Западом в отношении своей "восточной политики". И теперь, по мере того как это выстроенное с немалым трудом здание рушится, целая сеть управляемых и взаимоувязанных конфликтов выходит из-под контроля Запада и начинает развиваться в соответствии со своей внутренней логикой.

Буш-младший в своем стремлении любой ценой покарать Саддама разрушил всю систему договоренностей, весь механизм комплексного разрешения ближневосточных проблем, которые выстраивала администрация Билла Клинтона. Смысл клинтоновских построений был примерно такой. Приоритет - мирное решение палестино-израильского конфликта. Только отталкиваясь от такого решения - развязав себе руки и на деле показав арабскому миру, что у США нет предвзятости в отношении мусульман, - можно приступать к решению проблемы Саддама.

Легко сказать "мирное решение палестино-израильского конфликта". На деле даже огромная политическая воля и дипломатическое искусство не дают никакой гарантии того, что такое решение будет найдено. Для уверенности в успехе Клинтону требовался надежный американо-европейский консенсус на ближневосточном направлении. Стержнем этого консенсуса стала концепция гуманитарных интервенций, которая была успешно опробована в ходе агрессии НАТО против Югославии в 1999 году.

Югославская война, с одной стороны, позволила консолидировать на базе европейско-американского единства происламские силы на Западе (прежде всего в Европе), обкатать НАТО в качестве инструмента этого консенсуса (да так, что в Израиле многие всерьез забеспокоились, как бы их страна не стала следующей целью НАТО), а с другой - тогдашнее левое израильское правительство Эхуда Барака активно пыталось использовать Косово в качестве площадки для демонстративного замирения с мусульманами: например, Израиль развернул для албанских беженцев несколько лагерей, над которыми развевались израильские флаги.

Однако в конечном итоге все усилия Клинтона добиться на излете своего правления мирного соглашения между палестинцами и евреями оказались напр

У партнеров

    «Эксперт»
    №12 (413) 29 марта 2004
    Война с террором
    Содержание:
    Напролом

    Резкое обострение обстановки в Европе и на Ближнем Востоке вызвано расколом Запада в результате вторжения США в Ирак. Региональные конфликты, бывшие до этого управляемыми, начинают выходить из-под контроля

    Международный бизнес
    Наука и технологии
    Без рубрики
    Реклама