О петр-иванычах

Разное
Москва, 12.04.2004
«Эксперт» №14 (415)

Речи лидеров экономического блока нового кабинета, произнесенные на представительной конференции в ВШЭ, были не хуже и даже, кажется, чуть лучше их обычных выступлений, но многие комментаторы сочли наиболее интересным их сугубо личностный аспект. Он и вправду был занятен. Выйдя на трибуну после доклада А. Д. Жукова, Г. О. Греф начал с такой импровизации: "Сегодня для меня знаменательное утро. Я понял, для чего у нас в правительстве всего один вице-премьер. Он рассказал нам все, и теперь министрам остается выбросить свои доклады и показать свою полную ненужность. Но я ничего выбрасывать не собираюсь!" - и ведь не выбросил, прочел. Говорят, вице-премьер выглядел весьма смущенным и даже сказал потом журналистам, что "наверно, чересчур увлекся, охватив в своем докладе все темы", - хотя эти самые "все темы" он курирует просто по должности.

Согласимся с запальчивым министром: утро действительно оказалось знаменательным - этакий момент истины. Из-за чего возникла обида? Похоже, из-за того, что Жуков рассказал публике о судьбоносном сокращении единого социального налога, тогда как Греф хотел, чтобы эту радостную весть мир узнал лично от него: "Нет, Петр Иванович, это я сказал: 'э!'" - "Сначала вы сказали, а потом и я сказал. 'Э!' - сказали мы с Петром Ивановичем". Прелесть ситуации в том, что в вести о снижении ЕСН ровно столько же смысла, сколько его было в междометиях взбалмошных помещичков. Все, кому эта тема вообще интересна, знают, что ставка снижена вдвое менее радикально, чем требуется (особенно хорошо это знает А. Д. Жуков, который в прошлом году, еще будучи депутатом, провел сквозь первое чтение законопроект о правильном сокращении ЕСН - и теперь сам же его готовится испортить), а потому эта новация нанесет напрасный урон бюджету, почти не улучшая деловой климат. Стоит ли право представить миру эту нелепицу публичной перебранки? Очевидно, стоит - если больших достижений нет. Можно, конечно, тягаться еще и вокруг того, кто именно придумал в очередной раз скинуть пару процентиков с НДС, но это было бы совсем глупо: всего-то год назад, когда скидывали предыдущую пару процентиков, все необходимые слова о бессмысленности такого шага были сказаны - и еще не успели забыться.

Воистину, начинаешь думать, что единственной в самом деле хорошей новостью о налоговой реформе может стать только новость о ее завершении; его вроде бы и посулили: потерпим еще два годика - и баста. Раз уж власть упорно не желает делать в этой сфере то, что нужно (с тем же НДС, например, - принять ускоренные вычеты НДС по капитальным вложениям, отменить НДС на авансы и проч.), лучше пусть не делает ничего и даст бизнесу шанс как-то приспособиться к уже наделанному. Ведь нынешние благоглупости не только бесполезны - они вредны. Свежий пример: пытаясь по-бухгалтерски уравновесить почти бессмысленные потери бюджета, связанные с описанными новациями по части ЕСН и НДС, правительство сочло возможным в одностороннем порядке пересмотреть свои договоренности с огромным числом граждан (с те

У партнеров

    «Эксперт»
    №14 (415) 12 апреля 2004
    Кризис либерализма
    Содержание:
    Буржуазные рефлексии

    Для того чтобы Россия развивалась адекватно имеющимся у нее силам, отечественная буржуазия должна занять свое место в правящем классе

    Реклама