О бывшем здании Госплана

Разное
Москва, 16.08.2004
«Эксперт» №30 (430)

Заседание правительства на прошлой неделе было специально созвано, чтобы акцентированно повернуться лицом к народу. Провозглашен переход к целевому способу образования бюджетов министерств. С 2006 года министерства будут получать деньги только на достижение в своей работе конкретных показателей - и не каких-нибудь там тонно-километров, но показателей, прямо отражающих степень удовлетворения народных нужд. Вице-премьер А. Д. Жуков предлагал даже оценивать и финансировать работу органов власти еще и по результатам опросов населения, но от этого левацкого загиба его, кажется, отговорили.

Тем не менее прозвучавшие на заседании препирательства о том, кто конкретно - правительство в целом или отдельные министры - должен будет отвечать за недоперевыполнение спущенных впереди бюджета показателей, да еще вперемешку с разговорами о том, семь или девять процентов ежегодного роста ВВП кабинет будет обеспечивать, произвели отчетливо советское впечатление. Видимо, поэтому премьер М. Е. Фрадков счел нужным специально подчеркнуть, что речь ни в коем случае не идет о повороте вспять: "Это не будет планированием, которое было присуще советским временам. Министерства, ориентируясь на показатели, должны будут организовать свою деятельность с учетом рыночных возможностей", - туманно пояснил он. Туманность эта уже сама по себе показывает некоторую неестественность попыток откреститься от Госплана. Скажу больше: ненужность этих попыток. Приснопамятный Госплан профессионально делал примерно то же, что власти собираются делать теперь - в лучшем случае на уровне крепкого любителя.

Очевидный пример: Федеральной службе по статистике, по словам ее руководителя В. Л. Соколина, поручено разработать "определенные статистические показатели, которые характеризуют социально-экономическое положение страны и при этом зависят от деятельности отдельных министерств". Какие это будут показатели, пока сказать нельзя, поскольку ФСС только приступила к выполнению задания - готово будет, мол, только к декабрю. Господи, да к чему так уж надрываться-то? Возьмите знаменитый красный кирпич, как в свое время ласково называли волюмы "Методических указаний к разработке планов на такую-то пятилетку", - да и скатайте оттуда нужное количество страниц. Катайте без опаски, не ошибетесь: все содержащиеся в кирпиче показатели (а их там - без числа) "характеризуют социально-экономическое положение" - и за каждый из них прямо отвечало какое-либо министерство...

Нет, это я, конечно, упрощаю; кое-что, хотя бы номенклатуру министерств, придется переводить на современный язык. Но это беда поправимая: еще во вполне активном возрасте многие матерые госплановцы; они давно освоились в новых условиях - стало быть, и современный язык знают. Попросите их - все переведут в лучшем виде.

И не надо ограничиваться этим одним, пусть и чрезвычайно политически значимым, но все-таки разовым поручением. Людей с бесценным госплановским опытом грешно оставлять растрачивать силы в этих обломках кораблекрушения - в якобы рыночных

Новости партнеров

«Эксперт»
№30 (430) 16 августа 2004
Экономический рост
Содержание:
Фрадкономика

Российская экономика сохраняет перспективы роста, но суммарное влияние конъюнктуры мировых рынков, "дела ЮКОСа" и банковского кризиса делает ее все более и более сырьевой

Международный бизнес
Наука и технологии
Реклама