Лекарство от социальной апатии

Русский бизнес
Москва, 22.11.2004
«Эксперт» №44 (444)
"Передел собственности, который будет инициирован новой элитой, нуждающейся в финансовых активах, все равно пойдет под эгидой некоей справедливости. И общество это поймет", - считает заместитель директора Центра "Открытая экономика" Константин Киселев

В конце октября на аналитическом сайте Opec.ru появилась заметка, в которой в очень лаконичной форме была заявлена концепция, объясняющая неизбежность передела собственности в нашей стране в ближайшее время. В ней было сказано следующее: "В России действительно начнется грандиозный передел собственности. Он затронет буквально все объекты, имеющие шанс быть вовлеченными в рыночный оборот. Более того, передел собственности затронет даже те предприятия, которые сегодня акционированы и имеют законных владельцев. 'Дело ЮКОСа' или история с 'Газпромом' являются лишь надводной частью айсберга - с чего-то надо было начинать, дабы не оставить сомнений в том, что этот процесс пойдет неминуемо, и начинать надо было с компаний, имеющих глобальное значение... В стране формируется новая элита, которой необходим финансовый ресурс, причем ресурс капитализированный...".

О возможности резкой активизации процесса передела собственности публично практически не говорят, хотя всем известно, что эта тема предельно волнует бизнес-сообщество. Более того, непроясненность вопроса о собственности является едва ли не важнейшим фактором, определяющим резкое снижение темпов экономического роста осенью этого года. Именно поэтому мне показалось чрезвычайно интересным всерьез поговорить с человеком, прямо высказавшим идею неотвратимости передела. Им оказался заместитель директора Центра "Открытая экономика" Константин Киселев.

Я должна признаться, что соображения, высказанные моим собеседником, кажутся мне предельно дискуссионными. Однако безусловным плюсом является то, что впервые идея о неизбежности и даже необходимости передела, которую разделяет заметная часть и российского общества, и российской элиты, не просто высказана, но аргументирована целым набором политических, экономических и этических соображений. Учитывая важность проблемы формирования института собственности для нашей страны, нам представляется абсолютно необходимым и дальше обсуждать текущую ситуацию по возможности открыто и глубоко. "Эксперт" надеется, что это интервью - лишь первое на указанную тему. Надеется в том смысле, что нам удастся найти и других заинтересованных людей, желающих публично высказаться по проблеме возможного передела собственности, его методах и последствиях.

- Константин Владимирович, в одной из своих заметок на сайте Opec.ru вы неожиданно прямо написали: передел собственности будет. Он неизбежен - как следствие формирования в обществе новой элиты. Вы действительно полагаете, что существуют объективные причины для активизации процесса передела собственности?

- Честно говоря, да. Частная собственность - это основа капитализма. И если мы говорим, что строим капитализм, то хотелось бы четко понимать, каким образом управляется собственность, каким образом она используется, перераспределяется. Перераспределение собственности - это нормальный рыночный процесс, но я не уверен, что в России оно произошло эффективно. Я всегда был противником того способа приватизации, который был использован у на

Новости партнеров

«Эксперт»
№44 (444) 22 ноября 2004
Реформа образования
Содержание:
Третья огибающая

Новое российское образование будет либеральнее и рыночнее прежнего. Сохранит ли оно при этом свою глубину и интеллектуальность - такой вопрос мало кто сегодня себе задает

Наука и технологии
Реклама