Как умирают царства

Политика
Москва, 29.11.2004
«Эксперт» №45 (445)
Об общих закономерностях роста и упадка сверхдержав, о престиже власти и перенапряжении империй рассказывает выдающийся американский социолог Рэндал Коллинз

В 1980 году, когда Рэндал Коллинз рассказал советологам о скором распаде Советского Союза, они подняли его на смех. Этот прогноз тем, кто хорошо разбирался, в каком порядке во время парадов на Красной площади на трибуне Мавзолея стоят члены Политбюро, показался дикостью. А тем временем это был, пожалуй, единственный "распадный" прогноз, который опирался на строгий научный анализ (во времена холодной войны в предсказаниях краха СССР недостатка не было - многие грешили тем, что выдавали желаемое за действительное). Коллинз же был единственным, кто пришел к этому выводу, основываясь на научных выводах, начисто лишенных эмоциональной составляющей.

Изучение древних карт границ древних китайских царств и арабского Халифата привело ученого к мысли, что в циклах их роста и распада есть определенные закономерности. Выявленные закономерности он применил к современной истории: результат удивил автора не меньше других - СССР уже находится в зоне спада и "жить" ему осталось совсем недолго. Дальнейшие события полностью подтвердили анализ Коллинза. Более того, оказалось, что его теория весьма точно объясняет, почему каждая из постсоветских стран, этих экс-союзниц по социалистическому блоку, ведет себя так, а не иначе.

Прогноз - далеко не единственное научное достижение Рэндала Коллинза. Он, в частности, автор теории появления новых идей и теории интеллектуальных сетей. Согласно ей, гении - не случайные и не самопроизвольные самородки, они - люди, оказавшиеся в эпицентре потоков интеллектуальной энергии, у них обязательно есть ближайшее одаренное окружение. Коллинз составил целую подборку "карт" интеллектуальных сетей - сетей личных связей выдающихся мыслителей Европы и Востока за последние несколько тысяч лет и проследил их динамику. На основании чего пришел к выводу, что роль личности в истории ничтожно мала - все определяется системой и тем, в каком месте и времени эта личность оказалась. Поэтому, в частности, по мнению Коллинза, почти не важно, кто победил на американских выборах - республиканцы или демократы, любой лидер в сложившихся обстоятельствах принимал бы одни и те же решения.

"Эксперту" удалось побеседовать с Рэндалом Коллинзом об основных современных тенденциях в мировой политике.

Недостаток престижа

Когда государство растет и сила его престижа велика, люди склонны ассоциировать себя с основной доминирующей группой. И наоборот, когда государство теряет свою геополитическую мощь, доминирующая в нем этническая группа становится "нелегитимной" - все стараются идентифицировать себя с оппозиционными этническими группами

- В России многие знают вас прежде всего как человека, предсказавшего распад Советского Союза. Расскажите, пожалуйста, как вы пришли к этой идее.

- Более двадцати лет назад я занимался проблемами исторической социологии государства. Я исследовал довольно обширный исторический период, пытаясь выяснить, как и почему различные государства растут и затем сокращаются. Конечно, я был далеко не единственным человеком, который занимался этой пр

У партнеров

    «Эксперт»
    №45 (445) 29 ноября 2004
    Кризис на украине
    Содержание:
    Революция передела vs стратегия договора

    Кто бы ни вышел победителем в нынешнем кризисе на Украине, первым делом он займется консолидацией элиты и строительством новой партии власти

    Экономика и финансы
    Наука и технологии
    Культура
    На улице Правды
    Реклама