Бархатная десуверенизация

На улице Правды
Москва, 06.12.2004
«Эксперт» №46 (446)

Запредельно паточный тон, в котором прогрессивная общественность России пишет об украинской смуте, сильно контрастирует не только с мнениями русских государственников или просто даже людей умеренных, которые видят в революции вовсе не просветленные лица, а выпученные стеклянные глаза и бессмысленные патефонные речи. С тупыми империалистами все ясно, с тупыми обывателями - тоже. "Им, гагарам, недоступны" etc. Но контраст наблюдается и с речами самих революционеров, которые по поводу и без повода употребляют совсем не паточные слова "армия" и "мобилизация". Равно как и со словами западных друзей Украины, лексикон которых ближе к "Вот оно - солнце Аустерлица!". Когда "Вашингтон пост" пишет: "Украинский кризис может быть последней решающей битвой между Россией и Западом" - никто за язык не тянул, а "Уолл-стрит джорнэл" с гордостью напоминает: "В феврале прошлого года (то есть еще 2003-го. - М. С.) с этих страниц звучали призывы к 'каштановой революции' на Украине. Мы высказали предположение, что намеченные на текущий год президентские выборы являются великолепной возможностью для решительного прорыва народной демократии", - такие откровенные признания в том, что речь идет о важной и весьма заранее спланированной кампании, выставляют наших оранжистов в качестве людей, способных к умилению, но отнюдь не к размышлению. Тем более - к не во всем приятному.

Опять же массовое революционное действие - это не только паточные речи сторонних наблюдателей, но и организованное движение живой силы и материальных средств. Война - это войска, обозы, амуниция. Революция - тоже. Средства ведения революции, развернутые еще в день выборов, невозможно было подготовить за несколько часов - подобно тому, как невозможно за сутки развернуть на неприятельской границе несколько армий полного состава. Для этого необходимо время, необходимы арсеналы и цейхгаузы и необходим приказ о мобилизации. Но когда приказ отдан, остановить дальнейшее уже нереально. Как указывает военная наука, начало мобилизации - это фактическое объявление войны. Когда машина развернулась и пришла в неостановимое движение, споры о том, обстреливала ли финская артиллерия дер. Майнила, захватывали ли поляки радиостанцию в г. Глейвиц, уже ничего не решают. Causa belli уже есть, решение принято, и тогда casus belli находится сам собой. Соответственно при отмобилизованном революционном войске и при том, что В. А. Ющенко заранее был объявлен единственно возможным победителем, что бы изменила кристально честная победа В. Ф. Януковича? - всеобщую мобилизацию остановить невозможно. Это не к тому, что надо мухлевать, а к тому, что не надо игнорировать особенности планирования операций.

Самое странное, что люди с оранжевыми мозгами зачем-то стыдятся признать предрешенность революционного действия - вне зависимости от того, как бы вела себя на выборах злочiнна влада. Ведь бархатные революции последних лет - это не какие-то темные деяния рыцарей плаща и кинжала (то есть, может, и деяния, и темные - но не в этом суть),

У партнеров

    «Эксперт»
    №46 (446) 6 декабря 2004
    Украина
    Содержание:
    Зачем нам нужна Украина

    Украина наиболее выгодна России в качестве сильной независимой демократической страны. Нынешний политический кризис может помешать ей стать такой

    Международный бизнес
    Наука и технологии
    Реклама