Подтолкни падающего

На улице Правды
Москва, 07.02.2005
«Эксперт» №5 (452)

Сюжет с посланием двадцати думских депутатов в Генпрокуратуру, в котором требовалось запретить религиозные, а равно и светские объединения евреев, продемонстрировал, как сегодняшнее общество реагирует на откровенные активные мероприятия, и тем самым был создан важный прецедент на будущее. Послание сильно выбивается из антисемитской рутины. В нашей новейшей истории никогда еще так не было, чтобы двадцать депутатов парламента требовали не туманных мер против сионизма, а вполне внятного и четкого поражения в правах всех лиц еврейской крови. В послании специально разъяснялось, что все сказанное насчет человеконенавистнической религии иудаизма относится и к полностью ассимилированным евреям. При этом трудно понять, что заставило авторов пойти на столь решительный шаг именно сейчас. Эпоха, когда на политической авансцене активно выступали персонажи, способные и Теодора Герцля сделать антисемитом, ушла в прошлое - иных уж нет, а те далече. Все фактические претензии были списаны с книги И. Р. Шафаревича, сданной в печать весной 2002 года; набор же цитат, приводимый Шафаревичем, по большей части относится к середине 90-х годов. Конечно, на то можно возразить, что логика антисемита есть Ding an sich (Вещь в себе (нем.)), что и когда придет ему в голову, рационально объяснить невозможно. Случайный выброс воспаленного сознания. Но тогда выброс не только совершенно случайный, но и очень удачный. Никак не сообразованный с внутрироссийской злободневностью, он зато замечательно совпал с внешнеполитической повесткой дня. Призвать к поражению в правах всех лиц еврейской крови спустя неделю после доклада госдепа США об антисемитизме в РФ и за два дня до визита президента РФ в Аушвиц - это попадание в десятку.

Поэтому версия о спонтанном выбросе уступила место гипотезам о том, что чудесное совпадение затруднительно без умелого управления и, похоже, антисемитов использовали втемную для получения нужного политического эффекта. Такое допущение представляется достаточно корректным. Некорректность началась далее, когда единственным возможным устроителем комбинации сразу и без какого бы то ни было рассмотрения альтернативных версий была объявлена администрация президента РФ. Приписываемые ей резоны были таковы: а) дискредитация "Родины" и КПРФ; б) отвлечение общества от темы монетизации; в) демонстрация того, что в России возможны варианты, существенно худшие, чем нынешний режим.

Такая гипотеза, с радостью воспринятая общественностью, предполагает ту важную презумпцию, что счетные способности кремлевских провокаторов близки к нулю и провокации устраиваются даже тогда, когда баланс издержек и выгод совершенно неудовлетворителен и очевидно, что история такого рода ударит прежде всего по Кремлю. Ибо кредитация "Родины" и КПРФ далеко не столь высока, чтобы сбивать ее во что бы то ни стало, а юдофилия общественности, протестующей против отмены льгот, далеко не столь велика, чтобы ради таких гадательных преимуществ нести заранее ожидаемые и весьма чувствительные репутационные пот

Новости партнеров

«Эксперт»
№5 (452) 7 февраля 2005
Налоговые инициативы правительства
Содержание:
Кудрин Джекил и Кудрин Хайд

Аморфность структуры исполнительной власти и аппаратные игры чиновников порождают противоречивые законы и непредсказуемую налоговую политику

Наука и технологии
На улице Правды
Реклама