Об ожиданиях от пост-бархата

Разное
Москва, 07.02.2005
«Эксперт» №5 (452)

В самый разгар "оранжевой" революции случилось мне здесь, в Москве, беседовать с одним киевлянином. Читатель, может быть, помнит, что как раз в те дни мы "нашли время и место" запускать новое издание - в Киеве начинал выходить журнал "Эксперт Украина". Вот после обсуждения текущих дел киевлянин и посетовал вежливо на последнюю мою колонку ( "О славянской беде", N45 от 29 ноября).

С тем, что и "оранжевый", и "бело-голубой" кандидаты суть равно органичные порождения коррумпированной верхушки, гость не спорил. Но он решительно протестовал против напрашивающегося вывода - что ничего, кроме перечня лиц у кормушек, чаемая победа Ющенко не изменит. На самого лидера он особых надежд не возлагал ("Ющенко считают слабой фигурой"), но утверждал, что в его команде достаточное влияние имеют люди совсем другого, нового типа - и уж они "сумеют не допустить, чтобы по тем же кабинетам расселись другие воры и принялись дергать за прежние рычаги"... Наш гость был человек весьма толковый и опытный; никакая эйфория, конечно, не сделала его совсем уж наивным - поэтому его убежденность мне, как видите, запомнилась, и с тех пор я с искренним интересом жду, когда события начнут подтверждать ее или опровергать.

Думаю, что не я один. Очень многие в России внимательно следят за пост-бархатными новостями - по очевидным причинам. И если с разворачиванием "розовых" событий спектр возможных вариантов сильно сузился (Грузия, увы, оставляет все меньше оснований сомневаться в тоне завтрашних вестей), то события "оранжевые" по-прежнему привлекают внимание - на Украине все только начинается.

И первое, на мой взгляд, нетривиальное событие произошло в среду, когда трое депутатов зарегистрировали в Верховной раде проект закона "О люстрации". Все, что происходило там прежде, да и все происходящее теперь было и остается вполне предсказуемым. Разногласия в стане победителей, торг за кресла, вакуум в узлах власти как в Киеве, так и на местах, резвость майданных маргиналов, атака на Кучму, чуть запнувшееся утверждение Тимошенко премьером и "программа несбыточных надежд", представленная ею парламенту, - все это никак не неожиданности. И даже не то существенно, что не неожиданности, а то, что эти события ни порознь, ни вкупе не приближают ответа на простой вопрос: прав был мой гость из Киева или не прав. Не приближают просто потому, что (пока!) на крейсерском ходе дел не сказываются.

А вот законопроект о люстрации, если ему будет дан хоть самомалейший ход, скажется немедленно.

Проект цельнотянутый у ныне не существующей Чехословакии, но с добавкой местного колорита. Под люстрацией понимается проверка заявлений претендентов на руководящие посты в органах законодательной, исполнительной, судебной власти, в дошкольных учреждениях, школах, гимназиях, колледжах, вузах, избиркомах, СМИ, политических партиях и общественных организациях, о том, что они не причастны к фальсификации выборов 2004 года и смежным деяниям, а также не вели сознательного и тайного сотрудничества с оперативными работниками бы

Новости партнеров

«Эксперт»
№5 (452) 7 февраля 2005
Налоговые инициативы правительства
Содержание:
Кудрин Джекил и Кудрин Хайд

Аморфность структуры исполнительной власти и аппаратные игры чиновников порождают противоречивые законы и непредсказуемую налоговую политику

Наука и технологии
На улице Правды
Реклама