Депутаты Мосгордумы предложили страховать москвичей от ареста. Инициатива эта хоть и выглядит экстравагантной постмодернистской акцией, но на самом деле преследует вполне практические цели. Дело в том, что знаменитый 122-й закон переложил расходы на бесплатную юридическую помощь с федерального бюджета на региональный. Теперь платить за "бесплатных адвокатов" придется из московского бюджета, и именно эта проблема заставила городских депутатов искать пути сокращения расходов: страхование риска быть задержанным, по словам спикера мосгордумы Владимира Платонова, "позволит существенно снизить государственные расходы на оплату адвокатов, которые по закону должны быть предоставлены всем задержанным бесплатно".
Впрочем, законопроект "О страховании риска быть задержанным" вряд ли имеет серьезные перспективы - слишком очевидно противоречие этой инициативы конституции РФ. Однако сам факт того, что государственные мужи серьезно обсуждают идею такого страхования, о многом заставляет задуматься. И дело не только в корыстном желании московской власти переложить новые расходы на граждан - это как раз вполне объяснимо. Куда важнее, что, размышляя о сокращении расходов, депутаты исходят из того, что арест в нашей стране - стихийное бедствие, а действия правоохранительных органов ничем не отличаются от действий неконтролируемых природных сил.
