Я не знаю точно, кто эти двенадцать офицеров на фотографии, стоящей у меня на полке. Для звена вроде много, для эскадрильи мало. Видимо, все-таки эскадрилья, по понятным причинам недоукомплектованная. Мой отец стоит в третьем ряду. На гимнастерке у него еще ничего нет - ни орденов, ни нашивок, даже гвардейского значка еще не дали. Стало быть, он только-только прибыл в полк - самое начало лета сорок четвертого. До этого он почти два года перегонял машины с авиазавода, инструкторствовал в летной школе в голодном Куйбышеве и писал рапорты, просился на фронт. Наконец отпустили. Из всех людей на карточке у него одного на лице счастливая улыбка, остальные серьезнее.
Прямо перед ним сидит Василий Михайлович Пономарев, будущий его комэска и друг на всю жизнь; для меня же в первые мои двадцать лет - дядя Вася, потом - просто Вася и тоже, смею утверждать, друг. У него пока только Красное Знамя и Отечественная война II степени - медалей эти люди, ясное дело, не носят. Звезда Героя и иконостас в два ряда появятся у него позже, а нашивок за ранения, кажется, так и не будет. Во всяком случае, не сбивали его ни разу - он был летчик от Бога, великий летчик. Только по числу боевых вылетов полагалось бы ему быть дважды Героем, но вторую звезду начальство зажало, да и первую-то дали с большим опозданием (ср. "Уловку-22" - в этом смысле мы от союзников мало отличались).
Штурмовиков с сотнями боевых вылетов было немного, еще меньше, чем истребителей. Ил-2, "летающий танк", был, конечно, замечательной машиной, был, возможно, и вправду самым полезным самолетом Второй мировой, но долгожительству среди летного состава не способствовал: брюхо у него было бронированное, плоскости же и хвостовое оперение - нет. А работал он на малых высотах и летал небыстро, вот и били их в ужасающих количествах, и с земли и с воздуха. Стрелков-радистов убивали еще чаще, чем летчиков: тех сзади прикрывала броневая перегородка, а спереди - мотор; стрелка же, сидящего спиной к той же самой перегородке, с лица не защищало практически ничто. У моего отца убило двоих стрелков, а третий спас ему жизнь.
Мой отец не был великим летчиком, и сбивали его не раз. Но он был очень везучим человеком: он выжил. В последний раз, в марте сорок пятого года, он выжил чудом. Он не дотянул подбитую машину до аэродрома - она рухнула на нейтральной полосе. Стрелка при ударе о землю выкинуло из самолета, и он с переломанными костями застрял на дереве. Когда стемнело, пришли наши. Сняли стрелка с дерева, поволокли было к своим, а он в крик: без командира не пойду. Ему говорят: о чем ты? Посмотри, кабина всмятку, он мертвый давно! А стрелок ни в какую: пока не вытащите командира, не пойду. А немцы-то в ста метрах... Отца вытащили, и он оказался еще жив. Ранен, контужен, отравлен бензиновыми парами, потом два года по госпиталям, но ведь выжил!
Они - и отец, и Василий Михалыч, и другие фронтовики, бывавшие у нас в доме, - мало говорили о войне как таковой. Друг другу им рассказывать было нечего: фраза-другая - и все вспомн
Сегодня нередко можно услышать, что избирательная кампания 2007-2008 годов началась слишком рано. И это свидетельствует о чрезмерной слабости власти. Однако если вспомнить хронометраж второго ельцинского срока, то мы увидим, что все развивается в том же ритме. И можно предположить, что такой ритм и есть норма.
Летом 1996 года Борис Ельцин был избран президентом РФ. Осенью 1997 года олигархическая коалиция, обеспечившая его избрание, распалась, после чего начало формироваться новое политическое пространство. Итогом этого процесса стало избрание президентом Владимира Путина.
В марте 2004 года Путин был избран на второй срок. Сегодня, то есть в апреле 2005 года, в "Единой России", представляющей коалицию всех поддерживающих Путина политических сил, начинается дискуссия о политической платформе следующих выборов. На прошлой неделе о необходимости такой дискуссии заявила группа депутатов ЕР, причем группа, представляющая либерально-консервативное направление. Фактически это событие стало стартом процесса формирования нового политического пространства.
Очень многие СМИ встретили раскол в "Единой России" с нескрываемым скепсисом. Либо отметили, что это "рука Кремля", либо сказали, что попытка внедрения правой идеологии в ЕР обречена на провал, так как подавляющее большинство членов "Единой России" - люди левых убеждений. Мы позволим себе сделать другие акценты, так как произошедшее очень важно - и для чистой политики, и для политики экономической.
Нет сомнения в том, что заявление либерал-консерваторов - важный шаг в сторону развития демократии. Все-таки публичная внутрипартийная дискуссия, тем более дискуссия, которая может расколоть "партию власти", - более прозрачный механизм формирования политического пространства, чем "книжное дело 'Березовский против Чубайса'".
Важно и то, что, пожалуй, впервые за все постперестроечные годы некая политическая группа решилась явно заявить о том, чьи интересы они хотят представлять и каков размер их социальной базы. Этот шаг - тот самый "выход из тени", который весьма приветствуется в жизни экономической. По логике, за этим должен последовать рост капитализации нашего политического рынка.
Наконец, нам представляется крайне важным, что - тоже впервые - надежду приобрести свое политическое представительство получила "новая российская экономика". Та экономика, которая возникла в начале-середине 90-х, а выросла и окрепла в 1999-2003 годах. Базовым элементом этой новой экономики являются средние российские компании, которые существуют по всей стране, во всех отраслях, и остро нуждаются в осмысленной экономической политике.
На что может рассчитывать бизнес в случае укрепления либерально-консервативного политического блока? Или, скорее, на что хотелось бы рассчитывать?
Первый пункт очевиден: укрепление права собственности, выстраивание реальных барьеров для любых форм нецивилизованного и прежде всего силового передела.
Второй пункт - обращение к налоговой политике, открыто стимулирующей инвестиции в наиболее перспективные отрасли н
Инфляция на потребительском рынке продолжает расти. По итогам прошлого года рост цен остался практически на уровне 2003 года - 11,7 против 12%, но при этом никак не вписался в официальный ориентир правительства и ЦБ (10%). В первом квартале нынешнего года индекс потребительских цен увеличился на 5,3 против 3,5% годом ранее. Целевой диапазон годового роста цен в 8,5-10% уже практически неминуемо снова будет превышен.
Аккуратные расчеты месячных темпов роста цен, очищенных от влияния сезонных факторов, показывают, что понижательный тренд инфляции развернулся еще весной прошлого года. И пока никаких признаков ее затухания не просматривается.
Проблема ускоренного роста цен получила уже и политическое звучание. На недавнем Российском экономическом форуме в Лондоне экс-премьер Михаил Касьянов подверг жесткой критике правительство и финансовые власти за то, что они "полностью потеряли контроль над инфляцией". Банк России отреагировал незамедлительно. Первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев заявил, что его ведомство готово ограничить свою активность на валютном рынке и допустить сверхплановое укрепление рубля ради достижения контроля над инфляцией.
Уступка, что и говорить, серьезная. Однако насколько нынешняя инфляция является денежным феноменом? И, соответственно, будет ли эффективной борьба с ней мерами кредитно-денежной рестрикции? Да и вообще - уместно ли бросать все силы на борьбу с инфляцией именно сейчас, когда чувствительно замедлились темпы роста промышленного производства, резко притормозился рост доходов населения, а инвестиции попросту стагнируют? Мы дадим свою версию ответа на эти вопросы, исследовав причины нынешнего разгона инфляции в более широком макроэкономическом контексте.
Сначала попробуем разобраться, какие именно цены растут быстрее всего. По группам товаров в прошлом году впервые с 2001 года ускорился рост цен на продовольствие, а внутри этой группы - на мясо. В прошлом году оно подорожало на 19,6% (в 2003 году - только на 8,9%), в первом квартале нынешнего года - еще на 6,9%. В то же время и цены непродовольственных товаров в целом, и тарифы на платные услуги в прошлом году росли медленнее, чем в 2003-м. Единственное исключение - бензин, подскочивший в цене аж на 31,3%, почти в два раза больше, чем в 2003 году.
В нынешнем году появились новые лидеры ценовой гонки. Место прошлогодних "возмутителей спокойствия", бензина и мяса, заняли наш извечный фаворит - тарифы на услуги жилкомхоза, а также плодоовощная продукция. Повышение тарифов на услуги ЖКХ составило в январе-марте 26,5% (больше, чем за весь прошлый год!), плоды и овощи подорожали на 24%.
Причины, вызвавшие ускоренный рост цен по каждой из упомянутых групп товаров и услуг, различны. Скажем, большинство специалистов связывают рост цен на мясо с инфляционным эхом скачка цен на зерно в неурожайном 2003 году (тогда зерно подорожало на 65%, вызвав по цепочке скачок цен на комбикорма и далее рост закупочных цен на скот и птицу), а также с ужесточением режима квотирования
"Меня беспокоит рост цен на мясо", - озабоченно заявил во время рабочей встречи в начале года Владимир Путин министру сельского хозяйства Алексею Гордееву. А в начале апреля президент вновь потребовал от министра объяснений, из-за чего растут цены и что Гордеев собирается с этим делать. Министр сельского хозяйства объяснял, что цены растут прежде всего из-за повышения мировых цен на мясо, а не из-за режима квотирования импорта, как утверждают главы МЭРТ и Минфина Герман Греф и Алексей Кудрин. Гордеев уверен, что квотирование выполняет свою роль в привлечении инвестиций в отечественное животноводство, и эту тенденцию важно сохранить, цены сильно расти не будут.
Квоты на мясо были введены в апреле 2003 года. Поводом послужило обострение конкуренции на рынке мяса из-за роста импорта и наметившегося роста собственного производства. Но если собственное производство, по данным Института аграрного маркетинга, выросло по свинине на 14%, по птице - на 12, по говядине - на 6%, то импорт свинины увеличился аж на 66, говядины - на 17, птицы - на 3% (импорт птицы резко вырос в 2001 году - на 30%). Тогда Алексей Гордеев заявил, что, если мы не хотим вновь скатиться к ситуации, когда доля импорта, в частности, на рынке мяса птицы была 60%, и поддержать тенденцию роста отечественного производства, нужно принять защитные меры. Защищать рынок решили квотированием. Правительство рассчитало объем квот на импорт таким образом, чтобы они были чуть ниже среднегодового ввоза по каждому виду мясного сырья за последние три года. Это создавало бы небольшой дефицит, который приподнимал бы цены и обеспечивал бы рентабельность для российских животноводов, что, в свою очередь, служило бы стимулом для расширения производства. Никто, правда, не знал, на сколько должны приподняться цены, чтобы наши животноводы инвестировали в воспроизводство.
После введения квот в апреле 2003 года получили, что заказывали: и дефицит образовался, и цены пошли вверх. Только цены стали расти слишком резво. Причин тому было несколько. Фундаментальная - рост мировых цен на мясо, наметившийся уже летом 2003 года. По словам исполнительного директора Национальной мясной ассоциации Сергея Юшина, цены на американские окорочка в среднем выросли в 2003 году на 18%, а цены на свиные полутуши самого крупного поставщика в Россию - Бразилии - с июня 2003-го по декабрь 2004 года выросли почти вдвое. "В мире явно наметился дисбаланс спроса и предложения из-за увеличения общемирового потребления и сокращения производства, в частности, в Европе. ЕС из экспортера в 2003 году превратился в импортера. ЕС закупает говядину в Латинской Америке сверх своих же квот", - комментирует Юшин.
На повышение мировых цен воздействовали и участившиеся вспышки заболеваний птицы и скота, из-за чего время от времени запрещались поставки из разных стран мира. "Из игры выбыли целые регионы, - вспоминает гендиректор крупной компании-импортера 'Мираторг' Александр Никитин. - По птице - Южная Азия, по говядине - США, по в
Сегодня в мире нет ни одной локальной компании, занимающейся производством краски для волос, которая удерживала бы более 3-5% рынка. Рынок красок для волос во всем мире - один из самых монополизированных транснациональными компаниями: их доля на местных рынках порой доходит до 98%. Российская компания "Роколор" - исключение из этого правила: ей принадлежит почти 10% российского рынка. У всех остальных местных производителей доля рынка не превышает 4%. Удерживать свои позиции "Роколору" удается благодаря собственным рецептурам - они позволяют удешевлять производство и создавать уникальные продукты.
Владимир Самохин, генеральный директор "Роколора", решил заняться производством косметики лет тринадцать назад - этот товар, как ему казалось, сулил быструю прибыль. Насмотревшись, как измученные советским дефицитом женщины сметали с полок все, что имело отдаленное отношение к косметике, он вместе со своим другом Николаем Серовым, химиком (сам Самохин имел образование бухгалтера), наладил производство самой простой косметики - кремов для рук. Однако продажи не пошли - и крем протух в аптеках, куда в основном поставлялась продукция. Сейчас Самохин говорит, что они не учли конкуренцию: рынок в то время уже был наводнен аналогичными дешевыми российскими и прибалтийскими кремами.
Самохин решил уйти с косметического рынка и открыть более понятный ему аудиторский бизнес. Однако его партнер первоначальной идеи не оставил и через некоторое время предложил Самохину заняться производством другой косметики, которая в отличие от крема для рук обеспечивала бы мгновенный визуальный эффект. Таким продуктом стала краска для волос. Поначалу Серов уговорил его лишь "немного поучаствовать в раскрутке нового продукта", пообещав долю в 20%.
"Начали мы с наиболее востребованного продукта - осветлителя для волос, - говорит г-н Самохин. - Назвали его 'Блонди Плюс' и стали предлагать свой товар ларькам у метро и аптекам. Уже на следующий день его раскупили полностью. Я понял, что спрос на красящие средства для волос в стране огромен и решил оставить аудит и полностью сконцентрироваться на этом бизнесе, со временем взяв пятидесятипроцентную долю в компании". Вскоре на рынке появилась полная гамма красок для волос "Роколор", которая так же быстро уходила. Помимо этого "Роколор" выпустил еще и оттеночное средство для волос - "Тоника", аналогов которому на рынке не было. В результате продажи "Роколора" стали расти на 80-100% в год.
Успеху компании способствовал не только "правильный" продукт, но и его усовершенствованное продвижение. "На самом деле конкуренция в дешевом сегменте красок для волос была тогда не маленькой, - говорит Самохин, - продавалось полно краски от болгарских и польских производителей. Но мы учли маркетинговые ошибки, которые допустили с кремом, и с самого начала стали думать, как выделить свой продукт из массы других. Например, мы представили перекись водорода, которая входит в любой осветлитель, не в таблетках, как все, а в виде крема, ч
Стать главным игроком на российском рынке "Евроцемент-груп" смог только после сделки с компанией "Интеко". Владелица строительного холдинга "Интеко", по совместительству жена мэра Москвы, Елена Батурина решила избавиться от своего цементного подразделения. Цементный бизнес "Интеко" - это пять заводов общей мощностью более 9 млн тонн цемента в год, а также миноритарные пакеты акций еще нескольких заводов совокупной мощностью еще на 4,5 млн тонн. Владея всеми этими активами, "Евроцемент" сможет производить до 21 млн тонн цемента в год - примерно 42% российского производства.
"Это грандиозная сделка, - говорит один из авторитетных специалистов рынка. - Образовался цементный оператор, который в недалеком будущем войдет в десятку крупнейших компаний мира. А вот мысли Батуриной мне непонятны. Человек уходит из растущего бизнеса - зачем ему это надо?"
Цементная индустрии сейчас оживает. Растут объемы жилищного строительства, растет внутренний спрос, а значит, и цены на цемент. Отрасль демонстрирует впечатляющие темпы роста. По информации главы центра анализа рыночной конъюнктуры Газпромбанка Сергея Суверова, цены на цемент в стране растут на 20% в год, а производство цемента - темпами, опережающими рост ВВП. Еще быстрее растет капитализация публичных цементных компаний.
На этом фоне решение г-жи Батуриной продать свой цементный бизнес и поставить тем самым в зависимость от поставщиков свое девелоперское направление кажется нелогичным. Конкуренция, по крайней мере среди поставщиков цемента в Москву, резко снизится, а цены на этой материал, в том числе и для ДСК-3, который контролирует "Интеко", неминуемо вырастут.
Впрочем, у нас есть одна версия. Рынок недвижимости в Москве стагнирует. Возможно, что и у жены мэра Москвы Юрия Лужкова Елены Батуриной после того, как через два года Юрий Михайлович уйдет в отставку, шансов дальнейшего получения участков под массовую застройку будет меньше. Очевидно, что сегмент массовой застройки становится неперспективным для "Интеко" (становится проблематичным обеспечить заказами серийный ДСК-3 и загрузить имевшиеся цементные мощности). "Интеко" в будущем, похоже, будет переключаться на сегмент недвижимости для VIP и среднего класса. Уже сейчас, к примеру, "Интеко" ведет речь о застройке кварталов в районе метро "Университет" (подобных кварталу "Шуваловский") - отнюдь не для массового покупателя. Для такого жилья проблема себестоимости строительства, и особенно стоимости цемента, уже неактуальна. Так что для сверхрентабельного направления "Интеко" по элитному строительству цементный бизнес может стать даже обузой.
К тому же от продажи цементных заводов Елена Батурина наверняка получила приличный доход. К сожалению, цена сделки "Интеко" и "Евроцемент-груп" не разглашается. Тем не менее можно предположить, что, покупая заводы по цене в среднем 25 долларов за тонну мощностей, "Интеко" продала их по меньшей мере не дешевле 35 долларов за тонну. "Это похоже на правду, - считает аналитик по цеме
Горы увеселительных продуктов с небольшими вкраплениями деловой информации - так выглядит сегодняшний российский медиаландшафт. Рынок стремительно сдвигается в развлекательный сегмент. Вот и "Проф-Медиа" - один из крупнейших российских медиахолдингов - за последнее время избавился от целого ряда активов и четко определил для себя цель - развивать прежде всего развлекательное направление. Судя по оборотам основных игроков, именно оно сейчас приносит наибольшие деньги. Со своими 130 млн долларов и локомотивным таблоидным изданием "Комсомольская правда" "Проф-Медиа", например, более чем в два раза опережает ИД "Коммерсантъ". И примерно находится на уровне глянцевго монстра Independent Media (доходы оцениваются в 120-140 млн долларов), планируемое слияние с которым так и не состоялось. Единственный медиахолдинг, которому заметно уступает "Проф-Медиа, - диверсифицированный "Газпром-Медиа", оборот которого за прошлый год составил порядка 500 млн долларов (но у "Газпром-Медиа" есть телеканалы).
Впрочем, не факт, что отсутствие телеканала это минус. Нет телевидения - меньше надо думать о политике и больше - о медиабизнесе. Гендиректор "Проф-Медиа" Рафаэль Акопов - один из немногих на российском рынке медиаменеджеров, который может без чрезмерного кокетства, четко и логично объяснить, почему компания действует именно так, а не иначе, какие рыночные и прочие условия определяют ее деятельность. В беседе с ним мы попытались выяснить, возможно ли сегодня в России заниматься серьезными качественными медиапроектами или стоит пойти по пути наименьшего сопротивления и предлагать народу заведомо проверенную и прибыльную желтую "жвачку".
- Вы пришли в "Проф-Медиа" с НТВ. В чем специфика издательского бизнеса по сравнению с телевизионным?
- Оказалось, что с точки зрения рекламных продаж телевизионный рынок гораздо более организованный и прозрачный. Именно поэтому он привлекателен для рекламодателей, в отличие от рынка печатного. Печатный рынок сильно сегментирован, отсутствуют единые правила игры. В сегменте "качественных" газет процветают демпинг и корпоративная коррупция.
- Означает ли это, что бизнес в печатном секторе вести гораздо сложнее?
- Все зависит от сегмента. Рыночный сегмент в России - это глянцевые журналы и вообще журнальная продукция. В газетах рыночный сегмент - это таблоиды и нишевые газеты. В таблоидах можно делать серьезный бизнес. Как раз поэтому сейчас мы проводим слияние трех наших таблоидных газет: "Комсомолки", "Советского спорта" и "Экспресс-газеты". Это слияние приведет к образованию крупнейшей в России газетной компании с годовыми продажами, превышающими восемьдесят миллионов долларов. Для отечественного газетного рынка это большая цифра.
Сегмент же "качественных" газет общего интереса в краткосрочной перспективе не имеет шансов превратиться в реальный бизнес.
- Что же мешает существованию более или менее качественной прессы в нашей стране?
- Несколько обстоятельств. Во-первых, существует гигантское количество газет,
Британский рынок розничной торговли становится слишком консолидированным и унифицированным. На нем начинают доминировать несколько очень крупных игроков, и это все меньше нравится потребителям, небольшим производителям продуктов питания и аналитикам. Вот только две новости последнего месяца, подтверждающие эту тенденцию.
Первая новость "плохая" - в самом конце марта в отставку подал финансовый директор розничной торговой сети Morrisons Мартин Экройд. Покинуть пост ему пришлось из-за неожиданно плохих финансовых результатов Morrisons - североанглийской сети, которая в 2004 году за 5,2 млрд долларов приобрела южноанглийскую сеть Safeway. Причина - неудачный ребрендинг Safeway и изменение ассортимента товаров привели к массовому оттоку покупателей. В результате за последний год доля группы Morrisons/Safeway на рынке продовольственной розницы упала с 12,2 до 11,5%. Вторая новость "хорошая": крупнейшая розничная сеть Tesco объявила, что по итогам 2004 года она получила рекордную для сектора прибыль - 3,8 млрд долларов. А доля Tesco на рынке возросла до 23,8% - практически недосягаемый для конкурентов уровень.
Несмотря на то что новости очень разные: первая "о неправильной консолидации", вторая - "об успешном опыте", в действительности различие не столь велико, как может показаться. Лучшее тому свидетельство - "хорошая" новость о Tesco парадоксальным образом обеспокоила инвесторов и аналитиков, которым не нравится растущая централизация рынка. "Потребители начинают отрицательно воспринимать однообразие продуктов, которое предлагают им крупные супермаркеты. Поэтому они могут забыть о супермаркетах и гипермаркетах и отправиться за продуктами в другие, специализированные магазины", - сказал "Эксперту" профессор бизнес-школы Университета Ланкастера Иан Кларк.
Отставка Мартина Экройда произошла после того, как Morrisons, ставшая благодаря покупке Safeway четвертой крупнейшей розничной продовольственной сетью Британии, объявила о снижении прибыли с 600 до 530 млн долларов. Плохие новости привели к десятипроцентному падению акций компании за один день. Инвесторы начали давить на руководство компании. Поэтому сэр Кен Моррисон, основавший сеть двадцать четыре года назад, решил пойти на уступки и сменить человека, стоявшего за сделкой с Safeway.
А ведь еще год назад Morrisons была на коне. Тогда, в марте 2004-го, компания победила в борьбе за сеть Safeway, выставленную на продажу еще в январе 2003 года прежними владельцами. Купить Safeway хотели все ключевые игроки рынка. Предложения поступили от сетей Tesco, Sainsbury`s, Asda и от миллиардера Филипа Грина, владеющего розничными сетями на рынках одежды и обуви. В конечном итоге победила относительно небольшая Morrisons - остальные были дисквалифицированы правительством из-за слишком большой доли рынка. Как заявила тогда министр торговли и промышленности Великобритании Патрисия Хьюитт, покупка Safeway какой-либо из трех крупнейших сетей супермаркетов "была бы против общественных интересов как н
Банк России конкретизировал свою идею контролировать ставки по депозитам физических лиц в российских коммерческих банках: 8 апреля он направил своим территориальным управлениям письмо N59-Т, предписывающее "обеспечить предметное рассмотрение всех ситуаций, когда уровень предлагаемых банком процентных ставок превышает средние ставки по соответствующему региону на одну пятую и более".
Заметим, что и до этого ставки по депозитам частично контролировались Центробанком: в разгар кризиса доверия в банковском секторе в июле 2004 года был спешно принят пакет законопроектов, которые обеспечивали возмещение по вкладам для тех банков, которые не прошли в систему страхования и попали под процедуру банкротства. "Тут, естественно, получилось так, что банки, еще не прошедшие в систему страхования, могли воспользоваться ситуацией, набрать вкладов и затем обанкротиться. Поэтому одновременно было принято решение, что ЦБ в отдельных случаях будет вводить ограничения на величину процентной ставки, - поясняет заместитель председателя банковского комитета Госдумы РФ Анатолий Аксаков. - Эти ограничения Центробанк мог накладывать не на все банки, а только на те, которые своей политикой процентных ставок создавали угрозу интересам кредиторов и не выполняли предписаний ЦБ исправить нарушения". Теперь же контроль Центробанка может распространиться на более широкий круг банков.
Банкиров инициатива ЦБ повергла в шок. "То, что предлагает Центробанк, - это бред", - категорично заявил корреспонденту "Эксперта" топ-менеджер одного крупного розничного банка. На первый взгляд картина и правда удручающая. Во-первых, самые низкие ставки на рынке предлагают государственные банки и банки с иностранным капиталом - следовательно, они и будут основными бенефициарами такой новации. Во-вторых, принимать какие-то меры территориальные учреждения будут не ко всем "нарушителям", а только к тем, которые ведут рискованную политику в области размещения средств (ведь повышение ставок по депозитам может быть обусловлено не только проблемами в деятельности банка, но и, например, тем, что банк кредитует развивающиеся отрасли под высокие проценты). Кто определяет степень рискованности такой политики? Территориальные учреждения Банка России. И если ЦБ четко не пропишет формальные критерии рискованности, это станет потенциальной угрозой большой взяткоемкости процесса.
И в-третьих, письмо - это очевидная попытка усиления вмешательства государства в экономику. Кому же такое понравится? Однако, если оставить эмоции в стороне, получится, что польза от документа может перевесить все страхи и опасения.
Начнем с того, что политика государственного ограничения ставок по вкладам - отнюдь не российское изобретение. Такая система, например, в течение послевоенного времени долго действовала в Японии, и она во многом и обусловила японское "экономическое чудо". "Суть ее заключалась в том, что путем различных договоренностей между Банком Японии и крупными банками уровень ставок по депозитам
Россия давно и прочно вошла в механизмы "восьмерки". Активно работает с международными валютно-финансовыми институтами - МВФ, Всемирным банком, Европейским банком реконструкции и развития, Парижским клубом. К завершающей стадии подошел процесс присоединения к ВТО. Но остается еще одна влиятельная международная экономическая организация, за членство в которой нам еще только предстоит побороться. Это Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).
Сегодня ОЭСР объединяет тридцать наиболее экономически развитых стран мира. В них проживает около 18% населения планеты, на них приходится порядка 60% мирового ВВП. По сути, ОЭСР олицетворяет собой тот самый пресловутый "золотой миллиард", в который мечтают прорваться многие развивающиеся страны. Созданная в 1960 году, эта организация по праву считается крупнейшим мозговым центром мировой экономики, формулирующим правила игры в международных экономических отношениях. Именно в рамках ОЭСР осуществляется регулирование важнейших практических вопросов экономических обменов, определяются перспективы экономического развития крупнейших стран мира, а также разрабатываются теоретические подходы к решению новых мировых экономических проблем, которые впоследствии кодифицируются в международных соглашениях и договорах. В 1993 году было принято принципиальное решение о возможности дальнейшего расширения состава организации, после чего в ОЭСР были приняты Мексика, Турция, Венгрия, Польша, Чехия, Словакия и Республика Корея. Не заказана туда дорога и России.
История отношений между Россией и ОЭСР насчитывает уже более десяти лет. Официальный статус им был придан в 1994 году, когда в ходе очередной сессии совета ОЭСР были подписаны Декларация о сотрудничестве России с ОЭСР, а также Соглашение о привилегиях и иммунитетах ОЭСР в Российской Федерации. Наши первые же информационно-ознакомительные контакты с ОЭСР довольно быстро продемонстрировали значимость этой организации для проведения рыночных реформ. Уже в 1995 году в рамках встречи лидеров стран "семерки" и России в Галифаксе было заявлено о нашем стремлении вступить в ОЭСР. Через год, в мае 1996-го, Россия направила соответствующую официальную заявку на членство. В декабре того же года совет ОЭСР направил нам ответ, в котором подчеркивалось, что наше членство в ОЭСР является "целью, разделяемой организацией". Показательно, что среди примерно двадцати других государств, претендующих сегодня на членство в Организации экономического сотрудничества и развития, мы остаемся единственной страной, которая официально получила подобный обнадеживающий ответ.
В мае 1997 года в Париже был учрежден комитет по связям между Россией и ОЭСР, что позволило проводить ежегодные встречи на высоком уровне между представителями России и ОЭСР, а также рассматривать важнейшие вопросы текущего взаимодействия. К настоящему времени состоялось пять заседаний комитета, следующее намечено на июнь этого года. За истекшие годы России удалось достаточно плотно подключиться к деятель
Изданная "Экспертом" книга известного российского инвестиционного банкира Михаила Зайцева "Корпорация Россия: видимая рука рынка" стала темой состоявшегося 19 апреля "круглого стола" - "Инвестиционный климат России: видимая рука рынка". В обсуждении приняли участие представители государственной и предпринимательской элиты России.
Интерес к книге вполне понятен: уже долгие годы в стране ощущается огромная потребность в четко сформулированной экономической доктрине. Еще в 2002 году Владимир Путин заговорил о необходимости высоких темпов роста, чтобы сделать Россию экономически мощной страной. Однако, несмотря на то что тема удвоения ВВП десять лет обсуждается чиновниками и журналистами, практические сдвиги в этом направлении равны нулю. Рост не только не усилился, но стал потихоньку сходить на нет. В стране как не было, так и нет экономического плана, который убедил бы всех, что быстрый рост возможен и, следовательно, экономическая мощь страны достижима.
Михаил Зайцев убежден, что Россия имеет все шансы стать экономической сверхдержавой. "За пятнадцать лет мы прошли путь, который многие страны проходили за 150 лет, - пишет он в своей книге. - Темп нашего движения гораздо быстрее, чем у других. Нужно только заставить работать имеющиеся у корпорации под названием 'Россия' активы и реструктуризировать ее пассивы. Причем активы и пассивы у нас одни и те же - это люди, земля и власть. Например, недра - самый востребованный наш актив. А в пассиве - земля, которую нельзя свободно купить, продать, заложить в банке и т. д. Или, например, власть, способная распорядиться имеющимися ресурсами таким образом, чтобы оживить наукоемкие производства и запустить инфраструктурные проекты, - актив. А чиновники разных уровней, обременяющие налогами и надуманными требованиями новые растущие компании - пассив. Необходима корпоративная реструктуризация России".
Мысль о необходимости такой реструктуризации, конечно, не нова. Проблема в том, что сегодня в России представлены две прямо противоположные точки зрения на то, как должна развиваться отечественная экономика. Консерваторы видят спасение российской экономики в госкапитализме, а представители либералов считают, что государство вообще не должно вмешиваться в экономику, а невидимая рука рынка сама все расставит на свои места. Но концепция невидимой руки рынка не работает, если мы говорим о хозяйстве страны в целом. Очевидно, что эффективно только то хозяйство, которое опирается на предпринимательский дух, и в этом смысле оно должно быть рыночным. Ведь только в условиях рынка предпринимательский дух может реализовать свою энергию и только тогда достигается экономическая мощь. Но при этом государство должно действовать активно, осмысленно, разумно и целенаправленно.
Работа для государстваМихаил Зайцев в своей книге отмечает, что в работе по реструктуризации страны бизнес и государство волей-неволей становятся компаньонами. "Это очевидно, потому что в одиночку ни абсолютный рынок, ни тотальный государственный дирижизм не спосо
В начале XXI века заметно участились сильные землетрясения в наиболее сейсмически неспокойных регионах Земли, причем на протяжении нескольких последних месяцев образовался новый пик активности в северо-восточной части Индийского океана. 26 декабря 2004 года в нескольких сотнях километров к западу от индонезийского острова Суматра произошло второе по силе за последние сто лет землетрясение с магнитудой 9,0-9,3, вызвавшее мощнейшее цунами, а спустя всего три месяца, 28 марта 2005 года, в 173 километрах к юго-востоку от декабрьского эпицентра был зафиксирован новый сильный толчок с магнитудой 8,7, тоже внесенный учеными в условный список "Топ-10 столетия".
В беседе с корреспондентом "Эксперта" директор Международного института теории прогноза землетрясений и математической геофизики РАН (МИТП РАН) член-корреспондент РАН Александр Соловьев отметил, что на основании имеющейся у ученых исторической информации можно предположить наличие довольно устойчивого цикла сейсмической активности Земли с периодом примерно один раз в полвека: "К сожалению, у нас очень короткий временной отрезок серьезных инструментальных наблюдений, но известно, по крайней мере, что явная активизация имела место в конце девятнадцатого - начале двадцатого века, затем была 'кучка' крупных землетрясений в середине прошлого века (в частности, сильнейшее за последние сто лет чилийское в 1960 году и аляскинское в 1964 году), и похожая картина вырисовывается сейчас".
Вероятность того, что в скором времени в зоне так называемого Сундского разлома, то есть участка Индийского океана, где Индийская тектоническая плита подкапывается под Бирманскую, может произойти как минимум еще один толчок схожей магнитуды, оценивается специалистами довольно высоко.
А всего каких-нибудь десять-пятнадцать лет назад в геофизическом мейнстриме существовало устойчивое неприятие самой идеи о возможности сколько-нибудь эффективного прогнозирования землетрясений. По сути, в ведущих научпоповских толстых журналах Запада вплоть до недавнего времени было наложено негласное табу на публикацию любых исследований в этой области. Более того, эти издания всячески поощряли статьи, которые можно было объединить под общим девизом "Землетрясения предсказать нельзя!".
Не остаются в стороне от этого процесса и многие солидные исследовательские учреждения. Так, Геологическая служба США в своих обзорах до сих пор регулярно упоминает о том, что краткосрочный прогноз землетрясений "в ближайшие пятьдесят лет невозможен". Дело в том, что в США традиционно основной упор делался не на прогноз, а на сейсмостойкое строительство, и этот прагматический подход активно поощряется мощным строительным лобби.
И все-таки, несмотря на энергичное противодействие мейнстримовской геофизической тусовки (прежде всего ее американской составляющей), былой общий скепсис ученых по отношению к возможностям научного прогнозирования землетрясений постепенно сменяется живым интересом к этой области исследований. Как отмечает Алексан
Чудна все же российская политическая жизнь! Коммунисты защищают олигарха Ходорковского от произвола чекистов, государственники-патриоты из "Родины" увлеченно играют в "оранжевую революцию", либералы из СПС идут на региональные выборы с социал-демократическими лозунгами, а их единомышленники-конкуренты, сгруппировавшиеся вокруг "Комитета-2008", перекрывают улицы городов вместе с пенсионерами, возмущенными отменой льгот. И вот в довершение всего с последовательным праволиберальным манифестом выступает группа депутатов и членов "Единой России", которой судьбой и Кремлем, казалось, было предопределено послушно жать на кнопки и не умничать.
Обращение к однопартийцам, обнародованное на прошлой неделе депутатами Госдумы Владимиром Плигиным, Александром Лебедевым, Андреем Макаровым и Владимиром Груздевым, а также новгородским и тверским губернаторами Михаилом Прусаком и Дмитрием Зелениным, выглядит действительно серьезным шагом, который может очень сильно изменить партийно-политический ландшафт России. Дело, разумеется, не в самом факте появления единороссов-либералов - разговоры о том, что в Кремле замышляют создать что-то правое (то ли новую партию, то ли правую фракцию внутри "Единой России"), идут уже давно. Куда важнее в данном случае оказалась сама позиция, с которой выступили "новые правые".
Первое, что бросается в глаза при чтении этого обращения (а также заявлений его авторов и подписантов на пресс-конференциях), - не совсем привычная жесткость формулировок. "Следует четко признать, что какой-либо внятной идеологической концепции у нас сегодня просто нет", "волна законопроектов, исходящих в том числе и от наших коллег по партии, направлена, по сути, на ограничение прав и свобод граждан", "спекулируя лозунгами укрепления государства и борьбы с терроризмом, бюрократия рвется к тотальному господству", "сегодня политическое развитие страны характеризуется усиливающимся наступлением на либеральные ценности со стороны влиятельных политических сил, располагающих мощными ресурсами". Впрочем, не эффектными заявлениями удивили авторы обращения. По-настоящему удивил прагматизм заявленной позиции.
Исходный пункт обращения - "Единая Россия" в ее нынешнем состоянии не может рассчитывать на честную победу в 2007 году. Чтобы победить, нужны идеи, позиция, электоральная опора. Просто потому, что ресурс "партии Путина" больше не будет работать. ("Нам больше нельзя прятаться за спиной Путина".)
Идеологией же должен стать государственнический либерализм ("Демократические ценности, гражданские свободы и суверенитет страны должны стать основой идеологии партии 'Единая Россия'"), а электоральной базой - те, кто освоился в рыночных условиях, хочет работать и зарабатывать, готов сам отвечать за себя, для кого свобода - важная ценность, но ценностью являются и национальные интересы, престиж государства, порядок и стабильность. Эта позиция кажется весьма непрактичной - куда проще и выгоднее повернуть, наоборот, влево, привлекая на с
Мы будто разыгрываем старинную сказку, изнутри ничуть не забавную. Власть непрестанно говорит стране: "Все будет хорошо, только не думайте о красной обезьяне, собственности. Никакого передела не будет. Никакого пересмотра итогов приватизации не будет. Право собственности гарантировано Конституцией". При этом все, начиная с самой же власти, только и думают, что о собственности и ее переделе, - и не очень-то все у нас хорошо.
С собственностью у нас ничего не в порядке, и от бессчетных заверений в ее неприкосновенности положение не улучшается. Была большая приватизация, пошумела и кончилась. Что она прошла идеально, не скажешь, но ведь идеального передела при радикальном изменении формации и вообразить нельзя. Был шанс, что, разумно формируя нормативную среду и обычаи делового оборота, мы понемногу устроим пристойное здание и на имеющемся, отнюдь не идеальном фундаменте; году в 2002-м многим даже казалось, что этот шанс мы реализуем. Не вышло, упустили. Недовольство фундаментом стало почти всеобщим, что наделенные соответствующими возможностями люди используют для жесткого передела. Что-то срочно надо делать - если не с недовольством, так с фундаментом.
Но власть ничего ни с тем, ни с другим делать не собирается, что за последние недели в очередной раз подчеркнула. Президент дарует снижение срока давности по приватизационным сделкам - тут же прокурор в деле Ходорковского требует конфискации арестованного (контрольного) пакета акций ЮКОСа - через несколько дней по иску ранее отобранной "дочки" ЮКОСа арестовывают практически все, что от него осталось. То есть: не сомневайтесь, итоги приватизации мы пересматривать не собираемся. Но в том, что способы отобрать собственность у нас наготове вполне действенные, тоже не сомневайтесь.
Такие каламбуры выглядели бы не очень пристойно в любом вопросе, но в проблемах собственности они просто недопустимы. Вот все изумляются: что же это у нас никак не идет консолидация элит? Что ей мешает, если по двум принципиальнейшим ценностям - свобода и суверенитет - налицо чуть не полный консенсус? Так неопределенность в проблеме собственности и мешает. Потому что собственность и есть звено, способное органично соединять эти неоспоримые ценности. Потому что собственность - не единственное, но без сравнения важнейшее средство обеспечения внешней свободы человека - и одновременно не единственное, но без сравнения надежнейшее средство втягивания интересов индивидуума в объемлющие их интересы страны. Прекратите игру без правил в сфере собственности, тогда и ждите консолидации.
Все это побудило нас к еще одному разговору с воображаемым представителем верховной власти. Как и при первом таком разговоре (см. "Эксперт" N1, "Апология государственности"), мы не можем утверждать, что наш Государственник совсем уж точно излагает позицию Кремля, - мы лишь стараемся его устами дать связное и внутренне непротиворечивое объяснение всей совокупности наблюдаемых поступков власти в отношении собственности. Наш Вопрошатель снова почти не спорит
Партийно-парламентская система России, за полтора десятилетия своего существования прошедшая нисходящий путь от горбачевских Советов (лучшее представительное собрание в недавней нашей истории) через пожароопасный цирк Государственных дум 90-х к нынешнему ничтожеству, - готовится к самому тяжелому своему испытанию. Провалить его - значит вообще забыть о том, что был когда-то в России некий парламент. Вот уже более десяти лет, как русские политические партии живут отдельно от своих избирателей, не представляют ничьих реальных интересов и социальных ниш, а лишь решают задачи своих учредителей, кураторов и финансистов и во внутрителевизионной самодостаточности деградируют все сильнее. Раз нет действительной, неизменной социальной базы - не может быть и никакой идеологии, заменой которой становятся две одинаковые в своем безграничном упрощении формулы. Одна, лояльная: "за все хорошее против всего плохого, вместе с начальством". Вторая, бунтарская: "власть виновна во всем, и потому долой". Эта унылая модель противопоставления абсолютного, не разбирающего целей и средств, государственничества абсолютному же, не разбирающему чинов и званий, восстанию, есть давняя русская традиция. На подходе к 1917 году взаимоотношения власти и общества сложились именно таким образом, и результатом стала не только вполне заслуженная государственная катастрофа, но и победа третьей, одинаково далекой от бюрократов и свободолюбцев, силы, той, от которой содрогнулись все. Нечто подобное ожидает нас и сейчас.
К выборам 2007 года Кремль подойдет с "Единой Россией" - задуманной вообще не в качестве партии, а исключительно как "голосовательная машина", к настоящему времени уже во многом исчерпавшая этот ресурс. Региональные выборы проводятся "Единой Россией" все хуже, пиар-кампания, связанная с монетизацией льгот, провалена, к тому же многие депутаты-"единороссы" явно забыли, кто и зачем поместил их в парламент. Они больше не хотят голосовать, они желают "приступить к управлению", как сказал бы Коровьев. Своими глупыми амбициями и нелепыми предложениями они начали мешать еще нынешней, безобидно-бюрократической думской работе. А что случится далее, если победа-2007 обойдется партии власти "непризнанием итогов выборов" и механически следующим за этим по сценарию "майданом"? Выйдет ли хоть кто-то на улицу защищать безликую внеидеологическую партию чиновников? И более важный вопрос: окажут ли сами "андроиды" (после прозвища, данного Максимом Кононенко, их невозможно называть иначе) хоть малейшее сопротивление наступательно-победительной "оранжевой" коалиции или покорно разберут себя на запчасти? Есть ли у Бориса Грызлова и Ко хотя бы риторика, система минимальной словесной коммуникации, чтобы тягаться с таранной пропагандой "борьбы с тиранией"? И не пропадет ли "Единая Россия" вовсе на революционном декабрьском воздухе 2007-го так, словно и не было никогда никакого "президентского большинства"? Мы ведь помним, что случилось в феврале 1917 года с "рядами верных и пред
Европейское кино давно уже пестует собственную усредненность, эстетическую предсказуемость. Всякий радикализм, похоже, отдан на откуп былым окраинам кинематографического мира; воспользовавшись этим, сперва японские, а в последнее время корейские режиссеры мощно заявляют о себе миру. Даже самые опасные и маргинальные эстетики в Европе неумолимо перерабатывают в качественный и привычный мейнстрим, как это произошло несколько лет назад с откровенной порнографией, которая с помощью Катрин Брейя и прочих французов стала неотъемлемой частью среднестатистического фестивального кино. Кинохулиганов, не желающих мириться с всеобщей стандартизацией, в Европе осталось совсем немного - Педро Альмодовар, Михаэль Хайнеке, и главный из них, похоже, датчанин Ларс фон Триер. Его последний фильм, только что вышедший в российский прокат, - "Пять препятствий" - не вмещается ни в какие жанровые рамки.
Поразительнее всего то, что Триер по выслуге лет давно уже мог бы превратиться в мэтра, чуждого каким-либо экспериментам. Еще в 1984 году всеевропейский фурор произвела первая же его полнометражная работа "Преступный элемент" - мрачный, изысканный артхаусный фильм. Некоторое время он работал в той же стилистике, производя мощное, но все же вполне укорененное в привычной стилистике кино; в "Европе" Ларс фон Триер демонстрировал депрессивную послевоенную Германию, в "Королевстве" соединял хичкоковский хоррор с психоделикой Дэвида Линча. Однако в 1994-м он резко сменил ориентиры, заодно устроив веселый переворот в киносознании; ничего радикальнее придуманного Триером течения "Догма" в Европе в 90-е не было. "Догма" была сконструирована из набора жестких правил: нельзя использовать декорации, сюжет не должен быть слишком эффектен (никаких убийств, например) и т. д. "Догма" подавалась как мощное движение с большим числом участников. Примечательно, однако, что использовать все ее теоретические разработки смог только сам фон Триер, остальные участники группы мало чем себя прославили. Сняв в рамках "Догмы" "Рассекая волны" и "Танцующую в темноте", фон Триер с издевательской легкостью отказался от придуманных им (вроде бы для решительного обновления кинематографа и возвращения его к живительным истокам) жестких правил. Знаменитый "Догвилль" снят прямо противоположными методами: вместо натуры - крайне условные имитации декораций, а что касается убийств, так крови здесь больше, чем в гонконгских боевиках.
К фон-триеровским экспериментам за прошедшие годы можно было бы и привыкнуть. Однако "Пять препятствий" - фильм, неожиданный даже для фон Триера. И не просто из-за полнейшей жанровой неопределенности - документальное кино здесь смешивается с художественным, при этом неотъемлемая часть конструкции - короткометражки. "Пять препятствий" - смесь манифеста с глубоким самоанализом, фильм о принципах функционирования кинематографа вообще.
Героев в картине два: первый - сам фон Триер, второй - виднейший датский документалист Йорген Лет, когда-то обучавший Триера ремеслу в киношколе, в кон
Вам нравятся рассказы о компаниях, где босс знает всех по именам и даже уборщицы получают личный автотранспорт в рамках мотивации в стиле экшн? Вы уверены, что необходимо работать в дружном коллективе единомышленников и получать кайф от работы - это-де единственно верный путь к успеху? Случай тяжелый, но поправимый. Отложите в сторону все эти карамельные сказки о мире-дружбе-жвачке на рабочем месте и возьмите "противоядие от всех книг о менеджменте".
Книга Сгрийверса целиком посвящена гадству. Иногда речь идет даже о Великом Гадстве. Примечательно: на первой же странице автор сообщает, что детство у него было исключительно счастливым и вообще он совершенно нормальный человек. Скорее всего, в необходимости такой оговорки его убедила реакция сотрудников издательства, по долгу службы ознакомившихся с рукописью, а также друзей и родственников, неосторожно попросивших ее почитать.
Робкая надежда на то, что автор всего лишь использовал мрачную гиперболу и вот-вот скажет: "Да ладно, братцы, пошутил я", умирает страниц через десять. Дао офисной крысы Сгрийверс изящно пересыпает французскими словечками, цитирует Макиавелли и испанского священника Гарсиана, ссылается на Шопенгауэра и Ницше. Значит, так. Вы сейчас в офисе? Посмотрите налево. Там сидит крыса. И справа тоже крыса. И вон за той дверью с надписью "директор" тоже сидит крыса. Погодите хихикать, вы - тоже крыса. Какая именно, можно узнать из предложенного теста. В лучшем случае вы окажетесь наивной крысой, все еще цепляющейся за утешительные мифы о корпоративном братстве и заботливом руководстве.
Работая над собой согласно рекомендациям автора, можно быстро стать настоящей крысой, которая "всегда полностью преданна своей собственной выгоде. Крысе абсолютно чужд любой симбиоз компании и работника", равно как и большинство норм этики. Для достижения своих целей крыса интригует, строит ловушки и манипулирует окружающими без зазрения совести. Крыса прекрасно знает, что "у каждого человека есть слабое место, каприз, скверная привычка, должок, ребяческие эмоции или глубинный страх - что-то, чем можно умело воспользоваться, разрушая его автономность, делая его зависимым от внешнего мира. Если вы можете стать этим внешним миром, то он у вас в руках, в вашей власти" (менеджеры по персоналу, ау!). Крыса презирает "жернова приличий" и про себя называет вещи своими именами. На культурном языке ваш сосед по офису проявляет "преданность делу", на крысином - "занимается низкопоклонством". Изящество речи крыса использует исключительно для психологического давления: попробуйте отказаться, когда босс говорит: "Не могли бы мы подумать о введении новой модели управления в вашем отделе?", даже если вы прекрасно понимаете, что "на нормальном языке это означает: мы собираемся работать по-другому, людям придется уйти, ваши условия работы ухудшатся и вы даже можете потерять работу". "Хорошая крыса всегда собирает информацию" и, естественно, в нужное время использует ее в собственных интересах: уважающий себя грызун имеет
15 апреля. "Сибнефть" во внесудебном порядке урегулировала налоговые претензии за 2000-2001 годы. Размер претензий был в итоге снижен c 1 млрд до 300 млн долларов.
- По заявлению главы МЭРТ Германа Грефа, инфляция в России с 1-го по 11 апреля составила 0,4%, что выше, чем в апреле 2004 года, когда инфляция составила 1% за весь месяц.
18 апреля. "Норильский никель" намерен выделить из своего состава золотодобывающие активы, консолидированные на балансе компании "Полюс" и ее "дочек", и создать на их основе новую компанию.
- Минфин предложил расширить список инструментов, в которые будет позволено инвестировать средства накопительной части пенсии, и отойти от монополии Внешэкономбанка на управление пенсионными сбережениями.
19 апреля. ФНС обратилась в Конституционный суд с запросом об отмене трехлетнего срока исковой давности по налоговым правонарушениям. Чиновники полагают, что принцип исковой давности должен применяться избирательно и не может распространяться на ярых неплательщиков налогов.
- Арбитражный суд наложил арест на основные активы ЮКОСа, а к добывающему подразделению "Самаранефтегаз" предъявлены налоговые претензии на 1 млрд долларов.
20 апреля. Минфин выступил с инициативой повысить с 2006 года налог на добычу газа на 9%, со 135 до 147 рублей на тысячу кубометров.
Позиции доллара на минувшей неделе заметно ослабели. По итогам периода рубль по отношению к американской валюте подорожал на 11 копеек, до уровня 27,73 рубля за доллар. Котировки в ходе торговых сессий колебались в еще более широком диапазоне 27,91-27,73 при биржевых оборотах ниже привычных значений. Потери доллара на российском валютном рынке стали прямым следствием укрепления - в связи с опасениями замедления темпов роста американской экономики - евро на Forex.
На рынке ГКО-ОФЗ наблюдалась консолидация котировок на текущих уровнях. Благоприятная ситуация на внешнем долговом рынке не способствовала активным покупкам российского госдолга. В среду, 20 апреля, состоялись погашения ОФЗ ФД 27021 и выплаты купонного дохода по пяти выпускам общим объемом более 12 млрд рублей. Отметим доразмещение выпуска ОФЗ ПД 25057 на сумму 10 млрд рублей. Средневзвешенная доходность по итогам аукциона составила 7,73% годовых, а спрос на бумаги немного превысил предложенный объем.
На рынке корпоративных и муниципальных облигаций бал править продолжают первичные размещения. Среди прочих удачно разместился "Мегафон": спрос превысил предложение более чем вдвое, а доходность к погашению составила 9,46% - ниже большинства прогнозов. Однако негативным факторам удалось нивелировать положительные для рынка эффекты от укрепления национальной валюты, высокой рублевой ликвидности и новых размещений. Так, в результате нового витка конфликта "Нортгаза" с "Газпромом" цены на облигации независимого газодобытчика резко упали, зацепив и остальные бумаги. В результате лишь муниципальным облигациям удалось избежать падения.
Обстановка на рынке российских еврооблигаций на прошедшей неделе оставалась позитивной. Росту котирово
За прошедшую неделю курс доллара относительно основных мировых валют существенно снизился. Индекс деловой активности Федерального резервного банка Нью-Йорка в апреле резко упал с 20,2 до 3,1, при этом компонента, связанная с новыми заказами, снизилась с 8,6 до -0,2. Оба значения оказались худшими с апреля 2003 года. Индекс потребительских настроений Мичиганского университета снизился в апреле с 92,6 до 88,7 (ожидался рост до 93,5), опустившись к минимуму за последние полтора года. Объем чистых покупок американских активов иностранными инвесторами в феврале оказался лучше прогноза, но ниже, чем в предыдущем месяце: 84,5 млрд долларов против 92,5 в январе. Таким образом, приток инвестиций пока с лихвой перекрывает рекордные значения внешнеторгового дефицита за соответствующие месяцы. Промпроизводство выросло в марте на 0,3% - больше, чем в феврале (+0,2%), но меньше, чем ожидалось (+0,4%). Количество начатых строительств новых домов в марте упало с 2,229 до 1,837 млн - это самое большое падение в процентном отношении за месяц (-17,6%) с января 1991 года. Довольно неожиданную реакцию вызвали данные об ускорении инфляции в США. Цены на импорт выросли в марте на 1,8% (максимальный прирост более чем за два года), а цены на экспорт - на 0,7% (в феврале соответствующие значения составили +0,8% и 0,0%). Индекс цен производителей за март составил +0,7% (максимум за последние пять месяцев), а без учета продовольственных товаров и энергоносителей промышленные цены выросли на 0,1% (в феврале, соответственно, +0,4% и +0,1%). Потребительские цены в марте выросли на 0,6% (в феврале их рост составил 0,4%), а без учета продуктов питания и энергоносителей - на 0,4% (против 0,3% в феврале). Обычно в конъюнктурном плане усиление инфляции в США трактуется в пользу доллара, так как ожидается, что в качестве ответной меры ФРС пойдет на более агрессивное повышение процентных ставок. Это, в свою очередь, должно способствовать переливу средств инвесторов в долларовые активы с фиксированной доходностью (прежде всего это относится к крупным консервативным институциональным инвесторам, предпочитающим малорисковые вложения в облигации и банковские депозитные сертификаты). Но на этот раз трейдеры расценили вышедшие данные иначе: рост инфляции снижает покупательную способность населения, ведет к замедлению экономики США и, как следствие, - к снижению интереса международных инвесторов к долларовым активам.
Курс евро вырос 20 апреля до уровня 1,31 доллара. Промпроизводство в еврозоне упало в январе на 0,5% (ожидался рост на 0,5%). Индекс деловых ожиданий в Германии института ZEW резко снизился в апреле - с 36,3 до 20,1.
Курс фунта стерлингов поднимался 20 апреля до 1,9213 доллара. Рост денежной массы (агрегат М4) в Великобритании продолжает ускоряться: в марте он составил +1,1% за месяц и +10,4% - к аналогичному периоду прошлого года (в феврале указанные значения составляли +0,8 и +9,5%).
Главные факторы, определявшие динамику курса иены на прошедшей неделе, были связаны с Китаем.
Успехи изоляционистской идеологии - всяческие вариации на тему крепости "Россия" etc. - хорошо объясняются логикой реакции. Мы прожили достаточно длительный период, когда господствовавшая в умах либеральная идеология имела возможность (и воспользовалась ею) совершить самые разнообразные ошибки (которые при желании можно переквалифицировать и в преступления), а также сильно злоупотребляла понятием свободы (см. типическую историю - и если бы она была одна такая - с кощунственной выставкой в Доме-музее А. Д. Сахарова), как будто специально пробуя его на излом - крякнет или не крякнет. Естественно, что в конце концов крякнуло.
Изоляционистская мысль исправно составляла список либеральных грехов, используемый ныне как приложение к всепобеждающему понятию "либерасты". Полезность понятия в том, что любому, пусть самому смиренному, напоминанию о ценностях свободы и права отныне противопоставляется исчерпывающий ответ: "Либераст!". А для большей убедительности прилагается список. в котором всего до кучи - от Вашингтонского консенсуса до "Голубого кала". Прием не то чтобы сугубо честный, но вполне успешный. Банкротством (вполне очевидным) практикующих либералов легко замазать самые почтенные идеи. Против либеральной критики была выстроена непрошибаемая линия Маннергейма. А также Сталина и Зигфрида.
Казалось бы, при таких надежных тылах ничто не мешало слагать более или менее убедительные учения о пользе изоляционизма. Либерасты отсечены, а с прочими можно заниматься приятной дискуссией. Однако идеологи не учли, что, если не знать удержу в творчестве, можно смутить далеко не только либерастов. Учение православного предпринимателя М. З. Юрьева насчет крепости "Россия" оказалось дополнено более детальным учением о сословном делении в грядущей России. Выполненное в жанре утопии, оно повествует о классическом трехчленном делении общества - oratores, bellatores, laboratores - с тем, однако, уточнением, что второе сословие, несущее воинскую службу и единственное, в отличие от прочих сословий, обладающее политическими правами, именуется опричниками и даже имеет традиционную атрибутику в виде метлы и собачьей головы.
Тут ряды либерастов сразу начинают шириться, поскольку есть такая вещь, как русская история и русская культура, вполне однозначно трактующая определенные символы прошлого. Н. М. Карамзин тут оказывается отъявленным либерастом - вместе со всей русской классикой. То есть для возрождения традиционных русских ценностей можно и нужно с легкостью похерить все свое классическое наследие.
Поскольку же утопия - жанр старинный, то традиционные русские ценности, обретаемые в грядущей России, оказываются слегка переиначенными и еще более традиционными ценностями, изложенными еще Платоном в "Государстве", - вплоть до того, что культ собаки у опричников (у Платона - стражи) заимствован из того же источника и буквально в тех же словах. Вероятно, и у Платона с Томасом Мором "было очень много глубинно русского". Отчего ряды либерастов ширятся далее, включая в себя, нап
Импорт России из стран дальнего зарубежья в I квартале 2005 года увеличился на 30,4%, сообщает Федеральная таможенная служба. Только за март общий объем импорта составил 6,1 млрд долларов. При этом, по данным Росстата, весь российский экспорт увеличился на те же 30% уже за первые 2 месяца 2005 года. Внешнеторговый оборот за январь-февраль текущего года по сравнению с аналогичным периодом 2004-го вырос на 33%, а положительное сальдо торгового баланса России превысило 17,5 млрд долларов. Более 79% отечественного экспорта по-прежнему составляют энергоносители и металл.
Intesa, крупнейший банк Италии, приобретает за 90 млн долларов 75% минус одна акция банка КМБ, входящего в число ста крупнейших банков России. Свои доли Intesa продали иностранные акционеры, при этом Европейский банк реконструкции и развития сохранил за собой блокирующий пакет. По договоренности между сторонами он также может быть выкуплен после 2010 года. Это не первое за текущий год приобретение иностранцами российских банков. Популярностью у западных инвесторов по-прежнему пользуются узкоспециализированные, а не универсальные финансовые институты: КМБ известен на рынке как один из ведущих кредиторов малого бизнеса.
Юрий Семин станет главным тренером сборной России по футболу. До этого 57-летний Семин в течение 19 лет с двухгодичным перерывом возглавлял ФК "Локомотив". При нем клуб несколько раз выигрывал чемпионат России и в течение восьми лет успешно выступал в Еврокубках. Однако в текущем сезоне "Локомотив" сдал позиции и пока занимает лишь пятую строчку турнирной таблицы. Что касается сборной команды, то сейчас она находится на 3-м месте в отборочной группе чемпионата мира, уступая Португалии и Словакии.
30 млрд долларов планируют потратить власти Саудовской Аравии в ближайшие 20 лет на развитие системы снабжения питьевой водой. Примерно треть суммы должна пойти на поддержку действующих и возведение новых опреснительных станций, а оставшаяся часть - на строительство водопроводных сетей. Потребление пресной воды растет в стране в среднем на 1,3% в год. Если в 1980 году граждане королевства потребляли до 120 литров воды в сутки на душу населения, то сегодня этот объем составляет 500 литров. По данному показателю Саудовская Аравия уже приблизилась к странам, имеющим природные источники питьевой воды, и даже экспортирует питьевую воду в бутылках в соседние государства.
10 млрд долларов выделит МВФ Турции в течение ближайших трех лет, чтобы помочь стране провести экономические реформы и преодолеть последствия финансового кризиса 2001 года. Условия предоставления займа: турецкое правительство должно ускорить приватизацию, сократить государственные расходы и расходы на армию, реорганизовать банковскую систему и проводить жесткую денежную политику для снижения инфляции.
100 тыс. украинцев ежегодно умирает от последствий курения. Дабы укрепить здоровье нации, Верховая рада приняла закон, практически полностью запрещающий рекламу табачных изделий в стране - на радио, телевидении, в печатных из
Pernod владеет такими брендами, как виски Chivas Regal, коньяк Martell, ликер Beherovka, вина Jacob`s Creek (компании принадлежит также Ереванский коньячный завод). Allied - третий крупнейший производитель алкогольных напитков в мире, которому принадлежат джин Beefeater, коньяк Courvoisier и ром Malibu.
На прошлой неделе совет директоров Allied Domecq одобрил продажу. Pernod Ricard SA вместе с Fortune Brands Inc. покупает британскую компанию. В результате сделки большинство брендов Allied перейдут в распоряжение Pernod, но некоторые напитки, в частности текила Sauza и виски Canadian Club, будут за 5,1 млрд долларов проданы Fortune Brands.
Благодаря сделке Pernod пытается догнать мирового лидера рынка алкогольных напитков - компанию Diageo, а также сократить издержки и увеличить свои позиции на рынке США, где спрос растет быстрее, чем в Европе. Сделка может стать катализатором дальнейшей консолидации на рынке алкогольных напитков, где велика доля небольших независимых производителей.
На российском рынке у французов совсем другие проблемы. Здесь Pernod преследуют неудачи: в недавнем прошлом компания пережила судебные тяжбы по поводу прав на товарный знак Becherovka, аресты продукции и разграбление складов. Рынок наводнен подделками продукции Ереванского коньячного завода. Так что в России Pernod вряд ли будет претендовать на лидерство.
Политическая ситуация в стране обостряется, подготовка к выборам-2008 фактически началась - таким заявлением в прошлый вторник открыла свою пресс-конференция группа единороссов в составе депутатов ГД Владимира Плигина, Александра Лебедева, Андрея Макарова и двух губернаторов: новгородского Михаила Прусака и тверского Дмитрия Зеленина. Члены партии власти не уверены, что ей удастся в 2007 году повторить свой предыдущий успех, и причину этого они видят в отсутствии у "Единой России" (ЕР) внятной идеологии.
Для ее выработки депутаты предлагают развернуть в СМИ публичную дискуссию. Со своей стороны в качестве платформы они предлагают систему либерально-государственнических ценностей, от которой страна в последнее время отходит все дальше. Критика прозвучала суровая: участие государства в экономике надо сокращать, а не наращивать; пересматривать итоги приватизации недопустимо; давление власти на бизнес необходимо прекратить; независимых электронных СМИ в стране не осталось; независимого суда нет вообще. Силовая составляющая власти, по мнению выступавших, избыточна, под лозунгом борьбы с терроризмом она требует себе все больше денег и прав и уже считает себя самостоятельной политической силой.
Молва утверждает, что за этим демаршем стоит замглавы кремлевской администрации Владислав Сурков, что, впрочем, ничего не меняет. С трибуны прозвучала истинная правда, очевидная и без Суркова: не скорректировав образ ЕР, не заявив понятную публике платформу, на победный исход выборов партии власти рассчитывать не приходится. Вторым побудительным мотивом представляется желание вывести из-под ковра борьбу либеральной элиты с силовиками. Это стремление просматривается в настойчивом апеллировании выступавших к общественности и к СМИ, в которых они намерены развернуть дискуссию.
Главные новости содержатся в документе под названием "Основные направления долговой политики РФ на 2006-2008 годы", который правительство утвердило на прошлой неделе. Важнейшая из них - пересмотр принципов инвестирования пенсионных накоплений граждан, находящихся под управлением государственной компании - Внешэкономбанка. Во-первых, планируется существенно расширить перечень финансовых инструментов, в которые могут инвестироваться эти средства: их можно будет вкладывать в облигации субъектов РФ, облигации иных российских эмитентов, акции российских акционерных обществ и ценные бумаги иностранных эмитентов. Но самое главное - к управлению этими деньгами будут привлекаться частные компании, поскольку, как признает Минфин, при "таком расширении спектра инструментов инвестирование средств единственной управляющей компании становится неприемлемым", поскольку одна компания не может быть лучшим портфельным инвестором на всех сегментах рынка.
В связи с этим Минфин предлагает разработать Инвестиционную стратегию размещения средств пенсионных накоплений, в рамках которой по каждому сегменту рынка будет устанавливаться объем инвестируемых средств и на конкурсной основе подбираться компания - оператор, которая станет управлять этими деньгами.
Но в целом в своих финансовых планах Минфин остался консервативным. Он, как обычно, исходит из того, что мировые цены на нефть непременно будут снижаться. Соответственно, по словам министра финансов Алексея Кудрина, России "необходимо выстраивать бюджетно-налоговую политику с учетом возможного снижения этих цен". Проще говоря, Минфин по-прежнему будет препятствовать снижению налогов и развитию госинвестиций.
Вечером 19 апреля толпа на площади перед собором Святого Петра увидела наконец белый дым, поднимающийся из трубы Сикстинской капеллы, а еще через некоторое время кардинал-протодьякон произнес: "Habemus Papam" ("У нас есть папа") - и огласил имя нового наместника св. Петра - это Йозеф Ратцингер, ставший теперь папой Бенедиктом XVI. Ратцингер считался главным фаворитом, но именно это и смущало многих. Так что в конечном итоге избрание Ратцингера стало неожиданностью.
Несмотря на преклонный возраст - Йозефу Ратцингеру 78 лет, - выбор этот вряд ли стоит считать компромиссным или промежуточным. Ратцингер - слишком значительная фигура. Ближайший соратник Иоанна Павла II, твердый консерватор, главный идеолог католической церкви (он возглавлял конгрегацию, некогда называвшуюся Святой Инквизицией). Выбор его - скорее вызов, нежели компромисс.
В России избрание нового папы было встречено одобрительно - при всех сложностях взаимоотношений наших церквей папа-консерватор понятнее и ближе по духу Православной церкви. Тем более что новый папа - немец, а значит, не будет столь ревностно относится к распространению католического влияния в нашей стране.
Ратцингер (как и Иоанн Павел II) принадлежит к тому поколению католических священников, для которых явление Девы Марии в португальском местечке Фатима и ее пророчества о глубокой связи судьбы России и католической церкви - не просто одна из церковных легенд, а прямое Божественное указание, основной мистический проект католической церкви. Согласно фатимским пророчествам, Россия, пройдя через муки и страдания, должна возродиться и, придя под сень Святого престола, спасти мир и католическую церковь от гибели. Фатимские пророчества происходили 13-го числа каждого месяца с мая по октябрь 1917 года, как раз в период понтификата Бенедикта XV. Не поэтому ли Ратцингер теперь стал Бенедиктом XVI?
Кондолиза Райс выглядела элегантно - была в ярко-красном костюме и черных туфлях на высоком каблуке, которые, однако, терли ей пятки. Этим госпожа госсекретарь явно подчеркивала, что она единственная женщина-политик среди многих мужчин - факт, давно подмеченный консервативной американской прессой. А раз одна и женщина, значит, позволено больше.
Высказывания г-жы Райс, распространенные российскими СМИ накануне ее встреч с министром иностранных дел Сергеем Лавровым, министром обороны Сергеем Ивановым и президентом Владимиром Путиным, звучали как выстрелы. То госсекретарь раскрывает тайну за семью печатями и говорит об облегчении доступа американских инспекторов на российские ядерные объекты. Сергей Иванов, впрочем, тут же все категорически отрицает. То заявляет про Белоруссию, что "никому не выгодна эта последняя диктатура в Европе". Никому - значит и России. Теперь уже Сергей Лавров спешит с опровержением: "Демократические принципы нельзя развивать извне. Мы не поддерживаем насильственную смену режимов". А еще г-жа Райс была недовольна продажами российского оружия в Венесуэлу, возражала, но не сильно, против сотрудничества России в области мирного атома с Ираном (американцы уже давно поняли, что это дополнительный элемент контроля над Тегераном). Критиковала централизацию власти за счет умаления роли Госдумы и отмены выборности губернаторов, а также выражала надежду, что Владимир Путин не будет баллотироваться в президенты в 2008 году. Американскому политику позволено в России очень многое. А женщине... женщине у нас дозволено почти все.
Двадцатипятилетняя сотрудница Массачусетского технологического института Гаури Нанда постоянно опаздывала на работу. Современные будильники, способные работать в режиме snooze - временного отключения звукового сигнала, - не сильно ей помогали, так как она, как и многие ее коллеги по несчастью, научилась нажимать соответствующую кнопку не просыпаясь, в автоматическом режиме. Тогда Гаури разработала будильник, убегающий после включения режима snooze в произвольном направлении, снабдив аппарат резиновыми колесами и противоударным корпусом. Сейчас Гаури Нанда занята патентованием своего изобретения - презентация опытного образца спровоцировала лавину заказов от потребителей и предложений от венчурных инвесторов.
Претензии к компаниям, занимающимся нефтепереработкой и сбытом нефтепродуктов, предъявило минэкономики Украины, установившее предельный уровень отпускных цен. Фактически объявлены новые условия ведения бизнеса для российских нефтяников, ведь основной объем нефтепродуктов на Украине реализуется "дочками" российских холдингов - "ЛУКойла", ТНК-BP, "Транснефти" и Группы "Альянс".
Пока наши нефтеперерабатывающие компании отказываются от низких госцен, заявляя, что в противном случае они ежедневно будут нести убытки. Отказ от исполнения предписаний послужил причиной возбуждения местным антимонопольным комитетом расследования под грифом "антиконкурентные согласованные действия", что может закончиться для российских нефтяников штрафом в размере 10% от выручки их украинских "дочек".
На самом деле у Украины сейчас нет альтернативы российской нефти и газу (при покупке нефти, например, в Венгрии цена бензина возрастет вдвое - до 1,4-1,5 доллара за литр). Украина по-прежнему получает от России ценовые преференции при поставках нефтепродуктов, так что цена на бензин на ее территории не только значительно ниже, чем в странах Восточной Европы или Балтии, но и всего лишь чуть выше уровня изобилующей нефтью и нефтеперерабатывающими мощностями России.
"Наезд" на нефтяников - одна из популистских мер перед выборами в Верховную раду, которые решат судьбу нынешней политической элиты. По мнению аналитика ИК "Проспект" Дмитрия Манглиева, "для украинского правительства важен социальный аспект, ведь высокие цены на бензин - серьезная проблема для небогатых украинцев". Кроме того, президент Украины Виктор Ющенко отчаянно старается провести показательно-успешную посевную кампанию: провал предыдущей, по мнению экспертов, стал одной из причин поражения Виктора Януковича. Для этих целей уже был запрещен экспорт с Украины минеральных удобрений, а теперь ограничены цены на бензин.
Арест наложен по иску "Юганскнефтегаза" - бывшей "дочки" ЮКОСа, ныне принадлежащей "Роснефти". "Дочка" требует от "мамы" возместить нанесенный ей ущерб на сумму 300 млрд рублей практикой трансфертных цен и схемами уходов от налогов холдинговой структуры. Арестованы будут акции нефтедобывающих компаний "Самаранефтегаз", "Томскнефть", Восточно-Сибирская нефтегазовая компания, пакеты акций Ачинского, Сызранского и Стрежневского нефтеперерабатывающих заводов, а также Ангарской нефтехимической компании, "Тамбовнефтепродукта", "Иркутскнефтепродукта", Каспийской нефтяной компании и компании Mazeikiu nafta.
Если "Роснефти" удастся получить эти активы ЮКОСа, то менеджмент госкомпании сможет отсрочить ее поглощение "Газпромом" - для пересчета новых пропорций обмена акциями и условий сделки по объединению этих компаний понадобится длительное время. Видимо, не случайно в минувший четверг в СМИ появилась информация о том, что в российском правительстве рассматривается новая схема слияния "Газпрома" с "Роснефтью", которая, возможно, будет выгодна менеджменту последней. Фондовый рынок отреагировал на это снижением котировок акций "Газпрома". Портфельные инвесторы против затягивания слияния "Роснефти" и "Газпрома".
Американский банк Citigroup планирует выкупить около 6% своих акций, обращающихся на рынке. В течение следующих 18 месяцев крупнейший в мире финансовый институт потратит на эти цели около 15 млрд долларов. Выкупаемые акции будут погашены, соответственно, оставшиеся бумаги автоматически "потяжелеют". Выкупить акции было решено после объявления о рекордной чистой прибыли банка за первый квартал. В январе-марте 2005 года Citigroup заработала 5,44 млрд долларов, что на 3% больше прошлогоднего показателя. Увеличение прибыли вызвано прежде всего ростом операций банка в розничном секторе и на рынке кредитных карт. На результатах первого квартала сказалась также оптимизация внутренней управленческой структуры - эффект от нее в Citigroup оценивают в 272 млн долларов.
В определенной мере рекорд стал возможен благодаря тому, что финансовый регулятор и федеральная прокуратура Германии решили не применять санкций к Citigroup за подозрительные сделки на 16,3 млрд долларов, осуществленные в августе 2004 года. Расследование было начато после того, как в прессу попал внутренний документ Citigroup, из которого следовало, что трейдеры банка целенаправленно пытались дестабилизировать европейский рынок облигаций. Однако скандал удалось замять: Citigroup отделается штрафами, которые уплатят конкретные трейдеры. Максимальный размер штрафа - 300 тыс. долларов.
Премьер-министр Ли Сянь Лун заявил, что Сингапур построит два курорта с казино. Таким образом, в стране отменен сорокалетний запрет на строительство игорных заведений. Как объяснил премьер в своей речи перед парламентом, мера эта вынужденная. Несмотря на рост туристического потока (к 2015 году, согласно подсчетам чиновников, число туристов должно утроиться), доля Сингапура на туристическом рынке Азии неуклонно уменьшается и уже упала с 13,1% в 1993 году до 6% в 2002-м.
По мнению премьера, единственный способ переломить негативную тенденцию - добавить Сингапуру "чего-то волнующего, привлекающего туристов". Пока было решено построить два казино: одно на острове Сентоза и одно в центре города. К концу года планируется провести тендер на строительство, а сами казино начнут работать в 2009 году. Общие инвестиции в строительство могут составить около 3 млрд долларов. Как заявил премьер, строительство двух развлекательных комплексов позволит создать около 35 тыс. рабочих мест.
Впрочем, в Сингапуре далеко не все поддерживают решение премьера - в стране, где до сих пор существует довольно сильная цензура в отношении кинопродукции, иначе и быть не могло. Представители различных религиозных и общественных групп выступили с протестами, подчеркнув, что в результате появления казино больше людей влезет в долги и вырастет уровень проституции. Представитель одной из таких организаций, в частности, заявил: "Статистика показывает, что в казино играют только относительно бедные люди, потому бессмысленно пытаться привлечь таким образом богатых туристов". Но премьер Ли был непреклонен. "Весь регион пришел в движение. Теперь вопрос в том, станет ли Сингапур частью нового мира или останется позади". И все же глава правительства пошел на ряд уступок оппозиции. Например, для "защиты сингапурцев" власти пообещали ввести высокую входную плату в развлекательные комплексы.
Adobe Systems - самый крупный в мире разработчик профессионального программного обеспечения для компьютерного графического дизайна - покупает компанию Macromedia, известную своими программными продуктами Dreamweaver и Flash для создания веб-сайтов и компьютерной анимации. Цель сделки, которая оценивается в 3,4 млрд долларов, - выйти на новые рынки. Прежде всего речь идет о мобильной связи и индустрии развлечений (Macromedia как раз адаптирует свои анимационные программы к мобильным телефонам).
Впрочем, и традиционные области не будут забыты. В Adobe-Macromedia рассчитывают, что спрос на продукты компании, которые являются критически важными для всех, кто занимается интерактивными проектами в Сети и созданием интерактивного контента, будет расти.
Не исключено, что в будущем Adobe-Macromedia займется проектированием операционных систем, приспособленных для передачи контента и работы интерактивных приложений. В официальном пресс-релизе компании глава Adobe и будущий генеральный директор объединенной корпорации Брюс Чайзен заявил, что "клиенты хотят получить интегрированные программные решения, которые позволят им создавать широкий перечень проектов и аудио- и видеоприложений, в том числе для портативных устройств. Сочетание PDF (формат документов в программе Acrobat, выпускаемой Adobe. - 'Эксперт') и Flash, которые дополняют друг друга, даст им такую возможность". Некоторые аналитики расценивают усилия Adobe как попытку укрепить свои позиции для дальнейшей конкуренции с Microsoft. Известно, что сейчас американский гигант ведет разработки программы, которая может стать прямым конкурентом Acrobat.
Вокруг слияния государственной транспортной компании (ГТК) "Россия" и федерального авиапредприятия "Пулково" разразился крупный скандал. Совет ветеранов питерского авиапредприятия обратился к Владимиру Путину с просьбой отменить указ, согласно которому ГТК "Россия" должна поглотить "Пулково" уже до конца этого года. В соответствии с этим документом до 1 октября "Пулково" будет разделено на аэропорт и авиакомпанию. Аэропорт будет акционирован и, скорее всего, продан мэрии Санкт-Петербурга. А авиакомпания присоединится к ГТК "Россия". При этом все 24 лайнера "России", задействованные в перевозках первых лиц страны, включая президентский Ил-96, будут переданы на баланс управления делами президента.
В результате слияния в России должен появиться авиаперевозчик, сопоставимый с "Аэрофлотом". Самолетный парк объединенной компании составит более 60 лайнеров против 73 воздушных судов на линиях "Аэрофлота". Если сейчас "Пулково" по пассажиропотоку находится на третьем месте в стране, то объединение с "Россией" в перспективе позволит укрупненной компании соперничать с лидером на равных.
Впрочем, совет ветеранов оценивает перспективы далеко не так радужно. Бывшие работники "Пулково" уверены, что "реализация президентского указа неминуемо приведет к банкротству объединенной авиакомпании". Это мнение разделяет и топ-менеджмент "Пулково". И. о. гендиректора питерской компании Александр Головин считает, что в случае объединения по утвержденной правительством схеме возникнет необходимость спешно перезаключать межправительственные соглашения и коммерческие договоры с зарубежными авиакомпаниями, что "приведет к потере 50 млн долларов в первый год работы объединенной авиакомпании". Для "Пулково", чьи доходы от авиаперевозок за прошлый год составили около 400 млн долларов, а прибыль - всего около 20 млн долларов, такие потери действительно могут стать фатальными.
Но такое развитие событий крайне маловероятно. Внесение изменения в международную документацию - задача не настолько сложная, чтобы застопорить бизнес авиакомпании и стать причиной крупномасштабных убытков. В ходе недавнего слияния грузовых перевозчиков "Ист-Лайн" и "Тесис" (ныне - "Русское небо") эта процедура заняла лишь несколько недель. Так что, по образному выражению топ-менеджера одной из крупных российских авиакомпаний, "обанкротиться на этом - все равно что утонуть в ванне".
По данным China Association of Automobile Manufactures, в первом квартале 2005 года продажи автомобилей в Китае упали на 7,7%. Времена, когда китайский рынок рос как на дрожжах - 75% в 2003 году и 15% в 2004-м, - остались в прошлом. Одна из главных причин - меры властей Китая по охлаждению национальной экономики. Снижение объемов кредитования на покупку автомобилей привело к падению продаж в автоиндустрии. Сказалось и то, что изменились предпочтения китайцев. Спрос на большие и дорогие машины снижается, все большей популярностью пользуются небольшие модели по цене 4-7 тыс. евро, тогда как еще год-два назад китайцы предпочитали большие седаны стоимостью от 18 тыс. евро. Перемена вызвана тем, что до недавних пор основным покупателем больших авто был бизнес, а теперь из-за сокращения объемов кредитования он урезал бюджет.
В результате такие автогиганты, как Volkswagen и General Motors (GM), которые раньше доминировали на китайском рынке, резко сдали позиции. За первые два месяца 2005 года продажи Volkswagen упали на 70% по сравнению с тем же периодом прошлого года. У GM продажи упали на 50%. А продажи у производителей более демократичных моделей резко выросли. Например, у совместного предприятия с участием Hyundai продажи в первом квартале выросли в 2,6 раза - в основном за счет спроса на модель Elantra, продажи которой выросли на 159%.
Присутствие в России банков из стран бывшего СССР расширяется - в начале апреля об активизации работы на финансовом рынке России объявил латвийский Parex Banka. Примечательно, что в качестве главного инструмента экспансии банк выбрал не традиционные банковские услуги, а лизинг. По нашим сведениям, банк уже приобрел две лизинговые компании в Москве - "Парус-Лизинг" (который теперь будет называться "Парекс-лизинг") и "Независимость", а также одну лизинговую компанию в Санкт-Петербурге - "Экспресс-Лизинг".
По заявлениям представителей Parex Banka, их дальнейшие планы включают приобретение лизинговых компаний в Белоруссии, на Украине и создание таких компаний "с нуля" в Азербайджане, Узбекистане и других странах СНГ.
"Я считаю, что рынок лизинга в России развивается и имеет огромные перспективы, - заявил корреспонденту 'Эксперта' руководитель проектов компании 'Парекс лизинг' Эдуард Лапковский. - Свою работу мы начинаем с сегмента транспорта, который включает лизинг автомобильного транспорта, большегрузной техники, строительной техники".
Стоит отметить, что главными конкурентами на российском рынке лизинга Parex Banka считает западные финансовые компании, а серьезной конкуренции со стороны российских банков и лизинговых компаний прибалты не опасаются. "Мы намерены бороться с конкурентами за счет более низких процентных ставок", - говорит Эдуард Лапковский.
Уже не раз отмечалась, что нынешняя политика Банка России, сосредоточенная на сдерживании инфляции через сжатие денежной массы, делает отечественные банки все менее конкурентоспособными даже в самой России. Parex Banka дает этому еще одно подтверждение, теперь в сфере лизинга.
Национальное географическое общество (National Geographic Society) и корпорация IBM объявили о намерении собрать одну из крупнейших в мире коллекций ДНК в ходе реализации самого грандиозного исследовательского проекта в области генетической антропологии. Целью проекта является составление карты заселения Земли.
Карта заселения Земли будет составлена следующим образом. По замыслу создателя Genographic Project антрополога Спенсера Уэллса, за пять лет участники проекта составят базу данных ДНК автохтонного населения - "туземцев" объемом в 100 тыс. единиц ДНК, выбирая такие места, где племя или группа аборигенов жили как можно дольше, не переезжая и не мигрируя. Сейчас науке доступна только база на 10 тыс. таких ДНК.
Генетический материал будет браться из эпителия слизистой рта (соскоб с внутренней стороны щеки). В базу данных внесут и добровольцев-любителей - сдать ДНК на анализ сможет кто угодно, купив тестовый набор за 99 долларов. Исходные данные (то есть генетический материал) будут собирать генетические лаборатории на местах в крупных научных центрах мира - так, данные по Северной Евразии будут собираться в Москве.
Роль IBM в Genographic Project понятна: она обеспечивает обсчет всех полученных данных, начиная от интерпретации образцов и вычисления закономерностей в массивах данных и заканчивая безопасностью генетической информации. Заниматься этим будет группа из 35 специалистов центра вычислительной биологии IBM под руководством Аджея Ройуру.
Предположительно по этой базе можно будет составить детальную и достоверную карту миграций людей с их исторической прародины по всему земному шару, разметив человеческие потоки во времени и пространстве. А National Geographic будет рассказывать об этом проекте в печати, по ТВ и в Интернете. Таким образом, на сайте проекта все добровольцы смогут посмотреть, откуда родом их ДНК и как ее носители, начиная с гипотетического "генетического Адама", единого предка всего человечества, странствовали по миру.
Братья Пресняковы, модные драматурги из Екатеринбурга, далеко не дожив до юбилейного возраста, устроили в Москве фестиваль в свою честь. Формат оказался скромным. В программе фестиваля были показ спектакля "Пленные духи", который давно и успешно идет на сцене Центра драматургии и режиссуры, а также презентация новой книги Пресняковых - романа "Убить судью". Но самым громким событием мини-фестиваля стало представление пьесы "Терроризм": братья сами поставили ее в венгерском театре "Мерлин Шинхаз".
"Терроризм" сейчас идет по всей Европе и в США. В Москве его пару лет назад поставил Кирилл Серебренников. Насмотревшись на чужие постановки, братья попробовали дебютировать в режиссуре, чтобы показать, как правильно надо ставить их хит.
Для начала публику загнали на сцену. Во всех проходах стояли здоровенные амбалы в масках и форме спецназовцев и, угрожающе помахивая дубинками, не пускали зрителей на их места. Спектакль между тем уже шел. Актеры спорили о том, кто заминировал аэропорт, что делать и кто виноват. Зрители терпеливо дожидались, когда, по режиссерскому замыслу, им можно будет сесть, потом покорно - точь-в-точь как очередь на досмотр в аэропорту - занимали места согласно купленным билетам.
Пресняковы изрядно сократили свою пьесу и заставили венгерских артистов играть ее в бешеном темпе. От этого она выиграла чрезвычайно. Любые режиссерские ухищрения - тому свидетельство "Терроризм" Серебренникова в МХТ - утяжеляют эту пьесу и делают ее мучительно дидактичной. Венгерские актеры гонят диалоги на предельной скорости, антураж минимален, Пресняковы не утруждают себя выдумыванием театральных метафор. В этой облегченной, низкокалорийной форме рассуждения о повседневном терроризме воспринимаются и усваиваются куда лучше.
Венгерский вариант хорош и отсутствием психологизма - того, который на корню губит все постановки современной драмы в России. Актеры не пытаются вживаться в роли или отождествлять себя со своими героями. Они играют не живых людей, а модели человеческих отношений. "Терроризм" - пьеса идей. Она нуждается именно в такой, лишенной быта и психологических нюансов, стерильной постановке.
Импортный "Терроризм" упакован ярко и скандально. За границей Пресняковы позволили себе то, чего не позволяют на чопорной родине. Сцена в постели сыграна с максимальным приближением к реальности. Сцена в душе стала предлогом для шоу в стиле "Полной обнаженки". Амбалы-спецназовцы, разыгравшись, весьма чувствительно пихали зрителей. Публика охала, ахала, хихикала - словом, получала ту рекордную дозу адреналина, которую гарантирует хорошая современная драма.
Брюс Стерлинг, один из основоположников кибер-панка, на правах писателя-фантаста и так всю жизнь занимается будущим. Однако на сей раз он решил покинуть область чистой фантазии и заняться более или менее аргументированным футурологическим прогнозированием. Стерлинг разделил свою книгу на несколько частей, каждая из которых описывает один из аспектов грядущего мира. Генная инженерия, "умные вещи", изменение моделей образования, войны будущего, основы новой экономики и, наконец, борьба со смертью - вот главные темы, занимающие писателя.
Если верить Стерлингу, масштабные генетические эксперименты не будут иметь успеха в силу своей ненужности - в самом деле, кому может понадобиться зеленый светящийся кролик или клон Брижит Бардо? Основным объектом человеческих эмоциональных привязанностей в скором времени станут снабженные искусственным интеллектом предметы, способные улавливать и удовлетворять любые желания своих владельцев. Главная опасность для человечества кроется не в крупномасштабных военных конфликтах, происходящих на государственном уровне, но в мелких локальных стычках, действующими лицами которых являются разного рода "полевые командиры". (Бонусом для российского читателя станет развернутая биография Шамиля Басаева, которого автор сопоставляет с другими кондотьерами ХХ века - сербом Желько Ражнатовичем и турком Абдуллой Катли.) Власть вот-вот утратит присущую ей харизму и превратится в безликий и унифицированный механизм, а биологическая смерть будет побеждена, но радости это никому не принесет.
В равной мере дистанцируясь как от излишнего оптимизма, так и от чрезмерного пессимизма, Стерлинг пытается создать взвешенную и объективную картину будущего. Именно в этой претензии на объективность и заключена главная слабость его книги: лишенная драматизма и крайностей, она производит несколько блеклое впечатление. Однако в этом же и ее сила: в будущее, нарисованное Стерлингом, поверить гораздо легче, чем в любое другое.
Что представляет собой человек, скрывающийся под псевдонимом Игорь Курай, - загадка. Издатели ограничиваются туманными намеками: будто бы автор "Японских ночей" обладает столь важным общественным статусом, что расшифровка его личности может непоправимо погубить русско-японские отношения. Как бы то ни было, куда больший интерес вызывает другой псевдоним - под которым прячется главный персонаж книги. Писатель Всеволод Чернов, автор романа "Синюшный потрох", радикальный светоч современной российской прозы, приехавший читать лекции японским студентам и без конца попадающий в ужасные передряги, - это, конечно же, Владимир Сорокин.
В России Чернов знаменит повышенным количеством гнусностей в текстах, что вовсе не противоречит общей личной благопристойности писателя. Простодушные японцы, изо всех пытающиеся проникнуть в тайны русской духовности, воспринимают его творчество как прямое художественное высказывание - без учета контекстов, литературных игр и прочих дискурсов. В результате писатель Чернов получает редкий шанс - наяву погрузиться в мир своих кошмаров, перебравшихся, как члены Клуба Знаменитых Капитанов, с бумаги в реальность. Японцы трудолюбиво воплощают заветы сэнсея, прямого наследника традиций Толстого, - ошалевшего от неожиданности писателя мучают многократно им описанным извращенным сексом: почтительные студенты в качестве приветствия устраивают ему сатанинские оргии, в каком-то сектантском ашраме его подвергают механизированным сексуальным издевательствам, и в финале, наконец, вынуждают заниматься зоофилией с гориллой.
Разумеется, Игорь Курай не слишком радикален - своему Чернову он уготовил достаточно невинные приключения; японские читатели не заставляют его поедать Норму и не перерабатывают его на жидкую мать. Да и вообще "Японские ночи" не страдают особым литературным блеском. Это, собственно, и не роман вовсе - скорее, яркий, точный и злой памфлет: об иллюзорной литературности современной российской прозы, об отсутствии непосредственной связи ее с реальностью. О том, что нынешний русский писатель - на самом деле псевдоним: его подлинная личность скрывается за литературными масками и к собственному творчеству относится весьма опосредованно.
Это книга о том, как в Восточной Европе после краха коммунизма создавались и развивались новые неправительственные исследовательские организации - "мозговые центры".
Само понятие - изобретение американской политической элиты. В "Думая о немыслимом" мозговые центры называются "мостом между знанием и властью". В Советском Союзе и странах Восточной Европы эту роль играли академические институты. После краха коммунизма вокруг власти в этих странах возник интеллектуальный вакуум. Свято место пусто не бывает, и вакуум стали заполнять новые организации, по большей части финансируемые западными фондами, которые несли деньги и знания. Это было, бесспорно, полезно. Но они также испытывали зависимость от идей, которые формулировали в "мозговых центрах" Запада. Как пишет один из авторов книги, западные государственные деятели или частные фонды влияли как минимум на три важные области публичной политики в странах Восточной Европы: они поставляли фактически универсальную концепцию трансформации, которая оставляла мало места для претензий на "специфичность"; экспортировали готовые стратегии и политические технологии; вели подготовку политических экспертов и их финансирование. Но, как показано в книге, этот период господства западных денег и идей проходит. В последнее время все большее количество "мозговых центров" Восточной Европы поддерживается местными предпринимателями, партиями, профсоюзами и формирует собственную "повестку дня".
Однако цели и задачи таких учреждений не зависят от того, кто и как их финансирует. В книге достаточно подробно рассматриваются формы и методы организации "мозговых центров" в разных странах, приводятся примеры успешного их взаимодействия с правительствами, дающие надежду на то, что в конце концов независимое знание окажется востребованным политиками и властью. Всюду, в том числе и в России.
