Апология собственности

Верховная власть отказывается признавать важность проблемы собственности: поддерживая неопределенность в этом основополагающем вопросе, власть сохраняет неотразимый инструмент давления и политических манипуляций

Мы будто разыгрываем старинную сказку, изнутри ничуть не забавную. Власть непрестанно говорит стране: "Все будет хорошо, только не думайте о красной обезьяне, собственности. Никакого передела не будет. Никакого пересмотра итогов приватизации не будет. Право собственности гарантировано Конституцией". При этом все, начиная с самой же власти, только и думают, что о собственности и ее переделе, - и не очень-то все у нас хорошо.

С собственностью у нас ничего не в порядке, и от бессчетных заверений в ее неприкосновенности положение не улучшается. Была большая приватизация, пошумела и кончилась. Что она прошла идеально, не скажешь, но ведь идеального передела при радикальном изменении формации и вообразить нельзя. Был шанс, что, разумно формируя нормативную среду и обычаи делового оборота, мы понемногу устроим пристойное здание и на имеющемся, отнюдь не идеальном фундаменте; году в 2002-м многим даже казалось, что этот шанс мы реализуем. Не вышло, упустили. Недовольство фундаментом стало почти всеобщим, что наделенные соответствующими возможностями люди используют для жесткого передела. Что-то срочно надо делать - если не с недовольством, так с фундаментом.

Но власть ничего ни с тем, ни с другим делать не собирается, что за последние недели в очередной раз подчеркнула. Президент дарует снижение срока давности по приватизационным сделкам - тут же прокурор в деле Ходорковского требует конфискации арестованного (контрольного) пакета акций ЮКОСа - через несколько дней по иску ранее отобранной "дочки" ЮКОСа арестовывают практически все, что от него осталось. То есть: не сомневайтесь, итоги приватизации мы пересматривать не собираемся. Но в том, что способы отобрать собственность у нас наготове вполне действенные, тоже не сомневайтесь.

Такие каламбуры выглядели бы не очень пристойно в любом вопросе, но в проблемах собственности они просто недопустимы. Вот все изумляются: что же это у нас никак не идет консолидация элит? Что ей мешает, если по двум принципиальнейшим ценностям - свобода и суверенитет - налицо чуть не полный консенсус? Так неопределенность в проблеме собственности и мешает. Потому что собственность и есть звено, способное органично соединять эти неоспоримые ценности. Потому что собственность - не единственное, но без сравнения важнейшее средство обеспечения внешней свободы человека - и одновременно не единственное, но без сравнения надежнейшее средство втягивания интересов индивидуума в объемлющие их интересы страны. Прекратите игру без правил в сфере собственности, тогда и ждите консолидации.

Все это побудило нас к еще одному разговору с воображаемым представителем верховной власти. Как и при первом таком разговоре (см. "Эксперт" N1, "Апология государственности"), мы не можем утверждать, что наш Государственник совсем уж точно излагает позицию Кремля, - мы лишь стараемся его устами дать связное и внутренне непротиворечивое объяснение всей совокупности наблюдаемых поступков власти в отношении собственности. Наш Вопрошатель снова почти не спорит

У партнеров

    «Эксперт»
    №16 (463) 25 апреля 2005
    Инфляция и экономический рост
    Содержание:
    Не злое зло инфляции

    Инфляция сегодня не является первоочередной проблемой. Куда более опасна наметившаяся стагнация производства. Расшивка отраслевых ограничений выпуска, налоговое стимулирование инвестиций, грамотная таможенная политика - вот что надо для роста предложения. А вот ускоренное укрепление рубля и денежное сжатие только навредят делу

    Разное
    Спецвыпуск
    Международный бизнес
    Наука и технологии
    Книги
    На улице Правды
    Реклама