Трагедия и пиар

Тема недели
Москва, 06.02.2006
«Эксперт» №5 (499)

В Челябинске в первых числах января в танковом училище произошла трагедия. А в конце месяца общество, возмущенное армейским беспределом, требовало навести порядок в армии и отправить в отставку министра обороны.

Изуродованный мальчик, находящийся на грани жизни и смерти, -- идеальный катализатор для общественного возмущения и прекрасный случай для решения разнообразных политических задач. Даже и делать ничего особенно не надо: нужно просто оповестить общественность о трагедии, правильно расставив акценты. Далее все пойдет само. Журналисты, солдатские матери, обыватели сами дорисуют картину. В данном случае на выходе была новогодняя оргия "дедов" с групповыми избиениями и изнасилованиями. Механизм сопереживания и возмущения был запущен чрезвычайно быстро. Можно пожинать плоды. Газеты и журналы переполнены статьями, разоблачающими ситуацию в армии. Возмущенное общество у стен министерства и везде где только может требует отставки Сергея Иванова. Пусть так, но маленькая деталь тревожит: никого уже не интересует, что произошло на самом деле. И в этой готовности впасть в истерику, в привычное осуждение власть имущих проявляется беспредельный инфантилизм нашего общества. Инфантилизм, на самом деле не позволяющий превратить сочувствие в деятельное участие, а деятельное участие -- в поступок. Инфантилизм, позволяющий манипулировать собой как кому заблагорассудится.

Личная трагедия солдата стала прежде всего фоном, "катализатором", "удобным случаем" для политических игр. Даже счета помощи и массовые сборы пожертвований -- часть игры на сопереживании граждан.

В армейском скандале с мощным общественным резонансом были заинтересованы многие. Конфликт между Главной военной прокуратурой и Минобороны идет больше года. Деятели ВПК, очевидно, озабочены новым назначением Иванова: его вице-премьерство может обернуться для них серьезными проблемами. Генштаб только что подготовил новую революционную стратегию развития армии до 2010 года, и ему не помешает скандал, дискредитирующий нынешнюю армейскую систему. Ну и наконец "солдатские матери". Для них такие скандалы -- средство для набирания политических очков.

Мы бы не позволили себе столь резких оценок, если бы не факты. Корреспондент "Эксперта" побывал в Челябинске и убедился, что г-жа Зинченко -- представитель Комитета солдатских матерей, устами которой и была обрисована страшная картина дедовщины, не желает больше общаться ни с прессой, ни с прокуратурой. И на основании этого уже можно предположить, что все сказанное ею не правда, а "вброс", рассчитанный на нашу истерику. И наша нормальная реакция на это -- сказать ясно: так нельзя. Нельзя использовать трагедию для политической самораскрутки, нельзя рассчитывать на доверие общества, опираясь на ложь.

То же можно сказать по поводу немедленно возникших громких обвинений в адрес армии и Минобороны. Все мы должны понимать, что положение нашей армии не таково, чтобы играть с огнем -- рисковать окончательной дискредитацией армейской системы. Нельзя рассчитывать на эффе

Новости партнеров

«Эксперт»
№5 (499) 6 февраля 2006
Армия
Содержание:
В неестественной позе

Следствие по делу об избиении рядового Сычева зашло в тупик

На улице Правды
Реклама