81,7% используемого в России программного обеспечения пиратское -- таковы результаты исследования, проведенного IDC по заказу международной Business Software Alliance. По их данным, в течение 2005 года общий уровень пиратства в России снизился на 4%. В основном нелицензионное ПО устанавливается дома -- 86,9% программ на домашних компьютерах. В корпоративном сегменте доля таких программ 71,2%. Представители IDC ожидают, что в течение ближайших нескольких лет уровень пиратства в России будет снижаться на "несколько процентов в год".
44-летний Александр Киселев -- помощник министра информационных технологий и связи РФ -- общим собранием акционеров утвержден в должности генерального директора "Связьинвеста". Он сменил на этом посту 65-летнего Валерия Яшина. Киселев -- член питерской команды, в которую входил и Яшин, так что радикальных перемен в управлении холдингом не предвидится.
21 день находился под арестом в Итальянском городе Пиза председатель совета директоров ОАО "Русские инвесторы", экс-директор по корпоративным финансам ЮКОСа Алексей Голубович. 2 июня он отпущен на свободу на основании решения местного суда. Арест Голубовича был произведен 10 мая по запросу российской прокуратуры, он обвинялся по "делу ЮКОСа" в мошенничестве, совершенном организованной группой в особо крупном размере, неисполнении решения суда и организации неисполнения решения суда. Прокуратура РФ требовала его экстрадиции.
6234 человека погибли во время землетрясения на острове Ява, произошедшего 27 мая, и около 20 тыс. получили ранения. Более 700 тыс. человек остались без крова, а многие еще и без пищи -- разрушение дорог и постоянные пробки на уцелевших магистралях сильно затрудняют доступ к удаленным районам острова.
10 лет тюремного заключения и выплата 23 млрд долларов штрафа -- таков приговор бывшему главе южнокорейского концерна Daewoo Group Ким Ву Чжону. 69-летний основатель компании Daewoo был признан виновным в финансовых махинациях, подделке отчетности, незаконном переводе денег за рубеж и других действиях, приведших в 1999 году к банкротству компании. Ким Ву Чжон в течение шести лет скрывался во Франции, однако затем вернулся в Южную Корею, заявив, что "желает жить с чистой совестью и умереть на родине".
346 млн долларов заработала на бирже NASDAQ российская телекомпания CTC Media. При первичном размещении ее акции продавались по 14 долларов за штуку. Это на 2─4 доллара меньше, чем изначально планировала телесеть. За день до размещения андеррайтеры снизили ценовой диапазон и число размещающих акций, так как существовал риск не собрать заявленную сумму из-за падения бирж развивающихся рынков, в том числе РТС. По итогам размещения рынок оценил всю компанию в 2,1 млрд долларов. На момент сдачи номера ее стоимость выросла: акции СТС Media стоили уже до 17 долларов за штуку.
Оборот ТВЭЛа составил в прошлом году более 30 млрд руб., чистая прибыль -- более 3 млрд. Скептикам эти цифры могут показаться скромными, но их нетрудно переубедить, напомнив, что ТВЭЛ контролирует 17% мирового производства готового топлива для атомных электростанций. А значит, это еще и фактор политического влияния, в частности на Украину. В этой стране половина электричества вырабатывается на АЭС -- и все они работают на топливе ТВЭЛа.
Именно вокруг ОАО "ТВЭЛ" сейчас формируется так называемый "Атомпром" -- ядерный энергомашиностроительный концерн. О его создании руководитель Росатома Сергей Кириенко заговорил с самого начала своей деятельности в этой должности в ноябре 2005 года. А в начале 2006 года на роль консолидатора предприятий атомного машиностроения был выбран ТВЭЛ: в его структуре появилась стопроцентная "дочка" -- ОАО "Атомное и энергетическое машиностроение" ("Атомэнергомаш"). Первый шаг к собирательству был сделан две недели назад, когда "Атомэнергомаш" подписал с "Энергомашиностроительным альянсом" ("ЭМАльянс") соглашение о создании совместного машиностроительного холдинга, основой которого станут принадлежащие "ЭМАльянсу" предприятия еще советского Средмаша "ЗиО-Подольск" и "ЗиОМар". С приходом Сергея Собянина становятся реальными объединительные соглашения и с другими лидерами атомного машиностроения -- ОМЗ и "Силовыми машинами".
Владимир Устинов формально ушел по собственному желанию -- генпрокурор попросил Совет Федерации отстранить его от исполнения обязанностей и рассмотреть вопрос в его отсутствие. Однако одновременно с этим обращением пришло представление от президента Путина. Это очевидно свидетельствует, что отставка прокурора была не совсем добровольной.
Почти все комментаторы сходятся на том, что причиной отставки одного из самых влиятельных должностных лиц Российской Федерации стала борьба кланов. Причем акцент делается на столкновении группы "питерских силовиков", к которой относятся замглавы администрации президента Игорь Сечин и Владимир Устинов (а также примкнувший к ним, по заверениям политологов, москвич Юрий Лужков), и "питерских юристов" -- чиновников, группирующихся вокруг первого вице-премьера Дмитрия Медведева. Картина в такой интерпретации выглядит следующим образом: группа СечинаУстинова в последнее время попыталась усилить свои позиции и начать самостоятельную игру. Однако Путину такой поворот событий не понравился, и теперь чаша весов склонилась на сторону группы Медведева.
В связи с этим в качестве кандидата на пост генпрокурора называется близкий Медведеву полпред в Поволжском федеральном округе, а в недавнем прошлом районный прокурор из Питера Александр Коновалов. Впрочем, главным претендентом считается Дмитрий Козак -- он хоть и безусловно относится к группе "питерских юристов", но имеет и личный контакт с Путиным, и весьма значительный самостоятельный вес. Многие даже считают его одним из ключевых кандидатов на роль преемника. Разумеется, не исключен вариант, при котором пост Устинова займет его первый зам Юрий Бирюков: в этом случае и урок силовикам будет преподнесен, и баланс сил останется прежним.
Впрочем, все нынешние экспертные комментарии по большому счету решение уравнений с таким количеством неизвестных, что вряд ли стоит слишком серьезно к ним относиться. Фактом же пока является только сама по себе отставка генпрокурора.
В 2000 году Путин уже пытался убрать Устинова, тогда все были уверены, что его сменит человек из ближнего окружения президента, еще не слишком известный тогда питерский юрист Дмитрий Козак. Однако тогда по какой-то причине сделать этого Путин не захотел или не смог -- Устинов остался генпрокурором, а Козак занялся судебной и административной реформой, реформой местного самоуправления, а потом и вовсе обустройством Кавказа. Последующее развитие событий навело многих на мысль, что это была одна из точек бифуркации, и решение президента было если не роковым, то резко усложнившим дальнейшее развитие событий. И вот теперь спустя шесть лет отложенная отставка состоялась.
Первые 80 тыс. тонн нефти 29 мая торжественно закачаны в порту Джейхан на танкер British Hawtharne. Но фактически трубопровод мощностью 50 млн тонн не работает.
БТД был задуман в значительной степени как политический проект доставки среднеазиатской нефти в Европу, минуя территорию России. Его строительство велось в расчете на стремительный рост нефтедобычи в Азербайджане, чего, однако, не случилось.
Теперь участники консорциума, контролирующего БТД, и их политические протеже в США и ЕС всеми способами пытаются привлечь в трубу компании из других стран Каспийского региона, ведь без их нефти проект может оказаться нерентабельным. Самый привлекательный партнер -- Казахстан, крупнейший нефтедобытчик региона. В перспективе БТД может получить до 20 млн тонн казахстанской нефти.
В то же время за транзит углеводородов из Казахстана борется Россия, которая близка к договоренности по наращиванию объемов прокачки нефти через совместно эксплуатируемый трубопровод Каспийского трубопроводного консорциума с 23 до 35 млн тонн, а затем и до 60 млн тонн в год.
Сейчас высшее руководство Казахстана периодически делает реверансы в сторону России, которую называет главным партнером в энергетической сфере. Но можно не сомневаться, что Казахстан попытается выбить из транзитеров-конкурентов максимум преференций, а России придется немало попотеть, чтобы победить БТД и привлечь в российские трубопроводы максимум каспийской нефти.
Генри Полсон стал третьим министром финансов в администрации Джорджа Буша-младшего. Первым был Пол О'Нил -- бывший президент металлургической компании Alcoa, проработавший в минфине всего полтора года. Его сменил Джон Сноу -- бывший профессор права и президент железнодорожного оператора. Отставка Сноу не стала неожиданностью -- при нем Соединенным Штатам так и не удалось решить проблему роста дефицитов бюджета и платежного баланса. Кроме того, в Вашингтоне были недовольны тем, что Сноу так и не смог установить прочных контактов на Уолл-стрит.
Генри Полсон уже работал в Белом доме -- помощником президента Джимми Картера в 1972 году. В 1974-м он получил работу в Goldman Sachs и возглавил банк в 1999 году (именно тогда Goldman Sachs перестал быть партнерством и стал акционерным обществом). Полсон имеет превосходную репутацию на Уолл-стрит, у него отличные связи в банковском мире. Как отмечают наблюдатели, назначая Полсона на должность главного казначея, президент Буш пытается улучшить собственный рейтинг, который сейчас опустился до 33%. Буш считает заслугой своей администрации те неплохие экономические показатели, которых США достигли по сравнению с Европой и Японией, и теперь хочет конвертировать их в политический капитал. Для этого нужен яркий и динамичный министр финансов, каким, как надеются в Вашингтоне, и станет Генри Полсон. При нем, как полагают наблюдатели, американский минфин заметно укрепит свои позиции.
Последствия этого решения комментирует руководитель группы корпоративной практики "ФБК-Право" Петр Достовалов.
-- В чем революционность решения Арбитражного суда МО? Ведь статья 71 закона "Об акционерных обществах" всегда позволяла привлекать к ответственности за решения любых руководителей компании.
-- Статья существовала всегда, но она не работала.
В первую очередь нынешнее решение будет способствовать увеличению ответственности членов совета директоров. Не секрет, что эта должность многими рассматривается как синекура, источник получения дополнительных доходов, ведь сейчас члены совета директоров многих компаний автоматически получают гигантские годовые премии. В случае частного предприятия совет директоров -- это кормушка для менеджмента материнской компании от компаний дочерних, в случае государственного предприятия -- кормушка для чиновников. Причем ни в каких годовых отчетах точная сумма вознаграждения членам совета директоров не указывается. Теперь они должны понять, что решения, которые они принимают, ударят и по ним.
-- Это вызовет какие-то изменения в качественном составе совета директоров АО?
-- Там должно появиться больше независимых членов. На Западе есть такие профессиональные члены совета директоров, они знают, что надо контролировать, за чем следить, как следить, выступают независимыми арбитрами между интересами акционеров и интересами общества. У нас такая практика существует пока только в нескольких крупных открытых компаниях.
-- Некоторые наблюдатели ожидают и всплеска деятельности страховых компаний, которые будут теперь активнее предлагать страхование ответственности членов совета директоров. Вы считаете эту услугу эффективной?
-- К страхованию в России профессиональной ответственности менеджмента, адвокатов, арбитражных управляющих и других специалистов я отношусь скептически. Очень трудно доказать, что именно это решение определенного лица привело к конкретным убыткам предприятия. На моей памяти в российской практике был только одни случай, когда страховая компания признала страховым случаем допущенную консультантом ошибку.
Оба проекта не стали оригинальными ни в части выбора площадки, ни в части предполагаемой продукции. Как и большинство зарубежных инвесторов, General Motors и Volkswagen не стали сильно удаляться от столичных агломераций и предполагают заняться отверточной сборкой недорогих моделей, спрос на которые в России растет наибольшими темпами.
Volkswagen имеет и далеко идущие планы -- к 2009 году создать в Калуге полноценное автопроизводство и отдать половину уже зарезервированной за компанией территории в 800 га под выпуск автокомплектующих. Это может быть интересным прецедентом, поскольку до сих пор западные компании в России ограничивались лишь отверточной сборкой автокомплектов. Производственные мощности автозавода составят порядка 115 тыс. автомобилей в год. Общий объем инвестиций по проекту планируется на уровне 270 млн евро плюс дополнительно 100 млн евро при создании штамповки. Однако это планы, пока же Volkswagen предстоит соорудить производственные корпуса, начать в 2007 году сборку Skoda Octavia устаревшей модели и вывести ее на уровень 20 тыс. штук в год. Это примерно в пять раз больше нынешних объемов продаж Skoda Octavia в России.
Что будет собирать в Питере General Motors, еще неизвестно. Похоже, решение о создании здесь производства было принято в авральном порядке. Дело в том, что в июне список автопроизводителей, которые смогут пользоваться льготным налоговым режимом, рискует закрыться. Вот все и спешат запрыгнуть в уходящий поезд.
Формальным поводом для отмены первоначального взноса послужили высокие темпы роста цен на жилье в Москве (8% в мае) и сокращение объемов предложения квартир -- на 30% в мае по сравнению с апрелем 2006 года! Банки теряют заемщиков, чьи доходы и накопления попросту не поспевают за ценами на недвижимость, а потому вынуждены существенно снижать размер первоначального взноса, увеличивать суммы займов и сроки кредитования.
Впрочем, решение Банка Москвы полностью отменить первоначальный взнос вызвало лишь недоумение у участников рынка. "Кредиты без первоначального взноса впоследствии будет крайне трудно рефинансировать", -- отмечает руководитель развития бизнеса Городского ипотечного банка Михаил Бусыгин. А по мнению председателя совета директоров Русского ипотечного банка Алексея Гурьянова, отказываясь от первоначального взноса, банк принимает на себя значительный риск. "Человек, который не смог накопить денег на первоначальный взнос, может оказаться недисциплинированным заемщиком", -- предупреждает он.
Впрочем, эксперты склоняются к тому, что отмена первоначального взноса -- всего лишь маркетинговая уловка банка, которому до сих пор не удалось занять достойное место на рынке ипотеки из-за плохо отлаженных ипотечных процедур. "До последнего времени этот банк отличался длительными сроками рассмотрения заявок на кредит. Нам как ипотечному брокеру было крайне неудобно работать в таких условиях. Мы даже туда клиентов перестали отправлять. Впрочем, недавно там произошли кадровые перестановки, и мы очень надеемся, что ситуация улучшится", -- сказал "Эксперту" директор компании "Легкокредит" Кирилл Суслов.
Как сообщил министр хозяйства Литвы Кястутис Даукшис, PKN Orlen разрешено заключить договор купли-продажи пакета акций MN напрямую с их нынешним владельцем, компанией Yukos International. Польская компания решила также выкупить 30,66% акций Mazeikiu Nafta из пакета в 40,66% акций, в настоящее время принадлежащих правительству Литвы. При этом оговорено, что литовское правительство по-прежнему имеет первоочередное право выкупить пакет акций у ЮКОСа в случае, если за время заключения контракта с PKN Orlen (это может занять более месяца) появятся сомнения в платежеспособности польской компании или в ее возможности обеспечить перерабатывающее производство нефтью. Отсутствие у PKN Orlen собственной нефти было одной из основных причин затянувшихся переговоров по покупке акций MN.
На Mazeikiu Nafta претендовали также российская компания "ЛУКойл" и казахстанская "Казмунайгаз". Причем последняя числилась в фаворитах. За 53,7% акций MN "Казмунайгаз" предложил 1,2 млрд долларов. Однако PKN Orlen во время последующих переговоров подняла свое предложение примерно на 500 млн долларов -- до 1,492 млрд долларов. И выиграла соревнование.
По-видимому, сделав ставку на поляков, Литва старается избежать давления со стороны России. Правда, пока неясно, где поляки возьмут необходимые для полной загрузки MN объемы нефти.
Исследователи работали десять месяцев и обнаружили в сюжетах, идущих в новостных блоках, лоббирование определенной позиции. Последнее время многие из таких фальшивых новостей освещали "успехи" армии США в Ираке. При этом журналисты зачастую не проверяли информацию, а пользовались роликами, предоставленными Белым домом.
Другое нарушение -- почти откровенная реклама товаров, производимых той или иной фирмой. В частности, в показанных на американском ТВ новостных сюжетах рекламировались такие компании, как Pfizer и General Motors.
Между тем американское законодательство требует от телекомпаний предупреждать зрителей, когда ролик, транслируемый по телеканалам, кем-либо спонсируется. Максимальный штраф за каждое нарушение этого требования составляет 32,5 тыс. долларов. По результатам доклада CMD на десятках американских телеканалов начато специальное расследование.
Свободная Латвия захотела поддержать грузинских виноделов в суровую годину борьбы с Россией. Девять тысяч бутылок славного грузинского коньяка направились по морю из Сухуми в Ригу, но до места назначения так и не доехали.
Груз переправлялся через порт Антверпена. Там местные стражи порядка, осматривая коробки с бутылками, на этикетках с таинственной грузинской вязью обнаружили до боли знакомое слово cognac. А так в Евросоюзе могут маркироваться только напитки из определенной французской провинции. В итоге весь товар на общую сумму более 150 тыс. евро был признан контрафактным и уничтожен бельгийскими таможенниками в присутствии прессы и представителей французского союза производителей коньяка.
Не кажется ли уважаемым читателям и авторам статьи весьма интересным то обстоятельство, что сторонники объединения РПЦ и РПЦЗ -- это "в основном иерархи из ключевых епархий", а "за объединение выступали и основные жертвователи РПЦЗ", тогда как противниками были "в основном религиозные деятели среднего звена и активные миряне". Иными словами, "за" выступали обладатели административного ресурса, лоббистских возможностей, денег и связей, а "против" -- те, кто всем этим не обладает. Мне представляется, что позиция тех, кто "против", диктовалась прежде всего соображениями идейными, тогда как в позиции тех, кто "за", преобладали соображения политического характера.
Если объединение произойдет, то в РПЦ появится весьма мощная и влиятельная группа, которая будет претендовать и на то, чтобы ее представитель занял пост патриарха, и на то, чтобы влиять на основные направления деятельности РПЦ. На мой взгляд, эта новая группа будет пытаться превратить РПЦ в действительно общественную организацию. Тогда как сегодня явно видны тенденции превращения РПЦ в де-факто еще одну ветвь государственной власти -- во власть идеологическую. С учетом того что РПЦ внутри России за последние двадцать лет умудрилась растерять весь кредит доверия, который дало ему население после перестройки (растерять именно из-за того, как мне кажется, что так и не стала общественной организацией), у новой группы влияния, весьма стойкой и конкурентоспособной именно как общественная организация (ввиду сложности выживания в чуждой культурной среде не могла не появиться конкурентоспособность), да еще и с такими деньгами "жертвователей", шансов весьма и весьма много. Разумеется, я не хочу сказать, что новый патриарх будет из РПЦЗ, найти единомышленников внутри России не составит труда -- при наличии идеи, конкурентоспособности и денег.
Хорошо это будет или плохо -- вопрос дискуссионный. Мне лично кажется, что хорошо: церковь как общественная организация обществу, да и государству, намного нужнее, чем церковь как часть государственной машины -- хотя в краткосрочном периоде у власти могут быть весьма большие соблазны пойти по второму пути. Но у подобного сценария, если он действительно имеется (а если есть деньги и конкурентоспособная организация, то не могут не найтись те силы, которые всем этим захотят воспользоваться), будут и мощные оппоненты в самой РПЦ. Мне представляется, что исходя из последних публичных заявлений митрополита Кирилла, в которых он недвусмысленно предложил РПЦ в качестве идеологического рычага государственной власти, и того, что именно Кирилла многие называют единственным возможным на сегодняшний день преемником Алексия, оппозиция объединению РПЦ с РПЦЗ в России будет группироваться вокруг него.
И тут нам надо посмотреть, коль скоро владыка Кирилл позиционирует себя как "государев человек", на позицию самой власти, ибо указанная группа не может не учитывать позиции власти в силу самой специфики своего позиционирования. Как упомянул в
Если сделка лидера европейской металлургии Arcelor и "Северстали" состоится, а вероятность того, что она состоится, крайне велика, это будет безусловно выгодно для России. Тактически, если говорить только о сталелитейной отрасли, именно эта сделка открывает нам путь в число игроков мирового уровня, в то время как ее фиаско закроет нам путь туда практически навсегда. Альтернатива столь жесткая потому, что сегодня происходит естественная консолидация мировой сталелитейной отрасли и по сути только две компании конкурируют за лидерство -- бельгийская Arcelor и английская Mittal Steel. Вписаться в эту борьбу гигантов нашим небольшим по мировым меркам компаниям невозможно. Для них существует только одна альтернатива -- либо быть поглощенными поодиночке, либо консолидироваться и в этом консолидированном виде закрепиться на мировом рынке. Но как консолидироваться и как закрепиться?
Сделка с Arcelor -- весьма впечатляющая по своей элегантности схема, хотя и рискованная. Одна из самых передовых российских компаний, "Северсталь", поглощается Arcelor. При этом российский акционер становится крупнейшим акционером объединенной компании и благодаря этому имеет возможность оказывать существенное воздействие на ее политику. В частности, это влияние можно использовать для дальнейшего расширения Arcelor за счет российских активов. То, что именно такая стратегия принята, подсказывает неожиданная сделка Романа Абрамовича и акционеров Евразхолдинга. С чего бы это вдруг главный "наш" в Лондоне заинтересовался стальными активами? По-видимому, по той же причине, по которой он остался губернатором Чукотки, скупал активы "Славнефти", на которые претендовали китайцы, пытался провернуть сделку между "Сибнефтью" и ЮКОСом в пользу "Сибнефти" уже после ареста Ходорковского. Причина проста: его попросили.
В данном случае мы наблюдаем желанную консолидацию деловой и политической элиты страны, позволяющую рассчитывать на успех в сложнейшей комбинации. Кому-то может не понравиться византийский характер отношений участников, но нам все нравится. И особенно нравится то, что эта сделка совершенно неожиданно продемонстрировала возможность реальной диверсификации представительства России на мировой экономической сцене.
Это первый шаг, но он принципиален. В свое время, изучая список 1000 крупнейших компаний мира, мы убедились в том, что мощные в экономическом отношении страны, такие как Германия, Франция, Канада, имеют в этом списке около сорока компаний, причем из самых разных отраслей. Наше представительство в top-1000 сегодня не только невелико -- у России там всего девять компаний, -- но и обеспечено по сути одной отраслью. Нетрудно догадаться какой.
Однако для того, чтобы претендовать на статус одной из лидирующих стран мира, Россия должна стремиться к более диверсифицированному представительству в мировой экономической элите. По нашим оценкам, через десять-пятнадцать лет мы вполне можем занимать в списке 1000 крупнейших компаний мира те же сорок позиций, присутствуя как минимум в с
Европейский сталелитейный холдинг Arcelor со штаб-квартирой в Люксембурге и российская металлургическая группа "Северсталь" на прошлой неделе объявили об объединении своих активов. В рамках сделки владелец "Северстали" Алексей Мордашов передаст Arcelor все свои металлургические активы в России, США, Италии и Великобритании. Взамен, доплатив еще 1,25 млрд евро, г-н Мордашов получит 32,2% в капитале самого Arcelor. Таким образом, россиянин может стать крупнейшим акционером крупнейшей в мире сталелитейной компании.
Почти одновременно с этим событием на рынке стала циркулировать информация о том, что другая российская стальная компания, Evraz Group, переходит под контроль Романа Абрамовича. По слухам, Абрамович готов еще на одну громкую сделку -- слияние с британской компанией Corus, второй по размеру после Arcelor в Европе.
Ветер перемен дует в окна стального фасада Европы и России. Важно понять, зачем нужны эти перемены и нам, и нашим соседям.
Алексей Мордашов отдаст принадлежащие ему пакеты акций в компании "Северсталь" (включая долю в американском стальном комбинате Severstal North America и метизные заводы в России и Англии), предприятия, входящие в компанию "Северсталь-ресурс" (активы в угольной и горнорудной отраслях России), а также подконтрольную ему итальянскую стальную компанию Lucchini плюс 1,25 млрд евро. За это он получит примерно 32,2% акционерного капитала объединенной компании. Поскольку Arcelor держит на балансе часть собственных акций, после их аннулирования доля Мордашова может вырасти до 38,5%. Мордашов получит право назначать 6 из 18 членов совета директоров Arcelor. А поскольку большая часть акций Arcelor распылена среди множества инвесторов (самым крупным принадлежит сейчас 2─6%), он станет не просто крупнейшим из них, но фактически обладателем контрольного пакета.
Однако праздновать победу и говорить о том, как ловко мы получили контроль в крупнейшей в Европе и второй в мире компании, рановато. Мордашов получит ничего не значащий пост президента совета директоров (не путать с председателем совета директоров!) и возьмет на себя ряд ограничений, которые фактически самоустраняют его от управления Arcelor. В частности, ему придется признать мораторий на приобретение акций Arcelor в течение четырех лет и запрет на продажу этих акций в течение пяти лет. А голосовать своими акциями он самостоятельно не будет -- только по рекомендациям совета директоров.
Тем самым сделка означает безоговорочное поглощение "Северстали" ее европейским коллегой.
Формально после покупки "Северстали" европейский гигант безоговорочно становится компанией номер один в мире. Объединенная структура будет крупнейшей и наиболее прибыльной сталелитейная компанией в мире с годовым оборотом в 46 млрд евро и объемом производства более 70 млн тонн стали в год (см. график 1 и график 2). Для сравнения: совокупное производство стали в России -- примерно 65 млн тонн.
Но это только формальные результа
На российском обувном рынке происходят структурные изменения, которые в дальнейшем могут дать толчок к развитию у нас обувной индустрии. За последнее время сразу несколько компаний -- "Терволина", "Эконика" с одноименными сетями и "Пальмира" с сетью "Монарх" -- начали преобразования в своих розницах. Идут реформы количественные -- расширяются сами сети, и качественные -- в обувных магазинах повышается уровень сервиса, изменяется ассортиментная политика, внедряются новые технологии продаж.
В последние годы обувная розница растет очень динамично: количество магазинов внутри сетей за год увеличивается в полтора-два раза. Так, компания "Терволина" открывает в месяц по два-четыре магазина, планируя к концу года иметь 70 собственных салонов, а также активно развивает франчайзинг. "Монарх" разросся до 140 магазинов, у "Карло Пазолини" их около 50, у "Эконики" -- 80, включая франчайзинговые, и в планах довести их число до нескольких сотен.
На наш взгляд, усиление позиций компаний в рознице свидетельствует о том, что рынок приобретает структуру, аналогичную западной. Доминируют крупные розничные сети -- имея торговые площади и собственные бренды, они размещают заказы на производство обуви и фактически диктуют политику: формируют коллекции, устанавливают цены, задают необходимый уровень качества, развивают нужных производителей.
Несколько лет назад наши молодые обувные компании, вроде той же "Терволины" или "Пальмиры", инвестируя в производство собственных коллекций и вместе с тем развивая сбыт своей продукции, не могли четко определиться, кто они есть на самом деле: продавцы или производители. И разрывались между этими двумя в общем-то противоречивыми сущностями. Сегодня, очевидно, их выбор сделан в пользу розницы. Если раньше акцент в продвижении своей обуви компании делали на работу с дилерами, то сегодня приоритетно развитие собственной сети. Причины понятны: в рознице зарабатывается большая добавленная стоимость, она позволяет продвигать собственный бренд, дает связь с потребителем, производство же сложный процесс, заниматься им менее выгодно, нежели продавать. Однако это не значит, что обувные компании полностью сняли с себя функции производителя: размещая заказы на производство собственных коллекций, в большинстве случаев они пока еще вынуждены полностью снабжать и контролировать процесс.
Преобразования в рознице ритейлеры проводят, опираясь на западный, в основном европейский опыт. Так, "Эконика" заказывала разработку стратегии ребрендинга у британского консалтингового агентства, "Терволина" перенимала опыт у крупных европейских сетей Deichmann, Aldo, Pitorelli. Реформы проходят в трех основных направлениях: изменение внешнего вида и интерьеров магазина, улучшение сервиса и самое главное -- создание эффективного ассортимента. Сегодня обувные компании решают, как именно они будут позиционировать себя на рынке.
В "Эконике" основной акцент сделан на внешнем виде сети, дизайне магазинов. Стилистика магазинов меняется в сторону более у
На днях в Государственной думе РФ состоялась встреча отечественных производителей парфюмерии и косметики с представителями комитета ГД по безопасности. Предметом обсуждения стали новые правила о регулировании алкогольной отрасли, которые согласно федеральному закону вступят в силу 1 июля. Новые правила гораздо жестче предыдущих -- они предполагают лицензирование не только производства, но и оборота спиртосодержащей продукции. Есть и другие серьезные новшества: все компании, работающие со спиртосодержащей продукцией, должны подключиться к единой государственной автоматизированной информационной системе (ЕГАИС), которая будет полностью отслеживать движение продукта от завода до конечного потребителя и передавать эти данные в специальный реестр ФСБ. Помимо ужесточения правил лицензирования расширен и перечень товаров, попадающих под него: к этиловому спирту и алкогольным напиткам прибавилась продукция с содержанием спирта не менее 1,5%. Это некоторые виды бытовой химии и косметики, но прежде всего парфюмерия. Сегодня российские производители туалетной воды, одеколонов и духов в панике -- по их словам, если в закон не будут внесены поправки, парфюмерная отрасль в России погибнет.
Парфюмерная отрасль -- одна из самых быстрорастущих в России (не менее 20% в год). В 90-е годы дистрибуторы ввозили в страну дешевые французские и польские духи, туалетные воды и одеколоны. Впоследствии они перенесли производство в Россию и создали собственные марки. В последние три года отечественные производители парфюмерии существенно потеснили импорт в массовом сегменте рынка, где их доля сегодня составляет около 70%. На общем же рынке парфюмерии отечественным компаниям сегодня принадлежит около трети. И хотя отечественные компании специализируются в основном на производстве дешевой парфюмерии (от 5 до 30 долларов за единицу продукции), в последнее время они понемногу начали осваивать и средний сегмент парфюмерного рынка (от 30 до 50 долларов за единицу продукции). Это прежде всего такие компании, как "Фаберлик", "Си Эль парфюм", "Триумф", "Новая заря", которые привлекли к сотрудничеству западных парфюмеров и дизайнеров, закупили современное оборудование и технологии. "Через год-другой наши парфюмерные компании могли бы попытаться конкурировать не только с европейским масс-маркетом, но и с селективом -- отрасль в России развивалась очень динамично", -- говорит Эмин Багиров, генеральный директор компании "Триумф".
Новые правила приведут к росту цен на отечественную парфюмерию примерно на 100─120%, что сделает ее неконкурентной дешевому импорту из Польши и Прибалтики. Но главное их последствие -- развал существующей в России системы дистрибуции отечественной парфюмерии. Так, согласно новым правилам индивидуальные частные предприниматели не получат лицензию на распространение спиртосодержащей продукции, а они-то и составляют почти 90% всех дистрибуторов отечественной парфюмерии. Лицензии будут выдаваться
Полку дамских изданий прибыло. В конце мая в продажу по всей стране поступил еженедельный глянцевый женский журнал Gloria, издаваемый Independent Media. А чуть раньше, в последних числах апреля, ИД Burda выпустил ежемесячный журнал Joy. Казалось бы, появилась еще пара женских журналов -- и что с того? Примечательны, по крайней мере, два обстоятельства. Во-первых, разница в цене между еженедельником и ежемесячником символическая -- 20 и 29 рублей соответственно. Во-вторых, новый ежемесячник дешевле аналогов как минимум в два раза.
Это говорит о том, что на рынке женских журналов началась жесткая ценовая конкуренция. Которая, в свою очередь, ведет к смешению аудитории и -- как следствие -- к дезориентации рекламодателя.
"Очень жесткий демпинг по отпускным ценам начался с выходом журнала Glamour за 40 рублей", -- говорит гендиректор ИД Independent Media Елена Мясникова. Его ближайшие конкуренты стоили тогда как минимум на 20 рублей дороже. И хотя впоследствии цена Glamour поднялась до 50 рублей (а теперь и до 55), на фоне рынка она остается весьма и весьма низкой для толстого качественного глянцевого журнала. Результаты низкой цены не замедлили сказаться: за год и девять месяцев журнал приобрел более 1,8 млн читательниц (данные TNS Gallup Media).
Неудивительно, что по пути снижения цен пошли другие издания. Так, адресованный молодым барышням новый бурдовский журнал Joy с заявленным тиражом в 320 тыс. стоит в рознице уже 29 рублей. При этом журнал не тощенький -- 180 страниц. Тогда как у многих издателей есть журналы по 100─140 страниц, стоящие в рознице вдвое дороже -- по 65─70 рублей.
То есть сегодня на одном лотке лежат как тонкие дорогие издания, так и более толстые и дешевые. Причем различие между ними минимальное -- те же заголовки про "29 ошибок на пути к мужчине мечты", про талант супермоделей "носить супермодные тренды" и про недостижимо "плоский живот с выпуклыми ягодицами". Та же вполне качественная бумага, те же красивые картинки.
Долго такое "равноправие" сохраняться не может. "Что-то должно будет измениться, -- говорит Елена Мясникова. -- Существовавшие до запуска новых изданий журналы еще не отреагировали на вызовы, но должны будут это сделать. Каждому издателю придется искать свой ответ -- то ли делать журнал намного толще, то ли снижать цену, то ли переводить ежемесячники в еженедельники".
Впрочем, смена периодичности не панацея. Дело в том, что ценовая война уже привела к стиранию границ между еженедельными и ежемесячными изданиями: многие женские еженедельники стараются подрасти и составить конкуренцию ежемесячникам. Неслучайно в последнее время та же несколько домашняя и провинциальная "Лиза" стала более "гламурной". У нее появилась глянцевая обложка, она чуть-чуть пополнела и подорожала -- до 24 рублей с 18. Как утверждает гендиректор ИД Burda Арнд-Фолькер Листевник, "журнал меняется вслед за рынком и за потребителем".
Поскольку нивелируется разница в цене, то стираются и различия между читателям
На минувшей неделе котировки акций "Ростелекома" били рекорды: 31 мая цены подскочили более чем на 10% в течение одной торговой сессии, в результате чего торги по "Ростелекому" на ММВБ и РТС были временно приостановлены. Как отмечают аналитики, события последних дней крайне напоминают происходившее в конце февраля -- начале марта, когда котировки акций компании подскочили более чем на 50%, а объемы торгов достигли исторического максимума. Интрига ситуации в том, что в обоих случаях никаких объективных оснований для столь значительного роста не было, а потому эксперты склонны полагать, что на рынке действует неизвестный стратегический инвестор, который тайно консолидирует у себя крупный пакет "Ростелекома".
Поначалу нынешний биржевой ажиотаж вокруг "Ростелекома" связали с обещаниями небывалых доходов компании в этом году. Так, выступая на "круглом столе" 30 мая в Совете Федерации, заместитель генерального директора компании Светлана Синадская заявила, что "Ростелеком" планирует в этом году увеличить свои доходы от услуг дальней связи до 34,7 млрд рублей (в 2005 году они составили 6,102 млрд рублей). Едва ли это сообщение могло так окрылить инвесторов. Как отмечают в ИК "Финам", прогноз выглядит малореалистичным: в 2005 году весь рынок дальней связи составил 6,1 млрд рублей, таким образом, менеджмент компании запланировал рост доходов как минимум в 5,7 раза, что практически невозможно.
Вместе с тем, анализируя текущее положение "Ростелекома", инвестиционные компании обращают внимание, что стоимость монополиста дальней связи сегодня крайне завышена. Соотношение капитализации к чистой прибыли (показатель P/E) превышает отметку 19, в то время как у остальных дочерних компаний "Связьинвеста", межрегиональных операторов связи, оно колеблется от ─15 (ЮТК) до 15 ("Уралсвязьинформ"). "С начала года котировки 'Ростелекома' выросли на 60 процентов. Подобная динамика не находит объяснения с точки зрения фундаментальных показателей. Компания сталкивается с усилением конкуренции, снижением тарифов и теряет рыночную долю. Перспективы 'Ростелекома' представляются нам весьма безрадостными", -- пишет в своем обзоре ИК "Ренессанс-Капитал". Мрачные прогнозы связаны преимущественно с последовательной либерализацией рынка дальней связи, где "Ростелеком" до недавнего времени был монополистом. Именно поэтому большинство инвестиционных компаний рекомендуют сбрасывать "Ростелеком", оценивая справедливую стоимость одной его акции в районе 50─60 рублей.
Большинство экспертов полагает, что "Ростелеком" консолидирует какой-то крупный игрок. "Судя по характеру покупок, институциональные инвесторы не проявляют особой активности в скупке акций компании", -- подчеркивают в "Ренессанс-Капитале". В таком случае действиям "стратега" может быть два объяснения. "Существует гипотеза, что какой-то игрок собирает крупный пакет компании, чтобы понизить ее ликвидность и получить возможность сильнее влиять на ее котировки", -- говорит Надежда Голубева из "Атона". Целью такой игры может быть
Руководство европейской биржи Euronext предпочло объединиться с американской New York Stock Exchange (NYSE). Франкфуртская Deutsche Boerse, которая также претендовала на покупку Euronext -- торговые площадки в Париже, Амстердаме, Брюсселе, Лиссабоне и Лондоне (биржа деривативов Liffe), потерпела поражение. Хотя немцы предложили Euronext 11 млрд долларов, а американцы -- 10,3 млрд, в Euronext выбрали американцев. Если решение о слиянии будет одобрено акционерами обеих бирж и регулятивными органами ЕС и США, то уже к концу 2006 года в мире появится первая действительно глобальная биржа.
Эта сделка положила начало второй волне консолидации ведущих биржевых площадок. Первая пришлась на конец 90-х -- именно тогда и появилась объединенная Euronext (в континентальной Европе готовились к запуску евро, что упрощало функционирование единого рынка капиталов). Затем несколько лет шли переговоры о слиянии Euronext, лондонской биржи London Stock Exchange (LSE) и франкфуртской Deutsche Boerse -- варианты предлагались самые разные, но прийти к согласию не вышло. И вот американцам удалось то, чего не смогли сделать европейцы. К слиянию их подтолкнула нужда -- после биржевого кризиса и ряда скандальных банкротств начала XXI века правила на американском финансовом рынке изменились: закон Сарбанеса--Оксли значительно ужесточил требования к отчетности акционерных компаний, чем отпугнул многие иностранные предприятия, желавшие разместить свои акции на западных биржах. Чтобы не проиграть в конкурентной борьбе европейцам, на которых действие этого закона не распространяется, американцы решились на трансатлантические сделки. Так что не исключено, что вслед за первой глобальной биржей вскоре появится и вторая.
В конце февраля 2006 года Deutsche Boerse объявила о начале переговоров о слиянии с биржей Euronext, расквартированной в Париже. Несколько лет назад и Deutsche Boerse, и Euronext уже пытались стать центрами консолидации биржевого сектора в Европе, предлагая свои варианты покупки лондонской LSE. Deutsche Boerse в декабре 2004 года даже предприняла попытку приобрести лондонского конкурента за 2,3 млрд долларов. Но предложение было отвергнуто Лондонской биржей -- акционеры сочли цену недостаточно высокой. Руководство Euronext все время говорило о намерении купить LSE, но дальше разговоров дело не шло.
Deutsche Boerse и Euronext подумывали и о слиянии друг с другом. Последний раз такие переговоры велись в начале 2005 года, но они, как и все предыдущие, закончились ничем. В этом году переговоры шли в течение нескольких месяцев, причем идею объединения поддерживали многие акционеры двух бирж. Согласно плану слияния, который обнародовал в марте 2006 года президент Deutsche Boerse Рето Франчони, объединившись, биржи смогли бы эффективно конкурировать с LSE -- Deutsche Boerse─Euronext стала бы практически сопоставима с Лондонской биржей по объемам торгов и числу представленных на ней компаний, а транзакционные издержки для клиентов единой биржи значительно с
Первого июня на Гонконгской бирже начались торги акциями Bank of China (BoC), уже третьего по счету китайского финансового института, проведшего IPO. Неделей ранее BoC, второй по размеру активов в своей стpане и 32-й в мире, выручил в ходе первичного размещения за 10,5% своих акций 9,67 млрд доллаpов -- рекордную сумму в мире за последние шесть лет. Рыночная капитализация Bank of China, исходя из цены размещения, составила 92,4 млрд долларов -- десятый результат в мире и третий в Азии. По этому показателю банк дышит в затылок еще одному мастодонту из китайской "большой четверки" госбанков -- China Construction Bank (CCB), разместившему свои акции в Гонконге в октябре прошлого года, и опережает такие "дорогие" европейские банки, как испанский Banco Santander (капитализация 91,4 млрд доллаpов), голландский ING (90,7 млрд доллаpов) и итальянский UniCredit (82 млрд долларов).
В сентябре нынешнего года вслед за Bank of China намерен провести IPO крупнейший китайский банк -- Industrial and Commercial Bank of China (ICBC), и биржевой рекорд BoC, по всей вероятности, будет побит: аналитики ожидают размещения пpимеpно на 12 млрд долларов.
Но Bank of China не собирается останавливаться на достигнутом. Руководство банка в плотном контакте с регулирующими органами готовит в июле размещение юаневых акций на Шанхайской бирже.
Комиссия по регулированию рынка ценных бумаг (CRSC) недавно отменила действовавший в течение года запрет на продажу акций на биржах материковой части КНР. Хотя это решение не относится к IPO, наблюдатели ожидают, что BoC позволят разместиться в индивидуальном порядке. Если планы банка осуществятся, он станет первым финансовым институтом КНР, зарегистрированным как на Шанхайской, так и на Гонконгской бирже и продающим акции, номинированные как в юанях, так и в гонконгских долларах.
В 2007 году рынок финансовых услуг Китая полностью откpоется для иностранной конкуренции -- в соответствии с обязательством о поэтапном снятии ограничений, зафиксированном при вступлении КНР в ВТО в 2001 году. Казалось бы, Китай успевает довести до рыночных кондиций большинство своих крупнейших финансовых институтов. Однако какова истинная привлекательность местных банков с учетом их индивидуальных рисков и специфических рисков той бизнес-среды, в которую они погружены?
Биржевой ажиотаж вокруг акций китайских банковских тяжеловесов понятен: портфельные инвесторы надеются, что феноменальные темпы роста китайской экономики будут транслироваться в прибыли местных банков, а значит, и в рост их стоимости на рынке. Однако не слишком ли наивны эти ожидания?
Иностранные инвестиции в банковскую отрасль Китая растут последние два года экспоненциально. По оценкам The Boston Consulting Group, только стратегические покупки пакетов в крупнейших банках КНР со стороны иностранцев в прошлом году достигли 15,9 млрд долларов против 2 млрд доллаpов в 2004 году. При этом и инвесторы, и объекты инвестиций весьма концентрированны. По данным BCG, пять инвесторов (
Крупнейшая в мире телекоммуникационная компания Vodafone объявила о чистом убытке в 27,9 млрд долларов. И предупредила, что в 2007 году ожидает не роста, а падения продаж.
Рекордные потери в прошлом году стали следствием экспансии Vodafone на внешние рынки -- за восемь лет британский мобильный оператор превратился в крупнейшую в мире телекоммуникационную компанию. Лишь за последний год Vodafone совершила крупные приобретения в Чехии, Румынии, Индии и Турции. Но феврале 2006 года компания объявила, что в ходе стремительного расширения бизнеса ее активы были переоценены примерно на 52 млрд долларов.
Чтобы справиться с кризисом роста, президент Vodafone Арун Сарин предложил программу реструктуризации. Так, компания сократит около 10% персонала (6 тыс. сотрудников) и 15% своих расходов на информационные технологии. Экспансия, особенно на развивающихся рынках, будет приостановлена, и Vodafone станет полагаться на медленный, "органический" рост на тех рынках, где она уже присутствует. Vodafone постарается увеличить доходность существующих активов, предлагая пользователям новые услуги -- от высокоскоростного интернета и трансляции ТВ на мобильные телефоны до фиксированной телефонной связи для пользователей мобильной сети.
Лондон
Третья по величине немецкая издательская группа семейства Хольтцбринков, выпускающая такие известные издания, как ежедневная экономическая и финансовая газета Handelsblatt и наиболее читаемый в стране экономический еженедельник Wirtschaftswoche, приняла решение об издании новой малоформатной экономической газеты во Франкфурте-на-Майне. Газета будет называться на английский манер -- Business News, распространяться в крупных городах по всей территории Германии и стоить 50 центов -- существенно дешевле газет аналогичной тематики. Первый номер выйдет 1 августа. Предполагаемая аудитория издания -- молодые люди 20─29 лет, интересующиеся процессами, происходящими в экономике.
По мнению немецких комментаторов, главная цель Business News -- приостановить экспансию Financial Times Deutschland. Сама британская Financial Times в Германии не слишком популярна: по данным независимого аналитического центра European Business Readership Survey, FT читают лишь чуть более 5% читателей, тогда как рейтинг Handelsblatt превышает 40%. Поэтому в 2000 году британцы совместно с немецким издательством Gruner+Jahr запустили немецкоязычную Financial Times Deutschland, которая стала выходить в формате таблоида и в которую перешел ряд высококвалифицированных редакторов из изданий Хольтцбринков. Сегодня на долю Financial Times Deutschland приходится уже более 15% немецких читателей.
Ответный ход немецких издателей -- попытка выйти на британский рынок, используя в качестве оружия The Wall Street Europe, в которой Хольтцбринки приобрели 49% акций, -- оказался не особенно успешным. Чтобы как-то сдержать рост конкурента, Хольтцбринки и решили запустить Business News. Правда, некоторые аналитики опасаются, что новое издание, которое будет более чем на треть дешевле Handelsblatt, а по содержанию вряд ли будет существенно отличаться от нее, приведет к тому, что долю рынка потеряет не Financial Times Deutschland, а сама Handelsblatt.
В ближайшее время в России может быть введен добровольный пенсионный налог: гражданин, опять же добровольно, будет отчислять 4% от зарплаты на свой накопительной счет в Пенсионном фонде. Тем, кто проявит сознательность, по прошествии пятилетнего срока государство из средств федерального бюджета добавит на этот счет сумму, равную 50% от общего объема его добровольных отчислений (при условии, что они составят не менее 2000 рублей в год). Сформированные таким образом пенсионные накопления и страховые резервы будут находиться в распоряжении ПФР и выплачиваться по достижении 63-летнего возраста мужчинам и 60-летнего женщинам.
Как сообщил 29 мая на конференции "Пенсионная система России: прошлое, настоящее, будущее" начальник отдела развития пенсионного страхования Минздравсоцразвития Сергей Яблочкин, в его ведомстве уже подготовлен законопроект, который "регулирует отношения, связанные с добровольным вступлением граждан в систему обязательного пенсионного страхования".
По оценкам чиновников, новая система пенсионных отчислений позволит повысить уровень замещений (отношения пенсии к зарплате) с нынешних 32 до 40─44%. Добровольные пенсионные отчисления могут быть введены уже в 2007 году, если удастся преодолеть единственное препятствие -- жесткое сопротивление Министерства финансов, которое выступает категорически против любых дополнительных бюджетных расходов.
Впрочем, даже если законопроект о новых пенсионных отчислениях и не будет принят, сама его разработка свидетельствует, что пенсионная система, перестроенная в результате пенсионной реформы на западный манер, не в состоянии обеспечить россиянам достойную старость. Даже с учетом накопительной части пенсии, введение которой стало краеугольным камнем реформы (вклад накопительной части оценивается в 5─8% коэффициента замещения, или 20─30% в общей сумме пенсии).
Считается, что для того, чтобы при выходе на пенсию человек не сталкивался с резким провалом в уровне жизни, коэффициент замещения должен составлять 60─70%, то есть вдвое больше, чем обеспечивает российская пенсионная система. Недостающие до этого уровня 30─40% могут появиться только из двух источников: либо из федерального бюджета в виде дополнительных государственных пенсий, либо из добровольных накоплений будущих пенсионеров.
Понятно, что вопрос о дополнительном пенсионном обеспечении наше либерально-рыночное правительство даже не обсуждает, уповая исключительно на частные деньги. И вроде бы для этого есть все основания -- на первый взгляд резервы в системе негосударственного пенсионного обеспечения растут ударными темпами. "Негосударственные пенсионные фонды (НПФ) растут на 50─100 процентов год от года, это говорит о том, что они востребованы и негосударственное пенсионное обеспечение пользуется спросом", -- отмечает старший консультант компании "Пенсионные и Актуарные Консультации" Олег Колобаев.
Однако если внимательно посмотреть на структуру негосударственного пенсионного обеспечения, на смену оптимизму приходит чувство тревог
Евреи, покинувшие Ливию в 40─60-е годы прошлого века, снова требуют от Триполи компенсации за брошенное или конфискованное имущество. С такой инициативой выступила базирующаяся в Израиле Международная организация евреев ливийского происхождения (МОЕЛП). На прошлой неделе она направила соответствующее видеообращение лично президенту Ливии Муаммару Каддафи. Практически все члены МОЕЛП имеют официальные документы, подтверждающие право на собственность на недвижимость, иное имущество и даже на банковские счета; лидеры организации оценили ущерб более чем в 600 млн долларов.
Вопрос о возмещении убытков ливийским евреям в последние годы поднимался не раз. В начале 2002-го израильское правительство решило провести ревизию всего еврейского имущества, оставленного в арабских странах, и прежде всего в Ливии, так как евреи являются самой крупной группой, ранее населявшей арабское государство. Для проведения расследования была сформирована специальная комиссия, однако каких-либо успехов она до сих пор не добилась. Неудачными оказались и попытки подачи исков против Каддафи в международные суды.
Претензии именно к нынешнему режиму Ливии не совсем обоснованны. Каддафи действительно конфисковал еврейское имущество, но к моменту его прихода к власти в 1969 году в стране оставалось лишь около 500 евреев. А на возмещение претендуют почти 120 тысяч -- именно столько ливийских евреев сегодня проживает в Израиле. Однако большинство стало покидать Ливию еще в 40-е годы, с началом фашистской оккупации.
Руководство Samsung запретило своим сотрудникам использовать некоторые модели сотовых телефонов, выпущенные компанией. На этот шаг Samsung пошла, опасаясь шпионажа. Запрет наложен на использование нового музыкального мобильного телефона со встроенным объемом памяти 8 Гб: по мнению руководства Samsung, этого объема вполне достаточно для похищения всей конфиденциальной информации. В компании также раздумывают, не запретить ли использовать на рабочих местах и другие виды мобильных цифровых устройств -- КПК, цифровых плееров и флеш-накопителей. Объемы памяти этих устройств и возможность их быстрого подключения к компьютеру делают их идеальным инструментом для шпионажа.
Запреты цифровых носителей информации на стратегически важных объектах случались и раньше. Так, около двух лет назад британское министерство обороны запретило своим служащим и посетителям проносить в большинство зданий портативный плеер iPod -- военные включили плеер в черный список из-за встроенного жесткого диска большой емкости.
Впрочем, вряд ли запреты на использование новых цифровых устройств помогут предотвратить утечку информации. Уже неоднократно сотрудники и даже руководители компаний и министерств теряли или забывали в такси ноутбуки с секретной информацией.
Двадцать шестого мая Общественная палата РФ провела конференцию на тему "Россия -- энергетическая сверхдержава". Роль затравки играл подготовленный Инновационным бюро "Эксперт" доклад "Россия в энергетической сфере" (подробнее см. www.inno-expert.ru). Далее планировалось обсуждение тезисов доклада чиновниками, экспертами, учеными и бизнесменами.
Получилось любопытно: доклад начисто опровергал саму постановку темы об энергетической сверхдержавности. По крайней мере, в нынешней российской ситуации. Вот пять критериев, которым, по мысли авторов доклада, должна удовлетворять страна, примеряющая на себя корону энергетической сверхдержавы.
Во-первых, такая страна должна вводить генерирующие мощности темпами, опережающими темпы роста экономики.
Во-вторых, эта страна должна обладать собственным конкурентоспособным энергомашиностроением.
В-третьих, сверхдержава способна обеспечить свой внутренний рынок энергоресурсами и влиять на рынок мировой.
В-четвертых, такая страна способна проводить эффективную энергосберегающую политику в промышленности и ЖКХ.
В-пятых, сверхдержаве не обойтись без своей школы, способной разрабатывать новые технологии в энергетической сфере и умеющей готовить кадры для нее.
По всем пяти пунктам у сегодняшней России серьезные проблемы. В прошлую пятницу косвенно подтвердил наши опасения и президент России Владимир Путин. Он заявил, что сомнения по поводу "недостаточного развития энергетики подтверждаются, и это может стать фактором, ограничивающим темпы экономического роста". Глава государства заявил буквально следующее: "Это уже немножко странно звучит для страны, которая является одним из лидеров в энергетике, но у нас мощностей не хватает для развития собственной страны".
Лучше всего ситуацию, сложившуюся в современной российской энергетике, объяснила бы какая-нибудь конспирологическая теория. Слишком уж системно проявляются черты грядущего кризиса -- тут тебе и "крест Чубайса" (превышение национального энергопотребления над генерацией почти на 20 ГВт к 2010 году), и физическая неспособность национального энергомашиностроения в сжатые сроки решить проблему ввода мощностей -- загрузи сейчас все производственные площадки в ущерб экспорту, все равно ведь раньше чем через пять лет в теплоэнергетике и через восемь -- в атомной нам необходимого оборудования не увидеть, а зимы случаются каждый год.
Печально обстоят дела и с энергоресурсами. Мы наблюдаем падение газодобычи на основных месторождениях, многолетнюю деградацию инновационной программы отечественного газового монополиста и нефтянки, увеличение доли добычи так называемого жирного газа и рост дефицита газа на внутреннем рынке. А мы ведь хотим называть себя энергетической сверхдержавой и должны обеспечивать "голубым топливом" Европу, а также, в свете последних витков политической конъюнктуры, Юго-Восточную Азию. Только о росте внутреннего потребления мы пока не заботимся.
Не лучше обстоят дела с нефтедобычей и нефтепереработкой: приращение запасов отстает от роста ур
В 2002 году шестимесячной Александре был поставлен диагноз, который можно было назвать приговором. У нее был редкий врожденный порок сердца: сосуд, снабжающий кровью левый желудочек, у нее шел не из аорты, как полагается, а из легочного ствола, в результате чего в желудочек попадала не артериальная, а венозная кровь. К тому же крови туда попадало мало, желудочек работал на пределе возможностей, в результате чего увеличился в четыре раза. Он мог выбрасывать лишь толику того объема крови, который нужен организму для нормальной жизнедеятельности, а его стенки стали похожими на папирус.
Больным с такой патологией делают операции, "переставляя" сосуды правильно и уменьшая объем желудочка. Но нарастить стенки желудочка хирурги не могут, поэтому прооперированные больные не возвращаются к полноценной жизни. Четыре года назад известный кардиохирург Научного центра сердечно-сосудистой хирургии им. А. Н. Бакулева РАМН, академик РАМН Лео Бокерия впервые в мире провел операцию на сердце с применением стволовых клеток. После кардиопластики в стенки желудочка вкололи несколько десятков миллионов стволовых клеток (10 млн на килограмм тела). Стволовые клетки как раз и сыграли роль строителя стенок желудочка у Александры. А разработала такую клеточную технологию российская компания "Реметэкс". Сейчас Саша -- практически здоровый ребенок, она не отстает в своем развитии от сверстников.
Компанию "Реметэкс" создал в 1999 году самарский предприниматель Дмитрий Гольдштейн. По образованию физик, защитивший кандидатскую диссертацию на тему влияния низкотемпературной плазмы на поверхность полимеров, ученый и преподаватель в эпоху перемен вынужден был изменить науке ради семьи. Ее нужно было попросту кормить. Получив второе -- экономическое -- образование, Гольдштейн ушел в свободное плавание, стал заниматься финансовым консалтингом, реализовал ряд коммерческих проектов (к примеру, создал и потом продал пейджинговую компанию), на чем и заработал капитал. Как шутит Дмитрий, человек, разобравшийся с дифференциальными уравнениями, способен разобраться и с финансами, экономикой и рынками. "Поскольку ученый из меня все же не выветрился, я не оставлял мысли заниматься наукой, но уже на новом витке своей жизненной спирали", -- рассказывает Дмитрий Гольдштейн. Но занялся уже не физико-химическими задачами, а биологическими и медицинскими. Оглядевшись, он решил, что одним из самых динамичных и перспективных наукоемких рынков может стать биомедицина, а конкретнее -- клеточные технологии.
Стволовые клеточные технологии "поперли" после 1998 года, когда американские ученые Джеймс Томсон и Джон Герхарт выделили человеческие эмбриональные стволовые клетки и получили их первые линии (хотя впервые термин "стволовая клетка" был предложен еще в 1908 году русским ученым Александром Максимовым). Это научное направление развивалось столь стремительно, что не проходило и недели без сенсационных сообщений о новых достижениях. Конечно, возможность использования стволовых клеток,
В стане ученых, пытающихся опровергнуть постулаты Общей теории относительности (ОТО) Альберта Эйнштейна, произошло очередное пополнение. На этот раз нарушителями спокойствия стали американские физики-теоретики Чарльз Китон (Rutgers University) и Арли Петтерс (Duke University), опубликовавшие в конце мая в журнале Physical Review результаты своих расчетов.
Китон и Петтерс воспользовались одной из множества разновидностей струнных теорий. Согласно авторам этой модели Лайзе Рэндалл из Гарварда и Раману Сундруму (Университет Джона Хопкинса), помимо стандартных четырех измерений (трех пространственных и одного временного) существует еще одно, пятое (четвертое пространственное), оказывающее влияние на свойства гравитационного поля в микромире. Не вдаваясь в детали теории, отметим лишь, что одним из ее частных следствий является постулирование существования в современной Вселенной черных дыр с очень небольшой массой, примерно соответствующей массе астероидов. Предположение о том, что на раннем этапе эволюции Вселенной в ней возникло огромное количество маленьких черных дыр, присутствует также и в космологической концепции, базирующейся на ОТО, однако, по мейнстриму, за миллиарды лет, прошедшие с момента Большого взрыва, все эти мини-дыры полностью испарились благодаря долговременному действию специфического квантового процесса, т. н. излучения Хокинга. Иной точки зрения придерживаются Рэндалл и Сундрум: в их модели дополнительное пространственное измерение меняет скорость излучения вещества черными дырами, существенно замедляя процесс их испарения.
Именно это расхождение и стало предметом особого внимания Китона и Петтерса. Встав на сторону оппонентов Эйнштейна и его последователей, американские физики произвели калькуляцию возможного числа черных дыр небольшого размера, основываясь на гипотезе, что эти дыры составляют не менее 1% от общей массы пресловутой темной материи в наших галактических окрестностях.
Сухой остаток математических прикидок Китона и Петтерса оказался весьма любопытным -- в пределах нашей Солнечной системы должно было сохраниться несколько тысяч миниатюрных черных дыр, причем ближайшие из них затаились внутри орбиты Плутона.
Американские ученые утверждают, что эти мини-дыры в Солнечной системе (при условии, конечно, что они все-таки существуют) в самом скором времени удастся косвенно выявить при помощи эффекта гравитационного линзирования. Дело в том, что, по теории, гравитационное поле даже очень маленьких черных дыр оказывается достаточным для того, чтобы существенно искажать проходящие через них потоки светового излучения. Идеальным кандидатом на отслеживание подобных искажений сегодня считаются пучки фотонов, идущие к нам от удаленных вспышек гамма-излучения. Создаваемая благодаря гравитационному эффекту черных дыр особая интерференционная картина и должна, по мнению Китона и Петтерса, засвидетельствовать наличие искомых объектов в Солнечной системе. Авторы новой теории рассчитывают, что эта задача окажется вполне по силам новому
В первом июньском номере журнала Nature опубликованы итоговые данные палеоклиматических исследований международной Арктической буровой экспедиции (Acex), важнейшей составной части Программы интегрированного океанического бурения (IODP), проводимой под эгидой Европейского консорциума по исследованию океанического дна.
Проведя глубоководное бурение в нескольких точках хребта Ломоносова, гигантского фрагмента бывшей Евразиатской континентальной окраины, протяженность которого составляет более 1500 километров, участники Acex смогли реконструировать климатическую историю Арктики на протяжении последних нескольких десятков миллионов лет. В цилиндрических четырехсотметровых образцах арктического грунта, извлеченных исследователями со дна океана, были обнаружены замороженные останки разнообразных представителей древнейшей флоры и фауны Земли. Благодаря использованию новейшей технологии, позволяющей определять среднюю температуру водной среды, в которой обитали эти живые организмы (на основании анализа липидов в их клеточных мембранах), ученые установили, что в период палеоценового термального максимума (ПЭТМ, примерно 55 млн лет назад) поверхностная температура воды в Северном Ледовитом океане составляла 23─24 градуса. Иными словами, Арктика тогда была аналогом современных субтропиков. Интересно, что эти данные резко разошлись с оценками, полученными при компьютерном моделировании палеоклимата Земли, согласно которым температура арктической воды в то время была почти на 15 градусов ниже.
В последнее время чиновники и депутаты (как на федеральном, так и на региональном уровне) все активнее говорят о необходимости отмены графы "против всех" в избирательных бюллетенях. Пока заявления эти делают люди из второго ряда, но все это выглядит как постепенная подготовка к законодательной отмене этой нормы. Большинство экспертов сейчас уверено, что на выборах в Госдуму 2007 года никакого "против всех" уже не будет. В ответ на исходящие от власти импульсы оппозиционные деятели разворачивают кампанию в защиту "последнего оплота демократии". Впрочем, вопрос о голосовании против всех важен не только для политиков и пикейных жилетов: судя по баталиям, то и дело возникающим в интернете, судьба графы "против всех" людям совсем не безразлична.
Прежде чем оценивать аргументы сторонников и противников отмены графы "против всех" в избирательных бюллетенях, необходимо разобраться, как она появилась и как функционировала.
И тут нас ждет первый сюрприз: норма, которая отстаивается как принципиально демократическая, есть только в современной России. Графы "против всех" нет и никогда не было ни в одной избирательной системе стран с развитой демократией. Собственно, голосование против всех принципиально чуждо западной демократии, суть которой -- свободный выбор из имеющейся альтернативы. Такой подход был сформирован еще на заре древнегреческой демократии. Афинское законодательство, созданное Солоном, гласило: "Кто во время междоусобных раздоров не примкнет ни к одной из сторон, тот лишается гражданских прав". Михаил Леонович Гаспаров в "Занимательной Греции" так комментирует это положение: "Это учило граждан быть хозяевами своего государства не только в мыслях, но и в деле: где все привыкли быть недовольными сложа руки, там властью легко овладевает жестокий тиран".
Английская выборная практика была менее жесткой (гражданских прав, во всяком случае, никто не лишал), но в ее основе тоже лежали принципы, не оставлявшие места для голосования против всех: голосование строилось как свободное соревнование кандидатов, а побеждал на выборах тот, кто получал большее количество голосов "за".
Откуда же появилось "против всех" у нас? Как ни странно, графа эта -- наследие тоталитаризма, а точнее, следствие советской избирательной системы. В том виде, в котором она сформировалась при Сталине, система функционировала, исходя из радикально отличного от западных демократий принципа. Отчасти она воспроизводила партийное собрание, где велся подсчет голосов за и против кандидата. Советский избиратель должен был не поставить галочку рядом с фамилией кандидата, а наоборот, вычеркнуть того кандидата, который ему не нравился. Подсчет же велся по соотношению голосов "за" и "против", то есть чистых бюллетеней и тех, где имя кандидата вычеркнуто. Система эта идеально работала при единственном кандидате -- граждане получали бюллетень и торжественно опускали его в урну не трогая. Однако, когда в конце 80-х начались альтернативные выборы и люди стали активно в
Заседание законодательного собрания Приморского края, на котором фракция "Единой России" (ЕР) планировала изменить краевой избирательный кодекс, сорвано. Партия власти намеревалась повысить проходной порог для партий до 7%, а избирательный залог -- примерно до 700 тыс. рублей. Подобное увеличение избирательных фондов под силу только крупным партиям, имеющим значительные административные и финансовые ресурсы. Кроме того, единороссы предлагали отменить графу "против всех" и ввести институт досрочного голосования. В результате этих мер уже на парламентских выборах, которые в Приморском крае должны состояться 8 октября, мелкие партии лишились бы возможности быть представленными в высшем законодательном органе края. "Перед заседанием стало ясно, что фракция партии 'Единая Россия' намерена внести в избирательный кодекс изменения, ущемляющие права части избирателей, -- заявил член Аграрной партии Александр Передня. -- Единственной возможностью не допустить принятия этих изменений стал срыв заседания законодательного собрания".
Хотя фракция ЕР располагает 24 из 38 мест, из-за отсутствия кворума парламент начать работу не смог: необходимо, чтобы на заседании присутствовало 26 депутатов. Депутаты оппозиционных партий по инициативе фракции аграриев бойкотировали заседание. То ли случайно, то ли по уговору с ними не явились на заседание и четверо единороссов. В результате фракция большинства назначила внеочередное заседание заксобрания на 5 июня. Однако уверенности в том, что оно состоится, ни у кого нет: уже сейчас известно, что в этот день двоих единороссов во Владивостоке точно не будет.
Бойкот -- вполне парламентское средство ведения политической борьбы. Однако в сложившейся ситуации акт протеста оппозиции может иметь серьезные последствия. Никто не может гарантировать, что единороссам вообще удастся собрать кворум до 18 июня -- последнего срока, когда в соответствии с краевым законодательством должна быть утверждена окончательная редакция избирательного кодекса. Если парламент проскочит дедлайн, то вернуться к поправкам депутаты смогут уже только после выборов и в новом составе.
А до этого времени Приморский край пребывал бы в состоянии глубокого кризиса -- законотворчество было бы заморожено. Между прочим, до ухода на каникулы депутатам предстояло принять ряд социальных законов, которые непосредственно связаны с предстоящими выборами. Так, в ходе сорванного заседания планировалось, в частности, увеличить размеры социальной поддержки тружеников тыла, которых в крае осталось всего шесть тысяч, и финансирования проведения интернета в сельские школы. Помимо этого депутаты должны были утвердить мировых судей, срок полномочий которых истек. В результате в ряде судов приостановлено рассмотрение дел.
Собственно, против изменения кодекса оппозиционные депутаты не возражают. Они согласны пойти навстречу единороссам, требующим привести краевой кодекс в соответствие с федеральным законодательством. Но вот параметры предлагаемого соответствия оппозицию не устраиваю
В прошлый вторник был задержан мэр Волгограда Евгений Ищенко. Сотрудники ФСБ задержали мэра, когда он направлялся из здания областной думы на работу в горадминистрацию. Все происходящее было снято на видеокамеру. На следующий день областная прокуратура объявила, что против Ищенко возбуждено уголовное дело по статьям о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении их, а также о незаконном участии в предпринимательской деятельности.
Прегрешения, обнаруженные прокуратурой в деятельности волгоградского мэра, заключаются в следующем. Во-первых, его обвиняют в активном покровительстве АО "Тамерлан", владеющему франшизой сети супермаркетов "Пятерочка" (за то время, что Евгений Ищенко руководит городом, "Пятерочки" в Волгограде и вправду заметно прибавилось). Во-вторых, по мнению прокуратуры, Ищенко незаконно выплачивал сотрудникам горадминистрации вознаграждение помимо зарплаты. Третий вопрос, который теоретически может заинтересовать прокуратуру, связан с запутанным делом о хищениях в компании "Волгоградские коммунальные системы", на баланс которой была передана городская коммуналка и в которой где-то потерялись долги перед газовиками и энергетиками. Впрочем, по этому делу волгоградский мэр пока проходит в качестве свидетеля.
Евгений Ищенко давно пользуется репутацией человека, скажем так, не лишенного авантюрной жилки. И с этой точки зрения интерес к его деятельности со стороны правоохранительных органов объясним. Хотя вряд ли покровительство работающей в городе торговой сети и тем более дополнительные выплаты сотрудникам администрации -- из ряда вон выходящее преступление для среднестатистического российского мэра.
Потому и основное внимание привлекла не столько криминальная, сколько политическая составляющая всей этой истории. Тем более что в ряду с такими событиями, как "чистка" таможни, отставка четырех сенаторов, арест губернатора Ненецкого автономного округа Алексея Баринова, задержание главы Волгограда неизбежно приобретает политический оттенок. Прежде всего, на городском уровне: осенью следующего года Волгоград ждут выборы мэра. По мнению волгоградского политолога Андрея Серенко, Ищенко, несмотря на все связанные с его именем скандалы, остается самым популярным политиком в городе и может рассчитывать на успех на выборах. Некоторые наблюдатели полагают, что именно это и не устраивает областную прокуратуру. В городе поговаривают, что, отправив недавно в отставку одного из своих заместителей, мэр уничтожил выгодный теневой бизнес по выделению земельных участков, в котором заместитель участвовал совместно с чиновниками из прокуратуры.
Однако городской политикой дело, как видно, не ограничивается. Вопрос о статусе мэров крупных городов и принципах их избрания сейчас один из самых горячих, и история с Ищенко стала толчком к новой атаке на сам институт выборности мэров. Так, свердловский губернатор Эдуард Россель, многие годы конфликтующий с главой Екатеринбурга Аркадием Чернецким, заявил: "Надо назначать мэров по типу губернаторов. Чтобы
Вице-губернатора Самарской области Сергея Сычева с поста секретаря областного отделения "Единой России" (ЕР) его однопартийцы сместили еще 11 апреля на внеочередной региональной партконференции. Исполняющим обязанности руководителя ЕР они выбрали первого заместителя секретаря Александра Живайкина, кандидатуру которого и предложили Москве в качестве преемника Сычева. Президиум генсовета "Единой России" 18 мая подтвердил правомочность самарской конференции уволить своего партийного босса. И тут случилось неожиданное (по некоторым сведениям, к "чуду" приложил руку Рособоронэкспорт, который после обретения АвтоВАЗа стал играть заметную роль во всех областях жизни Самарской области) -- региональный политсовет "Единой России" решил отменить итоги апрельской конференции о снятии Сычева, якобы из-за допущенной технической ошибки.
Столь непоследовательное на первый взгляд поведение единороссов связано с тем, что конфликт вокруг руководителя регионального отделения ЕР разгорелся на фоне общего политического кризиса в губернии, который не на руку Рособоронэкспорту, пытающемуся спасти автопром.
А началось противостояние самарских элит в 2004 году с избрания нового состава городской думы. Большинство в самарском парламенте получили противники действующего главы города Георгия Лиманского, представляющие интересы трех крупнейших ФПГ -- "Волгопромгаза", группы СОК и "Волгобурмаша". В народе этот альянс прозвали "Антантой". Членов "Антанты" негласно поддерживал глава региона Константин Титов, на тот момент рассорившийся с мэром.
Новая дума взяла курс на смещение мэра. Добиться этого решили через изменение устава города. Административный ресурс и популярность среди простых горожан обеспечивали Георгию Лиманскому победу при всенародном голосовании. Учитывая это обстоятельство, противники мэра приняли устав, в котором победивший Лиманский стал бы просто политической фигурой, а вся управленческая власть переходила городскому менеджеру, избранному из состава депутатов.
Переломным моментом в развернувшемся противостоянии стало утверждение Константина Титова губернатором. Самарцы оценивали шансы своего губернатора весьма невысоко -- фрондер, вечно критикующий политику центра. Ожидания самарцев подтверждало, казалось бы, и то, что в конце декабря 2004 года Титова вдруг вызывали в прокуратуру Самары в качестве свидетеля по делу о нецелевом использовании бюджетных средств.
В этой ситуации ФПГ предпочли перестраховаться и внесли в список кандидатов на пост главы региона (из которых президенту Владимиру Путину предстояло выбрать нового губернатора) и своего человека. Просчитались -- Константин Титов заручился доверием президента и затаил обиду на предателей: он тут же замирился с мэром Самары и выступил против "Антанты".
И сегодня дерущиеся не намерены сдаваться. Но в самой сложной ситуации оказался Сергей Сычев, который попытался примирить интересы своего непосредственного начальника и депутатов, ополчившихся против мэра. Логика предложенног
В прошлый понедельник в Афганистане состоялась двухдневная антиамериканская "интифада". Началась она после того, как у одного из грузовиков в спускавшейся с холма американской военной колонне отказали тормоза и он на полном ходу врезался в машины, скопившиеся внизу. А когда возмущенные афганцы стали забрасывать американцев камнями, последовали выстрелы. Вашингтон записал все жертвы, 12 человек, на счет афганской полиции, народ -- на счет американских солдат. Сразу же после ДТП на улицы столицы высыпали сотни протестующих, но очень быстро демонстрации переросли в погромы. После чего президент страны Хамид Карзай ввел в столицу войска, объявил комендантский час и выступил по телевидению с обращением к народу. Однако авторитет Карзая крайне низок. Своего президента афганцы насмешливо называют мэром столицы. Фактически он контролирует ситуацию лишь в Кабуле, где расквартированы натовские миротворцы, но и они уже, как показали последние события, справляются с трудом. В целом по стране ситуация еще хуже.
Так, с появлением "зеленки" на юге Афганистана началось весеннее наступление талибов. За две последние недели мая, после штурма талибами городка Мусакала, в военных стычках погибло около 350 человек. По этому показателю Афганистан стремительно приближается к Ираку, но при этом афганцы становятся жертвами не столько террористов, сколько американских авиаударов. (Всего за три дня до "кабульского ДТП" Хамид Карзай выезжал в свой родной Кандагар, чтобы хоть как-то успокоить старейшин после того, как американские самолеты разбомбили пять деревень, куда вошли талибы.)
Аналитики обращают внимание на тот факт, что 5 мая клятву верности Усаме бен Ладену принес Гульбеддин Хекматиар, один из самых известных моджахедов Афганистана и бывший премьер-министр страны. "Мы надеемся принять участие в битве, которую они ведут. Они несут знамя, и мы встанем рядом для поддержки", -- сказал он в видеообращении, показанном телеканалом "Аль-Джазира". Другими словами, "Аль-Каида" сейчас формирует в Афганистане широкий антиамериканский фронт. Ведь в начале 90-х годов Хекматиар был таким же заклятым врагом талибов, как Ахмад-шах Масуд, и все время их пребывания у власти скрывался в Иране. Неудивительно, что американцы "временно" увеличили численность своих войск в Афганистане с 19 тыс. до 22 тыс. человек.
Двойственную позицию занимает Пакистан. "Исходя из всего, что мы знаем, бен Ладен живет в Пакистане, у границы с Афганистаном. Наш сосед, безусловно, мог бы схватить его, но не очень к этому стремится", -- заявил в середине мая глава МИД Афганистана Ранджин Спанта. А за три месяца до этого Хамид Карзай лично передал президенту Пакистана Первезу Мушаррафу просьбу о депортации порядка сотни афганских террористов, включая верховного амира всех мусульман муллу Омара, с адресами и номерами телефонов, но так ни одного и не получил. Да что там Кабул -- если говорить о талибах, то Исламабад отвергает соответствующие просьбы даже Вашингтона и НАТО. Но при этом Мушарраф поддерживает свое
В одной из своих повестей Бунин рассказывает следующую историю: русский купец, способный и удачливый, успешно ведет дела и становится очень богат. Жить бы, казалось, да радоваться. А он вдруг намеренно, в течение нескольких недель, спускает все свое состояние известным национальным способом -- в диком загуле. И потом признается, что никогда не был так счастлив, как в эти дни. История романтическая, век описан позапрошлый, да и писатель своего героя вовсе не одобряет, приводя эту историю как доказательство того, что русский человек в принципе не способен к длительному, целенаправленному усилию. Бунин был суровым, даже беспощадным критиком русской ментальности, но именно поэтому типаж привел очень узнаваемый: человек талантливый, но увлекающийся, которому быстро все наскучивает, он бросает одно, начинает другое, тратит деньги на всякие фантазии, часто дикие, любит риск, часто неоправданный. И чтоб непременно все на виду, на публике.
Бунинский сюжет пришел мне на ум после поездки к Герману Стерлигову, одному из первых постсоветских миллионеров. Все, у кого в начале 90-х был телевизор, знали этого человека в лицо -- изо дня в день он появлялся на экране с любимой собакой Алисой. С тех пор много воды утекло: Герман успел сменить несколько бизнесов, увлекся партстроительством -- на патриотическом направлении, посидел в чиновничьем кресле, разорился, потерпел неудачу в президентской гонке. И сегодня, вдали от мирской суеты, живет с семьей на уединенном хуторе, где нет электричества, а на его визитной карточке написано: "Герман Стерлигов, овцевод, гусевод, кроликовод". Окрестился в православную веру, отпустил бороду и воспитывает своих пятерых детей по заветам Евангелия. Вроде бы угомонился, постиг наконец правду жизни. И сам утверждает, что именно так. Есть, однако, ощущение, что это просто новый раунд игры. Очень азартный. И скорее всего не последний.
Свое семейное гнездо в Можайском районе, на границе Московской и Смоленской областей, Стерлигов свил два года назад. После скандального отстранения от президентской гонки 2004 года (незаконного, как он утверждает), оказавшись в долгах, продал дом на Рублевке и переехал сюда. Место выбрано не случайно: здесь когда-то была деревня, где его мать, ребенком, провела свое детство.
"На хуторе мы сначала построили хороший дом, с горячей водой и паровым отоплением, -- рассказывает хозяин. -- Он был сделан по проекту тюменского острога семнадцатого века -- теплый, просторный. Острог, на самом деле, это строение, где жил местный воевода. К нему приводили и преступников, для которых там было специальное помещение -- отсюда и современное, ошибочное значение слова 'острог'". Но почти готовое жилище -- осталось лишь застеклить верх -- добрые соседушки из ближайшего поселка сожгли дотла. И момент улучили, когда хозяина не было дома. Сперва был порыв все бросить и уехать, но потом все же остались. "А позже мы с женой поняли: дом сгорел потому, что был слишком роскошным для нашего нового образа жизни. И прин
Главный из проклятых вопросов современного кинематографа формулируется просто: умерло ли авторское кино? И второй, вытекающий из первого: не значит ли смерть арт-хауса скорую смерть фестивального движения? Канны, Берлин, Венеция многие годы проводили, каждый на свой лад, лабораторные эксперименты, итогом которых должно было стать рождение невиданного мутанта: кинематографа общественно-полезного и художественно-оригинального, притом интересного широкой публике. Результат опытов печален. Симбиоз коммерческого и авторского в картинах Педро Альмодовара, Ларса фон Триера или Квентина Тарантино приводит к отказу этих суперзвезд режиссуры от участия в фестивалях. Если сборы их фильмов на родине и за рубежом высоки без всяких Канн, какой смысл подвергать себя риску и садиться перед глазами всего мира в лужу, не получив очередное фестивальное "золото"? Первая часть "Убить Билла" в 2004-м обошлась без фестивалей, а для того, чтобы показать в Каннах вторую, пришлось зазвать туда самого Тарантино в качестве президента жюри. Триер три месяца назад официально объявил, что больше на фестивали не поедет. Альмодовар после травмы, полученной в Каннах в 1999-м, когда "Всё о моей матери" заслужило лишь скромный приз за режиссуру, прокатил "Поговори с ней" мимо фестивалей, а "Дурное воспитание" не пустил в конкурс.
Однако не уберегся и наступил на те же грабли: его "Возвращение", вновь став лидером зрительских симпатий, удостоилось призов за лучший сценарий и за актерский ансамбль сразу из шестерых актрис (в их числе и знаменитая Пенелопа Крус, и стареющая локальная звезда Кармен Маура). А вожделенной "Пальмы" не получил и на церемонии закрытия Канн-2006 только что не плакал с досады. Более того: Гран-при вместо Альмодовара отошел Бруно Дюмону, непопулярному и бескомпромиссному, слегка известному российскому зрителю по фильму "Двадцать девять пальм". Поедет ли Альмодовар снова в Канны? Большой вопрос.
Президент Каннского фестиваля Жиль Жакоб и главный отборщик Тьерри Фремо занялись срочной реабилитацией авторского кино; в ее рамках появление в конкурсе Альмодовара было неизбежно популистским жестом вроде приглашения Дэна Брауна на открытие. Канны-2006 -- с помощью жюри во главе с гонконгским мэтром Вонгом Кар-Ваем -- должны были показать, что подлинное Искусство с большой буквы не нуждается в любви народной.
Если на фестивали прошлых лет для разбавления конкурса звали, как правило, создателей коммерческого кино, претендующих на авторское видение, -- братьев Вачовски, Вольфганга Петерсена, Джорджа Лукаса, -- то на сей раз внеконкурсная программа состояла из откровенного кинопопкорна. После того как единодушно был освистан фильм открытия "Код да Винчи", закралось подозрение: быть может, эту картину выбрали с умыслом? Не для того, чтобы главный кинофестиваль мира открывался самым ожидаемым фильмом года, а по ковровой дорожке дефилировали Том Хэнкс с Одри Тоту, а для того, чтобы окончательно дискредитировать массовое кино? Смотрите, мол, каким оно бы
Проходящая в Центре современного искусства выставка "Айдан" открывает программу "Москва актуальная", подготовленную Московским музеем современного искусства и галереей XL.
Название выставки говорит само за себя. Это, собственно, ретроспектива Айдан Салаховой -- успешной художницы и галеристки. Настолько успешной и показательно правильной, что о ней и писать-то принято только в смысле "спортсменка, комсомолка и просто красавица". В самом деле, еще в конце 80-х она основала в Москве первую частную художественную галерею, которая так и называлась -- "Первая галерея". В 1992-м открылась галерея "Айдан", и с тех пор имя Салаховой стало практически синонимом актуального искусства. Ее собственные произведения выставлялись где угодно, только не в ее галерее. Их с удовольствием приобретали музеи, в том числе -- тот самый Московский музей современного искусства. Можно было бы сказать, что, покупая для своего музея работы Айдан, его основатель Зураб Церетели отдает дань заслугам ее отца -- вице-президента Российской академии художеств Таира Салахова. Но нынешняя выставка не оставляет сомнений -- отцовские заслуги отцовскими заслугами, а любят художницу Айдан Салахову не за это.
За что -- в двух словах не скажешь. За красоту и обостренность чувств, в целом не слишком характерные для актуального искусства. Источник и того и другого -- Восток с его изысканным колоритом, декоративными традициями и специфически тревожной "женской темой". В этой теме художники всех времен, от рококо до модерна, находили то волнующее соединение несвободы со сладострастием, которое не могла им подарить Европа. Оттого образ "восточной феминистки" -- такую роль Айдан Салахова выбрала для себя еще с дипломной работы в Суриковском институте -- стал необычайно плодотворным. Что касается Суриковского института, то он добавил контрастности ее творчеству -- с одной стороны, старое доброе академическое образование, прекрасное владение техникой рисунка и живописи. С другой -- самые что ни на есть актуальные виды искусства: инсталляции, видео -- в которых Восток, паранджа, гарем, женские и мужские гениталии, нега и жестокость продолжают тематический круговорот, подобный танцу кружащихся дервишей -- героев ее инсталляции "Кааба". Не зря эта инсталляция и стала центром нынешней ретроспективы Айдан Салаховой.
"На Ближнем Востоке и в Северной Африке колесный транспорт был заменен ездой на верблюдах -- это случилось после изобретения верблюжьего седла около 100 года до нашей эры. Использование верблюдов было экономически разумным, поскольку для них не надо было строить дороги в пустыне. Тем не менее это технологический тупик. Верблюды сберегали ресурсы, но не вдохновляли на строительство железных дорог" -- этот краткий пример из книги довольно точно передает настроение, с которым теперь уже бывший сотрудник Всемирного банка Уильям Истерли писал "В поисках роста".
Формально книга посвящена критике политики Всемирного банка и других международных организаций по оказанию экономической помощи развивающимся странам. Фактически она разоблачает ряд бытующих и по сей день заблуждений о том, какими факторами определяются темпы экономического роста. Но есть и третий слой -- по сути автор показывает читателю, насколько мало на самом деле современная экономическая наука знает об истинных причинах богатства или бедности тех или иных стран.
Первым делом автор обрушился на идею о том, что темпы экономического роста пропорциональны объему инвестиций в основной капитал, а потому странам, которым не хватает внутренних сбережений для достижения требуемого объема инвестиций, а значит, целевых темпов роста, нужно предоставлять внешнюю финансовую помощь. Истерли приводит массу красочных и просто разгромных примеров из практики Всемирного банка, а также немало здравых рассуждений на эту тему. Здесь же, наверное, достаточно будет упомянуть о том, что отец-основатель данного подхода Евсей Домар, написавший в 1946 году прикладную статью "Увеличение капитала, темпы роста и занятость", уже в 1957 году, "жалуясь на угрызения совести", отрекся от этой теории -- международные же организации до сих пор ей пользуются. Как с горечью отмечает Уильям Истерли, мы шли по неверному пути 50 лет.
С не меньшим изяществом автор прошелся по теориям, объясняющим все проблемы бедных стран недостатком оборудования, образования и чрезмерно высоким уровнем рождаемости. Попытки ускорить экономический рост в развивающихся странах, поставив им побольше оборудования, он сравнивает с попыткой выпечь побольше блинов, долив в тесто побольше молока, но не добавив при этом муки.
Образование и человеческий капитал? Даже не пытайтесь. Нехватка высококвалифицированных работников в развивающихся странах ведет не к адекватному их дефициту, повышению зарплаты, как это должно было происходить с точки зрения "экономистов", а к оттоку спецов в более богатые страны. Сюрприз? Только для международных организаций.
Наконец, демография: высокая рождаемость-де препятствует повышению уровня жизни в развивающихся странах; давайте поможем им контрацептивами. Тут Истерли уже откровенно потешается над благодетелями. Так, американское агентство международной помощи USAID так предано этой идее, что переполняет эти страны контрацептивами настолько, что, скажем, в Сальвадоре и Египте во время футбольных матчей на стадионах местные бе
1968 год. Американский фондовый рынок непрерывно растет на протяжении вот уже двух десятилетий, предстоящая отмена "золотого стандарта" считается малодостоверным слухом, до глобального "нефтяного шока" и связанного с ним коллапса рынков остается еще пять безмятежных лет.
Так может ли быть интересна книжка о базовых принципах функционирования фондового рынка, впервые увидевшая свет в то далекое время? Как ни странно, может. Потому что автор рассказывает не столько о бирже, сколько об Игре и игроках. А уж эта тема будет актуальной, пока существует человеческий род.
Все знают, что люди играют на фондовой бирже ради денег. "Но если вы один из игроков в этой игре, вам стоит осознать один ироничный момент. Ирония же заключается в том, что истинная цель игры -- сама игра. И если она не поглощает вас целиком, вы вряд ли окажетесь среди особо преуспевших, потому что вы играете против тех, кто отдается игре полностью".
В "Игре на деньги" есть все, что должно быть в "правильной" книге о фондовом рынке, включая анализ торговых систем. Но ко всем этим "научным теориям" автор относится, мягко говоря, иронично ("Если бы можно было полагаться на все эти схемы и графики, то у нас бы бы не мир, а загляденье. Но если бы все действительно обстояло так ясно и четко, игре пришел бы конец").
Ссылки автора на примеры компаний, о которых сегодня все забыли, а также некоторые устаревшие термины (теханализ Адам Смит именует чартизмом, а то, что мы называем "боковым трендом" -- распределением: "На этом этапе умные люди, купившие акции раньше, деловито продают их идиотам, которые покупают поздно") несколько выбивают читателя из пронизанного великолепным юмором и глубочайшей иронией повествования. Но на это быстро перестаешь обращать внимание. И после нескольких часов захватывающего погружения в мир Игры остается главное: "Если вы не знаете, кто вы есть, биржа -- очень дорогое место для выяснения этого".
Если бы издатели не вынесли на обложку подзаголовок книги -- "Как создать успешную корпоративную культуру", -- она вряд ли попала бы в руки прагматично настроенного читателя. Причитания о том, что у компании есть душа, ум, честь и совесть, давно утратили очарование новизны -- теперь хочется узнать, как и зачем эту корпоративную душу надо спасать.
Книга Гэлэгера посвящена одной из актуальнейших проблем: созданию такой атмосферы в организации, которая работала бы на цели бизнеса. Душа компании, по его мнению, это ключевые культурные ценности, определяющие ее бытие. "Когда вы создаете правильную систему ценностей, люди непроизвольно следуют за вами", -- утверждает Гэлэгер и показывает, что "путь к простой на вид цели в бизнесе -- быть лучшим в чем-то одном -- естественным образом обогащает компанию обретаемыми на этом пути ценностями" (в пример он приводит компанию LensCrafters, которую преобразила идея срочного изготовления очков после консультации врача). По пути автор предостерегает от включения ценностей в описание корпоративной миссии и демонстрирует возможные риски. Например, при наложении культур: когда американская фармацевтическая фирма объединялась со шведской, скандинавы противились идее испытывать препараты на себе, а американцы не могли принять неспешный европейский стиль с длинными летними отпусками.
Гэлэгер предлагает читателю пройти тест для оценки бизнес-культуры его компании, определив ее "тип". Скажем, компании-"мотиваторы", как Hallmark, концентрируются на создании позитивной рабочей атмосферы, подбирая "особую роль для каждой отдельной личности". "Cтратеги" создают системы совершенного управления, как FedEx, объединяющая всех вокруг идеи максимального контроля за движением посылок. А "пассионарии" относятся к своей работе "как к высокой миссии" -- даже если при этом они занимаются переработкой мусора.
Прошлой весной у нас был издан роман Маккормака "Летучий голландец" -- в который автор запихнул кучу экзотических мест действия и чудовищных метафор, главной из которой был образ нищего туземца, вытягивающего из своего живота червя-паразита. В той книжке Маккормак сам запутался в своей фантазии; нынешний его роман, к счастью, заметно лаконичней.
От экзотики не осталось и следа. Действие "Мистериума" происходит в абстрактном мире -- в котором есть некий Остров, и некая Колония, и маленький городок на Острове, где появился незнакомец из Колонии и где вслед за этим начались странные события. Кто-то осквернил памятник военным героям, облил кислотой книги в библиотеке и зарезал пастуха. А затем начался мор -- жители городка умирают один за другим от неизвестной болезни, приводящей к речевым дисфункциям: врач изрыгает непристойности, хозяин кафе произносит фразы задом наперед, городовой кричит страшным басом. Все они дают интервью столичному журналисту, постепенно обнажая перед ним неприглядное прошлое городка и приводя его к очевидной -- и, естественно, ложной -- разгадке происходящего.
Пространство, созданное Маккормаком, своей абстрактностью напоминает кафкианский кошмар. Но безвоздушная вселенная Кафки кристально ясна -- при всей своей принципиальной бессмысленности. Маккормак же, придумав цельный мир, в какой-то момент перестает понимать, что с ним делать, и начинает снабжать читателя глубокомысленными метафорами, превращая роман в зашифрованное нравоучение. Жаль, что автор не прислушался к словам своего же персонажа: "Когда слишком много деталей, картинка начинает расплываться". И без лишних подсказок ясно, о чем идет речь -- о перманентном реконструировании прошлого как способе придать бездушному историческому процессу индивидуальный характер.
26 мая. В середине июня в базу расчета индекса РТС войдут акции "Полюс Золото" (3,30%) и ОГК-3 (0,68%).
С 24 июня пошлины на экспорт светлых нефтепродуктов вырастут на 6,5%, до 146,9 доллара за тонну, а мазута -- на 6,6%, до 79,2 доллара за тонну, установив новый рекорд.
29 мая. "Газпром" предлагает повысить со следующего года транспортные тарифы для независимых газодобывающих компаний на 20─25%. Федеральная служба по тарифам, в свою очередь, назвала эти планы чрезмерными.
30 мая. По сообщениям СМИ, АвтоВАЗ ведет переговоры с Renault о стратегическом партнерстве, в рамках которого французская компания предоставит АвтоВАЗу новую автомобильную платформу и будет поставлять в Тольятти двигатели, а взамен получит долю (до 20%) тольяттинского предприятия.
31 мая. ТГК-1 намеревается вложить 1 млрд долларов в модернизацию и увеличение мощности генерирующих активов. Планируется реконструкция ряда ГЭС общей мощностью 300─400 МВт и строительство новых электростанций.
Вес акций "Газпрома" в индексе MSCI Emerging Markets увеличен с 0,38 до 2,45%. Одновременно вырос вес "Газпрома" в индексе MSCI Russia с 5,85 до 29,15%.
1 июня. "Вымпелком" опубликовал результаты за первый квартал 2006 года по US GAAP. Выручка достигла 911 млн долларов, а уровень рентабельности по EBITDA (441 млн долларов) достиг 51,6% -- выше, чем когда бы то ни было за всю историю компании.
На минувшей неделе позиции доллара относительно рубля вновь не претерпели кардинальных изменений. Его котировки на ММВБ колебались в диапазоне 27,07─26,93 рубля за доллар. Признаки все те же: крайне высокая волатильность в ходе торгов -- то вниз, то вверх -- и отметка "27" в качестве якоря. За вторник и среду 30 и 31 мая доллар потерял на внутреннем рынке более 10 копеек, что было продиктовано укреплением евро на Forex. В четверг произошла коррекция вверх. Курс американской валюты полностью отыграл утраченное и вновь достиг отметок 27,04─27,07 рубля за доллар, продемонстрировав самый значимый рост за последние две недели. Впрочем, уже мало кто может гарантировать, что эта вершина останется за ним даже на следующий день. ЗВР ЦБ прибавили с 22 по 29 мая 6,6 млрд долларов.
На рынке ГКО--ОФЗ в течение почти всего обозреваемого периода наблюдалось повышение котировок, главным образом длинных выпусков, чему способствовала благоприятная ситуация в денежном сегменте. В пятницу 26 мая ставки МБК, которые держались на уровне 4─5% годовых, неожиданно снизились. В дальнейшем они не превышали 1─2% годовых, что нехарактерно для периода налоговых платежей. При этом остатки на корсчетах банков в ЦБ оставались на достаточно высоком уровне.
Окончание очередного налогового периода и, как следствие, рост денежной ликвидности позволили рынку корпоративных и муниципальных облигаций сохранить стабильность, проигнорировав внешний фон. Последний на неделе не вызывал особого оптимизма: российские еврооблигации падали сообразно с общей понижательной тенденцией. Понедельник 29 мая прошел без нерезидентов (не внешних рынках был выходн
На прошедшей неделе активность на валютном рынке была невысокой и колебания курсов происходили без выраженного движения в достаточно узких коридорах. В итоге курс доллара относительно ведущих мировых валют практически не изменился, несколько снизившись относительно валют второго эшелона, в частности канадского доллара. Ситуация в США выглядит весьма противоречивой: ФРС демонстрирует решимость продолжить процесс повышения ставок, несмотря на явные признаки затухания экономического роста. Индекс производственной активности в США в мае чувствительно снизился -- с 57,3 до 54,4, достигнув минимального уровня с августа прошлого года и оказавшись ниже значения аналогичного индекса для еврозоны. Отметим, что с мая 2003 года по февраль 2006-го американский индекс неизменно находился выше европейского. В этом году уже дважды -- в марте и в мае -- наблюдалась инверсия показателей. Затраты на строительство упали в апреле на 0,1% после роста в марте на 0,9% -- отрицательное значение показателя наблюдается впервые с июня 2005 года. Отметим также заметное снижение индексов доверия потребителей в мае и продолжающийся рост числа первичных обращений за пособием по безработице. Еще один фактор волатильности курса доллара -- ожидающаяся отставка секретаря казначейства США Джона Сноу. Среди основных претендентов на замещение вакансии называют бывшего министра торговли Дональда Эванса и главу инвестбанка Goldman Sachs Генри Паульсона: первый известен как сторонник идеи девальвации американской валюты, второй, будучи видным представителем финансовой элиты, заинтересован в стабильном и сильном долларе.
Курс евро колебался в коридоре 1,2700─1,2907 доллара, стабилизировавшись 1 июня вблизи отметки 1,28 доллара. Индекс производственной активности в зоне евро вырос за май с 56,7 до 57,0. Рост ВВП в регионе составил в I квартале +0,6% (предварительные данные) против +0,3% в предыдущем квартале. Объем прямых и портфельных инвестиций в страны еврозоны составил в феврале +56,7 млрд евро (в январе наблюдался чистый отток в 4,9 млрд евро).
Наибольшая амплитуда колебаний наблюдалась по курсу фунта стерлингов -- диапазон составил 1,8530─1,8868 доллара. Однако 1 июня курс установился в середине этого коридора, составив 1,8655 доллара. Индекс производственной активности в Великобритании снизился в мае с 54,0 до 53.2.
Курс иены был стабилен, изменявшись в диапазоне 111,44─113,35 за доллар, и составил 1 июня 112,69 за доллар. За апрель промпроизводство выросло на 1,5%, а объем новых строительств увеличился на 15,0% год к году. Но в том же месяце отмечено снижение розничных продаж и расходов домохозяйств на 0,6 и 2,0% за год.
Курс канадского доллара 31 мая поднимался до 29-летнего максимума, достигнув отметки 1,0929 за доллар США.
Позитивная коррекция на фондовом рынке США продолжилась: индекс Dow Jones вырос на 0,4%, а индексы S&P-500 и NASDAQ -- на 1,0%. В целом нынешний май оказался весьма неблагоприятным месяцем для американского рынка акций. Так, по итогам прошлого месяца NASDA
