Отсидеться не получится

Тема недели
Москва, 19.06.2006
«Эксперт» №23 (517)

«Расходы на вооружение в мире вернулись на уровень холодной войны» — утверждает доклад SIPRI, Стокгольмского международного института по исследованию проблем мира. Эксперты отмечают рост расходов на оборону во всем мире. Тон по-прежнему задают США, чей военный бюджет составляет примерно половину мирового. Однако на рынке появились и новые активисты — страны Ближнего Востока, Китай и Япония. То есть происходит то, что и должно было происходить: новая геополитическая ситуация — разрушение биполярного мира и появление контуров многополярного мира — требует создания нового военного баланса сил. А это немыслимо без значительных расходов на оборону.

Постсоветская пропаганда утверждала, что СССР надорвался в холодной войне и поэтому рухнул. Руководствуясь этим тезисом, мы долгие годы с опаской относились к военным расходам, так как видели в них подрыв хозяйственных основ страны, угрозу материальному благополучию граждан.

Эта логика безупречна, если относиться к экономике как к примитивной системе, для понимания существа которой достаточно простых арифметических операций. Однако экономика устроена не так. Французы, например, давно утратившие амбиции занять лидирующие позиции в плане военной мощи, бьются за военные контракты, а не распродают свои военные корпорации, тратя эти деньги на успокоение мигрантов и студентов.

История человечества — это история войн. А экономическая история убедительно свидетельствует, что гонка вооружений — эффективный рычаг выведения хозяйства из стагнации. Депрессия 30-х длилась до самого начала Второй мировой войны. Стагнация 70-х закончилась, когда Рейган дал старт холодной войне. Механизм такого широкого экономического влияния военных заказов на экономику до конца не понятен (кажется, что военные заказы должны оказывать лишь локальный эффект на хозяйство), но, по-видимому он связан, во-первых, с резким ростом спроса на научно-технические разработки, а во-вторых, с импульсом, который дается практически всему машиностроению. В определенных условиях и то и другое начинает работать на мирную экономику, создавая мощную инновационную и инвестиционную волну во всем хозяйстве. Важно, чтобы оборонная промышленность не была изолирована от хозяйства, как это было в советский период, и была создана система мощных научно-технических корпораций, способных работать и улавливать сигналы и от военного, и от гражданского рынка. Именно в этом главное ноу-хау послевоенной Америки, которая смогла перевести результаты холодной войны в экономическое первенство. Короче говоря: хочешь мира — готовься к войне и повышай свою экономическую эффективность.

Сегодня уже понятно, что помимо военно-космических технологий конъюнктурный профиль грядущей холодной войны будет иметь и ресурсно-энергетический характер. За время, прошедшее с момента окончания Второй мировой войны, мир не успел реализовать альтернативные энергетические технологии, в первую очередь речь идет о термояде и водородной энергетике, но можно вспомнить и о более близкой цели — бридерах (ре

У партнеров

    «Эксперт»
    №23 (517) 19 июня 2006
    Оружие
    Содержание:
    Мы на мушке

    Стремление США обеспечить себе абсолютное технологическое превосходство в военной сфере привело к полномасштабной гонке вооружений. В этой ситуации Россия должна не только догнать лидера, но и подготовить адекватный ответ

    Обзор почты
    Реклама