На обломках мирного процесса

Тема недели
Москва, 24.07.2006
«Эксперт» №28 (522)
Более чем десятилетний период попыток разрешить арабо-израильский конфликт путем переговоров завершился вторжением израильской армии в Ливан

Ливан на глазах превращается в руины. Уже вторую неделю военизированные формирования движения «Хезболла» и израильская армия ведут ожесточенную ракетно-артиллерийскую дуэль. Израильтяне практически полностью вывели из строя ключевые объекты транспортной и энергетической инфраструктуры Ливана, «Хезболла» же ежедневно выпускает по городам севера Израиля десятки ракет. Счет погибших и раненых идет на сотни. Из Ливана срочно эвакуируются десятки тысяч иностранцев — в скорое улучшение ситуации никто не верит. Международное сообщество вмешаться в конфликт не спешит, уговаривая стороны прекратить боевые действия и сесть за стол переговоров.

Нерешительность вызвана тем, что на самом деле никто не знает, каким образом можно разрешить неожиданно обострившийся застарелый конфликт. По сути, Израилю на некоторое время дали полную свободу рук в надежде, что тот докажет экстремистам и тем, кто за ними стоит, бесперспективность террористического давления, после чего возникнут какие-то новые возможности для урегулирования. Впрочем, надежда не слишком велика — с тем же успехом такая тактика может привести к еще большей радикализации мусульманского мира, но реалистичной альтернативы сегодня нет. Единственное, что остается делать основным игрокам, — обозначать давление на поддерживающие «Хезболлу» страны и призывать Израиль к «умеренности».

Пришлось ударить

Жесткость и масштаб израильской реакции на захват заложников и обстрелы своей территории стали, пожалуй, главным сюрпризом для соседей Израиля и остального мира. Что ни говори, а за десятилетие «мирного процесса» все отвыкли от полномасштабных операций израильской армии и привыкли к тому, что так или иначе Израиль поддается контролю в рамках переговорного процесса.

Видимо, в Израиле решили, что уступали они уже достаточно долго и много, но никаких видимых улучшений так и не произошло. Уход из Ливана вопреки договоренностям не привел к разоружению «Хезболлы», уход из сектора Газа обернулся победой «Хамаса». И там и там начали убивать и захватывать израильских военнослужащих, а потому для Израиля настало время напомнить своим оппонентам, что он умеет не только отступать. Свою роль сыграли и личность нынешнего главы правительства, и раскол в лагере израильских правых. Нынешний израильский премьер-министр Эхуд Ольмерт не имеет и доли авторитета Ариэля Шарона, который мог проводить политику одностороннего размежевания без оглядки на мнение международного сообщества, сопротивление поселенцев и даже на мнение сторонников по партии. «Бульдозер» мог дать задний ход без опаски быть обвиненным в слабости. Ольмерту же для сохранения власти нужно было проявить жесткость, иначе наспех сколоченная Шароном после раскола «Ликуда» партия «Кадима» могла просто развалиться, что привело бы к глубокому политическому кризису в стране.

Наконец, после того как в ответ на похищение капрала Гилада Шалита израильская армия начала масштабную операцию в Газе, у правительства просто не было другого выбора, кроме как в ответ на похищение двух в

У партнеров

    «Эксперт»
    №28 (522) 24 июля 2006
    Кризис на Ближнем Востоке
    Содержание:
    На обломках мирного процесса

    Более чем десятилетний период попыток разрешить арабо-израильский конфликт путем переговоров завершился вторжением израильской армии в Ливан

    Разное
    Обзор почты
    Русский бизнес
    Неизвестный русский бизнес
    На улице Правды
    Реклама