Зной, огонь и публичная дипломатия

Политика
Москва, 11.09.2006
«Эксперт» №33 (527)
Некоторые участники переговоров по урегулированию конфликта вокруг Нагорного Карабаха попытались активизировать мирный процесс методами публичной дипломатии. В результате стороны еще раз обозначили свои позиции, сближения которых не произошло

В Закавказье в этом году жара бьет все рекорды. Делать ничего не хочется: ни работать, ни думать, ни даже просто шевелиться. Поэтому никто и не предполагал, что этот изматывающий зной даст повод для дипломатических демаршей Азербайджана и Армении по поводу Нагорного Карабаха. Публичная причина оживления — пожары на линии разделения азербайджанских и карабахских войск. Баку обвинил армянских военных в преднамеренном поджоге травы, кустов и деревьев: огонь, мол, наступает на позиции азербайджанских войск, вынуждая их отступать с занимаемых рубежей. Власти Азербайджана даже направили в ООН проект резолюции, в котором изложили свои подозрения и выразили озабоченность ходом мирного урегулирования карабахского конфликта, а заодно призвали Объединенные Нации подтвердить территориальную целостность и неприкосновенность Азербайджана, то есть признать Нагорный Карабах частью азербайджанской территории.

Дипломат заговорил

В действительности же тональность мирных переговоров, доселе проходивших настолько тихо и незаметно для широкой публики, что многие даже забыли о существовании конфликта, повысилась стараниями Мэтью Брайзы, нового американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ, в которую входят Россия, США и Франция. Американец разгласил ряд принципов, о которых международные посредники предлагают сторонам договориться. «На столе переговоров президентов Армении и Азербайджана в настоящее время лежит готовый, конкретный документ, который они пока отказываются принять», — заявил он в интервью радио «Свобода».

В Баку это интервью восприняли как сигнал к активной публичной дипломатии и выражение готовности Вашингтона вернуться к «поэтапному варианту» урегулирования, который Армения и Нагорный Карабах отвергли в 1996–1997 годах. Не исключено, что выступление и последовавшие за ним обвинения — согласованная акция. Как бы там ни было, откровение Брайзы заставило участников конфликта сказать чуть больше положенного и приоткрыть некоторые детали переговорного процесса, продолжающегося уже четырнадцать лет.

Американский дипломат впервые официально перечислил ряд пунктов, которые посредники предлагают конфликтующим сторонам: Армения выводит войска с подконтрольных ей территорий Азербайджана; нормализуются дипломатические и экономические отношения между двумя государствами; в зоне конфликта размещаются миротворческие силы; региону Нагорного Карабаха оказывается международное экономическое содействие; и последним пунктом — референдум по вопросу о статусе Нагорного Карабаха.

Навет соседа о поджогах Ереван парировал, напомнив о выводах личного представителя действующего председателя ОБСЕ польского дипломата Анджея Каспршика, который побывал на пожарищах и признал их естественное происхождение. Одновременно Армения пригрозила опубликовать все документы, которые обсуждались последние годы. «В частности, проект соглашения по принципу “общего государства”, документы, обсуждавшиеся в Ки-Уэсте и Бухаресте, — уточнил пресс-секретарь президента Армении Виктор Согомонян. — И то

У партнеров

    «Эксперт»
    №33 (527) 11 сентября 2006
    Кондопога
    Содержание:
    Тема: война в городе

    Московские СМИ поспешили увидеть в кондопожских событиях эскалацию праворадикальных настроений русских. Никто не пожелал увидеть настоящую причину городской войны — невероятную по масштабам и последствиям коррупцию

    Обзор почты
    Общество
    Реклама