Аресты в руководстве Федерального фонда обязательного медицинского страхования сегодня обсуждаются исключительно в контексте атаки на министра Михаила Зурабова. Посадят — не посадят. Снимут — не снимут. Все обсуждение крутится вокруг этих вопросов и если выходят за их рамки, то только туда — в глубину тайных коридоров власти. Кто наехал на Зурабова? Кто претендует на финансовые потоки, им контролируемые? Кто помогает Зурабову отбивать эти атаки и к чему приведет смена этого несменяемого министра?
Все это, безусловно, важно, тем более что на дворе ноябрь и мы вплотную подошли к предвыборному году.
Однако за всем этим как-то вне поля зрения оказалась собственно проблема льготных лекарств. То, что система дополнительного льготного обеспечения (ДЛО) лекарствами не работает, прекрасно видно хотя бы из обнародованных материалов следствия. Но дело явно не только в воровстве и злоупотреблениях руководства фонда. Сама система устроена так, что обеспечивает возможность воровства, но не способна адекватно обеспечить спрос на лекарства. А потому естественно задаться не только вопросом «кто виноват?», но и «что делать?». Что нужно сделать, чтобы ДЛО заработало?
Во-первых, нужно сменить тактические цели на стратегическую, то есть перевести ДЛО из разряда инструментов погашения социального недовольства бедных и по большей части пожилых людей в разряд инструментов эффективного лечения населения, возращения его к активной жизни независимо от возраста. Соответственно, место этой программы не в социальном «крыле» Минздравсоцразвития, а в рамках реализуемого сейчас национального проекта здравоохранения. Целевая аудитория программы — больные люди, особенно с тяжелыми заболеваниями, требующими дорогостоящего лечения, а не размытая группа, состоящая из больных, пенсионеров, детей и беременных.
Во-вторых, изменить принцип финансирования ДЛО. В любой страховой системе здоровые платят за больных, значит, в оплате ДЛО надо исходить не из остаточного принципа «социалки», а из страхового или налогового. То есть бюджет программы должен формироваться на основании реальной потребности в лечении, а не того, сколько есть денег «на душу льготника». Казалось бы, это влечет за собой увеличение бюджета ДЛО. Но бюджет этот и так растет из-за отсутствия механизмов экономического обоснования списка бесплатных лекарств, критериев контроля эффективности работы всей системы ДЛО.
Поэтому, в-третьих, необходимо, опираясь на мировой опыт, разработать стандарты лечения, назначения лекарств, стимулы для оптимизации затрат на уровне медицинской организации, формировать список бесплатных лекарственных препаратов исходя из оптимизации соотношения цены и эффективности лечения. Наконец, нужны работающие механизмы обратной связи, чтобы местные административные органы здравоохранения и врачи могли реально участвовать в формировании заказа на ДЛО. В настоящее время он формируется исключительно на федеральном уровне, в результате его ассортимент зачастую не отвечает потребностям лечения.
Если всего этог
Квартиры в новостройках Москвы следует продавать преимущественно москвичам, считает столичное правительство. В скором времени оно намерено обязать инвесторов до 80% построенных квартир продавать москвичам, проживающим в городе не менее десяти лет. Исключив иногородних из числа покупателей недвижимости, чиновники надеются улучшить жилищные условия и повысить доступность жилья для коренных жителей. Эксперты полагают, что это решение противоречит ГК и Конституции, а в случае его принятия следует ожидать резкого скачка цен на вторичном рынке.
ПИИ (прямые иностранные инвестиции) в России за первые девять месяцев 2006 года составили более 10 млрд долларов, превысив на 55,5% аналогичный показатель прошлого года. Такие данные представил общественности Росстат. Динамика роста впечатляет: за весь 2005 год ПИИ выросли только на 18% — до 6,6 млрд долларов. В 2006 году львиная часть денег инвесторов пришлась по большей части на три отрасли: рекордсменом стала добывающая индустрия, получившая почти 45% всех поступивших денег (4,5 млрд долларов), более чем в полтора раза выросли инвестиции в недвижимость (1,6 млрд) и более чем в два раза — в финансовый сектор (1,1 млрд).
Конкурс на лучшее освещение в СМИ вопросов образования «Образование в зеркале прессы-2006» принес журналу «Эксперт» победы в трех номинациях. Наш корреспондент Марина Галушкина заняла первое место в номинациях «Лучшее интервью об образовании», «Лучший очерк об образовании», «Лучшая аналитическая статья об образовании». Конкурс проводился Министерством образования и науки РФ, Федеральным агентством по образованию и Фондом поддержки российского учительства.
1 млрд евро заняло правительство Исландии на рынке облигаций. Это крупнейшее в нынешнем году госзаимствование на международном рынке облигаций. Несмотря на профицит бюджета исландцы вынуждены занимать на международном рынке, чтобы увеличить свои валютные резервы (к концу года они должны составить 2,3 млрд евро). Таким образом они надеются защитить исландскую крону от спекулянтов, которые в последнее время рассматривают крону как удобную мишень. Дело в том, что, по предварительным оценкам, дефицит текущего платежного баланса Исландии по итогам года может достигнуть 21% ВВП (16% ВВП в прошлом году), а процентная ставка уже составляет 14% годовых.
500 млн долларов получат компании IBM и Cray на создание суперкомпьютера. Деньги выделит исследовательское агентство Пентагона DARPA, поэтому детали соглашения не разглашаются. Известно лишь, что на новом суперкомпьютере DARPA будет как решать военно-стратегические задачи, так и вести мирные исследования. После того как агентство сообщило о выделении денег на создание суперкомпьютера, акции компании Cray выросли на 31%.
7,5% акций европейского авиакосмического концерна EADS купит группа немецких банков во главе с Deutsche Bank и Commerzbank. Ранее эти акции принадлежали германо-американскому автогиганту DaimlerChrysler. Правительство ФРГ было заинтересовано в том, чтобы пакет достался немецким же компан
Основная причина — ожидания рынка, что Европейский центробанк продолжит в 2007 году повышать процентную ставку. С начала года единая европейская валюта подорожала на 10,3% — в этом году экономика Европы росла рекордными за последние шесть лет темпами, из-за чего сегодня представители ЕЦБ и опасаются ускорения инфляции, а инвесторы ожидают повышения ставок. Так, по последним данным, уровень предпринимательского оптимизма в Германии достиг максимального значения за 15 лет.
Доллар подешевел и по отношению к рублю. За неделю курс доллара снизился на 17 копеек и к выходным достиг 26,52 рубля — уровень декабря 1999 года, евро же, наоборот, повысился на 28 копеек, до 34,39 рубля — уровень почти двухлетней давности. К концу года доллар может опуститься до 26,20 рубля, а в среднесрочной перспективе — до 26 рублей и до 1,32–1,34 доллара за евро, прогнозируют эксперты.
«Снижение доллара ожидалось на рынке уже длительный период времени. Негативную роль играют ожидания по динамике процентных ставок в США. Не исключено, что ФРС пойдет на снижение ставок уже в январе. Также давление на доллар оказало заявление китайских властей о возможной диверсификации золотовалютных запасов. Макроэкономические показатели экономики США усилили негатив по отношению к этой валюте. Данные по рынку жилья оказались хуже, чем ожидали аналитики, а опубликованные в среду данные по числу заявок на получение пособия по безработице в США указали на ухудшение ситуации на рынке труда», — говорит начальник аналитического отдела Группы компаний «Форекс Клуб» Алексей Трифонов.
Вопреки расчетам Варшавы Москва не поддалась на шантаж и не отменила запрет на ввоз мяса из Польши. Как заявил советник польского президента по внешней политике Анджей Кравчик, Варшава хотела договориться с Москвой до начала саммита и разочарована тем, что сделать этого не удалось.
Не менее важно и то, что российская сторона не позволила себя спровоцировать: никакого давления на Варшаву Москва в связи со сложившейся ситуацией не оказывала, а российский президент Владимир Путин спокойно приехал на саммит в Хельсинки, несмотря на некоторую неготовность европейской стороны вести серьезные переговоры. Тем самым Россия выдержала свою изначальную позицию: польское вето — это проблема самого ЕС.
В какой-то мере польский демарш даже пошел России на пользу. Во-первых, он лишний раз подчеркнул неадекватность польской внешней политики, в том числе неадекватность восприятия поляками российской политики. Во-вторых, показал, что нежелание Брюсселя учитывать мнение России при приеме новичков — а Москва предупреждала европейцев, что проблемы такого рода могут возникнуть, — бьет по самому ЕС. Подобные проблемы могут возникнуть и после приема Румынии и Болгарии, с которыми тоже есть непроясненные вопросы, а консультации с Россией чиновники Еврокомиссии по этим вопросам вести не хотят. Наконец, в-третьих, демарш нисколько не помешал вести с руководством ЕС реальные переговоры о развитии стратегических отношений, поскольку это можно спокойно делать и без «разрешения» Варшавы.
Все средства этого фонда инвестируются за границей для того, чтобы предотвратить перегрев экономики страны.
Fidelity, Scheer, Rowlett & Associates Investment Management, Atlantis Fund Management и Wellington Management Company будут управлять вложениями в акции. Barclays, Ellington Management Group и Smith Breeden Associates — вложениями в облигации. Объем пенсионного фонда Норвегии составляет 1,71 трлн крон (265 млрд долларов) и постоянно растет. Только с июля по сентябрь его активы выросли на 207 млрд крон — рекордный квартальный прирост за всю историю существования фонда. Стоимость акций, принадлежащих фонду, увеличилась в третьем квартале этого года на 5,1%, а стоимость облигаций — на 3,1%.
Управлять норвежским пенсионным фондом — бывшим нефтяным фондом, своеобразным аналогом российского стабфонда, — иностранцам доверили не впервые. В августе 2005 года фонд выдал два мандата на управление облигационными портфелями компаниям Barclays и PanAgora Asset Management. Еще три мандата были выданы на управление акциями компаниям APS Asset Management, Fidelity и Schroeder Investment Management. Тогда активы фонда составляли 1,18 трлн крон.
Вводя санкции против российских компаний в июле этого года, американские власти мотивировали свое решение тем, что, дескать, все они нарушили закон «О нераспространении в отношении Ирана», принятый конгрессом шесть лет назад. Он налагает эмбарго на поставки в Иран оборудования и технологий, которые могут быть использованы для разработки оружия массового поражения или средств их доставки. Госсекретарь США Кондолиза Райс недвусмысленно дала понять, что предлогом для решения властей стала просочившаяся в СМИ информация о якобы заключенном контракте «Рособоронэкспорта» с Ираном на ремонт и модернизацию тридцати фронтовых бомбардировщиков Су-24, который должен исполнить АХК «Сухой». И хотя никаких доказательств вины российских компаний американцы предъявить не смогли, госдеп США запретил любое сотрудничество американских компаний с «Рособоронэкспортом» и фирмой Сухого. На бизнесе «Рособоронэкспорта» это никак не отразилось, а вот у «Сухого» возникли сложности с продажами на американском рынке своих легких спортивных самолетов Су-26, Су-29 и Су-31. В общей сложности компания недосчиталась нескольких миллионов долларов.
Но главное — из-за санкций крупные потери могли понести сами американцы. В проекте создания реактивного регионального самолета SuperJet 100, который реализует сейчас «Сухой», в качестве субподрядчиков и консультантов выступают сразу несколько крупных американских авиакорпораций, включая Boeing, Honeywell, B/A Aerospace и другие. Все они поставляют различные детали, системы и агрегаты, которые, по словам замгендиректора АХК «Сухой» Вадима Разумовского, без труда можно заменить на аналогичные компоненты европейского производства. Учитывая, что «Сухой» планирует произвести и продать не менее тысячи SuperJet 100 на общую сумму более 20 млрд долларов, потери американцев вылились бы примерно в четверть этой суммы. Понятно, что местное военно-промышленное лобби такое развитие событий устроить не могло. В результате, как заявил официальный представитель госдепа США Том Кейси, его ведомство, проанализировав дополнительную информацию о фирме Сухого, приняло решение пересмотреть дело, исключив эту компанию из списка нарушителей закона «О нераспространении в отношении Ирана».
Все это лишний раз подтверждает, что санкции против российских компаний были введены не только незаконно, но и под явно надуманным предлогом. Но хуже всего то, что американское внешнеполитическое ведомство, применяя санкции против тех или иных компаний, даже не пытается разобраться в ситуации, а действует исключительно в угоду политической или экономической конъюнктуре.
На днях столичные власти «в целях улучшения материально-технической базы гостиничного фонда, повышения эффективности гостиничной отрасли за счет расширения предложения с использованием механизмов фондового рынка» создали Объединенную гостиничную компанию (ОГК). В качестве вклада в уставный капитал город передал ОГК свои доли в двадцати столичных гостиницах, в том числе в «Москве», «Балчуге», «Будапеште», «Метрополе». А контрольный пакет (51%) в ОГК получила компания «Нафта Ко» депутата Госдумы Сулеймана Керимова — она оплатит свою долю в уставном капитале деньгами. Сумма названа не была.
Первый заместитель мэра Москвы Иосиф Оржоникидзе оценил уставный капитал ОГК примерно в 2 млрд долларов. По его словам, компания будет инвестировать средства в реставрацию существующих отелей, а также в строительство новых гостиниц. Хотельеры полагают, что новая компания получит массу преимуществ на гостиничном рынке. «В частности, в пользу ОГК или аффилированных с ней структур могут быть распределены выгодные земельные участки», — говорит генеральный директор компании «Сити-Отель» Дамир Кафтаранов. Компания получит возможность перераспределять акции гостиниц, вложенные городом в уставный капитал.
Правда, сложность сделки состоит в том, что в ОГК объединены гостиницы разной классности и степени изношенности. Причем все эти активы имеют разную форму собственности. «Между тем по закону, прежде чем активы вносятся в уставный капитал другой компании, они должны быть акционированы, если являются государственными унитарными предприятиями. А доли в ООО и ОАО должны быть предложены в первую очередь совладельцам и другим акционерам. Если в данном случае этого не произошло, то теоретически правомерность создания ОГК может быть оспорена», — отмечает г-н Кафтаранов.
Пока непонятно, принесет ли создание ОГК хоть какую-нибудь пользу перегретому из-за дефицита столичному гостиничному рынку. При этом многие эксперты обращают внимание на спекулятивный характер большинства прежних сделок с участием г-на Керимова. Не исключено, что после завершения приватизации вошедших в ОГК предприятий акции города будут вновь оценены и, вероятно, проданы.
В больницу Александр Литвиненко попал около трех недель назад c диагнозом «отравление». Британские врачи предполагали, что он отравлен таллием, позже эта версия была поставлена под сомнение и опровергнута. В конце прошлой недели состояние Литвиненко резко ухудшилось, и к утру пятницы он скончался. Возможно, точную причину его смерти установить так и не удастся — некоторые разновидности ядов практически не оставляют следов в организме. Тем не менее британская полиция продолжает расследование.
Александр Литвиненко впервые стал известен широкой публике после того, как в 1997 году принял участие в пресс-конференции, на которой заявил, что руководство ФСБ приказало ему и еще нескольким офицерам этой спецслужбы убить Бориса Березовского. Позже против Литвиненко было возбуждено несколько уголовных дел (по одному из них вынесен заочный приговор), и в конце 2000 года он эмигрировал в Великобританию, а вскоре получил там политическое убежище и гражданство. Литвиненко участвовал в наиболее скандальных политических проектах Бориса Березовского — вроде книги «ФСБ взрывает Россию», в которой российские спецслужбы обвинялись в организации взрывов жилых домов в Москве.
Из-за всего этого Литвиненко приобрел известность как непримиримый противник Кремля, а потому на Западе сразу же возникла версия о том, что к его отравлению причастны российские спецслужбы. Картину дополнило заявление Бориса Березовского, который утверждает, что Литвиненко вел расследование убийства Анны Политковской и незадолго до того, как попал в больницу, получил некие документы, относящиеся к этому делу. Однако никаких документов ни британской полиции, ни прессе пока так и не было представлено. В России, разумеется, категорически опровергают версию о причастности спецслужб к гибели Литвиненко. Зато намекают на возможную причастность к убийству самого Березовского, который может быть заинтересован в появлении очередной «жертвы режима».
В этом и других регионах страны были отмечены случаи аллергических реакций вакцину. В результате в нескольких регионах прекратили делать прививки, а гриппол отправлен на исследование в НИИ контроля медицинских биологических препаратов им. Л. А.Тарасевича Роспотребнадзора. Впрочем, в этом же институте вакцина проходила сертификацию и предреализационный контроль. Возможно, ее проверят и в НИИ вакцин и сывороток им. И. И. Мечникова РАМН.
Руководство НПО «Микроген», производителя гриппола, считает скандал раздутым. Этой вакциной прививают с 1997 года, за ее создание специалисты Института иммунологии Минздрава РФ удостоились Государственной премии РФ. В молекулу наряду с антигенами гриппа был введен мощный иммуномодулятор полиоксидоний, повышающий сопротивляемость организма и к другим респираторным инфекциям. Благодаря такой инновации доза вакцины в три раза меньше, чем аналогичные зарубежные и потому много безопасней. С момента начала использования гриппола в России было применено более 80 млн доз. По словам пресс-секретаря «Микрогена» Тимофея Пешкова, в этом году уже было привито около 15 млн человек, а количество аллергических реакций намного меньше допустимого одного процента.
Историю с грипполом некоторые наблюдатели склонны связывать с другим медицинским скандалом — арестом руководителей ФФОМСа и считают «наездом» на министра Зурабова, другие видят в этом случайное совпадение и полагают, что скандал мог быть инициирован конкурентами, может быть, даже западными, которые не доминируют на российском рынке вакцин (в отличие от рынка лекарственных препаратов). Третьи говорят, что скандал не связан ни с одним из этих предположений — просто надо навести порядок в самом деле вакцинации.
«Профилактические прививки могут оказаться как малоэффективными, так и вредными, — комментирует ситуацию ведущий научный сотрудник Института нормальной физиологии имени Анохина, научный руководитель центра «Иммункулус» профессор Александр Полетаев. — Вакцинация проводится без учета индивидуальных особенностей реагирования иммунной системы конкретного ребенка и взрослого. Случай со ставропольскими детьми тому пример. Вакцина может вызвать чисто индивидуальные и довольно прискорбные последствия так же, как, к примеру, укус осы: у одного человека он пройдет безболезненно, а другой может и умереть».
От слов в «Росспиртпроме» сразу перешли к делу и уже на этой неделе обещают запустить производство «народной водки», которая будет распространяться по всей стране по цене не выше 60 рублей за пол-литра (отпускная цена — 53 рубля, включающая в себя только «налоги плюс стоимость производства»). Причем «народная водка» будет сразу нескольких сортов: «Хлебная», «Пшеничная», «Ржаная», «Кедровая», «Солодовая».
Инициатива «Росспиртпрома» — верх то ли глупости, то ли цинизма, то ли того и другого вместе. Государственная компания, по сути дела, объявляет о том, что совершенно безвозмездно и в кратчайшие сроки приступит к окончательному решению русского вопроса. То есть буквально истреблению нации.
Любое сколько-нибудь честное исследование, любой сколько-нибудь адекватный анализ показывает, что основная причина смертности в нашей стране — алкоголизация населения. Что основная масса погибших от отравления алкоголем (а это ежегодно около 40 тыс. человек) — это отравившиеся именно алкоголем, то есть обычной водкой без каких-либо суррогатов. Что именно дешевая водка способствует и алкоголизации, и росту отравлений (естественно, что чем больше можно купить водки, тем больше можно выпить и тем вероятнее умереть от этого).
В этой ситуации действия «Росспиртпрома», попросту говоря, преступны. И отсутствие корыстного интереса их не извиняет нисколько. Впрочем, продавать водку без прибыли не значит не иметь корыстного интереса. Наркодилеры, когда приходят на новый рынок, тоже продают наркотики без прибыли. Прибыль они отобьют потом, когда уберут конкурентов и подсадят на свой смертоносный товар всех, кого только можно подсадить.
Четвертая часть ГК заменит законы «О правовой охране топологий интегральных микросхем», «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных», «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», «Об авторском праве и смежных правах», «О селекционных достижениях», Патентный закон и ряд других. Помимо кодификации норм четвертая часть ГК предусматривает гарантии дополнительной защиты прав авторов, вводит закрытый перечень результатов интеллектуальной деятельности, подлежащих охране, а также изменяет порядок охраны товарных знаков, знаков обслуживания и коммерческих обозначений — не считая ряда более мелких изменений.
Подготовка четвертой части Гражданского кодекса, инициатором которой называют первого вице-премьера Дмитрия Медведева, проходила на фоне финальной стадии переговоров о присоединении России к ВТО. Одним из главных препятствий этого процесса было недовольство США уровнем защиты интеллектуальной собственности (ИС) в России. Четвертая часть ГК была призвана успокоить международное сообщество, усилив законодательную защиту ИС. Однако подготовка документа велась в спешке и поначалу практически без привлечения к работе сторонних экспертов из числа авторов, правообладателей и юристов, специализирующихся в области ИС, чем вызвала негодование профессионального сообщества. Тем не менее в последние месяцы юристы и правообладатели перешли от конференций и круглых столов о вреде новой законодательной инициативы к делу, активно подключившись к работе над поправками. В результате в текст был внесен ряд изменений, наиболее важным из которых стало исключение из списка охраняемых объектов доменных имен. Сейчас текст проекта четвертой части ГК у заинтересованных сторон уже не вызывает отторжения. Юристы в основном лишь сожалеют о накопленной правоприменительной практике — ведь после кодификации ее придется нарабатывать заново.
Поднимается новая волна разговоров об устрожении действующего Уголовного кодекса по части конфискации имущества. Поскольку на сей раз эти разговоры прямо увязываются с недавним выступлением президента Путина (на Всероссийском координационном совещании руководителей правоохранительных органов) и даже подаются в духе «давайте же наконец выполним поручение президента», можно почти не сомневаться: добрые депутаты вскоре эту самую конфискацию усугубят. Вопрос лишь в том, до какой степени.
Вкратце об истории проблемы. Российский УК унаследовал конфискацию из советского права — простую как мычание: «принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью осуждённого», устанавливалось «за тяжкие и особо тяжкие преступления, совершённые из корыстных побуждений». В 2003 году статью о конфискации из УК убрали, но нынешним летом вернули в более цивилизованном виде: отбирать всё, кроме носильного белья, уже не велено. Конфискации будут теперь подлежать «деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступлений, предусмотренных» сорока пятью статьями (начиная с убийства или государственной измены вплоть до подкупа участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований), а также «любые доходы от этого имущества». Всё это, за исключением «подлежащего возвращению законному владельцу», будет обращаться в собственность государства.
Спрашивается: чего вам ещё? Вполне разумная и достойная санкция. Нет, говорят нам. Вот мы тут присоединяемся к разным антикоррупционным конвенциям, а там прямо говорится, что против коррупционеров должна быть конфискация. Так в чём вопрос? Делайте: допишите к уже перечисленным сорока пяти статьям ещё несколько — и дело в шляпе.
Нет, говорят нам. Этого недостаточно. Вот, допустим, поймали злостного коррупционера на взятке в тысячу долларов. Конфисковывать нынешний УК разрешает только то, что нажито путём доказанного преступления. Так что же, отбирать у гада только одну тысячу плюс проценты с неё? Да у него дверь в особняке дороже стоит! Всё прочее, получается, у него не отбирать, что ли? Почему же не отбирать — отбирать. Доказать преступность приобретений всё-таки придётся, но ничего особенно мудрёного тут нет. Говоря о коррупционерах, мы всё-таки говорим в первую очередь о чиновниках, а в отношении к ним презумпция невиновности может и должна быть существенно ослаблена — именно в части законности приобретения разного добра. Чиновники, сверху донизу, должны ежегодно декларировать своё имущество и имущество близких родственников. Подшивка таких деклараций и даст возможность безупречно легально отписать в казну и весь особняк упомянутого выше коррупционера, и все его счета, и все счета его любимой тёщи — даже и на мелкой взятке ловить его будет не обязательно. Подобного рода меры применяются в самых разных странах — и никто на свете нас за них не осудит. Более того, нам будут помогать.
А за конфискацию всего имущества в рамках приговора по ч
Спасибо журналу за гигантский анализ. Придираться, конечно, можно, но я о другом. Нам постоянно впаривают, что Россия более независима, чем Эстония или Чехия. С этим можно согласиться, но только отчасти. Независима сама власть, ее верхи, которые могут делать и, собственно, делают на своей площадке (т. е. в стране) что хотят. Но за пределами страны почти не имеют силы влияния. Власть как бы работает в Чечне, скажем, несмотря на внешние протесты, будет там махать топором, но уже в Абхазии ей этого никто не даст, хотя она и хотела бы. Из стран СНГ только Армения умудряется удерживать «не свое», значит ли это, что у нее больше международной независимости? И заметьте, это бедная страна и вокруг нее не одного друга (Россия не имеет границ с Арменией). К чему это все? Важный фактор для таких исследований — лоббизм диаспор. Армяне, как и евреи, умудряются удерживать чужие (вопрос спорный, не будем его касаться) территории, получать колоссальные деньги извне. Это влияние настолько колоссально, что является для той же Армении фактически единственной силой. И таких стран, с этим фактором, очень много.
Max Lolinberg
У меня есть по крайней мере один вопрос: почему в качестве шестого признака не был привлечен признак экономический, содержащий в себе что-то вроде величины производительности труда в государстве, совокупный ВВП, объем внешней торговли и т. п.? Видимо, авторы неявно все же поддались обаянию либерализма и подсознательно решили дать пинок марксизму, который утверждал, что политика является надстройкой, а экономика базисом. Нас же в данном случае пытаются уверить, что может быть политика без экономики, но связанная только с государственностью и с демократией. Хотя вроде бы и говорится о качестве жизни, но ограничиваясь только показателем ВВП на душу населения, а это неявно подразумевает, что совершенно без разницы, как этот ВВП создается — путем экспорта природных ресурсов за копейки или путем высокотехнологичного производства при высокой производительности труда. Поэтому считаю, что уже понятно направление развития данного исследования: добавить еще один признак — индекс экономики.
Вадим Юрьевич Феофанов
Обращу внимание только на один момент: с чего это вдруг, по мнению авторов, в России институциональных основ демократии больше, чем, например, в Иране? Нынешний президент Ирана победил на выборах, на вполне демократических выборах, на которых у него был серьезный конкурент. И победа Ахмадинеджада была, в общем-то, неожиданной. За него проголосовало население, и все показывает, что иранское общество солидарно со своим президентом и поддерживает его. Таким образом, именно общество выдвинуло в качестве своего лидера нужного человека и поддерживает его — разве это не признак демократии?
А что мы имеем в России? Мы имеем президента, которого нам фактически впарили, на сто процентов задействовав административный ресурс, впарил тот, кто в 1996 году сам едва удержался у власти благодаря этому
Четырнадцатого ноября оперативно-следственная бригада из сотрудников Генпрокуратуры и ФСБ провела серию арестов руководителей Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ФФОМС). Арестованной оказалась вся верхушка ведомства: директор Андрей Таранов, его заместители Наталья Климова, Дмитрий Шиляев и Дмитрий Усенко, начальники управлений: бухучета — Галина Быкова, контрольно-ревизионного — Татьяна Маркова и финансового — Нина Фролова. Им предъявлены обвинения в получении взяток, служебных злоупотреблениях и нецелевом расходовании бюджетных средств. Прокуратурой было проведено около 150 обысков в 18 регионах. Изъято ценностей не менее чем на пять миллионов долларов. Прошли обыски в трех крупнейших фармацевтических компаниях — «Протек», «Биотэк» и Аптека-холдинг, которые поставляли в регионы лекарства для льготников.
Исполняющим обязанности главы ФФОМС назначен Дмитрий Рейхарт, который почти сразу же уволил почти всех оставшихся после арестов руководителей ведомства: уволены советник директора фонда по информатизации Геннадий Орлов и начальник управления организации лекарственного обеспечения Александр Баженов.
Арест всего руководства ведомства — событие беспрецедентное. Если не считать сталинского времени, таких масштабных чисток попросту не было. Впрочем, несмотря на это, первая реакция на аресты была вполне спокойной: борьба конкурентов на фармацевтическом рынке. И лишь когда в выходные по всем основным телевизионным каналам этому сюжету отдали весьма значительное время, а в комментариях замелькала фамилия министра здравоохранения и социального развития Михаила Зурабова, история вышла за рамки рынка льготных лекарств и стала политической. Все произошедшее стало восприниматься исключительно как «наезд» на Зурабова, в сфере непосредственного контроля которого находится ФФОМС. Еще очевиднее это стало, когда думская фракция «Единой России» подключилась к жесткой критике министра и предложила ему на время расследования коррупционного дела уйти в отпуск: «Читать книжки, писать диссертацию и дышать свежим воздухом».
После этого все сразу заговорили о скорой отставке Зурабова. К тому же нынешние аресты в ФФОМС вызвали в памяти весенние аресты на таможне, завершившиеся отставкой главы таможенного комитета. Там тоже была совместная операция Генпрокуратуры (правда, генпрокурор был тогда другой — Устинов) и ФСБ и громкий пиар по всем телеканалам. К тому же Зурабов не просто министр, контролирующий ведомство, через которое проходят очень крупные финансовые потоки. Министр здравоохранения и социального развития — фигура, имеющая особое положение в российской политике: после монетизации льгот он стал штатным «антинародным героем» и остается им до сих пор. Он очевидно самый непопулярный министр, министр, критика которого со стороны любых партий, включая «Единую Россию», не только разрешена, но едва ли не обязательна. В этом контексте трудно не воспринимать атаку на Зурабова иначе как пиар-акцию (тем более что основ
Неделю назад ОАО «Сибур Холдинг» и ТНК—ВР объявили о создании совместного предприятия по переработке попутного нефтяного газа на базе Нижневартовского и Белозерного ГПЗ. Доля нефтехимического холдинга в СП составит 51% акций, ТНК—ВР получит 49%. Управление вновь созданным ООО «Юграгазпереработка» будет осуществляться на паритетной основе.
Идее создания совместных предприятий нефтехимиков и нефтяников столько же лет, сколько самому конфликту вокруг переработки попутного нефтяного газа, то есть лет пятнадцать. Этот газ представляет собой смесь легких углеводородных фракций, которая растворена в нефти и должна быть удалена из нее перед транспортировкой. Сейчас большая часть попутного газа в России либо просто сжигается (всем знакомые по телепередачам горящие факелы на месторождениях — это как раз такая незамысловатая утилизация попутного газа), либо сжигается для получения электроэнергии (хоть какая-то польза). На самом деле сжигать попутный газ — это, считай, экономическое преступление. Большую часть попутного газа составляет метан, который после переработки (осушки) ничем не отличается от обычного природного газа. Более тяжелые фракции (ШФЛУ) являются самым дешевым и очень ценным нефтехимическим сырьем для пиролиза, выпуска каучуков и т. д. Бытовой пропан-бутан тоже производится из ШФЛУ.
В большинстве нефтедобывающих стран мира почти весь попутный газ перерабатывается на нефтехимических заводах. В мире есть только две страны, преуспевшие в сжигании этого ценного сырья на факелах: Россия и Нигерия.
И вот только сейчас, похоже, появляется шанс решить эту проблему.
Еще в советское время, когда в Западной Сибири пусть с опозданием, но началось строительство газоперерабатывающих заводов (ГПЗ), вопрос о том, кто и как должен поставлять на них попутный газ, стал предметом конфликта Миннефтепрома и Мингазпрома. Тогда его улаживали директивными методами. После коллапса планово-административной системы выяснять отношения начали уже частные собственники: нефтяные компании, с одной стороны, и «Сибур» - с другой. Нефтехимическая империя «Сибура» начиналась как раз с ГПЗ, доставшихся ему от государства. Идеолог «Сибура» Яков Голдовский убеждал нефтяников в том, что попутный газ является чем-то вроде отходов нефтедобычи и требовать больших денег от «Сибура» за его прием на переработку даже как-то неприлично. Однако, глядя на то, как пропущенный через технологическую цепочку «Сибура» попутный газ превращается в многомиллионные прибыли от продаж полимеров и каучуков, нефтяники резонно замечали, что неплохо было бы поделиться.
«ЛУКойл» и «Сургутнефтегаз» сумели выкрутиться, за бесценок выкупив в 2001 году у «Сибура» два из восьми ГПЗ (Локосовский и Сургутский). Однако на этом конфликт между «Сибуром» и нефтяниками не закончился, ибо ТНК, ЮКОС и «Сибнефть» продолжали требовать повышения закупочных цен на газ до «приемлемого уровня» (каков этот уровень, определить довольно трудно, так как никакого рынка попутного газа у нас в стране нет; тем не мен
Федеральная служба по тарифам (ФСТ) утвердила новые тарифные планы на местную телефонную связь для МРК (межрегиональных компаний) «Связьинвеста» — «Волгателекома», «Дальсвязи», «Сибирьтелекома», «Северо-Западного телекома», «Уралсвязьинформа», «Центртелекома» и Южной телекоммуникационной компании. Фактически ФТС подтвердила все предложения, которые внесли операторы. Только «Московская городская телефонная сеть», которая собирается выйти из «Связьинвеста», не получила одобрения, и ее предложения отправлены на доработку.
С 1 февраля 2007 года во всех регионах России оплачивать городские телефоны нужно будет по-новому. Везде, за исключением нескольких регионов, организации станут платить поминутно, а владельцы домашних телефонов смогут выбрать для себя подходящий тариф. Всего их предлагается три: повременный, безлимитный и комбинированный. Первый тарифный план предполагает оплату каждой минуты разговора в размере 19–40 копеек в зависимости от региона, второй предоставляет возможность неограниченных местных звонков за 260–585 рублей в месяц. Комбинированный тариф предполагает приобретение абонентом за фиксированную плату некоторого «пакета» исходящих минут, после исчерпания которого начинается повременная оплата. Абоненты АТС, технически не поддерживающих повременный учет, будут платить фиксированную ставку в размере от 50 до 280 рублей в месяц. Кроме того, всем без исключения абонентам (в том числе и пользователям безлимитного тарифа) придется дополнительно вносить ежемесячную абонентскую плату в размере от 110 до 280 рублей. Входящие звонки на всех тарифных планах по-прежнему останутся бесплатными. Для выбора тарифа необходимо посетить телефонный узел оператора или один из дополнительных пунктов, которые собираются открыть МРК, и перезаключить с ним договор. Первый раз тариф выбирается бесплатно, затем за его смену придется платить.
Что же станет с абонентами, которые по тем или иным причинам не выберут тариф в срок? Сейчас львиная доля пользователей городских телефонов разговаривает неограниченно за фиксированную плату — иными словами, пользуется безлимитным тарифным планом. И на этом основании МРК (ссылаясь на ст. 310 ГК РФ, согласно которой оператор связи не может в одностороннем порядке изменять условия договора об оказании услуг телефонной связи, заключенного с абонентом, относящиеся к системе оплаты услуг) оставит таких абонентов на «безлимитке», дорожающей с февраля 2007 года примерно в два раза. Заместитель руководителя ФСТ Виталий Евдокименко рекомендовал всем МРК вводить по умолчанию комбинированный тариф для абонентов. Но МРК его мнение пока игнорируют.
В любом случае новые тарифные планы могут стать неожиданностью для абонентов. Люди привыкли платить за телефон фиксированную сумму в месяц и пользоваться им, не задумываясь о времени разговора. Чтобы избежать недоразумений, МРК уже начали вести разъяснительную работу. Планируется провести кампанию в СМИ, открыть специализированные call-центры, а также
На этой неделе начинает действовать оферта компании Evraz Group («Евраз») — второй в России по объему выплавляемой стали — по выкупу акций американской сталепрокатной компании Oregon Steel Mills (OSM). В начале прошлой недели «Евраз» объявил, что достиг предварительной договоренности о покупке акций OSM и собирается заплатить нынешним акционерам; по большей части это институциональные инвесторы, по 63,25 доллара за акцию. Это предполагает премию в 22,3% к трехмесячной среднерыночной цене бумаг OSM. За полный контроль над корпорацией российская компания готова выложить 2,3 млрд долларов. Инициативу российских металлургов единогласно поддерживает совет директоров Oregon и его профсоюзы. Оферта о выкупе акций продлится до конца этого года.
Аналитики и специалисты рынка в раздумьях. С одной стороны, «Евраз» делает чрезмерно щедрое предложение — премия очень высока, достаточно сказать, что «Евраз» будет окупать свои вложения исходя из текущей чистой прибыли OSM лет двадцать, а то и больше. С другой стороны, приобретаемые активы хороши по своей эффективности, да к тому же так удачно встраиваются в «Евраз», что вроде как переплатить втридорога еще не значит неудачно инвестировать.
«Евраз» — крупнейшая в России компания, работающая в сталелитейной отрасли. В 2005 году предприятия компании произвели почти 14 млн тонн стали и более 12 млн тонн металлопроката (см. таблицу). При этом «Евраз» лучше всех обеспечен сырьем — рудой и углем. У компании есть также свое сырье для производства ферросплавов — неотъемлемого компонента металлургического процесса. В основном все предприятия «Евраза» производят длинный прокат — менее ходовой и более дешевый товар, чем прокат плоский. В какой-то момент стало понятно, что доминанта «Евраза» среди крупнейших российских компаний в добывающих мощностях должна трансформироваться во что-то более значимое. Эту линию и стали проводить в жизнь новые собственники компании (создатель «Евраза» Александр Абрамов в конце прошлого года продал контрольный пакет акций своего детища Роману Абрамовичу).
В частности, «Евраз» стал активно собирать по всему миру активы в ферросплавной отрасли. Весной этого года компания выкупила долю в 73% в уставном капитале крупнейшего американского производителя феррованадия компании Strategic Minerals Corporation за 110 млн долларов. А уже летом объявила о покупке 24,9% акций южноафриканской Highveld Steel and Vanadium Corporation с опционом на выкуп еще нескольких крупных пакетов, в результате чего за 678 млн долларов «Евраз» получит 79% в уставном капитале крупнейшего мирового производителя ванадия.
Теперь, похоже, нынешние менеджеры и владельцы «Евраза» принялись за главное — усиление своей роли в сталепрокатном бизнесе и в отраслях с еще более глубоким переделом. Во времена Абрамова компания действовала на этом направлении очень осторожно, приобретя только два небольших актива — итальянский Palini e Bertoli и чешский Vitkovice Steel, не переплатив за них бывшим владельцам ни
Китайские строительные корпорации устремились в Россию. Они уже реализуют пилотные проекты в Москве, Санкт-Петербурге, Краснодарском крае, Сибири и на Дальнем Востоке. Переговоры с китайцами ведут иркутские, череповецкие, вологодские, нижегородские застройщики. «Пока еще рано говорить об экспансии китайцев, но чувствуется их уверенная поступь», — утверждают эксперты. Китайцы имеют хорошие шансы занять львиную долю рынка подрядных услуг. Впоследствии это может изменить расклад сил в отечественной строительной отрасли.
До сих пор объекты строительного подряда китайских компаний за рубежом были сосредоточены главным образом в Азии и Африке. Однако в последнее время китайцы стали проявлять повышенный интерес и к России. В первую очередь китайские эмиссары зачастили в близлежащие к Поднебесной регионы — в Приморский край, Амурскую и Читинскую области, в Сибирь. «В Новосибирске китайские компании ведут активные переговоры с местными игроками и администрацией города о своем участии в реализации строительных проектов», — рассказал «Эксперту» управляющий партнер новосибирской компании DSO Consulting Сергей Сидоренко. Добавив при этом, что в соседнем Барнауле китайцы уже возводят высотное здание.
Исполнительный директор Союза строителей Кузбасса Ирина Кузеванова сообщила, что один из крупных кемеровских застройщиков уже давно тесно сотрудничает с китайскими специалистами. Возможно, китайцы также будут застраивать жильем один из городских микрорайонов.
Китайская строительная корпорация Ronghua Group планирует возвести жилой квартал в Твери. Об этом недавно заявил пресс-секретарь губернатора Тверской области Андрей Иванов. Для обеспечения проекта материалами компания намерена также построить в области цементный завод.
От регионалов в привлечении специалистов из КНР не отстают и москвичи. «Недавно мы открыли офис в Шанхае и хотим привлечь в Россию китайских подрядчиков», — рассказал «Эксперту» заместитель генерального директора столичной девелоперской компании «Новая площадь» Евгений Фетисов. В московской компании «Стройинком-К» нам сообщили, что обсуждают возможность сотрудничества с China State Construction Engineering Corporation. Ряд китайских подрядчиков работает на объектах холдинга Mirax Group в Москве-Сити.
Таким образом, коренные игроки российского рынка недвижимости встречают китайцев чуть ли не с распростертыми объятиями. Они не только не сопротивляются, но даже способствуют китайской экспансии. Почему?
Как выясняется, причина лояльности россиян к китайским строителям — катастрофическая нехватка подрядных организаций и дешевизна рабочей силы из Китая. «В Москве, не говоря уже о регионах, свободных качественных подрядчиков раз, два и обчелся. А качественных подрядчиков, которые могут выполнять большой объем работ, и того меньше», — сетует г-н Фетисов из «Новой площади». По словам президента девелоперской компании GVA Sawyer Камерона Сойера, в последнее время рынок подрядных услуг перегрет из-за строительного бум
Профессор Дэвид Брэдфорд из Стэнфорда, чьи идеи продвинули теорию управления в том, что касается современного стиля лидерства, дает такую вводную историю слушателям семинара в России. Некто по имени Джим Донован, служащий конгломерата Omega, назначен президентом только что поглощенной этим конгломератом компании Famous Products. Перед ним стоит задача резко повысить ее рентабельность. Он направляется на новую работу, чтобы познакомиться с топ-менеджерами и своим предшественником по имени Дон Берд, которого Omega намеревается сделать председателем совета директоров Famous. В начале встречи Донована ожидает шок. Дон Берд в присутствии всех собравшихся фактически отказывает ему в доверии: он-де очень сомневается, что у нового назначенца хватит профессионализма, чтобы надлежащим образом управлять Famous. Вопрос к аудитории: «Как следует поступить Доновану в данном случае?».
«Подумаешь, — рассудил работник крупного холдинга. — У меня была в жизни подобная ситуация. Встретили меня на одном предприятии, только что нами приобретенном, в штыки. Но я им напомнил, что поглощенные они, а не мы. И сразу жестко дал понять, кто их новый владелец, чьи интересы я представляю».
Однако большая часть аудитории расценила такой подход как худшее, что можно было сделать в подобной ситуации. С помощью направлявшего дискуссию Брэдфорда был выработан сценарий беседы Донована с новыми коллегами. Ему ни в коем случае не следует оценивать ситуацию как личную обиду и агрессивно контратаковать Берда, возвращать ему полученную пощечину, отделяться от сидящих в зале по принципу «кто я, а кто вы». Донован должен показать, что разделяет озабоченность присутствующих насчет будущего компании в связи с приходом нового руководства и новыми задачами. Дать понять, что перед ними стоит единая цель: повышение конкурентоспособности бизнеса Famous — и потому решать проблемы они будут совместно. Выразить готовность обсуждать не только свои идеи по развитию бизнеса, но и предложения, которые будут рождаться внутри компании. При этом сообщить, что сотрудничество со старым менеджментом будет очень ценным для него. И вдобавок продемонстрировать свой профессионализм.
Тем самым Донован выказал бы глубокое понимание того, что, по мнению стэнфордского профессора, составляет основу влиятельности современного лидера. Во-первых, знания. Во-вторых, готовность поделиться лидерством, вовлекая сотрудников в совместную работу, предоставляя нижестоящим возможность оказывать влияние на вышестоящих и корректировать руководящую линию, что только упрочит позиции Донована. В-третьих, подчеркнутое отношение к сотрудникам как к соратникам, акцент на взаимозависимость в достижении разделяемых всеми в компании целей.
В итоге у Донована есть все шансы перехватить эстафету лидерства у Берда. Тем более что тот утратил часть своего лидерского ресурса, встретив гостя неподобающим образом. И дело не в том, что, сорвавшись, он потерял лицо. Просто, в-четвертых, по Брэдфорду, один из существенных элементов истинного лидерств
На минувшей неделе стало известно, что исландский фармацевтический холдинг Actavis приобрел 51% акций российского производителя лекарств «Зио-Здоровье» (Подольск). Пакет обошелся Actavis в 60 млн долларов, половина из которых будет инвестирована в удвоение производственных мощностей подольского предприятия. Сейчас мощности «Зио-Здоровье» составляют 2 млрд таблеток и капсул, а также 20 млн пакетиков порошковых лекарств в год.
Компания Actavis входит в пятерку крупнейших производителей непатентованных лекарственных средств — дженериков. Ее предприятия находятся в 35 станах мира, оборот за девять месяцев 2006 года составил 1,2 млрд долларов. Компания присутствует на российском рынке с 1999 года и известна у нас такими продуктами, как альмагель, седальгин-нео, троксевазин и т. д. За это время она неоднократно пыталась приобрести доли в крупнейших отечественных производителях, в частности, в 2005 году такая попытка предпринималась в отношении третьего по величине производителя «Нижфарма», который в результате достался немецкой STADA.
Интерес иностранных инвесторов к российскому фармацевтическому рынку понятен — он растет колоссальными темпами по сравнению с зарубежными рынками. Так, в 2005 году российский фармрынок увеличился на 35% и составил около 9 млрд долларов. В то время как в США он вырос на 4%, в Западной Европе — на 2–9%, в Китае — на 28%. Правда, такой бурный рост вряд ли повторится в 2006 году, так как в прошлом году подействовал кратковременный эффект от государственной программы дополнительного лекарственного обеспечения населения. Однако и без дополнительных стимулов, по прогнозам аналитиков, фармрынок вырастет в 2006 году на 10–17%.
Постепенное освоение иностранцами российской фармацевтики уже давно не новость, удивительно другое: Actavis оценил «Зио-Здоровье» почти в 120 млн долларов. По словам аналитика «Тройки Диалога» Михаила Тереньтьева, Actavis купил российский актив по верхней границе продажи подобных фармпредприятий в мире, в то время как ранее российские предприятия продавались с дисконтом в 10% по отношению к аналогичным активам на других развивающихся рынках и с дисконтом 25% — на рынках развитых. Так, в 2005 году 80,4% «Акрихина» было продано из расчета стоимости компании в 50 млн долларов, 19,99% «Верофарма» — из расчета стоимости компании в 60 млн долларов, а «Нижфарм» был оценен STADA в 110,8 млн долларов. Причем все эти компании давно известны на рынке, а «Зио-Здоровье» новичок — производство лекарств началось там только в 2004 году. Однако «Зио-Здоровье» растет очень быстро, если в 2005 году выручка компании составила около 19 млн долларов, то по итогам 2006 года она может увеличиться до 28 млн. Линейка продукции «Зио-Здоровья» пока небольшая: шестнадцать видов дженериков и тринадцать патентованных лекарственных препаратов, применяемых в кардиологии, неврологии, гастроэнтерологии, а также противовоспалительные и противогрибковые средства. С приходом Actavis компания сможет не только существенно увеличить мощности, но и
В октябре в Ташкенте прошла вторая Международная хлопковая ярмарка. По ее итогам законтрактовано порядка 1,7 млн тонн хлопка-волокна. Весь объем производства нынешнего года прогнозируется на уровне 1,2 млн тонн. Так что контракты заключались даже на хлопок следующего посевного сезона.
Несмотря на избыток спроса, узбекские власти решили остановить рост экспорта текстильного сырья. Ташкент собирается к 2010 году сократить вывоз хлопка на 60% и наладить переработку высвободившихся объемов внутри страны. Тем не менее проблемы — как внутренние, так и внешние — могут скорректировать обозначенные перспективы.
Хлопок занимал центральное место в экономике советского Узбекистана. Еще в 1990 году под хлопчатником в республике находилось 80% посевных площадей, а на время уборки хлопка на поля десантировался весь наличный состав школ, вузов, многих предприятий и армейских подразделений. Сегодня «белое безумие» несколько успокоилось — под хлопок занято только 30% сельхозземель (1,5 млн га), да и практика привлечения горожан к уборке уже не столь всеобъемлюща. Объемы сбора хлопка-сырца составляют около 3,5 млн тонн, из него производится 1–1,2 млн тонн хлопка-волокна в год (против 2 млн тонн в 1980 году). По этому показателю Узбекистан сегодня делит с Бразилией пятое место в мире, уступая Китаю (6,34 млн тонн), Индии (4,59 млн), США (4,44 млн) и Пакистану (2,16 млн). Перерабатывая лишь чуть более четверти производимого хлопка, по объему экспорта этой культуры (860 тыс. тонн в 2005 году) Узбекистан занимает второе место в мире после США. Экспорт хлопка приносит пятую часть валютной выручки республики (около 1 млрд долларов в год).
Экономика хлопководческой отрасли Узбекистана далека от рыночной. Предприятия ассоциации «Узхлопкопром» (государственный холдинг, объединяющий 130 хлопкозаводов) покупают хлопок-сырец у производителей по государственной закупочной цене. Даже после ее увеличения в нынешнем году на 18%, до 250 долларов за тонну, она остается в разы меньше биржевой стоимости хлопка на мировом рынке. Последняя составляет сегодня порядка 1250–1300 долларов за тонну (реальные цены продаж узбекского хлопка международным трейдерам на 100–150 долларов ниже из-за разнообразных дисконтов). Далее выработанное волокно хлопкозаводы в обязательном порядке продают трем внешнеторговым компаниям при министерстве внешних экономических связей, инвестиций и торговли (МВЭСИТ) также по фиксированным ценам (около 400 долларов за тонну). Понятно, что в сложившейся цепочке львиная доля маржи от экспортных продаж достается внешнеторговым компаниям и международным трейдерам (наиболее активные — International Cotton Trading Ltd., Paul Reinhart AG, Cargill Cotton и Dunavant Cotton). Механизм их взаимоотношений абсолютно непрозрачен. Как они делят между собой хлопковую маржу — тайна за семью печатями.
Понятно, что такая экономика отрасли делает крайне непривлекательными вложения в производство и переработку хлопка. Свидетельство тому — низкая
«Песня, знаете, она же как птица: выпустил из рук — и уже не поймаешь… Разве можно привязать птицу за ниточку и таскать за собой? Она хочет свободы! Да и что за ней бегать, когда впереди еще много других песен, — в сердцах восклицает Зигмар Лиепиньш, широко известный в Латвии композитор, и продолжает: — Я же композитор, творческий человек, моя работа — творить! Если я буду думать о копирайтах, правах, деньгах и подобной чепухе, у меня не останется времени на музыку! Разве композитор — тот, кто написал одну песню и всю жизнь за ее счет живет?»
Видимо, от избытка чувств господин Лиепиньш достает сигарету, порывисто полыхает зажигалкой и от души затягивается. Выпустив клуб-другой дыма, он откидывается на диванчике и задумчиво смотрит на закат. Говоря, что он не бизнесмен, Зигмар Лиепиньш немного лукавит: в Латвии он известен не только как автор многих сотен популярных песен, но и как владелец успешной радиостанции SWH, которая крутит непопсовую музыку. Впрочем, очень быстро выясняется, что Зигмар имеет в виду, когда разводит в стороны композиторов и бизнесменов.
Оказалось, деньги на своем творчестве он зарабатывает, и неплохие. Но получает их от общества по коллективному управлению авторскими правами, которое собирает средства со всех, с кого только можно — от телеканалов и радиостанций до служб такси и судоходных компаний. Но это как композитор, а как радиовещатель Зигмар Лиепиньш сам платит коллективным управляющим за прокрутку фонограмм у себя на радио. Не так давно он даже выиграл в суде дело против авторского общества, которое требовало от него 6% от оборота радиостанции. Впрочем, поделившись своими эмоциями, обстоятельно говорить о проблемах авторского права Лиепиньш не хочет, объясняя это просто: тема вне его компетенции. И отсылает меня к Еве Платпере, управляющему директору Ассоциации исполнителей и производителей фонограмм Латвии (Latvian Performers and Producers Association, LAIPA).
Разговор с госпожой Платпере показался важным по нескольким причинам. Во-первых, членство в Евросоюзе потребовало от Латвии серьезных доработок законов об авторском праве, а потому крайне интересно, что изменилось в стране с момента ее вступления в ЕС. Во-вторых, давно известно, что между законами и практикой всегда пролегает пропасть — и прикинуть ее масштаб представляется весьма любопытным. В этом смысле пример Латвии очень характерен: в стране приняты законы, полностью отвечающие строгим требованиям ЕС, но так уж ли упал в ней уровень пиратства? Все это тем более важно, что Россия застряла на пороге ВТО в том числе и из-за проблем с авторским правом: американцы требовали от нас весьма серьезных уступок в этой сфере. И сейчас, когда вопрос о вступлении в ВТО между США и Россией урегулирован, переговоры по авторским правам еще впереди. Очень вероятно, что по окончании этих переговоров наше законодательство ждут серьезные изменения. Пока же главный камень преткновения остается прежним — могут ли общества коллективного управления правами выдавать лицензии на об
Уже неделю руководство немецкого концерна Siemens не может спать спокойно. Все это время почти триста сотрудников правоохранительных органов Германии, Австрии и Швейцарии проводят обыски и выемки документов в европейских офисах компании. Руководство Siemens обвиняется в массовых подкупах иностранных чиновников на общую сумму не менее 100 млн евро. В число подозреваемых попали не менее двенадцати высокопоставленных сотрудников концерна. Двое из подозреваемых занимают места в совете директоров Siemens Communications Group — телекоммуникационного подразделения концерна. В качестве свидетеля по делу допрошен председатель совета директоров Siemens Клаус Кляйнфельд — по мнению многих наблюдателей, у него есть шансы стать одним из обвиняемых по делу о коррупции, поскольку именно он возглавлял Siemens Communications вплоть до 2004 года.
«Это мощнейший удар по репутации немецкого бизнеса, Siemens — лицо немецкой экономики, один из крупнейших немецких экспортеров. Две трети из почти полумиллиона его сотрудников работают за рубежом. И теперь концерн оказался в центре коррупционного скандала! Это огромное разочарование», — пожаловался «Эксперту» член правления Transparency International Deutschland Каспар фон Хауэншильд.
Расследование, грозящее существенно испортить имидж немецкого бизнеса в глазах мировой общественности, было инициировано прокуратурой Швейцарии. Еще год назад швейцарские следователи наткнулись на цепочку подставных фирм, служивших, по мнению сыщиков, перевалочными пунктами для денежных переводов чиновникам в самых разных государствах. Наиболее скандальным выглядит то, что взятки предназначались чиновникам не только в странах третьего мира, но и внутри ЕС. Так, по мнению следователей, значительная сумма ушла в карман организаторов Олимпийских игр 2004 года в Афинах, в результате чего Siemens получил крупный заказ на поставку систем безопасности.
Коррупционные скандалы вокруг Siemens происходят с завидным постоянством. В 2003 году концерн обвинялся в подкупе чиновников при строительстве скоростной железной дороги в Южной Корее. В 2002-м два сотрудника концерна были признаны виновными по делу о даче взяток итальянским чиновникам в размере 6 млн евро — так Siemens собирался выиграть тендер на строительство электростанций в Италии. В том же году так и оставшийся неизвестным топ-менеджер Siemens признался в интервью уважаемой немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung, что «знает мало случаев постройки электростанций в Средиземноморье, в Латинской Америке и на Ближнем Востоке, которые бы осуществлялись без раздачи взяток».
Сейчас Siemens делает все, чтобы переложить ответственность за коррупцию на плечи отдельных сотрудников и спасти репутацию концерна. «В компании, на которую работают 470 тысяч человек, невозможно отследить всех паршивых овец. Я особо подчеркиваю, что речь идет о расследовании не в отношении фирмы Siemens, а в отношении ее отдельных нечистоплотных сотрудников. Наши корпоративные правила, которые подписывали при приеме на раб
Аргентинское правительство повышает экспортные цены на говядину. На внутреннем рынке стоимость останется прежней. Таким образом, повышение никак не повлияет на мелких торговцев, а затронет лишь животноводческие хозяйства, ориентированные на экспорт. Эта мера должна ограничить поставки за рубеж, насытить внутренний рынок и стабилизировать цены.
В марте текущего года по распоряжению Буэнос-Айреса уже был приостановлен экспорт говядины из страны. Дело в том, что после февральской вспышки ящура мировые импортеры, опасаясь полного прекращения экспорта, увеличили объемы закупок аргентинской говядины. Под влиянием этого цены на мясо на внутреннем рынке выросли почти вдвое. Чтобы стабилизировать ситуацию, на аргентинский рынок было выброшено 600 тыс. тонн говядины, которая предназначалась для экспорта. Однако эта мера не дала ожидаемого результата, цены на говядину продолжают расти, даже несмотря на то что за последние несколько недель количество скота на забой увеличилось на 62%. Предполагается, что поставщики намеренно удерживали товар с целью откормить животных и затем продать подороже. Решение правительства об увеличении экспортных цен на говядину вызвало недовольство со стороны животноводов.
В 2007 году Узбекистан начнет поставки урана в Японию и готов допустить к разработке урановых месторождений на своей территории компании других государств. Тем самым в Ташкенте хотят ослабить роль США как монопольного импортера узбекского ядерного сырья. Навоийский горнометаллургический комбинат (НГМК), находящийся в госсобственности монопольный производитель урана в Узбекистане, подписал в октябре с японской Itochu Corp. соглашение о поставках в Японию в 2007 году 300 тонн закиси-окиси урана — важнейшего промежуточного продукта уранового производства. Как сообщил журналистам гендиректор НГМК Николай Кучерский, соглашение с японцами подписано сроком на пять лет, при этом годовой объем поставок и их цены будут пересматриваться ежегодно с возможным увеличением объемов до 400 тонн уранового сырья. Ранее в этом году аналогичное соглашение было подписано с Южной Кореей. Конкретный контрагент в сделке не был объявлен, но речь также шла об объемах 300 тонн в год, правда, в более отдаленной перспективе — на 2010–2014 годы.
С 1992 года фактически монопольным покупателем узбекского урана была американская компания Nukem Inc. — третий по размеру операций урановый трейдер в мире. В 1996 году компания добилась от департамента торговли США увеличения квоты на поставки урана из Узбекистана. В Америке посчитали, что лучше закупать весь необогащенный узбекский уран и самим контролировать его дальнейшую переработку, чем допускать к узбекскому ядерному сырью операторов из других государств. Сегодня, однако, объемы поставок по долгосрочным контрактам с Nukem уже выбраны и сторонам приходится раз за разом договариваться о размере поставок и ценах на очередной год. В настоящий момент стоимость долгосрочных контрактов на поставку уранового сырья существенно ниже, чем на спотовом рынке, который чутко реагирует на превышение спроса над предложением урана на мировом рынке. Поэтому НГМК заинтересован в диверсификации уранового экспорта и повышении выручки от него.
По данным МАГАТЭ, Узбекистан стоит на седьмом месте в мире по запасам урана и на пятом по его добыче. Разведанные запасы урана в Узбекистане составляют, по данным разных источников, от 55 до 80 тыс. тонн.
Ташкент
Девятнадцатого ноября министр экономразвития и торговли России Герман Греф и торговый представитель США Сьюзен Шваб подписали протокол о завершении двусторонних переговоров о присоединении России к Всемирной торговой организации (ВТО). Девятилетние переговоры в официальном сообщении МЭРТ характеризуются как «тяжелый, подчас жесткий, но не жестокий процесс». Достигнутые договоренности МЭРТ оценивает как «справедливые и создающие новые возможности для торговли и инвестиций».
В частности, непосредственно со дня присоединения России к ВТО ни одна пошлина не уменьшается, либерализация тарифов по отдельным позициям осуществляется в течение переходных периодов продолжительностью от года до семи лет, в зависимости от «чувствительности конкретной позиции для отечественных секторов промышленности». Тарифные квоты на импорт говядины, свинины и мяса птицы будут действовать в сегодняшнем виде до 2009 года, после чего их действие может продлеваться на неограниченный период, зависящий «от нашей позиции». Как обещает МЭРТ, «облегчится импорт сырья, недостающего пищевой промышленности, что позволит насытить потребительский рынок и обеспечить благоприятные условия для развития животноводства и перерабатывающих секторов агроиндустрии». Останется неизменной заградительная пошлина на спирт, но при этом снизятся с 20 до 12% ставки пошлин на иностранные вина и коньяки, шампанское и виски.
Средневзвешенная ставка российских пошлин на сельскохозяйственные товары снизится примерно на три процентных пункта. Американская The Wall Street Journal с удовлетворением подчеркивает, что снижение пошлины коснется не только мяса, но и «биотехнологических продуктов». МЭРТ комментариев по этому поводу не дает. Примерно на столько же, с 11,1 до 8,2%, снизятся и импортные пошлины на ввоз промышленных товаров. Как отмечает та же The Wall Street Journal, «ставка станет ближе к таможенным платежам, установленным в США, Европейском союзе и Японии, и ниже тех, что установили Бразилия и Индия».
При этом будут снижены, а в ряде случаев отменены пошлины на кожевенное и меховое сырье, а также на шерсть и текстильное сырье. Будут «переведены на платежеспособный уровень» ставки пошлин на обувь, бытовую электронику и электротехнику, что, по мнению экспертов МЭРТ, позволит исключить серые и черные схемы импорта. Кроме того, будут заметно снижены или отменены ставки пошлин на технологическое, строительное, научное и измерительное оборудование. В частности, в течение трех лет будут отменены пошлины на компьютеры, средства их производства и элементную базу.
Достигнуты договоренности об условиях открытия российского рынка легковых автомобилей и гражданской авиатехники: импортные пошлины в течение семи лет снизятся с 25 до 15% и с 20 до 7,5–12% соответственно. В секторе финансовых услуг, как уже сообщалось, мы отказались открыть доступ на рынок филиалам иностранных банков, но увеличили с 25 до 50% квоту иностранного участия в банковской и страховой системе. Вместе с тем Россия согласилась на открытие фил
Заметная разница в уровнях экономического развития между севером и югом Британии, существующая на протяжении последних сорока лет, стала сокращаться. Об этом свидетельствует исследование конкурентоспособности региональных экономик, проведенное британским фондом Work Foundation. Согласно «Индексу конкурентоспособности-2006», относительная конкурентоспособность Лондона, юго-востока и востока Англии за последние три года несколько снизилась. Одновременно произошел заметный рост конкурентоспособности традиционно отстающих по этим показателям регионов Северной Ирландии, Йоркшира, Уэльса и северо-востока Англии.
С началом деиндустриализации британской экономики в 1970-х северные регионы, в которых была сконцентрирована тяжелая индустрия, оказались отстающими. В Британии, по сути, сформировались две совершенно разные экономики. С одной стороны, динамичные Лондон и юг, где доминировали быстро растущие предприятия сферы услуг, с другой — депрессивный север с умирающей промышленностью и высокой безработицей. Но в последние годы разрыв стал сокращаться благодаря росту занятости и предпринимательства в северных регионах. Уровень инноваций, определяемый по числу заявок на патенты, торговые марки и дизайн, на северо-востоке Англии в 2005 году уступал только Лондону. А безработица в северных районах снижается благодаря созданным новыми компаниями рабочим местам, преимущественно в сервисном секторе. Сокращение разрыва авторы отчета связывают с деволюцией и эффективной региональной политикой правительства.
Лондон
По данным маркетинговой компании IDC, Ближний Восток занимает второе место в мире по объему затрат на технологии обеспечения информационной безопасности. Согласно последнему исследованию, в 2005 году расходы на эти цели в регионе выросли на 15%. Во многом это произошло за счет Объединенных Арабских Эмиратов, которые стали безусловным лидером среди государств региона, потратив на информационную безопасность 4,7 млрд долларов. По прогнозам, в текущем году эти расходы в ОАЭ достигнут 5,6 млрд долларов, а к 2009 году — 9,3 млрд долларов. То есть средний годовой рост за указанный период должен составить около 18,6%.
Это меньше прогнозов по увеличению расходов на информационную безопасность в Северной Америке — мировом лидере в данной области. В 2005 году этот регион потратил на информационную безопасность 8,1 млрд долларов, а к 2009 году расходы достигнут примерно 9,5 млрд долларов. Таким образом, в этой сфере Эмираты уже дышат в спину всему североамериканскому континенту.
Эксперты полагают, что в скором времени Ближний Восток станет самым крупным рынком сбыта для таких технологий информационной безопасности, как системы защиты доступа к электронным сетям, программы для обеспечения безопасности почтовых серверов, антиспам-системы и антивирусные программы.
В ноябре 2006 года был опубликован предварительный доклад экспертов правительства Австралии, в котором рассматривается идея строительства на территории страны к 2050 году 25 атомных реакторов. В случае реализации этой программы доля атомной составляющей будет равна примерно трети в общем энергетическом балансе Австралии.
Основным идеологом нового атомного сценария для Австралии выступает доктор Зигги Свитковски (по образованию — физик-ядерщик), который с марта 1999 года по декабрь 2004-го был исполнительным директором Telstra, крупнейшей австралийской телекоммуникационной компании. В июне 2006 года премьер-министр Австралии Джон Ховард назначил его руководителем Оперативной группы по вопросам ядерной энергии (Nuclear Taskforce), специально созданной для оценки возможного изменения энергетической стратегии государства.
Австралия — одна из двух промышленно-развитых стран мира, до сих пор не подписавших Киотский протокол. Стойкое нежелание австралийцев присоединяться к протоколу во-многом объясняется тем, что в пересчете на душу населения страна занимает первое место в мире по количеству выбросов в атмосферу парниковых газов. Этим не слишком почетным первенством Австралия в первую очередь обязана привязке национальной энергетики к угледобыче.
По оценкам д-ра Свитковски, благодаря реализации атомного проекта Австралии удастся сократить количество вредных выбросов почти на 20%, что, в свою очередь, в долгосрочной перспективе должно в значительной степени компенсировать большие издержки по строительству АЭС. В предложенной авторами доклада схеме предусматривается массовое строительство атомных электростанций вдоль восточного побережья. Основной аргумент, приводимый экспертами Nuclear Taskforce в пользу такого решения, — доступ к водным ресурсам для охлаждения ядерных реакторов.
Еще одно важное предложение, выдвинутое группой Свитковски, — наращивание добычи урановых руд и экспорта австралийского уранового сырья. Австралия располагает самыми крупными месторождениями урановых руд в мире — почти 40% мировых запасов урана. В 2005 году объем австралийского экспорта уранового сырья составил 573 млн долларов США. По мнению экспертов Nuclear Taskforce, уже в ближайшие годы Австралия может увеличить свои экспортные доходы от продажи этого сырья почти до 2,5 млрд долларов (при создании дополнительных мощностей по обогащению урановых руд на территории страны).
Доклад Свитковски получил довольно активную поддержку со стороны национального промышленного лобби, в частности Совета по полезным ископаемым и Угольной ассоциации Австралии. В то же время, разумеется, у нового атомного проекта сразу же объявились и жесткие противники. Возмутились руководители оппозиционной лейбористской партии Австралии. Естественно, возмутились «зеленые». Кроме того, идея строительства АЭС в непосредственной близости от крупнейших городов страны откровенно не понравилась премьер-министрам Нового Южного Уэльса и Виктории (двух ключевых штатов), которые заявили, что будут всячески препят
На заводе «Севмаш» (Северодвинск, Архангельская область) 18 ноября спущен на воду экспериментальный наплавной модуль-блок для приливной электростанции (ПЭС), изготовленный по заказу ОАО «ГидроОГК».
Наплавной модуль-блок оснащен экспериментальной ортогональной турбиной мощностью 1500 кВт. Особенность ортогональной турбины заключается в том, что во время приливов и отливов направление ее вращения не меняется. Уникальная конструкция гидроагрегата позволяет значительно повысить коэффициент полезного действия приливной электростанции — до 60–70%, а также на 30–40% снизить стоимость ее сооружения.
В СССР экспериментами в области приливной энергетики занимался академик Лев Бернштейн. Под его руководством в 1968 году на побережье Баренцева моря в Кислой губе была построена экспериментальная приливная станция мощностью 400 кВт. Это была вторая приливная станция в мире — после французской Ля Ранс. На Кислогубской электростанции изучалось влияние агрессивной морской среды на металлы, воздействие ПЭС на окружающую среду, проводились различные эксперименты, целью которых было повышение КПД станции. Сейчас станция служит экспериментальной площадкой ОАО «ГидроОГК» для отработки новых технологий.
Модуль-блок, спущенный на воду в Северодвинске, будет отбуксирован на побережье Баренцева моря и установлен рядом с Кислогубской ПЭС. После этого начнутся его испытания, в ходе которых будут изучаться технологические особенности ортогональных аппаратов и наплавных блоков ПЭС, что позволит в будущем приступить к их серийному изготовлению.
Принцип работы приливных электростанций во многом схож с принципом работы гидроэлектростанций (ГЭС) — турбины приводятся в движение водой, которая проходит через них. Однако для работы ПЭС не требуется создания водохранилищ — плотины, в теле которых устанавливаются турбины, строятся на входах в заливы морей и океанов. От гидростанций приливные отличает низкий напор (редко высота плотины бывает больше 10 м), вследствие чего турбины ПЭС имеют особую конструкцию. Во время приливов вода, проходя через турбины, заполняет бассейн за плотиной, при этом турбины вырабатывают электроэнергию. Во время отливов (отливная волна слабее — тут-то и используется накопленное в бассейне, усиливая природный поток) вода также проходит через турбины, утекая обратно в море и опять же вырабатывая электроэнергию.
На Софийской площади Киева памятник Богдану Хмельницкому теперь стоит на фоне стеклянной стены новейшей гостиницы «Хайят», а майдан Незалежности уже не площадь, а крыша подземного торгового центра и этим напоминает Манежную площадь в Москве. Тем более что на крыше этой установлено множество творений в стиле Церетели. И вообще очень многое в Киеве и на Украине напоминает Москву и Россию — митинги обманутых дольщиков, точечная застройка Киева и протесты против нее. Но ничего подобного памятнику Незалежности, установленному на Майдане на месте снесенного памятника Ленину, нет нигде. Имперская пышность сталинского ампира — стиль, в котором выстроен послевоенный Крещатик, — меркнет перед пышностью «столпа». Чувствуется, что люди, сооружавшие его, а главное, одобрявшие, видели будущее Украины после освобождения от имперского ига в блеске и золоте. Оранжевая революция и продолжающиеся уже два года треволнения показали, что блеск памятника остался, счастье не наступило, а жизнь продолжается.
Вспоминая последние двадцать лет украинской истории, никто из наших собеседников не упоминает о первом президенте Украины Кравчуке, как будто после советской власти сразу наступило время Кучмы. Правление Кравчука стерлось из памяти народа и политической элиты напрочь. Зато о Кучме говорят много и охотно. Причем теперь, спустя два года после крушения его власти, все больше отдают должное роли Кучмы в украинской истории. Роли противоречивой, но, безусловно, важной.
Известный украинский политолог Михаил Погребинский так видит эту роль и эти противоречия: «При Кучме прошла приватизация, и он, объективно говоря, был проводником прозападных идей, хотя пришел к власти на пророссийских лозунгах. Притом что он сам придерживался левых взглядов и, как советский человек, не любил богатых, чему я как его советник неоднократный свидетель. Но действовал он при этом как праволиберальный экономист. Это, кстати, для меня до сих пор неразгаданный психологический феномен. И я думаю, что Кучме будет отведено достойное место в украинской истории». С этим согласен президент Центра экономического развития Александр Пасхавер, к слову сказать, сторонник оранжевой революции, а в настоящее время советник Ющенко: «Кучма, конечно, по результатам своего президентства может быть назван выдающимся президентом. Он получил разрушенную, неуправляемую страну, а отдал вполне в пристойном состоянии, с развитой властью. Хотя надо признать, что за последние год или два режим сильно деградировал». Впрочем, почти все наши собеседники в один голос говорят, что главную свою задачу Кучма видел в построении вертикали власти и с этой задачей он справился. А как добавляют российские наблюдатели, в частности Глеб Павловский, вертикаль власти Кучмы к моменту оранжевой революции была крепче, чем российская, и лучше отстроена. Однако все это не помогло удержать власть, сохранить систему. И даже более того, в момент кризиса эта вертикаль стала работать не на укрепление, а на ослабление систем
На прошлой неделе на сайте «Эксперта» состоялось онлайн-интервью Чрезвычайного и Полномочного Посла Исламской Республики Иран в Российской Федерации Голамрезы Ансари. Господин посол ответил на вопросы читателей «Эксперта» и в частности рассказал, какова позиция Ирана относительно Израиля, что будет, если США не уйдут из региона, каковы перспективы сотрудничества Ирана и России, а также как относятся в Иране к приговору, вынесенному Саддаму Хусейну.
— Ядерным державам прошлого века пришлось подвергнуться немалым рискам, прежде чем они в полной мере осознали тупиковый путь ядерного противостояния. Будет ли работать ядерное сдерживание в случае дальнейшего распространения ядерного оружия среди стран, не имеющих такого опыта?
— Исламская Республика Иран исходит из того, что весь мир должен стремиться к тому, чтобы не создавалось ядерное оружие, оружие массового поражения. Мы считаем, что распространение ядерного оружия — это трагедия. Мы считаем, что организация, которая вправе решать эти вопросы, — МАГАТЭ. И поэтому все государства мира должны помочь этой организации. Мы считаем, что двойные стандарты, которые распространяются за пределами МАГАТЭ, очень опасны для современного мира. Поэтому иранские власти выступают за усиление МАГАТЭ, чтобы государства мира одновременно и пользовались своими правами, и понимали обязательства, которые по закону распространяются на них. Мы считаем, что самое опасное для договора о нераспространении — двойные стандарты.
— Президент Махмуд Ахмадинеджад неоднократно заявлял, что Израиль как государство не может существовать на Ближнем Востоке. Вы не могли бы прокомментировать официальную позицию Ирана по поводу Израиля? Признает ли Иран Израиль как легитимное государство?
— После исламской революции одним из первых вопросов стал вопрос об Израиле и сионистском режиме, о том, как Иран относится к этому. Прежде всего правительство Ирана и иранский народ никоим образом не против иудаизма и прав евреев. И внутри самого Ирана живут евреи, их не так много — около тридцати тысяч. То есть слишком мало, чтобы иметь своего депутата. Но правительство и иранские законы дали им возможность иметь депутата. Подчеркну: мы не просто не против евреев и их прав, мы считаем, что их права должны быть защищены во всем мире.
Но с самого первого дня существования исламского режима — и это отмечалось в заявлениях — Иран был против сионистского режима. Когда мы говорим о сионизме, мы не имеем в виду физическое устранение этого режима. Очевидно, что физическое устранение этого режима повлечет за собой весьма неблагоприятные последствия для всего региона. Мы считаем, что единственный путь устранения сионизма — это проведение выборов с участием представителей всех вероисповеданий: христианства, мусульманства, иудаизма. Мы за тот путь, который был реализован в Южной Африке, где расистский режим был устранен через проведение свободных выборов.
— Как может повлиять на ирано-американские отношения назначение на пост министра обороны США Роберта Гейтса
В столице Карачаево-Черкесии продолжается борьба за кресло мэра. В понедельник прошла информация о том, что здание мэрии захвачено и находится на осадном положении, однако, как сообщили «Эксперту» в самой мэрии, «ничего страшного не происходит».
По сведениям из источника, близкого к руководству республики, борьба действительно идет и продолжается уже год. «В городе проживают сразу несколько человек, каждый из которых считает себя мэром, — сообщил источник. — Буквально бывает, что один выходит из кабинета, другой заходит и заявляет, что мэр теперь он».
Борьба за пост главы Черкесска — прямое следствие давнего конфликта между исполнительной и судебной властями республики: главой Верховного суда Карачаево-Черкесии Исламом Бураловым и действующим президентом Мустафой Батдыевым.
Осенью 2005 года к власти в Черкесске пришли люди, близкие Буралову. Депутатский корпус принял новый устав города, по которому мэра нанимают по контракту на конкурсной основе. В итоге мэром Черкесска стал Петр Коротченко, главой администрации — председатель горсовета Хаджи-Даут Тамбиев, а место первого заместителя Коротченко занял Пахат Байрамуков. Президент попытался оспорить эти изменения, но все попытки признать их незаконными через суд провалились. Что и неудивительно, учитывая, что интересы президентского клана тут столкнулись с интересами клана главы Верховного суда.
В пятницу несколько успокоившийся конфликт вновь обострился. Мэр Черкесска Петр Коротченко назначил своим первым заместителем Махара Эбзеева, ему же было передано большинство полномочий другого первого зама — Пахата Байрамукова. Часть сотрудников мэрии расценили это как переход Коротченко из оппозиции в пропрезидентскую группировку, и тогда от Коротченко потребовали уйти в отставку. Однако он отказался это сделать, и мэрия раскололась на два противоборствующих лагеря: союзников Коротченко и союзников Пахата Байрамукова (Хаджи-Даут Тамбиев был также на стороне последнего). 17 ноября Байрамуков выиграл суд против Махара Эбзеева, и тогда Тамбиев своим распоряжением уволил Коротченко с занимаемой должности. Экстренно созванная городская дума, до этого себя никак не проявлявшая, признала незаконным увольнением Коротченко. В итоге ситуация с городской властью совсем запуталась, а отношения между околовластными кланами обострились.
«Так, сумочку откройте. Покажите фотокамеру. Контрольный снимок сделайте, пожалуйста. И не надо смеяться тут. Аккредитации можете лишиться». Манера общения для отечественного секьюрити нормальная, а вот строгость контроля — не вполне: это ж не саммит «большой восьмерки», а вручение первой литературной премии «Большая книга» — 22-го вечером в ЦДЛ. Впрочем, затея амбициозная, даром что подводит итоги первого своего сезона: призовой фонд — пять с половиной миллионов, хоть и рублей (первая премия — три, вторая — полторы, третья — миллион); среди спонсоров-учредителей — конторы вроде Альфа-банка и «Газпром-медиа»; в Совете экспертов, отбиравшем шорт-лист, и в многофигурной (97 человек) Литературной академии, определявшей победителей, — сливки и пенки, на сцену выходят объявлять-вручать призы не только Радзинский и Гранин, но и люди вроде Гафина, Авена, Мамута, Сеславинского или Степашина. Степашин как раз и вручает первую регалию — почетный спецприз жюри Науму Коржавину за литературные мемуары «В соблазнах кровавой эпохи». Шутит: «Могли ли вы представить в подвалах Лубянки, что вас будет награждать генерал-полковник ФСБ?..»
А пять с половиной миллионов распределяются так: третья премия — Михаилу Шишкину за роман «Венерин волос», вторая — Александру Кабакову за роман «Все поправимо», а первая — Дмитрию Быкову за биографию «Борис Пастернак».
…Любимое дело литературных критиков — давать премиальные прогнозы, а потом объяснять, почему они не сбылись (гонорар получается двойной). Я не вполне критик, прогнозов не делал, и за язык меня никто не тянет — но вот, ей-богу, я был уверен, что «Большая книга» с писателем Ивановым не разминется.
Вообще, участвуй я в каком-нибудь премиальном тотализаторе — проигрался бы в пух и прах.
Шишкина и Кабакова, например, среди моих ставок не было б вовсе. «Венерин волос» первого — вязкого и сложного паутинного плетения книга, и впрямь большая, и впрямь качественная, но уж совсем не сказать чтоб демократичная; да к тому же Шишкин уже отхватил за нее «Национальный бестселлер» аж в 2005-м, и, казалось, весь отпущенный на «Венерин волос» ресурс успеха исчерпан. «Все поправимо» второго — крепкий психологический реализм, добросовестно итожащий долгий и трудный временной промежуток, но впечатления романа-прорыва и романа-открытия не производящий точно…
«Борис Пастернак» Быкова в списках, напротив, значился — но, помявшись, я отводил ему третье место: это блестящая и очень важная книга, говорящая про «здесь и сейчас» ничуть не менее внятные и значимые вещи, чем про своего героя-нобелиата, но все-таки и у быковского 900-страничного опуса на счету «Нацбест», да еще совсем свеженький, 2006… Так я рассуждал — и ставил мысленные единички и двоечки напротив разных фамилий, и чаще всего ими оказывались «Иванов» и «Славникова». И «Золото бунта», и «2017» — тексты, пластично и мощно работающие именно что с национальным масштабом: истории, географии, характера, — причем качество этой работы, разнообразие приемов и инструментария на диво вы
Картины о Джеймсе Бонде существуют уже сорок четыре года — то есть практически половину срока жизни кинематографа. Уникальное, вообще говоря, достижение. При этом всем двадцати фильмам серии свойственны: 1) полнейшая халтурность режиссуры; 2) вопиющий сценарный идиотизм; 3) механическое повторение одних и тех же шуточек, сюжетных ходов и так далее. Свойственно им, впрочем, и еще кое-что — а именно то, что объясняет удивительное долгожительство ноль-ноль-седьмого коммандера английской разведки.
Бондиана — удивительный пример ловкого балансирования на грани самых разных жанров: автопародия оказывается прекрасным горючим для триллерного механизма, а реактивный экшн, трудолюбиво доводимый до абсурда, приводит к какому-то поистине сюрреалистическому катарсису. У незамысловатого на первый взгляд Джеймса Бонда весьма почтенная родословная. Он, конечно же, непосредственно происходит из Хичкока, а вернее — из его шпионских фильмов типа «К северу через северо-запад»: столь же случайный, с откровенными дырами сюжет, столь же полнейшее отсутствие даже подобия психологизма. Для Хичкока такие фильмы были своего рода лабораторией по выработке чистой субстанции кино, абсолютного киноязыка, никоим образом не связанного с литературой или театром. Бондиана насквозь пропитана раствором из той же хичкоковской реторты (хоть и, конечно же, сильно разжиженным): именно это и позволило ей просуществовать столько лет.
Однако после последнего фильма серии — четырехлетней давности «Умри, но не сейчас» — стало ясно, что наследие Хичкока растрачено полностью. Весь основной канон вроде бы был тщательно воспроизведен: вновь сумасшедший ученый грозил человечеству невменяемым космическим оружием, вновь ему помогал какой-то дегуманизированный монстр (на этот раз — с имплантированными в лицо бриллиантами), вновь герой сокрушал причудливое злодейское жилище (на этот раз — ледяной дворец). Однако сюжет, когда-то умевший развиваться с реактивной скоростью, теперь без конца пробуксовывал; а сам Джеймс Бонд, образцовый английский джентльмен-убийца, сильно поскучнел и стал более походить на какого-то менеджера среднего звена, успешно разруливающего небольшой кризис во вверенном ему отделе. Стало ясно, что с бондианой что-то надо делать: или превратить ее в совершенную комедию, или все же попытаться пересоздать на новых основаниях.
Выбран был, судя по «Казино “Рояль”, все-таки второй вариант. В результате новый Бонд — осточертевшего уже Пирса Броснана сменили на Дэниела Крэга — стал похож на молодого Шукшина. Помимо честной пролетарской физиономии Джеймс Бонд обрел теперь и биографию (раньше агент 007 был абсолютно цельным, завершенным существом, явно родившимся в смокинге и с вальтером в руках). В начале «Казино “Рояль”» нам демонстрируют, как Бонд заработал себе лицензию на убийство; в середине мы узнаем, что он, оказывается, вырос сироткой, как Дэвид Копперфильд, оттого и не доверяет людям. Бывший богоподобный бонвиван теперь переполнен психологическими проблемами: соблазнять предпочит
В российском обществе существуют две крайние позиции относительно того, как использовать опыт других стран. Приверженцы первой настаивают на необходимости импорта зарубежных концепций; сторонники второй проповедуют полный отказ от них. Очевидно, что ни тот ни другой подход больше не соответствует задачам развития российского общества. Единственный путь — войти в систему мировой циркуляции идей.
На сегодняшний день эту задачу пытается комплексно решить Институт общественного проектирования, организовавший при поддержке группы «Эксперт» цикл лекций, которые призваны познакомить российское общество, в первую очередь его интеллектуальную элиту, с современным состоянием исследований в общественных науках. В рамках этого проекта нашу страну уже посетили такие именитые ученые, как директор Центра им. Фернана Броделя Иммануил Валлерстайн, автор миросистемного подхода в социологии, один из самых известных исследователей демократии Тату Ванханен и многие другие специалисты — политологи, социологи и экономисты, чьи лекции и интервью были представлены в ранее вышедших сборниках «Русских чтений» (см. «Полезный национализм» №29 от 14 августа 2006 года и «Строительство государства» №40 от 30 октября 2006 года).
Третий сборник «Русских чтений» открывает лекция Крейга Калхуна, президента американского Совета по исследованиям в социальных науках. Под эгидой этой организации в 50–60-х годах прошлого века была разработана концепция модернизации, ставшая на несколько десятилетий той призмой, сквозь которую рассматривались процессы социальной трансформации в различных странах мира. Как и все теории высокого уровня, эта концепция предпочитала оперировать идеальными объектами — идеальная демократия, абсолютно конкурентный рынок, лояльный гражданин и так далее.
Однако мир несовершенен. Оказалось, что идеи «модернизационного кредо» — открытое общество, рыночный капитализм и институты либеральной демократии — органично уживаются только в очень узком ареале государств Северной Европы и Америки. Распространяясь в ходе глобализации, они сталкиваются с уникальными реалиями разных стран, уточняясь и обогащаясь новыми смыслами. В итоге теория модернизации, прописывающая всем без разбору единый рецепт процветания, распадается на множество моделей, соответствующих особенностями каждой страны и региона.
«Капитализм очень сильно зависит от того, как организованы его несущие институции», — говорит Крейг Калхун. В США, Франции или Сингапуре экономика, являясь и рыночной, и капиталистической, организована совершенно по-разному: где-то главную роль играет фондовый рынок, а где-то его может с успехом заменить государство.
Основная проблема, с которой сталкиваются сегодня все страны, — это проблема социальной интеграции обществ и государств. Национальные «скобы», долгое время удерживавшие общественное единство, распадаются. Например, в США за послевоенный период социальный разрыв вырос с 1:30 до 1:2000 (имеется в виду децильный коэффициент); многие развитые страны сталкиваются с проблемой
Начало этой книги несколько шокирует: автор с симпатией повествует о трех мальчиках из гитлерюгенда, под Кенигсбергом готовящихся защищать отчизну от натиска красных орд. В ожидании атаки они мечтают о фрау Грете и ухаживают за котенком; чуть погодя советская армия травит их газами и сжигает из огнеметов.
Вскоре все, впрочем, в некотором смысле налаживается. Юные воины Третьего рейха с линии фронта попадают черт знает куда. В сказочной стране под горой умирает от насморка добрый дракон, за которым надзирает седобородый волшебник. На изуродованной вековой войной планете сражаются две нации, живущие в освещаемых искусственными солнцами городах-государствах; разжигатель войны — бессмертный и коварный белесый змей. Что до кенигсбергского котенка, то он, оказывается, участвовал в великом кошачьем исходе из блокадного Ленинграда, который возглавлял боевой кот Семен.
Отечественная детская литература все последние годы лишь имитировала собственное существование, без конца клонируя западные аналоги и производя уродцев — Таня Гроттер, Петя Плоттер и кто там еще. В принципе причина этого понятна. Чтобы всерьез заинтересоваться похождениями, допустим, Вити Малеева, нужна доля здорового инфантилизма; у нас же нынче весь этот инфантилизм расходуется на литературу взрослую. Проблема Дениски, не желающего есть манную кашу, превращается в проблему очередного пиарщика, с той же степенью обоснованности не желающего потреблять общество потребления. В современной бронзовой птице таятся зашифрованные послания тамплиеров, а девочкины сказки становятся жизнеописаниями рублевских жен. Мы читаем детские книги, притворяющиеся глубокомысленной литературой; естественно, самим детям не остается ничего.
Станиславу Буркину 19 лет, и он написал, пожалуй, первую за постперестроечное время достойную книгу для среднего школьного возраста. Детям теперь приходится обслуживать себя самим; что ж, тоже выход.
В частном садике воспитательницы орут на пятилеток, обещая отправить спать в туалет. В крупном банке на просьбу принять платеж сотрудник, сидящий под табличкой «прием платежей», отвечает: мало ли что здесь написано. После подобных столкновений с реальностью книги, утверждающие, что «клиент — это король», вызывают только одну реакцию: издеваетесь, что ли? Литературой о том, как ублажить клиента, можно выложить футбольное поле, однако в глазах большинства «менеджеров по работе с клиентами» что-то огня не прибавляется. Зачем, когда пипл пока что и так хавает.
Книга Джона Шоула пригодится тем, кто уже чувствует дыхание конкурентов за спиной. Или тем, кто и вправду хотел бы стать для клиентов лучшим, но не знает, как это сделать. Некогда Шоул разработал первую в мире программу по обучению обслуживанию клиентов, с тех пор специализируется на развитии персонала и тренингах по сервису. И вот написал пособие, как внедрить подход «сервис — это моя работа» в масштабе всей компании. Наглядных иллюстраций, как это происходит, по три на странице. Там и примеры стратегии, и тактические моменты. Опыт одной компании показывает: отказ по телефону воспринимается клиентом менее болезненно, чем письменный. В другой рекомендуют развесить по стенам колл-центра зеркала, чтобы сотрудницы могли любоваться собой (!) во время работы и, соответственно, улыбаться собеседнику. Третья фирма научит реагировать на жалобы так, чтобы клиент уходил довольный, а вы могли усовершенствовать свою работу…
Дочитав до конца, понимаешь, что все описанные принципы и методы — не более чем реализация в бизнесе заповеди, в той или иной формулировке вошедшей в священные тексты всех религий: поступай с другими так, как бы хотел, чтобы поступали с тобой. Правда, для этого в первую очередь надо научиться любить себя и ближнего. Если вам удастся нанять таких людей — Джон Шоул научит всему остальному.
На кликуху Чужая отзывается тут героиня; и Чужая имеется в виду именно та, из Ридли Скотта — беспредельно агрессивная тварь с телескопической челюстью и кислотой вместо крови. Зубастое это погоняло соответствует натуре леди куда лучше данного при рождении пышно-пошлого Анжела. Большинство героев успеют это понять, но ненадолго, потому как перед смертью. А ведь ничто буквально не предвещало, когда криминальный авторитет Рашпиль отправил за Чужой в Прагу четверку своих бойцов — Малыша, Шустрого, Соплю и Гирю; всего-то и надо было привезти девчонку на ридну Украйну, чтобы братец ее бабай, залетевший в ментовку, не дал на Рашпиля показаний…
Владимир «Адольфыч» Нестеренко в литературном пространстве без году неделя, а уже человек-легенда. Легенда такова: нынешний редактор глянцевого киевского журнала, собиратель современного искусства и жэжэшный сексист-расист-террорист с ником adolfych в бурные 90-е был реальным бандитом, отсидел, но и сейчас «в действующем резерве», так что не только «Адольфыч», но и Нестеренко — псевдоним, а его кинопьеса «Чужая», значит, почти нон-фикшн. Даже если вранье, все равно шикарно; а и не факт, что вранье. Уж больно фактурны герои, убедительны детали (как провозят нелегалов в фурах, подделывают паспорта, пытают: никаких тебе утюгов-паяльников, двадцать палок по пяткам — и соловьем запоет!), сочен и точен язык. Этот восхитительно-пряный, как венгерский гуляш, блатной суржик в журнале нецитируем — сплошные отточия будут, азбука Морзе; но из двухсотстраничной книжки его вычерпываешь, обжигаясь, до донышка.
Тарантинистую, беспредельную «Чужую» успели уже окрестить «”Бумером” без соплей»; сюжетное сходство и впрямь налицо — но фильм Буслова был вполне моралистическим, грехи и воздаяния находились в нем в строгом балансе. Из «Чужой» же если и следует мораль, то такая: сдохнут все, на самого зверского хищника отыщется кто-то хищней и зверей, да и он, скорее всего, вымрет, как тираннозавр Рекс. И даже на этой морали лихой «Адольфыч» не настаивает: наподдав читателю по пяткам, выбив восхищенное «ух!», подмигивает: «Ну, тогда в расход!» — и делает ручкой.
Формально новый рейтинг продемонстрировал три основных процесса: рост интенсивности перегруппировки регионов между рейтинговыми категориями; рост дифференциации регионов по уровню интегрального риска; возобновление процесса концентрации совокупного инвестиционного потенциала в ведущих регионах.
Мобильность регионов возросла кратно. Если в прошлые годы рейтинговые категории меняли единичные регионы, то на этот раз процесс перегруппировки затронул сразу 18 регионов. По сравнению с предыдущим рейтингом три из них перешли в более высокую категорию инвестиционного потенциала, а четыре — улучшили категорию инвестиционного риска. Одновременно в категории с более высоким инвестиционным риском перешли семь регионов, а Ленинградская область и Чувашская Республика переместились в категорию с более низким инвестиционным потенциалом. Амурская область улучшила свое положение в рейтинге как по потенциалу, так и по риску. Псковская область одновременно со снижением рейтинговой категории потенциала перешла в лучшую категорию по риску.
Одна из важнейших причин изменения позиций заключается в том, что большая часть регионов уже реализовала те возможности, которые были заложены доперестроечным развитием или «очищающим» эффектом кризиса 1998 года. Показательна и вместе с тем парадоксальна тенденция снижения категории потенциала Ленинградской области, вышедшей из группы «полюсов роста». В области за последние годы был реализован целый ряд крупных, знаковых инвестиционных проектов. В результате были задействованы практически все свободные трудовые ресурсы и подготовленные инвестиционные площадки. Дальнейшее развитие в том же темпе теперь крайне затруднительно. В подобной ситуации до этого оказались Новгородская, Ярославская и еще ряд областей. Благодаря активной инвестиционной политике они почти полностью сумели реализовать свой достаточно ограниченный потенциал. Теперь же эти области нуждаются в новых импульсах роста, переходе к новому этапу экономического развития.
Каковы эти новые импульсы? Единого рецепта нет. Но пример Белгородской области, обладающей высоким ресурсным и производственным потенциалом, показывает, что при прочих равных условиях низкие риски позволяют региону значительно увереннее удерживать свои позиции по уровню инвестиционного потенциала. В новом рейтинге Белгородская область вновь вошла в категорию 2В — «полюсов роста» России.
Пример же нового импульса продемонстрировал Краснодарский край. Он впервые и, похоже, навсегда вошел в категорию «опорных регионов». В значительной степени это удалось сделать благодаря реализации высокого, и к тому же постоянно растущего, туристического потенциала. По этому критерию регион доминирует в России, почти вдвое опережая следующую за ним Москву.
Теперь еще об одной негативной тенденции. По-прежнему в России нет низкорисковых регионов: третий год подряд ни один из регионов не может достичь уровня минимального интегрального инвестиционного риска (категория «А» в таблице 1 и на графике 1). Но если рейтинг прошлого г
Совместный проект журнала «Эксперт» и администрации Томской области
О том, какие трудности пришлось преодолеть томичам за полтора рыночных десятилетия и на какой потенциал делает ставку этот регион в своем будущем развитии, в интервью «Эксперту» рассказал губернатор Томской области Виктор Кресс.
— Виктор Мельхиорович, вы среди губернаторов один из старожилов, возглавляете Томскую область уже более пятнадцати лет. Какие годы для вас и для региона были самыми сложными и почему?
— На каждом этапе сложности были свои. В начале 90-х мы только учились жить в новых условиях. И поскольку учебников по вхождению в рынок не было, учились у жизни. На середину 90-х пришлось время формирования в стране экономической конкурентной среды, на нынешний период — эпоха жесткой конкуренции между регионами за место под солнцем.
За эти пятнадцать лет мы пережили кардинальные изменения и в политической системе, и в экономике. О каких там инновационных программах, о каких особых экономических зонах могла идти речь в начале 90-х? На аппаратных совещаниях мы поднимали вопрос, почему в магазине нет сметаны, думали, где взять деньги на зарплату бюджетникам, как сохранить университеты. За полтора десятилетия жизнь в Томской области изменилась до неузнаваемости. Областной центр превратился из типично советского в европейский город, из закрытого для въезда иностранцев — в место проведения российско-германского саммита. А томские университеты прошли путь от деградации начала 90-х, когда денег хватало только на зарплату и не было ни копейки на развитие, до всероссийского признания и статуса федеральных инновационных вузов.
Мы превратили область в регион с амбициозными планами, выиграли конкурс на технико-внедренческую зону, провели российско-германский саммит. Но нам мало, хотим большего. На очереди реализация следующих больших проектов. Это и освоение нефтегазоносного правобережья Оби, и разработка Бакчарского железорудного месторождения, и вывод области из транспортного тупика, и превращение Томска в центр образования и науки мирового уровня, и другие проекты. Сложные годы в смысле предстоящей работы еще впереди, но только трудности заставляют двигаться дальше. Мы эти трудности организуем себе сами.
— Один из ваших коллег, сибирских губернаторов, как-то заметил, дескать, Виктор Мельхиорович очень хорошо умеет решать проблемы региона за счет личных контактов в Кремле и правительстве. Насколько важно губернатору обладать способностями лоббиста?
— Конечно, без этого никуда. Но если раньше я брал министров измором, осаждая правительственные кабинеты, чтобы решить проблемы региона, то теперь стремлюсь просто показать им наши реальные возможности. Я уверен, что Алексей Кудрин в свое время возглавил государственную комиссию по подготовке и проведению 400-летия Томска и сделал все, чтобы наш город стал самым европейским в Сибири, не только потому, что я чего-то лоббировал. Он сам оценил томский потенциал, усилия областной власти и нашего бизнеса. Герман Греф поддержал идею создания в То
Совместный проект журнала «Эксперт» и администрации Томской области
Разведанные извлекаемые запасы нефти на территории Томской области составляют 514,4 млн тонн, из которых 500,4 млн относятся к распределенному фонду недр. Открыто более 100 нефтяных, газовых и газоконденсатных месторождений. Сегодня добывается около 16 млн тонн углеводородов в год, в том числе 12 млн тонн нефти и конденсата и 4 млрд кубометров газа.
Запас карман не тянет Сегодня нефть и газ в Томской области добываются на левом берегу реки Оби. Между тем правобережная часть, примыкающая к богатым нефтяным провинциям Красноярского края, уже в скором времени может удвоить нефтегазовый потенциал Томской области. Год назад областная власть определила новый приоритет в экономике — разведка и освоение нефтяных месторождений на правом берегу Оби. В 2005 году там началось бурение, а в 2006-м — испытание двух параметрических скважин «Восток-1» и «Восток-3».
Предварительные данные гарантированно говорят: в районе бурения первой скважины есть нефтяные залежи, в районе второй — газ. Более того, проведенные геофизические исследования подтверждают, что область ждут новые открытия. Поэтому сейчас выделены федеральные средства на бурение еще двух аналогичных скважин — Южно-Пынжинской и Барсуковской, а также на проведение беспрецедентной по масштабам сейсморазведки на площади в 3,5 тыс. квадратных километров. Ученые оценивают потенциальные запасы нефти на правобережье от 600 млн до 1 млрд тонн, газа — от 1 до 6 трлн кубометров. То есть добыча углеводородов на этой территории может сыграть значительную роль в освоении восточных территорий всей России.
Однако это далеко не все. Не так давно в Минприроды была защищена программа Томской области по недропользованию на 2007 год. В этот документ вошел проект по изучению палеозойских отложений на уже достаточно исследованном левобережье Оби. По словам заместителя губернатора Томской области Владимира Емешева, запасы нефти на глубине бурения 3,7–4 тыс. метров вполне сопоставимы с теми объемами, которые сегодня добывают на левобережье все существующие недропользователи. Тем более что есть впечатляющий опыт добычи углеводородов с палеозойских глубин в Казахстане и Тюмени: всего одна такая скважина в районе Нижневартовска дает до 50 тонн нефти в сутки. В рамках программы выделено финансирование на проведение масштабного научного мониторинга по изучению томских недр. По его результатам будет получена более полная информация по существующим и извлекаемым запасам нефти и газа на территории всей Томской области.
Правда, есть проблемы. Так, ведущая нефтяная компания «Томскнефть», принадлежащая ЮКОСу, переживает финансовый кризис, который сказывается на общем уровне добычи нефти в области. Соответственно, это отражается на поступлениях в казну. Поэтому областное руководство, занимаясь реализацией масштабных геологоразведочных проектов, одновременно старается уйти от монопольного подхода к разработке недр. Ставка сделана на небольших, но эффективных недропользова
Совместный проект журнала «Эксперт» и администрации Томской области
Недавнюю победу в конкурсе Минэкономразвития на создание особой экономической зоны (ОЭЗ) технико-внедренческого типа в Томской области объясняют несколькими причинами. Качественно подготовленный проект, предполагающий создание новой Южной площадки и включение в ОЭЗ уже действующих мощностей «Томскнефтехима» (так называемая Северная площадка), был подкреплен полной информацией о возможностях томской науки. К примеру, в 2005 году в области насчитывалось свыше 270 инновационных предприятий, ежегодно создается 20–25 новых. Второй момент, который здесь не скрывают, — активная лоббистская политика администрации региона на федеральном уровне: губернатор Виктор Кресс во время конкурса сам устраивал презентации своего детища в Москве. Зато теперь есть возможность сконцентрировать уже действующие в Томске инновационные структуры и привлечь новых резидентов.
Томская область из всех российских регионов дальше всех продвинулась в создании ОЭЗ: на базе «Томскнефтехима» действует Северная площадка, где ведутся научные и внедренческие работы. Так, в ближайшие годы здесь планируют довести технологию получения сверхвысокомолекулярного полиэтилена до промышленного уровня. Это открывает новые перспективы: «Через год-полтора десять процентов мирового рынка таких полимеров будут принадлежать России», — уверен генеральный директор «Томскнефтехима» Cергей Мерзляков.
Кстати, бронежилет из сверхвысокомолекулярного полиэтилена оценил минувшей весной президент России, и он же в ходе поездки на Северную площадку вручил сертификат первого зарегистрированного в стране резидента ОЭЗ: им стало дочернее предприятие «Сибура» — «Сибур-Томскнефтехим». В ближайшее время эта компания направит порядка 300 млн рублей на создание Научно-исследовательского центра, который продолжит уже ведущиеся разработки.
Впоследствии Северная площадка останется вотчиной «Сибура». Остальные резиденты смогут претендовать на участие в ОЭЗ лишь в южной — проектируемой — части зоны, которая расположится в томском Академгородке. Общая площадь территории составит 200 га, здесь же построят и микрорайон для 42 тыс. жителей.
До сих пор активные работы по проектированию не велись из-за того, что институты Северного отделения Российской академии наук (СО РАН) в Академгородке задержали оформление отказа от восьми объектов незавершенного строительства — лишь в октябре академия передала их в собственность Росимущества и в управление ОАО «Российские особые экономические зоны». Первое здание, которое начнет функционировать в режиме ОЭЗ, будет открыто в 2007 году: предполагается реконструировать и достроить корпус Института физики прочности и материаловедения СО РАН. «На начальном этапе он будет работать в режиме гостиницы, где разместятся все службы коллективного пользования и все резиденты независимо от специализации. В будущем здесь будет создан Научный центр по новым материалам и нанотехнологиям», — говорит руководитель томского территориального орг
Совместный проект журнала «Эксперт» и администрации Томской области
Предприятия атомной промышленности расположены во всех семи федеральных округах страны. Большинство из них размещаются в так называемых закрытых административно-территориальных образованиях (ЗАТО), чей правовой статус регламентирован федеральным законодательством еще в 1992 году. Всего в 22 регионах России действуют 43 закрытых административно-территориальных образования. Десять из них принадлежат Федеральному агентству по атомной энергии (Росатом), остальные — различным федеральным ведомствам и министерствам. Самый крупный из российских ЗАТО — Северск (с населением 114 тыс. человек) расположен в Томской области.
В таких закрытых городках еще в советское время были построены предприятия по разработке, изготовлению, хранению и утилизации оружия массового поражения, переработке радиоактивных материалов, военные объекты и атомные электростанции. Многие из них имеют особые условия проживания: для жителей — вход-выход через КПП по пропуску, для гостей лишь по специальному разрешению, границы поселения обнесены ограждением. Северск находится в 12 километрах от Томска. Такая близость имеет свои преимущества и для областного центра, и для самого Северска. Большой город обеспечивается теплом и электроэнергией, вырабатываемыми ТЭЦ и двумя атомными реакторами ФГУП «Сибирский химический комбинат» (СХК) — градообразующего предприятия Северска, а маятниковая миграция — вполне обычное здесь дело — позволяет многим жителям города работать и учиться в Томске.
СХК — крупнейшее предприятие ядерно-оружейного комплекса не только в России, но и в мире. Решение о его строительстве было принято в начале 1949 года. Комбинат проектировался как мощный комплекс ядерно-топливного цикла для создания компонентов ядерного оружия на основе делящихся материалов. В период конверсии советских, а позже и российских оборонных предприятий Сибирский химический комбинат стал ведущим производителем ядерного топлива для атомной энергетики: обогащенного урана, изотопов редких металлов.
В город, на территории которого располагается СХК, от Томска сквозь сосновый лес ведет ровная асфальтовая дорога. Через 15 минут подъезжаем к КПП. Турникет, проверка документов, и мы следуем на встречу с главой администрации Северска.
Сергей Точилин назначен главой администрации города чуть более года назад (до этого он был директором ремонтно-механического завода СХК), но уже вник во многие тонкости искусства управления ЗАТО. Вот что он рассказывает о социально-экономическом развитии города: «После изменений в перераспределении финансовых средств между бюджетом города и областным бюджетом доля наших собственных доходов составляет всего двадцать пять процентов. Тем не менее за счет дотаций из областного бюджета, субвенций федерального центра город ничего не потерял. Общий годовой бюджет Северска более двух миллиардов рублей, всего же всеми нашими предприятиями на территории города зарабатывается свыше семи миллиардов рубл
Совместный проект журнала «Эксперт» и администрации Томской области
Могущество России, как и пророчил первый русский академик Михаил Ломоносов, по сей день прирастает Сибирью. Светило русской науки, правда, в первую очередь имел в виду богатейшие залежи полезных ископаемых, расположенных на необъятных просторах азиатской части страны. Ему, выпускнику первого (и единственного на тот момент) университета Российской империи, и во сне не могло привидеться, что пару столетий спустя университеты неизведанной Сибири будут на равных конкурировать с его alma mater.
Процесс создания высших учебных заведений в России шел медленно. К концу XIX века количество университетов в Российской империи не превышало и десятка, а расположены они были лишь в европейской части страны. Поэтому молодежь из глубокой провинции, коей была и остается азиатская часть России, была вынуждена отправляться в столицы. Бурная студенческая жизнь захватывала отпрысков не очень благородных семей, дух университетских свобод кружил головы, и вместо дипломов в отчий дом молодые люди зачастую привозили лишь долги. И это был еще не худший вариант: из столицы можно было попасть и в ссылку. Такая ситуация не могла устраивать преданных царю и отечеству родителей, а потому к концу 1870-х годов в недрах сибирского общества созрел план создания собственного университета.
Первый за Уралом университет был основан в Томске в 1878 году как Сибирский императорский университет. А в 1896-м в столице губернии основали Томский технологический институт, переименованный позднее в Томский политехнический.
Сегодня Томск — общепризнанный университетский центр России, он по праву носит неформальное звание Сибирских Афин. В его шести университетах, двух институтах и пятнадцати филиалах иногородних вузов по 300 специальностям обучаются около 100 тыс. студентов. Кроме того, еще свыше 20 тыс. молодых людей получают среднее профессиональное образование. Таким образом, практически каждый десятый житель Томской области (и каждый пятый житель Томска) — студент. В здешних университетах и созданных при них НИИ работают 29 действительных членов и членов-корреспондентов государственных академий, свыше 700 докторов наук, более 4000 кандидатов наук, 1500 аспирантов.
Основанные еще в конце XIX века Томский государственный (классический) университет (ТГУ) и Томский политехнический университет (ТПУ) имеют статус особо ценных объектов исторического наследия России. Другие вузы: Томский университет систем управления и радиоэлектроники (ТУСУР), Сибирский государственный медицинский университет (СибГМУ), Томский государственный архитектурно-строительный университет (ТГАСУ) и Томский государственный педагогический университет (ТГПУ) — тоже имеют славную историю и являются лидерами среди российских вузов своего направления.
Ежегодно в конце июня концентрация молодых людей на томских улицах резко возрастает. Причина — приближающиеся вступительные экзамены. У томичей это время называется просто и емко:
Совместный проект журнала «Эксперт» и администрации Томской области
Российско-германские межгосударственные консультации, прошедшие в апреле 2006 года в Томске, все еще продолжают приносить региону политические дивиденды. Так, 2007 год объявлен в Германии годом Сибири, и переговоры об этом с канцлером ФРГ лично вел губернатор Томской области, став первым из глав территорий России, кто удостоился встречи с Ангелой Меркель. О том, какой реальной отдачи ждут томские власти от сотрудничества с Германией, рассказывает начальник департамента международных и региональных связей администрации Томской области Нелли Кречетова.
— Похоже, у Томского региона установились с Германией особые отношения?
— Действительно, для нас Германия занимает особое место среди стран Евросоюза. Так сложилось исторически. Томский университет образовывался в свое время по модели Гумбольдтского университета, и первым ректором тоже был немец. У нас многие стремятся учить немецкий, что очень ценят в Германии, потому что их язык все меньше и меньше изучается в мире. В Томской области есть немецкий детский сад, две школы, российско-немецкий центр в Политехническом университете, специализация по романо-германской филологии в классическом университете, Русско-немецкий дом. Наши университеты хорошо сотрудничают с германскими. В Томске есть целый ряд предприятий в таких областях, как медицина, традиционное машиностроение, пищевая промышленность, а также предприятия новой экономики, либо использующих немецкие технологии, либо с немецким капиталом. Словом, саммит в Томске состоялся не случайно.
— А что дальше? Будет ли продолжение?
— Надеюсь, что да. 2007 год объявлен в Германии годом Сибири. Можно сказать, что Европа будет прирастать Сибирью. Мы разработали стратегический план мероприятий, в которых будем участвовать. Это сделает и Томск, и весь наш федеральный округ ближе и понятнее Германии. В январе сибирская делегация примет участие в агропромышленной и продовольственной выставке-ярмарке «Зеленая неделя» в Берлине. Это известная выставка пищевой индустрии, сельского хозяйства и садоводства. В Сибири и Томске есть такие продукты питания, которые очень любят немцы: то, что мы называем дикоросами — грибы, брусника, клюква, орехи. Надеемся на продвижение этих продуктов на Западе.
В марте делегация от СФО примет участие в туристической бирже в Берлине. Немцы очень интересуются сибирским туризмом. Они считают Сибирь местом свежих идей, людей, не отравленных цивилизацией. Традиционно им интересен Байкал, Горный Алтай, но Сибирь могла бы продвигать и новые туристские маршруты — путешествие по Транссибу, например. Хотя надо понимать, что Сибирь никогда не станет туристской Меккой, на туризме нельзя построить ее экономику.
В марте же в Ганновере пройдет и выставка-ярмарка компьютерной техники и новейших информационных технологий Cebit, где нам тоже есть что показать: передовые технологии, программы — все это в Сибири есть. Одно из важнейших событий — Ганноверская ярмарка в апреле. Там можем пр
Стоимость чистых активов (СЧА) паевых инвестиционных фондов (ПИФ) за год почти удвоилась (прирост более 90%) и достигла 356 млрд рублей (см. график 1). По-прежнему лидирующие позиции занимают фонды акций. На их долю приходится чуть меньше половины рынка (см. график 2). Однако при этом появились принципиально новые тенденции.
В рейтинге качества управления активами фондов по версии «Эксперт РА» — НЛУ (см. таблицы 1,2,3,4,5,6) был обнаружен ряд «выпадающих точек». Это фонды, получившие либо несоразмерно высокие, либо крайне низкие оценки. Оказалось, что их, как правило, отличает большая — по сравнению с универсальными фондами — специализация, иначе говоря, более четкая «идейная» направленность.
Всего год назад такого практически не было, наоборот, чтобы не обременять себя, управляющие старались составлять инвестиционную декларацию по возможности расплывчато. Обычно предлагался стандартный набор из трех ПИФов — акций, облигаций и смешанных инвестиций. Сейчас все чаще появляются новые альтернативные продукты, ориентированные на более опытных вкладчиков. Это отраслевые, венчурные фонды и фонды фондов. Только за последние два года количество таких фондов выросло более чем в три раза, а точнее — с 16 до 50. Это при том, что за тот же период количество традиционных паевых инвестиционных фондов выросло всего на 56% — с 357 до 557 (см. график 3).
Управляющие поняли, что инвестор уже не готов покупать безликую «прошлую доходность», ему хочется инвестировать в идею, входить в интересные и при этом перспективные проекты. Как следствие, многие из реально работающих рыночных УК сделали шаг вперед, расширив линейки своих ПИФов. И это было не просто сменой вывески, но принципиальным изменением продукта, призванным привлечь внимание инвестора. Причем на этот раз не броским названием и экзотичностью услуг, а новыми возможностями и высокими результатами. Что ж, можно сказать, задуманное удалось.
В рейтинге качества управления активами фондов прежде всего «крайними» оказались отраслевые ПИФы — у них самый сильный разброс результатов (от рейтинга А до С). Это один из самых интересных «идейных» продуктов. Реальному сектору российской экономики вообще сейчас уделяется повышенное внимание. Все ждут новых размещений, появления новых, перспективных бумаг. И эти ожидания оправданны, цены на сырье растут с каждым днем, и вместе с ними растет капитализация основных отраслевых гигантов.
Таким образом, отраслевой ПИФ сегодня — наиболее популярная альтернатива традиционным универсальным фондам акций. Его идея проста и понятна: вложиться в отрасль, которая, по мнению управляющего, обладает высоким потенциалом роста. Однако реализация такой идеи сопряжена с рядом проблем.
Во-первых, просто не хватает инструментов. Слишком мало бумаг, не относящихся к компаниям нефтегазового сектора, торгуется на бирже. А уж про их ликвидность и говорить нечего. Поэтому чем больше будет происходить IPO компаний, тем динамичнее станут развиваться отраслевые ПИФы. Во-вторых, новый
17 ноября. Глава «ЛУКойла» Вагит Алекперов заявил, что процесс консолидации российского нефтегазового сектора продолжится. В отрасли останется не более пяти крупных компаний (против нынешних 11), а остальные будут объединены.
По итогам октября объем промпроизводства вырос на 5,4% относительно уровня годичной давности, а рост за десять месяцев составил 4,3%.
20 ноября. «Норникель» приобрел никелевый бизнес американской OM Group (OMG) — завод по рафинированию никеля в Финляндии — за 408 млн долларов.
«Евраз Груп» объявила о намерении приобрести американского производителя стали и вторичного проката Oregon Steel Mills за 2,3 млрд долларов.
21 ноября. По сообщениям СМИ, принадлежащие «Связьинвесту» 23% акций МГТС будут вновь переоценены в феврале 2007 года. В июне пакет уже был оценен компанией KPMG в 520 млн долларов.
22 ноября. По итогам первых сделок на биржевой площадке «Межрегионгаза» цены на газ достигли уровня 66 долларов за 1 тыс. кубометров, что на 47% выше среднего регулируемого тарифа для промышленных потребителей. Основными продавцами были «НоваТЭК» и «Газпром», а покупателями — электроэнергетические компании.
Обозреваемый период на российском валютном рынке начался с укрепления доллара. В пятницу 17 ноября курс американской валюты достиг локального максимума по отношению к рублю — 26,69 рубля за доллар, отыграв к тому моменту около 10 копеек, потерянных неделей ранее. Впрочем, почивать на лаврах ему пришлось недолго. Понедельник фактически свел все усилия на нет — долларовые котировки рухнули сразу на 6 копеек, до 26,63 рубля. Предпринятая во вторник 21 ноября попытка коррекции вверх — на две копейки, до уровня 26,65 рубля за доллар, — продолжительного эффекта также не дала: уже в среду доллар с новой силой продолжил падение. К утру пятницы установленный на выходные официальный курс ЦБ опустился до 26,52 рубля. Биржевой курс tomorrow на торгах в этот день и вовсе обвалился до небывало низких 26,42 рубля, чему виной падение основной резервной валюты к евро и прочим денежным единицам. ЗВР ЦБ наконец превысили летние показатели и достигли нового рекорда — 278,9 млрд долларов.
В течение недели активность участников на рынке ГКО—ОФЗ оставалась низкой, что обусловило продолжение тенденции понижения котировок, объем торгов за пять сессий периода (без учета бумаг Банка России) не дотянул даже до 3 млрд рублей. Одна из главных причин происходящего — дефицит рублей в банковской системе. К концу недели ситуация с рублевой ликвидностью проявила признаки нормализации, несколько возросла активность игроков. Последние вновь обратили внимание на длинные выпуски ОФЗ 46018 и 46020, которые прибавили в цене 20–40 базисных пунктов.
Предстоящие в самом конце ноября очередные порции налоговых выплат тормозили активность на рынке корпоративных и муниципальных облигаций. В начале недели участники старались выходить из наиболее ликвидных выпусков в кэш. Впрочем, отметим, что продажи стали менее агрессивными по сравнению с предшествующей обзору неделей, амплитуда
На фоне низких объемов торгов (вызванных праздничными днями в США и Японии) движения валютных курсов имели повышенную волатильность, а 24 ноября курс доллара испытал настоящее обрушение относительно всех основных мировых валют.
Базовым фактором снижения курса доллара продолжали оставаться господствующие на рынке ожидания дальнейшего замедления темпов экономического роста в США, что может привести к снижению уровня основных процентных ставок в стране. В то же время экономика еврозоны в настоящий момент на подъеме, и процентные ставки в регионе будут, скорее всего, повышаться. Однако конъюнктурный фактор, который произвел своего рода триггер-эффект, был связан с Китаем. Если на предыдущей неделе глава Народного банка Китая произвел сенсацию, заявив о намерении в ближайшем будущем диверсифицировать золотовалютные резервы страны, то на прошедшей неделе с сенсационным заявлением выступил его заместитель. По его словам, восточноазиатские держатели долларовых активов серьезно рискуют в условиях падения курса доллара и снижения уровня процентных ставок по доллару в долгосрочной перспективе. На «тонком» рынке данное заявление вызвало волну продаж доллара. Из экономических данных по США отметим, что объем нового строительства в октябре упал на 14,6% за месяц и на 27,4% по сравнению с октябрем прошлого года. Число разрешений на новое строительство сократилось на 6,3% к сентябрю и на 28,0% за год. В абсолютных цифрах показатели нового строительства и числа выданных разрешений достигли минимальных значений с июля 2000-го и декабря 1997 года.
Курс евро во время европейских торгов 24 ноября поднимался до отметки 1,3108 доллара — это максимальное значение за последние 20 месяцев. Во внешней торговле еврозоны августовский дефицит в 5,4 млрд евро сменился сентябрьским профицитом в 2,0 млрд евро, при этом дефицит счета текущих операций снизился с –2,1 до –0,8 млрд евро. В очередной раз резко контрастной оказалась в Германии ноябрьская динамика двух важных косвенных индикаторов — индекса экономических настроений Центра исследований европейской экономики ZEW и индекса делового климата IFO: первый показатель снизился с –27,4 пункта до –28,5 (минимум с марта 1993 года), а второй вырос с 105,3 до 106,8.
Курс фунта стерлингов 24 ноября во время торгов в Европе достигал отметки 1,9350 доллара. В последний раз так высоко курс поднимался в конце декабря 2004 года. За неделю фунт подорожал на пять центов США. Хотя октябрьский индекс роста агрегата М4 в Великобритании (год к году) оказался ниже сентябрьского (14,0 против 14,5%), все равно темпы роста денежной массы остаются на весьма высоком уровне, что повышает вероятность дальнейшего ужесточения монетарной политики.
Курс иены 24 ноября вырос до отметки 115,57 за доллар, что является максимумом с 5 сентября. Рост курса иены несколько сдерживается нерешительностью японских финансовых властей по вопросу о дальнейшем повышении ставок в стране. Кроме того, на прошедшей неделе прозвучало заявление главы ЦБ Объединенных Арабских Э
История с тем, как был отравлен соратник Б. А. Березовского полковник А. В. Литвиненко, отличается большим количеством неясностей, причем неясностей в показаниях пострадавшей стороны — полковника и его соратников. Если отравление случилось 1 ноября, причем его признаки сказались уже спустя несколько часов — сам Литвиненко указывал, что он почувствовал себя плохо, но тут же взял меры, устроив промывание желудка, — неясно, что заставляло молчать о случившемся вплоть до 11 ноября. Все же банальное пищевое отравление, по поводу которого в самом деле не стоит поднимать шум, и небанальное непищевое, по поводу которого шум поднимать следует, и чем раньше, тем лучше, вряд ли требуют для различения целых десяти дней. Еще менее понятно, зачем было таить от Скотланд-Ярда название и местоположение суши-бара, где, согласно первоначальной версии, произошло отравление, — каковая таинственность и у полицейских вызвала недоумение. Дозированная выдача информации о том, как пострадавший провел 1 ноября, где был и с кем встречался, также представляется странной. В течение десяти дней сообщалось лишь о встрече полковника с итальянцем Скарамеллой (хорошо, что не Спарафучиле), сперва разоблачившим устроенную КГБ постановку ядерных мин в Неаполитанском заливе, а затем и убийство А. С. Политковской. На итальянца сначала и грешили, указуя, что, во-первых, он связан с патрушевским замом, а во-вторых, кому же еще. Скарамелла ударился в бега, после чего выяснилось — и лишь 21 ноября, — что за пару часов до встречи с ним Литвиненко пил чай с бывшим охранником Б. А. Березовского, а ныне, скорее всего, агентом ФСБ, и к тому же при чаепитии присутствовал еще некий Владимир, явно тоже агент. Агент не агент, но почему об этом надо было молчать три недели? Когда подсыпали яду, естественно попытаться вспомнить всех, с кем имел дело накануне отравления, и самому интересно, и следствию поможет, — здесь же необъяснимо выборочное воспоминание.
Тут можно возразить, что у отравленного могли быть проблемы с памятью, но вряд ли то же можно сказать о его соратниках — между тем проблемы и у них. Призванные свидетельствовать полковник КГБ Гордиевский и генерал КГБ Калугин объявляют, что ликвидация перебежчиков есть регулярная практика советских/русских спецслужб до сего дня, хотя их собственное бытие ставит это утверждение под вопрос — тем более что их грехи перед корпорацией посильнее, чем у Литвиненко. При этом сторонники версии о лубянском следе сопровождают свои рассуждения подробными экскурсами в историю спецслужбистских отравлений, где фигурируют и довоенная практика НКВД, и отравление банкира Кивелиди в 1995 г. (из чего следует, что и там была Лубянка замешана?), и — для ширины охвата — даже попытки ЦРУ отравить Фиделя Кастро. Но в этих экскурсах отсутствует самый точный — точнее не бывает — прототип нынешней истории. 18 февраля 1954 г. капитан КГБ Н. Е. Хохлов прибыл во Франкфурт-на-Майне, чтобы убить лидера НТС Г. С. Околовича, но у него совесть Господь пробудил, он открылся Околовичу
