29 вузов в РФ лишились лицензий по итогам проверки в 2006 году, сообщил руководитель Рособрнадзора Виктор Болотов. Всего в 2006 году выборочной проверке подверглись 480 вузов и филиалов. Исследовались квалификация преподавателей, материальная база, наличие и состав библиотек, а также знания студентов по базовым дисциплинам. По итогам проверки 30 вузов получили предписания. Учебные заведения, которые не устранили нарушения в оговоренный срок, были лишены лицензий.
500 млн рублей — таков общий объем инвестиций в СП, которое создают российский Трансмашхолдинг и германская Bombardier Transportation на паритетных началах. СП будет выпускать тяговые преобразователи. Кроме того, что самое главное, оно будет включать в себя инжиниринговый центр по проектированию подвижного состава и оборудования для железнодорожной техники.
30 секунд — новый интервал времени для тарификации телефонных разговоров в РФ. Такие поправки ФАС и Мининформсвязи хотят внести в соответствующее законодательство. Раньше компании «Связьинвеста» считали время переговоров только поминутно, а сотовые иногда и посекундно. В 2009 году ФАС пообещала вернуться к обсуждению проблемы посекундной тарификации для всех.
53,7 млрд долларов составил общий объем первичных размещений акций (IPO) компаниями из развивающихся стран за пять месяцев этого года. Это в два с лишним раза больше, чем за аналогичный период прошлого года, и является абсолютным рекордом за историю наблюдений. Всплеск IPO на развивающихся рынках вызван избыточной ликвидностью в финансовой системе, желанием инвесторов рисковать, а также увеличивающимся спросом быстрорастущих компаний на капитал. Наибольшую выгоду среди инвестбанков из парада IPO на развивающихся рынках извлек швейцарский UBS, который провел 27 сделок на сумму 6,1 млрд долларов.
С 19 до 24% планируют увеличить за этот год продажи на рынке Китая три ведущих японских автоконцерна — Toyota, Honda и Nissan. В связи с этим японцы уже объявили о планах построить новые заводы, а также создать дилерскую сеть для сбыта продукции в КНР. Замедление темпов увеличения спроса в США заставило ведущих мировых производителей уделять гораздо больше внимания быстрорастущим развивающимся рынкам. Прежде всего Китаю, который при сохранении нынешних темпов роста уже к 2010 году может стать самым крупным авторынком мира.
120 млн евро будет выделять Европейская комиссия ежегодно для продвижения европейского вина на мировые рынки. Финансовая помощь европейским виноделам будет оказываться с 2009-го по 2015 год в рамках широкомасштабной реформы винодельческого сектора в Евросоюзе, основные положения которой обнародуют 4 июля этого года. В частности, исполнительная власть ЕС предлагает произвести вырубку 200 гектаров европейских виноградников, для того чтобы предотвратить перепроизводство винной продукции в странах — членах Евросоюза.
На прошлой неделе в рамках российско-австрийского бизнес-форума было подписано соглашение между заводом АвтоВАЗ и компанией Magna о совместной разработке серийных автомобилей нового поколения на платформе класса С. Соглашением предусматривается, что на российском заводе будет организовано производство моделей с кузовом седан, хетчбэк и универсал. Соглашение о создании СП планируется подписать осенью, когда будет готов комплексный бизнес-план, отражающий технические, производственные, финансовые, коммерческие и другие потребности россиян. Предполагается, что на новом производстве будет выпускаться более 220 тыс. современных автомобилей в год с дальнейшим наращиванием объемов производства до 450 тыс. Первые автомобили нового семейства должны сойти с конвейера в конце 2009 года.
Между тем автокомпании Олега Дерипаски уже готовы к запуску заводов по производству комплектующих для нового проекта в Тольятти. Так, на прошлой неделе Группа ГАЗ и компания RM Systems (обе компании входят в состав империи Олега Дерипаски) подписали с Magna ряд соглашений о создании совместных предприятий. В частности, будет создано СП по производству пластиковых модулей и компонентов интерьера и экстерьера автомобилей (а именно: бампера, головной светотехники, модуля охлаждения двигателя), приборных панелей, панелей дверей и крыши, комплектов сидений. Создаваемая на предприятии производственная система сможет обеспечивать любого российского производителя автомобилей, в том числе и АвтоВАЗ. Инвестиции в СП по производству деталей из пластика составят 30 млн евро. Базовой площадкой будет Нижний Новгород, где находится основной актив Группы ГАЗ — Горьковский автозавод. Мощность предприятия составит более 100 тыс. комплектов в год. В прошлом году, когда партнеры подписывали предварительное соглашение на этот счет, предполагалось СП лишь по автомобильной штамповке. Но, купив пакет акций Magna, структуры Олега Дерипаски смогли углубить сотрудничество. Теперь у канадской Magna в России будет работы в разы больше.
Во время аварии на шахте «Юбилейная» в прошлый четверг в Кузбассе погибли 38 человек, 7 горняков ранены. Всего в момент взрыва в шахте находились 217 рабочих. Предполагается, что авария произошла из-за взрыва метана. Таким образом, число жертв на шахтах компании «Южкузбассуголь», которой принадлежит «Юбилейная», за последние несколько лет превысило 300 человек. Напомним, что в марте этого года на другой шахте компании, «Ульяновская», погибло 110 человек — это была самая крупная техногенная авария на производстве за весь постсоветский период в России. Официальная причина взрыва на «Ульяновской» — халатность персонала. К гибели людей привело нарушение правил технической безопасности, включая преднамеренное занижение показаний датчиков. Виновными в сознательном нарушении системы безопасности названы 42 сотрудника разного уровня, 8 из которых погибли в результате того взрыва. Но основные менеджеры шахты в числе виновных не оказались.
Пакет в 50% акций «Южкузбассугля» находится в руках ее гендиректора Георгия Лаврика, финансового директора Юрия Кушнерова и директора по производству Александра Говора. Оставшиеся 50% принадлежат «Евраз Груп». Однако согласно договоренности с менеджментом металлурги не могли управлять шахтами компании. Теперь эта возможность им представится — лимиты терпения местных властей Кузбасса исчерпаны. Под давлением губернатора Кемеровской области Амана Тулеева менеджмент «Южкузбассугля» уходит из бизнеса и продает свои акции «Евразу». Можно только надеяться, что у «Евраза» как у публичной компании не будет столь бездушного отношения к безопасности своих работников.
В своих прогнозах «Эксперт» в этот раз опирается на теорию Элиота, неплохо описывающую динамику фондовых индексов. Она любима не всеми аналитиками, но в данном случае ее выводы подкрепляются и фундаментальными соображениями. Согласно данной теории волна роста индекса, которую мы наблюдали в апреле этого года, была последней, пятой, в длинном периоде роста, начавшегося в 2002 году. В этой пятой волне индекс должен был достигнуть своего наивысшего значения на уровне, близком к одному из трех значений — 2121, 2679 или 3580 пунктов. В апреле индекс РТС показал 2008 пунктов, что оказалось ниже первой намеченной цели на 5%. Однако текущая слабость российского рынка заставляет пренебречь данным отклонением и предположить, что глобальный цикл роста, увы, уже закончился.
Об этом же свидетельствуют и два других наблюдения. Во-первых, во время пробоя индексом уровня выше 2000 пунктов и в последующие дни фьючерс на индекс РТС был ниже самого индекса. Это означало, что игроки выходили из рынка, продавая индекс, а после продажи фьючерса они получали возможность распродавать реальные акции без суматохи. Во-вторых, частично по субъективным ощущениям, 11 апреля на рынке произошло так называемое размещение акций — торговали в этот день много, но при закрытии торгов индекс не сильно отличался от значений при открытии. То есть какие-то профессиональные игроки продавали акции, не стараясь сыграть на повышение, просто уходя с рынка.
К этим игровым обстоятельствам стоит добавить и несколько фундаментальных соображений. Экономические успехи наших основных «голубых фишек» последнее время не впечатляют: добыча стагнирует и по газовой, и по нефтяной отрасли, экспорт не растет. У металлургов тоже текущий спад активности. Банки разыгрывают старый тренд — расширяют розницу и потребительское кредитование. При этом все «голубые» бумаги уже оценены очень высоко и расти им без новых успехов просто не на чем. Другое фундаментальное обстоятельство — ожидаемый спад на китайском и американском фондовых рынках. О китайской угрозе на прошлой неделе сказал бывший глава ФРС США Алан Гринспен, американцы же демонстрируют крайне незначительные экономические успехи, и нынешний рост их фондового рынка абсолютно ничем не подкреплен. Оба эти фактора сильно стимулируют «медвежьи» ожидания.
Как низко упадет индекс и когда? Если следовать теории Элиота, то общим ориентиром для снижения индекса служит значение возле 1200 пунктов. Впрочем, гибкая теория дает три варианта: первой целью снижения будет уровень в 1618 пунктов — 23,6% от пика, следующей — 1375 (38,2%), затем — 1177 (50%), близко к 1200.
Сложнее ответить на вопрос — когда? Можно предположить, что в ближайшие дни рынок немного двинется вверх, отскочив от той же линии поддержки, что и в прошлом июне, однако этому росту не на чем быть устойчивым. Суммируя все, мы бы ставили уже в июне на падение при том условии, что на рынок не выйдут наши госфинансы по просьбе, озвученной на прошлой неделе президентом. Если же они выйдут, то тем, кто буде
Чтобы разобраться в том, как далеко Виктор Ющенко и его команда зашли, пытаясь удержать власть, нужно перечислить основные события последнего месяца. Ожидание решение Конституционного суда (КС) Украины по поводу законности указа президента о роспуске Верховной рады вылилось в мощную кампанию дискредитации самих судей. С самого начала было очевидно, что решение КС окажется не в пользу указа Виктора Ющенко, поэтому Служба безопасности Украины (СБУ), которая подчиняется непосредственно главе государства, начала слив всевозможного компромата на членов суда. Затем, нарушая конституцию, президент Украины отправил в отставку троих судей (это может сделать только Верховная рада) и попытался заручиться поддержкой всех силовых ведомств. Секретариат президента начал давить на председателей всех апелляционных судов страны, угрожая им увольнением, если они будут оспаривать указы президента. Но ключевой репрессивный орган страны — Генеральная прокуратура под руководством выходца из Донецка Александра Медведко — взяла и прекратила все уголовные дела, возбужденные СБУ против трех судей КС.
В ответ на это в секретариате президента была разыграна следующая комбинация. Дело в том, что предыдущий прокурор страны Святослав Пискун больше года назад был отправлен Виктором Ющенко в отставку за возбуждение уголовного дела против ближайшего соратника президента Петра Порошенко. Шевченковский районный суд Киева в свое время признал этот указ неправомерным и обязал президента восстановить Пискуна в должности, но Ющенко тогда это решение суда проигнорировал, а теперь, спустя полгода, взял и исполнил. Но, очутившись чудесным образом снова в своем кабинете, Святослав Пискун отказался обеспечивать правовую и силовую крышу указам президента и был тут же отправлен в отставку на том основании, что якобы не сложил с себя депутатские полномочия, хотя всё-то он сложил. С этого момента история политического процесса Украины переходит в фазу полного правового беспредела. Виктор Ющенко переподчинил себе внутренние войска, сохранил через министра Анатолия Грищенко власть над армией, под его контролем остаются СБУ и военная разведка. У премьера Виктора Януковича — парламент, МВД, прокуратура и контроль над восточным областями. Переговоры политиков зашли в тупик. Пришло время силовиков.
Глава комитета по юстиции нижней палаты конгресса Джон Коньерс, который стал инициатором нового законопроекта НОПЕК («Нет ОПЕК»), считает, что альянсы, аналогичные нефтяному картелю, частично виновны в высоких ценах на топливо, от которых страдают американские потребители. Закон был принят 345 голосами «за» при 72 «против». Голосование проходило на следующий день после того, как министерство энергетики США подтвердило, что средняя цена бензина на автозаправочных станциях страны достигла рекордных 3,22 доллара за галлон.
Не имеющий аналогов в международном праве новый законопроект признает незаконными действия любого иностранного государства, которое с помощью картеля пытается устанавливать или удерживать цены на энергоносители, а также предпримет действия по ограничениям производства и добычи нефти или газа. Таким образом, под действие закона НОПЕК подпадут не только государства возможной «газовой ОПЕК», но и все нынешние члены нефтяного картеля. Инициатива Коньерса, в случае одобрения сенатом и президентом, позволит правительству США выдвигать судебные иски против иностранных государств, участвующих в нефтяных или газовых картелях, на основании американского антимонопольного законодательства.
Впрочем, скорее всего эта законодательная инициатива может натолкнуться на жесткую оппозицию администрации Джорджа Буша, находящегося в дружественных отношениях с Саудовской Аравией. Кроме того, если США когда-либо решат использовать закон против иностранных государств, это может привести к открытому конфликту нефтеэкспортеров в Штатах — на иски со стороны США страны ОПЕК могут объявить нефтяное эмбарго.
На заводе мощностью 2,6 млн тонн будет производиться горячекатаный, холоднокатаный и оцинкованный листовой прокат, а также прокат с полимерным покрытием. Новое предприятие будет построено с нуля в промзонах Стамбула и Искендеруна за три года, его ориентировочная стоимость — более 1,1 млрд долларов. Как сообщили нам в ММК, доля российской компании в уставном капитале создаваемого предприятия составит 50% плюс 1 акция.
Магнитка, как, впрочем, и другие российские сталелитейные компании, за последние годы благоприятной конъюнктуры аккумулировала значительное количество финансовых средств, однако долго не могла найти привлекательные объекты для их вложения. «Динамичный, быстроразвивающийся рынок Турции не в полной мере обеспечен производственными металлургическими мощностями, и его привлекательность для производителей стальной продукции очевидна», — так объяснил планы своей компании глава ММК Виктор Рашников. «Действительно, в Турции многие автогиганты имеют свои производственные мощности, которые также нуждаются в стальном листе», — замечает Станислав Фоменко из инвесткомпании «Велес Капитал». Он уверен, что турецкий проект — удачный ход для российской компании: «Строительство обойдется примерно в 423 доллара за тонну мощности, что вполовину ниже текущей рыночной оценки мощностей ММК».
По мнению аналитика МДМ-банка Андрея Литвина, появление нового игрока может привести к заметному снижению цен на стальной прокат на местном рынке. Поэтому значительную долю продукции СП почти наверняка станет экспортировать в Европу, местные металлурги по сравнению с россиянами куда меньше подвержены воздействию протекционистских мер Евросоюза. Для Магнитки выход на новые экспортные рынки и с продукцией более высокого передела очень важен. «Из 7,5 миллиона тонн стали, произведенной ММК в прошлом году, было изготовлено лишь 1,7 миллиона тонн холодного проката, — говорит Андрей Литвин. — Стоимость продукции этого передела возрастает по сравнению с горячекатаной сталью приблизительно на сотню долларов, в то время как производственные издержки — всего на тридцать».
Произошло это в начале минувшей недели, перед визитом Путина в Австрию и Люксембург. Требование прокуратуры поддержала и министр иностранных дел Великобритании Маргарет Беккет, которая заявила, что ожидает от России «полного содействия» в привлечении Андрея Лугового к судебной ответственности. Ответ российской Генпрокуратуры был краток и категоричен. Со ссылкой на Конституцию РФ было заявлено, что экстрадиция исключена: российские граждане не могут быть выданы зарубежным странам для осуществления над ними правосудия. После чего официальный представитель Генпрокуратуры Марина Гриднева заявила, что ведомство тщательно рассмотрит материалы дела, на основании которых британская сторона обвиняет Андрея Лугового, если британская сторона предоставит такую возможность.
Луговой встречался с Литвиненко накануне отравления, специально прилетев из Москвы в Лондон, и сразу, в том числе благодаря своему фээсбэшному прошлому, стал главным подозреваемым. Впрочем, до прошедшей недели все обвинения Лугового носили исключительно неофициальный характер. Так, например, через месяц после смерти Литвиненко Борис Березовский неожиданно озвучил его предсмертные слова: «Борис, мне надо сказать тебе важную вещь. Я думаю, что Луговой причастен к моему отравлению».
Официальное обвинение и требование экстрадиции — это очень серьезно. Лугового, разумеется, не выдадут (об этом прекрасно знала и британская сторона), воспринято же это будет однозначно: Россия не выдает Лугового потому, что он отравил Литвиненко по указанию Кремля. Лучшим ответом на этот ход было бы наше полноценное расследование причастности Лугового к убийству и максимальная открытость российской стороны в этом деле, однако именно такое развитие событий почему-то кажется маловероятным.
Никто не знает, чем на самом деле кока-кола отличается от пепси. Впрочем, сами производители газировки уверены, что в стоимости их брендов интеллектуальная собственность, заключенная в формулах напитков, играет не последнюю роль.
Недавно ноу-хау получило независимую оценку, правда, на черном рынке. Сорокадвухлетняя сотрудница «Кока-Колы» Джойя Уильямс предложила продать секрет приготовления новой коки сотрудникам «Пепси» за 1,5 миллиона долларов. Однако «Пепси» решила вместо покупки обратиться в ФБР, и теперь мисс Уильямс отправлена за решетку на восемь лет. Секрет коки в «Пепси» так и не узнали.
Такое заявление сделал глава МАГАТЭ Мухаммед аль-Барадеи, выступая в Люксембурге на научно-практической конференции, посвященной предотвращению ядерной катастрофы. Напомним, 24 марта этого года была принята резолюция, согласно которой Ирану отводилось 60 дней на остановку своей атомной программы. 23 мая этот срок истек, но, как говорится в докладе МАГАТЭ, Тегеран не сделал ничего для остановки реакторов и даже, напротив, стал форсировать свою ядерную программу, однако до создания ядерного оружия ему еще далеко. По словам главы МАГАТЭ, «если Иран захочет получить ядерное оружие, то этого не случится до конца нынешнего десятилетия или середины следующего». По данным экспертов агентства, Иран не обладает ресурсами и технологиями, необходимыми для производства атомного оружия, а те реакторы, которые сейчас вводятся в строй, пригодны лишь для мирного использования.
Подводя итог своей речи в Люксембурге, Мухаммед аль-Барадеи заявил, что не видит необходимости силой заставлять Иран отказаться от своей мирной атомной программы, поскольку очевидно, что она действительно является мирной. Подобное заявление вызвало бурю негодований в Вашингтоне. Американские дипломаты в штаб-квартире МАГАТЭ дали понять, что расценивают эти слова как «готовность признать некоторые аспекты ядерной программы Ирана вопреки действиям Совбеза ООН». Это, по мнению Вашингтона, не пойдет на пользу безопасности мирового сообщества. Теперь президент США Джордж Буш намерен подать жалобу в ООН с просьбой о пересмотре доклада МАГАТЭ и об усилении санкций против Ирана.
По поводу выводов в пункте А. Нужно просто понимать, что если есть эффективное средство решения определенных задач, то этим средством будут пользоваться независимо от того, какой смысл и назначение вкладывали в это средство создатели.
С дорвеями как таковыми поисковики уже вполне, кажется, научились бороться, по крайней мере «Яндекс» свой кризис в этом плане явно уже преодолел и ничто не предвещает его возвращения. (Дорвейную выдачу, кстати, не совсем корректно называть спамом, потому что пользователь через них в итоге попадает туда, куда ему нужно, адекватность сайта запросу и акцент дорвейщиков на клики вкупе делают свое дело, но глобальный минус в том, что поисковый путь удлиняется и становится более муторным.)
Сегодня в качестве «поискового спама» акцент все больше переносится на деятельность оптимизаторов, суть которой для пользователя заключается в том, что топ поисковой выдачи оказывается не таким, каким должен был бы быть «объективно», а с учетом «партийных взносов». В этом можно даже увидеть некоторый здравый смысл — предприниматель подкрепляет деньгами свою «заявку на успех», но проблема, кажется, хитрее и опять же возвращает нас к начальному тезису: базовые поисковики (по осмысленным, но не однозначным соображениям) перешли на жесткий приоритет ссылаемости на сайт для результатов поисковой выдачи (стандартный, кстати, социальный момент современности — «новички» приоритетно знакомятся с тем, что популярно, а не с тем, что содержательно). Никаких структурных изменений здесь не будет, пока сами поисковики не пересмотрят принципы, ценность и назначение поиска.
Петр Садовый
Хорошо идет административная реформа, но увидеть это нельзя!
Как же с ней познакомиться? В статье нет ссылок на ресурсы в интернете, но у МЭРТ есть свой сайт (www.economy.gov.ru), более того, административная реформа имеет свой сайт (ar.economy.gov.ru). Тут начинается интересное.
1. С сайта Минэкономразвития (заглавной страницы и карты сайта) можно попасть на сайт административной реформы, это ярлычок между ссылками на «комиссию по вопросам международной гуманитарной помощи...» и «западным скоростным диаметром». Зачем создавали сайт, который так тяжело найти? Я не придираюсь, так как нашел ссылку на этот сайт после получаса поисков.
2. Заходим на сайт:
Что в этом плохого? Ну сделали еще один мертвый сайт... Все много хуже!
Шаронов говорит: «Когда вы заказ
Беспечность российской финансовой политики не может не удивлять. За последние полтора года курс рубля к доллару вырос на 12%, к евро — на 8%. Были у нас, конечно, периоды и более высоких темпов роста стоимости национальной валюты, но именно в эти полтора года внешняя торговля ответила на укрепление рубля резким увеличением импорта, сокращением прибыльности бизнеса экспортеров (что является одной из причин падения фондового рынка) и снижением торгового баланса страны. Заметим, что торговый баланс страны снижается впервые с момента кризиса 1998 года. Вот он, повод задуматься.
На эти же полтора года пришелся резкий рост притока капитала в страну. Этот приток и является оправданием для правительства: не этого ли хотели мы в смутные 90-е, завистливо сравнивая себя с Китаем, бывшим тогда одним из главных среди импортеров капитала? А есть ведь еще и США — тоже всегда были заемщиками на мировом рынке, и ничего. Однако можем ли мы позволить себе то, что позволял Китай — прямо контролируя и курс юаня, и внутренние цены; и то, что позволили себе США — всеми способами зарабатывая на эмиссии главной валюты мира? (Хотя даже они в конце концов довели страну до стагнации.)
Наш ответ однозначен: мы не можем себе этого позволить. Во-первых, уже сегодня долговая зависимость России составляет более 25%. Это довольно много само по себе, плюс неприятно то, что эта зависимость сконцентрирована в небольшом количестве стратегически важных для страны корпораций.
Во-вторых, импорт капитала в Россию стимулируется укреплением национальной валюты и, наоборот, он сам стимулирует дальнейший рост рубля. Чтобы вполне оценить последствия этого порочного круга, надо понять, куда идут деньги.
Банки занимают на внешних рынках и вкладываются прежде всего в развитие розничных сетей и в потребительское кредитование. Приличные доходы от этих посреднических функций оседают в самих банках, слегка снижаются ставки по потребкредитам, растут риски и расширяется местный потребительский рынок. Однако удивительно: кредитные ставки для бизнеса не снижаются все те же полтора года (реальные ставки так и вовсе растут), а денежная ликвидность промышленного сектора вне крупнейших корпораций остается невысокой. При этом риски для отечественной промышленности вследствие растущей эффективности импорта только нарастают.
Остальная часть денег (небанковская), как говорят, идет на модернизацию производства — быстро растет импорт оборудования. Чему мы радуемся, не вполне понятно: отечественное машиностроение, составляющее значительную часть нашей промышленности, оказывается абсолютно незащищенным. Впрочем, наверное, мы радуемся за Германию, которая именно в этот период стала локомотивом европейской экономики.
Наши господа министры не устают повторять на всех конференциях: не бойтесь, дефолта не будет. По-видимому, так они успокаивают западных инвесторов. Однако лучше бы они подумали о местных парнях — в апреле темпы роста промышленности как-то уж слишком резко ушли ниже нуля, дефицит ликвидности в том же маши
Если до конца года не случится ничего экстраординарного, то прошлогодний рекордный приток капитала в Россию из-за рубежа (41,5 млрд долларов) будет основательно перекрыт. Судя по динамике золотовалютных резервов — за полтора месяца с начала второго квартала они выросли уже на 55,5 млрд долларов, — в последнее время он идет чрезвычайно интенсивно. Уже к середине мая чистый приток иностранного капитала с начала года, по нашим оценкам, составил не менее 45 млрд долларов, превысив не только ожидания ЦБ, но и результат всего прошлого года.
Воздействие на нашу экономику растущего притока капитала из-за рубежа, которого в свое время так ждали, оказалось неоднозначным. Он не только способствовал продолжению бума на потребительском рынке и в инвестициях в условиях, когда рост экспортных поступлений понемногу стал угасать, но и высветил главные болевые точки российской экономики. Среди них ограниченные возможности финансовых властей нивелировать влияние обрушившейся на Россию лавины денег на инфляцию и обменный курс — имеющиеся инструменты целиком заточены на работу с текущим счетом платежного баланса. А также слишком быстрый и, по мнению многих, столь же рискованный (опирающийся на уверенные ожидания дальнейшего укрепления рубля) рост внешней задолженности крупных компаний и банков.
Еще пару лет назад сальдо движения частного капитала было сугубо отрицательным, а в худшие постдефолтные времена из страны по этому каналу вывозилось до 10% ВВП. Что же заставило развернуть потоки капитала? Тут, видимо, сначала стоит напомнить, из чего складывается показатель чистого ввоза частного капитала, о котором в данном случае идет речь.
Валовой ввоз (брутто) частного капитала в страну состоит главным образом из прямых и портфельных зарубежных инвестиций в Россию. К ним, в частности, относится приобретение нерезидентами акций российских корпораций в ходе IPO, а также прирост зарубежных обязательств российских банков и предприятий. Отнесение тех или иных инвестиций к прямым или портфельным определяется долей акций, которую приобретают иностранцы. Согласно данным, появлявшимся в СМИ, ЦБ относит к прямым инвестициям приобретение не менее чем 10-процентой доли в стоимости компании. Надо подчеркнуть, что основная часть ввоза капитала в страну приходилась и до сих пор приходится как раз не на инвестиции, а на зарубежные займы корпораций и банков (84% суммарного притока капитала в 2005 году, 65% — в 2006-м, 79% — в первом квартале 2007 года).
К вывозу капитала обычно относят исходящие из России прямые и портфельные инвестиции за границу (прежде всего это сделки по слияниям и поглощениям зарубежных компаний), рост иностранных активов банков, нетто-покупку наличной иностранной валюты, а также различные формы нелегального вывоза капитала (своевременно не полученная экспортная выручка и не поступившие товары и услуги в счет переводов денежных средств по импортным контрактам, переводы по фиктивным операциям с ценными бумагами).
К вывозу капитала нефинансовым секто
«Ренова» вошла в российский атомный бизнес после покупки доли в компании «ЭМАльянс-Атом», сделка завершилась на прошлой неделе.
«ЭМАльянс-Атом» — это СП, созданное в мае прошлого года госкорпорацией «Атомэнергомаш» и частной компанией «ЭМАльянс» на базе активов последней. «ЭМАльянс-Атому» принадлежит 78,9% акций завода «ЗиО-Подольск» — единственного в России производителя парогенераторов для атомных электростанций, и 96% инжиниринговой компании «Зиомар». После закрытия сделки контроль в СП (50% плюс одна акция) остался у государства, доля частного капитала тоже не изменилась, только самих «частников» теперь стало два. С одной стороны это «Ренова» с Виктором Вексельбергом, с другой — холдинг «ЭМАльянс», созданный на обломках Группы МДМ и ныне ассоциируемый с бизнесменом Евгением Туголуковым.
Надо отметить, что все сделки, связанные с переходом из рук в руки атомных активов, совершенно непрозрачны. Не стала исключением и покупка «Реновой» доли в СП «ЭМАльянс-Атом». Сумма сделки неизвестна. Даже пакетом в СП «ЭМАльянс» владел через аффилированную компанию «Теганбэй Инвестмент Лимитед», 50% которой и купила «Ренова».
Фактически «ЭМАльянс» и «Ренова» теперь контролируют по 25% «ЭМАльянс-Атома». Корпоративный директор «ЭМАльянса» Иван Шевченко пояснил «Эксперту», что по вопросам, касающимся «ЭМАльянс-Атома», партнеры будут принимать согласованные решения. На самом деле равноправность здесь уже не важна. Структура собственников в атомной отрасли приближается к структуре, устраивающей государство — главного игрока и одновременно рефери на этом рынке.
В обеих компаниях нам подтвердили, что дружеские отношения между «Реновой» и «ЭМАльянсом» установились достаточно давно. Более того, оказалось, что «Ренова» уже три года обладала опционом на покупку части активов «ЭМАльянса» (неизвестно, правда, каких именно). Собственно, в 2004 году самого «ЭМАльянса» еще не существовало, а была компания «Ринако» — отколовшаяся от Группы МДМ структура, принадлежавшая бизнесмену Евгению Туголукову. Евгений Туголуков попытался на основе «Красного котельщика», крупнейшего в стране производителя котлов для тепловых электростанций, создать собственный энергомашиностроительный холдинг, скупив на рынке части некогда единого Подольского машиностроительного завода (а именно «ЗиО-Подольск» и инжинирингового и проектно-конструкторского центра «Зиомар») и 22% новосибирской инжиниринговой компании «Сибкотэс». В 2005 году все эти активы были переданы в новую компанию «ЭМАльянс», капитал которой на 100% контролировал г-н Туголуков и которую он и возглавил. К тому моменту стало ясно, что никаких самостоятельных и независимых от государства игроков на атомном рынке не будет. Поэтому Туголуков принимает единственно правильное решение — с выгодой перепродать активы в пользу государства. Как нам рассказали в компании «Ренова», в 2005 году возникла идея частно-государственного партнерства в сфере атомного энергетического машиностроения. Для этого государственной компанией ТВЭЛ б
Уже седьмой год подряд российская индустрия авиаперевозок переживает небывалый подъем. Ни серия летних катастроф, ни резкое подорожание авиакеросина не смогли остановить увеличения пассажиропотока. За прошлый год он вырос почти на 8,5% — до 38 млн человек. Это самый высокий показатель за всю новейшую историю гражданской авиации нашей страны. В денежном выражении емкость рынка авиаперевозок достигла 10 млрд долларов. И это далеко не предел. Если сейчас услугами авиационного транспорта в России пользуется всего 3% населения страны, то уже через пять лет при сохранении нынешних тарифов количество пассажиров на авиалиниях вырастет как минимум в полтора раза. А их ежегодные траты на билеты превысят 15 млрд долларов. Но, несмотря на бурный рост рынка, едва ли не все руководители авиакомпаний в один голос прогнозируют резкое усиление конкурентной борьбы. Это легко объяснимо. За последние пять лет регулярные рейсы в нашу страну открыли более двадцати иностранных сетевых авиакомпаний, среди которых Continental Airlines, Cathay Pacific, Thai Airways, China Eastern и ряд других. Успешный бизнес в России грандов мировой авиаиндустрии привлек на наш рынок и низкозатратных авиаперевозчиков — Germania Express, AirBerlin, Germanwings, Norvegian Air Shuttle, WindJet и Niki, выполняющих полеты по беспрецедентно низким ценам. За неполные два года работы малобюджетные авиакомпании достигли фантастических результатов: их доля рынка на маршрутах в Россию и из нее увеличилась с нуля до 10%, а общий объем перевезенных пассажиров перевалил за полмиллиона человек.
Высокий спрос на услуги западных дискаунтеров заставил многих наших крупных предпринимателей и финансистов задуматься о создании подобных авиакомпаний и в России. Тем более что эта идея получила мощную государственную поддержку. Так, глава МЭРТ Герман Греф не только высказался за развитие в России малобюджетных авиакомпаний, но и предложил простимулировать процесс их создания. А министр транспорта Игорь Левитин заявил, что внедрение в нашей стране «авиаритейла» полностью отвечает интересам государства, так как позволит снизить тарифы на авиаперелеты до уровня, сопоставимого с ценой железнодорожного билета в купейном вагоне. В результате уже в начале нынешнего года в России стали работать сразу две «авиакомпании без излишеств», предложившие пассажирам авиаперевозку как «массовый продукт по доступной цене».
Первый рейс первого российского дисконтного авиаперевозчика состоялся в самом конце января. Его осуществила авиакомпания Sky Express, выполнившая полет из Москвы в Сочи на самолете Boeing 737. Билеты на этот рейс продавались всего за 500 рублей в один конец. Такой тариф авиакомпания установила специально для привлечения пассажиров, которые до сих пор предпочитали железную дорогу. Действовать спецтариф будет до конца нынешнего года. Правда, за такую цену компания намерена продавать не более 30 билетов из 133. Всего же тарифная сетка Sky Express состоит из десяти уровней, причем самый высокий та
В середине 2003 года Энергетической стратегией России была поставлена задача обеспечить полное воспроизводство минерально-сырьевой базы углеводородных ресурсов страны. Решить ее можно только за счет интенсивного освоения новых регионов добычи. Как правило, и Россия является тому ярким примером, новые регионы характеризуются худшими природно-климатическими и горно-геологическими условиями, нежели освоенные, и отсутствием какой-либо индустрии. Один из крупнейших таких регионов в России — Восточная Сибирь: ее ресурсы составляют порядка 11,4 млрд тонн нефти (почти 20% от общероссийских) и 37 трлн куб. м газа (23% от общероссийских)*. В случае подтверждения этих ресурсов при существующих технологиях извлечь можно около 10%. При этом, по оценкам международного аналитического агентства CERA, удельные капиталовложения в освоение месторождений Восточной Сибири в среднем в два с половиной раза превышают аналогичный показатель в традиционном регионе нефтедобычи — Западной Сибири (50 долларов за тонну против 20 долларов за тонну), что значительно увеличивает срок окупаемости инвестиций. Очевидно, что при отсутствии стимулирования в виде льготного налогового режима, наличия возможностей транспортировки сырья, государственных программ развития сопутствующих отраслей промышленности и других правительственных мер эффективная разработка восточносибирских ресурсов невозможна.
Меры государственного стимулирования развития отрасли в регионе прописаны Энергостратегией, но они принимаются недостаточно оперативно. Это и совершенствование системы недропользования, и совершенствование системы налогообложения нефтяного комплекса, и организация поставок сырья на рынки сбыта. В прошлом году мы стали свидетелями первых шагов российского правительства, направленных на ускорение процесса освоения новых регионов. В июле 2006 года были приняты поправки в Налоговый кодекс РФ, которые ввели налоговые каникулы для новых месторождений Восточной Сибири. Эта мера, а также начало строительства трубопровода на побережье Тихого океана привели к резкому росту спроса на участки углеводородного сырья в Красноярском крае, Эвенкии, Иркутской области и Республике Саха (Якутия), о чем свидетельствуют итоги проведенных там аукционов. В 2006 году цена приобретенных участков в среднем превышала стартовую в 16 раз, в то время как в 2005 году — в 6,5 раза. Средняя стоимость запасов, приобретенных в этих субъектах федерации, в прошлом году увеличилась по сравнению с 2005 годом более чем в три раза. И это несмотря на то что многие районы Восточной Сибири труднодоступны, отличаются суровыми природно-климатическими условиями и практически полным отсутствием инфраструктуры, как, например, Туруханский район Красноярского края, где идет разведка и освоение запасов Ванкорской группы месторождений. В свою очередь, количество аукционов в Восточной Сибири также возросло и, согласно планам, обнародованным Роснедрами, сохранится на высоком уровне в текущем году.
Сегодня интерес к работе в Восточной С
Идея «мебельного конструктора» давно популярна на западном рынке: покупатель может спроектировать и заказать такие модели, которые будут соответствовать его образу жизни и размерам жилья. Первым на российском рынке корпусной мебели это стал внедрять холдинг «Катюша», расположенный в Брянской области. Обладая собственной сырьевой и производственной базой, компания успешно реализует эту идею, работая на самого широкого потребителя. Более того, сегодня компания во многом задает стиль на рынке отечественной мебели — ее технологию и дизайн продукта копируют многие российские производители.
Прорыв «Катюши» на рынок мебели был стремительным: всего за какие-то пять лет она превратилась из полного банкрота в отраслевого лидера. Сегодня концерну принадлежит 4% отечественного рынка корпусной мебели (это крупная доля, учитывая его чрезвычайную раздробленность). По этому показателю «Катюша» сегодня уступает только «Шатуре» (8,4% рынка) и производителям дешевой массовой мебели — российско-польской «Столплит» (4,7% рынка) и изготовителю кухонной мебели компании «Электрогорскмебель» (4,8%). Сегодня у «Катюши» одна из самых больших в России розничных мебельных сетей, в состав которой входят 400 магазинов. Компания растет намного быстрее рынка — за 2006 год ее обороты увеличились более чем на 40%, в то время как темпы роста рынка корпусной мебели составили около 23%. Если эта динамика сохранится и в дальнейшем, «Катюша» через три года сможет занять 10% рынка — такой доли еще не было ни у одного из отечественных игроков.
Каким же образом за пятилетний срок «Катюше» удалось добиться такого результата?
В «Катюше» считают, что ключевыми факторами успеха компании стали вертикальная интеграция, ориентация на средний рыночный сегмент, правильный универсальный ассортимент и, прежде всего, качество во всем — от дизайна до производства и продвижения.
Однако есть еще один важный фактор — харизма руководителя компании Сергея Авдеева. «Катюша», как и многие отечественные несырьевые предприятия, в большой мере развивается благодаря личности своего лидера. Например, «Эксперт» неоднократно писал про компанию «Глория Джинс» и ее харизматичного владельца Владимира Мельникова. Правда, в отличие от основателя джинсовой компании, г-н Авдеев не любит театральных жестов, не цитирует Библию и великих классиков. Говорит он лаконично и по делу — но очевидно, что изнутри понимает все. И как устроена мебельная промышленность в мире и в России, и что важно в мебельном бизнесе, а что — нет, и каким будет дизайн через два года, и т. д. Но главное — какой должна быть действительно качественная мебель. Без такого внутреннего понимания мебельный комбинат в Дятькове разделил бы участь обанкротившихся советских гигантов индустрии в 90-е годы.
Отношения Авдеева с этим мебельным предприятием начались так. Городок Дятьково, расположенный среди богатых лесов Брянской области, издавна специализировался на переработке древесины. Первые мощности были построены еще в XVIII веке извест
Компания «Дикси», один из крупнейших отечественных ритейлеров (включает 322 дискаунтера «Дикси», 5 гипермаркетов «Мегамарт» и 6 супермаркетов «Минимарт»), провела IPO. Рынок оценил компанию в 864 млн долларов, «Дикси» выручила 360 млн. Правда, изначально компания рассчитывала получить от 412 млн до 550 млн долларов, установив коридор цены размещения в 16,5–22 доллара за акцию и тем самым оценив себя в 0,99–1,32 млрд. Переоценка состоялась накануне IPO: «Дикси» определила новый диапазон цены в 14,4–15,8 доллара с капитализацией в 864–948 млн долларов. IPO прошло по нижней границе.
Источники, близкие к компании, предполагают, что первый диапазон цены «Дикси» устанавливала, ориентируясь на средние по российскому рынку ритейла мультипликаторы капитализации, самые высокие в Европе. При этом, как замечает Наталья Мильчакова, начальник отдела фундаментального анализа БД «Открытие», и в первом диапазоне присутствовал дисконт по отношению к отечественным ритейлерам, торгующимся на бирже («Магнит», «Седьмой континент», X5 Retail). Однако предложение было встречено инвесторами прохладно. С одной стороны, так совпало, что перед ними открылся богатый выбор: несколько раньше разместились такие компании потребительского рынка, как «Фармстандарт», «Нутритек», прошло крупное размещение ВТБ, один за другим размещались девелоперы — «Африка Израиль Девелопмент», группа компаний «Пик», компания RTM. Один из критериев выбора из этого веера предложений — перспективы роста акций после IPO. Высокая оценка акций делала эти перспективы проблематичными, что в конечном счете поняли и в «Дикси». По всей видимости, в этом компанию убедили организаторы размещения — «Ренессанс Капитал» и Deutsche Bank.
С другой стороны, показатели развития «Дикси» не позволили ей выделиться на общем фоне. Как говорит Наталья Мильчакова, ритейлер не предложил рынку свежей идеи. Его отличия от уже торгующихся дискаунтеров и супермаркетов невнятны. Кроме того, и по темпам прироста «Дикси» не выделяется на общем фоне: в 2006 году выручка «Дикси» выросла по отношению к 2005 году на 42%, «Пятерочки» — на 45%, «Копейки» — на 70%. Кроме того, по словам аналитика компании «Тройка Диалог» Михаила Терентьева, инвесторам могла показаться неясной схема сделки. Так, сразу после IPO была проведена дополнительная эмиссия по закрытой подписке, часть ее была выкуплена акционерами за счет денег, вырученных от IPO. В итоге доля основного акционера Олега Леонова снизилась в акционерном капитале всего лишь с 55, 9 до 52,5%. А часть полученных от IPO средств (200 млн долларов) была направлена на выкуп акций, находящихся у инвестфондов. В итоге доля инвестфондов в акционерном капитале снизилась с 40 до 6%. А в распоряжении «Дикси» остается около 160 млн долларов. Примерно половина из них пойдет на уплату долгов, половина — на продолжение стратегии сохранения высоких темпов роста, в первую очередь на открытие новых объектов. Компания планирует и дальше концентрировать свои усилия на освоении трех основных регионов стран
Федеральная резервная система США опубликовала показательный отчет о динамике доходов и благосостояния домохозяйств с 1989-го по 2004 год. Исследование показало, что неравенство в США по-прежнему является серьезной проблемой. Так, коэффициент Джини (показывает отклонение от идеального распределения) в США составил 45 — уровень Коста-Рики и Мадагаскара; это значительно хуже, чем в Евросоюзе (31), Японии (38) и даже в России (40,5). На 10% самых богатых в Штатах приходится 30,5% национального дохода, в то время как на 10% самых бедных — 1,8%. За чертой бедности в США живут 12% граждан — и это при одном из самых высоких в мире уровней ВВП на душу населения (43,5 тыс. долларов в год).
Одним из интересных результатов исследования оказалось то, что в США резко выросло неравенство не между классовыми группами и даже не между этническими общинами. По данным ФРС, практически весь прирост богатства, который произошел в стране с 1989 года, приходился на граждан старше 55 лет. В тех домохозяйствах, главами которых были американцы старшего поколения, с 1989 года рост удвоился. Экономическая ситуация у более молодых жителей страны складывается далеко не так безоблачно. Так, те, кому сегодня от 20 до 40 лет, в массе своей лишь поддерживали свое состояние на постоянном уровне (с поправкой на инфляцию). Сегодня 30-летние американцы оказались в среднем на 200 тыс. долларов беднее своих старших соотечественников.
Старшие поколения граждан США практически всегда, начиная с XIX века, были обеспеченнее молодежи. Что изменилось в последние два десятилетия — так это растущий разрыв между поколениями. Этому способствовали два параллельно развивавшихся процесса. С одной стороны, американцы постарше становились богаче как в абсолютном выражении — благодаря инвестированию накопленных средств, так и в относительном. Последнее касается небогатых граждан, чьи доходы в старости увеличиваются благодаря различным государственным социальным и налоговым программам. С другой стороны, молодежь, напротив, постепенно беднела, в частности из-за увеличения сроков учебы, из-за чего приходилось откладывать начало карьеры.
Проблема роста неравенства между богатейшими и беднейшими гражданами США давно привлекает внимание властей, СМИ и общественных организаций.
«Растущий разрыв между бедными и богатыми уже на протяжении долгого времени вызывал в США вопросы о социальной справедливости, об эффективности налоговой системы и так далее. Тему растущего неравенства поднимают время от времени и демократы, и глава ФРС Бен Бернанке, и президент Джордж Буш, налоговая политика которого на протяжении всего периода правления нацелена на интересы богатых. Однако согласия по поводу того, что следует в этой ситуации делать, сегодня нет», — сказал «Эксперту» главный экономист исследовательской компании Global Insight Нариман Беравеш.
Половине всех фирм, которые создаются в Германии, для начала работы требуется менее 25 тысяч евро. При этом новые мелкие и средние фирмы прибегают к частному финансированию, а не идут в банк за кредитом и тем более не размещают свои акции на бирже. Частное финансирование — это, как правило, продажа долей новых фирм определенным группам инвесторов. Немцы считают банковские кредиты и биржевое размещение слишком хлопотным и дорогим занятием. Кроме того, банкам и другим финансовым институтам бывает трудно оценить рентабельность мелкой фирмы и ее шансы на успех, а это удорожает финансирование.
Такой метод получения капитала в Германии нередко применяют иностранные фирмы. Например, к нему прибегают мелкие турецкие компании, оперирующие в сфере розничной торговли. Но в последнее время подобную форму финансирования все чаще выбирают и крупные немецкие компании. По такому пути пошла, например, фирма по изготовлению установок для производства биогаза Biogas Nord. С помощью банка Weserbank фирма провела размещение дополнительной эмиссии акций среди отобранных инвесторов — как в Германии, так и за рубежом.
Немецкий финансовый надзор (Bafin) не имеет ничего против подобной практики. Однако настаивает на том, что в качестве получателей размещенных таким образом акций должны выступать лица (как физические, так и юридические), зарегистрированные в Bafin. Преимущество подобного размещения для крупных фирм состоит в том, что в этом случае гораздо меньше требований и правил: например, можно не выпускать проспект об эмиссии и не открывать для всего рынка информацию о финансовом состоянии компании.
Корпорация Microsoft за 6 млрд долларов приобрела онлайновую рекламную компанию aQuantive. Как ожидается, приобретение aQuantive станет серьезным ответом Microsoft ее главному конкуренту на рынке онлайн-рекламы — компании Google, которая в прошлом месяце тоже заключила подобную сделку, приобретя за три с лишним миллиарда долларов DoubleClick. Эксперты утверждают, что конкурентная борьба между двумя гигантами будет только усиливаться, ведь Microsoft также претендовала на DoubleClick.
По условиям нынешней сделки за каждую акцию aQuantive будет выплачено 66,5 доллара наличными (это составляет премию около 85% по отношению к текущей цене акций компании). Завершение сделки намечено на первое полугодие 2008 года. При этом оговаривается, что, если регулирующие органы по какой-либо причине не одобрят сделку, Microsoft выплатит aQuantive отступные в размере 500 млн долларов.
Приобретение компании aQuantive поможет Microsoft расширить онлайн-возможности — не только более эффективно размещать рекламу в интернете, но и задействовать ПО aQuantive, позволяющее рекламодателям управлять своими действиями в сети. Кроме того, компания Билла Гейтса получит возможность оказывать такие услуги, как видео по запросу и IP-телевидение.
Губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер отверг предложение компании BHP Billiton о строительстве у берегов Южной Калифорнии предприятия по приему импортируемого сжиженного природного газа (СПГ). Стоимость проекта оценивалась в 800 млн долларов. Губернатор подчеркнул, что считает природный газ будущим калифорнийской энергетики и поддерживает идею строительства терминала у берега, но любое предприятие по импорту СПГ должно отвечать строгим экологическим требованиям. По его мнению, проект Cabrillo Port, предложенный BHP, этим требованиям не отвечает.
Проект Cabrillo Port был предложен BHP в 2003 году. Терминал должен был быть построен к северу от Лос-Анджелеса. По расчетам, перекачиваемый через терминал газ из Австралии должен был покрывать 10% всего потребления энергии в Калифорнии. Здесь, в самом населенном штате США, 38% энергии производится на основе природного газа, более экологичного топлива, чем уголь. Но только 15% этого газа производится на территории штата. Тем не менее ни одного терминала на Западном побережье США нет. Более того, нет и ни одного одобренного проекта. Есть лишь один проект строительства терминала у северного побережья Мексики, который должен быть запущен в 2008 году, откуда газ будет транспортироваться в Калифорнию.
Кроме природоохранных организаций строительством терминала под Лос-Анджелесом недовольны голливудские звезды, населяющие побережье Малибу, что в 22 км от предполагаемого места строительства. Пирс Броснан, Том Хэнкс, Мартин Шин и Синди Кроуфорд выступили единым фронтом. По их заявлениям, проект не только несет опасность для окружающей среды, но еще уродует пейзаж и может стать мишенью для террористов.
В ВНР разочарованы: проект готовился долго, в его лоббировании принимал участие премьер-министр Австралии Джон Говард, специально для этого прилетавший в 2004 году в Лос-Анджелес.
Происходящий на наших глазах процесс интеграции России в глобальную экономику заметно видоизменяет природу конкуренции, участником которой является наша страна. Наряду с традиционными формами конкурентной борьбы за рынки сбыта, доступ к ресурсам и т. д. появляются новые. Одна из них — конкуренция за наилучшее место страны в глобальных цепочках формирования стоимости товаров и услуг. Другая — конкуренция за людей, создающих эту стоимость.
В глобальной экономике в значительной части цепочек создания стоимости доминируют транснациональные компании (ТНК), на которые приходится до 30% мировой торговли и четвертая часть мирового ВВП. Распределяя свои производственные, сервисные, управленческие, маркетинговые и иные мощности между различными странами (то есть фактически распределяя места в цепочке), ТНК существенно влияют на экономические результаты, занятость и потенциал дальнейшего развития этих государств. Отсюда конкуренция между странами за локализацию у себя наилучших, связанных с созданием наибольшего объема добавленной стоимости, мест в цепочке.
Описываемая форма конкуренции может быть сведена к двум основным приемам. Во-первых, страна старается сформировать у себя наиболее благоприятные условия для размещения желаемых звеньев цепочки создания стоимости путем подготовки кадров, инвестиций в инфраструктуру, введения благоприятного налогового режима и т. д. Во-вторых, страна может добиваться локализации на своей территории желаемых звеньев цепочки создания стоимости, выдвигая это в качестве условия допуска ТНК на свой рынок или выдачи ей разрешения купить местного игрока.
В реальности практически все страны с большим или меньшим успехом используют оба названных приема. Понятно, что эффективность второго значительно выше у крупных государств, у которых в силу размеров их внутреннего рынка переговорная позиция сильнее. Традиционными примерами здесь являются Китай и Япония. Китай сумел добиться от General Motors согласия на размещение в стране корпоративного центра НИОКР и передачу новейших технологических разработок, открыто сделав это условием допуска на свой рынок. Требования по локализации инжиниринговых центров предъявлялись также таким компаниям, как Siemens, Nokia, Lucent, Nortel Hewlett Packard и др. Следует отметить, что, даже вступив в ВТО, Китай сумел избежать прямого запрета на увязывание допуска иностранных инвестиций с требованиями локализации и передачи технологий.
Важнейший способ обеспечить выполнение этих требований — китайская политика поощрения создания совместных предприятий. В этом Китай следует примеру Японии, которая в критически важный период своего развития (1962–1974 годы) также настаивала на участии в создаваемом иностранцами предприятии японского партнера. Побуждение к локализации в восточноазиатском варианте включает в себя, помимо доступа на рынок, стимулирование налоговыми каникулами, предоставлением лучших промышленных площадок и т. д.
Конкуренция за наилучшее место страны в цепочке создан
Еще официально не созданная Государственная компания по инвестициям золотовалютных резервов (ГКИЗР) КНР договорилась о покупке 9,9% акций американского инвестиционного фонда Blackstone. Сделка будет оформлена в ближайшие месяцы и станет частью первичного размещения акций Blackstone на Нью-Йоркской фондовой бирже. Решение о создании ГКИЗР было принято в марте этого года. В распоряжении компании будет порядка 200–400 млрд долларов из средств золотовалютного запаса КНР. Эти деньги будут вкладываться в акции и другие активы внутри Китая и за рубежом.
Соглашение о покупке акций Blackstone стало первым публичным шагом ГКИЗР и потому привлекло повышенное внимание СМИ. По условиям соглашения ГКИЗР не сможет вывести из этого фонда деньги в течение четырех лет. Кроме того, в течение года китайские власти не будут инвестировать в акции компаний — конкурентов Blackstone. В Китае надеются, что вложение в Blackstone, владеющий десятками компаний в разных странах мира, принесет больше отдачи, чем традиционные объекты инвестирования китайских резервов.
В настоящее время большая часть из 1,2 трлн золотовалютных резервов КНР размещена в государственных облигациях США и наличных долларах. При этом каждый месяц золотовалютные запасы Китая увеличиваются на 20 миллиардов, поскольку Народный банк Китая намеренно поддерживает низкий курс национальной валюты, скупая американские доллары на рынке.
Объявление о сделке с ГКИЗР позволило резко увеличить стоимость бумаг Blackstone, которые теперь оцениваются в 7,8 млрд долларов. После завершения процедуры размещения акций летом этого года компания будет стоить более 36 млрд долларов. Многие эксперты полагают, что появление на международном рынке китайского государственного фонда с почти неограниченным запасом капитала может привести к росту стоимости акций на крупнейших биржах мира.
Гонконг
Французская и испанская национальные железнодорожные компании (SNCF и RENFE) ведут совместный проект по строительству новой скоростной железнодорожной магистрали, которая соединит Францию и Испанию через тоннель в Пиренеях. После введения в строй тоннеля расстояние между Фигерасом и Перпиньяном можно будет преодолеть всего за 50 минут (вместо 2 часов 45 минут), а путь из Мадрида в Париж займет три с половиной часа (вместо нынешних десяти).
Cкоростные железнодорожные сообщения cмогут составить реальную конкуренцию воздушным перевозкам на небольшие расстояния. Во-первых, выбирая поезд, можно миновать все утомительные процедуры регистрации и проверки, неизбежные в аэропортах. Во-вторых, вокзалы всегда расположены гораздо ближе к центру городов. В-третьих, как обещают власти, путешествие на поезде будет обходиться дешевле, чем на самолете.
Земля рождает пузыри, как влага.
Они — такие. Где они? Исчезли.
У. Шекспир
Современная космология основывается на двух фактах: во-первых, на том, что Вселенная ускоренно расширяется, и во-вторых, на том, что она заполнена достаточно однородным электромагнитным излучением (радиационным космическим фоном) в виде реликтовых фотонов.
То, что Вселенная расширяется, было теоретически предсказано еще в начале 20-х годов прошлого века российским ученым Александром Фридманом и вскоре подтверждено результатами наблюдений американского астрофизика Эдвина Хаббла. Экспериментально же обнаружить ускоренное расширение Вселенной астрономам удалось лишь в самом конце ХХ века. Пришлось предположить, что в природе существует не только привычное всемирное тяготение Ньютона (гравитационное притяжение), но еще и гравитационное отталкивание.
Объяснение этого неожиданного процесса, по мысли ученых, заключалось в том, что гравитационное отталкивание создается космическим вакуумом. Пионером этой реинкарнации эфира в ХХ веке считается советский физик-теоретик Эраст Глинер (в 1980 году он эмигрировал в США), начиная с 1965 года опубликовавший цикл работ, в которых делалась попытка придать физическому вакууму статус материальной среды со свойствами, принципиально отличающими его от известных видов материи.
Впрочем, еще в начале 80-х в работе «Элементарные частицы и структура Вселенной» известный советский астрофизик Иосиф Розенталь высказался на сей счет честнее: «То, что в соответствии с современными представлениями заполняет пространство, называется более благопристойно — “физический вакуум”, хотя, возможно, более адекватным термином был бы “релятивистский эфир”».
Современные квантовые представления также подразумевают наличие некоей базовой субстанции, «вакуумоподобного состояния», либо на начальной, либо на заключительной стадии эволюции Вселенной.
Долгое время идеи Глинера воспринимались научным сообществом как маргинальные. Но впоследствии оказалось, что развитие этих идей чрезвычайно плодотворно. И после недавнего экспериментального обнаружения «всемирного антитяготения» космологи практически единодушно признали, что именно гравитационное отталкивание послужило причиной чрезвычайно мощного первотолчка.
Теория Большого взрыва, или теория рождения Вселенной из сингулярности, до сих пор считается космологическим мейнстримом. Однако сингулярность в классической космологии означает бесконечно большие значения плотности, температуры и давления, и большинство современных космологов признает, что классическое описание этой начальной стадии лишено физического смысла. Так, по мнению крупнейшего американского физика-теоретика Джона Арчибальда Уилера, появление сингулярностей пространства-времени в Общей теории относительности (ОТО) Альберта Эйнштейна «стало величайшим кризисом в истории физики».
Другую теорию развития Вселенной, так называемую релятивистскую теорию гравитации (РТГ), в конце 70-х годов ХХ века предложил академик Анатолий Логунов, в зените своей карьеры переключивш
Стокгольму больше не нужны мусорные свалки. Городские власти пришли к такому результату за несколько десятилетий совместной работы с коммунальными службами и энергетическими компаниями. Особенно активно трудились над полезной утилизацией мусора в последние пять лет в рамках всеевропейской кампании за снижение выбросов в энергетике, особенно СО2.
Борьба с выбросами углекислого газа выглядит совершенно безбашенной только на первый взгляд. Руководство Евросоюза идет на подавление тепловой энергетики, казалось бы зачастую не считаясь ни с технологической, ни с экономической логикой, увеличивая год от года налоги на выбросы углекислоты. На деле определен четкий государственный тренд на замещение возобновляемыми топливами органических «безвозвратных» топлив — нефти, угля, газа — для уменьшения зависимости от поставок углеводородного сырья (в первую очередь от России) уже в ближайшие 10–15 лет. Использование другой органики — промышленных и бытовых отходов и так называемого биотоплива (продуктов и отходов деревообрабатывающей и сельскохозяйственной промышленности) — вполне укладывается в панъевропейскую логику отказа от экспортируемого топлива. В России доля биотоплива и отходов в энергетике составляет всего треть процента, а в Европейском союзе уже сейчас так получают около 8% тепло- и электроэнергии, и эта цифра вырастет к 2010 году до 12–14%. Лидер здесь Швеция: около 80% ее систем теплоснабжения базируются на возобновляемых энергоресурсах, большая часть которых приходится на древесные топлива и бытовые и промышленные отходы.
Специалисты финского энергетического концерна Fortum, уже 30 лет работающего с технологиями сжигания мусора в шведской столице, посчитали, что доля отходов (бытового и промышленного мусора) и биотоплива в центральном теплоснабжении Стокгольма составляет 56%. Еще 16% приходится на утилизацию низкопотенциального тепла озер и обратной воды из теплоцентралей и канализации, и только 28% — на электричество, мазут и уголь. Fortum покрывает две трети тепла, нужного Стокгольму, на своих предприятиях. Жители Стокгольма производят каждый год 225 тыс. тонн мусора. Уже на этапе сбора мусор сортируется по четырем категориям, вся органика и макулатура (экономически ее выгоднее сжигать, чем перерабатывать) отправляется на ТЭЦ Hоgdalen. Станция съедает 700 тыс. тонн отходов ежегодно, из них полмиллиона тонн приходится на бытовой мусор, а 200 тыс. — на отходы производств. Столичного мусора не хватает, и его приходится свозить со всей округи. Но так стало совсем недавно, когда пустили самый мощный котел производительностью 35 т отходов в час. Мусор станция получает бесплатно: за его переработку и доставку платят жители города — примерно 200 евро на домовладение. Мусорного тепла хватает для 100 тыс., а электричества — на 200 тыс. квартир, домов и офисов. Улавливаемый пепел используется в качестве добавки при производстве цемента, а весь шлак идет в дорожное строительство.
Технологии сжигания несложные: прессованный мусор поступает в котлы, где сгор
Nature опубликовал статью об открытии ученых из школы медицины Университета Пенсильвании, сообщающих о возможности восстановления волосяных луковиц. Американские ученые обнаружили, что повреждение кожи головы может вызвать рост новых волос.
Чтобы выяснить подробности, исследователи брали раневые ткани мышей и наблюдали за ними довольно длительное время. На коже появлялись новые волосяные луковицы. При этом выяснилось, что способствующие росту волос гены включались в клетках, не связанных с волосяным покровом. Американские ученые также использовали специальный белок Wnt, который, по их мнению, усиливал работу генов, ответственных за появление новых волос. Ученые считают, что в экспериментах срабатывали два фактора — активизация стволовых клеток, связанная с ранением кожи, и действие белков группы Wnt, участвующих во многих процессах, в том числе — регенерации тканей. Стволовые клетки кожи, оказывается, могут дифференцироваться либо в клетки кожи, либо в волосяные фолликулы. Исследователи механизма регуляции дифференцировки стволовых клеток из медицинского института Говарда Хьюза обнаружили, что в этом механизме задействованы несколько белков, в том числе и Wnt. Вместе с белком noggin он направляет стволовые клетки кожи из верхнего слоя кожи в нижний. Эти же белки препятствуют слипанию стволовых клеток, а это одно из условий превращения в клетки кожи. Одиночные стволовые клетки на глубине дифференцируются в волосяные луковицы. Wnt также регулируют накопление в клетках других белков — бета-катехинов, которые отвечают за те морфологические изменения, которые клетка претерпевает в процессе дифференцировки. В различных экспериментах на мышах работа с белками Wnt и бета-катехинами позволяла выращивать мышей с густым волосяным покровом, а там, где нужные гены блокировались, — лысых.
Ученые из Пенсильвании уже создали компанию Follica, которая будет создавать новый препарат для лечения облысения. По словам руководителя группы и компании Джорджа Котсарелиса, новая технология может быть коммерциализована уже через два-три года.
В мае 2007 года в Москву зачастили высокие гости. Сначала с российскими лидерами встречался министр обороны США Роберт Гейтс, а затем на переговоры с Владимиром Путиным прибыла лично Кондолиза Райс. Цель у них была одна: убедить наших руководителей в том, что сегмент ПРО, который американцы разворачивают на территории Чехии и Польши, не угрожает России.
Саму идею ПРО достаточно противоречиво оценивают даже в самой Америке. Некоторые подвергают ее жесткой критике за нереалистичность, по мнению других, «противоракетная оборона стала одной из тихих побед правительства Буша — от похорон Договора по ПРО, заключенного еще в годы холодной войны, за столом переговоров, до размещения первых ракет на реальных объектах» (одна из недавних статей в The Wall Street Journal).
Намерение американцев разместить в Польше и Чехии элементы ПРО вновь сделало актуальными все спорные моменты, связанные с этим масштабным проектом, и грозит превратить «тихую победу» в громкий скандал, который может иметь плачевные последствия для системы европейской безопасности. Упорство США в деле реализации этого проекта открывает перед Россией ряд возможностей, которыми грех было бы не воспользоваться.
Восточно-европейский сегмент ПРО — часть глобальной системы противоракетной обороны, которую Вашингтон активно разворачивает уже несколько лет. Официально данная система создавалась как средство защиты от стран-изгоев наподобие Северной Кореи или Ирана, которые ведут активные разработки в области ядерного и ракетного оружия. Иначе «в один прекрасный день мы обнаружим, что Берлин, Париж или Лондон стали заложниками у Ирана и вынуждены выполнять его требования», — говорит Роберт Джозеф, специальный посланник США по вопросам нераспространения ядерного оружия*.
Однако в этой аргументации есть ряд слабых мест. Во-первых, в Иране испытания ракет дальнего радиуса действия, несмотря на браваду Тегерана, вообще не проводились (по оценкам американских экспертов, иранские ракеты долететь до европейских городов не смогут как минимум до 2015 года, не говоря уже о США). А северокорейские запуски ракеты «Тэпходон», которые потенциально могут доставить ядерный заряд на континентальную территорию Соединенных Штатов, закончились неудачей. Во-вторых, события 11 сентября прекрасно продемонстрировали всему миру, что для нанесения единичного удара необязательно иметь межконтинентальные ракеты с ядерными боеголовками. Достаточно иметь дюжину смертников и несколько самолетов.
Основываясь на этом, многие наши специалисты, среди которых начальник Генерального штаба Юрий Балуевский и руководитель международно-договорного управления Минобороны РФ генерал-лейтенант Евгений Бужинский, утверждают, что глобальная ПРО направлена против нашей страны. В ответ нам говорят, что угроза нашим стратегическим потенциалам целью системы не является. Стоит ли верить Америке? Той самой Америке, которая в начале 90-х нас обманула, пообещав в обмен на вывод российских войск из Германии не расширять НАТО на Восто
Екклесиаст утверждал, что "нет ничего нового под солнцем". Глобализация, по крайней мере, в рамках достигнутого исторического знания, претендует на то, чтобы стать неким кардинально новым, по сравнению с действующими формами миропорядка, явлением, организующим жизнь общества. Почти аксиомой в оценках будущего является то, что она (глобализация) неизбежно потребует заменить существующие в настоящее время формы организации жизни человеческого общества на другие, в ряде случаев предполагаемые как более совершенные. Что на наш взгляд является крайне спорной точкой зрения. В качестве первой жертвы глобализации очень часто предлагается существующий миропорядок — управление цивилизацией через совокупность суверенных государственных образований. "Государство суверенное" представляется в качестве жертвенного животного глобализации уже таким же очевидным, как неизбежная смерть рабов из ближайшего окружения умершего египетского фараона, которые были призваны сопровождать своего господина в новом для него мире.
Однако практика показала, если эту жертву принести, вопросов появляется больше, чем ответов. А ответы придется искать, и очень часто в экстремальных условиях.
Глобализация вовлекла в свое развитие колоссальные ресурсы: материальные, финансовые, интеллектуальные и общеполитические. Глобализацию нельзя победить или от нее уклониться — ее можно только, с одной стороны, искать способы минимизации потерь от столкновения с ней, с другой стороны, извлекать возможные выгоды. Именно такой должна быть наша позиция при оценке влияния глобализации на Россию. Наше государство, обладая практически всем необходимым, является самодостаточным и всецело может быть полноценным участником процесса глобализации. Производственный и научный потенциал, природные и квалифицированные трудовые ресурсы предоставляют России возможность не бояться глобализации, а активно включаться в этот процесс, гармонично встраиваясь в систему управления им, моделируя в доступной степени механизмы этого явления под свои национальные интересы. К тому же для нас правила, методы и приемы, используемые в процессе глобализации, не являются чем-то новым и непознанным. Если мы оглянемся на свою историю, то обнаружим, что Россия была одной из ведущих сил глобализации уже тогда, когда иных государств еще не существовало. Освоение Россией Сибири, Средней Азии и Кавказа, Восточной Европы и Прибалтики — достойные страницы исторического глобализационного процесса, в результате которого появились новые государства и многие народы смогли сохранить свою культуру и воссоздать свою государственность через века в новом формате.
Упрощенно глобализацию можно определить как абсолютную взаимосвязанность всего человечества, невозможность представить себе жизнь и развитие одних частей мира без других, что проявляется во всех сферах жизнедеятельности цивилизации — материальной, организационной, гуманитарной. Это имеет место, в том числе в формировании единого механизма функционирования мир
Ни под какие образовательное стандарты Центр корпоративного предпринимательства города Владивостока (ЦКП-В) не подпадает, да и в профильном ведомстве не числится — в этом учебном заведении получают параллельное образование студенты вузов. Воспитательная работа, которая в вузах исчезла как таковая, здесь считается одной из основных. Визит-профессорами выступают самые рейтинговые эксперты страны. Начать учиться можно в любое время года. Для студентов обучение бесплатное, но бюджетных денег здесь нет. Возникают подобные учебные заведения в регионах экономической и предпринимательской активности, но эта общественная инициатива седьмой год успешно реализуется на территории, где подавляются практически все серьезные инициативы и откуда продолжают уезжать многие перспективные бизнесмены.
В общем, созданное вопреки обстоятельствам и совсем не по общепринятым нормам, тем не менее это очень правильное учебное заведение. Правильное, то есть настоящее, сделанное по совести и по правде.
Идея проекта родилась в октябре 1999 года, а ровно через год была набрана первая студенческая группа. Всем «вопреки» были противопоставлены вера людей в позитивное будущее своего края, готовность на это будущее работать и образовательная технология. «В начале этого века в нашем обществе, — рассказывает Марина Баринова, директор ЦКП-В, — была достаточно парадоксальная ситуация. С одной стороны, мы были воодушевлены возможными перспективами, но с другой — усилилась разобщенность страны, элит, территорий. На Дальнем Востоке это особенно чувствовалось. И в ответ на эту разобщенность у людей возникло, возможно, не очень осознанное желание кооперироваться. Даже у только что переживших дефолт предпринимателей наблюдалось стремление к совместным делам не только и даже не столько по поводу бизнеса. Потом, к тому моменту у инновационных школ обострилась ситуация с выпускниками: дети уходили в вузы, там сталкивались с учебной рутиной и, возвращаясь к своим учителям, с удивлением спрашивали: “Неужели наше образование закончилось?” И наконец, на уровне страны кадровая проблема оказалась крайне острой, просто на кончиках пальцев чувствовалось, как нужны новые кадры. В общем, совпали интересы многих групп людей, и это породило наш проект».
Что касается образовательной составляющей, то инициаторами для начала были проанализированы три на тот момент самые продвинутые технологии подготовки: Тольяттинской академии управления, отделения конфликтологии философского факультета Санкт-Петербургского государственного университета и московского Центра корпоративного предпринимательства Высшей школы экономики. Последний был создан Сергеем Чернышевым на базе физтеховских методов и оказался наиболее адекватным дальневосточной ситуации. Суть в том, что предприниматели, так же как когда-то атомщики или ракетостроители, активно включены в учебный процесс; студенты работают в реальных проектах; за счет совместной работы конструируются новые бизнес-схемы, а в обучении сильна гуманитарная
На прошлой неделе Генпрокуратура РФ завершила следствие по делу об убийстве первого заместителя председателя Центрального банка РФ Андрея Козлова и его водителя Александра Семенова, совершенном 13 сентября 2006 года. После того как материалы дела прочтут потерпевшие — родственники господина Козлова и его водителя, все пятьдесят томов будут переданы для ознакомления обвиняемым.
Версия прокуратуры не изменилась: обвинение предполагает, что «активная деятельность первого заместителя председателя Центробанка вызвала неприязненное отношение у Алексея Френкеля и заставила его организовать заказное убийство Андрея Козлова». Для организации убийства Френкель якобы обратился за помощью к своей знакомой Лиане Аскеровой, а та через посредников Богдана Погоржевского и Игоря Космынина наняла в качестве исполнителей Алексея Половинкина, Максима Прогляда и Александра Белокопытова, которые и совершили двойное убийство. Все упомянутые лица своей вины не признают, а Игорь Космынин вообще до сих пор находится в розыске.
После того как все участники процесса ознакомятся с материалами уголовного дела, оно будет передано в суд. Уголовно-процессуальный кодекс не ограничивает стороны по времени с ознакомлением дела, но, скорее всего, в данном случае Генпрокуратура будет настаивать, чтобы Алексей Френкель закончил ознакомление не позднее 13 августа этого года, когда истекает очередной срок его содержания под стражей. Подобные прецеденты известны: в 2004 году Басманный суд Москвы ограничил сроки ознакомления с материалами дела Михаила Ходорковского и его адвокатов. Поэтому ожидается, что до конца августа дело об убийстве Андрея Козлова будет передано в суд.
Адвокат Френкеля Игорь Трунов сообщил, что на предварительных слушаниях будет настаивать на рассмотрении дела с участием присяжных. Это вполне предсказуемое и логичное решение: как показывает практика, суды присяжных в нашей стране крайне неохотно выносят обвинительные приговоры в делах об убийстве. Тем более что никаких улик против Алексея Френкеля фактически нет — все обвинение строилось на показаниях Лианы Аскеровой, от которых она уже отказалась. Так что можно всерьез рассчитывать, что присяжные признают Френкеля невиновным.
Тогда прокуратуре придется обжаловать вердикт присяжных в Верховном суде, а затем спор может дойти и до Конституционного суда, как это произошло с «делом Ульмана». И здесь у прокурорских возникают серьезные проблемы. Во-первых, при таком раскладе дело неизбежно затянется не на один месяц, что для генерального прокурора вряд ли желательно: гораздо удобнее покончить с этим неудобным разбирательством до президентских выборов, чтобы новый президент, отбирая кандидатов на роль нового главы Генпрокуратуры, не имел лишних поводов упрекнуть Юрия Чайку в недостаточно эффективной работе. Да и разворачивающаяся борьба за фактическое лишение прокуратуры следственных функций наст
А вот тебе, любезный читатель, немножко «теории заговора» для затравки. Понимаешь ли ты, читатель, что не вполне сам решаешь, что тебе читать и как к этому относиться? Что модное в литературе не само по себе становится модным, что понятие «актуальность» применительно к конкретному моменту трактуют конкретные люди? Что неповоротливая махина «литературного процесса» не вполне самовольно меняет курс, то огибая мыс, то налетая на айсберг?
Зря ты пренебрежительно улыбаешься: мол, тоже мне бином Ньютона. Ты, возможно, имеешь в виду всяческие пиар-отделы издательских монстров, засевающие твой мозг рекламными спорами очередной гламурной зомби О. Робски или антигламурного биоробота С. Минаева? Но не о пиар-отделах речь. В роли кока Негоро, подкладывающего топор под компас, выступают совершенно другие лица: частные. Бог, конечно, на стороне больших батальонов — но отчеканивший эту максиму гражданин Бонапарт неплохо проиллюстрировал собой роль личности в истории… Коли заговор и есть, то это — заговор одиночек.
Ты можешь звать их литтехнологами.
Ага, смехотворная конспирология. В этой шутке есть доля шутки: и впрямь смешно полагать, что кто-то способен управлять литературой — раз уж не получалось у великих диктаторов. Но люди, чьи точечные усилия иногда значат несоразмерно много, — существуют.
Подобно своим собратьям с приставкой «по», литтехнологи гораздо старше описывающего их термина. Белинский был несомненный литтехнолог, если уж обращаться к остобрыдшей в школьном детстве хрестоматии. Или Некрасов.
Литтехнологом может быть издатель (озабоченный не только своей долей на книжном рынке, но и созданием, извините, качественно новых сущностей), критик (имеющий не только суждение о каждой конкретной книге, но и концепцию развития литературы в целом), держатель салона (собирающий вокруг очередной зеленой лампы тусовку, которая потом окажется каким-нибудь золотым или серебряным веком).
Тут и сейчас очень разные люди. Есть такие, как Александр Гаврилов или Виктор Топоров: первый, даром что редактор «Книжного обозрения», критиком себя не считает, зато участвует чуть ли не в половине русских премиальных и вообще окололитературных проектов, второй помимо пламенно-склочной критики придумал и осуществил премию «Нацбестселлер» (и с обоими мы встретимся в следующем материале про литтехнологов)... А есть такие, как Лев Данилкин.
Данилкина, молодого джентльмена с внешностью античной статуи и слегка снобскими ухватками (любовь к мотоциклам и британской прозе, нелюбовь к произнесению более чем десяти слов подряд), редко можно увидеть в премиальном жюри, еще реже — на литературной тусовке и уж совсем, кажется, никогда — в числе организаторов новой громкой окололитературной затеи. Свое общение с писательской средой он явно стремится ограничить написанием рецензий в журнале «Афиша». Но у «глянцевого» Данилкина редкая по нашим временам репутация критика, который реально влияет на продажи и приоритеты; чей положительный отзыв может превратить никому не известного автора — в изв
Каждый театральный фестиваль теперь стремится иметь своего фирменного автора — некоего беспроигрышного приезжего режиссера, имя которого постепенно начинает ассоциироваться именно с этим мероприятием. Выбранный режиссер или актер становится талисманом и лицом фирмы одновременно. Например, у Чеховского фестиваля, который начинается на днях, это англичанин Деклан Доннеллан, у питерского «Балтийского дома» и московского «Сезона Станиславского» — литовец Эймунтас Някрошюс, у NET — калининградец Евгений Гришковец. И каждый из фестивалей рано или поздно принимается продюсировать спектакли своего любимца, что делает связь с ним совсем уж семейной.
Фестиваль «Черешневый лес», хоть и посвящен разным искусствам, явно тоже выбрал театральный талисман — грузина Резо Габриадзе. Два года назад к юбилею Победы в Москву были привезены два старых, легендарных его спектакля — ностальгический «Осень нашей весны» и трагический «Сталинградская битва». В этот раз «Черешневый лес» стал продюсером новой постановки Габриадзе, не выпускавшего премьер уже больше десяти лет. В окончательной версии, которую целую неделю играли на Другой сцене «Современника», спектакль назывался мелодраматически пышно: «Эрмон и Рамона» с подзаголовком «А если локомотивы встречаются». Говорят, авторское название было проще — «Локомотивы».
Габриадзе выглядел несколько смущенным, просил журналистов быть великодушными, объяснял, что собирал спектакль за три дня вместо месяца, потому что в его тбилисском театре идет ремонт, и приходилось, спасаясь от стройки, постоянно перемещаться со всеми куклами с места на место. Эта незавершенность, поспешность действительно видны в «Локомотивах», которые получились скорее наброском к спектаклю, черновиком.
Габриадзе тасует свои старые темы из послевоенного детства в провинциальном Кутаиси — ироничную смесь суконного советского слога и цветистого грузинского. Печальные мудрецы, верные, все понимающие женщины, демобилизованные нищие инвалиды, бродячий цирк, говорящие животные, сталинская молотилка, любовь, смерть. Даже проносится где-то второстепенный персонаж из старого спектакля — начальник милиции Вальтер Какауридзе, — видно, когда-то поразивший детское воображение Резо.
Габриадзе уже давно наделил душой животных и птиц, не делая различия между ними и людьми. В «Осени нашей весны» птичка Боря, работавший у фотографа «вылеталкой», был влюблен в девушку Нинель, а она печально гнала пернатого прочь: «Борис, наша любовь кончилась в восьмом классе, ее топтали на педсовете. Ты помнишь классификацию видов Дарвина?» В «Сталинградской битве» рабочая лошадь Алеша влюбился в капризную цирковую лошадь Наташу и потерял ее среди войны. В «Локомотивах» живыми оказываются все растения и предметы — все мечтают о любви, хранят верность, горюют по потерянным любимым. Фонарь путевого обходчика рассказывает историю любви двух соседних шпал с четырехзначными номерами — их уносили, а они возвращались обратно, а когда кто-то украл шпалу-жену и сделал ее несущей балкой в доме, она в
30 мая в Москве открывается очередная XII выставка архитектуры и дизайна «Арх Москва». Хотя в этом году ее правильнее было бы назвать не выставкой, а фестивалем, потому что она проходит на нескольких площадках (в Центральном доме художника на Крымском валу, в дизайн-центре Art Play, на «Красном Октябре») и включает в себя семинары, ворк-шопы и даже экскурсии. Большинство событий, и это тоже впервые, закручены вокруг одной, главной темы — городского пространства.
Выбор городского пространства в качестве центрального сюжета всего фестиваля не что иное, как следствие нынешнего прискорбного состояния этого самого пространства в российских городах, и в первую очередь в Москве. За время столичного строительного бума, длящегося уже больше десятилетия, город превратился в своего рода архитектурный шоу-рум, битком набитый зданиями на любой вкус. То, что среди них иной раз попадаются вполне достойные экземпляры, никак не сказывается на качестве среды в целом. Она остается суммой пустот, отделяющих один объект от другого, «ничьей» землей, начисто лишенной общественного характера, которым по природе своей должна обладать.
Причина в том, что сегодня эта среда, как правило, остается за пределами интересов и частных инвесторов, и муниципальных властей, и, как следствие, архитекторов. Именно поэтому в одном из главных разделов выставки — «Архитектурном каталоге», где из года в год предъявляются сливки нашего архитектурного процесса, в этот раз будут представлены проекты, так или иначе решающие проблемы городского пространства. Там же, в ЦДХ и в центре Art Play, пройдут выставки, на которых можно будет увидеть, что получается, когда городское пространство решается как общественное, — на примерах Лондона, Амстердама, Гамбурга, Барселоны. В то время как наши города стремительно теряли последние признаки интереса к собственной ткани, те изобретали способы регенерации неблагополучных, промышленных и просто аморфных территорий с помощью архитектуры и ландшафтного дизайна.
Что может сделать архитектор с участком, на который все привыкли смотреть как на пустое место, можно будет узнать в «режиме реального времени». Специально для этого на «Арх Москву» приезжают три архитектора — Мишель Девинь, Чино Дзукки и Альберт Шпеер. Они проведут семинары, на которых несколько групп российских архитекторов получат задание превратить в общественные пространства три столичных участка: территорию завода-переселенца «Красный Октябрь», район Остоженки, участок вокруг ЦДХ с парком скульптур. На пятый день, то есть 3 июня, проекты будут предъявлены публике. И та сможет понять, безнадежна ли столичная городская среда или у наших архитекторов есть средства придать ей форму и смысл и дело стало только за тем, чтобы хоть кому-то это было выгодно.
Москва уже успела забыть о нашествии Второй биеннале современного искусства, как узнала о ее финальном событии — выставке Йоко Оно, которая откроется 30 мая в ЦУМе. Что и говорить, финал эффектный, имя Йоко Оно предвещает удвоенный наплыв публики: придут и те, кто считает ее большой художницей, композитором, одним из основоположников концептуализма, и те, кто, глядя на ее вечно отрешенное лицо, видит рядом лицо ее знаменитого мужа Джона Леннона.
Проект, который Йоко Оно привозит в Москву, называется «Одиссея таракана». Представляет он собой ряд инсталляций, изображающих сцены, которые мог бы увидеть наблюдательный таракан, путешествуя по Нью-Йорку или другому современному мегаполису. Инсталляции состоят из больших, в размер билборда, цветных фотографий и объектов вроде бейсбольной биты или урны, увеличенных до гигантских размеров, — ведь увидены они тараканьими глазами.
Что же видит насекомое, мечущееся по Нью-Йорку? В общем-то, ничего нового — жестокость и насилие. «ХХ век стал веком, в котором жестокость человеческих экспериментов достигла своего предела… Фактически мы породили самый варварский век в истории человечества. И человеческий род страдает от его последствий… Мы хотели видеть женщин худыми, как люди, которых мы вынуждаем голодать. Мы разрушили наши семьи, отгородившись от других членов семьи мысленно, эмоционально и подчас физически. Мы начали плохо обращаться со своими детьми, игнорируя их и позволяя им отдаляться от нас…». Это лишь фрагменты из обвинительной речи Йоко Оно, которая одновременно и пояснение к ее проекту. Из слов этих понятно, почему на фотографиях сцены жестокости, несчастные дети и руины, почему на гигантской бите следы крови, а урна набита обломками гипсовых фигур. Но почему художница заставила смотреть на все это таракана? Скорее всего потому, что сочла человеческий взгляд слишком замыленным, слишком привыкшим к разным картинкам и не способным по-настоящему, то есть болью реагировать на действительность, полную насилия и страданий. Пришлось отправить в путешествие таракана, чей ничтожный размер и позволил Йоко Оно показать подлинный масштаб творящихся в современном мире безобразий.
Как пишут в своем предисловии редакторы издания «Национализм в мировой истории», национализм настолько разнообразное явление, что, по мнению многих специалистов, «невозможно сформулировать какую-либо единую универсальную теорию национализма. При этом речь должна идти не только о разных моделях национализма в разных регионах мира или о разных этнических национализмах, но и о вариативности в рамках, казалось бы, единой традиции».
И сама предлагаемая читателю книга тому подтверждение — настолько разнообразен мир концепций национализма и самих национализмов, которые она представляет и подвергает критическому анализу. Вот почему мы только остановимся на нескольких идеях, которые могут быть самыми интересными для нашего читателя.
Конечно же, составители монографии, они же авторы статей, задающих ее идейно-философское направление, не оставляют нас наедине с бесчисленным количеством «нациеопределяющих концепций». Чтобы выбраться из этой «концептуальной трясины», Тишков и Шнирельман предлагают, прямо сказать, радикальное решение (по крайней мере для тех, у кого нация является предметом культа): желательно вообще «забыть о нации», то есть «отказаться от данной категории анализа как несостоятельной и изучать государства как государства, этничность как этничность, идентичность как идентичность, а “нацию” воспринимать как полиэтнически и идеологически значимую метафору коллективного обозначения, за исключительное право пользования которой исторически состязаются государственные и этнические сообщества. Если же такой отказ невозможен в силу ментальной инерции и политической нагруженности, тогда следует признать возможность двойственного обозначения или двух типов наций — гражданской (политической) и культурной (этнической)».
Легко напрашивается вывод, что поскольку подавляющее большинство современных государств являются полиэтническими, то внутри каждого из них ведется постоянная борьба этих двух понятий и основанных на них идеологий национализма. Национализм гражданский (политический) направлен на оправдание и поддержание полиэтнических общностей и, как заметил один из авторов сборника, их гомогинезацию, а этнический — на их если не развал, то диссимиляцию. Рассматривая историю Российской империи и попытки формирования общеимперской «национальной» идентичности, один из авторов сборника, американский политолог Суни, видит причины неудачи этого проекта, в частности, в том, что «российские интеллектуалы и политики не смогли развить убедительную и притягательную концепцию русскости, не сводимую ни к этническому, ни к имперскому государству... Царская Россия прекрасно справилась с задачей строительства государства и создания империи, однако потерпела неудачу в образовании полиэтнической “российской нации”». В идеологии это означало неудачу в формировании как раз гражданского (политического) национализма.
В последнее время в российском обществе получил широкое распространение цивилизационный подход, в рамках которого широкий круг авторов, от популярных публицистов
Задумка автора напоминает известную петровскую кампанию по продвижению картошки среди сельского населения. После неудачной попытки внедрить в рацион крестьян заморский корнеплод было приказано ставить у картофельных полей вооруженную охрану, а на ночь эту охрану снимать. Украденный «деликатес» быстро прижился в народе.
Стив Коун, четверть века консультировавший компании вроде Apple, Citigroup и American Express, видимо, тоже решил, что вернее предложить стащить идею, чем прямо сказать: мол, «выгода клиента должна превышать его затраты», а уникальное предложение компании «должно быть четким, кратким, хорошо понятным каждому работнику и, разумеется, миллионам потребителей». Лучше послушайте, как звучит одно из таких предложений: «Благодаря нашей компании растолстевшие белые мужики “в самом расцвете сил” имеют возможность по выходным облачаться в кожу и разъезжать по городишкам и селам, распугивая местных жителей». Сомнений нет — это Harley Davidson. Вам нужно удержать клиентов? Редактор журнала Rolling Stone Хантер Томпсон, рассылая письма с предложением возобновить подписку, на каждом конверте писал от руки жутковатое «Я знаю, где вы живете», а епископальная церковь, озаботившись оттоком прихожан, развесила портреты Генриха Восьмого с подписью «В церкви, основанной человеком, имевшим шесть жен, грехи отпускают без вопросов». Грандиозный успех в обоих случаях.
Коун разбирает по косточкам рекламные кампании, слоганы и постеры, но между строк дает понять, что главное в маркетинге — увлеченность. Истинный маркетолог просто наслаждается общением с потребителем, да и в качестве «лица компании» тоже выберет только того, кто «искренне любит товар или услугу, которые он продвигает, и знает в них толк». А одна из его главнейших задач — создание благоприятной среды для рождения идей, «в которой не отметается сразу ни одна идея, пусть даже самая безумная».
В свое время преподаватель школы бизнеса назвал идею Фреда Смита никчемной. Если бы Фред прислушался к нему, то компанию FedEx создал бы кто-то другой.
Его зовут Морас — или Мозес?.. Он сидит в барселонской клинике для душевнобольных — или ведет в интернете блог, нанизывая бесконечные вереницы мерцающих гранями смутного смысла слов на ниточку сновидческой фантазии и андрогинно-всемирной любви? Или плывет на Мальту — чтобы стать участником умберто-эковского криптодетектива, в котором есть древний манускрипт, разношерстная компания (археологи, медиевист, галерист, фармацевт-гей…), подземное хранилище артефактов и загадочная гибель исследователей по одному, на манер десяти негритят?.. Придуманы все прочие персонажи Морасом, новым князем Мышкиным, как бы еще не вернувшимся из своей Швейцарии, — или сам он плод вымысла каталонской профессорши, пишущей безответные письма Морасову брату (как пишут письма, емейлы, записки, открытки все прочие участники этого эпистолярного романа)?..
«Как любой поэт, Лена Элтанг стремится сотворить свою вселенную…» — начинает аннотацию к «Побегу куманики» Бахыт Кенжеев, и, при всем уважении к большому поэту Кенжееву, это скорее настораживает; слишком уж часто из прозаических вселенных, сотворенных поэтами, хочется сбежать почище всякой куманики по причине невыносимого их вычурного занудства. Роман тем не менее открываешь (уверенный выход в шорт-лист нынешнего «Нацбеста» и восторги хитроумного Виктора Топорова тоже чего-то да стоят) — и желание побега усиливается. Так и есть, кудряво необычайно: «…из случайного и слабого ты восстаешь в напряженное и постоянное, и вот уже валькирии ткут материю победы…» — и страницами в таком вот духе. Однако же что-то заставляет дочитать этот роман, в котором ткацкий челнок автора снует из литературы в графоманию и обратно с той же легкостью, с какой герой — из реальности в другую реальность. Может быть, привкус чуда, который все-таки есть тут; горьковатый ягодный привкус, остающийся на губах, если продерешься через сельву красивостей, многозначительностей, лишенных пунктуации слов — куда-то туда, вслед за Морасом (или Мозесом?), которого, наверное, не было, к Алисиной норе, к уэллсовской зеленой дверке в стене — которая, наверное, есть.
Важное правило современной культуры: если в заголовке встречается слово «пастораль», жди рассказа о культурном апокалипсисе. «Пастораль» Иоселиани — фильм о конце грузинской идентичности. «Пастораль» Рота — роман о разрушении американского жизнестроительного оптимизма. Эта книга, только сейчас переведенная на русский, десять лет назад заработала Пулитцеровскую премию и вошла в список лучших произведений американской литературы последней четверти XX века; сразу скажем — вполне заслуженно. «Американская пастораль», может быть, наиболее всеобъемлющее высказывание Филиппа Рота о судьбе родной страны.
Рот, используя современные способы нелинейного сюжетосложения, сочинил традиционную семейную сагу; и вспоминается здесь даже не Фолкнер, а чуть ли не «Будденброки». Главный герой Рота Сеймур «Швед» Левов (в сомнительном русском переводе почему-то Лейвоу), кумир детства кочующего из одной книги Рота в другую альтер эго автора — писателя Цукермана. В 40-е годы Швед — воплощение ассимиляционной мечты для еврейской общины Ньюарка: белокурый атлет, морской пехотинец, успешный бизнесмен, женившийся на королеве красоты. Он лучится светоносным обаянием, он выстраивает себе идеальную судьбу, он продолжатель дела двух поколений эмигрантов, целенаправленно отвоевывавших себе кусок Америки. Швед смастерил себе родину, о которой он мечтал. Его дочь, для которой Америка — данность, а не вожделенный идеал, эту мечту ненавидит. Рот совершенно душераздирающе описывает превращение благополучного ребенка в угрюмую толстуху, анархистку и террористку, взрывающую местную почту в знак протеста против войны во Вьетнаме.
Дочь Шведа, скрываясь от ненавистных властей, погружается на самое дно американской жизни, постепенно превращаясь в совершенного изгоя с разрушенной психикой. Швед с отчаянием наблюдает крах жизненной программы — и своей, и отцовской, и дедовской. А читатель, в свою очередь, понимает, что через историю семьи ему демонстрируют судьбу целой страны, на которую обрушилось проклятие осуществленности дедовских мечтаний.
Прошлый год стал одним из худших для российского химпрома за весь постдефолтный период. Отрасль вошла в состояние устойчивой стагнации с годовыми темпами роста, близкими к нулю (см. график 1). Такое развитие событий не стало большим сюрпризом, оно предсказывалось отраслевыми аналитиками еще пару лет назад. Назывались и причины.
Экстенсивное наращивание экспорта невозможно из-за исчерпания свободных мощностей и обострения конкуренции на мировых рынках. Не ожидалось и бурного роста продаж внутри России: импортозамещение по линии простых продуктов практически достигло потолка, а сложные проще ввозить из-за рубежа. Все это лечится инвестициями, однако инвестиционная активность в отрасли крайне низка. «Добило» химпром то, что мировые цены на его ключевые продукты перестали расти (см. график 2), тогда как себестоимость производства увеличилась (электроэнергия и газ за год подорожали на 10–15%). При таком раскладе наращивать производство ради завоевания рынка значит ухудшать собственные финансовые показатели, но ни у одной российской компании пока нет достаточного запаса прочности для таких манипуляций.
Тем не менее в прошлом году в модернизацию активов и новые проекты было вложено около 5 млрд долларов, из которых почти два поступили из-за рубежа (см. график 3). Однако все это для химпрома сущие крохи, вложения были сделаны в расчете на рост внутреннего рынка в некоторых импортозамещающих подотраслях. По большинству же позиций основной химической номенклатуры производство падает, а инвестиций как не было, так и нет.
Итак, прорывного эффекта инвестиции в российский химпром пока не дали. Главное, их все еще мало. За последние шесть лет суммарные инвестиции в отрасль составили 14 млрд долларов. При этом, по оценкам, не более 5 млрд из них были вложениями в новое оборудование и новые производства, под остальным надо понимать лишь затраты на текущий технологический ремонт или иные расходы. Для полной замены устаревшего оборудования и создания хотя бы базовых производств мирового уровня в отрасль нужно вложить как минимум 30 млрд долларов, то есть примерно в шесть раз больше, чем это было сделано за последние шесть лет.
Значительная часть из указанных 14 млрд долларов инвестиций — вложения вовсе не в оборудование, а, например, в энергомощности и экспортные терминалы — так химики борются с ростом тарифов естественных монополий.
Кроме того, большая часть средств вкладывалась либо в то, что прямо обслуживает конечный потребительский спрос (полиэтиленовая и полипропиленовая упаковка, оконные профили из ПВХ, пластиковая черепица и т. п.), либо в модернизацию сырьевых экспортных производств (вроде минеральных удобрений или метанола). То есть инвестиции обходили стороной очень важную и самую крупную часть химпрома — выпуск базовых крупнотоннажных химических продуктов (этилен, пропилен, бензол, фенол, ацетон, все полимеры и др.). Вернее, инвестиции туда шли, но только в том размере, который соответствовал запросам слабого внутреннего рынка. В
18 мая. Совет директоров «Газпром нефти» рекомендовал утвердить дивиденды за 2006 год в размере 1,5 млрд долларов. Это второй по величине объем дивидендов в российской нефтянке после «ТНК-BP Холдинга». На одну акцию дивиденды составят 8,08 рубля (31 цент), что соответствует дивидендной доходности 8,2%.
Совет директоров «ГидроОГК» утвердил схему ускоренной консолидации, предполагающую присоединение ГЭС к компании до 1 июля 2008 года. По плану вывод акций «ГидроОГК» на организованный рынок должен произойти уже во втором квартале 2008 года.
21 мая. «Роснефть» займет 2 млрд долларов на пять лет для рефинансирования задолженности. По оценке аналитиков, задолженность компании превышает 24 млрд долларов.
Наблюдательный совет Сбербанка одобрил дробление обыкновенных акций на тысячу частей, привилегированных — на двадцать. Номинальная стоимость бумаг обоих классов составит 3 рубля.
ВТБ в рамках IPO разместил почти 72% новых акций на общую сумму 8 долларов, из них 2,2 млрд пришлись на Россию. Торги его акциями на РТС и ММВБ смогут начаться лишь после регистрации отчета о размещении в ЦБ.
22 мая. Глава Мининформсвязи Леонид Рейман заявил, что поддерживает выделение «Ростелекома» из состава «Связьинвеста». Это может ускорить приватизацию последнего.
23 мая. Правительство Башкирии подтвердило, что продало «Газпрому» пакет акций «Салаватнефтеоргсинтеза» (53,92%) приблизительно за 730 млн долларов.
24 мая. Правительство выступает за резкое повышение НДПИ для газодобывающих компаний с 2010 года. Ставку налога предлагается увеличить впятеро, с нынешних 147 до 735 рублей на 1 тыс. кубометров.
Доллар на прошедшей неделе вновь продемонстрировал способности к продолжению роста. Плавное и поступательное движение котировок вверх прервалось лишь однажды: в среду 23 мая курс американской валюты подвергся незначительной понижательной коррекции и потерял три копейки, составив 25,87 рубля. В четверг провала удалось избежать, а в пятницу утром доллар подрос еще немного — до 25,91–25,92. Таким образом, уже за семь рабочих дней с 16 по 24 мая главная мировая резервная валюта укрепилась на 15 копеек, с 25,75 до 25,90 рубля за доллар. ЗВР ЦБ опять бьют рекорды, опережая все прогнозы. За неделю закрома Банка России потяжелели еще на 8 млрд долларов — до 394,3 млрд. Такими темпами на следующей неделе мы сможем увидеть пробитие уровня 400 млрд.
На рынке ГКО-ОФЗ отмечались покупки, чему способствовала благоприятная ситуация с рублевой ликвидностью. Также на руку сыграла негативная динамика на отечественном фондовом рынке: участники предпочли пикирующим акциям госбумаги, которые выглядят в этом контексте более привлекательно для инвестирования. Спросом в основном пользовались длинные бумаги. Среди прочих особо выделялись ОФЗ 46020, которые росли на протяжении всей недели. Во вторник они прибавили сразу 30 базисных пунктов. Ближе к концу недели спрос постепенно стал перемещаться в корпоративный сегмент.
Рынок корпоративных и муниципальных облигаций пребывал на минувшей неделе в оптими
По итогам прошедшей недели доллар США еще улучшил свое положение по отношению к основным валютам, хотя при этом его курс относительно канадского доллара продолжал стремительно падать.
Последние экономические данные в США значительно уменьшают вероятность снижения учетных ставок в США в этом году. Количество продаж новых домов за апрель составило 981 тыс. Показатель резко превысил прогноз, а его рост по сравнению с предыдущим месяцем (+16,2%) является самым значительным с апреля 1993 года. Заказы на товары длительного пользования в апреле выросли на 0,6% (прогноз был +0,7%), однако мартовский рост был пересмотрен с +4,3 до +5,0%. Индекс настроений потребителей Мичиганского университета вырос с 87,1 в апреле до 88,7 в мае (предварительное значение), в то время как ожидалось его снижение. Высказывания финансовых чиновников также не свидетельствовали в пользу смягчения монетарной политики. Министр финансов Генри Полсон заявил 22 мая, что период некоторого спада на американском рынке недвижимости уже позади. Президент ФРБ Ричмонда Джеффри Лакер сказал, что его больше всего беспокоит риск роста инфляции. Он ожидает к концу года увеличения экономического роста США до уровней, соответствующих долгосрочной тенденции.
Курс евро продолжил свою отрицательную коррекцию: во время азиатских торгов 25 мая он опускался до 1,3412 доллара.
Среднесрочная коррекция, в ходе которой курс фунта стерлингов опускался 21 мая до отметки 1,9677 доллара, неожиданно сменилась значительным ростом 22 и 23 мая, вызванным публикацией протокола заседания комитета по денежной политике Банка Англии от 9–10 мая. Стало известно, что решение повысить ставку на 0,25 процентного пункта было принято единогласно, причем некоторые члены комитета предлагали повышение на 0,50%. В результате этого курс фунта поднимался почти до 1,99 доллара, впоследствии установившись вблизи 1,9850 доллара.
Курс иены продолжал двигаться в рамках среднесрочного «медвежьего» тренда, развивающегося с начала марта: 23 мая он достиг 121,89 за доллар (трехмесячный минимум), установившись в первой половине торгового дня 25 мая вблизи 121,50 за доллар.
Канадский доллар продолжил свой бурный рост и 24 мая поднимался до отметки 1,0803 за доллар США, что является почти 30-летним максимумом, а его курс по отношению к иене находится на 15-летнем максимуме. Канадский доллар за два последних месяца подорожал более чем на 6%, и аналитики называют комбинацию факторов: отличные макроэкономические данные, которые подогревают ожидания участников рынка на очередной подъем учетных ставок в Канаде, спекулятивные перетоки средств из «низкодоходных» валют в активы, номинированные в «высокодоходных» валютах, и рост цен на основных товарных рынках.
Фондовый рынок США на прошедшей неделе испытал небольшую коррекцию, наступившую после продолжительного бурного роста: за обозреваемый период индексы Dow Jones и S&P-500 опустились на 0,3%, а NASDAQ потерял 1 пункт. Поводом для коррекции послужил выход позитивных статданных, уменьшающих вер
