После 30 размещений, проанализированных в последнем номере журнала «Д-штрих», отрицательную динамику показали акции лишь девяти предприятий. Крупнейшие аутсайдеры — «Ситроникс» и Челябинский цинковый завод (ЧЦЗ). Это эмитенты с явными недостатками, на которые инвесторы в момент размещения акций почему-то закрыли глаза. У ЧЦЗ не хватает ресурсной базы, «Ситроникс» выпускает электронику по технологии прошлого века.
Лучше всех чувствовали себя после IPO компании металлургического и потребительского секторов. Первым способствовала хорошая мировая конъюнктура на рынке металлов, вторым — рост внутреннего рынка. Между тем радоваться своим прибылям от купленных на IPO акций «Распадской», ТМК и «Северстали» будут исключительно крупные инвесторы. Это может быть плохо для инвесторов мелких: дело в том, что крупные фонды заходят в бумагу на IPO и «сидят» в них по несколько лет. «К примеру, когда размещался “Уралкалий”, эмитент и андеррайтер строго контролировали состав покупателей и давали не более 0,5 процента уставного капитала “в одни руки”. Это правильно: компания хотела быть застрахованной от концентрации объема размещения в руках нескольких крупных стратегических инвесторов», — рассказывает директор аналитического управления ИГ «Антанта-ПиоГлобал» Георгий Иванин. (Подробнее см. «IPO: как заглянуть в будущее» «Д-штрих» № 22 за ноябрь 2007 года.)
