Дальше — сами

Общество
Москва, 11.02.2008
«Эксперт» №6 (595)
Вопреки победным заявлениям чиновников демографическая проблема все еще далека от решения. Но виновата в этом уже не власть

Огромный успех, почти победа — такие оценки действий властей на демографическом фронте слышны из уст чиновников в последние месяцы.

«Сокращение смертности и увеличение рождаемости — очевидное свидетельство правильности наших усилий», — сообщил в прошлом году президент страны Владимир Путин. «Такого значительного роста рождаемости не регистрировалось в России уже 25 лет, — подвела итоги года глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова. — Число детей, родившихся в 2007 году, самое высокое после 1991 года… Доля вторых и третьих рождений увеличилась с 33 процентов в начале прошедшего года до 42 процентов в конце года». А ответственный за демографическую проблему вице-премьер и по совместительству куратор нацпроекта «Здоровье» Дмитрий Медведев на днях заявил, что в прошлом году был достигнут рекордный уровень рождаемости, оказавшийся «лучше, чем даже за советский период, который мы считали относительно благополучным и хорошим». Чиновники рапортуют: число родившихся за 2007 год возросло более чем на 8% и впервые с советских времен превысило 1,6 миллиона, темпы убыли населения сократились более чем вдвое, с 550 до 240 тысяч (еще в 2003 году она составляла 800 тыс. человек в год). Некоторые наши коллеги в СМИ уже сделали оптимистичное заключение: еще пару лет столь позитивных тенденций — и о самой острой для государства проблеме можно будет забыть.

Действительно ли опасная для России тенденция скоро останется в прошлом?

Как мертвому припарка

Вся проблема в том, что приводимые чиновниками показатели для оценки текущих успехов власти в борьбе с депопуляцией малопригодны. Самый неаккуратный подход, встречающийся в СМИ, — пытаться анализировать динамику численности населения России, сравнивая величину его убыли за тот или иной период. Количество жителей страны рассчитывается с учетом притока иммигрантов, который при высокой интенсивности способен замаскировать сколь угодно быстрое вырождение коренного населения. В последние годы приток иностранцев в Россию заметно вырос (в основном за счет граждан из Закавказья и Средней Азии) и во все большей степени затенял сокращение коренного населения (см. график 1).

Динамика естественной, то есть исключающей иммиграцию, убыли, которая фигурировала у более искушенных аналитиков, депопуляционные процессы в нашей стране описывает корректнее, но для выводов о нашем демографическом будущем тоже не очень пригодна. Масштабы естественной убыли за последние два года сократились тоже весьма существенно, но произошло это в основном благодаря снижению смертности (с 2,3 млн в 2005 году до 2,08 млн в 2007-м). После длительного топтания на позорно низких уровнях ожидаемая продолжительность жизни россиян возросла сразу на 2,5 года. Это отличный результат сам по себе, но в долгосрочной перспективе на процессы недовоспроизводства в нашей стране он повлиять не в состоянии: Уже сейчас подавляющее большинство (около 97%) женщин доживает до конца периода активного деторождения, а удлинение жизни пенсионерок не может привести к появлению на с

У партнеров

    «Эксперт»
    №6 (595) 11 февраля 2008
    Инфляция
    Содержание:
    Выбор жертвы

    Россию сегодня ставят перед выбором: быстрый экономический рост или низкая инфляция. Эта ложная дилемма разрешится сама собой, если правительство откажется от нынешней ущербной финансовой политики

    На улице Правды
    Реклама