Заволокитили

Политика
Москва, 25.02.2008
«Эксперт» №8 (597)
Петербургские власти решили синхронизировать выборы в муниципальные органы управления и провести их весной будущего года. Из-за этого четверть местных советов северной столицы может оказаться вне закона

В Санкт-Петербурге 2 марта, одновременно с президентскими, должны были состояться выборы депутатов в 29 из 111 местных советов. По имеющимся сведениям, 25 органов местного самоуправления (МСУ) решили их не проводить, а четыре — муниципальные образования №78, «Гражданка», «Литейный округ» и «Лиговка-Ямская» — хотели провести, но столкнулись с трудностями: то кворум, необходимый для принятия решения о назначении выборов, не могли набрать; то в избирательных комиссиях соответствующих муниципалитетов, которые имеют право назначить выборы в случае отсутствия соответствующего решения представительного органа, кворум не получался. Если же выборы все-таки удавалось назначить, то их проведение блокировал городской избирком, который не согласовывал «нарезку» избирательных округов, хотя с прошлых выборов ничего не менялось.

Муниципалитет «Лиговка-Ямская» даже дошел в своем стремлении провести выборы до Центральной избирательной комиссии. В результате председатель ЦИК Владимир Чуров выразил недоумение происходящим в его родном городе: «В Санкт-Петербурге большая судебная перспектива. Суд должен определить, кто виноват в том, что муниципальные выборы сорваны: муниципальные органы власти, муниципальные избирательные комиссии или городская». А пока суд да дело, ведомство Чурова объявило ничтожным решение питерского горизбиркома, в соответствии с которым проведение выборов в муниципалитете «Лиговка-Ямская» становилось невозможным. Однако с практической точки зрения постановление ЦИК уже ни на что не повлияет: сроки регистрации кандидатов давно истекли, и организовать выборы к 2 марта нельзя.

В итоге — из 29 МСУ выборы пройдут только в округе №78, да и то в усеченном виде: жители муниципалитета смогут выбрать лишь главу образования, а депутатов представительного органа — нет.

Не угадал ответчиков

Кто виноват в срыве муниципальных выборов, разбираться компетентным органам — если, конечно, делу будет дан судебный ход. Но в перечне вероятных виновников, приведенном Владимиром Чуровым, нет Смольного. А ведь еще в декабре прошлого года, через несколько дней после думских выборов, Нина Шубина, председатель комитета по работе с исполнительными органами государственной власти и взаимодействию с органами МСУ администрации Санкт-Петербурга, собрала глав муниципалитетов и попросила не назначать местные выборы на 2 марта, даже если полномочия советов истекают. Как говорят участники совещания, Шубина объяснила просьбу необходимостью сосредоточиться на проведении главных выборов — президентских. Обеспокоенным своей легитимностью муниципалам представитель Смольного сообщила, что петербургское Заксобрание направило в Госдуму законодательную инициативу, в которой прописана норма, позволяющая органам исполнительной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга продлить полномочия муниципальных советов на срок до одного года.

Большинству петербургских муниципалитетов, в которых должны были состояться выборы, аргументы городских властей показались весомыми, и они не

Новости партнеров

«Эксперт»
№8 (597) 25 февраля 2008
Президентские выборы
Содержание:
Заявка кандидата

Кандидат в президенты Дмитрий Медведев предложил российскому обществу свое видение целей и задач, которые необходимо решать в ближайшие годы. Теперь многое будет зависеть от реакции самого общества на предложенную программу

Обзор почты
Реклама