Материалы корпоративных вечеринок

24 марта 2008, 00:00

На суде по делу об убийстве Андрея Козлова обнаружился дефицит доказательств

На судебных слушаниях по делу об убийстве первого зампреда ЦБ Андрея Козлова обвиняемый Алексей Френкель назвал одним из возможных заказчиков убийства заместителя председателя ЦБ Виктора Мельникова. Доказательств этого не привел ни сам Френкель, ни его адвокаты. Мельников же выступал в суде в качестве свидетеля, говорил, что Козлов «находился под сильнейшим прессом». Сторона защиты не стала развивать тему его причастности к убийству.

По-видимому, никаких доказательств у Френкеля нет. Однако и у обвинения с доказательствами не блестяще. На суде стал известен автор анонимных писем, которые приходили Андрею Козлову незадолго до смерти. Эти письма предупреждали первого зампреда ЦБ о готовящемся его физическом устранении и кампании по его дискредитации, «заказанной и раскручиваемой представителями теневого бизнеса и их политическими покровителями» (цитата из письма). Автором писем оказался бывший зампред правления ВИП-банка Андрей Ухабов-Богославский. Обвинение считает письма и показания Ухабова-Богославского фактами, доказывающими причастность Френкеля к убийству. Между тем в Центробанке анонимки не рассматривали всерьез, видя в них проявление мелких интриг в банковском сообществе. В ходе судебного заседания свидетель Ухабов-Богославский заявил, что изложенные в его письмах факты были «вольной трактовкой Ваших (Френкеля. — «Эксперт») высказываний на корпоративных вечеринках». Сложно представить, что человек, решившийся заказать убийство, будет обсуждать это во время застолья с сослуживцами. В анонимках среди врагов Козлова помимо Френкеля упоминались «член Совета Федерации Магомедов М. Г., бывший член СФ Керпельман Е. Л., депутаты Госдумы РФ Лебедев А. Е., Аксаков А. Г., Гималов Р. И., Володин В. В., бывший депутат Васильев М. И., известные политики Немцов, Хакамада». Непонятно, почему следствие, если оно так верит Ухабову-Богославскому, взялось только за Френкеля.