Прочерк нравов

Алекс Алехин
24 марта 2008, 00:00

Скандальное снятие с эфира двух анимационных сериалов инициировало в обществе дискуссию, дошедшую до Общественной палаты при президенте… и пока далекую от завершения

В минувший четверг заседание Общественной палаты поставило многоточие в разгоревшейся с начала марта борьбе за нравственность на ТВ. И едва ли в ближайшее время хоть в одном предложении о моральном переустройстве нашего эфира можно будет поставить точку. Ведь сами понятия «мораль» и «нравственность» — а равно противопоставляемые им «культ насилия» и «разврат» — фигуры сложные, к одной точке в постановлении либо законе при всем желании не сводимые.

В этих человеческих величинах дважды два — не всегда четыре. Это, собственно, и показала история с эфирным каналом «2х2», который был выбран объектом показательной порки. Два транслируемых им анимационных сериала, «Маленькие лесные друзья» (Нappy Tree Friends) и «Приключения Большого Джеффа» (The Adventures of Big Jeff), были признаны экспертизой Россвязьохранкультуры нарушающими Закон о СМИ. Первый — вдохновенный потешно-садистский флеш-мульт, в котором милые зверушки под веселую музыку гибнут самыми разнообразными, но неизменно ужасными и кровавыми способами, — признан виновным в пропаганде насилия и жестокости. Второму, посвященному похождению тупого нудиста в ковбойской шляпе, вменили в вину пропаганду порнографии и педофилии. Оба, согласно мнению Россвязьохранкультуры, противоправно посягают «на здоровье, физическую, интеллектуальную, нравственную, психическую безопасность детей, а также… общественную нравственность».

Все эти доводы были изложены 4 марта в первом предупреждении каналу «2х2». Второе, как известно, сопровождается прекращением действия лицензии на вещание.

Телевизионщики с «2х2» отреагировали немедленно: запрещенные сериалы, чтобы не вступать в прямой конфликт с госструктурой, были сняты с эфира, юристы канала начали готовить документы в суд, дабы опротестовать решение надзорной инстанции. Также телевизионщики готовят встречную экспертизу, которая должна оправдать мультфильмы «нон грата» (и, без сомнения, оправдает — не только в силу реальной безобидности запретных мультсериалов, но и просто потому, что в отсутствие единых как стандартов, так и органов экспертизы каждый заказчик вправе получить тот результат, которого желает).

«Мы единственный канал, постоянно предупреждающий своих зрителей о возрастном цензе каждой нашей программы, — пояснил “Эксперту” свою позицию генеральный директор канала “2х2” Роман Саркисов. — Упомянутые сериалы шли после 22.30, то есть в то время, когда и другие каналы показывают “взрослый” контент. Более того, мы не детский канал, а развлекательный! По большому счету, сериалы, которые у нас идут, рассчитаны не на детей, а подростков и “кидалтов”, kidults — взрослых, в душе так и оставшихся детьми. То есть на достаточно сформировавшихся людей, у которых нарочито невообразимая кровавость Нappy Tree Friends вызывает только смех, а похождения Джеффа — улыбку».

На самом деле случай «2х2» — вполне заурядный, частный и частый в международной практике. Скажем, антиклерикальный сатирический мультфильм «Папский городок» (Popetown) был запрещен к показу в католической Литве — однако разрешен в Германии. Тамошняя католическая церковь подала в суд за оскорбление чувств верующих и достоинства папы римского. Но мюнхенский суд в удовлетворении иска отказал, заметив, что «мультфильм слишком тупой, чтобы быть оскорбительным». Кстати, этот сериал сейчас транслируется на канале «2х2» в «правильном переводе Гоблина». Однако католическая община России в лице генерального секретаря Конференции католических епископов России священника Игоря Ковалевского при общении с «Экспертом» комментировать этот факт отказалась.

Чего не скажешь о других конфессиях, почти единым фронтом двинувшихся в наступление на «2х2» и безнравственность ТВ в целом. Уже 12 марта Консультативный совет глав протестантских церквей России документально призвал генерального прокурора РФ Юрия Чайку лишить телеканал «2х2» лицензии на вещание. День спустя глава нижегородских мусульман Умар-Хазрат Идрисов призвал всех российских последователей ислама поддержать «сограждан-протестантов» и обратиться в Россвязьохранкультуру с жалобами на деятельность анимационного телеканала. Тут же и Союз мусульманских женщин Татарстана «Муслима» поддержал это требование.

Православное большинство на вещи смотрит шире, государственнее — и от частного не замедлило перейти к общему, благо активная православная общественность явно была готова к крестовому походу на телебезнравственность заранее. Еще в декабре на встрече Клуба православных журналистов (КПЖ) с председателем Совета Федерации Сергеем Мироновым был поднят вопрос о нравственности на телевидении. Председатель КПЖ Александр Щипков не отрицает, что в экспертизе, оценившей анимацию на «2х2», участвовали его активисты. «Я отец четырех детей и, можете мне поверить, знаю, как такой ужас влияет на молодое поколение», — пояснил он.

Однако официально Православная церковь не против одного канала. Зато обеими руками за то, чтобы поставить телевидение под контроль общества, а точнее, некоего Общественного совета. 8 марта Сергей Миронов выдвинул законодательную инициативу о создании такого совета при ТВ, который присматривал бы за нравственностью передач. 20 марта Общественная палата выступила против… и вопрос остался открытым.

За активный период скандала либеральные медиа и эксперты перебрали все возможные версии подоплеки и закулисы: пиаровскую (стремление сравнительно маргинальных религиозных объединений громко заявить о себе), бизнес-конспирологическую («накат» через мультканал на холдинг «Проф-Медиа» в целом и его хозяев), политико-алармистскую (создание прецедента и, более того, эффективного механизма необъявленной цензуры, пригодного в дальнейшем и для работы по куда более крупным целям, чем расчлененные зверушки и нудист-идиот). Трудно сказать сейчас, и впрямь ли скандал с «2х2» является частью чьего-то плана, а не спонтанным всплеском. Но одно понятно: списать все на «теории заговора» сложно. Слишком уж у многих граждан России есть стойкое ощущение, что с телевидением что-то не так — и с этим «не так» надо что-то делать. Добровольный отказ от «ящика» уже стал хорошим тоном у интеллигенции. Любой импровизированный опрос выявляет в собеседниках доморощенных цензоров — одни передачи закрыть бы за пошлость, другие за глупость, третьи - за политическую ангажированность… Общество недовольно: за прошлый год в Минкульт поступило 600 000 обращений граждан с жалобами на содержание эфира. По словам замминистра Андрея Бусыгина, больше всего жалобщики недовольны «Домом-2», передачами «Comedy Club» и телеканалом «2х2». Но и центральной пятерке каналов тоже досталось немало нареканий.

Число жалоб впечатляющее. Но не более, чем рейтинги перечисленных передач и каналов, отражающие зрительский интерес к ним. Так, за две недели скандала вокруг «2х2», по данным TNS Gallup Media, доля канала среди москвичей старше четырех лет уменьшилась с 1,6 до 1,3 — но в его целевой группе, от 11 до 34 лет, значительных изменений не произошло: доля держится в районе 13. Рейтинг «Comedy Club» был подтвержден рекордными сборами фильма «Самый лучший фильм» — 16,4 млн долларов за первую неделю проката. У «Дома-2» рейтинговых проблем тоже не наблюдается. Так что если говорить о зрителе «безнравственных» программ, то он не жалуется, а жалует любимую продукцию миллионами рекламных рублей.

Налицо пуританское желание одной части общества «держать и не пущать» — и уверенность другой, что «Бога нет, и все дозволено». Что может примирить эти два полюса, вывести их на некий компромисс? Точно уж не перевод всего спорного контента в кабель и на спутник — они уже немногим менее доступны зрителю, чем эфирное ТВ, и за ними — будущее телевидения. Надеяться на внезапный взрывной рост нравственности и самосознания в стране, где мат является традиционной приправой к языку интеллигенции и основным словесным блюдом пролетариев, а криминальные показатели по проституции, семейному и немотивированному насилию, наркомании и проч. выглядят пугающе, было бы наивно. Сделать так, чтобы молодое поколение не искало выхода своей природной агрессии в протестной культуре, и вовсе невозможно. Ну не запретим же мы рок, компьютерные игры и интернет в целом; даже «китайский вариант» в России уж не приживется. Что же до детей… Ни один общественный совет не сможет вычеркнуть из детского фольклора передающиеся из поколения в поколение кровавые страшилки про гробик на колесиках и черную руку, глубоко безнравственные «садюшки» про мальчика с гранатой и папины яйца, стекающие в сапоги.

Сдается, самый адекватный, хоть и предварительный, итог этих весенних учений по наведению нравственного порядка подвела своим многоточием Общественная палата. Общее ее мнение «против» дополнительного надзора выразила заместитель председателя комиссии ОП по сохранению культурного и духовного наследия Елена Зелинская: «У нас любой инструмент превращается в дубинку. Это будет мешать развитию свободной прессы в стране». Мнение других членов палаты было лаконичным: надо просто выполнять Закон о СМИ.

Два основных условия нравственности на телевидении упомянуты: свободные СМИ и главенство закона (читай: эффективная и честная судебная система). Неангажированные СМИ, которые и должны выражать общественное мнение о любых явлениях, способны постепенно менять представления о дозволенном и запретном. Закон же, в котором будет точно и однозначно определено, что можно, а чего нельзя, способен стать опорой для судебной системы, которая в обычном порядке сможет определить виновность и правоту человека ли, канала ли перед обществом.

Собственно, откровения здесь ноль. Идеального нравственного консенсуса в области культуры, развлечений и их медианосителей нет и быть не может нигде — слишком уж зыбок сам предмет, слишком велика дистанция между сторонниками строгой морали и поклонниками, скажем, жесткого порно. Однако все работающие модели относительного общественного согласия строятся либо на тоталитарной унификации (и тогда предмета для разногласий просто нет), либо уж на действенном треугольнике «сдержек и противовесов», где два угла — независимые медиа и суд, а третий — то самое навязшее в дискуссионных зубах «гражданское общество», желание и способность разных социальных групп цивилизованно отстаивать свои убеждения и интересы.

Вот только пока в России на месте всех трех углов треугольника — не столько «центры силы», сколько пустота. Прочерк. И, право, Маленькие Лесные Друзья с Большим Джеффом — не главные жертвы этого досадного зияния.

Канал «2х2» начал вещание 1 апреля 2007 года. Он входит в медиахолдинг «Проф-Медиа». Холдинг управляет национальной сетью мультиплексов «Синема Парк», владеет контрольным пакетом акций компании «Централ Партнершип», телевизионный бизнес компании представлен национальной телесетью «ТВ3», телеканалом «2х2», музыкальным телеканалом «MTV Россия». В сегменте печатных СМИ «Проф-Медиа» владеет журнальным издательским домом «Афиша», а также B2B-издателем «B2B Media». «Проф-Медиа» целиком принадлежит компании «Интеррос». При разделе активов между Владимиром Потаниным и Михаилом Прохоровым первый выкупил медиахолдинг за 1,8 млрд долларов.