Архангельский горизбирком пересчитал голоса на выборах мэра города. Пересчитать их решили после того, как выборы выиграла ранее малоизвестная Лариса Базанова. Проигравший ей с минимальным отставанием в 70 голосов и. о. мэра Виктор Павленко, пользующийся поддержкой губернатора Архангельской области Ильи Михальчука, пожаловался в избирком на нарушения в ходе голосования на некоторых участках. После пересчета избирком решил, что Павленко, наоборот, обгоняет Базанову на 154 голоса.
Ничего из ряда вон выходящего: выборы выиграл не тот кандидат, которого желал видеть победителем губернатор, и избирком ищет способы исправить действительность в соответствии с губернаторскими желаниями. Но архангельский случай выделяется тем, что скандальные выборы мэра — это только одно из внешних проявлений политического кризиса в области, причем кризиса, вызванного чрезмерным вмешательством администрации в политический процесс.
Явка на выборах составила чуть более 18%. Для сравнения: на недавних выборах во Владивостоке, жители которого считаются самыми разочарованными избирателями в стране, явка была 24%.
У жителей Архангельска были веские причины не ходить на выборы. Во-первых, от участия в этих выборах были отстранены два кандидата, считавшиеся наиболее сильными: Сергей Моисеев и Эрнест Белокоровин. Оба представляют влиятельные бизнес-группировки: Моисеев — торговую сеть «Ромашка», а Белокоровин — так называемую «соломбальскую» группу политиков и предпринимателей, сформировавшуюся вокруг Соломбальского целлюлозно-бумажного комбината. Оба сняли свои кандидатуры по настоятельной просьбе губернатора Михальчука, чтобы не мешать на выборах его кандидату Виктору Павленко. Причем Моисеев был назначен заместителем мэра Архангельска по экономике и финансам и должен был вступить в должность после победы Павленко на выборах, а Белокоровину была обещана должность министра в областном правительстве.
Во-вторых, городские и областные СМИ оказались слишком слабыми для того, чтобы помочь избирателям разобраться в том, что происходит на выборах. «У двух городских общественно-политических газет тираж 12 тысяч и 5 тысяч экземпляров, — отмечает глава Поморского центра социально-политических исследований “Стига” Вадим Трескин, — а агитационные газеты выходили тиражом по 100 тысяч экземпляров. СМИ практически не анализировали выборы, и избиратели оказались один на один с валом пропагандистских материалов, в основном негативных. Это были выборы без дискуссий и дебатов, выборы без обсуждения программ — и избиратели проголосовали ногами».
«Архангельск не впервые сталкивается с тем, что в результате политических манипуляций к власти приходит третья сила. Так было с бывшим губернатором Николаем Киселевым и бывшим мэром Александром Донским», — говорит депутат областного законодательного собрания Константин Журавлев. На этот раз «третьей силой» стал Лариса Базанова. По словам Вадима Трескина, она возглавляет компанию, занимающуюся перевозками леса из районов вырубки к перерабатывающим предприятиям. В политику Базанова пришла около года назад, создав и возглавив некоммерческое партнерство собственного имени и общественное движение «Наше поколение», поднимавшее вопрос об охране памятников старины в городе. Впрочем, Константин Журавлев отмечает, что политическая деятельность Базановой была не слишком заметной. Похоже, главные составляющие ее успеха — слабость прочих кандидатов, включая Павленко, и удачная предвыборная кампания, проведенная «на позитиве».
Конфликт вокруг выборов главы областного центра развивается в довольно неприятной для губернской администрации обстановке. Незадолго до него представители «Единой России» проиграли выборы в трех муниципалитетах (городах Коряжме и Новодвинске и в Каргопольском районе). Новый губернатор Илья Михальчук (утвержден на должности в марте) на прошлой неделе продавил через областное заксобрание решение о назначении своего предшественника Николая Киселева сенатором. Голосование едва не сорвалось из-за отсутствия кворума — депутаты, опасаясь за собственный рейтинг, не хотели поддерживать кандидатуру непопулярного экс-губернатора, который к тому же был фигурантом крупного коррупционного скандала.
Игра региональных администраций на муниципальных выборах может быть удачной, когда эти администрации сильны. Но в Архангельской области они слабы, и назначение нового губернатора здесь пока мало что изменило. По мнению Константина Журавлева, в случае отмены результатов выборов Архангельск получит власть, которая будет нелегитимной в глазах горожан. А губернатор — заметим от себя — рискует повторить судьбу своего предшественника, которому захватывающая борьба за власть в областной столице стоила карьеры и кресла.
Кстати, как говорят, в Архангельске бытует любопытный способ погашения избирательных бюллетеней. После подсчета голосов бюллетени собирают в пачку и сразу у всей пачки топором отрубают уголок. Говорят также, что во время нынешнего пересчета голосов итоги выборов на двух участках были отменены, поскольку у всех бюллетеней оказался отрубленным квадратик напротив фамилии одного из кандидатов. Что поделаешь, топор — инструмент грубый.
